911はアメリカ政府の内部犯行でした in 軍板その6
工学博士の俺から言わせて貰うと
科学的に正しい検証をしているのは
>>889だけだね
他の連中は皆、似非科学と
偏見に基く妄想ばかり
恐ろしく内容が無いな。
箇条書きで偏見を論破してくれ。
めんどくさいから、まず偏見を箇条書きにしてよ
>>952的にどれが非科学的で偏見なのかわからないからなー。
どれー?
ネタだろ
957 :
名無し三等兵:2008/05/14(水) 04:06:15 ID:iNBSraBj
それがテルミットであるという根拠もそれ以上に無いからどうでもいい
つか、アレが爆切だとしたら、あの筋はどうやって出来たのか説明してるのか?
アセチレンバーナーならば説明出来るが(簡単に言えば円筒形の切断面の連続形)、同じ原理でやろうとしたらテルミット爆弾とやらだと物理的にそんな仕掛け方は不可能だぞ…
>>957 あたりまえのこと。斜めに切るのは鉄骨が倒れる方向をコントロールするため。
発破解体なら当然あんな「外側に倒れる」方向に柱は切りません。
作れるんじゃなくてああいう断面しか作れません。だから工業製品では溶断のあと研磨したりします。
>>957 無かった派大御所の中の人の考察もちゃんと読んであげてください。
ちゃんと読んだ上で、少しはガス溶断について調べてください。
それから「ガス溶断という方法で、あういう切り口は作れるの?」とかほざいてください。
963 :
名無し三等兵:2008/05/14(水) 12:32:14 ID:6f2mtkPP
そりゃアホだと思われるのは嫌だからな
ノースウッズ作戦(一般市民を巻き込むテロ計画)を企てるアメリカって・・・恐ろしい
966 :
名無し三等兵:2008/05/14(水) 12:56:58 ID:vRSd7UFs
>>940 都合よくあの場所にそんな欠陥ビルが立ってたということ?
◆USATODAY:「NORAD had drills of jets as weapons」(2004/4/18)
http://www.usatoday.com/news/washington/2004-04-18-norad_x.htm 【要約】911の2年前に、NORADはハイジャック航空機使った
テロ攻撃を想定する軍事演習を行なっていた。標的に世界貿易センターと
ペンタゴンを想定した訓練が行なわれた。さらに大西洋上で化学兵器搭載の
航空機を撃墜する訓練も行なわれた。
911テロの当日、アメリカ全軍の最高指揮権を握っていたのは、
チェイニー副大統領である。最初の航空機がツインタワーに激突した際に、
ブッシュ大統領はフロリダの小学校で間抜けズラをしていたが、
「影の大統領」チェイニーは、ホワイトハウスの地下にある司令部にもぐり、
状況把握につとめていた。
四十年も前かよwww
これが通るなら、北朝鮮なんかは海外でテロを過去に散々実行してるんだから、911も北朝鮮の関与の可能性が高い事になるなwww
昼日中から何を馬鹿な事を。
旅客機での特攻テロがアメリカで起こる可能性を指摘してた「サバイバル・バイブル」
って本が、911が起こる前に出てたけど、あれを書いた柘植なんとか氏は、アメリカの手先なんですね(棒
>>966 これのどこをどう読んだら欠陥ビルなんて結論を出せるんだ?
973 :
名無し三等兵:2008/05/14(水) 13:53:11 ID:iNBSraBj
>>973 1面づつ切ったに決まっているだろうが。
975 :
名無し三等兵:2008/05/14(水) 14:05:06 ID:5D8fYuwi
「飛行機が突っ込んだくらいで、鉄骨構造のビルがあんなに早くつぶれることなんて、ありえねぇって。
まともにビル建築に携わった奴なら、あんなインチキ報道信じてる奴なんていねぇよ。
鉄骨ってのは、一般人が考えるほどヤワじゃない。
もしジェット燃料の石油が燃えたくらいで上の構造を支えられなくなるなら、
(鉄材の)切断や溶接に3000度にもなる酸素アセチレンガスなんてわざわざ使わねぇよ」
>>966 WTCを拡張しようとしたら(1〜6までで1区画全部使っている)、
隣接地には欠陥ビルしか建てられないような場所しか空いていなかったと言う事だろ。
>>975 お前、本当に建築関係?
切断はとにかく、溶接にアセなんざ殆ど使わないぞ
溶接は殆どがアークだろうが
切断にしたってプラズマ使うケースも多いし
ついでに現場でアセ使うのは「持ち運び可能な切断法でそれが一番早い」からで、プラズマのが早ければ普通にプラズマ使うぞ
そもそも飛行機が突っ込んだ「くらい」って感覚が理解不能
150トンの物体が音速に近い速度で衝突するのって大した事無いんだな。
981 :
名無し三等兵:2008/05/14(水) 15:48:37 ID:vRSd7UFs
色々聞いて、いくらなんでも偶然重ねすぎ
たまたま飛行機が当たるしかも二機も
たまたまそのビルは火事に弱い
たまたま近くのビルは欠陥ビル
複数の飛行機ぶつかったのはたまたまじゃなくて
同時多発のテロだからだな
被害の拡大を狙って諸条件(火事に弱く、欠陥のある)ビルを狙ったかもしれないし
単純にその手のビルは火災に弱い傾向にあっただけかもしれない
戦争といゅうより公共事業だな。
ていうか倒壊したのは偶然だろ。
狙ってやったんじゃないと思うぞ
986 :
名無し三等兵:2008/05/14(水) 16:31:57 ID:gLSOP1lz
さすがに3000人も殺さねーだろ。
誰かに証拠掴まれたらどうすんの?
それ以前に実行犯の組織に強請られたら終わり。
>>986 そんな些細な事は米帝のすさまじい陰謀力を使えばどうとでもなる(棒読み)
>>984 まぁ当初の目的はぶつけることだけだったかもしれんからな。
989 :
名無し三等兵:2008/05/14(水) 17:10:57 ID:wS71LlV4
まぁ、そんなことは有り得ないというのが逆に怪しいよな(棒)
有りえないって何が?
ID:vRSd7UFsはWTC7の倒壊メカニズムは理解出来たのかな?
勝手に話を進めないで感想ぐらいは言ってくれよ
>>981 新宿辺りで飛行機が突っ込んできたら
たまたま命中するビルとたまたま火災に弱いビルは間違いなく存在しますが
あ、外に出たことありませんでした?
俺とお前がここで会話してるのも何億と言う偶然が重なったものなんだが
俺とお前のどちらかがアフリカに生まれていたらこんなことはありえなかった
これもアメリカの陰謀かい?世の中は必然より偶然のほうが多いんだよ。
そもそも偶然を批判するくせに陰謀論は徹頭徹尾ご都合主義だけどそれはスルーか
早い話が、地震が起こったら地震に弱いビルが倒壊するのは米帝の陰謀なんだよ
陰謀否定派はまずはそこを認めろ
それが偏見を抜け出して議論を開始する第一歩だ
995 :
名無し三等兵:2008/05/14(水) 17:43:14 ID:vRSd7UFs
例えが極端過ぎて印象誘導してる
中途半端に詳しい知識(公式)で一般的な知識じゃない
ニュートンはリンゴが木から落ちるのは米帝の陰謀であると発見し
そこから物理が飛躍的に進歩したんだ
歴史を勉強しろよ
かの有名な歴史家ヘロドトスも
「エジプトは米帝の陰謀の賜」という名言を残している
恐竜が絶滅したのは米帝の陰謀というのがもはや常識です。
999 :
名無し三等兵:2008/05/14(水) 18:54:28 ID:lNKixrLH
次スレを?
いらん
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。