911はアメリカ政府の内部犯行でした in 軍板その6

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵
前スレ:911はアメリカ政府の内部犯行でした in 軍板その5
ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1208433487/l50
2名無し三等兵:2008/05/10(土) 02:03:55 ID:kIR7UKdj
政府はアルカイダの犯行と断定するだけの、確たる証拠
を提示していない。偽名だった、あるいは、本人が生存していたなど、犯人リスト
に大幅な誤認があったにも関わらず、何の慎重さもなく、
アルカイダの犯行と一方的に決め付けたまま事態が進行しているのは明らかにおかしい。
実行犯リストが、無根拠となると、あとはもう、アルカイダと判断できる
証拠はビデオしかない。しかし、犯人が作成したとされるビデオテープのみを根拠に
犯人を断定するだなんて、こんなまぬけな話はない。
3名無し三等兵:2008/05/10(土) 02:05:09 ID:???
もういらないんじゃなかったのか陰謀論者ども
4名無し三等兵:2008/05/10(土) 02:32:22 ID:kIR7UKdj
ベルギー、ブリュッセルで911の真実を求めるデモ行進
http://jp.youtube.com/watch?v=KaixrURYk7s

911の真実を要求する動きは世界に広がってます。
5名無し三等兵:2008/05/10(土) 02:41:29 ID:kIR7UKdj
2007年9月11日、「911は自作自演」の声で溢れかえっていた、ニューヨークグランドゼロ周辺
http://www.youtube.com/watch?v=2B25g-o3xPU

2006年9月11日、やっぱり、「911は自作自演」の声で溢れかえっていた、ニューヨークグランドゼロ周辺
http://www.youtube.com/watch?v=PnyIf0g2Kh4
6名無し三等兵:2008/05/10(土) 02:42:01 ID:???
まーだやんのか・・・。
7名無し三等兵:2008/05/10(土) 02:43:01 ID:???
そもそも軍板的にこういうスレってありなのかね。
8名無し三等兵:2008/05/10(土) 02:51:10 ID:???
被害担当スレだし
9名無し三等兵:2008/05/10(土) 02:54:50 ID:lvTz1wPc
非人、こんなとこにいたんか。
911は自作自演、アメリカは自作自演が得意ですからねえ
10MiG-21厨@職探し中 ◆NURUPO/D0I :2008/05/10(土) 03:01:31 ID:???
歌丸さんF-Xスレに戻りましょう
11名無し三等兵:2008/05/10(土) 03:27:30 ID:lvTz1wPc
非人はハエのようにどこにでも居るな
12名無し三等兵:2008/05/10(土) 04:29:44 ID:???
レイシズムの次は部落差別ですか
よっぽど差別がお好きなんですねえ
13名無し三等兵:2008/05/10(土) 04:36:19 ID:???
では引き続き、

火災で崩壊した超高層鉄骨ビルをあげよ。

から始めようか。忠米ゆりかご犬築の会の皆さま。
14名無し三等兵:2008/05/10(土) 04:36:27 ID:???
特徴からもー釣りにしか見えなくなってしまったなw
15名無し三等兵:2008/05/10(土) 04:39:17 ID:???
どうして衝突のダメージを無視するのかね。
16名無し三等兵:2008/05/10(土) 04:40:28 ID:???
なんで相手しているのかね
17御大韓さま ◆3yfCH5upaQ :2008/05/10(土) 05:05:06 ID:???
もしかして、陰謀論者ってキチガイなのかな…?
18名無し三等兵:2008/05/10(土) 05:28:26 ID:???
>>17
もしかしなくてもキチガイとメディアリテラシー能力皆無の低能しかいないだろ。
19名無し三等兵:2008/05/10(土) 05:30:32 ID:???
想像力のない人間には(911を理解することは)難しい
20名無し三等兵:2008/05/10(土) 05:36:22 ID:???
>>18
>もしかしなくてもキチガイとメディアリテラシー能力皆無の低能しかいないだろ。
どういう範囲を総合的に調べてそういう結論に達したのか、詳しく説明してほしい。
まさか直前数レス流れで、そういう事言ってないよな?
21名無し三等兵:2008/05/10(土) 06:43:41 ID:WR5AepGW
しかし、巨大ビルが2棟続けて崩壊するなんて映画でもそんな大胆なことしないぞ
それに、国防総省にも飛行機が突っ込むなんてすげえな
22名無し三等兵:2008/05/10(土) 07:11:20 ID:???
>>20
反論とか過去ログとか読まないからじゃないか?
23名無し三等兵:2008/05/10(土) 07:38:44 ID:???
欧米の英文サイトじゃ相変わらず新しい情報出て来てるな〜
石油で何度も傲慢な戦争を仕掛けてる糞リカ
メタンハイドレードが普及したらまた何か仕掛けて来るんだろう
っていうか日本はもう犬だから手は打たれてるんだろう
24名無し三等兵:2008/05/10(土) 08:07:31 ID:???
>>20
この板の陰謀論スレを半年以上にわたって観察した末での結論。
高性能レーザー、無人機、テルミット、純粋水爆、トマホーク、どれもこれも完全にイカれている。
25名無し三等兵:2008/05/10(土) 08:19:35 ID:???
>>22
反論とか過去ログを読まんのは陰謀論者の方だろう。
いったい何回話題がループしてるのやら。
26名無し三等兵:2008/05/10(土) 08:23:38 ID:???
22もそう言ってるように見えるんだが…
27名無し三等兵:2008/05/10(土) 08:41:46 ID:???
23もそう言ってるように見えるんだが…
28名無し三等兵:2008/05/10(土) 08:42:05 ID:???
誤射誤爆は戦場の華
29名無し三等兵:2008/05/10(土) 08:52:10 ID:???
>>2というのは、米政府が捜査情報をオープンにしていない、
ということで批判を受けていたりすること。
もちろんそれを追求する人もいるのだが、それらの人たちが必ずしも
自作自演説を信じているわけではない。

自作自演説の連中は、そういう人もカウントして自分たちの人数を多く見せようとしているようだが。
>>2から米政府の自作自演に直結するのは飛躍しすぎ。

>>13
火災だけで崩壊したという流れならともかく、そうでないのにあえてミスリードするのはなぜだ?

>>23
その新しい情報とやらを貼ってよ
30名無し三等兵:2008/05/10(土) 09:28:15 ID:???
>>13
鉄骨超高層ビルという母数が少ないから、他の類型を求めるのは無理

例:覚醒剤やった200勝投手は江夏以外にいない。従って、江夏が覚醒剤やったのは陰謀だ

詭弁の類だな
31名無し三等兵:2008/05/10(土) 09:57:17 ID:???
>>23
またまたぁ〜英語なんて読めないくせにっ
32名無し三等兵:2008/05/10(土) 10:40:14 ID:???
英語準一級だしv

でもそういうサイト即削除されてるよ
そのページがもうない
見つけたら春
33名無し三等兵:2008/05/10(土) 10:42:19 ID:???
無ければ証拠にならないなw
34名無し三等兵:2008/05/10(土) 10:47:56 ID:???
『911事件の謎』2007年10月15日放映
http://video.google.com/videoplay?docid=-4633271838183936896&hl=ja
35名無し三等兵:2008/05/10(土) 10:49:40 ID:???
>>33
今スタッフに頼んでるから待ってれ
36名無し三等兵:2008/05/10(土) 10:52:52 ID:???
そもそも陰謀論自体


爆弾をしかけて解体しました。でもどうやったのかは説明できません。


これじゃ相手にしたくなくなるわ
37名無し三等兵:2008/05/10(土) 10:58:06 ID:???
3.29リチャード・コシミズ東京講演会全編

「911真相を知れば、世界の構造がわかる。」
http://video.google.com/videoplay?docid=-2209111050197074447&hl=ja
38名無し三等兵:2008/05/10(土) 11:15:52 ID:???
TOEICとかでいうと何点くらいなんですか?_?
39名無し三等兵:2008/05/10(土) 13:00:36 ID:???
>>35
トリとコテつけてくれ。
40名無し三等兵:2008/05/10(土) 13:39:45 ID:???
日本語での崩壊プロセスの説明文。簡潔に纏まっているので参考までに張っておく
ttp://shippai.jst.go.jp/fkd/Detail?fn=0&id=CA0000265&nkw=%B9%E2%C1%D8%A5%D3%A5%EB
41名無し三等兵:2008/05/10(土) 14:36:52 ID:NUi9WfmG
ビルから流れてる溶けた金属が鉄じゃないなら何なんですか?
用語間違いは謝りますから教えて下さい
42名無し三等兵:2008/05/10(土) 14:55:33 ID:???
アルミじゃねえの?
分光観測したわけでもないから断言は避けるが、物理的に一番ありえそうなのはそれ
43名無し三等兵:2008/05/10(土) 14:58:07 ID:???
逆に鉄とする根拠はなんだろうね。
44名無し三等兵:2008/05/10(土) 15:00:03 ID:???
陰謀論否定するのってもの凄く簡単だよな

「そんな馬鹿な」

終了
45名無し三等兵:2008/05/10(土) 16:15:40 ID:???
陰謀論者は「CIAがビルの爆破計画を知っていたという公式発表がある!」
とか言って政府サイトのURL貼って訳が出鱈目だとボコボコにされたことをもう忘れたのか?
46名無し三等兵:2008/05/10(土) 17:21:40 ID:???
ベンジャミンなんとかから否定してくださいな
一言一句精査して論証してくれたらあんたを崇拝する
でもそんなブログさえ無い
47名無し三等兵:2008/05/10(土) 17:50:30 ID:???
お前らみたいなアホでも理解できるようにマンガにしてやったぞ
http://blogs.yahoo.co.jp/momo4ende/6704045.html

これでも目覚めないなら病院行け、眼科じゃないぞ脳のほうなwww
48名無し三等兵:2008/05/10(土) 17:52:15 ID:???
またそれかw
目覚めないマンガw
49名無し三等兵:2008/05/10(土) 17:58:36 ID:???
>>社会に起こる不可解なことは全て「わざと」だと言っても過言ではないと思います。
なんて妄想スレスレの発言をしてるブログをどう評価しろと。
50名無し三等兵:2008/05/10(土) 17:58:37 ID:???
ビルから大量の溶けた金属が流れている
→それだけ大量な金属はビルの鉄だけ(オフィス内部のアルミ製品だけはあり得ない、当然色も違う)
→火災の熱では鉄は「絶対に」溶け無い
→きちんと検証すればテルミット以外あり得ない、爆破ヶ所数は50だろうと100だろうと大した問題じゃない
51名無し三等兵:2008/05/10(土) 17:58:39 ID:???
>>47
典型的な「無能な働き者」だなw
ここが軍でなくて良かったな
52名無し三等兵:2008/05/10(土) 18:03:20 ID:???
>>50
じゃ、アルミの溶けた色って鉄のそれとどう違うの?
53名無し三等兵:2008/05/10(土) 18:08:49 ID:???
>>50
>それだけ大量な金属はビルの鉄だけ

ビルに突入した航空機を忘れてますぜ、ダンナ
54名無し三等兵:2008/05/10(土) 18:14:52 ID:???
>>50
開放空間における表面からのテルミットによる加熱で鉄鋼を完全に溶かすためには、
いったい何秒間の加熱が加熱なのか計算してみましたか?

それとも、当時のビルの中には数百人の作業員がつきっきりで鉄骨を溶かしていたとでも?
55名無し三等兵:2008/05/10(土) 19:53:25 ID:???
火災で崩壊した超高層ビルが今までにないから陰謀、という論理にしたがえば
世界で初めて風のせいでで落ちたコンクリ製の橋梁はタマコ橋も、何かの陰謀なのだろうか
56名無し三等兵:2008/05/10(土) 20:10:39 ID:hCZVej5p
仮に911が本当にアルカイダのテロ事件で、飛行機の衝撃でビルが崩壊して、
ペンタゴンにも飛行機が突入してるなら、徹底的に調査して情報開示して犯人特定して
国論も世界世論も味方につけて、正々堂々とイラクに攻め入れば良かったんじゃないか?
57名無し三等兵:2008/05/10(土) 20:23:53 ID:???
イラクは関係ないだろゆとり
アメリカもミスったけど
58名無し三等兵:2008/05/10(土) 20:27:53 ID:???
>>55
営業中のデパートが自然崩壊したのも日帝の陰謀とか言い出しそうで怖いw
59名無し三等兵:2008/05/10(土) 21:15:44 ID:???
>>29
>>2から米政府の自作自演に直結するのは飛躍しすぎ。
結論に直結なんてしていない、とにかく19人リストは怪しさ満点で、
アルカイダの犯行と断定できる理由はかなり曖昧なものしかないということを言っているだけ
60名無し三等兵:2008/05/10(土) 21:24:23 ID:???
情報が無かった訳じゃないが、本気にされてなかった
61名無し三等兵:2008/05/10(土) 21:32:30 ID:???
>>55
>火災で崩壊した超高層ビルが今までにないから陰謀、という論理にしたがえば
だからさ、そういう、一個一個の不可解なことから、陰謀説が出るわけじゃないよ、もちろん。
たとえば、WTCがあういう風に崩壊したけど、他の証拠が完全にしっかりしてれば、誰も陰謀説なんて言わない。
ところが、実際には、911に関連した、至る所から、不可解な疑惑が次々と出る上に、
どの一つをとっても、陰謀論を完璧に否定できるものが一つもないというのが、
陰謀説の根拠。
62名無し三等兵:2008/05/10(土) 21:34:58 ID:???
>>61
>ところが、実際には、911に関連した、至る所から、不可解な疑惑が次々と出る上に、
>どの一つをとっても、陰謀論を完璧に否定できるものが一つもない
例えば?
63名無し三等兵:2008/05/10(土) 21:37:36 ID:???
WTC1,2,7で「鉄が」溶けていたことはソースがあるよ。
64名無し三等兵:2008/05/10(土) 21:41:27 ID:???
それがテルミットや水爆で溶けたとするソースは有るのかい?
65名無し三等兵:2008/05/10(土) 21:42:21 ID:???
>>61
>>陰謀論を完璧に否定できるものが一つもないというのが、 陰謀説の根拠。

つまりこの世界が私の想像の産物であることを完璧に否定できるものが一つもないということは、それは正しいということですね。

66名無し三等兵:2008/05/10(土) 21:53:46 ID:???
>>64
>それがテルミットや水爆で溶けたとするソースは有るのかい?
完全な証明はまだ無いような気がする。(むしろ、水爆説については、論理的に否定されたいうソースがいくつかある)
でも、「鉄を溶かす何か」があったと言うことは確かで、すでにそれだけで、
ただの飛行機衝突ではないということは結論できる。
それだけでも、相当に不可解な疑惑だということができる。
67名無し三等兵:2008/05/10(土) 21:53:52 ID:???
>>61
つまり、可能性が少しでもあればそれは全て陰謀なんですね。わかります
68名無し三等兵:2008/05/10(土) 21:53:53 ID:???
だからさ、そういう、一個一個の不可解なことから、アルカイダ犯行説が出るわけじゃないよ、もちろん。
たとえば、純粋水爆が設置されたけど、自作自演の証拠が完全にしっかりしてれば、誰もアルカイダ犯行説なんて言わない。
ところが、実際には、自作自演説に関連した、至る所から、不可解な疑惑が次々と出る上に、
どの一つをとっても、アルカイダ犯行説を完璧に否定できるものが一つもないというのが、
アルカイダ犯行説の根拠。
69名無し三等兵:2008/05/10(土) 21:55:31 ID:???
>>63
そのソースきぼん
70名無し三等兵:2008/05/10(土) 22:02:17 ID:???
>>63
「ソースがあるよ」というのはあるとは言わん。

職業上の機密に触れるので公開はできないが911はアルカイダの犯行というソースを俺は持ってるけどな。
71名無し三等兵:2008/05/10(土) 22:04:57 ID:???
アルカイダ自身が

     ____
   /__.))ノヽ
   .|ミ.l _  ._ i.)
  (^'ミ/.´・ .〈・ リ
  .しi   r、_) |  911はわしが起こした
    |  `ニニ' /
   ノ `ー―i´

って言ってその後も否定してないのだが、これについては陰謀論者の皆様どうお考えで?
72名無し三等兵:2008/05/10(土) 22:09:20 ID:???
>>71
陰謀論者によるとビンラディンもアルカイダもアメリカの手先なんじゃなかったっけ。
ソースはないけどな。
73名無し三等兵:2008/05/10(土) 22:09:24 ID:???
>>67
>>61
>つまり、可能性が少しでもあればそれは全て陰謀なんですね。わかります

結局、程度の問題で、一個一個の疑惑は疑惑でしかないんだけど、
その疑惑の濃さを一つ一つ足していくと、全体として真っ黒になってしまうというのが、
911陰謀説の怖いところだと、個人的には思っている、
とにかく一度、「911を自作するなんてことがありえない」というステレオタイプを一旦捨てて、
まっさらな気持ちで一つ一つの論点を見直していくと、全体として、陰謀であるという場合の方が
圧倒的に筋が通りやすいということが分かると思う。
74名無し三等兵:2008/05/10(土) 22:14:17 ID:???
>>73
このスレで論破されてない可能性とやらがどこかにあったか?
75名無し三等兵:2008/05/10(土) 22:17:18 ID:???
>>71
>アルカイダ自身が
>911はわしが起こした
>って言ってその後も否定してないのだが、これについては陰謀論者の皆様どうお考えで?

wikipediaは911テロはアルカイダの犯行であるとして記事を書いてるんだけど、
そこでも、
http://en.wikipedia.org/wiki/September_11%2C_2001_attacks#Osama_bin_Laden
>Bin Laden initially denied, but later admitted, involvement in the incidents.
つまり、一番最初は、犯行を否定している。
そのあと認めてるというのは謎だけど、本当にやったのなら、一番出だしの所で、
根本的なとってる態度がふらふらしてるのは変に思える。
76名無し三等兵:2008/05/10(土) 22:19:56 ID:???
>>73
ちょっとでも疑惑が挟める余地があるのを複数見つけたら真っ黒になるんですねw
つか、ここのスレでは陰謀論者の出してきた「疑惑」とやらは現実の壁にぶち当たって
真っ白になるケースしかないんですがw
77名無し三等兵:2008/05/10(土) 22:22:33 ID:???
お話としてすっきりしている(ように見える)のと、それが事実であることは全く別。
大掛かりな陰謀論に共通する弱点だが、それが成り立つためには陰謀抜きで説明
するよりさらに無理な仮定を要求されるんだよ。この場合で言えば「どうやって爆薬設置したの?」
ってことだな
78名無し三等兵:2008/05/10(土) 22:26:03 ID:???

★菊池誠 大阪大学理学部教授
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1209434581#comment_form

憲法9条と911陰謀論、または安斎先生はどう考えておられるのだろう
(2008/4/29)

僕が恐れているのは、「9条問題」や「平和運動」と「9.11陰謀論」とが
一方的に関連づけられてしまうことです。これは本来なんの関係もない話。
9.11陰謀論(あくまでも一連の自作自演説のことです。もちろん、
9.11同時多発テロそのものは陰謀によるものですし、9.11以後のアメリカの行
動を陰謀と呼ぶこともできるでしょうが、それらのことではありません)は単にばかばかしいだけの妄想です。

はっきり言いますが、9.11陰謀論肯定は平和運動に害を与えこそすれ、なんの益もありません。
「9条堅持・911陰謀論否定」の立場のみなさんは、陰謀論否定の声をあげないとまずいですよ。
そんなわけで、ここに改めて強く書いておきます。
79名無し三等兵:2008/05/10(土) 22:27:34 ID:???
>>69>>70

おらよ
http://www.911myths.com/html/wtc_molten_steel.html

日本語だと、ルースチェンジの、52:13からのくだり、が同じ部分をカバーしてる、
http://www.nbbk.sakura.ne.jp/911/lc3.html
msq 氏も溶けた鉄については、証言の中の微妙な表現に適当にいちゃもんつけているだけで、
全然反証は出来ていない。
80名無し三等兵:2008/05/10(土) 22:32:31 ID:???
>>75
最初は否定して見せることで相手の疑心暗鬼を誘い、成功と判断した時点で肯定することで敵対者や支持者にアピールしてみせる。
発言をころころ変えるなんてかく乱戦術としてはよくある手だけど。
81名無し三等兵:2008/05/10(土) 22:32:51 ID:???

飛行機がほぼ巡航速度でビルにぶつかるなんてまずあり得ないけどね
どの程度、他の事例を検証したうえで「不可解だ」と結論できるのかが不思議ではある
82名無し三等兵:2008/05/10(土) 22:41:42 ID:???
>>77
ルースチェンジ2の54:35からの下り、
http://www.nbbk.sakura.ne.jp/911/lc3.html

>9/11の前数週間の間、「安全のための避難訓練」の名目で、予告なしの異例の
>訓練がツインタワーと第7ビルの両方の区域で何回も行われた。

>過去数週間以上にわたってわれわれは何回も避難したが、それは普通ではない。
>彼等は何かが起こることをうすうす感づいていたと私は思う。

つまり、何週間もかけて、都合のいい時に、予告なしの避難訓練でビルの中を空っぽにして、
好きなように作業するだけの時間があった。
国家レベルの陰謀なので、ビルの避難訓練を勝手にやったり、制御解体技師を何人も送り込んで
作業させるぐらいは可能。
元資料も、msq氏が調べてくれていて、ねつ造証言でないことが分かる。
83名無し三等兵:2008/05/10(土) 22:44:45 ID:???
>過去数週間以上にわたってわれわれは何回も避難したが、それは普通ではない。
>彼等は何かが起こることをうすうす感づいていたと私は思う

こんな疑惑を抱かせる(可能性がある)時点で、陰謀を実行する気があったとは思えん。
84名無し三等兵:2008/05/10(土) 22:45:33 ID:???
>>79
上の方のリンク
To finish, none of these stories prove there was molten (as in liquid) steel at the WTC.
There's no evidence temperatures were hot enough to produce that (whatever the energy source),
and some of the stories claiming "molten steel" have built-in implausibilities.
There was certainly glowing metal, but this only indicates temperatures within the range of a fire.

溶けた鉄があったという話は結論で思いっきり否定されてますが。


85名無し三等兵:2008/05/10(土) 22:45:38 ID:???
>>66
>「鉄を溶かす何か」があったと言うことは確かで
摩擦熱だろ。
100m以上落下した鉄骨が他の鉄骨にかすったら、
局所的には2000度どころか4000〜5000度まで逝く罠。
86名無し三等兵:2008/05/10(土) 22:51:21 ID:???
>>81
>飛行機がほぼ巡航速度でビルにぶつかるなんてまずあり得ないけどね
>どの程度、他の事例を検証したうえで「不可解だ」と結論できるのかが不思議ではある
というか、飛行機による衝撃は、主たる理由じゃなくて、火災による構造の弱体化
が主たる原因なわけで、通常の火災では鉄が溶けないことが分かってる以上、
ビル全体が崩壊することは、相当に不可解。
そして、飛行機がまったくぶつかりもしなかったのに、すぐ隣で、構造的に全崩壊した
WTC7はさらに不可解。
87名無し三等兵:2008/05/10(土) 22:51:38 ID:???
>>82
その元資料はどこ?
88名無し三等兵:2008/05/10(土) 22:54:13 ID:???
>>86
飛行機が突っ込むのが「通常の火災」の範囲に含まれるんですか?
89名無し三等兵:2008/05/10(土) 22:56:09 ID:???
>>82
その時間でWTCを崩壊させるに足る爆薬を仕掛けることができたという具体的な論拠はないの?
一箇所あたりの所要時間や、その合計、所要時間内に収めるために必要な人数とか。
そういうものを出して、「この通りこれだけの人員を投入して一箇所につきこれだけの時間を掛ければ「訓練」にかかった合計時間内で仕掛けることは可能。」
とでも言うなら議論の対象になるけど、そうじゃないし。
そもそも
「国家レベルの陰謀なので、ビルの避難訓練を勝手にやったり、制御解体技師を何人も送り込んで作業させるぐらいは可能。 」
なんてのは根拠のない仮定の上に立った推測なので、なにも証明できてないんだが。

90名無し三等兵:2008/05/10(土) 22:56:48 ID:???
>>86
ビルの通常の重量に比べて200トン近い飛行機の重量が加算されてますけど影響はないですよね!
91名無し三等兵:2008/05/10(土) 22:59:41 ID:???
前スレの901,905
911はアメリカ政府の内部犯行でした in 軍板その5
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1208433487/901>>3の上から二つ目)
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1208433487/905
これの反論に
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1208433487/930
http://www.nbbk.sakura.ne.jp/911/ntv07oct.html
貼ったんだけど、感想まだ?スレが変わると無かったことになるのは
いい加減うんざりしているのでご意見くださいね
92名無し三等兵:2008/05/10(土) 23:00:02 ID:???
>>86
だから溶融と熱座屈の区別をつけろって
93名無し三等兵:2008/05/10(土) 23:00:13 ID:???
>>86
鉄は融点に達するより遥かに低い温度で強度が著しく低下するという事実は不可解じゃないですが。

何度目だこのネタ。
94名無し三等兵:2008/05/10(土) 23:01:18 ID:???
WTCの三分の一(実質六分の一)の無人ビルでさえ四ヶ月の準備期間と一ヶ月の設置期間が必要で、
12人の人間が4000個以上の合計1トン以上の爆薬を1000個以上の場所に設置して10km以上の長さのデトネーションコードを敷いたんだよね。
http://www.controlled-demolition.com/default.asp?reqLocId=7&reqItemId=20030225133807
六倍の大きさで人でごったがえしてるWTCでどうやって爆薬を設置出来たというんだ?
これもアメリカの陰謀か?w
構造の違いとかは考慮にいれてないから細かい所は間違ってるだろうが、
単純な計算では準備期間を考慮にいれずとも、WTCの六分の一の大きさのビルで12人が24日かかるんだからその六倍の大きさのビルで二日で爆薬を設置するには700人の業者が必要になるw
いったいどうやってそれだけの大掛かりの工事を誰にも気づかれずにやってのけ、また業者連中の口封じをしたのか知りたいもんだ。
全員殺して砂漠にでも埋めたのか?w
95名無し三等兵:2008/05/10(土) 23:01:28 ID:???
>>86
鉄は高温になるだけで脆弱性が増すと何度言わせれば・・・
96名無し三等兵:2008/05/10(土) 23:01:45 ID:???
>>93
鉄の強度が融点まで一定で融点超えた瞬間にゼロになると思っているのでは?

文系でもそこまで馬鹿じゃないぞ
97名無し三等兵:2008/05/10(土) 23:02:44 ID:???
>>87
ちょっとは自分で調べてくれないかな、
msq氏が検証してるって言ってる時点でどこクリックすればいいか分かるでしょ

http://www.whatreallyhappened.com/people.html
下から5番目
98名無し三等兵:2008/05/10(土) 23:07:55 ID:kIR7UKdj
>>93>>95>>96
火災のままで24時間以上立ってるビルがルースチェンジに何本も映ってんだろうが、一遍見てこい馬鹿

あと、WTCに使われてるのは、通常の火災では全く溶けないハイグレードな鉄なので強度も弱まらない。
つうかマンハッタンの真ん中に通常の火災で弱体化するクズ鉄使ったしょぼいビル建てるわけないだろ常識的に考えて
99名無し三等兵:2008/05/10(土) 23:11:29 ID:???
>>98
!?<通常の火災では全く溶けないハイグレードな鉄なので強度も弱まらない

ちょっと工業機械を扱う商社に勤めてるんだが是非その鉄について詳しく教えてくれ。
水冷しなくても摺動部が歪んだりしない機械が作れてすごいことになるぞ。
100名無し三等兵:2008/05/10(土) 23:12:02 ID:???
>>98
>通常の火災では全く溶けないハイグレードな鉄なので強度も弱まらない。

ここは笑うところですか?
101名無し三等兵:2008/05/10(土) 23:13:02 ID:???
>ハイグレードな鉄なので強度も弱まらない

無いのは判ってますがソースをどうぞw
102名無し三等兵:2008/05/10(土) 23:13:48 ID:???
>>98
その鉄材はどうやって成形・鍛造するのですか?
103名無し三等兵:2008/05/10(土) 23:15:22 ID:???
>>98
だから、飛行機が突っ込むのが通常の火災ってどこに住んでいるんですか?
104名無し三等兵:2008/05/10(土) 23:15:51 ID:???
>>98
>通常の火災では全く溶けない

誰が鉄溶けるとか言ってんだよ
105名無し三等兵:2008/05/10(土) 23:16:10 ID:???
陰謀論者のみなさんも>>98になんか言ってやれよ
仲間でもウソ付きはウソ付きと言わないとみんな同類に見られるぞwww
106名無し三等兵:2008/05/10(土) 23:17:26 ID:???
>>102
フイタwwww確かにww
107名無し三等兵:2008/05/10(土) 23:17:37 ID:???
通常の火災ではもちろん溶けないし強度も落ちないけど、テルミットだと溶けて水のように流れる鉄ですか。

なんだそりゃw
108名無し三等兵:2008/05/10(土) 23:18:50 ID:???
>>107
きっとじゅんどのたかいせんてつをつかったはいぐれーどひんなんなんでしょう
109名無し三等兵:2008/05/10(土) 23:22:30 ID:???
>>108
風で折れる罠。



・・・と混じれ巣してみるw
11099:2008/05/10(土) 23:25:46 ID:???
>>102
熱変による相変化でそういった状態になるなら事前に成形しておくという手段が使えるはず。
完全に溶けないってことはオーステナイト、マルテンサイト、フェライト、アモルファスとも違う第五の相?

>>108
銑鉄じゃ融点低いじゃないっすか。
111名無し三等兵:2008/05/10(土) 23:39:05 ID:???
あまりいじめてやるなよw
112名無し三等兵:2008/05/10(土) 23:43:09 ID:???
そうか!きっとWTCの鉄骨は精神感応金属製だったんだよ!
これなら特定の人間の意志でその性質を容易に変えてくれる!
113名無し三等兵:2008/05/10(土) 23:44:16 ID:???
陰謀論者があげたアメリカの超技術リスト
起爆に原爆のいらない水爆(純粋水爆)
ビルの外壁をぶち抜ける航空機搭載型レーザー
ペンタゴンの外壁に大穴を開けても周りに爆発が拡散しない巨大HEAT弾
高温でも゙まったく"溶けないハイグレードな鉄 NEW!!
114名無し三等兵:2008/05/10(土) 23:52:31 ID:???
>>113
どれも本当にあったら、まっさきに実戦投入しているような
115名無し三等兵:2008/05/10(土) 23:53:14 ID:???
久々に陰謀論でワロタwwwwww
溶けなくて強度も落ちない鉄wwwwww
116名無し三等兵:2008/05/10(土) 23:56:15 ID:???
>>113
荒覇吐とかつくれそうだなw
117名無し三等兵:2008/05/10(土) 23:57:39 ID:???
>>113
あれ?ここって鋼鉄の咆哮のスレだったっけ??
118名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:05:06 ID:???
>>91
で?お前の個人的な感想は?
119名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:05:22 ID:???
100レス前にMVP決定じゃつまらないだろ、少しは自重しろよ>>98
120名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:06:52 ID:???
>>118
何が「で?」なんだ?ボケが
サッサと回答しろや
121名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:07:10 ID:???
nbbk.sakura.ne.jpはmsqか。ありゃありゃ。
122名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:08:34 ID:???
>>120
>サッサと回答しろや
>サッサと回答しろや
>サッサと回答しろや
123名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:08:39 ID:???
>>98君は日が替ってIDの変更待ちかな。

また愉快な発言を期待してるよ!
124名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:09:17 ID:???
ハイグレードな鉄ってwwww

どうやって鉄骨の継手を溶接するのか教えてくれw
125名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:10:59 ID:???
558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 22:43:00 ID:X8uAK9jv
菊池って人は問題の投げ方が下手だね。
ブログもごちゃごちゃしすぎ。
あれで教授なのかw


559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 23:01:21 ID:X8uAK9jv
あんな感じでごちゃごちゃのブログ作っといて、
「自分はこの問題について延々と議論してきましたがうんぬん」
とか平気でいっちゃいそうだな。やれやれ。
126名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:11:54 ID:???
>はっきり言いますが、9.11陰謀論肯定は平和運動に害を与えこそすれ、なんの益もありません。

それは、相当大きな間違いですね。

結局、ブッシュやネオコン等の戦争煽動屋連中は、(内部犯行でやった)9.11事件での集団ヒステリーを利用して、
反イスラム感情を煽り、アフガニスタンやイラク戦争を始めたと考えると、全てが辻褄が合って来ます。 

米でテロ容疑者の人権を奪ってまで拷問したり出来る「愛国者法」の成立に拍車を掛けた、9.11事件直後の炭疽菌テロも、
近頃では、フォート・デトリックに有る米軍の生物兵器研究所の微生物学者達が第一容疑者として、FBIに調査されているほどですよ: 
http://www.foxnews.com/story/0,2933,342852,00.html
これは正に、内部犯行そのものです。
また、更に小さいサイトに拠ると、父ブッシュがそのユダヤ系微生物学者がイスラエルに高飛びするのを助太刀したそうです。 
http://www.stewwebb.com/Daddy_Bush_helped_Anthrax_Assassin_Escape.htm

それに、イラク戦争直前でも、イラクの大量破壊兵器の騒ぎに因って、
議会から戦争是認票を取ったというのは、もはや史実ではないですか。 

イラク戦争直前の2003年の2月に、安保理事会でイラクの大量破壊兵器について煽動した、
コリン・パウエル前米国務長官ですら、2年後には、「あの演説は、自分の生涯に永久に残る汚点だ」と言って後悔してますよ:
http://asyura2.com/07/war91/msg/673.html
http://www.truthout.org/docs_2005/printer_090905D.shtml
http://www.nytimes.com/2005/09/09/politics/09powell.html?ex=1283918400&en=e450abcc095582d7&ei=5090&partner=rssuserland&emc=rss

こういう一連のネオコンやブッシュ政権の一貫した戦争煽動と9.11事件の内部犯行とは、全部が全部合致してくる訳です。
ブッシュ政権は、9.11事件がアル・カイダに因ると捏ち上げたり、「テロとの戦い」のスローガンで洗脳しているだけなのです。 
127名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:12:00 ID:???
前スレから面白レス繰り返してるのは100ヶ所ナイヤガラの人なのか?
こんなファンタジスタが複数居るとは考えられないw
128名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:13:12 ID:???
それを可能にするのがアメリカ驚異の技術力によって特別に作られた核融合溶接ですよ。
インド人もビックリどころかアクセル全開、インド人を右に!
129名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:13:34 ID:???
時間があるようだね。

>>37の新ネタの感想は?
130名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:14:04 ID:???
まあ、inside job 911 でググれよ。内部犯行なんてヨーロッパじゃ常識じゃんか。
名実アメリカ帝国が続いてるから直接足を引っ張れないだけの話し。
つーか、戦後の自虐教育馬鹿はゆとりよりアメリカナイズで錆びてガヂガヂのアホっぽいなw
いや理路整然と否定してくれたらいいんだが、まったくの冷やかしレスばっかでつまんねww
131名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:14:26 ID:???
>>128
半島の斜め上を行く技術ですね。わかります
132名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:18:37 ID:BBKoh0Ms
>>99>>100>>101>>102
http://www.nbbk.sakura.ne.jp/911/lc3.html
http://www.911truth.org/article.php?story=20041112144051451
>その鋼鉄は耐火基準に合格しています。この耐火試験では約1000度で数時間さらす
>という基準を設けています。我々は貿易センターに使われた鋼鉄は規格を満たしてい
>ることに合意しております。加えて非耐火性の鋼鉄でもおよそ1650度という超高温に
>達するまでは溶けないはずです。ブラウン博士の1090度という温度がハイグレードな
>鋼鉄を溶かしたとする主張は意味不明です。つじつまが合っていません。もしあの鋼鉄
>が柔らかくなったり溶けたりしたのなら両タワー内の火災の原因はジェット燃料では
>なかったということになります。
133名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:19:20 ID:???
>>130
どう見ても陰謀論は論理的に致命的打撃をくらってるけど
134名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:19:37 ID:BBKoh0Ms
お前らがルースチェンジ一回も見てないことはよーく分かったよ
135名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:20:23 ID:???
>>130
まあ、過去ログでも見ろよ。科学、常識で陰謀論否定されてるじゃんか。
名実お花畑主張がループしてるから陰謀論者がループしてるだけの話し。
つーか、近年のゆとり教育のゆとりは常識知らないから脳味噌すら働いてないっぽいなw
いやまともな論を展開してくれたらいいんだが、まったくの繰り返しレスばっかでつまんねww
136名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:21:57 ID:???
>>132
だから、「溶ける」と「弱体化」を摩り替えるなって
137名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:22:12 ID:BBKoh0Ms
msq のサイトは陰謀論者から見ても重要なソース源、
ソースの検証をまじめにしてくれてることは事実なので。
結局ソースをどう見るかという問題だからね、911は、
138名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:23:28 ID:???
それを人は確証バイアスと呼びます
139名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:24:07 ID:???
WTC建設の鋼材は日本製ですがな
140名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:25:38 ID:BBKoh0Ms
>>136
>その鋼鉄は耐火基準に合格しています。この耐火試験では約1000度で数時間さらす
>という基準を設けています。

というわけだから、1090度で1-2時間さらされたぐらいではほぼ弱体化しないだろ、
141名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:26:24 ID:???
>>137
結局ソースをどう(結論にあてはまるように)見るかという問題だからね、911は

と言う事ですね、解ります。
142名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:27:30 ID:???
msqって何の略?
143名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:28:50 ID:???
>>140
ひこうきどっかーん+1090度で1-2時間さらす
144名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:29:29 ID:???
>>142
まるで
小学生みたいな
クエスチョン
145名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:29:33 ID:???
>>132
その後の
>>しかし、NISTが2006年8月に出したFAQによれば、UL が WTC の鋼材について認証を行った事実はないとしています。
>>鋼材については、鋼材単体の認証は行われていません。耐火材料と組み合わせたもの("structural assemblies")として
>>材料試験協会(ASTM)がその耐火性能を定めています。NIST はライアン氏の発言は事実と異なるといっています。
という言及を避けてあたかも>>132の引用が正しいかのような小細工をするのは何故ですか?

14699:2008/05/11(日) 00:29:40 ID:???
>>132
それくらいの温度に達するまで鋼は溶けません。当たり前です。
溶けなくても熱を加えることで鋼の分子構造が変化して強度が変化しますし、
あるいは相の変化や表面の不動態層が化学変化して腐食に弱くなったりします。
そういったものが起こらない鋼鉄は今のところ発見されてはいませんし、
鉄骨の規格にももちろんそういったオーバーテクノロジーは要求されていません。
147名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:30:15 ID:???
ココで一言「経年劣化」と言ってみる
148名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:30:21 ID:???
「やる気」分析システムMSQ
(Motivation of Status Quo)ですね。

と言う事ですね、解ります。
149名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:32:02 ID:???
msq

mま
sさか
qちゃんと呼ばれていたとは・・・。
150名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:32:33 ID:???
>>145
陰謀論者はまた捏造か
151名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:32:36 ID:???
>>139
日本製なら話は早い

JSCAより
耐火鋼は一般の鋼材に比べ高温時の強度が高い鋼材です。耐熱性を向上させるモリブデン等の合金元素を添加することにより、600℃における耐力が常温規格耐力の2/3以上であることが保証されています。

耐火鋼材の強度低下でも別に1000度も必要無いんですよねw
152名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:33:19 ID:???
>>134
捏造だし
153名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:33:57 ID:???
9.11は陰謀、自作自演、内部犯行。

と広まっては困るんですね、解りますよ、その気持ち。
154名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:35:12 ID:???
>>153
そりゃ濡れ衣のアメリカさんが可哀想だもん
155名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:35:32 ID:???
>>153
反論に窮すると必ずこのようなレスがついて陰謀論者は主張を一時停止することでわかっています
156名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:37:14 ID:???
>>153
9.11はアルカイダの陰謀、テロリストの犯行。

と広まっては困るんですね、解りますよ、その気持ち。
157名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:37:30 ID:???
3.29リチャード・コシミズ東京講演会全編

「911真相を知れば、世界の構造がわかる。」
http://video.google.com/videoplay?docid=-2209111050197074447&hl=ja

誰も見てないようですね?
158名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:38:30 ID:???
>>143
飛行機の衝突そのものはビル全体のかなり限られた一部分にしか影響していない。
したがってビル全体の構造的崩壊にはほとんど影響しない。
しかも、その議論ははるかに小さい外傷で、構造的に崩壊した WTC7 を全然説明できない。

>>147
チェックの基準とかもあるでしょ。常識的に考えて
159名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:38:59 ID:???
陰謀論者はアメリカやユダヤ資本を過大評価しすぎ。単なる見込み違い、ミス、無能
で説明できることにいちいち深遠な意図を汲み取ろとする様は、真のアメリカ信者といっても
よいだろう
160名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:39:30 ID:???
>>153
ところで>>98がバレバレの大嘘をついた上にそれを取り繕おうとして>>132でさらに恥さらしなまねをしていることについては、同じ陰謀論者としてどう思いますか?
このようなバカが身内にいることはあなた方の主張にとっては不利な要素だと思いますが。
161名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:39:52 ID:???
別にアメリカが窮地に陥ろうが知ったことじゃないが、だからと言って陰謀論者の主張を正当化する理由にはならんしなーw
それくらいハチャメチャな主張をしてるんだよ。
162名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:40:29 ID:???
>>156
最初から、それは広がっていますが?
しかし、むしろくつがえされて来ていますね。あなたには残念なことに。
163名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:41:28 ID:???
>>157
そこで出てきてるの、今までにさんざ陰謀論者がここでぶちまけては恥をさらしていった内容ばっかじゃん
164名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:42:40 ID:???
>>158
>はるかに小さい外傷で、構造的に崩壊した WTC7 を全然説明できない。

破片でズタズタ+火災
165名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:42:54 ID:???
想像力のない人間には(911を理解することは)難しい
166名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:43:04 ID:???
その内容をなんら考察することなく、陰謀だと主張している意見に触れた途端
陰謀だと自分も考える奴は脳みそに欠陥あるだろ
167名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:43:19 ID:???
>>162
節子、それくつがえされてるんちゃう。お前がすっころんどるんや。
168名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:44:01 ID:???
>>164
そいで構造の破壊をもって他の構造に対して応力を集中させて柱が折れると。
169名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:44:24 ID:???
>>162
覆るも何も、米国が主に非難されてるのは単に米国が911以降にそれを利用しようとした部分だけじゃんw
国際政治じゃ多々あるレベルなんだがw
170名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:45:32 ID:???
>>164
もっとズタズタだったのに、ちゃんと屋上が残ってた WTC 6
WTC 6 の影になってて被害が少なかったのに、構造的に崩壊して、屋上が地面まで一気に崩れ落ちた WTC 7 ← 明らかに変
171名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:45:36 ID:???
>>165
妄想を端に発した想像力でしか陰謀論は理解できないのですねw
172名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:45:45 ID:???
>>158
損傷により鉄骨の耐火性能が低下し、そこに発生した火災で強度低下、自重に耐え切れず
損傷部より上の部分が落下開始、その衝撃で下の階も崩壊、以下同様により下層の階も崩壊
・・・

大雑把にいうtこんなシナリオですが、わかりますか?
173名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:46:06 ID:???
またループしだしましたw
174名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:46:33 ID:???
耐火基準って言うのは「基準内ならビクともしない」じゃなくて「出来るだけ持ちこたえれる」って物だから
基準をクリアしたものが超合金Zみたいに強靭なわけじゃないぞ
まあこの場合はその基準の認定すら怪しいようだがな

あとWTC7は非常用の燃料に引火したことぐらい陰謀論者さんは知ってますよね^^;
175名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:48:46 ID:???
>>160
>ところで>>98がバレバレの大嘘をついた
どこが嘘かソース付きで論証よろしく

大体「ハイグレードな鉄」で爆笑してる人とか、ルースチェンジ見てないことがバレバレなんだよ
176名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:49:36 ID:???
>>170

> WTC 6 の影になってて被害が少なかった

消防士が逃げ出すような阿鼻叫喚の大火災
177名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:49:41 ID:???
ところで、WTC7の高さってWTC6よりも高くなかったっけ?
178名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:49:53 ID:???
>>175
耐火基準の意味を間違って主張してる挙句
その基準も突破してないのだから爆笑されて当然でしょう
179名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:52:01 ID:???
>通常の火災では全く溶けないハイグレードな鉄なので強度も弱まらない。


溶けなくても強度は落ちるって理解できる?

しかも自分が引用した資料に「その基準を満たした証拠はない」とか書いてあるのに
なんで伏せたの?
180名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:52:12 ID:???
>>175
ところで常識的に考えてマンハッタンの真ん中に通常の火災で弱体化するクズ鉄使ったしょぼいビルはいくつあるんだろうな
181名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:52:47 ID:???
>>175
ルースチェンジは絶対間違えてないですもんね!
182名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:53:29 ID:???
>>172
衝突の影響を受けているのは上位階のみ、
しかし崩壊したのは全体、
そもそも、物理的な変形では、耐火性能のような化学的性質は変化しない。
183名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:53:50 ID:???
>>175
>>98>>132>>145
誰かさんは自分がソースとして出したリンク先の内容で論拠を否定されてますが。
184名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:54:02 ID:???
>>175
> 大体「ハイグレードな鉄」で爆笑してる人とか、ルースチェンジ見てないことがバレバレなんだよ

大体捏造だらけのルースチェンジを見てる時点で既に爆笑
185名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:55:03 ID:???
陰謀論者の側は「火災でビルが崩壊することは絶対ありえない」ことを証明しなければ
成らないのに対し、否定側は「(ある条件の元では)火災による崩落がありえる」ことを示せばよい
だけだから、論理的にもともと不利な立場にいるんだが、そのあたりを理解してくれ。
186名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:55:53 ID:???
不利なのは陰謀論者の側が、ってことね
187名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:56:08 ID:???
そうだよね!ルースチェンジに嘘なんて書いてないよね
http://www.nbbk.sakura.ne.jp/911/lc1.html

開始1秒目で嘘書いてるけどルースチェンジは間違ってるわけないよね
188名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:56:54 ID:???
>>180
陰謀論者の言う「通常の火災」は大型航空機が衝突して駆体が損傷した上での火災のコトを言うんですか?
189名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:57:04 ID:???
>>182
上部構造が横にズルって倒れて落下するならその主張は通るけど、
実際は真下に落下して下の階の構造に物理的に影響してるわけですよ。
190名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:57:08 ID:???
>>181
>ルースチェンジは絶対間違えてないですもんね!
いや間違えてる、
たとえばルースチェンジ2の最後のビンラディンビデオが偽物というネタは
ビデオ自体がどっかから紛れ込んだまがい物だった。
でも、それはルースチェンジ3でちゃんと修正された。
そういう、ちゃんと間違いを直して、客観的な事実にたどり着こうとする姿勢
を見てルースチェンジがどうやらちゃんとしたものらしいなという印象をもった
191名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:58:22 ID:???
>>182
その上位階が崩壊してきたら下に影響出るだろ?
192名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:58:30 ID:???
>>184
>大体捏造だらけのルースチェンジを見てる時点で既に爆笑

相手の意見も聞かないで反証とかありえないんだけど
というか、見る=信じる、じゃないんだから、批判的に見ればいいだけだろ、言ってることが意味不明
193名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:58:40 ID:???
>>188
それが陰謀論者の常識です
194名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:58:44 ID:???
しかし陰謀論を主張するソースとして陰謀論を否定するサイトを持ち出してくるってのは何考えてるんだろうな?
195名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:58:46 ID:???
>>182
物理的な変形を受ければ、鉄骨表面に施されてる耐火被服は剥離し、落下しますけど?
結果、耐火性能は著しく低下しますけど。
196名無し三等兵:2008/05/11(日) 01:00:53 ID:???
>>191
崩壊自体は、数十秒の出来事なんだから、そういう影響が伝播している様子が、全然見てとれない。
そもそも、衝撃とかそういう物理的な影響では、化学的な性質は変化しない、
197名無し三等兵:2008/05/11(日) 01:01:25 ID:???
>>182
変形でなく、耐火能力を増すための覆いが振動ではがれちゃった、ってことね。
いっぺん崩壊が始まれば、弱体化してない部分でも、落ちてきた部分による衝撃
で破壊され、一緒に落下してさらに下の部分を破壊していく・・・ということになる。
下の部分の強度が十分なら、中途半端なところでプロセスがとまることもありうるが、
WTCはそのような条件を満たしていなかった。
198名無し三等兵:2008/05/11(日) 01:01:35 ID:???
この子なにいってるの
199名無し三等兵:2008/05/11(日) 01:02:19 ID:???
>>190
単に捏造部分の確認が分かり安すぎて修正する羽目になったと解釈できると思うんだが

そもそもどっかから紛れ込んだ、ってどこからだ?
国が発表したものしかソースがないんだが、ルースチェンジ自体がその間違いを
作り出したとしか考えられんのだが?
200名無し三等兵:2008/05/11(日) 01:02:44 ID:???
>>190
まず最初にその間違ったソースを引用して得意になってるバカどもを片付けてから来てください
201名無し三等兵:2008/05/11(日) 01:03:11 ID:???
>>196
まったく化学的に変化しなくても物理的に構造変化したら崩壊するだろ馬鹿か?
202名無し三等兵:2008/05/11(日) 01:03:15 ID:???
>>192
陰謀論者の頭の中の方が意味不明だよ
203名無し三等兵:2008/05/11(日) 01:03:52 ID:???
>>194
事実関係の確認には、作成者がそのサイトを作った意図とかは関係
ないという常識的なことが分からないかなぁ?
msq 氏も陰謀論側の人が作ったサイトをソースとしてかなりあげてるよ。
204名無し三等兵:2008/05/11(日) 01:03:56 ID:???
>>196
本気で耐火被服って知らないでしょ?
鉄骨の耐火性能は、耐火被服による所が大きく、大きな衝撃で簡単に剥がれるんですが
つか、手でもぎ取れるくらいなモノなんですが
205名無し三等兵:2008/05/11(日) 01:05:50 ID:???
>>196
>そういう影響が伝播している様子が、全然見てとれない。


お前は崩壊の全て見たのか?
206名無し三等兵:2008/05/11(日) 01:06:03 ID:???
>>204
俺もよく知らないけど、耐火被服ってアスベストみたいなやつだよな?
ってかそのものかもしれないけど。
207名無し三等兵:2008/05/11(日) 01:06:56 ID:???
>>203
事実関係を否定してるサイトなんだが
208名無し三等兵:2008/05/11(日) 01:07:49 ID:???
>>203
それはいいんだが、その引用文のすぐ近くにご自分の説を否定する文章がソースつき
であったから・・・
209名無し三等兵:2008/05/11(日) 01:08:31 ID:???
>>204
俺の地元の中学校の教室はジャンプしたら天井から降ってきた
210名無し三等兵:2008/05/11(日) 01:09:35 ID:???
>>182
WTC1,2のコアフレームは鉛直設計しかしてないから横方向の力には滅法弱いよ
211名無し三等兵:2008/05/11(日) 01:10:22 ID:???
>>133
それ陰謀論否定者のことだし
212名無し三等兵:2008/05/11(日) 01:11:16 ID:???
陰謀論を否定する人一行スレばっかwww
213名無し三等兵:2008/05/11(日) 01:11:21 ID:???
>>211
一体どの辺りが?
現在進行形で捏造を振りまいてるのに?
214名無し三等兵:2008/05/11(日) 01:11:58 ID:???
>>212
一行で否定される陰謀論者可哀想です
215名無し三等兵:2008/05/11(日) 01:12:05 ID:???
>>195
耐火被覆がはげて、そんなに画期的に耐火性能が下がるのかということ自体疑問だけど、
かりに、そうだったとしても、耐火被覆がはげるというような、露骨なダメージを受けているのは
せいぜい、航空機が直接突っ込んだ WTC1 93-99階、WTC2 77-85階あたり
だけ、しかも、その階の片側だけ、なわけで、そういう、ごく限られた一部分の鉄骨
の耐火性能が落ちたところで、構造的な崩壊には至らない、

崩壊の衝撃で、さらに下の階の鉄骨の耐火性能が落ちたという議論は、
崩壊自体が数十秒で完全に進んでいることから、全然理屈が通ってない、

上の階から順々に、耐火性能が落ちる、耐火性能が落ちた鉄が溶ける、
また次の階の耐火性能が落ちる、・・・
というプロセスをたどるとしたら、数階崩れ落ちるの、数時間ずつかかっていなければ、説明がつかない
216名無し三等兵:2008/05/11(日) 01:12:20 ID:???
>>203
事実確認どころか、>>98は自分の主張にとって致命的な部分を隠して引用してますね。
こういう行為を常識というんですか。
217名無し三等兵:2008/05/11(日) 01:12:34 ID:???
>>206
昔はアスベスト、今はそれに近いロックウールにセメントと水を混ぜて、鉄骨表面に吹き付けたものが耐火被服。
綿状のロックウールが空気を十分に含んでいるので、熱伝播性が低く、鉄骨を熱から守る役割を果たし
セメントはその粘性によってロックウールと鉄骨の接着の役目を果たします。
そのセメントもロックウールをセメントと水の混合物に含ませる程度のレベルで、コンクリートのような強度は無く、
手で簡単に鉄骨から剥がしたり、握ればパラパラと砕けるようなレベルです。
218名無し三等兵:2008/05/11(日) 01:12:41 ID:???
>>212
中身読まずにコピペして自爆する連中相手にどういう長文を書けばいいんですか?
行数が多いほうが正しいんですか?
219名無し三等兵:2008/05/11(日) 01:13:21 ID:???
>>180
常識的に考えて、確実に大地震がくると言われている東京に、耐震十分な耐震性を
持たないビルはいくつあるんだろうな
220名無し三等兵:2008/05/11(日) 01:13:55 ID:???
例の漫画のヘラヘラ笑ってるおやじににてる
221名無し三等兵:2008/05/11(日) 01:14:05 ID:???
まさか全ての崩落が火災の影響だといいたいわけじゃないよな?
誰もそんなこと言ってないんだぞ。上部構造が熱の影響で崩落したせいで、
下の階に物理的な過剰加重が掛かり全体に破壊が及んだと言ってるんだと思うんだが。
222名無し三等兵:2008/05/11(日) 01:14:43 ID:???
>>215
だから耐火性能落ちてなくても
上の階が落ちてきたら荷重限界超えて物理的に崩壊するだろボケ
223名無し三等兵:2008/05/11(日) 01:15:18 ID:???
頭悪過ぎ
恐らく1行しか読めないから1行でしか書けないコレズバリw
レス超あほっぽい
224名無し三等兵:2008/05/11(日) 01:16:42 ID:???
>>214
つ鏡
225名無し三等兵:2008/05/11(日) 01:16:55 ID:???
ちゃんと陰謀論者のコピペを読みに行って
コピペした本人もまともに読んでない英文をしっかりと翻訳して
間違いを正してあげたりもしているのに僕たちは日本語は1行しか読めないんですね
226名無し三等兵:2008/05/11(日) 01:16:58 ID:???
>>223





頭悪そうだよ
227名無し三等兵:2008/05/11(日) 01:17:45 ID:???
>>199
>国が発表したものしかソースがないんだが、ルースチェンジ自体がその間違いを
>作り出したとしか考えられんのだが?
いや、結構事故的なことで、
具体的なネタは、犯行声明ビデオのビンラディンの鼻が異様にデカイっていう話だったんだけど、
たぶん、良くない器材でエンコーディングしてる過程か何かで、そういう変なビデオができちゃったっぽい。

>>200
>得意になってるバカどもを片付けてから来てください
だからその得意になってた人たちが、ちゃんと謙虚に間違いを認めて3で修正したって言ってんでしょ
228名無し三等兵:2008/05/11(日) 01:18:02 ID:???
>>215
弱体化するのは全体の一部だけで十分だってば。
あとは落ちてきた部分の勢いでひしゃげていくの、元のままの強度を保っていても。
229名無し三等兵:2008/05/11(日) 01:18:08 ID:???
おつむの足りない陰謀論者も1行でなら理解できるかと思ったが、そんなことはなかったぜ
230名無し三等兵:2008/05/11(日) 01:18:56 ID:???
自分の出したソースを自分以上に読まれた挙句
そのソースが自分の意見と逆だったことを突き止められるとか
議論をする上でこの上ない屈辱のはずなんだが
こんな親切な行為も行数で判断されちゃうんですね、悲しいです
231名無し三等兵:2008/05/11(日) 01:20:11 ID:???
>>215
爆破解体の場合、建造物下部の柱を破壊して建造物全体を破壊するワケですが
その論理だと上部構造物は爆破解体でも残存してしまうんですが・・・
232名無し三等兵:2008/05/11(日) 01:20:46 ID:???
そうか、コピペはたいがい行数多いから「行数の多い書き込みする俺ってイケてね?」的なノリだったのか。
233名無し三等兵:2008/05/11(日) 01:21:03 ID:???
NISTもパンケーキ説の間違いを認めて修正してるんだが
234名無し三等兵:2008/05/11(日) 01:21:40 ID:???
>>231
失敗してそうなることはあるらしい
235名無し三等兵:2008/05/11(日) 01:22:05 ID:???
>>227
ルースチェンジが最近作られた末端の映像とかならともかく
大昔に作られた大御所ですよね?ソースは国の発表や大手マスコミしかない時期でしたよね?
一体誰がエンコーディングしてたんですか?ルースチェンジ本人以外に。

仮にその誰が作ったかわからない出来損ないのビデオを運悪くルースチェンジが拾ってしまったとして
どうして元のビデオとの比較確認もしなかったんですか?
二次ソースだけで陰謀を主張するのが誠実な行為ですか?
236名無し三等兵:2008/05/11(日) 01:22:29 ID:???
陰謀論者はやけにグーグルビデオを見ろ見ろと言うだけで
それに対する否定的な意見は無視するな。
237名無し三等兵:2008/05/11(日) 01:22:31 ID:???
え?
238名無し三等兵:2008/05/11(日) 01:22:45 ID:???
>>227
常識的に考えれば謙虚に間違いを認めてたら3なんて出さない罠
239名無し三等兵:2008/05/11(日) 01:25:15 ID:???
1行じゃだめらしいので再掲

前スレの901,905
911はアメリカ政府の内部犯行でした in 軍板その5
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1208433487/901>>3の上から二つ目)
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1208433487/905
これの反論に
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1208433487/930
http://www.nbbk.sakura.ne.jp/911/ntv07oct.html
貼ったんだけど、感想まだ?スレが変わると無かったことになるのは
いい加減うんざりしているのでご意見くださいね
240名無し三等兵:2008/05/11(日) 01:25:44 ID:???
>>234
>>215の主張だと「どうなってもそうなる」でしょ?
爆破解体でも、爆破するのは下部だし、上部は爆破せずに自重落下させるケースばっかですから
>>234の主張ではこのケースでも瞬間的に崩壊しないってコトなんでしょ?
だるま落とし的に下部だけ崩壊して終わりになっちゃうじゃないですかw
241名無し三等兵:2008/05/11(日) 01:26:00 ID:???
まとめサイト作ってテンプレにしようか
242名無し三等兵:2008/05/11(日) 01:26:16 ID:???
○○は陰謀をかく乱するための国が流した偽陰謀論
××は運悪くつかんでしまった質の悪いガセ情報でちゃんと訂正した”NEW”
243名無し三等兵:2008/05/11(日) 01:28:03 ID:???
>>240
俺は否定論者なんだが
ただ豆知識的につけたしをしようと
244名無し三等兵:2008/05/11(日) 01:28:06 ID:???
ひとまず「通常の火災では全く溶けないハイグレードな鉄」の作り方を
教えてくれ
245名無し三等兵:2008/05/11(日) 01:28:43 ID:???
>>242
”上部構造の落下は下部構造に影響を与えない”
も追加しとけ。
246名無し三等兵:2008/05/11(日) 01:29:23 ID:???
>>244
ちゃうちゃう。
通常の火災で全く強度が落ちないハイグレード鉄鋼だよ。
247名無し三等兵:2008/05/11(日) 01:31:27 ID:???
>>246
違う違う
航空機が衝突したような通常の火災で全く強度が落ちないハイグレード鉄鋼だって
248名無し三等兵:2008/05/11(日) 01:32:57 ID:BBKoh0Ms
>>145
>>しかし、NISTが2006年8月に出したFAQによれば、UL が WTC の鋼材について認証を行った事実はないとしています。
>>鋼材については、鋼材単体の認証は行われていません。耐火材料と組み合わせたもの("structural assemblies")として
>>材料試験協会(ASTM)がその耐火性能を定めています。NIST はライアン氏の発言は事実と異なるといっています。

事件直後に、あの鉄は基準クリアしてるって自分でチェックしたという専門家が、言っているのと、
2006年8月(1か月後には>>5の「911 was an inside job」の大合唱が起こる)という時期になって
やっと出てくる、耐火基準クリアしてませんでしたというとってつけたようなレポートのどっち
が正しいとみるかという見方の問題。
まあ、まだ、十分吟味してないけど、怪しい雰囲気は満点だと思う。
本国の911truthの人たちがNISTのFAQをどう見てるか今度調べておくよ。
249名無し三等兵:2008/05/11(日) 01:35:01 ID:???
>>246
とんでもないオーパーツだな
富士製鉄凄すぎる
250名無し三等兵:2008/05/11(日) 01:35:56 ID:???
>>248
雰囲気(笑)

まあ仮に基準クリアしてても「溶けないこと」と「強度が落ちないこと」は
まったく別なんで根本的に無意味ですけどね
251名無し三等兵:2008/05/11(日) 01:41:43 ID:???
また新しい伝説が築かれているな。
今回はペースが速すぎるがw
252名無し三等兵:2008/05/11(日) 01:48:12 ID:???
>>248
お前そうやって自分に不利な証言や証拠は全部無視するつもりだろ?
正直に言えよ、陰謀があったと言う結論に当てはまるように証拠を集めてるだけだと。
253名無し三等兵:2008/05/11(日) 02:16:21 ID:???
>>248
リンク先の引用箇所のさらに下にUL社の見解としてこういう記述がありますが
>>ULの耐火部門(Fire Protection Division)はNISTのWTCタワーの倒壊に関する調査を援助してきたが、
>>ライアン氏はその作業に参加していないし、NISTの求めた試験を行ったULの耐火部門にも属していない。
>>ライアン氏は、ULの水質検査をしているインディアナ州サウス=ベンド(South Bend, Indiana)の
>>環境健康研究所(Environmental Health Laboratory)に雇われていた。
>>/ ・・・ライアン氏の手紙はULは認識していないし責任も持っていない。
>>ライアン氏はこの問題に関するULの利益について述べる資格も権限もない。
>>彼の表明した見解は彼独自のものであって、アンダーライターズ=ラボラトリーの見解を反映していない

NISTだけではなく当のUL社自身が「ライアンが勝手に言ってるだよ」と言ってますが。
これも「怪しい雰囲気」で片付けるつもりですか?

・・・なんなんだろうなこの検証能力の欠如っっぷりは。

254名無し三等兵:2008/05/11(日) 02:24:31 ID:???
「えーと・・・それはその…圧力…そう!政府から圧力がかかったんだよ!」

こうですか?わかりません!
255名無し三等兵:2008/05/11(日) 02:26:07 ID:???
何かもうリンク元を適切に引用できてないのがお決まりみたいな状態になってきたな
256名無し三等兵:2008/05/11(日) 02:36:10 ID:???
>>196
>衝撃とかそういう物理的な影響では、化学的な性質は変化しない
材料工学についてはご存知でないようなのでお教えしますが、
物理的な力を加えることで化学的な性質は変化しますよ。
また分子レベルのミクロな性質はそのままでも、マクロな性質変化を起こすことは頻繁です。
例えば、穴がたくさん開いた金属板と、一様に滑らかな金属板、
全く同じ質量だとしても、酸に漬けたら穴のあるほうが早く腐食しますよね?
257名無し三等兵:2008/05/11(日) 03:22:29 ID:???
>>253
URLがあれば事実だと思ってるんだろ。
258名無し三等兵:2008/05/11(日) 04:01:08 ID:YkBqnicJ
41 :名無し三等兵:2008/05/10(土) 14:36:52 ID:NUi9WfmG
ビルから流れてる溶けた金属が鉄じゃないなら何なんですか?
用語間違いは謝りますから教えて下さい


ひんと、融点

ジェット燃料で鉄が溶ける、というのであれば
エンジン自体が機能しない。

259名無し三等兵:2008/05/11(日) 04:10:06 ID:???
アルミだって
260名無し三等兵:2008/05/11(日) 04:31:51 ID:08kw678L
アルミって粉にして火を着けると大爆発するとか聞いたことあるんだけど・・・
261名無し三等兵:2008/05/11(日) 04:52:55 ID:???
何の関係があるのか。
262名無し三等兵:2008/05/11(日) 05:42:55 ID:???
(・3・)
263名無し三等兵:2008/05/11(日) 07:28:59 ID:sQnLQxZS
>>261 
つまり、>>260は「ツインタワーに突っ込んだ飛行機のアルミ(ジュラルミン)が粉々になって、
それに火が着いたために大爆発が起きて、ツインタワー全体が綺麗サッパリと崩壊した」
って言いたいんだろう。

しかし、それだと上の階が爆発した点は説明出来ても、下の階からの高温の爆発が説明出来ないよね。 
何故なら、高圧だけでなく同時に高温でないと生じないカリフラワー状の「火砕性粉塵」が、
下のほうの階からも大量に出ているので、不自然に感じさせられるんだよね。 
(ビル全体が自由落下と殆ど同じ速さで崩壊した事実なんて、もう序の口だし。)

それに、WTCの第7ビルの場合には、飛行機が突入もしてないから、衝撃は全然無い筈なのにね。
「燃料タンクとやらに火がついたために、ビル全体が殆ど傾きもせずに、
綺麗サッパリと制御解体の様に、殆ど自由落下の速さで崩壊してしまった」って言うのかな。 

しかし、その燃料タンクはよっぽど均整のとれた火災を起こしたのかな。 
屋上をはじめ、あれだけ全部の階が殆ど傾きもせず、綺麗サッパリと殆ど自由落下の速さで崩壊したんだから。

ところで、この第7ビルの23階には、テロ緊急対策本部が有って、
http://www.cooperativeresearch.org/context.jsp?item=complete_911_timeline_060899commandcenter
そこで9.11内部犯行全体を計画指揮していて、その証拠隠滅の為に、ビル全体を制御解体させたという説すら有るんでしてね。 

また、あれだけ内部犯行説をバカにしていたNISTですら、第7ビルで事前に破壊活動が有ったとする新証言が出てからは、
内部犯行説の方向に傾いているそうですぜ: 
http://www.opednews.com/articles/opedne_james_fe_070701_nist_exploring_9_2f11_.htm
http://www.prweb.com/releases/2007/7/prweb537622.htm

このスレでは「ループしている」という指摘も有るが、9.11事件ではあまりにも多くの偶然が重なってるので、
不審に感ずる人間も少なからず出て来ると思うから、繰り返して説明させて戴くので悪しからず。 

また、このスレを読んでいる人間全員が過去スレ全部を読んでいるとも限らないし、 
それから、上のNISTの話もそうだが、去年辺りからまた新しい進展が有る様だし。  
264名無し三等兵:2008/05/11(日) 07:30:51 ID:???
まずは簡単に始められる海外マネー撃退法を教えてあげよう。

日本の株式市場に流入している金の約6割が外資マネーということを知っているかな?
平均株価は外資によって維持されていると言っても過言ではない。もちろんこのような状態は
不健全であり、日本の株価は外資の思惑一つで簡単に上がったり下がったりしてしまうのが
現実なのだ。

しかし裏を返して言えば、あなたが株の売買を通じて利益をあげることができたとした場合、
その利益の6割は外資から金を奪うことによって成り立っていると言えるわけなんだ。
もしも君が株で100万円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は60万円。
1億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は6000万円。
100億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は60億円にも達することになる。

つまり君が株式市場に参入し、利益をあげればあげるほど、外人投資家がそれに応じた
打撃を被るというわけだ。
君が利益をどんどんあげていけばいくほど、ハゲタカファンドは苦しんでいくんだ。

それがどれほど日本を守ることにつながるか、わざわざ説明するまでもないだろう。

株で勝つ方法は簡単。日経新聞や株に関する雑誌を講読すれば良い。
日頃から情報収集を怠りなくおこなえば、そして外資がすぐには入手することができない情報を
日本の地の利を生かして先に入手することができれば、外資を出し抜いて金を奪い取ることなど
造作もないのだ。
最近は株に投資するなとレスする奴がいるが、そいつは外資のスパイだ。日本の愛国者が株で
外資から金をせしめることを恐れて、外資のスパイが情報工作しているのだ、気をつけろ。

金が無いならサラ金で借りれば良い。株式トレーダーは自営業みたいなものだから、職業を聞かれたら
自営業と答えれば良い。
アコムで無理ならプロミスで借りろ、プロミスで無理なら武富士で借りろ、
武富士で無理ならアイフルで借りろ、アイフルで無理ならレイクで借りろ。

海外ファンドから日本経済を守るため、そして海外ファンドを苦しめるため、君も株に投資しよう。
265名無し三等兵:2008/05/11(日) 09:08:03 ID:???
見てるだけなら面白いけど、相手するひとは大変そうだね
266名無し三等兵:2008/05/11(日) 09:22:18 ID:???
>>263
アルミが爆発なんて論外だけど

> (ビル全体が自由落下と殆ど同じ速さで崩壊した事実なんて、もう序の口だし。)
自由落下と殆んど同じって事は
ちょっと考えれば自由落下と違う速度で崩壊したって事って分かるよね?

> それに、WTCの第7ビルの場合には、飛行機が突入もしてないから、衝撃は全然無い筈なのにね。
破片でズタズタですが

> 「燃料タンクとやらに火がついたために
とやらって、そんな可愛いレベルじゃないけど

> 綺麗サッパリと制御解体の様に、殆ど自由落下の速さで崩壊してしまった」って言うのかな。 
まーた殆んど同じですか

> しかし、その燃料タンクはよっぽど均整のとれた火災を起こしたのかな。 
> 屋上をはじめ、あれだけ全部の階が殆ど傾きもせず、綺麗サッパリと殆ど自由落下の速さで崩壊したんだから。

真ん中から崩壊して
コンマ何秒して周りが引っ張られるように崩壊したのは
俺の見間違いかな?
それとも見間違いもアメリカの陰謀かな?
267名無し三等兵:2008/05/11(日) 10:05:04 ID:???
>>263
「火砕性粉塵」なんて用語聞いたことないが、翻訳間違ってないか?
元ソースにある原語だとなんて言うんだ?
268名無し三等兵:2008/05/11(日) 10:25:06 ID:???
911真相究明国際会議in東京 ? 2006年10月07日 ? 911 Truth International Conference in Tokyo
http://video.google.com/videoplay?docid=4533141473358706775
269名無し三等兵:2008/05/11(日) 10:45:59 ID:sQnLQxZS
>>267 
「火砕性」は英単語 'pyroclastic' の和訳と考えて良い。 
http://eow.alc.co.jp/%e7%81%ab%e7%a0%95%e6%80%a7/UTF-8/?ref=sa
確認するが、翻訳は間違っていないよ。それでも気になる人は、上のリンクを参照。

「火砕性粉塵」とは火山爆発の時に生ずる様な、カリフラワー状の特有な外見をした粉塵の事だ。
主に、地質学や火山爆発等の研究で使われていて、専門以外では殆ど使われないと思う。 
そういう分野の専門家がツインタワーからの粉塵の様子を見ると、高温高圧下で生じた粉塵だと直ぐに分かってしまう。

高温高圧という意味は、高温で同時に高圧でなければ生じないのが火砕性粉塵という意味だ。
だから、飛行機が突っ込んだ階の様に、高温だが圧力が低い所とか、
潰れた下の階の様に、高圧だが温度が低い所からは生じないだろうと考えられる。

どうだ、今日も良い勉強になったろう。
ま、そう偉そうに言っている俺様自身も、9.11を契機にこういうのを勉強した訳だが。
結局、9.11事件は、建築学や航空工学や軍事関係だけでなく、地質学の専門分野にまで関係していたって事かな。 
270名無し三等兵:2008/05/11(日) 10:50:24 ID:???
911 No airplane hit the Pentagon! The truth about Flight 77
http://jp.youtube.com/watch?v=OAgYVJ1jKZ0
271名無し三等兵:2008/05/11(日) 11:00:30 ID:???
>>269
「ような」ではなくpyroclasticは火山噴火で生じたものそのものを指す地質学用語なんだが。
272名無し三等兵:2008/05/11(日) 11:04:12 ID:63KqEoF8
>ID:sQnLQxZS
そのカリフラワー型の煙というのはこのページにあるスクリーンショットの物?
ttp://www.nbbk.sakura.ne.jp/911/netuzoo.html
違うならその映像を貼って欲しい。
273名無し三等兵:2008/05/11(日) 11:08:19 ID:???
>>269
あれが「火砕性粉塵」だとしたら、あの粉塵に巻き込まれた人は全員生存していないんですが・・・
ヒント:火砕流
274名無し三等兵:2008/05/11(日) 11:10:42 ID:???
>>269
お前の表現だとひとつひとつの粉塵そのものの形が特殊と言う風に取れるのだが……。
275名無し三等兵:2008/05/11(日) 11:14:53 ID:sQnLQxZS
>>271 
いや、「火砕性粉塵」というのは、単に火山爆発だけでなく、制御解体でも生ずるそうだが。

例えば、つい今しがた見つけたヴィデオですら、次の様なのが有る: 
http://www.youtube.com/watch?v=AO_Tz3FhkMo

ついでに言うと、このヴィデオでは 'Pyroclastic Flow' と呼んでるから、
「火砕性流出物」とでも和訳したほうが良かったのかも知れないが、
「火砕性粉塵」でも本質的な誤解は生じないと思う。

何れにせよ、こういうのは言葉尻の問題ではなく、内容の問題と考えられるね。

>>272 
そんな少しボケた写真よりは、上記のヴィデオのほうが明確で良いと思う。 
276名無し三等兵:2008/05/11(日) 11:18:03 ID:???
>>275
>Pyroclastic Flow
それの正式な訳語は「火砕流」だ。
277名無し三等兵:2008/05/11(日) 11:22:59 ID:???
火砕流の中生き残れるニューヨーカーは流石だな
江戸っ子でも真似出来まい
278名無し三等兵:2008/05/11(日) 11:26:49 ID:???
>>277
ニューヨーカーは火砕流に覆われても生き残るんですね
こちとら江戸っ子ですが、相手が火砕流ではさすがにムリですw
279名無し三等兵:2008/05/11(日) 11:31:35 ID:???
マンハッタンで火砕流とか下手なテロより怖い
280名無し三等兵:2008/05/11(日) 11:49:40 ID:???
>>276>>277>>278 
「火砕流」も素人には誤解されかねないね。勿論、専門家なら分かるんだが。

また、「火砕性粉塵」が不適当ならば、「火砕性噴煙」とでもしておくのが良いのかな。 
(それとも、>>277>>279のは曲解の冗談だから、相手にしないほうが良いとか。)
281名無し三等兵:2008/05/11(日) 11:52:38 ID:???
>>280≠専門家
282名無し三等兵:2008/05/11(日) 11:56:17 ID:???
火砕性粉塵で検索すると陰謀論者ばかりがヒットするのは仕様ですか?
283名無し三等兵:2008/05/11(日) 11:58:08 ID:???
>>280
>素人には誤解されかねない

そう言うお前が>9.11を契機にこういうのを勉強した 素人だろ
284名無し三等兵:2008/05/11(日) 11:58:48 ID:???
論文検索サイトで検索しても一本も論文が引っかからん。
日本には火山学者が多いからたくさん引っかかっておかしくないはずなんだが……。
285名無し三等兵:2008/05/11(日) 12:01:49 ID:???
制御解体でも見られるんなら火災による崩壊で見られてもおかしくないだろ。
制御解体っつっても「自重で崩壊させる」ことには変わりないんだから。
286名無し三等兵:2008/05/11(日) 12:06:57 ID:???
そもそも制御解体なんて
「斧で木を切るときに手前に倒れてこないように、倒したいほうに切れ目を入れておく」
とやってることは変わらないんだよな。
柱を半分削っておいたり、鉄筋・鉄骨を予め切断したりした上で、主要な柱を爆切する。
その後は自重で勝手に壊れるけど、事前準備のおかげで外には飛び散らない。
287名無し三等兵:2008/05/11(日) 12:39:36 ID:???
そもそも
「テロにより破壊された」
と主張したい建物をわざわざ制御解体する意味がわからん。
普通に爆弾仕掛けて爆破すりゃいいだけじゃないか。
288名無し三等兵:2008/05/11(日) 12:40:36 ID:???
陰謀論者からすれば、コレも「火砕性噴煙」になるんだなw
http://www3.airnet.ne.jp/dioxin/sinkasai2.jpg
289名無し三等兵:2008/05/11(日) 13:53:25 ID:qfjYJ9Fl
内部犯行なのはブッシュも認めてる
290名無し三等兵:2008/05/11(日) 13:53:54 ID:???
新説キタ
291名無し三等兵:2008/05/11(日) 13:59:31 ID:???
どうせ2スレくらい前に「訳が滅茶苦茶のデタラメじゃねーか」って言われてたアレ出してくるんじゃね?
292名無し三等兵:2008/05/11(日) 14:00:44 ID:???
>>289
もしかしてまたよんでもない英文サイトを貼るのか?
293名無し三等兵:2008/05/11(日) 14:02:46 ID:???
何を言っても予め論破されている状態の陰謀論カワイソス
ループさせまくってる自分たちが悪いんだが
294名無し三等兵:2008/05/11(日) 15:07:21 ID:???
>>263
ttp://www.nist.gov/public_affairs/releases/wtc_062907.html

NISTのニュースリリースでは最後の方でついでのように
「いろんな可能性を検討していてその中には一応爆破の可能性も入ってますよ。今のところ証拠は何もないけど」
と書いてあるな。
で、このニュースからかれこれ10ヶ月以上経ってるんだが、その後NISTが爆破解体説に傾いたという話は全然聞かないねえ。

そもそもリンク先の記事をよく読むと、新しい証言があったということと、NISTが爆破解体説についても検証してるというリリースを出したことが全く結びついてないんですが。

爆破論者が新しい証言者を見つけた。

それと前後してNISTが上記のリリースを出した。

これは新証言があったからにちがいないと主張。

という風が吹けば〜もかくやの強引なこじつけがされてるだけですが。
295名無し三等兵:2008/05/11(日) 15:32:28 ID:???
世界貿易センタービルの清掃担当者の証言


明らかに地下で爆発があった。同僚は皮膚が溶けてブラブラしていた。


911真相究明国際会議in東京 ? ウィリアム・ロドリゲス「第2部」 ? 911 Truth International Conference in Tokyo
http://video.google.com/videoplay?docid=3334048537068825171
296名無し三等兵:2008/05/11(日) 15:51:16 ID:???
もう爆弾を設置した業者も特定されてる
297名無し三等兵:2008/05/11(日) 16:01:54 ID:???
>>295
ビルの清掃担当者は、何らかの破裂音と明らかな爆発音の違いがわかる人なんですね?
もしそうでないなら、パニック状態の素人が何らかの破裂音を爆発音だと思い込んでる可能性を考慮すべき。
素人の思い込みが当てにならないことはこのスレでさんざん学んだろうから、ご理解いただけますよね?
298名無し三等兵:2008/05/11(日) 16:02:54 ID:???
>>295
ウィリアム・ロドリゲスはそんなこと言ってねえよ。
飛行機が突入したときに起こった燃料の爆発による衝撃波と炎が、
コア部分のエレベーターシャフトを伝わってきたってだけだろうが。
299名無し三等兵:2008/05/11(日) 16:11:16 ID:???
日本の国会で911自作自演が取り上げられてかなり焦ってるな
隠蔽工作員が大量に送り込まれて来てる
300名無し三等兵:2008/05/11(日) 16:14:01 ID:???
>>299
その隠蔽工作員とは訳の分からない電波を飛ばす陰謀論者なんですね
わかります
301名無し三等兵:2008/05/11(日) 16:14:07 ID:???
Zeitgeist ツァイトガイスト(ドイツ語で「時代の精神」を意味する)
http://video.google.com/videoplay?docid=-7913776862105239439
http://video.google.com/videoplay?docid=-7760134233260750226
http://video.google.com/videoplay?docid=3110632096599506988

1、キリスト教・ユダヤ教という神話
2、911の欺瞞
3、国際金融資本の策謀

の3部構成となっている。



パート2を見て下さい
302名無し三等兵:2008/05/11(日) 16:20:16 ID:???
またユダヤと秘密組織かよ
303名無し三等兵:2008/05/11(日) 16:24:19 ID:???
346 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/11(日) 16:11:42 ID:ohyZQ1A80
>>330
それでは、最近になって多発している現場作業者達の癌や精神障害をどう説明する?
放射能被爆との説明が最もあてはまりそうな不思議。

384 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/05/11(日) 16:16:25 ID:GmkKgjav0
>>346
まさかその現場作業員ってのは911の後片付けした作業員のことか
まさか核兵器でビルが爆破されたとか信じてるのか?

430 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/05/11(日) 16:22:37 ID:ohyZQ1A80
>>384
その通り。
最近、WTCの倒壊には、純粋水爆も使われた可能性が高いと考えるようになった。
304名無し三等兵:2008/05/11(日) 16:24:46 ID:???
まずは簡単に始められる海外マネー撃退法を教えてあげよう。

日本の株式市場に流入している金の約6割が外資マネーということを知っているかな?
平均株価は外資によって維持されていると言っても過言ではない。もちろんこのような状態は
不健全であり、日本の株価は外資の思惑一つで簡単に上がったり下がったりしてしまうのが
現実なのだ。

しかし裏を返して言えば、あなたが株の売買を通じて利益をあげることができたとした場合、
その利益の6割は外資から金を奪うことによって成り立っていると言えるわけなんだ。
もしも君が株で100万円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は60万円。
1億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は6000万円。
100億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は60億円にも達することになる。

つまり君が株式市場に参入し、利益をあげればあげるほど、外人投資家がそれに応じた
打撃を被るというわけだ。
君が利益をどんどんあげていけばいくほど、ハゲタカファンドは苦しんでいくんだ。

それがどれほど日本を守ることにつながるか、わざわざ説明するまでもないだろう。

株で勝つ方法は簡単。日経新聞や株に関する雑誌を講読すれば良い。
日頃から情報収集を怠りなくおこなえば、そして外資がすぐには入手することができない情報を
日本の地の利を生かして先に入手することができれば、外資を出し抜いて金を奪い取ることなど
造作もないのだ。
最近は株に投資するなとレスする奴がいるが、そいつは外資のスパイだ。日本の愛国者が株で
外資から金をせしめることを恐れて、外資のスパイが情報工作しているのだ、気をつけろ。

金が無いならサラ金で借りれば良い。株式トレーダーは自営業みたいなものだから、職業を聞かれたら
自営業と答えれば良い。
アコムで無理ならプロミスで借りろ、プロミスで無理なら武富士で借りろ、
武富士で無理ならアイフルで借りろ、アイフルで無理ならレイクで借りろ。

海外ファンドから日本経済を守るため、そして海外ファンドを苦しめるため、君も株に投資しよう。
305名無し三等兵:2008/05/11(日) 16:25:24 ID:???
放射線被曝で精神障害……?
306名無し三等兵:2008/05/11(日) 16:35:11 ID:???
あれ?純粋水爆に放射能は
307名無し三等兵:2008/05/11(日) 16:38:14 ID:???
>>305
陰謀論者の毒電波に被爆したんじゃないか?
308名無し三等兵:2008/05/11(日) 16:44:41 ID:???
>>306
純粋水爆でも多少の放射性物質は生成されるよ。
ただどれくらいの量が発生するかなんて、現在純粋水爆が存在しない以上誰にもわからないけど。
作業員の健康被害なんて多量の有害物質を含んだ粉塵を吸い込んだから、というもっと合理的な説明がつけられるし。
309名無し三等兵:2008/05/11(日) 16:49:07 ID:???
アスベストが舞い上がったんだもんなあ。
せめて救助作業員にはマスクの着用を義務付けるとかすればよかったのに。
310名無し三等兵:2008/05/11(日) 16:49:12 ID:???
>>301
英語のsunsetはエジプトとのセト神から来てるとか言ってるキチガイニューエイジャーのゴミビデオがどうかしたか?
311名無し三等兵:2008/05/11(日) 16:49:34 ID:???
ニュース見てないからアスベストを知らんのではないのかな。

ところで、ブッシュが内部犯行と認めたソースまだ?
312名無し三等兵:2008/05/11(日) 16:52:05 ID:BBKoh0Ms
>>287
>そもそも
>「テロにより破壊された」
>と主張したい建物をわざわざ制御解体する意味がわからん。
>普通に爆弾仕掛けて爆破すりゃいいだけじゃないか。

演出の問題、
小さい爆発で、死傷者が0-30名とかでは戦争の理由にならない、(世論的に
そもそも、戦争の理由にするというのが最大の目的だから、大きな被害、かつ印象的な被害が出る必要がある。
そのためには爆破解体が最適。
さらに、飛行機が偽物なので、爆破解体で証拠を粉々にして調査させないという、技術的な策略も含まれている。
313名無し三等兵:2008/05/11(日) 16:54:14 ID:???
>>293
>何を言っても予め論破されている状態の陰謀論
陰謀の可能性を全く検討していない、頭の固い否定論者の脳内でね
314名無し三等兵:2008/05/11(日) 16:56:58 ID:???
>>313
その可能性って、どの程度のもんなの?
315名無し三等兵:2008/05/11(日) 16:58:11 ID:???
>>312
だから、なんで爆破でなく爆破解体なの?
316名無し三等兵:2008/05/11(日) 17:00:02 ID:???
>>299
隠蔽工作なら2chなんぞに書き込む前にもっとやるべきことがあると思うがなぁw
国会で取り上げられる前に握りつぶすとかな。
アメリカは日本を牛耳っているくせにその程度のこともできないんですね。
2chで「自作自演じゃないよー」「陰謀はないよー」って書き込むくらいしかできない米政府……w
陰謀論者って幸せな人たちだなぁ。
317名無し三等兵:2008/05/11(日) 17:02:06 ID:???
>>266
>> それに、WTCの第7ビルの場合には、飛行機が突入もしてないから、衝撃は全然無い筈なのにね。
>破片でズタズタですが

それよりはるかに深刻なレベルでズタズタだった WTC6 は構造的には崩壊しなかった理由が説明できない。
つうか、ホント、映像で見ると、WTC7の崩壊はどう見ても異常。きれいに、ビルが
直方体の形を維持しながら下に落ちて行ってる。WTC7に亀裂が入っていたことは事実だけど、
そこから自然にあういう風に崩壊するとは全然思えない。

否定論者って、本当にあの映像を詳しく見た上で、「うん、これは確かにこういう風に崩れるのが
自然だな」って納得して、WTC7は怪しくないって言ってるのかなぁ・・・
318名無し三等兵:2008/05/11(日) 17:03:16 ID:???
印象論を語っても何の意味もないよ
319名無し三等兵:2008/05/11(日) 17:04:05 ID:???
>納得して、WTC7は怪しくないって言ってるのかなぁ・・・
それとも怪しいかどうかなんて、最初から関係なくて、
陰謀論者を論破できさえすればそれでOKっていう風に考えてるのかな・・・
320名無し三等兵:2008/05/11(日) 17:05:54 ID:???
>>313
これが陰謀の証拠だといって持ち出してきたソースで論破されたおバカさんはいたねえ。
321名無し三等兵:2008/05/11(日) 17:06:56 ID:???
説の想像を通り越して創造しちゃってるからなー。
ところであの爆発が純粋水爆だと仮定した場合、噴出する爆炎の速度がえらく遅い気がするんだがな。
322名無し三等兵:2008/05/11(日) 17:07:26 ID:???
>ビルが
>直方体の形を維持しながら下に落ちて行ってる。
真ん中が先に崩れて、端は引っ張られるように落ちて行ってないかな?
323名無し三等兵:2008/05/11(日) 17:08:38 ID:???
ところでマンハッタン島の湿度ってどんなもんなんだろうな。
324名無し三等兵:2008/05/11(日) 17:09:20 ID:???
>>312
>小さい爆発で、死傷者が0-30名とかでは戦争の理由にならない、(世論的に

アホか、旅客機を突っ込ませた時点ですでに数百名規模の死傷者が出るのは確実だろが。
それに「テロリストが爆弾を仕掛けた」という設定にしておけば制御解体なんて難しいことをせずとも大々的に爆破できる。
君たちみたいに「あれは制御解体だ。陰謀だ」なんてアレな人たちの出現も抑えられるしな。
325名無し三等兵:2008/05/11(日) 17:09:59 ID:???
>隠蔽工作員
単に頭固いだけだと思う。
「陰謀論なんてありえないからありえない」が結論で、それ以上なにも考えてない人とか
326名無し三等兵:2008/05/11(日) 17:10:50 ID:???
おいおいおい。
陰謀なんてありえないで始ってない。陰謀論があまりに滅茶苦茶だからつっこんでるだけだろw
327名無し三等兵:2008/05/11(日) 17:14:33 ID:???
>>324
制御解体より派手な、大々的な爆破が起こったとしたら
それこそ「だれがいつ仕掛けたんだ?」という疑問をかけられて、
すぐに陰謀だと、ばれてしまう。
あくまでも、飛行機の衝撃でビルが崩れちゃったように見せる必要がある。

>数百名規模
でも、実際には数千人規模なわけだから、その方が効果的といえば効果的
328名無し三等兵:2008/05/11(日) 17:15:25 ID:???
>>325
まさかお前ら、本気で人に納得させる気でこのスレに来てるのか?
それができないから「頭固い」とか言い出してるのか?

自分達が主張するものが、他者に論理的に納得させる力が絶望的に欠けてると思わないのか?
329名無し三等兵:2008/05/11(日) 17:17:52 ID:???
>>327
周りの建物に破片が影響を与えてる段階で、制御解体じゃないよね?
330名無し三等兵:2008/05/11(日) 17:18:36 ID:???
WTC7が潰れた理由を説明してくれたら自演説捨てる
331名無し三等兵:2008/05/11(日) 17:23:22 ID:???
>>326
>陰謀なんてありえないで始ってない。陰謀論があまりに滅茶苦茶だからつっこんでるだけだろw
陰謀論者から見ても滅茶苦茶な陰謀論ていくつかあるよ、
たとえば、WTC2に突っ込んだ飛行機の映像が実はCNNか何かがつくったCGだという説とか、
そういうのは俺は信じてない。陰謀論者だって、どっかでみんな揃って
作戦会議してるわけじゃないので、一人一人言ってることは微妙に違うと思う。

あと、ルースチェンジでは水爆説っていうのは扱われてないけど、
俺も個人的に水爆説っていうのは信じてない、(主張してる人には悪いけど、・・

だから、とにかく一個どう見てもおかしい主張があるので、陰謀論は全体としておかしいに決まってる
という主張はおかしい、というか全体を見てない。陰謀論ていう一枚岩の団体があるわけじゃないんだから。
332名無し三等兵:2008/05/11(日) 17:23:58 ID:???
非常用の燃料が大量にありました

引火しました

ビルは火災で崩壊します

http://www.city.yokohama.jp/me/anzen/kikikanri/tero/ny200212/NYC122302-1.pdf
http://www.nbbk.sakura.ne.jp/fema/ch5.html
333名無し三等兵:2008/05/11(日) 17:25:01 ID:???
>>320
コテ・トリつけるとかID出すとかしてください。
で、何スレ目から軍板の911スレ見てるのかも申告してください。
もう10回以上説明したことなのに、いったい何度同じことを説明させるつもりなんですか?
しかも、説明を求めてる奴は説明したあと何の反応も返さないし。
334名無し三等兵:2008/05/11(日) 17:25:35 ID:???
>>331
君が統制しなされ。でなきゃボロボロになっていってしまうんだぜ。
335名無し三等兵:2008/05/11(日) 17:27:40 ID:???
一人が”俺は他の陰謀論者と違ってまともだから陰謀論はおかしくないんだぜ?”って言っても説得力も何も無いんだがな。
336名無し三等兵:2008/05/11(日) 17:28:44 ID:???
>>331
あなたの信じる、正しく矛盾のない陰謀論をどうぞ。
337名無し三等兵:2008/05/11(日) 17:28:44 ID:???
>>312
もじどおりこっぱみじんにすればいいのに
なんで かいたい するのかな
338名無し三等兵:2008/05/11(日) 17:30:39 ID:???
>>317
消防士が逃げ出すような阿鼻叫喚の大火災は無視ですか?
339名無し三等兵:2008/05/11(日) 17:31:03 ID:???
>>小さい爆発で、死傷者が0-30名とかでは戦争の理由にならない、(世論的に
そんな物広告代理店でどうとでもなる。
米人の死傷者がゼロのイラクによるクウェート侵略でも世論は反対したか?
340名無し三等兵:2008/05/11(日) 17:31:26 ID:???
>>333
文句つける相手間違えてないか?
341名無し三等兵:2008/05/11(日) 17:34:35 ID:???
>>327
テロリストがビルを占拠した設定にすればいい

制御解体とちがって爆破するだけなら面倒な計算も時間も要らないしな
342名無し三等兵:2008/05/11(日) 18:01:46 ID:???
>>327
>制御解体より派手な、大々的な爆破が起こったとしたら
>それこそ「だれがいつ仕掛けたんだ?」という疑問をかけられて、
>すぐに陰謀だと、ばれてしまう。

「誰がいつ仕掛けたんだ?」ってのは制御解体説を唱える陰謀論者が投げかけられている問いじゃなかったかな?w
制御解体と単なる爆破のどちらが準備に手間取ると思っているんだ?

>あくまでも、飛行機の衝撃でビルが崩れちゃったように見せる必要がある。

必要ないと思うがね。
旅客機がWTCに突っ込んだってだけで世界中の報道機関がトップで扱うほどの大惨事だ。
それだけで「戦争の口実」として十分成り立つ。

>でも、実際には数千人規模なわけだから、その方が効果的といえば効果的

効果的であるかもしれんが、数千人規模である【必要】はない。
数百人規模で【十分】だ。
ま、これは俺の個人的な見解ではあるが、数百人規模では不十分で数千人規模が必要というならその根拠を教えてくれ。
でなければ旅客機が突っ込んで数百人規模の犠牲者が出ているというのに、それにWTC解体を上乗せして数千人規模まで拡大させる理由がない。
343名無し三等兵:2008/05/11(日) 18:11:08 ID:qfjYJ9Fl
msqや菊池の様な「元々専門家でもなく自作自演説を否定しても何の益も無い連中」が必死に火消しをしてる
こんな露骨な工作がされているのは日本だけだ
自民が下野し民主が政権を取れば911真実追求の急先鋒は日本になる、敵はそう読んで隠蔽工作の地ならしをしてる
344名無し三等兵:2008/05/11(日) 18:13:00 ID:???
俺らが自作自演じゃないって言ってもアメリカから利益を誘導できるわけでもないんだぜ?
345名無し三等兵:2008/05/11(日) 18:17:00 ID:???
でブッシュタンが内部犯行だって言った調書か何かのソースは無いのかい?
出所はどこよ。
346名無し三等兵:2008/05/11(日) 18:20:01 ID:???
>>343
これは純粋な親切心から言うんだが…
精神科か心療内科の受診をすすめるよ。
カウンセリングだけでもいいから、受けてきた方がいい。マジで。
347名無し三等兵:2008/05/11(日) 18:21:32 ID:???
さすがに隠し切れなくなって、ジョン・ケリー(民主党上院議員、前大統領候補)が、WTC7が制御爆破だったこと「だけ」は認め始めたようです。
http://www.propagandamatrix.com/articles/april2007/230407building7.htm
348名無し三等兵:2008/05/11(日) 18:21:50 ID:???
まずは簡単に始められる海外マネー撃退法を教えてあげよう。

日本の株式市場に流入している金の約6割が外資マネーということを知っているかな?
平均株価は外資によって維持されていると言っても過言ではない。もちろんこのような状態は
不健全であり、日本の株価は外資の思惑一つで簡単に上がったり下がったりしてしまうのが
現実なのだ。

しかし裏を返して言えば、あなたが株の売買を通じて利益をあげることができたとした場合、
その利益の6割は外資から金を奪うことによって成り立っていると言えるわけなんだ。
もしも君が株で100万円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は60万円。
1億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は6000万円。
100億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は60億円にも達することになる。

つまり君が株式市場に参入し、利益をあげればあげるほど、外人投資家がそれに応じた
打撃を被るというわけだ。
君が利益をどんどんあげていけばいくほど、ハゲタカファンドは苦しんでいくんだ。

それがどれほど日本を守ることにつながるか、わざわざ説明するまでもないだろう。

株で勝つ方法は簡単。日経新聞や株に関する雑誌を講読すれば良い。
日頃から情報収集を怠りなくおこなえば、そして外資がすぐには入手することができない情報を
日本の地の利を生かして先に入手することができれば、外資を出し抜いて金を奪い取ることなど
造作もないのだ。
最近は株に投資するなとレスする奴がいるが、そいつは外資のスパイだ。日本の愛国者が株で
外資から金をせしめることを恐れて、外資のスパイが情報工作しているのだ、気をつけろ。

金が無いならサラ金で借りれば良い。株式トレーダーは自営業みたいなものだから、職業を聞かれたら
自営業と答えれば良い。
アコムで無理ならプロミスで借りろ、プロミスで無理なら武富士で借りろ、
武富士で無理ならアイフルで借りろ、アイフルで無理ならレイクで借りろ。

海外ファンドから日本経済を守るため、そして海外ファンドを苦しめるため、君も株に投資しよう。
349名無し三等兵:2008/05/11(日) 18:21:59 ID:???
>>343
「日本は陰謀論が蔓延するほど落ちぶれちゃいない」ってことを確認できれば嬉しいからな。
利益といえばこれが利益w
350名無し三等兵:2008/05/11(日) 18:24:01 ID:???
>>347
釣りはいいから
351名無し三等兵:2008/05/11(日) 18:27:57 ID:???
>>342
>「誰がいつ仕掛けたんだ?」ってのは制御解体説を唱える陰謀論者が投げかけられている問いじゃなかったかな?w
>>82
>9/11の前数週間の間、「安全のための避難訓練」の名目で、予告なしの異例の
>訓練がツインタワーと第7ビルの両方の区域で何回も行われた。

>過去数週間以上にわたってわれわれは何回も避難したが、それは普通ではない。
>彼等は何かが起こることをうすうす感づいていたと私は思う。
352名無し三等兵:2008/05/11(日) 18:28:54 ID:???
>>347
それたしか他のビルに爆弾仕掛けようとしたテロリストが居たけど
逮捕されて未然に防いだってニュースじゃなかったか?
353名無し三等兵:2008/05/11(日) 18:29:21 ID:???
正気と思えない内容のこのコピペは誰がどういうつもりで張ってるのか
354名無し三等兵:2008/05/11(日) 18:30:06 ID:???
>>351
ビルへの爆破作業の準備って何週間も掛るから
数時間中の人を追い出したぐらいじゃ終わらんぞ
355名無し三等兵:2008/05/11(日) 18:30:31 ID:???

WTC7が潰れた理由を説明してくれたら自演説は捨てる
356名無し三等兵:2008/05/11(日) 18:33:44 ID:???
流れが速すぎる・・・・・夢のハイグレード鋼の話はどうなった?
357名無し三等兵:2008/05/11(日) 18:37:08 ID:???
>>355
捨てなかったくせに
358名無し三等兵:2008/05/11(日) 18:39:21 ID:???
>>355
破片でツインタワー側の外壁が破損、内部構造も傷つき、送電線も切れる
          ↓
送電線が切れたことでディーゼル燃料を使った発電機が自動的に作動開始
          ↓
しかし破片でディーゼル燃料を送るパイプが切断され、ビル内に大量の燃料を充満させることに
          ↓
大規模な火災発生、当初は消火活動を行っていたものの、上記の理由で火勢が激しく、
また、ツインタワーの破片で受けた損傷もあり倒壊の可能性があるということで消火を断念
          ↓
燃料が絶えず供給され続け、火災はますます勢いを増し、破片で耐火被覆も傷ついていたため、
鉄骨が熱されて強度が下がる
          ↓
物理的な破損と熱による劣化が積み重なって柱が折れる
          ↓
他の階も熱で柱が脆弱化していたために、崩壊によって一時的に増大したエネルギーを受け止められず全体が崩壊
359名無し三等兵:2008/05/11(日) 18:45:39 ID:???
とまった
360名無し三等兵:2008/05/11(日) 18:48:34 ID:???
>>355
日本語は正しく使え。
「説明してくれたら」じゃなく「納得させてくれたら」だろ?
で、どれだけ丁寧に説明をしようと「そんな説明じゃ納得できない」で済ますんだろ?
いつものパターンじゃないか。
361名無し三等兵:2008/05/11(日) 18:52:08 ID:XrRzFwBL
【論説】 「9・11疑惑、日本のマスコミは報道せず…民主・藤田氏の9・11追及質問、世界は次々報道」…国際コーディネーター★3
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1210496649/

9.11事件の真相について真剣に話し合ってみようぜ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1210497480/
362名無し三等兵:2008/05/11(日) 18:53:25 ID:???
>>358
凄い分かりやすいです
これでも分からない陰謀論者は小学生なのかも
363名無し三等兵:2008/05/11(日) 18:54:40 ID:???
>>361
疑惑を放送してたジャンw
世界まる見えと言うバラエティでw
364名無し三等兵:2008/05/11(日) 18:54:42 ID:???
>>358
お前映像見た?
WTC7 で大規模な火災なんて起こってないぞ
365名無し三等兵:2008/05/11(日) 19:01:09 ID:???
>>364
お前は映像しか見てないんだな
366名無し三等兵:2008/05/11(日) 19:03:32 ID:???
>>364
今まで何度も画像つきで大規模火災の証拠を提示してるのは全部スルーかよ……。
367名無し三等兵:2008/05/11(日) 19:06:37 ID:???
否定論者は映像もろくに見ないで、自分の信念を傷つけないような話作るだけが目的なんだな
368名無し三等兵:2008/05/11(日) 19:07:20 ID:???
誰かが「火災なんて起こってない」と言っていたから
実際は映像なんて見てないけど火災は起こってないとかほざくパターンか
369名無し三等兵:2008/05/11(日) 19:07:21 ID:???
>>367
URL貼り付けるだけってのは楽でいいなあ
ttp://www.nbbk.sakura.ne.jp/911/wtc7fire.html
370名無し三等兵:2008/05/11(日) 19:16:05 ID:???
>>369
もっと分かりやすいのがあるよ。
http://www.youtube.com/watch?v=GEPjOi2dQSM

別のビルとの比較付き
371名無し三等兵:2008/05/11(日) 19:16:58 ID:???
これでも爆破されたというなら、激しい火災が起きてる状況でどうやって仕掛けた爆薬をきれいに爆破させたかという問題が出てくるんだな。
372名無し三等兵:2008/05/11(日) 19:20:24 ID:???
>>370
ツッコミが欲しいのかな?
373名無し三等兵:2008/05/11(日) 19:30:06 ID:???
結局火災が起こっていないというのが嘘だったのはスルーですね、分かります
374名無し三等兵:2008/05/11(日) 19:32:55 ID:???
そして陰謀論者は逃亡し、時間を置いて同じネタを繰り返すのですね。わかります
375名無し三等兵:2008/05/11(日) 19:33:53 ID:???
>>369
そのサイト見たって大規模な火災なんて起きてないじゃん。
一番上の写真はすごい煙が出てるように見えるけど、それって南西側から
撮ってる写真だから、すぐ隣で炎上してるWTC6と、ツインタワーの崩壊あとから出てる煙だろ。

逆に、そこまで大きい煙出してる WTC6 はなんで崩壊しないのかというのが余計に疑問になる。
376名無し三等兵:2008/05/11(日) 19:36:14 ID:???
まぁ全ての物事が合理的に解決するわけじゃないってー話ではないか。では弱いかなw
実際問題、発破解体なら解体時に爆発時の激しい閃光が走ると思うんだけどどうなんだ?
377名無し三等兵:2008/05/11(日) 19:36:41 ID:???
>>373
>結局火災が起こっていないというのが嘘だったのはスルーですね、分かります
おいおい、ちゃんと流れを読んでくれよ、

>>358
>大規模な火災発生、当初は消火活動を行っていたものの、上記の理由で火勢が激しく、
>また、ツインタワーの破片で受けた損傷もあり倒壊の可能性があるということで消火を断念
>          ↓
>燃料が絶えず供給され続け、火災はますます勢いを増し、破片で耐火被覆も傷ついていたため、
>鉄骨が熱されて強度が下がる

という WTC7の「大規模な火災」 という脳内ストーリーをぶちまけたのが話の始まりだぞ
378名無し三等兵:2008/05/11(日) 19:38:09 ID:???
消防士が逃げたのに小規模な火災だと?
379名無し三等兵:2008/05/11(日) 19:38:17 ID:???
>>377
消防士が逃げ出す程の大規模な火災ですが?
外から見えなければ火事は存在しないと言いたいのか?
380名無し三等兵:2008/05/11(日) 19:39:17 ID:???
>>377
つまり大規模な火災が起こっていないのに満タンだった燃料は大量に消失し、
消防隊は消火を諦めて引き上げたということですね?
では、燃えたのでなければ大量の燃料がどこに消えたのか教えてくれませんか?
381名無し三等兵:2008/05/11(日) 19:43:44 ID:???
>>380
>では、燃えたのでなければ大量の燃料がどこに消えたのか教えてくれませんか?
ツインタワーとか、WTC6とか、WTC5の消火で、だいぶ消耗してたでしょうね

ところで、その消防士逃げたソースはどこ?
それは本当に、WTC7の火災が大規模すぎたことが原因だとちゃんと分かるのか?
382名無し三等兵:2008/05/11(日) 19:45:29 ID:???
大規模火災があったあったとだけ言ってるけど、
もっと大規模火災だった WTC6 WTC5 がなぜ崩壊しない?という疑問には全然答えないのな
383名無し三等兵:2008/05/11(日) 19:45:31 ID:???
燃料で消火ですか?
384名無し三等兵:2008/05/11(日) 19:46:21 ID:???
逆に問うと、なんでWTC7を爆破解体しなければならないのかと言う疑問もあるけどね。
385名無し三等兵:2008/05/11(日) 19:48:01 ID:???
>>381
> ツインタワーとか、WTC6とか、WTC5の消火で、だいぶ消耗してたでしょうね


燃料で消火したの?



すごいねー
386名無し三等兵:2008/05/11(日) 19:48:56 ID:???
>>382
> もっと大規模火災だった WTC6 WTC5

え?
387名無し三等兵:2008/05/11(日) 19:52:25 ID:???
燃料で消火www
388名無し三等兵:2008/05/11(日) 19:55:44 ID:???
燃料で消火できるなら油田火災の消火は簡単だわなwwwwww
389名無し三等兵:2008/05/11(日) 19:57:47 ID:???
390名無し三等兵:2008/05/11(日) 19:58:11 ID:???
とにかく、首であああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
阿波踊りとNATOはアメリカの手先、ユダヤが裏から世界を支配し、アメリカの世界支配は完成寸前で、タリバン警護隊は論破不可能で、664は空前絶後の反論をし、アメリカは残虐性の為に今世紀中に数百カ国侵略し、200kgのC4は遠投でき、
4000人のユダヤ人はWTCテロの時休み、アルカイダーの声明は絶対で、中国の新OSリンクスによるリアルメールボムとオーストラリアのハワード大統領、
こっとうむけいなクレナダペペウ・・・澪止めろ! 、太い鉄骨が使われているので飛行機はあたってもはじかれる、映画の黒人出演、核並みのブンカーバスターは世襲制で、軍産複合体との癒着があるどうせ自衛隊か米軍マニアのアメリカ大統領の陰謀。
ハイグレードな鋼は通常の火災では全く溶けず、ニューヨーカーは火砕流でも無傷で、燃料は消化に使える
では、あれは本物のオサマとラディンはなく別人でジサクジエンであり人類はみな血縁で結ばれた兄弟。
みごとなコンポでほろんどの板で信用されており、これを受け入れられれば世界平和。
ソースは2chと現代(週刊誌)、木村愛二(ホロコースト否定論者) 中村薫、戦争中毒 広瀬隆 ルースチェンジ
391名無し三等兵:2008/05/11(日) 19:59:55 ID:???
>>390
団塊左翼先生落ち着いて下さいよ
392名無し三等兵:2008/05/11(日) 20:03:37 ID:???
>>317
>WTC7の崩壊はどう見ても異常。きれいに、ビルが
>直方体の形を維持しながら下に落ちて行ってる。
ttp://www.nbbk.sakura.ne.jp/fema/fig5_23.jpg
これが直方体に見えるようなら眼科をお奨めする。
393名無し三等兵:2008/05/11(日) 20:06:40 ID:???
>>381
ttp://en.wikipedia.org/wiki/7_World_Trade_Center
ここのCollapseという項目で
・消防士が到着時にビル内で激しい火災が起きていたこと。
・水圧が低いために消火作業がはかどらなかったこと。
・火災がどんどん酷くなったこと。
・ビル内の各所に亀裂や壁のふくらみなど崩壊の兆候が現れていたこと。
・危険なので消防士を引き上げさせた後でビルが崩壊したこと。
(この時に使われた撤退を指示するpullという言葉がビル破壊を指示したものだという論争があったな)
以上のことが注釈付で出てますので、そこに示されてる出展を当たれば検証は可能ですのでどうぞご自由に。

あとたとえば「WTC7 timeline」でぐぐれば、WTC7崩壊までの人や情報の動きも調べられますね。
394名無し三等兵:2008/05/11(日) 20:09:19 ID:???
つまりビルを破壊したファイアオフィスの陰謀だな。
395名無し三等兵:2008/05/11(日) 20:14:12 ID:???
WTC5とかも全壊しなかっただけでほとんど崩れてるけどな
396名無し三等兵:2008/05/11(日) 20:16:21 ID:???
壁面からの火の手ですべてを判断するとか
すごい科学的っすね陰謀論って

>>382
限りなく全壊に近いダメージ受けてたことなんて常識ですよねー^^
397名無し三等兵:2008/05/11(日) 20:26:17 ID:???
>>396
ですよねー^^
398名無し三等兵:2008/05/11(日) 20:29:36 ID:???
>>396
>壁面からの火の手ですべてを判断するとか
>すごい科学的っすね陰謀論って

壁面からの火の手すらろくに確認できないのに、「中で何か起こってたに違いない」って信じられる
否定論者って、信心深いですね。

>>もっと大規模火災だった WTC6 WTC5 がなぜ崩壊しない?という疑問には全然答えないのな
>限りなく全壊に近いダメージ受けてたことなんて常識ですよねー^^

全壊に近いダメージを受けたのに、何でWTC7 みたいにまっすぐ下に崩壊しなかったんでしょうねー、不思議だなー^^
399名無し三等兵:2008/05/11(日) 20:30:24 ID:???
400名無し三等兵:2008/05/11(日) 20:30:47 ID:???
悪魔の証明キタコレ
401名無し三等兵:2008/05/11(日) 20:31:09 ID:???
>>399
何かもうギリギリって感じだなw
402名無し三等兵:2008/05/11(日) 20:32:58 ID:???
>>399
俺のドロップキックでも崩れそう
403名無し三等兵:2008/05/11(日) 20:35:31 ID:???
逆に既に崩れた部分が引っかかって重量を支えてる感じだなこれ。
404名無し三等兵:2008/05/11(日) 20:39:48 ID:???
>>399
もっと分かりやすい、写真が上がってるのに、わざわざ分かりにくいの持ってきて
自分の都合がいいように話を作る。これがヒテイロンジャクオリティ
http://www.luogocomune.net/site/modules/911/911/5-WTC/20domande/wtc6-2o.jpg
405名無し三等兵:2008/05/11(日) 20:41:17 ID:???
うん。WTC5とWTC6はちゃんと建ってる!
とでも言って欲しいのか。
406名無し三等兵:2008/05/11(日) 20:41:51 ID:???
そこWTC7って書いてある場所おかしくね? もうちょっと離れてるはずだが。
407名無し三等兵:2008/05/11(日) 20:42:35 ID:???
>>404
6がねぇじゃんwww
408名無し三等兵:2008/05/11(日) 20:42:36 ID:???
>>404
都合が・・・いい・・・?
409名無し三等兵:2008/05/11(日) 20:43:25 ID:???
どれが正しい図なのかわかんね
410名無し三等兵:2008/05/11(日) 20:43:57 ID:???
上空からの映像だとわかりにくいけど、よく見るとWTCの奥半分って完全に崩れてるんだね。
411名無し三等兵:2008/05/11(日) 20:46:10 ID:???
>>398
地下にあった燃料タンクの中身が減ってたからその分が
火災で燃焼したと考えると内部の火災は相当なものなんですけど^^;

あ、WTC7の非常発電設備とか知らなかったりしたんですか、ごめんなさい><
412名無し三等兵:2008/05/11(日) 20:47:41 ID:???
>>404
まさかその写真を見せて「WTC7に比べたら全然残ってる!だから陰謀!」と本気で言うつもりなのか
413名無し三等兵:2008/05/11(日) 20:48:36 ID:Qy/BYddP
>>411
消火に使ったらしいです><
414名無し三等兵:2008/05/11(日) 20:49:13 ID:???
http://www.luogocomune.net/site/modules/911/911/5-WTC/20domande/wtc6-2o.jpg
ちなみに、この写真左が北ね、
WTC6 の北東角に注目してほしい、ちゃんと上の方の階が残ってる、
と言うか北側は大体残ってる、逆に、WTC1からの被害をもろに食らった
南側は被害が激しい、 ツインタワーの崩壊の衝撃をもろに喰ったっと言う感じが出ている、

そしてちょっと北に目を移して、WTC7 を見てみると、まるっきり流れ無視で完全崩壊している、何これw
WTC6が頑張って耐えてくれたのをまるっきり無視して、完全崩壊したWTC7、絶対変
415名無し三等兵:2008/05/11(日) 20:50:58 ID:???
>>414
高いところから落ちた破片(もちろんエネルギーも大きい)は遠くに落ちるし、
そうでない、もっと低いところから落ちた破片は近くに落ちる。
遠くのほうがダメージが大きいことは条件さえ満たせば普通にありうること。
416名無し三等兵:2008/05/11(日) 20:51:17 ID:???
もう火災無視は飽きたからもう少しひねってくれ
417名無し三等兵:2008/05/11(日) 20:53:32 ID:???
>>414
ええ、だからWTC7は非常用の燃料に引火したんですよ、日本語読めますか?
418名無し三等兵:2008/05/11(日) 20:54:20 ID:???
ろくに資料を集めずに都合のいい情報だけ見てるんだから
そりゃ変になるだろうよ
419名無し三等兵:2008/05/11(日) 20:56:38 ID:???
ビルの大きさも工法も内部状況も違うのに単純比較して何がしたいんだろう
420名無し三等兵:2008/05/11(日) 20:59:16 ID:???
http://www.luogocomune.net/site/modules/911/911/5-WTC/20domande/wtc6-2o.jpg
この写真見て全然なにも変じゃないねって思うやつには何言っても無駄な気がする・・・
否定論者ってこれを見て、全然自然だと思うわけ?
それとも、「何かが変」であることだけは認めるのかな?
421名無し三等兵:2008/05/11(日) 21:03:23 ID:???
超高層ビルであるWTCが崩落

高いせいで破片がバラける

破片がWTC7に運悪く燃料管が破損し内部で大火災が発生

WTC7が運悪く崩落。WTC5-6は大火災で大損害を蒙る。

こんなところでしょ?
422名無し三等兵:2008/05/11(日) 21:03:48 ID:???
>>420
WTC7にあってWTC5.6に無い物なーんだ?
423名無し三等兵:2008/05/11(日) 21:04:01 ID:???
>>420
ビルの工法も状況も調べずに判断するのは賢くないことなんで

「変だ」と思ってそこからその理由を調べようとしないのならただのアホです
424名無し三等兵:2008/05/11(日) 21:04:18 ID:???
WTC7は元々そこに建ってたコンエジソン社の変電所の上に40数階分の事務所を増築した
かなりムリのある構造だってことは知ってます?
425名無し三等兵:2008/05/11(日) 21:05:02 ID:???
「変」な理由をさっきから説明しているからもうそれは変でもなんでもないのに
どういう頭してんだよ
426名無し三等兵:2008/05/11(日) 21:07:55 ID:???
>>420
「全然自然」ってのがどういうことを指しているのかわからんが、「普通にあり得る」ことだとは思うね。
WTC5と6が全くの無傷だっていうなら不自然さは感じるがね。

そもそも付近の建物にこれだけ被害を与えちゃ「制御解体」になってないじゃんw
政府は制御解体をしながら付近の建物にも被害を与えるよう指示したんですか?
なら最初から普通に爆破すりゃいいんじゃねーの?w
427名無し三等兵:2008/05/11(日) 21:14:12 ID:???
なんでWTC5と6は爆破しなかったの?
ツインタワーとWTC7だけ全倒壊で他が無傷じゃ不自然極まりないだろ
428名無し三等兵:2008/05/11(日) 21:14:54 ID:???
>>427
まったくだw
どーせなら全部同時多発的に発破したほうがテロっぽいのにね。
429名無し三等兵:2008/05/11(日) 21:15:37 ID:???
^^;
430名無し三等兵:2008/05/11(日) 21:18:45 ID:???
>>428
何年後かにそこら辺の矛盾に気付いて全棟爆破説に換わってそうだw
431名無し三等兵:2008/05/11(日) 21:23:16 ID:qfjYJ9Fl
隠蔽工作員の数が異常だな
やはり日本での真相究明ムーブメントが脅威なのか
432名無し三等兵:2008/05/11(日) 21:23:48 ID:???
>>431
具体的にドウゾ。
433名無し三等兵:2008/05/11(日) 21:30:59 ID:???
論理的、科学的に正しい説を採るだけで工作員か

こんなので雇ってもらえて金もらえるんだったら永久にやるわ
434名無し三等兵:2008/05/11(日) 21:33:40 ID:???
>>431
いや、存分に真相究明して欲しいね。
ま、その「真相」とやらが「自分たちが真相であって欲しいと願っているもの」でないことを祈るが。
435名無し三等兵:2008/05/11(日) 21:36:10 ID:???
>>431
>隠蔽工作員の数が異常だな
隠蔽工作員というか、たぶんこいつら本当に、上で叫んでるように信じてるでしょ、
もう、宗教論争と一緒で、いくら資料だ、証拠だ言って主張したところで無理な気がしてきた。
一度社会全体で「こういうことがあった」って認識ができちゃうと、もう絶対に変更不可能な人種っていうのが
いるのかも知れん・・・
俺自身は911=自演という認識は変わらないけど、このスレに関しては、もう諦めた
436名無し三等兵:2008/05/11(日) 21:37:14 ID:???
独り言はじめちゃったw
437名無し三等兵:2008/05/11(日) 21:37:20 ID:???
>>435
資料提示してるのこっちだろ?
WTC7は非常用の燃料張り巡らされてるんだぞ?

お前が反論する番だぞ?

鏡見ろよ
438名無し三等兵:2008/05/11(日) 21:37:49 ID:???
>>226
つ 鏡
439名無し三等兵:2008/05/11(日) 21:38:32 ID:???
写真を貼り付けるだけで「変だ!」という人間と
「いやいやそれはこういう理由でこういう時系列によるものです」と説明する人間の
どっちが絶対に変更不可能な人種なんだよ
440名無し三等兵:2008/05/11(日) 21:38:53 ID:???
一行レスで反論
頭悪過ぎw
441名無し三等兵:2008/05/11(日) 21:39:58 ID:???
ちゃんとWTC7の構造とか説明してるのに
無視する奴にどういう長文を書けと?
442名無し三等兵:2008/05/11(日) 21:40:03 ID:qfjYJ9Fl
藤田議員が国会で取り上げたのが転機だった
「こんなヨタ話」と思うなら無視すればいいだけ
「何一つ益の無い」のだから

>>432
こう言った質問は何ですか
443名無し三等兵:2008/05/11(日) 21:40:44 ID:???
文章を長く書けば正論だと思ったら大間違いだぜ?
純粋水爆から始まりレーザーや熱弱体化しないハイグレード鉄鋼そして燃料で消火とかどんだけだよ。

ってー話をしてるわけだが。
444名無し三等兵:2008/05/11(日) 21:41:11 ID:???
>>435
>いくら資料だ、証拠だ言って主張したところで無理な気がしてきた。

「誰かがこう言ってる」とか「映像や写真ではこう見える」といった主観レベルの根拠や自説に都合のいいトリミングをした証拠しか提示されてませんが何か?
445名無し三等兵:2008/05/11(日) 21:41:33 ID:???
>>442
何一つ利益の無いのに工作員がせっせと働く環境ですかここはw
446名無し三等兵:2008/05/11(日) 21:41:50 ID:???
911陰謀論者→数々の物証から可能性を主張した
アンチ陰謀論者→そもそも社会で陰謀論を語る人が嫌い。政府・マスコミが制作報道する社会通念こそが真実。
447名無し三等兵:2008/05/11(日) 21:42:06 ID:???
破片の映像や写真が存在するのに「破片が無いから不自然だ!」といったり
ちゃんとビルの構造によれば理にかなった結果なのに「こんな崩れ方は変だ!」といったり
ヨタ話のレベルを超えてないのにどの辺りが「いくら資料だ、証拠だ言って主張」なんだ?
448名無し三等兵:2008/05/11(日) 21:42:22 ID:???
>>442
思えば911直後からお客さんが絶えなかったような(w
まあ、軍板以外でお願いします。追撃はしないんで、どうぞお仲間うちだけで盛り上がっててください。
449名無し三等兵:2008/05/11(日) 21:43:01 ID:???
<NYTimesとCBS世論調査>ブッシュの9/11情報を疑うアメリカ人が81%(angusreid)

ブッシュ政権は9/11テロ攻撃問題で
情報を明らかにしてこなかったと多くのアメリカ人が考えている。
New York TimesとCBS Newsが行った世論調査によれば、
回答者の53%がブッシュ政権は何かを隠していると考え、
28%は嘘をついていると信じている。
テロ攻撃に前だって知りえた情報について
ブッシュ政権が真実を伝えていると答えた者は、
回答者のわずか16%とangusreid(10月14日付)は世論調査結果を伝えている。
この数字は2002年調査より5%下がっている。
記事はアフガン侵攻の経過を触れた後、
最後に調査結果を次のようにまとめている。

政府が真実を語っているとする者  16%(2006年10月)     21%(2002年5月)
事実を隠蔽しているとする者    53%(2006年10月)     65%(2002年5月)
ほとんどデタラメとする者     28%(2006年10月)     8%(2002年5月)
分からない             3%(2006年10月)     6%(2002年5月)

ttp://www.angus-reid.com/polls/index.cfm/fuseaction/viewItem/itemID/13469
Angus Reid Global Monitor : Polls & Research
Americans Question Bush on 9/11 Intelligence
October 14, 2006
450名無し三等兵:2008/05/11(日) 21:43:01 ID:???
>>446
その物証が出して5分以内に粉砕されるスレの気分はどうだい?

WTC7の非常燃料の話について何か反論は?
451名無し三等兵:2008/05/11(日) 21:43:39 ID:???
アンチの方が分が悪いよなこのスレ
言葉が出なくてキレまくりwっっっっっっっっっww
ww
452名無し三等兵:2008/05/11(日) 21:44:09 ID:???
ttp://www.firehouse.com/terrorist/911/magazine/gz/hayden.html
"we saw a bulge in the southwest corner between floors 10 and 13,
and we had put a transit on that and we were pretty sure she was going to collapse."

ttp://www.firehouse.com/terrorist/911/magazine/gz/boyle.html
"there?s creaking, there are noises coming out of there, so we just stopped."
"he was on West Street, and I guess he had another report of further damage either in some basements "

WTC7の崩壊前に、建物のゆがみ(bulge)やきしみ音(creaking)などの前兆が現れていたことを現地にいた消防士達が証言してるね。

453名無し三等兵:2008/05/11(日) 21:44:30 ID:???
>>449
最初にスレをたててから、足掛け6年間真相を押し続けてきた執念を舐めるな
命つきるまでステたてはやめない!
454名無し三等兵:2008/05/11(日) 21:44:49 ID:???
まーたVIPかどっかで援軍要請してんじゃね?
455名無し三等兵:2008/05/11(日) 21:45:08 ID:???
>>451
WTC7の反論まだっすか?
456名無し三等兵:2008/05/11(日) 21:46:17 ID:???
>>451
へたくそな印象操作は逆効果だよ。
457名無し三等兵:2008/05/11(日) 21:48:53 ID:???
>>449
もう何回も言いましたけど「事実を隠蔽している」っていうのは
都合の悪い部分や情けない部分を隠しているというものであって
隠蔽している=自作自演だと思ってるわけじゃ有りませんよ
458名無し三等兵:2008/05/11(日) 21:49:47 ID:???
まぁ冷戦の時しかり、機密文章の情報公開が成されるまではどっちとも言えないのは事実だが。

仮に陰謀でしたって公式文章に書いてあるならそうなんだろう。陰謀論者は狂喜し、反陰謀論者は納得する。
逆に、陰謀じゃー無いって書いてあったらどうなる?w
陰謀論者は納得できませんよね?w
459名無し三等兵:2008/05/11(日) 21:50:01 ID:???
>>454
ニュース速報+の藤田関連スレで糞ったれな新兵どもを訓練中だ!
今はおしゃぶりすらとれてねえ新米どもだが、この俺様がいっちょまえの
コマンダーに育て上げてみせるッ! 

おまえにできることは俺様にsirをつけ、PXでラッキーストライクを買ってくることだ
わかったか?
460名無し三等兵:2008/05/11(日) 21:50:15 ID:???
461名無し三等兵:2008/05/11(日) 21:50:56 ID:???
>>459
もー降参だから連れてこなくていいよw
軍板的にテロとか陰謀とかどうでもいいですから。
462名無し三等兵:2008/05/11(日) 21:51:17 ID:???
喜んでシコるアンチ
463名無し三等兵:2008/05/11(日) 21:51:45 ID:???
キューバ危機に関してアメリカ政府が何か隠していることは確実
全米の98%が信じているから自作自演
464名無し三等兵:2008/05/11(日) 21:51:56 ID:???
つうか否定する連中が嫌なら軍板に凸しなきゃ良いだけなのに
好き好んで凸してきては撃退されて悪態ついてるのはダレなんですかねぇ・・・
465名無し三等兵:2008/05/11(日) 21:53:32 ID:???
別にこの際陰謀であろうと無かろうとどっちでもいいから
早くWTC7の反論してくださいよ

なんか凄い理由とか技術で全体の結果として陰謀だったということでいいですから
この場の話の蹴りぐらいつけてくださいよ大人なら
466名無し三等兵:2008/05/11(日) 21:53:43 ID:???
ところで・・・。爆破したなら爆発物の残留物が残ってると思うんだが、あったのか?
467名無し三等兵:2008/05/11(日) 21:53:56 ID:???
ケネディ暗殺だって期限付きで真実報道するって認めてるじゃん
政府の関与暗に示しながら
アメリカって国知ってればよほどくるくるぱーでも無い限り裏があることはお見通しですよ
奴隷洗脳されたオヤジが居る日本以外の先進国じゃ
468名無し三等兵:2008/05/11(日) 21:55:16 ID:???

9 名前:世界@名無史さん[] 投稿日:2007/12/20(木) 07:51:36 0
陰謀論者とその信者に共通していること。

副島隆彦なんかが典型だけど、
「アメリカの嘘を許すな」なんて正義を振りかざしておいて
自分たちの嘘には寛容なことだ。
連中からは一片の正義も感じないね。
469名無し三等兵:2008/05/11(日) 21:55:17 ID:???
ケネディが陰謀とかどうでもいいんだけど?
470名無し三等兵:2008/05/11(日) 21:55:34 ID:???
>>469
アホか
471名無し三等兵:2008/05/11(日) 21:56:09 ID:???
>>469
おめ−がどうでもいいwうせろ
472名無し三等兵:2008/05/11(日) 21:56:47 ID:???
>>467
ここの連中はその辺の陰謀論者よりもしっかりと歴史を勉強してアメリカに詳しくて、
その中で実際に陰謀や捏造やあったことも良く知ってるよ。

それを知った上で「WTC7には非常用燃料があるからその理屈はおかしい」と説明してるんだよ

今後なんか凄い事実が発表されて実は陰謀でしたということになっても別にかまわないんだ。
ただ君たちが明らかな嘘をすぐに付くのを問題としているだけ
473名無し三等兵:2008/05/11(日) 21:57:02 ID:???
コピペとか貼ってる反論ってもう病気だろ
ちっとは脳みそ使えよw
474名無し三等兵:2008/05/11(日) 21:57:38 ID:???
>>466
そりゃお前爆発すると同時に全く正常な大気組成と同じ分子になる超兵器空気爆弾とかを作ったんだよきっと。
475名無し三等兵:2008/05/11(日) 21:58:02 ID:???
過去に陰謀があったから今後もすべて陰謀であるなんて暴論だよね
きちんと個別に検証して陰謀かどうかを判断すべきなのに
「あいつならやりかねないから陰謀」なんて大人のすることかね?

ましてや結果的に陰謀だったとしても、乏しい知識である事ない事叫んでもいいのかね?
476名無し三等兵:2008/05/11(日) 21:58:18 ID:???
>>474
あー噂の窒素爆弾か
477名無し三等兵:2008/05/11(日) 21:58:44 ID:???
カマってアンチが1人必死なのはここの仕様ですか?
478名無し三等兵:2008/05/11(日) 21:59:22 ID:???
>>474
いや、極小の反物質爆弾に違いない。
479名無し三等兵:2008/05/11(日) 21:59:38 ID:???
ケネディ暗殺の影に陰謀があったことと、911が陰謀による自作自演である事には何の関係もないよな
480名無し三等兵:2008/05/11(日) 22:00:10 ID:???
WTC7に燃料があったことは事実なのに
これを指摘するだけでなぜ「アンチ」なのかご説明願いたいものだな
自分たちに都合が悪い情報を知ってる奴はアンチか?

普通そういうことする奴がアンチだろ
481名無し三等兵:2008/05/11(日) 22:00:15 ID:???
>>475
もちろん100年戦争も陰謀だしオルレアンの乙女も陰謀だし
アメリカ大陸発見も陰謀だし清教徒革命も陰謀だし(中略)
石油価格上昇も陰謀だし陰謀論者がいい仕事につけないのも陰謀です。
482名無し三等兵:2008/05/11(日) 22:01:48 ID:???
陰謀があったとしても、陰謀論者が考えるようなマヌケな方法じゃないよな・・・
483名無し三等兵:2008/05/11(日) 22:03:10 ID:???
「アメリカならやりかねない」という推論よりも
まずは目の前のWTC7の燃料その他の事実から逃げないで頂きたい

自分たちが乏しい知識で嘘を吐いていると言う自覚を持て
484名無し三等兵:2008/05/11(日) 22:06:05 ID:nI2qxwE6
>>477の為にID表示で陰謀論否定者の点呼でもするか?w
485名無し三等兵:2008/05/11(日) 22:06:44 ID:???
今回の話で大事なのは陰謀なのか違うのか?ってところではなく、
物象を検証して起こりうる結果なのか?ってところの話をしてるんだと思うんだが。

WTCと航空機の衝突で崩落するのか?
周囲の破壊されたビルは妥当な壊れ方をしてるのか?
もし爆弾を使っているなら残留物が少しでも見つかっているのか。
爆弾を使っているなら発破時の特徴的な現象(音とか光とか)を聞いた人が居るのか。

とかね。
486名無し三等兵:2008/05/11(日) 22:07:08 ID:Qy/BYddP
>>484
ほい
487名無し三等兵:2008/05/11(日) 22:07:31 ID:QDmIfYTE
>>484
陰謀・否定どちらかと言うと後者だが、陰謀論者の主張は好きだw
おもしろいもんw
488名無し三等兵:2008/05/11(日) 22:07:44 ID:???
100歩譲って燃料火災が起こっていたとしても、7WTCのように一瞬で潰れるのはおかしい
489名無し三等兵:2008/05/11(日) 22:08:02 ID:Q27ICq19
>>484
んで燃料があったという事実に対してはいかに反論してくれるんで?
490名無し三等兵:2008/05/11(日) 22:08:04 ID:aD///fX8
ほらよ
491名無し三等兵:2008/05/11(日) 22:08:37 ID:???
>>488
一瞬?
492名無し三等兵:2008/05/11(日) 22:09:17 ID:Q27ICq19
>>488
>100歩譲って燃料火災が起こっていたとしても

火災起きてて燃料減ってたのは確認されてるのに何で譲ってもらう必要があるの?
頭おかしいの?
493名無し三等兵:2008/05/11(日) 22:09:26 ID:???
>>488
耐熱被服が破損して鉄骨が火災で弱体化。
重量に耐えられなくなって一瞬でつぶれる。

何か問題でも?
494名無し三等兵:2008/05/11(日) 22:09:36 ID:???
>>488
> 100歩譲って燃料火災が起こっていたとしても

^^;
495名無し三等兵:2008/05/11(日) 22:09:37 ID:Z4hqu85Y
>>484
特に意味があるとは思わないけど……。

ちなみに俺は前からいる反米左翼の陰謀論批判論者(否定ではない)な。
496名無し三等兵:2008/05/11(日) 22:10:49 ID:WC2RGMe9
>>488
だからWTC7は荷重伝達トラスの熱座屈なんだよ
頼むから公式報告書読んでくれよ
497名無し三等兵:2008/05/11(日) 22:13:10 ID:QDmIfYTE
意外と否定派多いんだなw
498名無し三等兵:2008/05/11(日) 22:15:57 ID:Q27ICq19
ある程度ID赤くしておかないとどうせ「ID切り替えてる」とか言ってくるぞ
499名無し三等兵:2008/05/11(日) 22:16:55 ID:Qy/BYddP
ヒャッホーイ!

>>498
じゃね厨乙です
500名無し三等兵:2008/05/11(日) 22:17:11 ID:nI2qxwE6
ID変えてませんw
501名無し三等兵:2008/05/11(日) 22:18:43 ID:Z4hqu85Y
そりゃデータ的に見たら陰謀論者側の主張はどれもありえそうにないものばかりだし。
陰謀があったとしても今主張されているどの方法でもありえないのは確かだな。

というかCIAの一部がアルカイダの一部と結託して、4つの大規模テロを起こさせた、
ってのが一番すっきりした陰謀な気がするんだが陰謀論者はなんでこれじゃだめなんだ?
ひとつ、ふたつでも成功すれば十分インパクトの大きい事件になると思うのに。
爆破だとかミサイルだとかまったく陰謀を企てるには不要な要素じゃん。
軍事的に考えてありえねー作戦だろ。
502名無し三等兵:2008/05/11(日) 22:18:49 ID:nI2qxwE6
逆に陰謀論者のが少ないんじゃね?w
503名無し三等兵:2008/05/11(日) 22:19:23 ID:IAOWk/yZ
>>488
>>452
崩壊数時間前から消防士が危険を感じるくらいの前兆現象がおきてるが。
504名無し三等兵:2008/05/11(日) 22:20:02 ID:???
>>482
君は論理がおかしいw
陰謀じゃなくて陰謀を語る人間が嫌いなんじゃ?
誰から構わず

できれば君の考えうる陰謀論を展開してくれたまえ
505名無し三等兵:2008/05/11(日) 22:20:50 ID:Q27ICq19
>>501
これから陰謀が発覚するとかだったらまず「結託していた」「知っていたけどスルーした」とかになるよな
無理に「自分たちで行った」説を取るから物的証拠に無理が出るんだよ

知ってて見逃したとかだったらWTC7に燃料があろうと知ったことじゃないんだから
506名無し三等兵:2008/05/11(日) 22:21:30 ID:+8IuJ71G
たまにはあげるのも悪くないが、他のスレの迷惑にならないだろうかドキドキ
507名無し三等兵:2008/05/11(日) 22:22:33 ID:Q27ICq19
>>504
ミサイルだとか水爆だとかレーザーだとか言い出したり
WTC7の燃料の話をすると工作員認定してくる陰謀論を語る人間が好きな人なんて居るの?

観賞物としては好きだけどね☆ミ
508名無し三等兵:2008/05/11(日) 22:23:15 ID:???
>>504
俺は>>482じゃないけどさ
アメリカ政府は一般人が考え付くような陰謀を展開するほど間抜けなのか?
509名無し三等兵:2008/05/11(日) 22:23:21 ID:???
>>484
>ID表示

何の意味があるの?
今どきIDなんて腐るほど変える方法がある
女の板じゃ常套手段
んなことすんのは女の腐ったようなやつだけよ
510名無し三等兵:2008/05/11(日) 22:23:22 ID:92BdJVoQ
じゃ俺も。
>278>316>324>342>426>434>444あたりが俺。
ID強制表示だったらいいんだけどね。
511名無し三等兵:2008/05/11(日) 22:23:53 ID:nI2qxwE6
まあ、age祭りはこの辺でイインジャネ?多数の否定者がいる証明にはなったろうしw
512名無し三等兵:2008/05/11(日) 22:25:17 ID:???
>>504
非常用の燃料の話をしたらグロアダルト貼り付けてくる奴らは論理的におかしくないのか?
513名無し三等兵:2008/05/11(日) 22:25:19 ID:+8IuJ71G
>>511
お約束どおりの反応も返ってきてるけどねー
514名無し三等兵:2008/05/11(日) 22:25:39 ID:???
>>509
つまり、ID表示も米国の陰謀とw
どんだけ米国政府は2chを重視してんだwwwww
515i118-20-50-230.s04.a011.ap.plala.or.jp:2008/05/11(日) 22:25:48 ID:???
>>507
>ミサイルだとか水爆だとかレーザーだとか言い出したり

誰よそれ
変態だなその説はw>ミサイルだとか水爆だとかレーザーだとか言い出したり



>>510
なんでfusianasanしないの?
516名無し三等兵:2008/05/11(日) 22:26:01 ID:92BdJVoQ
>>510
あ、>278は俺じゃなかった。
517名無し三等兵:2008/05/11(日) 22:26:11 ID:???
おっと下げ忘れた
まあいいか、被害担当スレだから多少目立っても
518名無し三等兵:2008/05/11(日) 22:26:50 ID:nI2qxwE6
>>513
お約束過ぎるw
まあ、現実を直視出来ないって言う証明にもなるんでイインジャネ?w
519名無し三等兵:2008/05/11(日) 22:27:07 ID:???
誰が誰やらわからんなw
520名無し三等兵:2008/05/11(日) 22:27:15 ID:qfjYJ9Fl
なるほど、やはり大量の隠蔽工作員が動員されてる
521名無し三等兵:2008/05/11(日) 22:27:16 ID:Z4hqu85Y
>>504
482じゃないけど俺の言うような陰謀はどうよ?
ブッシュがいないときにホワイトハウスを狙ったテロが起こるのも双方に都合がいいだろ?
CIAにとっちゃ大統領が死なないし、アルカイダにとっちゃアメリカの象徴を破壊して権勢を示せる。
まあ結局ユナイテッド93便は成功しなかったけどな。けどそのために4機も同時に乗っ取ったんだろ?
522名無し三等兵:2008/05/11(日) 22:27:17 ID:Qy/BYddP
>>510
あ、>>277は俺俺
523i118-20-50-230.s04.a011.ap.plala.or.jp:2008/05/11(日) 22:27:18 ID:???
俺はこのスレでfusianasanしないやつは負け組だと決めつけた
524en43.opt2.point.ne.jp:2008/05/11(日) 22:27:36 ID:nI2qxwE6
ついでにfusianasanもしとくw
525名無し三等兵:2008/05/11(日) 22:28:15 ID:???
ID変えれるつっても、元のIDに戻せるわけじゃないから
複数IDが交互に出てきてる時点で複数人数居るんだけどな
526p2080-ipbf1009sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp:2008/05/11(日) 22:28:34 ID:92BdJVoQ
>>515
>なんでfusianasanしないの?

そこまでする気にはならなかっただけ。
まぁ、やってもいいんだけどね。てわけでやってみた。
527i118-20-50-230.s04.a011.ap.plala.or.jp:2008/05/11(日) 22:28:52 ID:???
>>512
普通に変態なのを相手にするなよ
528名無し三等兵:2008/05/11(日) 22:29:02 ID:4tWVmEiN
ノシ
529名無し三等兵:2008/05/11(日) 22:29:08 ID:???
>>523
それはちょっと勘弁してくれw
530en43.opt2.point.ne.jp:2008/05/11(日) 22:29:16 ID:???
>>525
まあ、串使えば可能だけど、それもfusianasanで否定されてるしw
531124-144-84-39.rev.home.ne.jp:2008/05/11(日) 22:29:41 ID:Q27ICq19
IP晒すアメリカの工作員って素敵ですね^^;
532i121-113-76-131.s04.a013.ap.plala.or.jp:2008/05/11(日) 22:29:44 ID:Z4hqu85Y
次は免許証をUPしろとか言うんじゃねえだろうなw
533softbank221030038011.bbtec.net:2008/05/11(日) 22:29:57 ID:QDmIfYTE
じゃ俺もw
ソフトバンクの陰謀ですぜ
534FKCfa-01p2-220.ppp11.odn.ad.jp:2008/05/11(日) 22:31:54 ID:4tWVmEiN
この流れは反陰謀論者のドメインを知りたい陰謀論者の陰謀!!
535en43.opt2.point.ne.jp:2008/05/11(日) 22:31:55 ID:nI2qxwE6
多数の陰謀論者のfusianasanマダー?(AAry
53607002110954161_et:2008/05/11(日) 22:32:21 ID:Qy/BYddP
山崎渉しました><
auの陰謀です><
537名無し三等兵:2008/05/11(日) 22:32:52 ID:QDmIfYTE
まだ休日でちょっとした祭りと言うことで、いいんだけど、明日からは平常運転していこうぜ。
538124-144-84-39.rev.home.ne.jp:2008/05/11(日) 22:33:05 ID:Q27ICq19
どうせ「IP晒すとかwwww特定して云々wwww」とか言って来るんだろうけど
どうせ陰謀論者に何かするスキルある分けないから安全だよな
539i118-20-50-230.s04.a011.ap.plala.or.jp:2008/05/11(日) 22:33:15 ID:???
>>525
一番簡単なのは複数PC持ってたり、携帯使えば苦もなくできるよ?
今どきのプロバは2〜5個デフォでIP接続できる。他にも方法あるけど。
オラはID変えずに自演するけど
540名無し三等兵:2008/05/11(日) 22:33:50 ID:???
なんというフシアナ祭
541名無し三等兵:2008/05/11(日) 22:33:50 ID:???
まずは簡単に始められる海外マネー撃退法を教えてあげよう。

日本の株式市場に流入している金の約6割が外資マネーということを知っているかな?
平均株価は外資によって維持されていると言っても過言ではない。もちろんこのような状態は
不健全であり、日本の株価は外資の思惑一つで簡単に上がったり下がったりしてしまうのが
現実なのだ。

しかし裏を返して言えば、あなたが株の売買を通じて利益をあげることができたとした場合、
その利益の6割は外資から金を奪うことによって成り立っていると言えるわけなんだ。
もしも君が株で100万円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は60万円。
1億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は6000万円。
100億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は60億円にも達することになる。

つまり君が株式市場に参入し、利益をあげればあげるほど、外人投資家がそれに応じた
打撃を被るというわけだ。
君が利益をどんどんあげていけばいくほど、ハゲタカファンドは苦しんでいくんだ。

それがどれほど日本を守ることにつながるか、わざわざ説明するまでもないだろう。

株で勝つ方法は簡単。日経新聞や株に関する雑誌を講読すれば良い。
日頃から情報収集を怠りなくおこなえば、そして外資がすぐには入手することができない情報を
日本の地の利を生かして先に入手することができれば、外資を出し抜いて金を奪い取ることなど
造作もないのだ。
最近は株に投資するなとレスする奴がいるが、そいつは外資のスパイだ。日本の愛国者が株で
外資から金をせしめることを恐れて、外資のスパイが情報工作しているのだ、気をつけろ。

金が無いならサラ金で借りれば良い。株式トレーダーは自営業みたいなものだから、職業を聞かれたら
自営業と答えれば良い。
アコムで無理ならプロミスで借りろ、プロミスで無理なら武富士で借りろ、
武富士で無理ならアイフルで借りろ、アイフルで無理ならレイクで借りろ。

海外ファンドから日本経済を守るため、そして海外ファンドを苦しめるため、君も株に投資しよう。
542名無し三等兵:2008/05/11(日) 22:33:54 ID:Q27ICq19
>>537
GWの余韻だわな
543名無し三等兵:2008/05/11(日) 22:34:13 ID:WC2RGMe9
>できれば君の考えうる陰謀論を展開してくれたまえ

これはある意味魅力的な誘いだなぁ・・・・・フォースの暗黒面に落w
544名無し三等兵:2008/05/11(日) 22:34:44 ID:???
祭りですか?
脱ぐのはイアw;;
545en43.opt2.point.ne.jp:2008/05/11(日) 22:35:57 ID:???
>>539
ウチのプロバも5IPだけど、ウチのプロバからって漏れ一人しか居ないしw
第一、日本最速クラスのプロバ使ってるのに他のプロバ使う意味が無いっす
546名無し三等兵:2008/05/11(日) 22:36:14 ID:QDmIfYTE
WTC7は結局爆弾で発破したのかい?そこんとこどうなの?
547en43.opt2.point.ne.jp:2008/05/11(日) 22:37:41 ID:???
fusianasan祭りになったら陰謀論者消えたwwww
548名無し三等兵:2008/05/11(日) 22:37:42 ID:Q27ICq19
>>546
話し広げると脳のキャパシティ超えるから話を続けてくれないぞ

ここはWTC7の燃料一本に絞って自分の無知を自覚させるべきだわ
549名無し三等兵:2008/05/11(日) 22:38:45 ID:???
オラが陰謀論者なんです><
550名無し三等兵:2008/05/11(日) 22:41:45 ID:QDmIfYTE
トマタ・・・
551名無し三等兵:2008/05/11(日) 22:42:07 ID:???
祭りオワタ・・・ってわけで通常運転下げ
552名無し三等兵:2008/05/11(日) 22:43:08 ID:???
祭ワロタ
553en43.opt2.point.ne.jp:2008/05/11(日) 22:43:09 ID:???
結局陰謀論者は一人もfusianasan無し?
554i118-20-50-230.s04.a011.ap.plala.or.jp:2008/05/11(日) 22:43:27 ID:???
ちなみに陰謀論者です^^
変態じゃない方
じゃそゆことでノシ
555p2080-ipbf1009sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp:2008/05/11(日) 22:45:12 ID:92BdJVoQ
ま、普通に陰謀を企てるなら>501あたりが一番すっきりするんだけどな。
報告書との矛盾もないし、なにより現場に陰謀である証拠を残すほうが難しいw
556名無し三等兵:2008/05/11(日) 22:46:26 ID:Q27ICq19
でも結託してたとか握りつぶしたとかそういうのは
もうスレタイの範囲から外れてくるんだよね
557PPPa61.e17.eacc.dti.ne.jp:2008/05/11(日) 22:47:03 ID:IAOWk/yZ
昨晩のスーパー鉄材を主張してたあんちゃんに
「いや、あんたがソースとして持ち出してきたサイトにそれ否定する証言が載ってるけど」
と指摘したのは俺。

あれは確証バイアスにとらわれると、人はどこまで盲目になるかの典型例みたいな奴だったな。
558i118-20-50-230.s04.a011.ap.plala.or.jp:2008/05/11(日) 22:50:31 ID:???
ある種のイカせテクなんだが。、
信憑性のある陰謀論を潰すためにあえてトンデモ陰謀論を展開する方法。
政治の足の引っ張り合いでよくある戦略だよね。妙なこというやつは政府側のやつでそれとちゃうの?
それとも活動で何か金や利権が転がり込むとか?
559名無し三等兵:2008/05/11(日) 22:51:43 ID:???
IP晒すの気持ちいいな
全裸になったみたいだ
560名無し三等兵:2008/05/11(日) 22:51:45 ID:Q27ICq19
>>558
また>>242でループっすか

561i118-20-50-230.s04.a011.ap.plala.or.jp:2008/05/11(日) 22:54:15 ID:???
正直、このスレかなり昔からレスしてるけど、
1000レスのうち1回あるかないかw
滅多に覗かない。
今日、陰謀論にイカれた話しがあるのを知ったのは収穫。もりがとうみんなw
感謝して眠りにつきます。多分、イカれた陰謀論者といっしょにされてはかなわんですっので2度ときませんw
562p2080-ipbf1009sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp:2008/05/11(日) 22:55:50 ID:92BdJVoQ
ちなみにアポロ疑惑スレでも経験したけど、陰謀論者に
「仮にも国家がそんなすぐばれるような稚拙な陰謀企てるわけないじゃん」
的な指摘をすると、

「陰謀に否定的な内部の者が、後で露見しやすいようにわざと証拠が残るように仕向けたんだ」

という超絶理論をかましてくれる。
もうなんでもありw
563p2080-ipbf1009sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp:2008/05/11(日) 23:02:07 ID:92BdJVoQ
>>561
>今日、陰謀論にイカれた話しがあるのを知ったのは収穫。

陰謀論すべてがイカれているとは思わんが、少なくとも目に付きやすい陰謀論はほとんどがイカれたものだぞ。
それを知らないってのは、何も調べていないと言っているに等しいと思うが。
まぁ、何はともあれおやすみノシ
564名無し三等兵:2008/05/11(日) 23:03:17 ID:???
で、7WTCが瞬間倒壊した理由はでたの?
木造の家が全焼してもあんな潰れかたはしない
565名無し三等兵:2008/05/11(日) 23:04:55 ID:???
566名無し三等兵:2008/05/11(日) 23:06:44 ID:Q27ICq19
>>561
911 水爆 でググルだけで悲しい気持ちになれるぞ


>>564
木造の高層建築なんてあるわけねーだろくたばれ
567名無し三等兵:2008/05/11(日) 23:06:48 ID:???
>>564
爆発残留物は見つかったのか?
568名無し三等兵:2008/05/11(日) 23:07:02 ID:???
>>564
つ南大門
569名無し三等兵:2008/05/11(日) 23:14:11 ID:???
また燃料でループですねわかります
570名無し三等兵:2008/05/11(日) 23:15:18 ID:???
>>564
WTC7はボルト一本でも抜くとバランスが崩れて倒壊する構造なんだよ
571名無し三等兵:2008/05/11(日) 23:18:15 ID:???
余計なネタいうと餌になるからやめとけ
572名無し三等兵:2008/05/11(日) 23:20:27 ID:???
動画見るとどう否定されても飛行機で見事に崩れ落ちるわけないとわかるなw
573名無し三等兵:2008/05/11(日) 23:21:22 ID:???
まーた始った。
574名無し三等兵:2008/05/11(日) 23:24:45 ID:???
>>572
なんで?
575en43.opt2.point.ne.jp:2008/05/11(日) 23:25:43 ID:???
>>572
で、何で否定論者はIP晒さないの?
576名無し三等兵:2008/05/11(日) 23:27:24 ID:???
>>572
直感とかどうでもいいから論理で説明してみろよ

感覚で判断してたら物理学の発展なんて存在しない
577名無し三等兵:2008/05/11(日) 23:35:40 ID:???
聖書にもとずく世界情勢分析


最終目的のワンワールド計画とは? 



宇野正美講演会「ヒットラーを超えた世界的独裁者」 2002年6月18日
http://video.google.com/videoplay?docid=4354217613462703994
578名無し三等兵:2008/05/11(日) 23:42:43 ID:???
9・11時の米空軍におけるスクランブル等の動きについて教えてください
579サンダース軍曹:2008/05/11(日) 23:42:58 ID:QMQIWnXU
アレ?まだやってんだ?
好きだね〜www
580名無し三等兵:2008/05/11(日) 23:46:30 ID:???
>>579
スホーイ基地外の団塊左翼先生はお帰りください
581名無し三等兵:2008/05/11(日) 23:49:38 ID:???
>>578
どこもスクランブルなんかしてねーよ!
ニュース報道見たろ?
ホーネットやイーグルどころかF-16すら一機も飛んでなかった。

だいたい飛んでたらペンタゴンになんか突っ込ませんだろ?
582名無し三等兵:2008/05/11(日) 23:51:33 ID:???
基地外団塊左翼先生早く帰って下さい
583日の丸特攻隊:2008/05/11(日) 23:53:11 ID:???
>>580
じゃ何か?
ボケナスは居ていいって法律が衆参両院で可決でもされたのか?
wwwwww
584名無し三等兵:2008/05/11(日) 23:56:18 ID:???
>>583
まーた周りの人間がMiG-21厨に見える症候群ですか
MiG-21厨なら部品鳥と一緒にF-Xスレにいますよ基地外さん
585名無し三等兵:2008/05/11(日) 23:58:41 ID:???
>>579 >>581 >>583
これはひどい
586名無し三等兵:2008/05/12(月) 00:00:08 ID:???
被害担当の次は隔離病棟かw
587あぼーん:2008/05/12(月) 00:02:27 ID:???
あぼーん
588名無し三等兵:2008/05/12(月) 00:14:56 ID:???
ペンタゴン激突がsep.12になってる
589名無し三等兵:2008/05/12(月) 00:17:03 ID:???
火消しのレベルが低すぎる。
もっと普通の人が納得できる反論を用意しないと。
590名無し三等兵:2008/05/12(月) 00:18:00 ID:???
普通の人ってどんな人なのか聞いてみたい。
591名無し三等兵:2008/05/12(月) 00:20:34 ID:???
イスラム過激派があれだけのことをやったとして、次にやるのが自爆テロだけ。
あれだけのことをやれたとしたら、もっとまともなテロを次にやるだろうと
思うが・・・。
592名無し三等兵:2008/05/12(月) 00:23:15 ID:???
まともなテロとは?
593名無し三等兵:2008/05/12(月) 00:24:24 ID:???
そりゃ自動車爆弾とか自爆テロとか毒ガスとかじゃね?
594名無し三等兵:2008/05/12(月) 00:24:55 ID:???
ん?
595KD124212203010.ppp-bb.dion.ne.jp:2008/05/12(月) 00:54:13 ID:???
乗り遅れフシアナ。
>>591
搭乗手続きが有る物(=飛行機)で一発デカいテロ
→警備が強化されるので、次からは搭乗手続きが無い物(=電車)でテロ。

911→スペイン→ロンドン
596名無し三等兵:2008/05/12(月) 01:02:19 ID:???
>>587はなにがかかれていたんだ?
597名無し三等兵:2008/05/12(月) 01:02:59 ID:???
日付を見ろ
598KD124212203010.ppp-bb.dion.ne.jp@非auonenet:2008/05/12(月) 01:03:43 ID:???
ひかりoneってプロバイダ何処選んでもドメインdionになるのかな?
599KD124212203010.ppp-bb.dion.ne.jp@非auonenet:2008/05/12(月) 01:27:40 ID:???
600名無し三等兵:2008/05/12(月) 01:49:18 ID:???
>>火消しのレベルが低すぎる。
>>もっと普通の人が納得できる反論を用意しないと。

これはあれか、ルースチェンジ以上に腹がよじれるクオリティのヴィデオを作ってくれないと俺ナットクしない。
ってことか。

お主なかなか笑いの眼が肥えているようだな。
601名無し三等兵:2008/05/12(月) 01:52:35 ID:???
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E5%90%8C%E6%99%82%E5%A4%9A%E7%99%BA%E3%83%86%E3%83%AD%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E9%99%B0%E8%AC%80%E8%AA%AC

ワールドトレードセンター崩壊についての論争
主流の見解では、ワールドトレードセンターの7つのビルは、航空機の衝突とそれに伴う火災をきっかけに崩壊したとする。
この立場から崩壊の機序を説明する仮説のうち初期のものは、「パンケーキクラッシュ説」とも呼ばれる。
これは、ビルの各階の層が下の階へ落下することで、各階が順に押し潰されるようにして崩壊したとする。

しかし、この説に基づけば各階の落下速度が自由落下の速度を越えないはずだとの反論がある。Rick Segalは、
崩壊時の映像記録によれば第1ビル、第2ビル、第7ビルの崩壊速度は真空での自由落下速度に匹敵すると述べた[2]。
また、近代的な高層ビルで火災が原因で崩壊した例はないという反論、パンケーキ説が唱えるような重みや歪み等による
崩壊であれば各階が残っているはずだが、実際には原形をとどめないほど粉砕されているという反論もある[3]。

ビル崩壊は秘密裏に計画された人為的な爆破あるいは解体であったとする主張もある。たとえばスティーブン・E・ジョーンズは、
ワールドトレードセンターの3つのビルの崩壊の際にサーマイトが使われたという仮説を発表している[4]。また7号館は当時、
一切の影響を受けていなかったにも拘らず、古いビルの爆破解体のように中央から瞬時に崩れ、周りの建物をほとんど傷つける
ことなく瓦礫がきれいに敷地内に収まっているという事を指摘する意見がある。




602pp133.opt2.point.ne.jp:2008/05/12(月) 01:52:44 ID:???
節穴さんてメ欄じゃなかったのかLOL
603名無し三等兵:2008/05/12(月) 01:53:39 ID:???
公式発表に対する疑義
アルカイーダの犯行声明が登場したことにより、一般的にはアルカイーダの犯行という認識がなされている。
しかし、政府が真実を隠していたり、マスコミ報道の内容が操作されているという主張がある。

実際、ディック・チェイニー副大統領は、9.11とアルカイダの関係性を示す証拠を持っていると公式に発言したが、
2007年現在も未だにそれは提示されていない。また2002年4月、ミューラー・連邦捜査局長官は、
「19人のハイジャック犯容疑者とアメリカ同時多発テロ事件とを結びつける書面の証拠物件を見つけることができていない」
「彼らはパソコン、ノートパソコンやほかの記憶媒体も残さず、同調者と接触するようなこともせず、表向き善良なアメリカ人として生活していた」と
述べた[5]。

犯行の声明や供述に対して疑問視する意見もある。ハイジャッカー容疑者19人のうち7人については、生存しているとの報道がある。
また、ハイジャッカーの名前が搭乗者のリストに載っていないとされる[6]。Khalid Sheikh Mohammedがグアンタナモ米軍基地の収容所で
犯行を供述したとされるが、この際にはレポーターの同行も許されず、情報も限られていたとされる[7]。
また、イスラム学者・アラブ学者のケヴィン・バレットは、1990年代はじめにビン=ラーディンの音声を翻訳した経験にもとづき、
2001年以降に発表された多くの「ビン=ラーディンの音声だ」とされるテープは語法の特徴からビン=ラディンのものではないという見解を
示している[8]。CIAが「本物だ」と断定した2002年秋に発表されたテープも、スイスにあるIDIAPという研究所が声の分析をした結果は
「替え玉による録音だった」という[9]。

Michael Ruppertは、事件当日にNORADの演習を遠方で行うことにより、演習と実際を混乱させ空軍機が対策出来ないようにした、と主張している
604名無し三等兵:2008/05/12(月) 01:56:26 ID:???
アルカイーダに文句言うんだな
605名無し三等兵:2008/05/12(月) 02:00:18 ID:???
このような説が唱えられる背景には、このテロがブッシュ大統領の高い支持率を与え、アフガニスタン戦争とイラク戦争のきっかけとなり、
それが軍産複合体の利益をもたらしたという事象がある。

なお、ディック=チェイニー副大統領は、
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%BB%E3%83%81%E3%82%A7%E3%82%A4%E3%83%8B%E3%83%BC

2001年、第43代ジョージ・ウォーカー・ブッシュ大統領の副大統領となる。アメリカの企業ハリバートンの経営にも1995年 - 2000年までCEOとして
参加していた。ハリバートンは、世界最大の石油掘削機の販売会社であり、湾岸戦争とイラク戦争で巨額な利益を得た。

チェイニーはまた、この会社の最大の個人株主でもある。
時折心臓発作で入院することもあるが、精力的に活動する。そのため「史上最強の副大統領」とあだ名される。
小泉純一郎前首相との会談をこなしたり、フロリダ州立大学の卒業式に参加したりと多忙な日々を送る。前国防長官であるドナルド・ラムズフェルド
氏と30年以上もの師弟関係にある。

2005年10月から、首席補佐官ルイス・リビーがイラク戦争に批判的だったジョセフ・ウィルソンの妻バレリー・プレイムがCIA工作員であると
身元を漏洩したとして米連邦大陪審が起訴し、更に副大統領も情報漏洩に関与されている疑いが持たれている。

チェイニー副大統領および開戦後戦後処理の不手際の責任を負わされて職を追われたラムズフェルド氏はともに軍産複合体に利益をもたらし、
自身も株主として莫大な資産を築き上げた。



606名無し三等兵:2008/05/12(月) 02:10:34 ID:???
つけくわえると、実行犯とされるアルカーイダ自体、同時テロの実行能力があったか疑問視されている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%82%A4%E3%83%80

実際、アルカイダには軍隊のような顕在化した指揮命令系統はなく、各地で発生した反米主義者の中小集団が
緩やかに繋がりを持っているだけという説が内外のイスラム研究者達から唱えられている。この説によれば、
各集団はそれぞれ自立的であり、必要に応じて協力をしたりされたりという関係に過ぎない。
従って、中心となる総本部も最高指導者も存在しない(ビンラーディンは精神的シンボルに過ぎない)ため、
頂上作戦は不可能である。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

いわゆるオサマの犯行声明ビデオも米国経由の「声明」が大半であり、当事者が長期間にわたって殺害も拘束もされない
異常事態を招いている。
一部ではオサマは既に死亡しており、オサマの存在を「利用した」アメリカおよびNATOが中東およびアフガンの内政に介入し、
欧米の権益を確保する狙いがあったとされる。
607名無し三等兵:2008/05/12(月) 02:15:12 ID:???
>>605
軍産複合体とは、平時に於ける軍需産業と軍の癒着構造であり、
戦時には予算総額が増えても独占受注できないから意味が無い、という反論が前スレ(前々スレ?)に有ったぞ。

例:朝鮮特需で儲けた日本企業は、アメリカの軍産複合体とは無関係。
608名無し三等兵:2008/05/12(月) 02:20:54 ID:???
wikiを貼って何がしたいんだ
609名無し三等兵:2008/05/12(月) 02:21:53 ID:???
特徴的陰謀論者を演じたいんでしょう。
610名無し三等兵:2008/05/12(月) 02:24:50 ID:???
>>606
>アルカイダには軍隊のような顕在化した指揮命令系統はなく、各地で発生した反米主義者の中小集団が
>緩やかに繋がりを持っているだけという説が内外のイスラム研究者達から唱えられている。

どれも、人数的には反米主義者の中小集団1つで実行可能じゃん。
>911、スペイン、ロンドン

自作自演論者が撒き散らす電波な作戦さえ採用しなければw
611名無し三等兵:2008/05/12(月) 02:28:00 ID:???
陰謀論者の方々は陰謀否定者=忠米だと思い込んでる感があるが、そこんとこどうなん?
実際問題、アメリカが正義だと思ってるのは極少数でしょ。正義なんて無いと思ってるのが大勢だと思うんだけど。
612名無し三等兵:2008/05/12(月) 02:31:52 ID:???
いやあ、正義はあるぞ
ただ誰かの正義が他の誰かの正義とは限らんが
613名無し三等兵:2008/05/12(月) 02:33:21 ID:???
利己主義と言った方が正しい。
614名無し三等兵:2008/05/12(月) 03:39:28 ID:???
忠米とか正義とか関係なく、実際に起こった事実などをもとに科学的
かつ論理的な検証をすべきだと思うのだがな。

火災で崩壊した超高層鉄骨ビルをあげよ。


難しい質問かな?
615名無し三等兵:2008/05/12(月) 03:44:10 ID:???
>>614
だからどうして意図的に航空機の物理的衝突による影響を無視するのかと。
やっぱアメリカ憎しのせいか?
616名無し三等兵:2008/05/12(月) 03:46:11 ID:???
またループかよ・・・。何度目だよ。
617名無し三等兵:2008/05/12(月) 03:49:26 ID:???
>>615
WTC7も忘れないでね
618名無し三等兵:2008/05/12(月) 03:53:32 ID:???
スレ読み直せよ。
619名無し三等兵:2008/05/12(月) 03:54:26 ID:???
何?意図的に無視するのが流行りなのか?
620名無し三等兵:2008/05/12(月) 04:14:07 ID:???
何故具体的な質問に素直に答えられないんだね?「無い」「有る」簡単じゃないか。
この問いには誰かが憎いとか陥れたいとかは関係無い。歴史的かつ科学的
な事実の検証なわけだ。これに答えられないことが何を意味するか、それは
非常に単純な事ではないか。

ではあらためて、

火災で崩壊した超高層鉄骨ビルは「有る」のか「無い」のか?はっきり答えてくれ。
621名無し三等兵:2008/05/12(月) 04:17:51 ID:???
ある無しは知らんよ。
ビルマニアでもなければ火災マニアでもないんだから。

で、火災で崩落したことが無かった場合WTCのビルは崩落しないことになるのか?
622名無し三等兵:2008/05/12(月) 04:27:58 ID:???
少なくとも、「鉄骨ビルは火災では崩壊しない」という事であり、WTCが崩壊
したのは何か別の要因で崩壊した、と考えるのが普通だろう。これも
誰かが憎いとかは関係無しに、事実をもとに検証すればいいだけのことだ。
結局「有る」「無い」の単純2択の問いには答えられないんだね?いつもどうり。
623名無し三等兵:2008/05/12(月) 04:32:47 ID:???
>>622
油断するなよ、条件緩くなってるぞ
624名無し三等兵:2008/05/12(月) 04:33:34 ID:???
しかし、都合よくWTVのビルが崩壊したものだな。
自作自演の証拠も救出活動中の警官や消防士など
有力な一次証言者の尽くがあぼーんするとはブッシュ
そちもわるよのう
625名無し三等兵:2008/05/12(月) 04:34:58 ID:???
>>622
俺が知る限りは”無い”
無いを選択した場合どういう続きの文章が聞けるわけ?
626名無し三等兵:2008/05/12(月) 04:35:18 ID:???
>>624
WTVってなに?w
627名無し三等兵:2008/05/12(月) 04:52:44 ID:???
歴史的に前例が無いからと言って科学的に有り得ないとするのは論理的ではないよね
628名無し三等兵:2008/05/12(月) 04:53:16 ID:???
>>622
>>55
ものみな初めあり、と
629名無し三等兵:2008/05/12(月) 04:54:09 ID:???
あのレベルの大火事出した超高層鉄骨ビルって他にあるっけ
630名無し三等兵:2008/05/12(月) 04:57:40 ID:???
失礼、「タコマ橋」だった
631名無し三等兵:2008/05/12(月) 04:59:53 ID:???
>>少なくとも、「鉄骨ビルは火災では崩壊しない」という事であり、
この時点で間違い。
今まで火災で崩壊した事がない≒火災では崩壊しない
よって
>>WTCが崩壊したのは何か別の要因で崩壊した、と考えるのが普通だろう。
は何の根拠も無い君の願望。
632名無し三等兵:2008/05/12(月) 05:20:16 ID:???
単に崩壊の事例があるか否か、だけで判断するなら、WTCと同じ設計のビルを百棟ほど作って
その全部に同じ位置にジャンボを突っ込ませて、最終的に何棟崩壊するか調べる、くらいしないと「科学的に絶対崩壊しない」とは言えん。
過去の事例があるといっても、それぞれ異なる設計のビルで、異なる条件化にあるから、変数分離できないわけだから。
633名無し三等兵:2008/05/12(月) 05:33:29 ID:???
そうすると、>>632さんの結論としては、それだけ莫大な費用が掛かるのだから、 
9.11事件については、もうこれ以上追求する必要は無いという風に聞こえますが?! 
634名無し三等兵:2008/05/12(月) 05:42:46 ID:???
いや。
そういうやり方は無理なので、もっと小さいレベルの個々の事象(高温による鉄の座屈とか、
コンクリートの破壊過程とか)について、今知られている科学・工学の知識に基いて議論すればいい。
面倒な上に直接的な実験よりはるかに不定性が大きいが、事実上これが最上なのだから仕方ない。
絶対に実験できない地球科学や古生物学も科学の一種として認められているのだからかまわないだろうさ
635名無し三等兵:2008/05/12(月) 05:50:17 ID:???
そんなわけ分らん学問作って理由をこじつけなくても、
爆破しましたと言えばそれで終わるのに
636名無し三等兵:2008/05/12(月) 05:59:35 ID:???
>>635
いやいや、地球科学も古生物学もちゃんとあるぞ...
637名無し三等兵:2008/05/12(月) 06:05:37 ID:???
改めて言うのもなんだが、理科的素養がなくないか、この子…
638名無し三等兵:2008/05/12(月) 06:08:54 ID:???
>>637
しかも、知らない言葉なんかを調べてもいなさそうだしね。
ぐぐればすぐ出てくるのに。
639p2080-ipbf1009sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp:2008/05/12(月) 06:16:38 ID:XzKmcgC9
>>635
とりあえず、君にとって「これまで起きなかったこと」は「未来永劫起きることがないと考えるのが妥当」ということはわかった。
640名無し三等兵:2008/05/12(月) 06:18:11 ID:???
ありゃ、fusianasan祭のままになってた。失礼。
641名無し三等兵:2008/05/12(月) 06:28:20 ID:???
今日のまとめ:理科離れは深刻だ
642名無し三等兵:2008/05/12(月) 06:29:47 ID:???
さっきから、このスレの何百というカキコ読んで見ましたけれど、
内部犯行論とその否定論双方ともにそれなりの言い分が有る事は客観的事実で、
そういう事実からすると、やはりこの問題は、大変な大問題だと思われますね。
何せ、何千人という人達が犠牲になった事だし。

そうなって来ると当然、9.11事件の新たな調査が、是が非でも必要になり始めますね。 
本当に中立の第三者が、こんなスレに目を通した時にどう感ずるかを考えれば明らかでしょう。

そんなわけで、否定論者の人は、内部犯行論を本当に先細りにしたいのなら、
内部犯行論を放置しておくほうが賢明だと思われますよ。  

いちいち反論してたら、ますます内部犯行論を煽る逆効果になりますから。
例えば、内部犯行論者のほうは、大手メディアが報道せずに、
一般人が知らなかった事実を、次々と曝け出し始めますし。
次々と新しいサイトを貼られたりして、内部犯行論者達の思う壷といった所でしょうか。

大手メディアが隠している情報は、内部犯行論者と否定論者のどちら側に有利かも、
一寸考えて見れば明らかでしょう。 

ネットの時代には、一発のクリックだけで直ぐにそういう情報が得られる点にも、
気を付けられたほうが無難だと思われますが。 

ループしているという指摘も有りますが、このスレの新参者の人までが、
今まで知らなかった事実を知る事になり、内部犯行論支持者が増え出しますよ。

内部犯行論者を煽るのは、燃えている油の火を消すんだといって、水を掛けてみたり、
「吹き消すんだ」といって火を扇いだりする愚行に近いですね。 

こうやって騒ぎが大きくなると、次のスレも是非とも必要になって来ますし。
もし、私が否定論者の立場だったら、むしろ放置し無視しておきますがね。 
643名無し三等兵:2008/05/12(月) 06:37:48 ID:???
前例がないことが怪しいというのなら
アレだけの超高層ビルを爆破解体できた前例はない

だから爆破解体は怪しい

というふうになるんじゃなイカ?
644名無し三等兵:2008/05/12(月) 06:47:26 ID:???
>>642 
>次々と新しいサイトを貼られたりして、内部犯行論者達の思う壷といった所でしょうか。

例えば、こんなのか?! 
http://damhantaikanuma.web.infoseek.co.jp/Sonota/wiki911.html
645名無し三等兵:2008/05/12(月) 07:14:40 ID:???
忠米とか正義とか関係なく、実際に起こった事実などをもとに科学的
かつ論理的な検証をすべきだと思うのだがな。

制御解体された超高層鉄骨ビルをあげよ。


難しい質問かな?
646名無し三等兵:2008/05/12(月) 07:16:38 ID:???
忠米とか正義とか関係なく、実際に起こった事実などをもとに科学的
かつ論理的な検証をすべきだと思うのだがな。

純粋水爆で崩壊した超高層鉄骨ビルをあげよ。


難しい質問かな?
647名無し三等兵:2008/05/12(月) 07:26:52 ID:???
648名無し三等兵:2008/05/12(月) 07:27:23 ID:???
忠米とか正義とか関係なく、実際に起こった事実などをもとに科学的
かつ論理的な検証をすべきだと思うのだがな。

数日で人でごった返してる超高層鉄骨ビルに誰にも気づかれずに爆薬をしかけた例をあげよ。


難しい質問かな?
649名無し三等兵:2008/05/12(月) 07:30:04 ID:???
>>642
つまり反論しないでくれ、論破されるのが怖いからといいたいのですね。分かります
650名無し三等兵:2008/05/12(月) 07:34:07 ID:???
>>622
今まで月に高分解能のカメラを持った探査機が送られた前例はないから、
かぐやは日本政府とJAXAの捏造。

こうですね、わかります!
651名無し三等兵:2008/05/12(月) 07:55:15 ID:???
ひとつだけ確かなことは、

忠米論者は頭がいい。

という事だな。だからこそ単純な2択に「答えられない」んじゃなくて「答えない」。
「頭がいい」「知識も豊富」だからこそ「嘘がつける」わけだ。
652i118-20-50-230.s04.a011.ap.plala.or.jp:2008/05/12(月) 08:00:56 ID:???
>>566
>911 水爆 でググルだけで悲しい気持ちになれるぞ

気になって朝っぱらからきてしまった・・・
今日一日悲しい気持ちでいっぱいだ・・・
911のことは忘れよう・・・
653名無し三等兵:2008/05/12(月) 08:05:25 ID:???
>>651
そんな不毛な二択に何の意味があるの?
654名無し三等兵:2008/05/12(月) 08:06:33 ID:???
>>651
要するに俺はバカだから0か1かでしか考えることができないって自白ですか

こんなことしている間にちょっとは過去スレ嫁
655名無し三等兵:2008/05/12(月) 08:49:46 ID:???
「俺の知る限りでは無い」って言ってる人がいるのに、都合の悪いものは見えないんだな
陰謀論者は。過去に事例が無いことは認めるが、それは爆破説の証拠とならない、というだけの
ことなのに。

逆にもし仮に、911以前に「一件だけ」ビル火災で崩壊した事例があったとして、その場合
その件より以前には同様の例はないわけだが、ぞの事例は陰謀による爆破だということにならない
のか?当然2個ある場合、3個ある場合でも最初の事例というのがあるわけだが、これが陰謀であることが
自動的に認められるなら2番目のそれが「爆破によらない最初の事例」ということになり、ところがそれは
(過去に爆破による事例しか無いから)自動的に爆破による事例ということに・・・という単純な帰納法で、
過去に何件あろうが「911は爆破」という結論にならざるをえないわけだが




656名無し三等兵:2008/05/12(月) 08:58:35 ID:???
>>654
彼が嫌っているであろう小泉の手法に似ているなあ
657名無し三等兵:2008/05/12(月) 09:11:21 ID:???
>>648 
ビルに爆薬を仕掛けるのは、人がゴッタ返してても、そんなに難しくはないだろう。

例えば、作業員の服装をした連中が、エレベータに半トンくらいの爆弾を、
箱の中等に隠して運んでたとしても、誰もそれを直ぐに「爆弾だ!」なんて思わないだろう。

例えば、お前さんはどんなビルで仕事しているのかは知らんが、そのビルで、
或る日、正式の作業員の服装の人間達が重い資材を運んでいたら「それは爆弾だ!」って騒ぐのか? 
それとも「中身を確認したいから、直ぐ開け!」って叫ぶのか? 

事前に言って置くが、上の質問を聞いて、素直に考えて素直に答えて見ろよな。
また無理矢理の曲解なんかしない様に、念の為。
第三者が聞いていると、問題の下手な逸らしかたに爆笑するぞ。 

それから、9.11事件当日までWTCの電子保全警備 (Electronic Security) を担当していた Securacom という会社は、
その後 Stratesec と呼ばれていて、ブッシュの弟も経営していたという話だ:  
http://www.infowars.com/print/Sept11/bush_security_link.htm

分かり易い話、WTCの警備は、ブッシュの仲間内がやってたわけだろう。
だから、大量の爆弾やカッター・チャージ等を運び込む事なんて、いとも簡単だ。
例え、誰かが不審に感じて、「警備員」に連絡しても、誤摩化されるだけだし。
まるで、狼に羊の番をさせていた様なもんだから。  

9.11事件というのは、こうやって、詳細を調べれば調べるほど、不審点が増えて来る事が多過ぎる。 
だから、「内部犯行論者はバカかキチガイ!」って叫べば、それで済む話ではないんだよ。 
658名無し三等兵:2008/05/12(月) 09:21:33 ID:???
911が起きる前には911が陰謀だなんて言い出すヤツはいなかった。
よって911陰謀論者は陰謀。
659名無し三等兵:2008/05/12(月) 09:32:44 ID:???
>>657
>例えば、作業員の服装をした連中が、エレベータに半トンくらいの爆弾を、
>箱の中等に隠して運んでたとしても、誰もそれを直ぐに「爆弾だ!」なんて思わないだろう。

その後、自分の勤めていたビルが爆破され、あわや巻き込まれて死にそうになったら、
「あれは爆弾だったんじゃないか」と思うんじゃないか。

WTCに勤めていた人の約9割は生還しているわけだが、
『爆弾かもしれない物』が運び込まれていた目撃証言が一つも無いのは何故だ?
660名無し三等兵:2008/05/12(月) 09:40:05 ID:???
>>657
>それから、9.11事件当日までWTCの電子保全警備 (Electronic Security) を担当していた Securacom という会社は、
>その後 Stratesec と呼ばれていて、ブッシュの弟も経営していたという話だ
Securacom got the $8.3 million World Trade Center security contract in October 1996 and received about $9.2 million
from the WTC job from 1996 (a quarter of its revenues that year) to 1998. But in 1998, the company was
"excused from the project" because it could not fulfill the work, according to former manager Al Weinstein,
and the electronic security work at the WTC was taken over by EJ Electric, a larger contractor.

ttp://www.washingtonspectator.com/articles/20050215bushes_3.cfm
661名無し三等兵:2008/05/12(月) 09:46:49 ID:???
つか、0.5tと言えば500Kgで、通常使われる手押し台車は最大300Kgで、重量物用のハンドリフトか、台車ニ台を使う形になる
さらに、300Kgもの荷物を一人で運ぶのは台車に乗っていても相当な力が必要
500Kgなら数人がかりでないと無理

結論:どうやってもかなり目立つ
662名無し三等兵:2008/05/12(月) 09:50:57 ID:???
>>657
その大量の爆薬を運びこむだけではなく、内装をはがして鉄骨に爆薬を仕掛け、配線して点火装置をセットし、内装を元に戻して痕跡を跡形もなく消さなければならない。
前の方にも出てるが、もっと小さいビルを爆破解体するのにさえ準備にまるまる何週間も時間が必要なんだが、人がごった返してるビルでどうやって目撃者を出さずにやるんだ?
しかもせっかく爆薬をセットしたのにそこに飛行機を突っ込ませ、損傷で爆薬が不発になるリスクをわざわざ作ってる。
WTC1、2ともに崩壊は飛行機が衝突した階層から始まってるんだが、陰謀者はどんな衝突でも絶対故障しない魔法の点火装置や爆薬でも持ってるのか
663名無し三等兵:2008/05/12(月) 10:54:16 ID:???
「ロックフェラーの友は、911を事前に予告した」 アーロン・ルッソの証言
http://jp.youtube.com/watch?v=EeWqlJHzcSo

「ロックフェラーの友は、911を事前に予告した」 アーロン・ルッソの証言
http://jp.youtube.com/watch?v=f0PDhMZf6Yc
664名無し三等兵:2008/05/12(月) 11:00:02 ID:???
>>663
これは言い返せなくなった敗北宣言ととっていいのかな?
665名無し三等兵:2008/05/12(月) 11:07:37 ID:???
>>662 
>WTC1、2ともに崩壊は飛行機が衝突した階層から始まってるんだが、

今では、それさえ怪しまれてるだろう。

だって、飛行機が突入した上の階だけでなく、下の階からまで爆発が有ったっていう証言まで有るんだから。
(知らなかったのか? 正直に言えば、サイトを探してやっても良いが。
こういうのは全部、とっくに散々公開されている話だよ。) 

それから、起爆については、各階毎に独立にしておけば、
上の階のが飛行機でやられたから、下の階が全部駄目になるとは限らないよ。 
飛行機でやられた階の直ぐ下の階から、起爆を始めたって良いんだし。 

そういう一連の事を容易に遠隔制御できる場として、WTC−7が自然に浮かび上がって来るわけだ。
666名無し三等兵:2008/05/12(月) 11:33:11 ID:???
>>下の階から
その話はもう何度も何度も出て誤認や上の階層の崩壊による空気の噴出しで、爆発物を考えるまでもなしとなってるが。
>>各階毎に独立にしておけば、
どうやってそれを誰にも知られずに仕掛けたかということが解決できてませんが。
>>WTC7
遠隔操作で爆破できるなら、わざわざ危険なWTCの側でやる必要がどこにある?
667名無し三等兵:2008/05/12(月) 11:35:31 ID:???
聖書に基づいて世界情勢を見てる人が居たわ
100年単位で歴史を見ないと何が起きてるか見えてこないぞ


キリストの再臨とアメリカの政治
2004年7月21日  田中 宇
http://www.tanakanews.com/e0721secondcoming.htm
668名無し三等兵:2008/05/12(月) 11:48:45 ID:???
ところでブッシュの弟の警備会社が云々などというガイシュツもいいとこの古ネタを得意げに振りかざしてた人は戻ってくるのかな?
669名無し三等兵:2008/05/12(月) 11:52:39 ID:???
>>665
この時間は人がいないから夜またおいで
みんなが歓迎してくれるよ。
670名無し三等兵:2008/05/12(月) 12:43:43 ID:???
>>668
おまいみたいに暇なら戻ってくるだろうよ。
671名無し三等兵:2008/05/12(月) 12:44:29 ID:???
【9・11事件の怪】日本マスコミは完全スルー…民主・藤田議員、参院委質問で疑惑追及→翻訳され世界で大反響→欧州議会にも出席★6
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1210545410/
672名無し三等兵:2008/05/12(月) 12:45:30 ID:D+uSReli
保守
673名無し三等兵:2008/05/12(月) 12:55:26 ID:???
まずは簡単に始められる海外マネー撃退法を教えてあげよう。

日本の株式市場に流入している金の約6割が外資マネーということを知っているかな?
平均株価は外資によって維持されていると言っても過言ではない。もちろんこのような状態は
不健全であり、日本の株価は外資の思惑一つで簡単に上がったり下がったりしてしまうのが
現実なのだ。

しかし裏を返して言えば、あなたが株の売買を通じて利益をあげることができたとした場合、
その利益の6割は外資から金を奪うことによって成り立っていると言えるわけなんだ。
もしも君が株で100万円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は60万円。
1億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は6000万円。
100億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は60億円にも達することになる。

つまり君が株式市場に参入し、利益をあげればあげるほど、外人投資家がそれに応じた
打撃を被るというわけだ。
君が利益をどんどんあげていけばいくほど、ハゲタカファンドは苦しんでいくんだ。

それがどれほど日本を守ることにつながるか、わざわざ説明するまでもないだろう。

株で勝つ方法は簡単。日経新聞や株に関する雑誌を講読すれば良い。
日頃から情報収集を怠りなくおこなえば、そして外資がすぐには入手することができない情報を
日本の地の利を生かして先に入手することができれば、外資を出し抜いて金を奪い取ることなど
造作もないのだ。
最近は株に投資するなとレスする奴がいるが、そいつは外資のスパイだ。日本の愛国者が株で
外資から金をせしめることを恐れて、外資のスパイが情報工作しているのだ、気をつけろ。

金が無いならサラ金で借りれば良い。株式トレーダーは自営業みたいなものだから、職業を聞かれたら
自営業と答えれば良い。
アコムで無理ならプロミスで借りろ、プロミスで無理なら武富士で借りろ、
武富士で無理ならアイフルで借りろ、アイフルで無理ならレイクで借りろ。

海外ファンドから日本経済を守るため、そして海外ファンドを苦しめるため、君も株に投資しよう。
674名無し三等兵:2008/05/12(月) 12:56:13 ID:???
>>670
おかえり。
675名無し三等兵:2008/05/12(月) 14:31:16 ID:???
>>657
WTCの三分の一(実質六分の一)の無人ビルでさえ四ヶ月の準備期間と一ヶ月の設置期間が必要で、
12人の人間が4000個以上の合計1トン以上の爆薬を1000個以上の場所に設置して10km以上の長さのデトネーションコードを敷いたんだよね。
http://www.controlled-demolition.com/default.asp?reqLocId=7&reqItemId=20030225133807
六倍の大きさで人でごったがえしてるWTCでどうやって爆薬を設置出来たというんだ?
これもアメリカの陰謀か?w
構造の違いとかは考慮にいれてないから細かい所は間違ってるだろうが、
単純な計算では準備期間を考慮にいれずとも、WTCの六分の一の大きさのビルで12人が24日かかるんだからその六倍の大きさのビルで二日で爆薬を設置するには700人の業者が必要になるw
いったいどうやってそれだけの大掛かりの工事を誰にも気づかれずにやってのけ、また業者連中の口封じをしたのか知りたいもんだ。
全員殺して砂漠にでも埋めたのか?w
676名無し三等兵:2008/05/12(月) 15:17:54 ID:???
テレ朝の陰謀説検証 (サンデー!スクランブル)Asahi TV Sunday! Scramble
 ttp://video.google.com/videoplay?docid=4896594269740126319

安全保障の専門家である独立総合研究所の青山繁晴は
陰謀論を完全に否定してます。

青山繁晴のブログ
http://blog.goo.ne.jp/shiaoyama_july/
677名無し三等兵:2008/05/12(月) 16:33:37 ID:???
爆弾で壊しましって言うなら、爆弾で生成される痕跡物の爆発生成物は見つかったのか?
基本的に必ず残るものだからな。
678名無し三等兵:2008/05/12(月) 16:37:08 ID:???
>>それから、9.11事件当日までWTCの電子保全警備 (Electronic Security) を担当していた Securacom という会社は、
>>その後 Stratesec と呼ばれていて、ブッシュの弟も経営していたという話だ:  
>>http://www.infowars.com/print/Sept11/bush_security_link.htm
9.11事件当日どころか98年に撤退しているが?
そのサイトは完全なデタラメ、デマゴギーだ。
http://www.911myths.com/html/stratesec.html
>>「内部犯行論者はバカかキチガイ!」って叫べば、それで済む話ではないんだよ。 
もしかしてあんた、何スレか前にAA11便にレーザー砲が搭載されていたとか言ってボコボコにされた逃亡した人?
679名無し三等兵:2008/05/12(月) 17:09:14 ID:???
これらを見れば世界構造が見えてくる (迫り来る最終戦争)


『世界まる見え!テレビ特捜部』の「911事件の謎」
http://video.google.com/videoplay?docid=-4633271838183936896

911は仕組まれていた?アロン・ルーソがロックフェラーとの会話を語った衝撃のインタビュー
http://video.google.com/videoplay?docid=-5219614342883260978

911の嘘をくずせ - Loose Change 2 Japanese
http://video.google.com/videoplay?docid=4377032998245988095

リチャード・コシミズ 初講演「世界の構造を、わずか50数分で暴き出し衝撃のデビュー。」
http://video.google.com/videoplay?docid=3665838519268605080

911真相究明国際会議in東京 ベンジャミン・フルフォード
http://video.google.com/videoplay?docid=3979595662933728686

Zeitgeist ツァイトガイスト(ドイツ語で「時代の精神」を意味する)
http://video.google.com/videoplay?docid=-7913776862105239439
http://video.google.com/videoplay?docid=-7760134233260750226
http://video.google.com/videoplay?docid=3110632096599506988

1、キリスト教・ユダヤ教という神話
2、911の欺瞞
3、国際金融資本の策謀

宇野正美講演会「ヒットラーを超えた世界的独裁者」 2002年6月18日
http://video.google.com/videoplay?docid=4354217613462703994

宇野正美講演会「エルサレムが人類歴史の終着点となる−迫り来るフォトン・ベルト、いかに対応すべきか」 2006.年02月23日
http://video.google.com/videoplay?docid=5060773590624437679
680名無し三等兵:2008/05/12(月) 17:10:04 ID:???
またコピペ始ったな
681名無し三等兵:2008/05/12(月) 17:33:23 ID:???
やたら世界がどうとか支配がどうとか宗教がどうとか崩壊がどうとか言う辺り
社会の底辺が革命とか終末思想持ってるのと同じなんだろうな
682名無し三等兵:2008/05/12(月) 17:44:50 ID:???
きょうもこぴぺをはるだけでしんじつになるとおもっているひとがいるようです
683名無し三等兵:2008/05/12(月) 17:53:18 ID:???
グーグルビデオの内容を自分でまとめて自分で議論しようと言う気は無いようだ
684名無し三等兵:2008/05/12(月) 18:08:27 ID:???
>>679
最後のは「落ち」だよな?w
685名無し三等兵:2008/05/12(月) 18:09:41 ID:???
>>675
>六倍の大きさで人でごったがえしてるWTCで・・・
爆薬が従来のものなら、ね。

俺も信じたくはないが、マイクロ水爆とやらなら、遙かに少ない数と準備期間と人数で充分なのかもしれない。
もっとも、鉄骨が燃えるなんて温度が発生すること自体、果たして従来の爆薬でできるのか?って疑問もあるんだが。
686名無し三等兵:2008/05/12(月) 18:18:44 ID:???
突っ込むところしかないってどうよw
687名無し三等兵:2008/05/12(月) 18:27:52 ID:???
>>657
なんとストラテセックはビル警備のうち0.07%も担当していたらしいですよ!
これなら爆弾も余裕で仕掛けられますね!
688名無し三等兵:2008/05/12(月) 18:28:51 ID:???
>>685
そんなものが存在してたら今頃エネルギー革命が起きて技術を持ってるアメリカウハウハ、
石油なんていらねーって状態になることわかります?
689名無し三等兵:2008/05/12(月) 19:21:00 ID:???
>>685
そんなものが有ったとして、屋内で使えば外に向かって爆発するに決まってるだろ
690名無し三等兵:2008/05/12(月) 19:23:49 ID:???
指向性マイクロ水爆ですね、わかります
691名無し三等兵:2008/05/12(月) 19:24:32 ID:???
くおらー!とうとう痺れを切らして御大が降臨なされたというのに、おまいらもっと
「陰謀論者は基地外だらけだ〜!」とはやしたてんかい!御大の顔が立たんだろ!
692名無し三等兵:2008/05/12(月) 19:40:58 ID:???
もうあれだ、レールガン使って壊したんだよ。

∩(・∀・)∩いあ!いあ!冒険!
693名無し三等兵:2008/05/12(月) 19:47:31 ID:???
>>691
御大って誰よ?
694名無し三等兵:2008/05/12(月) 19:51:28 ID:???
テロリストが米政府と結託してやったと言う陰謀の有無は数十年先に公式文章の機密が解禁にでもならないと判明しない。
が、ここで論議されてるWTCの崩落は航空機の衝突が主原因だろうね。陰謀論者の説はぶっ飛びすぎてる。
695名無し三等兵:2008/05/12(月) 19:51:38 ID:???
ところで君たち、親と電話で話すとき、フルネームでしゃべるかね?「もしもし母ちゃん?腰水無茶郎だよ!」
てな感じで。
696名無し三等兵:2008/05/12(月) 19:55:44 ID:???
俺の友人に一人いるな。電話だとついフルネームで名乗っちゃうらしい。
697名無し三等兵:2008/05/12(月) 20:02:41 ID:qPxg+5QV
>>695
世の中には知り合いに電話を掛けるときでも「もしもし○○です」から始まる文面のメモを書いておくって人もいるからなぁ。
698名無し三等兵:2008/05/12(月) 20:44:18 ID:???
今夜は静かでいいなあ…
699名無し三等兵:2008/05/12(月) 21:18:16 ID:???
なんかピロートークでもしたくなるような雰囲気だな…
700名無し三等兵:2008/05/12(月) 21:19:27 ID:???
なんかピロートークでもしたくなるような雰囲気だな…
701名無し三等兵:2008/05/12(月) 21:20:12 ID:???
二重カキコとかありえねえ
702名無し三等兵:2008/05/12(月) 21:21:13 ID:???
陰謀論者は昨日のfusianasan祭りのダメージ残ってるのか?
703名無し三等兵:2008/05/12(月) 21:21:15 ID:???
二重カキコとかありえねえ
704名無し三等兵:2008/05/12(月) 21:21:17 ID:???
>>698
午前中の>>657みたいな、いい加減聞き飽きたネタをまくし立ててくるようなのに来られてもな。
まあそんなのばっかり来るってことは、被害担当艦の役割をはたせてるってことか。
705名無し三等兵:2008/05/12(月) 21:24:13 ID:???
たまにはこんな日もあるさ。

…夜はまだ始まったばかりだしね。
706名無し三等兵:2008/05/12(月) 21:24:54 ID:???
こちらの「まさか○○を知らなかったのか?」は大抵本当に相手は知らないが
向こうの言う「知らなかったの?」は大抵が既出で、さらに大抵がデマや印象操作だから困る
707名無し三等兵:2008/05/12(月) 21:45:19 ID:???
つうか、
>>82
>9/11の前数週間の間、「安全のための避難訓練」の名目で、予告なしの異例の
>訓練がツインタワーと第7ビルの両方の区域で何回も行われた。

>過去数週間以上にわたってわれわれは何回も避難したが、それは普通ではない。
>彼等は何かが起こることをうすうす感づいていたと私は思う。

が、あるのに、なんで、人がごった返してた中で、爆弾仕掛けたことになってるんだ?
普通に無人のビルの中で作業できる時間がたくさんあったよ。
しかも不自然に都合のいい、異例の緊急避難訓練の最中に、
708名無し三等兵:2008/05/12(月) 21:45:31 ID:???
>>699
お前クラスの女子で誰が好き?
709名無し三等兵:2008/05/12(月) 21:46:43 ID:???
>>707
時間が全然足りないからだよ
そんなことよりピロートークしようぜ!
710名無し三等兵:2008/05/12(月) 21:47:26 ID:???
WTCってどんなテナントが入ってたのか知らないけど、オフィス系が多かったんだったら、
ごった返すっていう表現はおかしくないか?、下の方には商業系が入ってたかもしれないけど
711名無し三等兵:2008/05/12(月) 21:51:51 ID:???
あと、消防士の証言だと、エレベーターが爆発したというのが多いので、
エレベータの空間的構造を利用して、爆発物を仕掛けたという可能性もある
712名無し三等兵:2008/05/12(月) 21:53:43 ID:???
>>711
そうすると外壁のメインの柱がどう考えても無傷なんですが?
713名無し三等兵:2008/05/12(月) 21:54:59 ID:???
頑張って、飛行機と火災だけでツインタワーの崩壊を理由づけようとして
頑張ってる人に質問したいんだけど、映像に映ってる、崩壊が起こってる階より
下の階から発生してる、複数の爆発っぽい激しい噴出はどう説明するの?
脳内消去済みでしたか?
714名無し三等兵:2008/05/12(月) 21:55:54 ID:???
つーか「エレベーターの空間的構造」ってのは何?
715名無し三等兵:2008/05/12(月) 21:57:04 ID:???
>>713
外壁より先に内側で衝撃が下まで伝わってたんでしょ。
何か問題でも。
716名無し三等兵:2008/05/12(月) 21:58:35 ID:???
>>712
エレベータにメインの構造を仕掛ける、
そこから枝分かれして、外壁への爆発物を仕掛ける、みたいにしたんじゃないかな、
717名無し三等兵:2008/05/12(月) 22:00:47 ID:???
>>715
そういうことが起こるというソースは?
718名無し三等兵:2008/05/12(月) 22:01:14 ID:???
>>713
簡単に言っちゃえば、思わず出てしまった屁みたいなもんじゃね
719名無し三等兵:2008/05/12(月) 22:04:29 ID:???
内部の圧力で空気が押し出されただけだろ
720名無し三等兵:2008/05/12(月) 22:04:34 ID:bohV1zOG
【9・11事件の怪】日本マスコミは完全スルー…民主・藤田議員、参院委質問で疑惑追及→翻訳され世界で大反響→欧州議会にも出席★7
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1210575652/l50
721名無し三等兵:2008/05/12(月) 22:06:40 ID:???
>>719
すごい局所的に出てる感じがするからそういう風に見えない。
722名無し三等兵:2008/05/12(月) 22:07:17 ID:???
民主は大変な汚点を残してしまったと言わざるを得ない。
723名無し三等兵:2008/05/12(月) 22:07:56 ID:???
"感じ"
"見えない"
724名無し三等兵:2008/05/12(月) 22:09:05 ID:???
>>721
そういうことだね。

爆発でもなんでもないが、たまたまどこかから噴き出したので「そういう風に見えない」。
725名無し三等兵:2008/05/12(月) 22:11:41 ID:???
アレッ?まだやってんだ?
好きだねぇ・・ww
726名無し三等兵:2008/05/12(月) 22:11:49 ID:???
>>721
http://aaa.zz.tc/0099
このロビーから出たんじゃないの?
それか724の言うように偶然か
727名無し三等兵:2008/05/12(月) 22:14:39 ID:???
>>713
近代ビルの大半は鉄骨のなかに中空がある構造で、そこがオフィスとして使われる。つまり
大半が空気で占められている。したがって、ビル爆破の専門からによれば、ビルが上部から
崩壊していく過程で、建物の内部の空気が下部に向かい、構造上の弱い部分である窓を破
って粉塵と共に噴出しただけだという。(「陰謀論の罠」奥菜秀次)


だってさ。
728名無し三等兵:2008/05/12(月) 22:15:35 ID:???
>>725
団塊左翼先生しんでください
729名無し三等兵:2008/05/12(月) 22:26:39 ID:???
「見える見えない」「感じる」なんてことよりも
時間的、物理的に不可能な爆破や水爆の方を先に問題にしろよ
730名無し三等兵:2008/05/12(月) 22:27:39 ID:???
>>713
自分たちが脳内消去してる莫大な捏造はどうなったんだ?
731名無し三等兵:2008/05/12(月) 22:32:08 ID:???
732名無し三等兵:2008/05/12(月) 22:35:30 ID:???
そら兄さん、陰謀論者が壊れたテープレコーダーのように同じ事しか言わへんからですやん…(偽関西弁で)
733名無し三等兵:2008/05/12(月) 22:49:45 ID:???
>>731
そのビデオの内容を自分の口で説明してごらん?
734名無し三等兵:2008/05/12(月) 22:55:24 ID:???
崩壊過程が仮に正しかったとして、いつ爆弾をどうやってしかけたのかという疑問が
まったく解消されてないんだが?

結果的な死因さえ合ってたら無茶な殺害方法でも良いと言うのか?
735名無し三等兵:2008/05/12(月) 22:55:28 ID:???
まあたURLコピペの説明無しかよ・・・・
壊れたレコード並の能力しか無いのか?
736名無し三等兵:2008/05/12(月) 22:56:53 ID:???
他人の意見を自分の頭で何も反芻してないってのが丸分かりだな

「陰謀だって言ってる人が居たから陰謀」ってのと同じだぞ
737名無し三等兵:2008/05/12(月) 22:57:55 ID:???
自分は見ないでどっかで紹介されたURLを確かめもせずに貼ってるだけなんだから説明できるわけがない。
アメリカ憎しで反米的で過激な言動は無批判で全て正しいと思ってるような奴らなんだから。
俺は反米で平和活動なんかもやってるが、こんなクズどもが反米を自称してるかと思うと反吐が出る。
738名無し三等兵:2008/05/12(月) 22:58:26 ID:???
>>734
爆弾でどう崩壊したと言う過程も大事だけど、爆発物が使われた証拠が出てきてないから微妙なんだよなw
絶対に検分で爆発物の残渣を検査すると思うんだけどねー。
739名無し三等兵:2008/05/12(月) 23:04:57 ID:???
>>713
実際に爆破解体を見た事あるか?
740名無し三等兵:2008/05/12(月) 23:06:45 ID:???
>>707
そんな物全部合計しても数時間程度にしかならない。

>>WTCの三分の一(実質六分の一)の無人ビルでさえ四ヶ月の準備期間と一ヶ月の設置期間が必要で、
>>12人の人間が4000個以上の合計1トン以上の爆薬を1000個以上の場所に設置して10km以上の長さのデトネーションコードを敷いたんだよね。
>>http://www.controlled-demolition.com/default.asp?reqLocId=7&reqItemId=20030225133807
どう考えても足りませんね。
741名無し三等兵:2008/05/12(月) 23:08:02 ID:???
>>738
発破かけるのに膨大な量の爆薬を使うわけだから絶対生成物の検出は可能なはずだからなー
742名無し三等兵:2008/05/12(月) 23:10:05 ID:???
爆破しようと思ったら壁剥がして爆薬埋めたりする必要があるから
避難訓練終わって人が戻ったときに形跡残ってたらアウトなんだよね
しかもコードとか延びまくりだからそれも何らかの方法で隠蔽しないといけない

すっごい発見のリスク高いっすね
743名無し三等兵:2008/05/12(月) 23:11:58 ID:???
http://aaa.zz.tc/0099

内部構造的に爆薬を隠蔽するのは不可能だろW
744名無し三等兵:2008/05/12(月) 23:13:59 ID:RfObLNn8
しかも1000個以上の爆薬を仕掛けるたら見つかるリスクがデカ過ぎだろ
745名無し三等兵:2008/05/12(月) 23:15:52 ID:???
通常の爆破解体だと柱のコンクリートを剥がして鉄骨を露出させて爆薬を仕掛け、解体の邪魔になりそうな構造材は撤去し・・・とかなりな準備を必要とする。
緻密な計算の上に作業を行うことで、文字通り制御された爆破を行うことができるわけだ。
もしWTCが制御爆破だとすると、
これらの作業(機材の搬入から退去まで)をテナントに人がいる状態もしくはわずかな、合計したところで一日にもなるかどうかの避難訓練の間にやりとげ、
しかも爆破の効果を減衰しないようにした上で、爆薬の設置場所を元通りにして作業前と見分けがつかないようにし、
その作業の過程で出たであろう大量の廃材を誰にも見られず運び出して跡形もなく消し去り、
しかも爆発物は飛行機の突入にもかかわらずちゃんと作動し、、
上層階の崩壊にタイミングを合わせて順次下層階を爆破させてビルを垂直に崩壊させ、
後には全く爆発物の痕跡が残らない。

ということになり、不自然に不自然を重ねたような状況になるんだが。

746名無し三等兵:2008/05/12(月) 23:17:09 ID:???
こっちが「たまたまそうなった、世の中センサーだらけじゃないから分からないこともある」とか説明したら
「そんなわけねーだろwww都合よく行くかよwwww」とすぐ言うくせに
陰謀論はすさまじいご都合主義にまみれているという
747名無し三等兵:2008/05/12(月) 23:18:16 ID:???
んで、これらの不自然な状況を解決する(つもりになれる)魔法のアイテムとして、純粋水爆やら高エネルギービームやらが持ち出されたりするわけだ。
748名無し三等兵:2008/05/12(月) 23:22:28 ID:RfObLNn8
そっちの方が不自然です><
749名無し三等兵:2008/05/12(月) 23:22:49 ID:???
アニメの爆破シーンとかだったら
黒い全身タイツの工作員がペタッと適当に爆弾設置するだけだから楽でいいですよね
エレベーターシャフトとかスルスルと駆け下りていくし
750名無し三等兵:2008/05/12(月) 23:24:50 ID:???
まずは簡単に始められる海外マネー撃退法を教えてあげよう。

日本の株式市場に流入している金の約6割が外資マネーということを知っているかな?
平均株価は外資によって維持されていると言っても過言ではない。もちろんこのような状態は
不健全であり、日本の株価は外資の思惑一つで簡単に上がったり下がったりしてしまうのが
現実なのだ。

しかし裏を返して言えば、あなたが株の売買を通じて利益をあげることができたとした場合、
その利益の6割は外資から金を奪うことによって成り立っていると言えるわけなんだ。
もしも君が株で100万円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は60万円。
1億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は6000万円。
100億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は60億円にも達することになる。

つまり君が株式市場に参入し、利益をあげればあげるほど、外人投資家がそれに応じた
打撃を被るというわけだ。
君が利益をどんどんあげていけばいくほど、ハゲタカファンドは苦しんでいくんだ。

それがどれほど日本を守ることにつながるか、わざわざ説明するまでもないだろう。

株で勝つ方法は簡単。日経新聞や株に関する雑誌を講読すれば良い。
日頃から情報収集を怠りなくおこなえば、そして外資がすぐには入手することができない情報を
日本の地の利を生かして先に入手することができれば、外資を出し抜いて金を奪い取ることなど
造作もないのだ。
最近は株に投資するなとレスする奴がいるが、そいつは外資のスパイだ。日本の愛国者が株で
外資から金をせしめることを恐れて、外資のスパイが情報工作しているのだ、気をつけろ。

金が無いならサラ金で借りれば良い。株式トレーダーは自営業みたいなものだから、職業を聞かれたら
自営業と答えれば良い。
アコムで無理ならプロミスで借りろ、プロミスで無理なら武富士で借りろ、
武富士で無理ならアイフルで借りろ、アイフルで無理ならレイクで借りろ。

海外ファンドから日本経済を守るため、そして海外ファンドを苦しめるため、君も株に投資しよう。
751名無し三等兵:2008/05/12(月) 23:26:15 ID:kXtIYRaQ
そもそもなんで爆薬をしかけにゃならんのかがわからん。
ビルに二機の旅客機が突っ込むだけでも十分すぎるほどのインパクトだろ。
陰謀を企てた連中がいたとして、確実にビルが崩壊しなくちゃならん理由が
あったとでもいうのだろうか。
752名無し三等兵:2008/05/12(月) 23:29:15 ID:???
>>751
「もし完全に崩壊させなかったら爆破の証拠が残るかもしれない」あたりが言い訳として出そうだな。
それはそれでつじつまが合わないが。
753名無し三等兵:2008/05/12(月) 23:30:00 ID:???
>>752
崩落させても爆破させた以上は証拠は残るんだがなーw
754名無し三等兵:2008/05/12(月) 23:41:26 ID:???
>>753
その瓦礫が撤去されるという陰謀ですよ
755名無し三等兵:2008/05/12(月) 23:42:51 ID:???
>>754
だから粉塵からでも検出可能w
756名無し三等兵:2008/05/12(月) 23:47:36 ID:???
>>754
あの瓦礫って北京オリンピックのメイン会場建設に再利用されてるらしいなw
757名無し三等兵:2008/05/12(月) 23:51:59 ID:???
             , ;,勹
           ノノ   `'ミ
          / y ,,,,,  ,,, ミ
         / 彡 `゚   ゚' l
         〃 彡  "二二つ
         |  彡   ~~~~ミ     <天狗じゃ、天狗の仕業じゃ
     ,-‐― |ll  川| ll || ll|ミ―-、
   /     |ll        |   ヽ
  /       z W`丶ノW     ヽ
 /        \\   / /      |
/           \`i / /       |
             | | i |       !

軍板らしいね
758名無し三等兵:2008/05/12(月) 23:56:30 ID:???
>>755>>756
動かぬ証拠の建物があるなら、
検出装置で反応するんじゃ?

でも、溶かしたもの瓦礫にも反応するのかな?
759名無し三等兵:2008/05/13(火) 00:04:07 ID:???
溶かした瓦礫?
760名無し三等兵:2008/05/13(火) 00:04:15 ID:???
>>758
反応するよ。調べちゃ困る。
761名無し三等兵:2008/05/13(火) 00:08:10 ID:???
北京へゴー!
762名無し三等兵:2008/05/13(火) 00:53:15 ID:???
>>742
しかもわざわざ90階付近に運び上げてるんだよね。
推定1t以上の爆弾を…
わざわざハードル上げるなんてアメリカ人はMなのかな?
普通、1階に仕掛けるだろ…

>>745
あと飛行機を指定階に正確に誘導して突撃させるパイロットも追加してくれ。
つーか、そんなスネークも真っ青のスゴ腕工作員がいるなら、
そいつらを直接アフガニスタンやら米国の敵がいる国に送りこんで
破壊活動させれば、一番コストとリスクの効率がいいのにね。
CIAのプランニング能力低過ぎだろ。
763名無し三等兵:2008/05/13(火) 00:54:12 ID:???
>>760-761
それ以前に、WTC跡地に鉄骨の十字架がそのまんま残されているんだがw
764名無し三等兵:2008/05/13(火) 01:08:08 ID:???
>>762
下の方の階でも、爆発物の証言があるよ。というか下の方の階の方が多い気がする。
765名無し三等兵:2008/05/13(火) 01:24:07 ID:???
>>764
崩れ方を考えると下方で発破をかけた感じはしないがなー。
それに爆弾の使用量が増えれば増えるほど爆発残渣が検出される確率が上がるだけだしな。
766名無し三等兵:2008/05/13(火) 01:37:39 ID:???
>>765
爆発残渣というか、爆発そのものの目撃証言がものすごくたくさんあるわけだけど、
それは無視するの?
767名無し三等兵:2008/05/13(火) 01:38:28 ID:???
爆炎を上げるような爆発か?それとも噴煙が飛び出るような現象か?
768名無し三等兵:2008/05/13(火) 01:44:58 ID:???
>>765
設置階数が多ければ多いほど人員と時間とバレるリスクが上昇。
なんでわざわざリスキーな選択するんだろうね。
CIAの企画課は。

>>766
君の家燃やしても「爆発」は起きるよ。
あ、陰謀論を知ってしまったためにCIAに狙われてるんですかね?
769名無し三等兵:2008/05/13(火) 01:47:46 ID:???
>>768
>設置階数が多ければ多いほど人員と時間とバレるリスクが上昇。

きっとアメリカ人はスター性を重視するからだよ!
諜報機関としては失格だがなw
770名無し三等兵:2008/05/13(火) 01:51:32 ID:???
証言は大事だよ。でも物的証拠が一番物を言うと思うんだ。
爆発物を使って崩落させたと言う確信があるなら残渣が検出される自信もあるよね(`・ω・´)シャキーン
771名無し三等兵:2008/05/13(火) 03:19:41 ID:???
自分の結論に都合の悪いデータや証言はアメリカの陰謀の魔の手が及んでいる!
で、都合のいいデータや証言だけは歪められていない隠し切れない真実だ!

結論ありきで、それに沿って情報を取捨選択することを何て言うんだっけ?
確証バイアスだっけ?
772名無し三等兵:2008/05/13(火) 05:39:08 ID:???
まさに鉄骨ビルが火災で崩壊したことが歴史上一つも無くて、科学的&物理的に考えても
火災の温度では鉄骨を溶かすことはできないという事を持ちあげないで「爆破解体がいかに不可能か」
ばかりを論じてるよな。それが確証バイアス?ってやつかな。

確かな事は、アメリカが憎いとか関係なしに存在する事実それは、

超高層鉄骨ビルは火災で崩壊する事は「不可能」であり、爆破解体なら「可能」という事だ。
これはWTCの事だけを言っているのでは無い。「超高層鉄骨ビル」全ての事を言っているのだ。
773名無し三等兵:2008/05/13(火) 05:45:16 ID:???
>>772
>>火災の温度では鉄骨を溶かすことはできないという
一体何百回ループさせれば気がすむんだ?
とっとと死ねよ。
鉄骨を「溶かす」必要なんざ皆無なんだよボケが。
>>超高層鉄骨ビルは火災で崩壊する事は「不可能」であり、爆破解体なら「可能」という事だ。
はいはい、根拠は?
774名無し三等兵:2008/05/13(火) 05:47:28 ID:???
何度でもループするさ!陰謀論者の珍説だからだ。
爆発物の物的証拠マダー?
775名無し三等兵:2008/05/13(火) 05:57:15 ID:???
>>769
諜報部員がミュージシャンやる国だもの。
ラリホーラリホーラリルレロ♪って古っw
776名無し三等兵:2008/05/13(火) 06:00:22 ID:???
>>773
鉄の融点を超えないと、鉄は曲がらないと思ってるゆとり世代なんだよ。
彼が悪いんじゃない、ゆとりを生みだした社会が悪いんだ。

まぁ、なんつーか、釘や針金をライターで熱して曲げたり叩きのばしたり
という工作とか、最近の子はしないんだろうな。
こういう何気ない遊びの中に、物性についての知識が身につくんだがなぁ。
777名無し三等兵:2008/05/13(火) 06:24:18 ID:???
>>772
>まさに鉄骨ビルが火災で崩壊したことが歴史上一つも無くて

歴史上火災で崩壊してないのは「超高層」ビルな
たんに超高層ビルが火災になった例が数えるほどしかないだけで分母として意味が無い
普通のビルなら歴史上いくらでも火災で崩壊した

鉄の融点の話といい、ゆとり丸出しだな、少しは隠す努力しろよ
778名無し三等兵:2008/05/13(火) 06:28:19 ID:???
別に融点に達しなくてもやわらかくなると言うのは当たり前のこと
火災では融点に達しないから陰謀だと言う話を聞いてそれを鵜呑みにするのは
本当に頭が悪いか、うっかりアメリカ憎しで思考停止しているかのどちらか

アメリカ憎しのせいにしておけばいいのに、変に客観を気取るものだから頭悪いの暴露しただけだな

今からでも遅くないからアメリカのせいにしておいたらどうだw
779名無し三等兵:2008/05/13(火) 06:33:42 ID:???
超高層鉄骨ビルが火災で崩壊する事が「不可能」な根拠。
火災で崩壊したビルなど一つも無いし、逆に「崩壊しなかった」ビルなら多数存在する事。これは歴史的事実であり
主観では変えようがない。

超高層鉄骨ビルが爆破解体で崩壊させる事が「可能」である根拠。
爆破解体の動画を見れば一目瞭然である。

最後に言っておくがこれはWTCに限らず超高層鉄骨ビル全ての事を言っているのだ。
780名無し三等兵:2008/05/13(火) 06:36:44 ID:???
>>779
WTCクラスの高層ビルの爆破解体って実例あるのかな?
得意のURL貼りでいいから教えてよ。

準備期間と爆破手順が気になる。
781名無し三等兵:2008/05/13(火) 06:41:53 ID:???
>>779
だから高層、中層ビルなら普通に火災で崩壊してるし
超高層ビルはそもそもそのビルの数自体が少ないから火災になった例も少ないだけ

主観云々以前にお前がほざいてることは捏造
782名無し三等兵:2008/05/13(火) 06:43:18 ID:aOMqJvOr
陰謀論に1つも物的証拠がないのは誰の陰謀?
783名無し三等兵:2008/05/13(火) 06:45:11 ID:???
ほら、早く陰謀論者の頭が悪いのをアメリカのせいにするんだ!今なら間に合う!
784名無し三等兵:2008/05/13(火) 06:46:12 ID:???
近年、日本人の国語力の低下が顕著になっている。
これはゆとり教育によって、特に国語の時間が減少したことが主な原因である。
日本の国語力を向上させるためには、教師の土曜休みを月〜金休みに分散させることに
よって、授業週6日制を復活させるしかない。
週6日制授業を復活させ、日本人の国語力を回復すべきだ。
785名無し三等兵:2008/05/13(火) 06:49:47 ID:???
>>781その火災で崩壊したビル名をあげてくれ。
786名無し三等兵:2008/05/13(火) 07:07:54 ID:???
陰謀論とか言ってる人はインテリジェンス能力が無さ過ぎだな
787名無し三等兵:2008/05/13(火) 07:12:50 ID:???
めんどくさいから過去ログ貼るよ
陰謀論者は読んだら死んでね

>708 :名無し三等兵[sage]:2008/04/13(日) 01:26:43 ID:???
>http://www.nbbk.sakura.ne.jp/911/fireproof.html
>
>1880年台に、耐火性を持たせた鉄骨骨組み構造の高層ビルを完成させたのは、1
>871年に大規模な火災を経験したシカゴの建築家といわれます
>。しかし、ニューヨークでも、1870年にはイクイタブル生命保険ビル、
>1875年にはトリビューンビルが建てられました。(参考: 小林克弘『ニューヨーク 摩天楼都市の建築を辿る』丸善、1999年、p51-54)
>しかし、イクイタブル生命保険ビルは、1912年の1月の火災で、耐火が施されていたにも関わらず倒壊しました。
>
>時代が下って、1967年1月にはシカゴのマコーミック=プレースという展示会場が火災で崩壊しています。
>屋根の構造のトラスに耐火被覆が施してなかったためでした。(参考: "1967, January 16: McCormick Place Fire")
>
>7 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2008/01/30(水) 20:48:08 ID:mNnJvv2A
>http://www.youtube.com/watch?v=qLShZOvxVe4
>ツインタワーが自由落下速度で崩壊したというのは陰謀論者の嘘でした。
>至近距離からでも全く爆破音がない事に注意
>
>爆破解体の例、いずれも隠しようのないほど大きな爆破音が聞こえる
>http://www.youtube.com/watch?v=79sJ1bMR6VQ
>http://www.youtube.com/watch?v=zmZJc68zyAA
>http://www.youtube.com/watch?v=khD2gZkkSu0&feature=related
>http://www.youtube.com/watch?v=ZlGmnKvOhlg
>
>おまけ
>耐火の不完全な鋼製構造物の火災による崩壊例
>http://www.whatreallyhappened.com/spain_fire_2005.html
>http://www.pcs.gr.jp/HualEurope02.jpg
>http://911research.wtc7.net/wtc/analysis/compare/docs/mccormick_fire.jpg
>http://www.theage.com.au/news/world/truck-fire-melts-bridge/2007/04/30/1177788022254.html
788名無し三等兵:2008/05/13(火) 07:39:08 ID:???
死んだ?
789名無し三等兵:2008/05/13(火) 08:24:11 ID:???
なるほど、高層または中層ビルは火災で崩壊した例はあるが、依然超高層鉄骨ビルが火災で崩壊した
例はゼロだ、とちゃんと認めてるんだね。理解したよ。

俺は君たちを犬扱いにしたことはあるが、「死ね」とか言ったことは一度も無い。
「死ね」とか「ビルの上から飛び降りろ!」とか言われた事は何回もある。

ほんと、忠米ゆりかごチルドレンはお上品だよねぇ〜!
790名無し三等兵:2008/05/13(火) 08:29:08 ID:???
ダメだこいつ・・・
791名無し三等兵:2008/05/13(火) 08:31:52 ID:???
>>789
言われるような言動ばっかしてるからだろ?
自業自得
792名無し三等兵:2008/05/13(火) 08:34:23 ID:???
>忠米ゆりかごチルドレン
これって何を揶揄してるつもりなの?
793名無し三等兵:2008/05/13(火) 08:47:59 ID:???
つ鏡
794名無し三等兵:2008/05/13(火) 08:55:58 ID:???
>>789
耐火の不充分な状態では鉄骨のビルでも崩壊する事はご理解いただけたようですね。
高層・中層ビルと超高層ビルはどちらが倒壊のリスクが大きいかは割愛しますよ。
さて、飛行機が突っ込んだ部分の鉄骨は、耐火の充分な状態だったのでしょうか?
795名無し三等兵:2008/05/13(火) 09:07:03 ID:???
親日的な国とだけ付き合えば日本の国益は確保できますよ!
台湾とかパラオとかミャンマーとか。

などと真剣に言ってくるから困る。
796名無し三等兵:2008/05/13(火) 09:08:05 ID:???
済まん、誤爆した。
797名無し三等兵:2008/05/13(火) 10:18:19 ID:???
けっきょくわんわんちゃんが「忠米」に拘るのは、自分の論拠の裏返しであるということに他ならないわけなのだ。
愛してる、反米。
798名無し三等兵:2008/05/13(火) 10:31:12 ID:???
>>789
>依然超高層鉄骨ビルが火災で崩壊した例はゼロだ

>耐火の不完全な鋼製構造物の火災による崩壊例
>http://www.whatreallyhappened.com/spain_fire_2005.html

↑高さ106mの紛れもない超高層ビルですが
799名無し三等兵:2008/05/13(火) 10:41:08 ID:???
あの〜、これは「崩壊した」と呼べるんですかね?どう見ても
「鉄骨は崩壊せず残ってる」ように見えるのは気のせいですかね?
800名無し三等兵:2008/05/13(火) 10:52:40 ID:???
>>797
日本語でおk
801名無し三等兵:2008/05/13(火) 10:57:04 ID:???
>>799
純鉄骨部分は崩壊してる
崩壊せずに残ってるのは鉄筋コンクリート造のコア部分
802名無し三等兵:2008/05/13(火) 11:38:13 ID:???
残念!WTCは400メートル以上だから400メーター級で比較しないと意味ない
803名無し三等兵:2008/05/13(火) 11:51:23 ID:C3VBep/x
比べてやるから逆に400メートル級のビル火災を教えてくれ
804名無し三等兵:2008/05/13(火) 11:51:59 ID:???
ソースがWikipediaだけど400m級のビルて
世界に10本もないんな
805名無し三等兵:2008/05/13(火) 11:53:50 ID:???
まずは簡単に始められる海外マネー撃退法を教えてあげよう。

日本の株式市場に流入している金の約6割が外資マネーということを知っているかな?
平均株価は外資によって維持されていると言っても過言ではない。もちろんこのような状態は
不健全であり、日本の株価は外資の思惑一つで簡単に上がったり下がったりしてしまうのが
現実なのだ。

しかし裏を返して言えば、あなたが株の売買を通じて利益をあげることができたとした場合、
その利益の6割は外資から金を奪うことによって成り立っていると言えるわけなんだ。
もしも君が株で100万円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は60万円。
1億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は6000万円。
100億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は60億円にも達することになる。

つまり君が株式市場に参入し、利益をあげればあげるほど、外人投資家がそれに応じた
打撃を被るというわけだ。
君が利益をどんどんあげていけばいくほど、ハゲタカファンドは苦しんでいくんだ。

それがどれほど日本を守ることにつながるか、わざわざ説明するまでもないだろう。

株で勝つ方法は簡単。日経新聞や株に関する雑誌を講読すれば良い。
日頃から情報収集を怠りなくおこなえば、そして外資がすぐには入手することができない情報を
日本の地の利を生かして先に入手することができれば、外資を出し抜いて金を奪い取ることなど
造作もないのだ。
最近は株に投資するなとレスする奴がいるが、そいつは外資のスパイだ。日本の愛国者が株で
外資から金をせしめることを恐れて、外資のスパイが情報工作しているのだ、気をつけろ。

金が無いならサラ金で借りれば良い。株式トレーダーは自営業みたいなものだから、職業を聞かれたら
自営業と答えれば良い。
アコムで無理ならプロミスで借りろ、プロミスで無理なら武富士で借りろ、
武富士で無理ならアイフルで借りろ、アイフルで無理ならレイクで借りろ。

海外ファンドから日本経済を守るため、そして海外ファンドを苦しめるため、君も株に投資しよう。
806賢者:2008/05/13(火) 12:03:46 ID:???
一部の神をも恐れぬ鬼畜米英極悪非道軍政結託テロリスト集団の情報操作に
いとも簡単に洗脳マインドコントロールされてしまうボンクラがいまだにこれだけ存在する事に正直驚く。
807名無し三等兵:2008/05/13(火) 12:09:41 ID:???
>>804
400m超級は6棟のみか・・・・
ペトロナス1,2と中国国際はRC造
ジンマオタワーはコアがRC造
台北101はCFT造(コンクリート充填柱)

純粋に鉄骨造なのはシアーズタワーしかないw
808名無し三等兵:2008/05/13(火) 12:33:38 ID:???
>>806
ご高説どーぞ
809名無し三等兵:2008/05/13(火) 13:02:25 ID:???
鉄骨の高層ビルで、過去に火災で崩壊した例が有ったかが話題になってる様ですが、

結局、WTCツインタワーと第7ビルほどの高さのビルで、火災に因って、
殆ど自由落下と同じ位のスピード(前者は10秒〜12秒、後者は7秒くらい)で、
フロアの跡形も殆ど無く木っ端みじん的に崩壊したビルの例は、
過去には全然無かったと結論して宜しいですね。 
810<ヽ`∀´> ニダww:2008/05/13(火) 13:12:33 ID:???
>>808
カムサハムニダ
811或階堕:2008/05/13(火) 13:15:36 ID:???
>>809
あるワケねーだろ。
バカ?
812名無し三等兵:2008/05/13(火) 13:17:57 ID:???
そもそも火災だけが原因じゃないし。
813名無し三等兵:2008/05/13(火) 13:20:24 ID:???
>>809
それがどうやったら陰謀になるんだ?
814名無し三等兵:2008/05/13(火) 13:26:18 ID:???
倒壊の秒云々言うわりに

重力加速度9..8m/sもあるのを無視して
10秒〜12秒とかずいぶんと曖昧なんですねw
2秒違ったら大きく誤差が生まれるのを知らないか、物理を勉強したことが無いのか・・・・・
815名無し三等兵:2008/05/13(火) 13:35:44 ID:???
>>814
10秒と12秒だと約1.5倍違うな>崩壊速度
816名無し三等兵:2008/05/13(火) 14:17:01 ID:???
千円くらいの本(ムック?)で論駁済みのネタを持ち出してくる神経が理解できないw
817名無し三等兵:2008/05/13(火) 14:44:30 ID:???
>>814
物理勉強してたらそんなコト言えないでしょ
陰謀論者は撃退されたネタのループか、煽りしか出来ないんだから
勉強以前の学習能力以前の問題かと
818名無し三等兵:2008/05/13(火) 15:48:47 ID:7BiKj84K
ま、でも、ペンタゴンはミサイルらしい。
駐車場のカメラにも、写ってるしなあ。
819名無し三等兵:2008/05/13(火) 15:53:32 ID:???
はいはい、そのミサイルの写真と証拠を張ってから言え
820名無し三等兵:2008/05/13(火) 16:01:43 ID:???
逝般民間旅客機がミサイル搭載してたとは知らなんだw
821名無し三等兵:2008/05/13(火) 16:13:10 ID:???
>>818
ペンタゴンってミサイルだったのか。
822名無し三等兵:2008/05/13(火) 16:14:17 ID:???
あれだ、陰謀論者は雛見沢症候群にかかってるんじゃね?
823名無し三等兵:2008/05/13(火) 16:18:05 ID:???
>>822
入江機関はCIAの諜報機関
824名無し三等兵:2008/05/13(火) 16:23:36 ID:???
>>822
だから否定する人が全て米政府関係者にでも見えてるのかw
825名無し三等兵:2008/05/13(火) 16:30:17 ID:???
むしろ逆だろ
アフガニスタン、イラク戦争であっさりアメリカに倒されて
テロリストとか赤色の人たちが、どうにかアメリカに対抗しようと必死なんでしょ。



陰謀論者=テロリスト&赤の手先
826名無し三等兵:2008/05/13(火) 16:46:04 ID:???
>>824
はっきり言ってアメリカは好きじゃないが、倒壊を陰謀とする説は荒唐無稽すぎると思うよなw
まーだアルカイダと米政府が手を組んで飛行機をビルにぶつけて倒壊させたと言う説の方が信じられる。
827名無し三等兵:2008/05/13(火) 16:49:53 ID:???
>>825
>アフガニスタン、イラク戦争であっさりアメリカに倒されて
キミはゆとり?

アフガニスタンで倒されたのはタリバン政権だし、イラク戦争で倒されたのはフセイン政権で、
テロリストとか赤色とか、あまり関係ないんだがw
せいぜい、タリバン政権がアルカイダをかくまった、くらいだろう。

アメリカがあっさり倒してくれるなら、アルカイダの幹部が隠れているパキスタンのトライバルエリアを
さっさと攻撃しないとねw

なにより、WTCビルは、あんなに”あっさり”と、テロリストによって崩壊させられたんだが。

むしろ陰謀論というのは、「テロリストなんぞにアメリカの繁栄の象徴を破壊された」ってことに
反発してる人たちなんじゃないのか?もっと大規模で国家的な陰謀の方が納得しやすいから。
828名無し三等兵:2008/05/13(火) 16:52:39 ID:???
>>827
>むしろ陰謀論というのは、「テロリストなんぞにアメリカの繁栄の象徴を破壊された」ってことに反発してる人たちなんじゃないのか?

否定派に対して忠米って言ってる時点でこれは無い。
むしろ罠に嵌められたテロリストに対して批判が成されるに怒ってる感じだろw
829名無し三等兵:2008/05/13(火) 17:06:39 ID:???
例えビンラディンの宣言が捏造だったとして、
アルカイダは他のテロではしっかり犯行声明出したし、
9.11が違うなら「俺達じゃないよ」とアルジャジーラあたりに声明を出しそうなもんだが。

仮に9.11が自演だったとしても、アルカイダはあまりにも微妙。
 ・アフガン侵攻: どんなメリットがあったの?
 ・イラク戦争: 石油

で、ここでポイントになるのがイラク戦争。
「大量破壊兵器がある」「アルカイダを支援した疑いがある」としてアメリカは攻め込んだわけだが、結局なかった。
 ・大量破壊兵器がなかったと発表したのは? →アメリカ
 ・アルカイダと関係なかったと発表したのは? →アメリカ
何故これらを捏造しないのか。
特に後者なんか言うだけで確定事項になっちゃうんだから、そう言えばいいのに。

9.11には確かに不自然な現象がいくつもあるのは確かだ。
だが、自演とするには結果があまりにもお粗末に見えるし、
結局一連の行動で一番得をしているのはイラク以外の中東産油国だよな?

俺はアメリカはハメられたんだと思ってる。
「ヒガイシャ演出」アラブ(イラン)の陰謀じゃないかな、と。
フセインっていつもOPECの足並み乱してたろ。
クリントンはああ見えて策士だし、通用しないがブッシュなら簡単にいけると踏んだ。
830名無し三等兵:2008/05/13(火) 17:13:40 ID:???
>>822
視野狭窄・被害妄想・確信バイアス
確かに全部症状の一つだなw
831名無し三等兵:2008/05/13(火) 17:16:19 ID:???
いい加減「WTCみたいな高層ビル自体が少ないからそれが火災になったなんてもっと少ない」
ということぐらい陰謀論者は理解してくれないんだろうか
832名無し三等兵:2008/05/13(火) 17:17:32 ID:???
世界で2,3人しかかかった事の無い病気で
「今までこの病気で死んだ例は無いから殺人事件だ!」なんて言ってもしょうがない

ましてや殺人の手口を聞かれるとレーザーとか水爆じゃあ…
833名無し三等兵:2008/05/13(火) 17:24:12 ID:???
>>832
しかも遺体は火葬済み
調査も何もしていないから、自作自演ってw
834名無し三等兵:2008/05/13(火) 18:25:48 ID:???
>>809
ライト兄弟以前に浮力ではなく揚力を使って地上から飛び立った人間はいたかね?
グレアム・ベル以前に音を電磁波に、電磁波を音に変換して長距離通信できた人間はいたかね?

いなかったなら飛行機や電話は陰謀でありでっち上げってことでいいよな?
835名無し三等兵:2008/05/13(火) 20:25:11 ID:???
さすが軍板ww
ニュー速みたいにいかんなwww
836名無し三等兵:2008/05/13(火) 20:47:22 ID:???
>>831
まぁ、400m級の超高層ビルに旅客機が突っ込み、そのジェット燃料で火災が起きた例が統計を取れるほどに多くないと、
「あんなんで崩壊するのは不自然」なんて一概に言えんわな。
837名無し三等兵:2008/05/13(火) 21:00:23 ID:???
そもそも、大きくなればなるほど脆いしな建造物って。
大きくすると体積(重量)は三乗で増えるのに、断面積は二乗でしか増えない。
838名無し三等兵:2008/05/13(火) 21:14:19 ID:???
>>834
重箱の隅を突付いてみるw

>ライト兄弟以前に浮力ではなく揚力を使って地上から飛び立った人間はいたかね?
ジョージ・ケイリーに雇われたパイロット。

>グレアム・ベル以前に音を電磁波に、電磁波を音に変換して長距離通信できた人間はいたかね?
イライシャ・グレイ
839名無し三等兵:2008/05/13(火) 21:28:25 ID:???
こんな常識以前のことも知らない軍オタが陰謀はありえないとか笑わせるwww
840名無し三等兵:2008/05/13(火) 21:32:00 ID:???
笑ってればいいと思うよ。
841名無し三等兵:2008/05/13(火) 21:35:42 ID:???
活版印刷の起源は朝鮮ニダ!くらいの常識ひけらかしてる香具師が居ると聞いて(ry
842名無し三等兵:2008/05/13(火) 21:39:09 ID:???
ビル崩落の直接的原因は航空機と言う陰謀説はいくらでも反論できる隙がある。と言うか隙だらけだ。
陰謀と言い張るならやはりアルカイーダはアメリカの仲間!くらいじゃないとな。
これなら俺は反論できね。
843名無し三等兵:2008/05/13(火) 21:40:20 ID:???
>>841
金属活字の期限は朝鮮スミダ
844名無し三等兵:2008/05/13(火) 21:44:27 ID:???
>>842
反論どーぞ
845名無し三等兵:2008/05/13(火) 21:45:31 ID:???
何について?
846名無し三等兵:2008/05/13(火) 21:59:05 ID:7BiKj84K
ほれ、ペンタゴンは、ミサイルアタック
駐車場のカメラに写ったミサイル
ttp://jp.youtube.com/watch?v=iY9PqwDIfYw
空からの映像
ttp://jp.youtube.com/watch?v=8Vnu_yiUzls&feature=related
847名無し三等兵:2008/05/13(火) 22:01:33 ID:???
>>842
>ビル崩落の直接的原因は航空機と言う陰謀説はいくらでも反論できる隙がある。

何を言いたいのかよくわからん。
これまででてきた陰謀論によるとビル崩落の原因は爆弾であって、航空機の衝突でも火災でもないらしいんだが。
いったい何に反論しようというんだ?
848名無し三等兵:2008/05/13(火) 22:02:47 ID:???
>>847
だから爆弾じゃねーって言う反論は出来るってことだよ。
849名無し三等兵:2008/05/13(火) 22:02:55 ID:???
+覗いて来たけど陰謀論者はやってる事が一緒だな、コピペ貼るだけ
850名無し三等兵:2008/05/13(火) 22:05:20 ID:???
っていうか、「真実を明らかにしろ」って言ってる奴は
まず自分の思う”真実”があって、その真実と違う事実は全部陰謀なんでしょ?

根本的にまぁ、アレだ
851名無し三等兵:2008/05/13(火) 22:05:55 ID:???
映ってるマウスカーソルが非常に気になるw
2個目のやつの爆発ってえらい小さくないか?しかも壁の手前くらいで爆発してるように見える。
852名無し三等兵:2008/05/13(火) 22:06:40 ID:???
>>851
それって屋外の発電機をエンジンがぶっ壊したときの爆発じゃねえか?
853名無し三等兵:2008/05/13(火) 22:09:58 ID:???
>>852
どういうこと?
854名無し三等兵:2008/05/13(火) 22:12:18 ID:???
ペンタゴンの破壊がミサイルだとした場合、爆発の大きさから考えて何ポンドの弾頭だ?
そして例によって爆発生成物は発見されたかとか。
855名無し三等兵:2008/05/13(火) 22:13:09 ID:???
>>847

おい!w
空からの映像思いっきり合成すぐるぞwwwwww
856名無し三等兵:2008/05/13(火) 22:16:56 ID:???
ミサイルだとしたらかなりでかいミサイルだなw
857名無し三等兵:2008/05/13(火) 22:17:37 ID:???
大陸間弾道弾なら……。

まあ水平飛行なんてできませんけどね。
858名無し三等兵:2008/05/13(火) 22:18:28 ID:???
>>857
その出来ないという思い込みも米帝の陰謀だろ
常識で考えて
859名無し三等兵:2008/05/13(火) 22:19:52 ID:???
>>858
で、何億ドルくらいその新型ミサイルの開発にかかりますかね。
860名無し三等兵:2008/05/13(火) 22:22:46 ID:???
中国で倒壊した瓦礫撤去作業にトーチやサンダーでガンガン鉄骨切り飛ばしてるなw
WTC跡地の溶けた鉄骨ってコレと同じじゃないのかww
861名無し三等兵:2008/05/13(火) 22:24:51 ID:???
画像から推測するに・・・。30mくらいのミサイルか?
862名無し三等兵:2008/05/13(火) 22:25:07 ID:???
>>859
水平飛行可能なICBMの開発費>|越えられない壁|>B767改無人誘導ミサイルの開発費
だなw
863名無し三等兵:2008/05/13(火) 22:27:23 ID:???
レーザー砲、純粋水爆、火砕流に続いて水平飛行可能なICBMかよw
864名無し三等兵:2008/05/13(火) 22:27:55 ID:???
テポ丼だって水平飛行できるんだぜ?(古いかw)
865名無し三等兵:2008/05/13(火) 22:28:42 ID:???
>>859
開発に金がかかるという思い込みも米帝の米帝の陰謀だろ
常識で考えて
866名無し三等兵:2008/05/13(火) 22:29:29 ID:???
30mじゃなくて20〜30mくらいに訂正しておこう。
でも明らかにでかすぎると思うだがな。
867名無し三等兵:2008/05/13(火) 22:31:33 ID:???
大きさから考えて懐かしの大陸間巡航ミサイル的なものかな?
868名無し三等兵:2008/05/13(火) 22:38:47 ID:???
>>865
ICBMが水平飛行不可能なのは、翼が無くて姿勢制御ができないから。
姿勢制御翼の開発費用は、完全新型な航空機の開発費用の半分くらいは逝くから、
どう考えてもB767改ミサイルの方が安い。
869名無し三等兵:2008/05/13(火) 22:42:35 ID:???
どうしてネタ画像ばかり出てくるのか・・・。
870名無し三等兵:2008/05/13(火) 22:47:54 ID:???
ブッシュ政権が終った後はどうするんだろ、陰謀論の人達は
871名無し三等兵:2008/05/13(火) 22:52:54 ID:???
>>868
姿勢制御ができないという思い込みも米帝の陰謀だろ
常識で考えて
872名無し三等兵:2008/05/13(火) 22:53:33 ID:???
壊れてまいりますた。
873名無し三等兵:2008/05/13(火) 22:55:42 ID:gsFzi076
マンガも読まない動画も見ないじゃスタートラインにも立てないだろ
結局「陰謀じゃない!」言い張るだけか
874名無し三等兵:2008/05/13(火) 22:56:25 ID:???
>>871
ハンドルが無い車で十字路を曲がれないと言う思い込みも米帝の陰謀なんだな
喪前の常識で考えるとw
875名無し三等兵:2008/05/13(火) 22:57:05 ID:???
マンガや動画が大好きなキミはYouTubeでギリギリ科学少女ふぉるしぃでも聴いて歌詞の意味を考えろ。
876名無し三等兵:2008/05/13(火) 22:57:42 ID:???
>>873
見たが。
877名無し三等兵:2008/05/13(火) 22:57:45 ID:???
動画を見た上でこれはひどいって言ってるんだがw
878名無し三等兵:2008/05/13(火) 23:00:33 ID:???
陰謀論者の方。あれを見てどんなミサイルか解説して欲しいもんだな。
879名無し三等兵:2008/05/13(火) 23:01:35 ID:???
見たまんまのミサイルだろ

シガレット型のチョコレートがタバコじゃなくて紛れも無くチョコレートであるのと同じ理屈だ
880名無し三等兵:2008/05/13(火) 23:01:40 ID:???
>>873
漫画や動画を見て陰謀だと言い張るのもどうかと思うがな
881名無し三等兵:2008/05/13(火) 23:01:41 ID:???
>>870
クリントンとフリーメーソンでぐぐってみた
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=clinton+freemason&num=50
オバマとフリーメーソンでぐぐってみた
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&safe=off&q=obama+freemason&lr=

誰が大統領になってもそこに陰謀を見つける人は必ずいる。

面白いことにマケインとメーソンではあんまりあやしげなページが出なかったりする。
882名無し三等兵:2008/05/13(火) 23:02:21 ID:???
フリーメーソンの陰謀=天狗の仕業じゃ!
883名無し三等兵:2008/05/13(火) 23:02:53 ID:???
>>879
具体的にどんなミサイル?そこが大切よ君・
884名無し三等兵:2008/05/13(火) 23:04:29 ID:gsFzi076
わーるどとれーどせんたーは中国のビルなみですか?
885名無し三等兵:2008/05/13(火) 23:04:54 ID:???
何を言ってるんだチミは。
886名無し三等兵:2008/05/13(火) 23:05:55 ID:???
そもそも米軍はロズウェルで墜落したUFOの技術の一部を手に入れてるんだから
その技術をミサイルに応用したとも考えられるだろ
887名無し三等兵:2008/05/13(火) 23:06:25 ID:???
まずは簡単に始められる海外マネー撃退法を教えてあげよう。

日本の株式市場に流入している金の約6割が外資マネーということを知っているかな?
平均株価は外資によって維持されていると言っても過言ではない。もちろんこのような状態は
不健全であり、日本の株価は外資の思惑一つで簡単に上がったり下がったりしてしまうのが
現実なのだ。

しかし裏を返して言えば、あなたが株の売買を通じて利益をあげることができたとした場合、
その利益の6割は外資から金を奪うことによって成り立っていると言えるわけなんだ。
もしも君が株で100万円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は60万円。
1億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は6000万円。
100億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は60億円にも達することになる。

つまり君が株式市場に参入し、利益をあげればあげるほど、外人投資家がそれに応じた
打撃を被るというわけだ。
君が利益をどんどんあげていけばいくほど、ハゲタカファンドは苦しんでいくんだ。

それがどれほど日本を守ることにつながるか、わざわざ説明するまでもないだろう。

株で勝つ方法は簡単。日経新聞や株に関する雑誌を講読すれば良い。
日頃から情報収集を怠りなくおこなえば、そして外資がすぐには入手することができない情報を
日本の地の利を生かして先に入手することができれば、外資を出し抜いて金を奪い取ることなど
造作もないのだ。
最近は株に投資するなとレスする奴がいるが、そいつは外資のスパイだ。日本の愛国者が株で
外資から金をせしめることを恐れて、外資のスパイが情報工作しているのだ、気をつけろ。

金が無いならサラ金で借りれば良い。株式トレーダーは自営業みたいなものだから、職業を聞かれたら
自営業と答えれば良い。
アコムで無理ならプロミスで借りろ、プロミスで無理なら武富士で借りろ、
武富士で無理ならアイフルで借りろ、アイフルで無理ならレイクで借りろ。

海外ファンドから日本経済を守るため、そして海外ファンドを苦しめるため、君も株に投資しよう。
888名無し三等兵:2008/05/13(火) 23:07:27 ID:???
皮肉は禁止だ!真性との見分けは不可能だ!
889名無し三等兵:2008/05/13(火) 23:10:37 ID:???
ミサイルがあのような特殊な挙動を取った理由は
プラズマ理論を使うと科学的に解説できる

詳細な説明は省くが

端的に言うと
「祈祷を行うことでプラズマエネルギーを自在に操る特殊な司祭が米軍に居て
その司祭がペンタゴンで祈祷を行っていた」
890名無し三等兵:2008/05/13(火) 23:10:46 ID:???
オカルトは邪神様だけでお腹いっぱいですよ。
891名無し三等兵:2008/05/13(火) 23:11:35 ID:???
>>855
爆発がぶれまくりwwwひでえww
892名無し三等兵:2008/05/13(火) 23:24:00 ID:???
>>890
すとらま様はプラズマステルスで(ry
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
893名無し三等兵:2008/05/13(火) 23:24:17 ID:???
他人の出す不自然さは創造してまで指摘するのに、自分が出す異様な不自然さにはまったく気が付かないところが素晴らしい。
陰謀論者は実に面白い能力の持ち主だ。
894名無し三等兵:2008/05/13(火) 23:26:48 ID:???
ようは陰謀論者の考え方って疑似科学とかエセ科学とかの論者と同じなんだよな。
「これこれこういう積み重ねがあって、実験結果があって、だからこの理論は正しい」じゃなくて、
「この理論は正しいんだから、それを証明できない資料は誤り、正しいのはこの資料だけ!」となる。
895名無し三等兵:2008/05/13(火) 23:30:38 ID:???
ここまで言われて悔しくないのか!言い返せ!俺は応援してるぞ!











じゃないとDAT落ちしちゃうもの(別にいいけどw)
896名無し三等兵:2008/05/13(火) 23:30:56 ID:???
>>894
あれもフリーメーソンの陰謀、それもフリーメーソンの陰謀←これが積み重ね
よってこれもフリーメーソンの陰謀という理論は正しい←結論

っていう論理展開なんだよ
897名無し三等兵:2008/05/13(火) 23:37:28 ID:???
B767が突っ込んだ事にするには、B767改無人誘導ミサイル使うのが一番都合が良いのに、
(パイロット志願者が居れば、有人特攻の方が良いけど)
どうして他の物を使うんだ?
898名無し三等兵:2008/05/13(火) 23:37:35 ID:???
俺は911は米の陰謀だと思ってるけど、
>>846の下は偽物くさいね、
コメントでその時間帯はヘリコプターが飛ぶことは許可されてないという突っ込みが入っている

>>893
陰謀論ていう団体があるわけじゃないから、個々の人間の主張してることは少しは違う
899名無し三等兵:2008/05/13(火) 23:38:13 ID:???
>>894
陰謀論も疑似科学も、根底は願望だからね。
そしてどちらも、科学的証明にこだわってる割に(崩壊速度とか鉄の融点とか)
科学的思考法が全然できて無かったり、
ガチの科学者が参加してない(約1名いるけど学界からは完全に干されてる)
900名無し三等兵:2008/05/13(火) 23:41:25 ID:???
>>898
じゃまともじゃないやつ憂えばいいと思うよ。
お前らのせいでまともな俺が変な目で見られるんだってなw
901名無し三等兵:2008/05/13(火) 23:45:33 ID:???
陰謀にもいろいろある。
ペンタゴンの破壊が陰謀によりミサイル攻撃だとする者。
加えてビルの崩壊自体を陰謀とする者。
アルカイーダと米政府が繋がっていてアルカイーダを操った上での攻撃だとする者。

一番最後のは一番証明しにくいが一番反論されにくい陰謀ではあるな。
902名無し三等兵:2008/05/13(火) 23:46:53 ID:???
>>899
ジョーンズはオカルティストだから、やはりまともな科学者では無いぞ。
903名無し三等兵:2008/05/13(火) 23:49:34 ID:???
既に世界のインテリジェンス界では911は自作自演テロで一致していると思う

まあブッシュも知らずに利用されたんだろうけどね
904名無し三等兵:2008/05/13(火) 23:50:07 ID:???
インテリジェンス界ってどこ?
905名無し三等兵:2008/05/13(火) 23:50:45 ID:???
その世界のインテリジェンスとやらは物理知識があるものは居なくて
合成映像のミサイルを信じる連中ばかりなのか
906名無し三等兵:2008/05/13(火) 23:52:42 ID:???
この板でインテリジェンスって言うからには軍事的な諜報の意味だろう。
907名無し三等兵:2008/05/13(火) 23:53:36 ID:???
じゃ世界の諜報機関とは具体的にどこ?
908名無し三等兵:2008/05/13(火) 23:54:44 ID:IHklUgO3
てゆーか軍事に陰謀はつきものだが。
909名無し三等兵:2008/05/13(火) 23:56:39 ID:???
それがどうした
910名無し三等兵:2008/05/13(火) 23:57:02 ID:???
それはわかる。しかしそんなばれ易い低層なところで陰謀を巡らせるよりももっとばれにくい方法があるだろうと言う話だ。
先にも言ったアルカイーダ懐柔説とかな。
911名無し三等兵:2008/05/13(火) 23:57:16 ID:pqv8GEiI
INVESTIGATE 911!
912名無し三等兵:2008/05/14(水) 00:11:09 ID:???
>>908
自作自演論者が言ってるのはそんなレベルのことではなく、
「真珠湾攻撃はアメリカが空母機動部隊と乗員とパイロットを秘密裏に用意して行った自作自演」
とかそういうレベルのことだろ。
913名無し三等兵:2008/05/14(水) 00:45:10 ID:???
>>901
しかしその最後の奴はほとんどここでは取り上げられないという不思議
914名無し三等兵:2008/05/14(水) 00:46:02 ID:???
>>902
911以外でも何かやってるの?あの人
915名無し三等兵:2008/05/14(水) 00:56:18 ID:vRSd7UFs
飛行機のぶつかってないWTC7はどう説明するんだ
916名無し三等兵:2008/05/14(水) 00:58:01 ID:vRSd7UFs
しかも自由落下より早いなんてあり得るのか
917名無し三等兵:2008/05/14(水) 00:58:46 ID:???
>>915
>>421辺りから読み直せ。

何度ループする気だお前は。
918名無し三等兵:2008/05/14(水) 00:58:55 ID:???
>>916
加速装置!
919名無し三等兵:2008/05/14(水) 00:59:34 ID:???
さっさと爆発生成物が出た証拠もってこいタコスケが。
920名無し三等兵:2008/05/14(水) 01:00:47 ID:???
次回立てるときはスレタイとテンプレにループ禁止って書いとけwww
921名無し三等兵:2008/05/14(水) 01:01:16 ID:???
>>916
自由落下ってどういう意味ですか?
922名無し三等兵:2008/05/14(水) 01:08:52 ID:vRSd7UFs
なんだ?思考停止か?
923名無し三等兵:2008/05/14(水) 01:10:20 ID:???
>>914
オカルティストというより敬虔なモルモン信者で、自分の信仰に基づいた研究をしている。
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Steven_E._Jones
"Jones' interests also extend to archaeometry, solar energy,and, like many
professors at BYU, archaeology and the Book of Mormon.
For example, he has sought radiocarbon dating evidence of the existence
of pre-Columbian horses in the Americas, and has interpreted archaeological
evidence from the ancient Mayans as supporting his faith's belief that Jesus
Christ visited America."

大抵の科学者は科学と信仰は別物として扱うが、中にはごっちゃにしちゃう人もいるからな。
924名無し三等兵:2008/05/14(水) 01:11:17 ID:vRSd7UFs
自由落下って言ったら自由落下でしょ、なにかおかしい?
925名無し三等兵:2008/05/14(水) 01:12:35 ID:???
「説明しろ」と言う人は理解出来る自信があって言ってるのだろうか?
926名無し三等兵:2008/05/14(水) 01:16:35 ID:vRSd7UFs
理解出来ない所は再度聞きますので
927名無し三等兵:2008/05/14(水) 01:22:27 ID:???
>>926
じゃ、コピペで
>WTC7はもともとそこに有った変電所の上に事務所を載せた構造(信じられないが事実w)
>で、この用途切り替え部分で柱位置のズレを修正するために2層ブチ抜きのトラスで荷重伝達してる
>FEMAやNISTのレポートではこの荷重分配トラスが火災により熱座屈したため上部構造が一気に潰れた、としてる
>火災の由来はビル内に設置してあった緊急発電用の燃料
928名無し三等兵:2008/05/14(水) 01:25:07 ID:???
>>924
いや、俺の知ってる自由落下って言葉の意味と違うような気がしたのでね
静止してた物体が、重力だけを受けて落下する運動、てな意味で間違いないよね?
自由落下より速いとの主張ですが、その他の力はどこからかかったと思われますか?
929名無し三等兵:2008/05/14(水) 01:26:51 ID:???
陰謀の力で上から押しつぶしたとか言うんじゃね?
930名無し三等兵:2008/05/14(水) 01:27:03 ID:???
>>914
常温核融合スキャンダル起こした香具師。
フライシュマン&ポンズの研究は普通だが、
ジョーンズの研究だと『大地のスープ』とか言う不純物を検証無しでブチ込んだ挙句、
測定誤差としか思えないような反応を検出している。
931名無し三等兵:2008/05/14(水) 01:30:24 ID:???
>>916
物体が自由落下より早い加速度で「落下」するには、その物体に対し重力以外に下に向いた力がかからなければなりません。
どうやって崩壊するビル全体にそのような力をかけるのか教えてください。
そもそもWTC7は自由落下よりも速度で落下などしていませんが。
自由落下よりはやいと主張するなら、それなりの裏づけを自分でした上での話ですよね。
まさか誰かの受け売りを信じ込んで検証もせずに垂れ流してませんよね。
最近もそういうことをやってボコボコに論破されて逃げ出した人がいますが、あなたはそうでないですよね。
932名無し三等兵:2008/05/14(水) 01:35:22 ID:vRSd7UFs
失礼しました
自由落下より早いは訂正します→自由落下に近い
>>927
もう少し詳しくお願いします、それとソースも
933名無し三等兵:2008/05/14(水) 01:42:55 ID:5D8fYuwi
 イタリアの元大統領が
「欧州のすべての国の諜報機関では、911が謀略であることは常識」
って言ってるんだけどなー。

 ジョーンズがまともな学者、論文読めよ。
934名無し三等兵:2008/05/14(水) 01:45:52 ID:???
>>932
「自由落下に近い」なら、ただ単に君の感覚より速い速度で崩壊しただけで、
君の予想が間違ってただけです。
予想が間違ってたのが恥ずかしいから陰謀論なんて言いたくなるのも分かりますが、
普通の科学者というか一般人は、「どれぐらい鉄骨が劣化したんだろう」
「どんだけ火災が広がってたんだろう」→「今度のビルはもっと頑丈にしよう」
と建設的な考えをします。
935名無し三等兵:2008/05/14(水) 01:46:58 ID:???
国の陰謀を解き明かすとか言うくせに「元大統領」という権威と肩書きに盲従するとはどういう皮肉だ
936名無し三等兵:2008/05/14(水) 01:47:31 ID:???
>>933
そりゃ謀略だろ。テロリストとそのバックにいる組織の。
937名無し三等兵:2008/05/14(水) 01:48:50 ID:???
ビルの関係者しか知りえない裏情報とかならソースを求めるのは当たり前のことだけど
ネット上に転がってるビルの構造や燃料の話にいちいちソースを求めるってのは
「自分は何一つこのビルのことについて調べたりしてませんが陰謀だと思っています」というのと同義なんだが
938名無し三等兵:2008/05/14(水) 01:51:30 ID:???
なんか説明書を読まずにわかんねーとだけ言う人と同じ人種だな。
939名無し三等兵:2008/05/14(水) 01:52:52 ID:???
>>933
その大統領が言っている『陰謀』は>>901の一番最後の香具師で、
喪前等が主張しているミサイルとか爆破解体とか電波な陰謀論では無いだろ。
しかも辞めてからの発言。
940名無し三等兵:2008/05/14(水) 01:55:01 ID:???
>>932
酷い例えですまない・・・・察してくれ
・超人ハルクが立って手を前に出している、その掌の上に5人が肩車した状態で立っている
・超人ハルクは腕を鍛えてるのでこの状態で50年でも60年でもオーケー
・それなのにハルクの腕をバーナーの火で炙る奴が居る
・ハルク必死に耐えるが限界、アチチと手を離す
・掌の上の5人は支えを無くしズドンと自由落下w

ここで
超人ハルク:1階〜6階までの変電所の柱
ハルクの腕:5階〜6階に設置された荷重伝達用トラス
肩車の5人:7階〜45階までの事務所の柱
バーナーの火:緊急発電用燃料による火災

ソースは公式レポート、探してくれ・・・
941名無し三等兵:2008/05/14(水) 01:57:33 ID:???
>>933
これ、実際に彼の論文に書いてあるんだが。

>>930
>『大地のスープ』とか言う不純物を検証無しでブチ込んだ挙句、
>測定誤差としか思えないような反応を検出している。
942名無し三等兵:2008/05/14(水) 01:58:45 ID:???
貼っておかないとごちゃごちゃ騒ぎそうだから
WTC7の構造のソースな
http://www.nbbk.sakura.ne.jp/fema/ch5.html#521

こんなもんググれば一発で出てくるんだから
こんなものを要求した上にこの程度のことも知らずに陰謀を唱えた自分の怠慢を恥じろ
943名無し三等兵:2008/05/14(水) 02:05:36 ID:???
>>930
>>923
・・・ありがとう。ちょっと自分でも調べてくるわ
944名無し三等兵:2008/05/14(水) 02:14:10 ID:5D8fYuwi
>939
 そうかもね。でもさ、あなたは物理をどの程度ご存知?
 WTCビル崩壊の不自然さは、出来の良い中学生なら理解できるくらいの理屈なんだよ。
945名無し三等兵:2008/05/14(水) 02:21:22 ID:???
>>944
物理を中学以降で学んでない奴のセリフだな
946名無し三等兵:2008/05/14(水) 02:22:14 ID:???
これは「火災の温度では鉄は溶けない、中学生でも分かること」フラグだな
947名無し三等兵:2008/05/14(水) 02:24:20 ID:???
はいはいアルミアルミ
あと色
ttp://www.nbbk.sakura.ne.jp/911/jones4.html
948名無し三等兵:2008/05/14(水) 02:27:59 ID:???
949名無し三等兵:2008/05/14(水) 02:28:06 ID:???
>>944
俺は現役の院生なんだけど
どこがおかしいのか具体的に解説してくれよ
950名無し三等兵:2008/05/14(水) 02:29:34 ID:???
軍オタとか理工学系のすくつだろ…
義務教育の理科一分野レベルの奴が挑んでどうするんだよ

もちろん私も工学部
951名無し三等兵:2008/05/14(水) 02:37:37 ID:???
漏れ、理学部中退w
952名無し三等兵:2008/05/14(水) 02:41:05 ID:???
工学博士の俺から言わせて貰うと
科学的に正しい検証をしているのは>>889だけだね

他の連中は皆、似非科学と
偏見に基く妄想ばかり
953名無し三等兵:2008/05/14(水) 02:46:24 ID:???
恐ろしく内容が無いな。
箇条書きで偏見を論破してくれ。
954名無し三等兵:2008/05/14(水) 03:05:33 ID:???
めんどくさいから、まず偏見を箇条書きにしてよ
955名無し三等兵:2008/05/14(水) 03:11:59 ID:???
>>952的にどれが非科学的で偏見なのかわからないからなー。
どれー?
956名無し三等兵:2008/05/14(水) 03:15:19 ID:???
ネタだろ
957名無し三等兵:2008/05/14(水) 04:06:15 ID:iNBSraBj
http://mrgnome.wordpress.com/2008/01/13/mythbusters-not-testing-911-myths/
この写真のネタってたまに出るとおもうけど、
なんかこの写真に関する陰謀なかった派の議論がおかしい、
アセチレントーチというもので切ったものだ、とかその証拠のムービーがある
とか言ってる人がいるんだけど、そのソースが見当たらない、

http://www.nbbk.sakura.ne.jp/911/jones6.html
無かった派大御所のこの人も、
>素人目で判断すると、この切り口はガス溶断で切られたもののように見えます。
という微妙なコメントをしてるだけで、それ以上のソースを出してない。

で、俺はガス溶断というものに全然詳しくないんだけど、ガス溶断という
方法で、あういう切り口は作れるの?あと、あういうごちゃごちゃした場所で
あういう角度でガス溶断というのをするって言うのは、瓦礫処理の仕方として妥当な方法?
958名無し三等兵:2008/05/14(水) 05:29:18 ID:???
それがテルミットであるという根拠もそれ以上に無いからどうでもいい
959名無し三等兵:2008/05/14(水) 07:09:15 ID:???
つか、アレが爆切だとしたら、あの筋はどうやって出来たのか説明してるのか?
アセチレンバーナーならば説明出来るが(簡単に言えば円筒形の切断面の連続形)、同じ原理でやろうとしたらテルミット爆弾とやらだと物理的にそんな仕掛け方は不可能だぞ…
960名無し三等兵:2008/05/14(水) 07:26:05 ID:???
>>957
あたりまえのこと。斜めに切るのは鉄骨が倒れる方向をコントロールするため。
発破解体なら当然あんな「外側に倒れる」方向に柱は切りません。
作れるんじゃなくてああいう断面しか作れません。だから工業製品では溶断のあと研磨したりします。
961名無し三等兵:2008/05/14(水) 10:16:13 ID:???
>>957
無かった派大御所の中の人の考察もちゃんと読んであげてください。
ちゃんと読んだ上で、少しはガス溶断について調べてください。
それから「ガス溶断という方法で、あういう切り口は作れるの?」とかほざいてください。
962名無し三等兵:2008/05/14(水) 11:22:02 ID:???
既出かも知れないけど、良い資料を見つけたので
http://www.obayashi.co.jp/technology/shoho/70/pdf/2006_070_11.pdf

そりゃWTCも崩壊するわと思う。
ところでWTCぐらいの高さになるとRC造部分を組み込めないのかな?
963名無し三等兵:2008/05/14(水) 12:32:14 ID:6f2mtkPP
ノースウッズ作戦
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%82%A6%E3%83%83%E3%82%BA%E4%BD%9C%E6%88%A6

米政府がこのような一般市民を巻き込むテロ計画を実際に計画していたことから、
2001年に起きたアメリカ同時多発テロ事件との間に関連性を指摘する人もいる。

これ取り上げているメディアぜんぜんないよね。
ネットとマスコミの違いだね。
964名無し三等兵:2008/05/14(水) 12:36:14 ID:???
そりゃアホだと思われるのは嫌だからな
965名無し三等兵:2008/05/14(水) 12:47:43 ID:???
ノースウッズ作戦(一般市民を巻き込むテロ計画)を企てるアメリカって・・・恐ろしい
966名無し三等兵:2008/05/14(水) 12:56:58 ID:vRSd7UFs
>>940
都合よくあの場所にそんな欠陥ビルが立ってたということ?
967名無し三等兵:2008/05/14(水) 12:58:54 ID:???
◆USATODAY:「NORAD had drills of jets as weapons」(2004/4/18)
http://www.usatoday.com/news/washington/2004-04-18-norad_x.htm

【要約】911の2年前に、NORADはハイジャック航空機使った
テロ攻撃を想定する軍事演習を行なっていた。標的に世界貿易センターと
ペンタゴンを想定した訓練が行なわれた。さらに大西洋上で化学兵器搭載の
航空機を撃墜する訓練も行なわれた。

911テロの当日、アメリカ全軍の最高指揮権を握っていたのは、
チェイニー副大統領である。最初の航空機がツインタワーに激突した際に、
ブッシュ大統領はフロリダの小学校で間抜けズラをしていたが、
「影の大統領」チェイニーは、ホワイトハウスの地下にある司令部にもぐり、
状況把握につとめていた。

968名無し三等兵:2008/05/14(水) 13:01:42 ID:???
四十年も前かよwww
これが通るなら、北朝鮮なんかは海外でテロを過去に散々実行してるんだから、911も北朝鮮の関与の可能性が高い事になるなwww
969名無し三等兵:2008/05/14(水) 13:25:01 ID:???
昼日中から何を馬鹿な事を。
970名無し三等兵:2008/05/14(水) 13:27:28 ID:???
旅客機での特攻テロがアメリカで起こる可能性を指摘してた「サバイバル・バイブル」
って本が、911が起こる前に出てたけど、あれを書いた柘植なんとか氏は、アメリカの手先なんですね(棒
971名無し三等兵:2008/05/14(水) 13:34:45 ID:???
>>966
これのどこをどう読んだら欠陥ビルなんて結論を出せるんだ?
972名無し三等兵:2008/05/14(水) 13:50:36 ID:???
973名無し三等兵:2008/05/14(水) 13:53:11 ID:iNBSraBj
>>960>>961
google イメージ検索するとアセチレンバーナー出てくるんだけど、
http://images.google.co.jp/images?q=%83A%83Z%83%60%83%8C%83%93%83o%81[%83i%81[
とてもあんなでかい柱を切断できそうな感じの奴が出てこないんだよね。
みんなちゃちいというか・・・
だからほんとにそんなんで、あの柱の切断を説明できるのかなと思った。
あるいは、googleイメージ検索にかからないもっと業者専用のアセチレンバーナーがあるのか・・・


とりあえず↓この発言をしっかり覚えておくわ
>作れるんじゃなくてああいう断面しか作れません。
974名無し三等兵:2008/05/14(水) 14:05:04 ID:???
>>973
1面づつ切ったに決まっているだろうが。
975名無し三等兵:2008/05/14(水) 14:05:06 ID:5D8fYuwi
「飛行機が突っ込んだくらいで、鉄骨構造のビルがあんなに早くつぶれることなんて、ありえねぇって。
まともにビル建築に携わった奴なら、あんなインチキ報道信じてる奴なんていねぇよ。
鉄骨ってのは、一般人が考えるほどヤワじゃない。
もしジェット燃料の石油が燃えたくらいで上の構造を支えられなくなるなら、
(鉄材の)切断や溶接に3000度にもなる酸素アセチレンガスなんてわざわざ使わねぇよ」
976名無し三等兵:2008/05/14(水) 14:10:09 ID:???
>>966
WTCを拡張しようとしたら(1〜6までで1区画全部使っている)、
隣接地には欠陥ビルしか建てられないような場所しか空いていなかったと言う事だろ。
977名無し三等兵:2008/05/14(水) 14:10:58 ID:???
>飛行機が突っ込んだくらいで、鉄骨構造のビルがあんなに早くつぶれることなんて、ありえねぇって。
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/af/Bijlmerramp_without_link.jpg
978名無し三等兵:2008/05/14(水) 14:55:09 ID:???
>>975
お前、本当に建築関係?
切断はとにかく、溶接にアセなんざ殆ど使わないぞ
溶接は殆どがアークだろうが
切断にしたってプラズマ使うケースも多いし
ついでに現場でアセ使うのは「持ち運び可能な切断法でそれが一番早い」からで、プラズマのが早ければ普通にプラズマ使うぞ
979名無し三等兵:2008/05/14(水) 15:27:18 ID:???
そもそも飛行機が突っ込んだ「くらい」って感覚が理解不能
980名無し三等兵:2008/05/14(水) 15:35:29 ID:???
150トンの物体が音速に近い速度で衝突するのって大した事無いんだな。
981名無し三等兵:2008/05/14(水) 15:48:37 ID:vRSd7UFs
色々聞いて、いくらなんでも偶然重ねすぎ
たまたま飛行機が当たるしかも二機も
たまたまそのビルは火事に弱い
たまたま近くのビルは欠陥ビル
982名無し三等兵:2008/05/14(水) 15:54:29 ID:???
複数の飛行機ぶつかったのはたまたまじゃなくて
同時多発のテロだからだな
被害の拡大を狙って諸条件(火事に弱く、欠陥のある)ビルを狙ったかもしれないし
単純にその手のビルは火災に弱い傾向にあっただけかもしれない
983名無し三等兵:2008/05/14(水) 15:56:10 ID:???
戦争といゅうより公共事業だな。
984名無し三等兵:2008/05/14(水) 15:56:45 ID:???
ていうか倒壊したのは偶然だろ。
狙ってやったんじゃないと思うぞ
985名無し三等兵:2008/05/14(水) 16:22:22 ID:???
CFRビル前で抗議活動  911 was an inside job!!(911は自作自演テロだ!!)と叫んでいます

911はCFRの犯行!
http://jp.youtube.com/watch?v=t6gR_ewSRv0
http://jp.youtube.com/watch?v=WtsRQ0fE8Rw
986名無し三等兵:2008/05/14(水) 16:31:57 ID:gLSOP1lz
さすがに3000人も殺さねーだろ。
誰かに証拠掴まれたらどうすんの?
それ以前に実行犯の組織に強請られたら終わり。
987名無し三等兵:2008/05/14(水) 16:59:05 ID:???
>>986
そんな些細な事は米帝のすさまじい陰謀力を使えばどうとでもなる(棒読み)
988名無し三等兵:2008/05/14(水) 17:10:52 ID:???
>>984
まぁ当初の目的はぶつけることだけだったかもしれんからな。
989名無し三等兵:2008/05/14(水) 17:10:57 ID:wS71LlV4
まぁ、そんなことは有り得ないというのが逆に怪しいよな(棒)
990名無し三等兵:2008/05/14(水) 17:14:25 ID:???
有りえないって何が?
991名無し三等兵:2008/05/14(水) 17:22:40 ID:???
ID:vRSd7UFsはWTC7の倒壊メカニズムは理解出来たのかな?
勝手に話を進めないで感想ぐらいは言ってくれよ
992名無し三等兵:2008/05/14(水) 17:38:10 ID:???
>>981
新宿辺りで飛行機が突っ込んできたら
たまたま命中するビルとたまたま火災に弱いビルは間違いなく存在しますが

あ、外に出たことありませんでした?
993名無し三等兵:2008/05/14(水) 17:40:06 ID:???
俺とお前がここで会話してるのも何億と言う偶然が重なったものなんだが
俺とお前のどちらかがアフリカに生まれていたらこんなことはありえなかった
これもアメリカの陰謀かい?世の中は必然より偶然のほうが多いんだよ。

そもそも偶然を批判するくせに陰謀論は徹頭徹尾ご都合主義だけどそれはスルーか
994名無し三等兵:2008/05/14(水) 17:42:03 ID:???
早い話が、地震が起こったら地震に弱いビルが倒壊するのは米帝の陰謀なんだよ
陰謀否定派はまずはそこを認めろ

それが偏見を抜け出して議論を開始する第一歩だ
995名無し三等兵:2008/05/14(水) 17:43:14 ID:vRSd7UFs
例えが極端過ぎて印象誘導してる
中途半端に詳しい知識(公式)で一般的な知識じゃない
996名無し三等兵:2008/05/14(水) 17:43:37 ID:???
ニュートンはリンゴが木から落ちるのは米帝の陰謀であると発見し
そこから物理が飛躍的に進歩したんだ

歴史を勉強しろよ
997名無し三等兵:2008/05/14(水) 17:45:05 ID:???
かの有名な歴史家ヘロドトスも
「エジプトは米帝の陰謀の賜」という名言を残している
998名無し三等兵:2008/05/14(水) 17:46:34 ID:???
恐竜が絶滅したのは米帝の陰謀というのがもはや常識です。
999名無し三等兵:2008/05/14(水) 18:54:28 ID:lNKixrLH
次スレを?
1000名無し三等兵:2008/05/14(水) 18:58:43 ID:???
いらん
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。