●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 468

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵
ふと疑問に思った事があったら、スレを立てる前に、ここで質問してみましょう。
質問・回答をする前に必ずテンプレを読んでください。

★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★
 騙り防止のためトリップを併用するのもいいかも…
 (※回答者の方もID出し推奨です)

・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
 【仮設!2ch軍事板用語集】
  ttp://banners.cside.biz/army_word1.htm
 軍事板初心者質問スレ過去ログ倉庫
  ttp://armybeginner.web.fc2.com/
 ウィキポータル:軍事
  ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Portal:%E8%BB%8D%E4%BA%8B
前スレ
  ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 467
  ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1209795070/

★★スレ立てルール
 このスレの950以降最初に回答した者が次スレを立てて下さい。
 立てられない時はその旨宣言願います。その宣言後か、または30分以上
 スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
 テンプレの大幅な改編は禁止です。
 ルール違反のスレは削除依頼し使わない様ご協力願います。
2部品鳥スーパー改 ◆Izm0rwxujE :2008/05/06(火) 00:13:14 ID:???
3名無し三等兵:2008/05/06(火) 00:13:28 ID:???
・自衛隊関係はこちらへ。
 ■■スレを立てる前にここで質問を■■95
 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1206968667/
・映画や小説などの創作の内容・設定については創作スレへどうぞ。
 自作の創作の設定の質問も創作スレの方が適切な回答を得られることが多いです。
 ■○創作関連質問&相談スレ 37○■
 http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1205318643/l50
・近代史についてはこちらが適切な場合があります
  日本近代史板
  http://academy6.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
 ●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 42
 http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1203927113/
・バナーについての質問はここで
  http://banners.cside.biz/index.html
  http://banners.cside.biz/army/index2.html
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
 議論したい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探すか、
 派生議論スレに移行してください。
 また、回答に対する再質問等で一つの話題について長くなりそうな場合にも移動願います
 派生議論スレ34
 http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1209868217/
・政治については政治板で
 http://money6.2ch.net/seiji/
・このスレは雑談を行うスレではありません。
 質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問の
 場合などは雑談スレへの移動をお願いします。
 ◆◆最初に読もう!軍事速報&雑談スレ1368◆◆
 http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1209919024/
4名無し三等兵:2008/05/06(火) 00:15:50 ID:???
○質問者の皆様へ。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分についてはだいたい500か
 次のスレに変わったときに再度まとめられ、そこで回答が書き込まれることもあります。
 ※回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為ですのでご遠慮ください。

・曖昧な内容の質問,想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
 各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる
 「最強論議」は無意味です。「○○と○○はどっちが強いの?」や「○○の中で一番強いのは何?」
 という質問はこのスレではご遠慮下さい。

・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
 多くの場合,回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
 ただし、質問文が的確でない場合、回答が正確であっても
 あなたが本当に知りたかったことと外れているという事態が生じます

・「〜で××見たけど何かあったの?」というのはご遠慮下さい。それは知っていても言ってはいけない類のものです

○回答者の皆さんへ
・age推奨,回答者もなるべくIDを表示させて下さい。
・ソースを出すことは推奨されます。しかしソースに載っていないことを独自の解釈で書き加えたりしないでください。
・ソースを紹介することは推奨されます。しかしソース元の文章を転載するのは著作権法に抵触するのでお止めください。
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は,速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えてください。
・ときおり以下のような質問者さんがいらっしゃいます
 ●極端な設定を持ち出して,説明されないとケチをつける
 ●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て,否定されるとファビョる
 ●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする
 そんなときは華麗にスルー。愚痴は雑談スレ当たりでこぼすことにしましょう。

・未回答質問は>>5以降を参照願います。
5名無し三等兵:2008/05/06(火) 00:17:25 ID:???
軍事板FAQ
ttp://www21.tok2.com/home/tokorozawa/faq/index02.html

色々言われていますが初心者スレの過去ログを見たいときは手軽です。
質問の前にググるだけでなくこちらも覗いてみると良いでしょう。
もしかしたら過去同じ質問がすでにされているかもしれません。
6名無し三等兵:2008/05/06(火) 00:19:02 ID:???
このスレはスレ立て件を持つ前スレ950が立てたスレでないので、
廃棄もしくはモスボールとなります。
7名無し三等兵:2008/05/06(火) 00:20:16 ID:???
>>5
軍事板常見問題(FAQ)と詐称する軍事板と直接関係のない個人のサイトがありますが、 これは軍事板の公式見解集などではありません。
しかも著作権侵害と肖像権侵害でアカウント停止された厨房サイトですので内容には十分ご注意下さい。
FAQの内容に関して質問するのは結構ですが、内容に対する批判や誤りの指摘などは直接FAQサイトの方に申し出て頂きますようお願いします。
8名無し三等兵:2008/05/06(火) 00:21:35 ID:JaWoGeeO
こっちが正統なスレだろ。
もう一つの重複スレはIDが前スレの950と違ってる。
9名無し三等兵:2008/05/06(火) 00:22:05 ID:???
>>8
ちょうど日付の変わるタイミングだったから、IDが変わっただけじゃないの?
10名無し三等兵:2008/05/06(火) 00:22:45 ID:???
>>9
いや日付は跨いでない
11名無し三等兵:2008/05/06(火) 00:24:05 ID:???
>>8
タイムラグの悪寒
12名無し三等兵:2008/05/06(火) 00:24:54 ID:???
>>10
IDが変わるのは、日付が変わってから数分後
13名無し三等兵:2008/05/06(火) 00:25:01 ID:???
>>8
それを言ったら、こっちのスレはスレ立て時に ID 出してないから、それだけで無効だと思うが?
14名無し三等兵:2008/05/06(火) 00:26:27 ID:???
>>10
0:00丁度にはIDは変わらないよ
数分後に変わる
15名無し三等兵:2008/05/06(火) 00:27:31 ID:???
向こうに必死なこのスレの>>1がいる件
16名無し三等兵:2008/05/06(火) 00:29:02 ID:???
>>13
スレ立て件のあるものが30分以上何の反応も示さないときだけ
他の人がたてることが出来るのだから、ここは早合点だね
17名無し三等兵:2008/05/06(火) 00:29:11 ID:???
あつこばの中の人がカスミン叩きに失敗した腹いせなのかな?
18名無し三等兵:2008/05/06(火) 00:31:02 ID:???
>>16
つか>>952の時点で悪意剥き出し
19名無し三等兵:2008/05/06(火) 00:32:16 ID:tFdM47lx
こっちが本スレだろ?
20名無し第三皇女 ◆1LxEVEeIgU :2008/05/06(火) 00:34:10 ID:???
       _  _
     / ,. -、`r― 、`ヽ、        
   _,イ   ヤ┴┴- 、\ ヒー 、_    
  r'/ /   |     ヽ. ヽ∨  ノYi、    
 { |  | イ / /     ヽ イ     ソ   重複スレッドですねw
  i_∨ !(从し   ー- ヽ{ソ   ソ   
   `Kゝ{ ⌒    ⌒    ! ゝ-イ'     
   || リ⊃ 、_,、_, ⊂⊃イイ‖|    
/⌒ヽ|| |ヘ  ゝ._)   イ/⌒i‖l       
\l Y`||yー>、_ イァ/ _ ./ | |     
  (~   ||//(@)\_/Y /フ i |/  
  `ハ | l___  __ソ 、__イ |l |  
  / ,l|ミl   ∀    `l, {'| |ミ|\
21名無し三等兵:2008/05/06(火) 00:35:24 ID:???
>>19
いいえ、ケフィアです
22名無し三等兵:2008/05/06(火) 00:35:23 ID:???
いろいろ便利な軍板FAQのサイト内検索

http://mltr.ganriki.net/index03.html

ここで検索して見つからなかったら質問するといいよ。

このサイトがウイルスだという人がいるかもしれないけれど、オンラインチェッカーで調べてみるといい。

23名無し三等兵:2008/05/06(火) 00:37:47 ID:???
>>19
こっちはモスボールか廃棄でいいでしょう

本スレは

●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 468
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1210000484/

こっちを使う、と
24名無し三等兵:2008/05/06(火) 00:40:55 ID:???
>>23
廃スレにするほうはあっちだろ
25名無し三等兵:2008/05/06(火) 00:42:32 ID:???
馬鹿
26名無し第三皇女 ◆1LxEVEeIgU :2008/05/06(火) 00:44:34 ID:CfvsM1jD
       _  _
     / ,. -、`r― 、`ヽ、        
   _,イ   ヤ┴┴- 、\ ヒー 、_    
  r'/ /   |     ヽ. ヽ∨  ノYi、   アホの子が騒がないこっちを削除依頼対象と判断します 
 { |  | イ / /     ヽ イ     ソ   
  i_∨ !(从し   ー- ヽ{ソ   ソ   ではごきげんようあつこば君
   `Kゝ{ ●    ●    ! ゝ-イ'     
   || リ⊃ 、_,、_, ⊂⊃イイ‖|    
/⌒ヽ|| |ヘ  ゝ._)   イ/⌒i‖l       
\l Y`||yー>、_ イァ/ _ ./ | |     
  (~   ||//(@)\_/Y /フ i |/  
  `ハ | l___  __ソ 、__イ |l |  
  / ,l|ミl   ∀    `l, {'| |ミ|\
271:2008/05/06(火) 01:02:49 ID:???
もうめんどうだから、こっちを削除依頼していいよ。
28名無し三等兵:2008/05/06(火) 01:10:13 ID:???
27は騙り
29名無し三等兵:2008/05/06(火) 01:13:12 ID:???
あつこばスレ
30名無し三等兵:2008/05/06(火) 01:14:12 ID:???
>>28
IDが出てないから騙りかどうか判らないなあ
31名無し第三皇女 ◆1LxEVEeIgU :2008/05/06(火) 01:26:21 ID:CfvsM1jD
       _  _
     / ,. -、`r― 、`ヽ、        
   _,イ   ヤ┴┴- 、\ ヒー 、_    
  r'/ /   |     ヽ. ヽ∨  ノYi、    
 { |  | イ / /     ヽ イ     ソ   ここは廃棄された、故意に重複して建てられたスレッドです
  i_∨ !(从し   ー- ヽ{ソ   ソ   
   `Kゝ{ ●    ●    ! ゝ-イ'     
   || リ⊃ 、_,、_, ⊂⊃イイ‖|    
/⌒ヽ|| |ヘ  ゝ._)   イ/⌒i‖l       
\l Y`||yー>、_ イァ/ _ ./ | |     
  (~   ||//(@)\_/Y /フ i |/  
  `ハ | l___  __ソ 、__イ |l |  
  / ,l|ミl   ∀    `l, {'| |ミ|\
32名無し三等兵:2008/05/06(火) 02:37:45 ID:JaWoGeeO
またdion.ne.jpのクソ馬鹿が削除依頼出してるけど







こっちが本スレ
33名無し三等兵:2008/05/06(火) 02:55:29 ID:???
本スレはコッチ
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 468
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1210000484/
34名無し三等兵:2008/05/06(火) 02:55:40 ID:???
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 468
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1210000484/
35名無し三等兵:2008/05/10(土) 01:07:35 ID:MLproIVD
次スレage
36名無し三等兵:2008/05/10(土) 12:41:50 ID:???
前スレを「廃スレ」連打で潰そうとしたやつの立てたスレなんか使うべきじゃないと思うけどね

でないとまた同じことをするだろうし。
37名無し三等兵:2008/05/10(土) 12:50:35 ID:???
>36
勘違いすんなよ。
オレはどちらのスレ立てにも関係していない。
明らかにスレ立てのルールに反した
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1210000484/
に200レス進行の『罰』を与えただけだ。
普通の人に迷惑をかけない時間帯にな。
もっとも、バカな名無し軍曹がわざとらしく肩入れしたのを見て1000まで流してやろうかとも思ったが

くだらねえHPのリンクを載せようが載せまいがオレには関係ない。
38名無し三等兵:2008/05/10(土) 13:01:05 ID:???
>>22
所沢信者,氏ね
39名無し三等兵:2008/05/10(土) 13:40:53 ID:GGnrpx7u
本スレあげ
40名無し三等兵:2008/05/10(土) 13:55:01 ID:???
>>37
>に200レス進行の『罰』を与えただけだ。

>16 名前:無外流削除宿酔 ★[sage] 投稿日:2008/05/06(火) 19:50:16 ID:???0
>適宜処理。
>残った1行レスは、続くようならまとめて規制議論板で報告を。

削除人にはっきり荒らし行為と判定されてますが

つーか、どこもルール違反していないのですが
41名無し三等兵:2008/05/10(土) 14:31:54 ID:???
放置してやれよ
42名無し三等兵:2008/05/10(土) 14:36:37 ID:???
>>22
所沢FAQはサイトのデザインセンスが悪くて、軍事オンチに「ここ読めばいいよ」って言いにくいのが難点

悪趣味なjpgや、冗談なのか本気なのか(真の意味での)一般人には判別つきかねる言葉・項目が多いとことか
(うそ)とか書いても寒いジョークとか
43名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE :2008/05/10(土) 17:26:44 ID:Toit27u8
前スレ未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。


213 :名無し三等兵:2008/05/06(火) 12:57:06 ID:6jceMttk
各国の軍や組織に使用されている野外用の自己注射器について知りたいのですが
画像や説明が見られるサイトはないでしょうか

236 :名無し三等兵:2008/05/06(火) 14:03:45 ID:Jam51bTl
太平洋戦争初期で活躍した日本の銀輪部隊は後期では使用されなかったんですか?

242 :名無し三等兵:2008/05/06(火) 14:45:57 ID:Jam51bTl
レイテ沖海戦においてですが、栗田艦隊は駆逐艦の燃料が切れたら、戦艦か巡洋艦から燃料を補給させるつもりだったんですか?

308 :名無し三等兵:2008/05/06(火) 22:16:57 ID:Vng1/RFz
米軍や米政府機関がヨーロッパ製ヘリの採用を増やしているのはどのような理由があるのですか?
自国メーカーの開発力の低下ですか?

402 :名無し三等兵:2008/05/07(水) 06:05:08 ID:ud624HsD
欧米の陸軍と警察との関係ですが、例えば市街戦や射撃などの訓練所の共有や
合同訓練などはどうなってるのでしょうか?

406 :名無し三等兵:2008/05/07(水) 08:01:32 ID:dntxcLNl
三菱F-1のHUDの下あたりにある錆付いた金属の板はなんなのですか?ポツポツ不規則に穴が開いているようにも見えます。

432 :名無し三等兵:2008/05/07(水) 15:19:53 ID:edb6px2B
mk41VLSって、どの位の直径と長さのミサイルまでなら入るんですか?
できれば、mk57VLSの方も教えてください。
44名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE :2008/05/10(土) 17:27:16 ID:Toit27u8
563 :名無し三等兵:2008/05/08(木) 16:10:45 ID:cYLfYiR5
質問

歩兵携帯型の対戦車火器についてなのですが、パンツァーファウストやRPG7みたいに
筒の先端に装着するタイプと、バズーカ砲やカールグスタフみたいに砲尾から装填するタイプがあります
それぞれのタイプの利点・欠点ってどんなものでしょうか?
構えた時の撃ち易さとか持ち運びの簡単さとか……

586 :名無し三等兵:2008/05/08(木) 19:39:51 ID:AsN9B8ZM
大和の測距儀にあるのは、対空用の二号一型電探ではありませんか?

690 :名無し三等兵:2008/05/09(金) 03:31:12 ID:mM+vj3Cb
Z-MウェポンズがM16を基に製作しているカービンのLR300についてなんですが、この銃1丁の値段は、何$なんでしょうか?
またこの銃の評価について教えて下さい、お願いします。

715 :名無し三等兵:2008/05/09(金) 13:47:32 ID:psCoRUHe
GPS携帯は結局、防衛庁の高官向けに導入されたのでしょうか?

718 :名無し三等兵:2008/05/09(金) 16:56:21 ID:9Nbkp+zd
AK47・M16・64式・89式 
の部品数を教えてください 

758 :名無し三等兵:2008/05/09(金) 20:33:46 ID:kA1vJZLt
今日の露のパレードの画像が豊富なとこってない?

912 :名無し三等兵:2008/05/10(土) 07:22:55 ID:DhB65GeU
下のリンクの写真に出ているロシアの戦車はなんと言う名前ですか。
http://sankei.jp.msn.com/photos/world/europe/080509/erp0805092211008-p9.htm


以上です。よろしくお願いします。
45名無し三等兵:2008/05/10(土) 17:48:36 ID:???
>軍曹殿

Sir!
>>37で自ら荒らしであることを自白した人間の立てたスレを本スレ認定するのは
どうかと思いますであります。sir!
46名無し三等兵:2008/05/10(土) 18:10:58 ID:???
>>44の758
ttp://www.afpbb.com/article/politics/2389074/2913096

>>44の912
2S25「スプルート-SD」125mm対戦車自走砲。
ttp://www.military-today.com/tanks/sprut_sd.htm
47名無し三等兵:2008/05/10(土) 18:13:55 ID:HhArwzZG
重爆や飛行艇が撃墜された時の乗員の生存率が単発機に比べてやけに低いのは何故でしょうか?
48名無し三等兵:2008/05/10(土) 18:15:43 ID:???
>>43の406
おそらく、きみが見た個体特有の何かだと思うぞ
それに画像でも貼ってあるならともかく、機内インパネの話なのかキャノピ付近の機体外板の話なのかもわからんもん
回答しようがないだろ
49名無し三等兵:2008/05/10(土) 18:18:17 ID:???
回答しようがないと思ったらスルーすればいいのに.........
50名無し三等兵:2008/05/10(土) 18:18:50 ID:???
>>43の308
すごく単純に導入コストが安いから
米軍の航空関連調達予算の80%がF-35に使われている状況では、補助機材であるヘリコプターを
新規開発する余裕などないのよ、アメリカでさえね
51名無し三等兵:2008/05/10(土) 18:20:23 ID:???
>>47
そりゃ好き放題撃たれまくるからさ
52名無し三等兵:2008/05/10(土) 18:23:53 ID:???
>>49
スルーすると500越した時点でまた未回答質問になっちゃうじゃん
聞き方に問題がある質問はこうやって潰しておくのが質問者のためでもある
真剣に知りたいなら、画像付きか、その「錆びた金属板」の位置やら形状やらを説明した上で
再質問するさ
53名無し三等兵:2008/05/10(土) 18:26:18 ID:???
>>52
前スレの未回答質問は、スレ前半の未回答質問まとめには含まれないよ。
前スレではそうではなかったのは、暴れまくった一部バカがいたせいだからで、イレギュラーな事態だお。
54名無し三等兵:2008/05/10(土) 18:27:33 ID:???
>>51
成る程、ありがとうございます。

ただ、図体がでかくて目標になるとはいえ脱出してる人数が少なすぎるのは何故だろう?
やはり座席の位置が関係してるのだろうか。
55名無し三等兵:2008/05/10(土) 18:30:29 ID:OnLLdXSD
T-80やT-90の正面装甲は西側の120mm滑腔砲の徹甲弾に耐えられるのですか?(公称、推測等でもいいです)
56名無し三等兵:2008/05/10(土) 18:31:17 ID:???
 ジェットコースターに乗って体を捻ろうとすると分かるんですが、
落下する機体から落下傘を背負って搭乗口まで行って飛び出すってのは
たぶんよほどの幸運がないと無理。

 P-3Cとかで機外脱出訓練とかやってますが、それにしたって、
Gを掛けた状況でやってるわけでもない模様。少なくとも見た動画では
ふつーに飛んでる状況でやってた。
57名無し三等兵:2008/05/10(土) 18:33:06 ID:???
つまり51は知ったかってことですか?
58名無し三等兵:2008/05/10(土) 18:35:04 ID:???
>>47
重爆のような大型機はちょっとのダメージでは撃墜しない
逆に言えば撃墜するときはかなりのダメージを負っており
乗員も既に負傷していたり死亡していたりする
59名無し三等兵:2008/05/10(土) 18:36:03 ID:???
>>54
「脱出できない」のではなくて「脱出しない」の
機長の命令なしで脱出したら敵前逃亡罪だ
敵に撃たれっばなしな状態で機長が適切に全員が助かる脱出時期を判断できるかといえば
そんなことはないだろうし、時速300km程度でも射出座席がなしで外に飛び出すのは危険極まりない
怪我してたりしたら成功率はさらに低くなる
60名無し三等兵:2008/05/10(土) 18:38:27 ID:???
>>57
一応、主な手元の画像は調べたよ
きみみたいなヘタレとは人間の出来が違うのさ
61名無し三等兵:2008/05/10(土) 18:42:59 ID:???
>>58
>>59
ありがとうございます。
脱出できない色々な事情があった訳ですね。
62名無し三等兵:2008/05/10(土) 19:03:51 ID:???
>>43の213
エピペンというものがあります
http://www.epipen.jp/
HPを見てのとおり、ナチにやられた時に使うものですが
これで参考になりますか?
6362:2008/05/10(土) 19:05:05 ID:M2ZlUun2
ナチではなく 蜂です。
すみません。
64名無し三等兵:2008/05/10(土) 19:05:55 ID:8UbE9ZMN
第二次世界大戦中に日本にナチのSSの隊員って来てたんでしょうか?
来てたとしたら戦後はどうなったのですか?
65名無し三等兵:2008/05/10(土) 19:39:04 ID:???
>>60
2ちゃんごときで勝ち誇れるって何歳?
66名無し三等兵:2008/05/10(土) 19:46:39 ID:mGNEu6Jv
旧ソ連の航空機やミサイル、潜水艦にはNATOコードネームが付いてますが、戦車とか自走砲、水上艦艇なんかには付いてないの?
67名無し三等兵:2008/05/10(土) 19:52:54 ID:???
>>65
おらぁ永遠の18歳だ
68名無し三等兵:2008/05/10(土) 19:57:59 ID:???
潜水艦では、ホテル級やらアルファ級やらデルタ級やらはまんまですね。
英語のフォネティックコードから来ています。
69名無し三等兵:2008/05/10(土) 19:58:02 ID:???
>>66
キンダとかクレスタとか
70名無し三等兵:2008/05/10(土) 19:59:42 ID:???
>69 ツァーリ戦車とかチョールヌイ戦車とか
71名無し三等兵:2008/05/10(土) 20:03:01 ID:???
おっぱいって、いいですよね?
72名無し三等兵:2008/05/10(土) 20:30:17 ID:sIL3+KJe
マッキMC72は、あちらこちらに冷却装置がついていますが、
これはエンジンを二つ積んでいるからこうなっちゃったんでしょうか?

エンジン出力が高めの後の時代の機体(シーファング等)を
見てみましたが、こういった強引な冷却を行っていないように
見えるのですが。
73名無し三等兵:2008/05/10(土) 20:36:30 ID:3Qy2Wqs+
フィリピンの軍艦島・フラレイ島砲台について質問です?

・装備された砲台の口径及び、どの戦艦の砲塔を転用したのか?
・米軍艦船と交戦したのか又、戦果はあったのか?
・何故、最後は自爆したのか?

宜しくお願いします。
74名無し三等兵:2008/05/10(土) 20:45:14 ID:???
考古学は何の意味があるんでしょうか?
何の役にも立たないと思います。
75霞ヶ浦の住人 ◇HzqDOXy.Ho:2008/05/10(土) 20:47:28 ID:???
>>71
>おっぱいって、いいですよね?

霞ヶ浦の住人の回答。
とてもいいと想像します。

以下の動画を参照してください。
http://yourfilehostube.blog119.fc2.com/
76名無し三等兵:2008/05/10(土) 20:48:42 ID:???
人の酉を騙ってうれしいか?
親御さんは泣いておるぞ・・・。
77眠い人 ◆gQikaJHtf2 :2008/05/10(土) 20:55:43 ID:pc+brG4s
>64
来ていました。
ヨーゼフ・マイジンガー大佐はワルシャワの警察長官を務めたゲシュタポの大佐で、
ワルシャワのゲットー蜂起を鎮圧した人物で「ワルシャワの殺戮鬼と呼ばれていた
人物です。
彼は日本の特高と協力して在日ドイツ人に目を光らせるのが任務でした。

1945年5月にドイツが降伏すると、彼は非合法あるいは半合法的に特高に協力して
連合国に協力しそうなドイツ人の逮捕を行っていました。

日本降伏後、彼はシュターマー大使、ナチスの日本支部長と共に米軍に逮捕され、
横浜から飛行機で欧州に送還、その後、ポーランドに引き渡され、死刑となっています。
78眠い人 ◆gQikaJHtf2 :2008/05/10(土) 21:04:32 ID:pc+brG4s
>72
空気抵抗を減らすためです。
確かM.C.72は冷却装置の突起に伴う空気抵抗の増大を嫌い、胴体や主翼など
の表面に冷却水を導いて、その空気の熱で冷却する蒸気冷却を用いていたか、
と記憶しています。

そのため、短時間で冷却を行うには、大きな表面積を必要とし、彼方此方に
ラジエターを設ける羽目になりました。

シーファングにしろ、スピットファイアにしろ、戦闘機は速度競技をする機体では
ありませんので、集中して冷却する突起を設ければ良いわけで、そのために小さな
冷却装置をつけるだけで事足ります。
79名無し三等兵:2008/05/10(土) 21:10:05 ID:HJYUkRVu
昭和15年の観艦式らしいですがこれ写真ですか?絵ですか?マジでこんなことやったんですか?
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fe/Tokubetu-Kankanshiki.jpg
80霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho :2008/05/10(土) 21:15:14 ID:qwM+kq+Z
>>75 :霞ヶ浦の住人 ◇HzqDOXy.Ho :2008/05/10(土) 20:47:28 ID:???
>>71
>おっぱいって、いいですよね?

>霞ヶ浦の住人の回答。
>とてもいいと想像します。

>以下の動画を参照してください。
>http://yourfilehostube.blog119.fc2.com/

霞ヶ浦の住人の訂正。
上記は、霞ヶ浦の住人を騙った別人の書き込みです。

他人を騙って楽しいですか?
自分自身の、固定ハンドルネームを創造したらいかがですか?
81名無し三等兵:2008/05/10(土) 21:17:13 ID:???
>>79
写真でしょう。観艦式としては航行しながら行うスタイルと並ぶ普通のスタイル。
いぎりすですが、つい最近もトラファルガー海戦200年記念で同じ形式での観艦式をやってます。
82名無し三等兵:2008/05/10(土) 21:19:53 ID:???
>>80
まあ、偽者だということはトリップ見ればすぐ気付く。
で、本物の霞ヶ浦の住人氏はおっぱいをどう思う?
83名無し三等兵:2008/05/10(土) 21:20:27 ID:sIL3+KJe
>>78
ありがとうございます。
別にエンジンが多い分冷却に手間が掛かってああなったわけでは
ないんですね。
84名無し三等兵:2008/05/10(土) 21:27:18 ID:lc9wWe9U
小林源文先生の黒騎士物語をブラックホールで買ってサインしてもらいました!
ところでナチスって何なんですか?
85名無し三等兵:2008/05/10(土) 21:27:55 ID:???
>>84
グ グ レ カ ス 
86名無し三等兵:2008/05/10(土) 21:31:53 ID:???
>>80
パロディを理解できない堅物がいるのはこのスレですか?
87名無し三等兵:2008/05/10(土) 21:33:00 ID:???
>>86
じゃあ騙りはOKなのか?
88名無し三等兵:2008/05/10(土) 21:36:49 ID:???
>>84
それは非常な難問です。
ナチスとは何か?を論じたら本が一冊書けるほどです。
一般的にはナチス党党員を指すとかんがえられますが、しかし大戦前にはブームに乗って党員となっただけの、思想性のない人もたくさんいました。
そうした人たちをナチスと見なすのは違和感があります。
どこまでをナチスと見なすのかは戦犯問題とも絡んで、今尚議論が続いています。
89名無し三等兵:2008/05/10(土) 21:37:40 ID:???
>>87
誰も75が本物だとは思わないだろ常考
90名無し三等兵:2008/05/10(土) 21:39:12 ID:HJYUkRVu
>>81
ありがとうございます。
しかし錬度高けーな
91名無し三等兵:2008/05/10(土) 21:40:29 ID:???
>>89
2ちゃん初心者でもか?
92名無し三等兵:2008/05/10(土) 21:42:26 ID:???
>>91
うそをうそと見抜けないと(ry

まあ最近は見抜けないお子様が増えてるかも知らんがな。
93名無し三等兵:2008/05/10(土) 21:45:49 ID:???
つまりは初質はコテ騙りや嘘回答、ネタ回答もOKということだな。
責任は>>92が取ってくれるというこでFA
94名無し三等兵:2008/05/10(土) 21:48:31 ID:???
飛行甲板と大砲、魚雷とミサイルを搭載した艦は万能艦となりませんか?
※潜水機能もあればなお良し
95名無し三等兵:2008/05/10(土) 21:50:23 ID:???
>>94
・ネタを思いついたら
 ●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 42
 http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1203927113/
96名無し三等兵:2008/05/10(土) 21:54:14 ID:???
>>94
海自が現在開発を進めている「次世代イージス潜水空母・神雷」が正にそれです!
ただし、魚雷ではなくハープンミサイルを使用していますが。

97名無し三等兵:2008/05/10(土) 21:55:37 ID:lc9wWe9U
ナチスと戦車はどういう関係なんですか?
98名無し三等兵:2008/05/10(土) 22:02:07 ID:???
>>97
戦車を運用していた国の中にナチスが与党の国があった。
それだけ。
99名無し三等兵:2008/05/10(土) 22:02:42 ID:???
>>94 ロシアの空母が比較的それに近い存在です。

つうか、人によっては航空重巡洋艦だみたいな言い方もしているんだったかな。

あとはヘリ甲板でよければ、自衛隊の護衛艦は一応ヘリ甲板、127mm砲とか76mm砲、
対潜魚雷にハープーンと揃っていはいます。
100名無し三等兵:2008/05/10(土) 22:02:54 ID:2x8HaIZG
>94
ソ連のキエフ級が、それに近いかな?
ただし、この艦、搭載機(フォージャー)に恵まれなかったかな…
101名無し三等兵:2008/05/10(土) 22:12:14 ID:???
>>93
そーゆー輩らは昔っからいるからテンプレにちゃんと質問者はID出せやら回答を鵜呑みにするなやら
幼稚園児にでもいいふくめるかのような注意の数々が書き込まれている
てか、おまい、テンプレ読んだことないだろ
102名無し三等兵:2008/05/10(土) 22:13:25 ID:Jr7Re3ym
ttp://www.prachapter34.com/AutogiroCiervaC8W.jpg
このようなオートジャイロは早く飛べないのは仕方ないにしても
普通の飛行機より燃費や搭載量に劣るんですか?
103名無し三等兵:2008/05/10(土) 22:24:36 ID:???
>>102
オートジャイロに限らずヘリコプターでも劣る。
メリットは、滑走路が要らないことくらい。
104名無し三等兵:2008/05/10(土) 22:29:18 ID:???
>>73
 Fort Drum Philippineで検索したら結構出て来たけど
日本軍の占領当時のことはほとんどスキップされている。
砲弾が供給されないアメリカ仕様の砲塔は当然交換されている
筈だが・・・・
 あと最後の「自爆」は、海軍用語か?(被撃墜された飛行機など「自爆」と呼ぶ。
 実際にはガソリンを流し込まれて焼き殺されたようだけど。
105名無し三等兵:2008/05/10(土) 22:35:24 ID:???
>>101
騙りのほうに向かって言えよ
脳腐ってんのか?
106名無し三等兵:2008/05/10(土) 22:37:26 ID:???
>>101
相手にするな
107名無し三等兵:2008/05/10(土) 22:50:34 ID:LPJemak4
>>97
ぐぐればすぐ出てくると思うが、ナチスというのはWW2当事ドイツの政権党だった
NSDAP(国家社会主義ドイツ労働者党)およびその党員を指す俗称(蔑称という説も)
で、ナチス党員やナチスの私兵(ヒトラーの警護員)として発足した武装SSは
プロイセン陸軍の伝統を重んじるドイツ陸軍軍人からはあまり快く思われていなかった

なのでWW2ドイツの戦争ものでは両者の確執が描かれることも多い
108名無し三等兵:2008/05/10(土) 22:51:20 ID:???
>>105=騙りに1000ペリカ
109名無し三等兵:2008/05/10(土) 23:01:41 ID:???
>>94
1つの艦に様々な機能をつけた万能艦は
どっちつかずの中途半端なものとなり、単能艦より劣る
1つの機能を使っているときは他の機能はデットウェイトにしかならない
110名無し三等兵:2008/05/10(土) 23:05:46 ID:???
>>94
飛行甲板があれば、それで運用できるヘリや航空機がもっと柔軟に魚雷とミサイルを運用できる。
それだけ火力の投射が出来る艦に大砲は不要・・・・・

潜水機能は流石に無理としても、最初の一つがあれば他の機能は代用出来ちゃう。
111名無し三等兵:2008/05/10(土) 23:10:39 ID:???
>>110
潜水機能つけたら、ブルーノアって日本では言われるぞ。
112名無し三等兵:2008/05/10(土) 23:14:45 ID:???
>>110に蛇足
潜水機能の最大の利点は隠密性だが、
浮上して航空機の発艦や大砲の砲撃などをやっていたのでは
隠密性が無意味となる
113名無し三等兵:2008/05/10(土) 23:27:57 ID:???
>>31
┐(´ー`)┌
114名無し三等兵:2008/05/10(土) 23:32:45 ID:???
>>111
軍板では犬猫アニヲタお断り
115名無し三等兵:2008/05/10(土) 23:55:39 ID:???
>>108 スルーしろっての
116名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:13:56 ID:???
>99
 人によってはではなく、ソ連軍−ロシア軍における「正式な類別名称」。

 というのも、モントルー条約(ボスポラス海峡その他の国際海峡に関する通航制度を定めた条約)に
より、空母と名乗ると黒海艦隊所属艦が地中海にでることができなくなるため、「これは空母ではない!」
って言い張った。
117名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:17:12 ID:m+Lg3YtX
中国の軍事系企業で中国北方工業公司だけが「NORINCO」と呼ばれ、
他の企業は「哈爾浜航空機公司」「西安航空機公司」と現地語のまま呼ばれるのは何故ですか?
118名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:21:14 ID:???
>>117
ttp://www.norinco.com.cn/c1024/index.html
これを見ると判るが、通称ではなくてオフィシャルなブランド名
>NORINCO

あと、中国語だとあくまで「飛機工業公司」であって「航空機公司」ではない。
(航空機公司、だと航空会社(エアライン)のことになる)
119名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:36:13 ID:???
>>116
シア・クァンファ乙
120名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:37:55 ID:???
>>119
シアちゃんがこんな丁寧な言葉遣いをするはずがないだろう。
121名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:44:28 ID:m+Lg3YtX
>>118

回答ありがとうございます。
「スバル」「ナショナル」「toto」の様にブランド名=企業名な感じになっているという事ですね。
122名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:46:49 ID:VfeebT4v
誘導されたのでこっちに。

狙撃兵による狙撃行動は、
ミスファイアとなり、ターゲットにその存在を気づかれた場合、
二発目以降での狙撃が極めて困難になったり、
逆に自分の身に危険が及ぶことはありますか?
123名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:51:42 ID:???
>>122
狙撃というのは相手に気づかれないように行うものなので
(相手に見えない遠距離から狙ったり、偽装したりするのはそのため)
理由が何であれ、相手に気づかれたら駄目になる
124名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:53:30 ID:???
>>122
2発目でしとめれば問題ないだろ。何のために観測手が、
事前に照準データを集めてると思ってるんだ?
125名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:54:18 ID:???
>122
……あのさ、君だってどっかから撃たれたら伏せたり物陰に隠れたりするだろ?
126名無し三等兵:2008/05/11(日) 00:54:29 ID:???
>>122
狙撃兵がその存在に気付かれたら終わり。
位置までバレてるなら徹底的な反撃を食らうだけ。

だから、軍用狙撃銃は精度が落ちるのを覚悟でセミオートのものを使う
(一発目外しても即座に2発目が撃てる。ボルトアクションだとスコープから
 目を離さなければ次弾が撃てない)し、狙撃銃の他に自動火器を傍らに置いて
おくもの。

というか戦場での狙撃兵は基本二人組みで行動するので、そういう時は観測手を
やってる人がフォローします。
127名無し三等兵:2008/05/11(日) 01:00:21 ID:???
>>122 場合による。アフガニスタンでカナダの軽歩兵が長距離狙撃記録を立てたときは3発目で
当てている。2発目はバッグパックに当たったとされているから、少なくとも2発目から3発目の間は
狙撃されていることを標的は気付いていたことになる。

 
128名無し三等兵:2008/05/11(日) 01:04:17 ID:???
>>122
山猫は眠らないでググれ
129名無し三等兵:2008/05/11(日) 01:14:08 ID:sf029YAz
http://zuya.jp/usr/koh-nisi/diary/08/ira41s.jpg
どうしてアメリカ軍はPPSh41を採用してるんですか?
130名無し三等兵:2008/05/11(日) 01:24:38 ID:???
>>129
それはイラク軍の予備役兵器倉庫のデッドストックだったやつだそうだが、
交戦距離の短い市街戦では相談数の多いドラム弾倉が圧倒的に有利なんだ
そうだ。
131名無し三等兵:2008/05/11(日) 01:26:04 ID:???
あ、すまん装弾数ね。

ちなみにそれドットサイトとフラッシュライト/レーザーサイト一体型フォアグリップは
針金でくくりつけてる。
132名無し三等兵:2008/05/11(日) 04:06:39 ID:GHlcKHWW
中古の戦闘機を改造した無人標的機って
改造前の戦闘機にパイロットが実際に搭乗したのと
全く同じ機動ができるのですか?
133名無し三等兵:2008/05/11(日) 04:20:05 ID:???
>132
今現在実際にある無人標的機には
そんなことはできない。
134名無し三等兵:2008/05/11(日) 04:20:50 ID:???
>>132
今のところは複雑な空戦機動とかはできない。
135名無し三等兵:2008/05/11(日) 04:56:18 ID:???
>>133-134
○ースコンバットのCPU機くらいは余裕だと思ってたんですが残念です。
回答ありがとうございました。
136霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho :2008/05/11(日) 05:43:53 ID:vP46fEsE
>>82
>>80
>まあ、偽者だということはトリップ見ればすぐ気付く。
>で、本物の霞ヶ浦の住人氏はおっぱいをどう思う?

霞ヶ浦の住人の回答。
1 以前、「偽者だということはトリップ見」ても気付きませんでした。
2 おっぱいと、軍事に関連はあるのですか?

説明。
以前にも、霞ヶ浦の住人を名乗り、トリップをコピーされたことがありました。
「◆」が、枠だけで、中が白くなるのがコピーの証拠だそうです。
それを、霞ヶ浦の住人は知りませんでした。
そのため、あわててトリップを変更しました。
現在使っているトリップです。

昔の、霞ヶ浦の住人程度の知識しかない方も、相当数居られると、
霞ヶ浦の住人は想像します。
他人の固定ハンドルネームを騙ることは、止めてください。

おっぱいに、軍事上の意味があるのですか?
137三等自営業 ◆LiXVy0DO8s :2008/05/11(日) 05:46:30 ID:???
>>136
おはよう霞の人

騙られても平気なようにするのも一つの対抗手段です
あと無意味にスレッドを上げるのは止めた方が良いでしょう
138霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho :2008/05/11(日) 06:09:20 ID:vP46fEsE
>>97
>ナチスと戦車はどういう関係なんですか?

霞ヶ浦の住人の回答。
1 ベルサイユ条約を破棄しての再軍備で、陸軍に戦車を導入した。
2 陸軍内部の、戦車派を支持した。

説明。
ナチス政権が発足した1933年当時、ドイツ陸軍は戦車を保有していませんでした。
第一次世界大戦後のベルサイユ条約で、保有を禁止されていたからです。
ナチスが政権を取らなかったら、ドイツ軍の戦車は、存在していませんでした。

ベルサイユ条約で、戦車の保有を禁止されていた。
それでは、陸軍内部の全員が、保有を禁止されていた戦車の支持をしたかというと、そうではありません。
戦車に懐疑的な保守派もいました。
ナチスは、戦車派を支持しました。

参考図書。
ドイツ戦車隊―キャタピラー軍団,欧州を制圧 (1977年) (第二次世界大戦ブックス〈70〉) [古書] (-) ダグラス・オージル (著),

下記、ウィキペディアのドイツ再軍備宣言を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%89%E3%82%A4%E3%83%84%E5%86%8D%E8%BB%8D%E5%82%99%E5%AE%A3%E8%A8%80
下記、ウィキペディアのハインツ・グデーリアンの第二次世界大戦までを参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%84%E3%83%BB%E3%82%B0%E3%83%87%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%B3
139霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho :2008/05/11(日) 06:45:36 ID:vP46fEsE
>>74
>考古学は何の意味があるんでしょうか?
>何の役にも立たないと思います。

霞ヶ浦の住人の回答。
軍事的な見地から。
1 スパイの隠れ蓑となる。
2 航空写真の解析に考古学が役立つ。

説明。
辺鄙な土地で、外国人がうろついて不審がられない職業が、考古学者です。
イギリス情報局秘密情報部(=SIS=MI6)は、よく考古学者のスパイを使ったそうです。

考古学は、僅かな痕跡から、過去の様子を推測します。
その技法は、航空写真の解析に通じるものがあります。
考古学者が、航空写真の解析に動員されたこともあったそうです。

下記、ウィキペディアのイギリス情報局秘密情報部を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%82%B3%E3%83%9F%E3%83%A5%E3%83%8B%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%BB%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%AB
140名無し三等兵:2008/05/11(日) 06:45:51 ID:???
>>137
初質スレは何処の板でも普通age進行だと思うが
141三等自営業 ◆LiXVy0DO8s :2008/05/11(日) 07:05:06 ID:???
>>140
それもそうですが、>>137のレス内容ではageる意味はあるのかな、と思ったのです。
142三等自営業 ◆LiXVy0DO8s :2008/05/11(日) 07:08:09 ID:???
アンカーミス失礼、>>136の間違いでした
143霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho :2008/05/11(日) 07:13:05 ID:vP46fEsE
>>126
>>122
>狙撃兵がその存在に気付かれたら終わり。
>位置までバレてるなら徹底的な反撃を食らうだけ。
>だから、軍用狙撃銃は精度が落ちるのを覚悟でセミオートのものを使う
>(一発目外しても即座に2発目が撃てる。ボルトアクションだとスコープから
> 目を離さなければ次弾が撃てない)し、狙撃銃の他に自動火器を傍らに置>いて
>おくもの。
>というか戦場での狙撃兵は基本二人組みで行動するので、そういう時は観測>手を
>やってる人がフォローします。

霞ヶ浦の住人の訂正
「狙撃兵がその存在に気付かれ」ても、意味があると、霞ヶ浦の住人は考えます。

説明。
狙撃兵が存在すると、部隊は行動できません。
誰も、狙撃兵に撃たれることを覚悟して動くようなことはしませんから。

実際に敵兵を殺さなくても、敵部隊の行動を遅延させることは、狙撃兵の重要な戦果だと、霞ヶ浦の住人は考えます。

第二次世界大戦中のノルマンディー戦線において、ドイツ軍が用いて効果があった戦法です。
144名無し三等兵:2008/05/11(日) 07:39:19 ID:???
>>143
また質問の意図を取り違えてるな。死ね。
145名無し三等兵:2008/05/11(日) 07:46:22 ID:???
>>144
霞ヶ浦の住人に日本語の文章の意味が、判るわけないだろ。
いままでの回答のほとんどが、ピントハズレの回答ばかりなんだから
推して知るべき。
146霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho :2008/05/11(日) 07:49:31 ID:vP46fEsE
>>144
>>143
>また質問の意図を取り違えてるな。死ね。

霞ヶ浦の住人の回答。
>>126は回答です。
これを、霞ヶ浦の住人が訂正しました。

質問は、
>>122です。

>誘導されたのでこっちに。
>狙撃兵による狙撃行動は、
>ミスファイアとなり、ターゲットにその存在を気づかれた場合、
>二発目以降での狙撃が極めて困難になったり、
>逆に自分の身に危険が及ぶことはありますか?
147名無し三等兵:2008/05/11(日) 07:51:54 ID:???
近年、日本人の国語力の低下が顕著になっている。
これはゆとり教育によって、特に国語の時間が減少したことが主な原因である。
日本の国語力を向上させるためには、教師の土曜休みを月〜金休みに分散させることに
よって、授業週6日制を復活させるしかない。
週6日制授業を復活させ、日本人の国語力を回復すべきだ。
148名無し三等兵:2008/05/11(日) 07:52:35 ID:???
>>146
蛆虫は派生にレスしろ。
149名無し三等兵:2008/05/11(日) 08:12:03 ID:???
>>146
派生スレにレスしました
150名無し三等兵:2008/05/11(日) 08:19:00 ID:???
>>97

>ナチス政権が発足した1933年当時、ドイツ陸軍は戦車を保有していませんでした。
>ナチスが政権を取らなかったら、ドイツ軍の戦車は、存在していませんでした。

ドイツは1922年にラパロ条約という秘密条約をソビエトと結びます。
ベルサイユ条約によって保有を禁止された航空機や戦車をソビエト
に間借りして開発するのが骨子です。1号戦車の完成は1934年で
すが、再軍備そのものはベルサイユ条約の目を盗むように進めら
れていました。2号戦車も設計開始は1932年ですし。

保有を禁止された潜水艦もスウェーデンでダミー会社が建造してま
すし、ナチの政権掌握後に改設計されたシャルンホルストだって、
1930年に建造を開始したときすでに排水量2万トン弱という、どーに
も言いくるめられない条約違反を侵してしました。

ナチが政権をとれなかったとしても、1935年前後にはシャルンホル
ストが完成(改設計しなければそうなります)してしまうわけで、嫌
でも再軍備を宣言したでしょう。

電撃戦という戦術に沿った機甲師団が作られたのはナチスの影響
が大きいですが、戦車も飛行機も艦艇も、国防軍という組織が主体
となって悲願である再軍備に備えていたのです。そのころのヒトラー
はミュンヘン一揆で逮捕・ナチは非合法化されてましたから、再軍
備計画の埒外にあったはずのナチが無ければ戦車が無い、などと
いうことはありません。
151名無し三等兵:2008/05/11(日) 08:24:13 ID:uyoPbHXP
第二次世界大戦の時に、イギリス軍が使用していた列車砲の名前とスペックが知りたい。
誰か教えてくれまいか。
152霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho :2008/05/11(日) 08:44:52 ID:vP46fEsE
>>150
>ナチス政権が発足した1933年当時、ドイツ陸軍は戦車を保有していませんでした。
>ナチスが政権を取らなかったら、ドイツ軍の戦車は、存在していませんでした。
>ドイツは1922年にラパロ条約という秘密条約をソビエトと結びます。
>ベルサイユ条約によって保有を禁止された航空機や戦車をソビエト
>に間借りして開発するのが骨子です。1号戦車の完成は1934年で
>すが、再軍備そのものはベルサイユ条約の目を盗むように進めら
>れていました。2号戦車も設計開始は1932年ですし。
>保有を禁止された潜水艦もスウェーデンでダミー会社が建造してま
>すし、ナチの政権掌握後に改設計されたシャルンホルストだって、
>1930年に建造を開始したときすでに排水量2万トン弱という、どーに
>も言いくるめられない条約違反を侵してしました。
>ナチが政権をとれなかったとしても、1935年前後にはシャルンホル
>ストが完成(改設計しなければそうなります)してしまうわけで、嫌
>でも再軍備を宣言したでしょう。
>電撃戦という戦術に沿った機甲師団が作られたのはナチスの影響
>が大きいですが、戦車も飛行機も艦艇も、国防軍という組織が主体
>となって悲願である再軍備に備えていたのです。そのころのヒトラー
>はミュンヘン一揆で逮捕・ナチは非合法化されてましたから、再軍
>備計画の埒外にあったはずのナチが無ければ戦車が無い、などと
>いうことはありません。

霞ヶ浦の住人の質問(反問)。
「シャルンホルストだって、1930年に建造を開始」したのですか?
ウィキペディアには、1934年発注。
1935年起工と掲載されていますが?
再軍備を決定したのは、ドイツ軍なのですか?
ナチス政権なのですか?

説明。
ドイツ軍が、再軍備へ向けて、ベルサイユ体制の下で隠れて準備をしていたのは事実です。
しかし、再軍備決定したのは、軍ではありません。ナチス政権なのです。
153名無し三等兵:2008/05/11(日) 08:55:12 ID:???
>>152
派生スレで回答しました
154名無し三等兵:2008/05/11(日) 08:55:45 ID:???
>>152 議論なら派生でやれよカス
155名無し三等兵:2008/05/11(日) 08:56:00 ID:???
カスミン、なぜWikiを引用しない?
それが唯一の取り柄だろうに。
156名無し三等兵:2008/05/11(日) 08:58:22 ID:???
>「シャルンホルストだって、1930年に建造を開始」したのですか?
>ウィキペディアには、1934年発注。
>1935年起工と掲載されていますが?

下記、ウィキペディアのシャルンホルスト級巡洋戦艦を参照くださいw
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%AB%E3%83%B3%E3%83%9B%E3%83%AB%E3%82%B9%E3%83%88%E7%B4%9A%E5%B7%A1%E6%B4%8B%E6%88%A6%E8%89%A6

>説明。
>ドイツ軍が、再軍備へ向けて、ベルサイユ体制の下で隠れて準備をしていたのは事実です。
>しかし、再軍備決定したのは、軍ではありません。ナチス政権なのです。

では「1935年の」再軍備の決定の「あとになってから」戦車を開発したのですか?

 違 い ま す ね よ ?

1935年の再軍備宣言で建造を中止してシャルンホルストの再設計を行いました
が、再軍備宣言が無ければ「ベルサイユ条約に違反した」装甲艦ができる予定
でした。ナチスが無くとも1935年前後には「もうベルサイユ条約を守るつもりが無
い」ことを公表せざるを得ない軍備再建計画が進んでいました。

ヒトラーがなんで国防軍に気兼ねしなければならなかったのか。ワイマール共和
国の制限された時代であっても、影響力を持つ勢力だったからです。ヒトラーが
国防軍の取り込みに腐心したことはWikiにも記述されていますが、なにか?
157名無し三等兵:2008/05/11(日) 09:12:40 ID:???
派生に>>149>>153らしきレスはあるのに
>>148>>154らしきレスがないのは何でだろう
158名無し三等兵:2008/05/11(日) 09:12:42 ID:???
>>156
お前さんも派生でやれ
こっちで長々とやられると迷惑
159霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho :2008/05/11(日) 09:22:49 ID:vP46fEsE
>>150
>>97
>ナチス政権が発足した1933年当時、ドイツ陸軍は戦車を保有していませんでした。
>ナチスが政権を取らなかったら、ドイツ軍の戦車は、存在していませんでした。
>ドイツは1922年にラパロ条約という秘密条約をソビエトと結びます。
>ベルサイユ条約によって保有を禁止された航空機や戦車をソビエト
>に間借りして開発するのが骨子です。1号戦車の完成は1934年で
>すが、再軍備そのものはベルサイユ条約の目を盗むように進めら
>れていました。2号戦車も設計開始は1932年ですし。

霞ヶ浦の住人の訂正。
1号戦車の仕様書を、陸軍兵器局が公表したのが、1933年です。
これは、ナチスが政権を取った年です。
再軍備の前です。
それから、製造会社は設計の依頼を受けました。
ちなみにその会社は、クルップ、ヘンシェル、ラインメタル・ボルジヒ、マンネンファブリク・アウグスブルク・ニュールンベルク(MAN)、ダイムラー・ベンツでした。
クルップ社の設計が採用されました。
再軍備の前でしたので、農業用トラクターということになっていました。

2号戦車の仕様書発表は、1934年7月です。
マンネンファブリク・アウグスブルク・ニュールンベルク(MAN)社の設計が採用されました。

参考図書。
ドイツ戦車隊―キャタピラー軍団,欧州を制圧 (1977年) (第二次世界大戦ブックス〈70〉) [古書] (-) ダグラス・オージル (著),

下記、U号戦車を参照ください。
ttp://www.geocities.co.jp/Playtown-Spade/1392/2gou.html
160名無し三等兵:2008/05/11(日) 09:29:39 ID:???
>>159
とりあえず派生で
161名無し三等兵:2008/05/11(日) 09:35:18 ID:m+Lg3YtX
大戦中のイギリスに対するB-17、B-25を最後にアメリカの爆撃機が輸出されていないのは何故なのですか?
162名無し三等兵:2008/05/11(日) 09:37:00 ID:???
>>161
戦闘機が攻撃任務もこなせるようになると、高価な米国製爆撃機まで買う必要がなくなったから
163名無し募集中。。。:2008/05/11(日) 09:38:10 ID:cVeIKzUf
>>161
おいおい、英国はB-29も使ってるぞ
英空軍名はリンカーンだったかワシントンだ
164名無し募集中。。。:2008/05/11(日) 09:41:48 ID:cVeIKzUf
>>161
英国以外では中南米諸国などに、45年から60年代にかけてB-25やらA-26を輸出してる
ところで、その質問の元ネタのガセ情報はどこで仕入れてきたんだい?
165名無し三等兵:2008/05/11(日) 09:42:21 ID:???
>>97

1920年代のドイツ戦車開発について大雑把にわかりやすく説明しています。
ttp://gikoheiki.web.fc2.com/riku/003.html
166名無し三等兵:2008/05/11(日) 09:45:12 ID:???
>>164
> 英国以外では中南米諸国などに、45年から60年代にかけてB-25やらA-26を輸出してる
元質問はイギリスに対するって書いてあるじゃん
167名無し三等兵:2008/05/11(日) 09:47:37 ID:???
>>166
英国については前のレスに書いたからな
あんた、いまどき珍しい脊髄反射タイプだな
168名無し三等兵:2008/05/11(日) 09:49:03 ID:???
まず時系列を押さえるために此処を読んでみてはどうだろうか。
Wikipedia[ドイツ再軍備宣言」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%89%E3%82%A4%E3%83%84%E5%86%8D%E8%BB%8D%E5%82%99%E5%AE%A3%E8%A8%80
169名無し三等兵:2008/05/11(日) 09:51:50 ID:???
アメリカがBを最後に輸出したのは65年に台湾にB-57を供与したのが最後じゃないかな
供与は輸出じゃないとかいうなら話は別だ
170名無し三等兵:2008/05/11(日) 09:53:02 ID:???
あ、65年「ごろ」ね
調べるのまんどくさいから記憶に頼ってる
171名無し三等兵:2008/05/11(日) 09:56:49 ID:???
>>167
イギリスについて聞いてたんだから>>163だけで良かったんじゃないの?
172161:2008/05/11(日) 09:57:13 ID:m+Lg3YtX
多くの回答ありがとうございます。
戦後、新型の爆撃機は輸出されていないと思い込んでいました。
無知で失礼しました。
173名無し三等兵:2008/05/11(日) 10:25:47 ID:x5WYJ+4p
ドイツ軍や自衛隊が採用している斑点系迷彩服の配色を、米陸軍のACUみたいな配色にしたら・・・。

砂漠や市街地等で、優れた迷彩効果を発揮できるのでしょうか?
174霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho :2008/05/11(日) 10:27:01 ID:vP46fEsE
>>163
>>161
>おいおい、英国はB-29も使ってるぞ
>英空軍名はリンカーンだったかワシントンだ

霞ヶ浦の住人の回答。
ワシントンです。

説明。
ウィキペディアに、88機貸与されたと記述されています。

ちなみに、イギリス空軍には、リンカーンという名称の爆撃機も存在します。
これは、イギリス製です。
アメリカ大統領の名前ではなく、イギリスの地名の地名から取ったと、霞ヶ浦の住人は想像します。

下記、ウィキペディアのB-29 (爆撃機)の主な派生型を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/B-29
下記、ウィキペディアのアブロ リンカーンを参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%96%E3%83%AD_%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%B3
175名無し三等兵:2008/05/11(日) 10:37:21 ID:xIllZ+ie
さて。ミク逝くか・・・・・
176名無し三等兵:2008/05/11(日) 10:40:39 ID:???
どうぞどうぞ
177名無し三等兵:2008/05/11(日) 10:42:23 ID:???
>>176
了解
178名無し三等兵:2008/05/11(日) 10:43:04 ID:8t37Rd4f
GPS誘導の対地爆弾とかって衛星が破壊されてGPSが使用不可能になっても
無誘導モードとかで使用が可能なように作られているんでしょうか?
179名無し三等兵:2008/05/11(日) 10:43:08 ID:xIllZ+ie
じゃあな
180名無し三等兵:2008/05/11(日) 10:43:46 ID:Oh4no/lr
「ミク逝くか」とはどういう意味でしょうか?
181名無し三等兵:2008/05/11(日) 10:46:02 ID:???
>>180
構って欲しいそうです
182名無し三等兵:2008/05/11(日) 11:22:03 ID:???
関連スレ
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 468
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1210000303/
◇軍板的パソコン談義スレッド◇
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1209039650/
■○創作関連質問&相談スレ 37○■
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1205318643/
●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 42
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1203927113/
軍事板書籍・書評スレ13
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1208068192/
軍事雑誌総合スレ 第9号
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1204372753/
軍事関連TV4
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1195768474/
軍事動画 Flash等総合スレ 19
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1205805932/
▲軍事速報&軍事関連雑談スレ07▼
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1193202921/
183名無し三等兵:2008/05/11(日) 11:59:55 ID:nL7muMtd
質問です。
A-10(攻撃機の方)は米軍にしか配備されていませんが、配備する予定だった国や
配備を希望していた国って有りますか?
184名無し三等兵:2008/05/11(日) 12:02:23 ID:ZLetAghd
はじめまして!((((((((((((((((( ̄ー ̄)ノオイ〜ッス小林源文先生の大ファンの14才です!☆ヽ(▽⌒*)よろしぅ♪
ところでオメガ7ってなんなんですか?( ̄ ̄ ̄∇ ̄ ̄ ̄; ?
185名無し三等兵:2008/05/11(日) 12:02:46 ID:???
にしこりって何ですか?
186名無し三等兵:2008/05/11(日) 12:03:31 ID:fLunxkOb
ガザ地区で【アルカイダ工作員】を集めていたモサド関係者が逮捕されました!
ttp://asyura.com/0311/war44/msg/1681.html



これについてですが、逮捕された人がモサド関係者ってどうやって分かったのでしょうか?
詳しい解説お願いします。
187名無し三等兵:2008/05/11(日) 12:10:24 ID:???
>>184 ぐぐれ
188名無し三等兵:2008/05/11(日) 12:10:54 ID:???
>>185
にしこり←松井秀喜に見える
189名無し三等兵:2008/05/11(日) 12:11:28 ID:???
>>184
創作物についての質問は下のスレのほうが良いかも

■○創作関連質問&相談スレ 37○■
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1205318643/
190名無し三等兵:2008/05/11(日) 12:13:49 ID:???
>>188 相手にすんな
191名無し三等兵:2008/05/11(日) 12:28:21 ID:???
>>183
一時期の韓国は有力採用候補とされていた
日本の陸自も欲しがっていたという噂
欧州系はない
192霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho :2008/05/11(日) 12:28:22 ID:vP46fEsE
>>183
>質問です。
>A-10(攻撃機の方)は米軍にしか配備されていませんが、配備する予定だっ>た国や配備を希望していた国って有りますか?

霞ヶ浦の住人の回答
スリランカが購入を希望したそうですが、実現はしませんでした。

説明。
A-10は、制空権を取った後の、地上攻撃専用機です。
アメリカ以外の普通の国は、制空権を取るのに苦労します。
制空権を取った後の、地上攻撃専用機を揃えるゆとりのある国は、そうありません。

たとえ。
相撲で、十両以上の関取は、稽古用に白いマワシを持っています。
本番用のマワシと使い分けます。
幕下以下は、使い分ける余裕がありません。
一つを、本番用と稽古用に使います。

アメリカは余裕があるため、制空権を取るためと、取った後で、航空機を使い分けることができます。
普通の国は、使い分けることができません。

下記、ウィキペディアのA-10 (攻撃機)の性能の兵装を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/A-10_%28%E6%94%BB%E6%92%83%E6%A9%9F%29
193名無し三等兵:2008/05/11(日) 12:30:02 ID:???
           _____
          (\  ∞  ノ
           ヽ、ヽ   lヽ,,lヽ
             `ヽ)__(    ) )) リンリンの遺品をクンクン
                と、  ゙i

   _____
  (\   ∞  ノ
   ヽ、ヽ   lヽ,,lヽ
     `ヽ)__:(゙゚'ω゚';): メタミドホスのニオイが!!
        と、  ゙i
194名無し三等兵:2008/05/11(日) 12:32:05 ID:???
>>101
霞叩きがしたいから、騙りの方は叩かない・・・典型的なダブスタをみたよ(笑)
195名無し三等兵:2008/05/11(日) 12:33:53 ID:???
>>194
カスゴミBさん理論が斜め上過ぎですよ
196名無し三等兵:2008/05/11(日) 12:34:45 ID:???
>>194
ところがカスミンの馬鹿回答にもちゃんと突っ込んでるよ
テンプレに間違いには速やかに突っ込めって書いてあるとおりに、ね
197名無し三等兵:2008/05/11(日) 12:35:11 ID:???
最初の数行で事足りるのに、付けた例えが逆に回答としての品質を落としている件について
余計な物事は混ぜないほうがいい
198名無し三等兵:2008/05/11(日) 12:36:02 ID:???
>>194
ダブスタ太郎君お久しぶりです
199名無し三等兵:2008/05/11(日) 12:36:14 ID:???
すまん、カスミンの騙りにも、だ
きょうはミスが多すぎる
もう寝よう
200名無し三等兵:2008/05/11(日) 12:36:49 ID:???
>>199
おやすみ
201名無し三等兵:2008/05/11(日) 12:36:59 ID:???
>>196
騙った>>75には誰も突っ込んでいませんが何か?
202名無し三等兵:2008/05/11(日) 12:37:59 ID:???
米海軍人側から見た対日戦の手記とかって出版されてないですか?
203名無し三等兵:2008/05/11(日) 12:38:02 ID:???
おまいらがお互いを熱烈に愛していることはまるっとお見通しだ
204名無し三等兵:2008/05/11(日) 12:38:02 ID:???
>>198
私はアンチダブスタ太郎です(笑)
205名無し三等兵:2008/05/11(日) 12:38:20 ID:59ZatbRR
ID出し忘れ
206緑装薬4 ◇8R14yKD1/k :2008/05/11(日) 12:40:38 ID:???
>>202
されていないわけないだろ(笑)
っていうか、お前馬鹿だろ(笑)
207名無し三等兵:2008/05/11(日) 12:40:40 ID:???
208名無し三等兵:2008/05/11(日) 12:42:15 ID:???
>>204
派生にレスしました^^ω

>>206
ワンパターンですね^^ω
209名無し三等兵:2008/05/11(日) 12:43:00 ID:???
そんなにみろりが好きかw
210名無し三等兵:2008/05/11(日) 12:43:16 ID:???
立川の須崎ウザイ
211名無し三等兵:2008/05/11(日) 12:43:20 ID:???
>>204
え?だってあんたって
「軍板はダブスタ」と叫ぶ太郎、でしょう?
212名無し三等兵:2008/05/11(日) 12:43:52 ID:???
>>77
ありがとうございました、参考になります!
213霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho :2008/05/11(日) 12:44:48 ID:vP46fEsE
>>191
>>183
>一時期の韓国は有力採用候補とされていた
>日本の陸自も欲しがっていたという噂
>欧州系はない

霞ヶ浦の住人の質問(反問)。
「陸自も欲しがっていたという噂」は、霞ヶ浦の住人には信じられません。

説明。
現在、陸上自衛隊が保有する固定翼機は、プロペラの連絡偵察機です。
それを、ジェット攻撃機を「欲しがっていた」とは、とても信じられません。

下記、ウィキペディアの陸上自衛隊の装備品一覧の航空機の固定翼を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%99%B8%E4%B8%8A%E8%87%AA%E8%A1%9B%E9%9A%8A%E3%81%AE%E8%A3%85%E5%82%99%E5%93%81%E4%B8%80%E8%A6%A7#.E5.9B.BA.E5.AE.9A.E7.BF.BC
下記、ウィキペディアのLR-2を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/LR-2
下記、ウィキペディアのMU-2の自衛隊での運用の陸上自衛隊を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/MU-2#.E9.99.B8.E4.B8.8A.E8.87.AA.E8.A1.9B.E9.9A.8A
214名無し三等兵:2008/05/11(日) 12:45:53 ID:???
近年、日本人の国語力の低下が顕著になっている。
これはゆとり教育によって、特に国語の時間が減少したことが主な原因である。
日本の国語力を向上させるためには、教師の土曜休みを月〜金休みに分散させることに
よって、授業週6日制を復活させるしかない。
週6日制授業を復活させ、日本人の国語力を回復すべきだ。
215名無し三等兵:2008/05/11(日) 12:46:04 ID:???
>>211
いいえ、「軍板のダブスタをやめるべき!」と叫ぶ太郎です。
だからアンチダブスタ太郎ですよ。
216名無し三等兵:2008/05/11(日) 12:46:06 ID:???
>>213
あくまでも噂だって
217名無し三等兵:2008/05/11(日) 12:46:30 ID:???
>>207
そのカキコは私のですよw
218名無し三等兵:2008/05/11(日) 12:48:42 ID:???
>>217
ああ、>>76が突っ込んでんじゃん

と言いたかった
219名無し三等兵:2008/05/11(日) 12:50:11 ID:???
ちなみに本当のダブスタ太郎は>>101みたいなカスですよw
220名無し三等兵:2008/05/11(日) 12:50:58 ID:???
>>215
派生にレスしました^^ω
221名無し三等兵:2008/05/11(日) 12:51:01 ID:???
義一
222名無し三等兵:2008/05/11(日) 12:53:02 ID:???
太郎の命名に躍起になるより、ますスルーすること覚えろお前ら
223名無し三等兵:2008/05/11(日) 12:53:50 ID:???
自分がダブスタをしているという認識があるから、スルーできないんじゃないのか?
224名無し三等兵:2008/05/11(日) 12:54:10 ID:???
>>222
ならば出来る対応はただ一つ、荒らし行為をする者に対するダメージを重視し、応じる事です。

平たく言えば創作スレッドを存続させる事と荒らし行為を継続する事が、軍事板と言う掲示板に於いては
どちらも同じ、板の主旨、掲示板の存在意義に反する利己的な行動であると言う事です

もっとわかりやすく言えばネットストーカーの行動と同じベクトルである、と言わざるを得ない訳です。
225名無し三等兵:2008/05/11(日) 12:54:52 ID:???
>>213
80年代の航空雑誌をみるとわかるが、当時フェアチャイルドのエロい人たちが
陸自も売り込み先に上げたりしてるのさ
これが噂の火元だよ
接触がなきゃわざわざ名前をあげたりしないだろってね
226名無し三等兵:2008/05/11(日) 12:56:10 ID:???
>>224
妹のブラまで読んだ
227名無し三等兵:2008/05/11(日) 12:57:13 ID:???
>>202
ニミッツ提督が出した回顧録が『ニミッツの太平洋海戦史』として出版されとるよ。
228名無し三等兵:2008/05/11(日) 13:04:57 ID:???
敵軍に蜂蜜爆弾を投下して、その後にスズメバチ爆弾を投下したら大戦果をあげられませんんか?
229名無し三等兵:2008/05/11(日) 13:09:04 ID:???
>>228
大戦果はあげられませんん
230名無し三等兵:2008/05/11(日) 13:12:20 ID:???
>>188
あああww成る程www
ありがとうございます!スッキリしました!
231名無し三等兵:2008/05/11(日) 13:16:36 ID:???
>>230
どういたしまして
232名無し三等兵:2008/05/11(日) 13:17:26 ID:JWQ8wYYd
WW2で空母がある場合は巡洋艦は必要だったのでしょうか?対潜、対空なら駆逐艦大量に揃えて運用した方が使い勝手はよいでしょうし。
233名無し三等兵:2008/05/11(日) 13:19:40 ID:???
>>232
空母だけで十分ですよ。
234名無し三等兵:2008/05/11(日) 13:21:05 ID:???
空母の航続力と駆逐艦の航続力を比べてみましょう
235名無し三等兵:2008/05/11(日) 13:22:51 ID:???
>>232
巡洋艦のが両用砲の門数多いし、駆逐艦と違って相手の巡洋艦と砲戦もできるし
米軍の場合生産力に余裕があったから駆逐艦に絞る必要がなかっただけかも知れんが
日本は開戦後数えるほどしか巡洋艦作ってない
236名無し三等兵:2008/05/11(日) 13:26:10 ID:???
>>232
護衛空母という艦種があります。これは戦闘機のみを搭載した空母で、魚雷も装備しています。
駆逐艦替わりとして生産されましたが、サマール沖海戦でも日本戦艦部隊の攻撃を撃退できました。
237名無し三等兵:2008/05/11(日) 13:27:55 ID:???
なんというデタラメ
238名無し三等兵:2008/05/11(日) 13:28:45 ID:???
>>232
>>235
開戦後の日本は1隻も巡洋艦作ってない
空母と駆逐艦と海防艦に生産を絞ってたっぽい
239名無し三等兵:2008/05/11(日) 13:32:07 ID:???
伊吹は42年起工なんですけど
240名無し三等兵:2008/05/11(日) 13:36:18 ID:???
>>238
そうですか。
酒匂は竣工はもとより起工も開戦後ですが一隻も作っていませんか。
軍事板のレベルは高いですね。
241名無し三等兵:2008/05/11(日) 13:46:57 ID:???
>>236
貴様ネタはネタスレに書いてください
242名無し三等兵:2008/05/11(日) 13:56:06 ID:???
>>236
火葬戦記ですか?
243名無し三等兵:2008/05/11(日) 13:56:52 ID:KZ6Qb/Xo
軍人は軍規ではオナニー禁止ですか?
就寝時間や非番・休憩時間にそれを行っていたことが発覚した場合、
懲罰の対象となりますか?
それとも放置されることもありますか?
244名無し三等兵:2008/05/11(日) 13:57:06 ID:???
245名無し三等兵:2008/05/11(日) 13:58:50 ID:???
>>243
鉄拳制裁である!
246名無し三等兵:2008/05/11(日) 13:59:57 ID:???
解釈違いや勘違いは別として
質問スレで意図的な嘘はご法度
247名無し三等兵:2008/05/11(日) 14:00:25 ID:???
>>243
別に
248名無し三等兵:2008/05/11(日) 14:07:05 ID:???
>>243
否。
ただし米軍など例え合意の上であっても任務中の性交が禁止されている場合はある。
異性間のみならず同性間でもな。
しかしその場合でも(正規の結婚をした)夫婦が揃って同じ環境下に配属されていたりすると
特別に考慮される事もあったりする。
249名無し三等兵:2008/05/11(日) 14:14:40 ID:???
250名無し三等兵:2008/05/11(日) 14:15:14 ID:???
>>248
日本軍には軍規的に和姦という概念は無かった。
合意であれ不合意であれ、軍の認めた公娼以外での性交渉は一律に軍規違反であって処罰の対象となった。
それには強姦も和姦も関係ない。
251名無し三等兵:2008/05/11(日) 14:28:06 ID:???
>>236
実際に撃退しているし
日本は重巡を4隻も失ったしな
252名無し三等兵:2008/05/11(日) 14:36:37 ID:???
>>251
魚雷は護衛空母に装備なの?
それとも戦闘機に装備なの?
253名無し三等兵:2008/05/11(日) 14:37:16 ID:???
>>252
駆逐艦にだな
254名無し三等兵:2008/05/11(日) 14:37:55 ID:???
>>252
戦闘機に短魚雷を搭載だよ
255霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho :2008/05/11(日) 14:38:07 ID:vP46fEsE
>>250
>>248
>日本軍には軍規的に和姦という概念は無かった。
>合意であれ不合意であれ、軍の認めた公娼以外での性交渉は一律に軍規>違反であって処罰の対象となった。
>それには強姦も和姦も関係ない。

霞ヶ浦の住人の質問(反問)。
結婚した夫婦間の性交渉はどうだったのですか?
芸者との性交渉はどうだったのですか?
恋人同士の性交渉はどうだったのですか?

説明。
部隊外でする「性交渉は一律に軍規違反であって処罰の対象と」は不可能です。

近くに海軍航空隊があった、土浦では、花街が栄えました。
海軍公認の場所です。
しかし、それ以外でも、素人の娘さんたちと、海軍軍人が、桜川の河原でデートして、あられもないことをしていたそうです。
海軍の上層部は知っていましたが、取り締まられたとの記述はありません。

参考図書。
戦火の記憶―いま老人たちが重い口を開く (-) 佐賀 純一 (著)
256名無し三等兵:2008/05/11(日) 14:38:20 ID:???
護衛空母って駆逐艦がわりだったのかよ。初めて聞いたわ
257名無し三等兵:2008/05/11(日) 14:40:29 ID:???
>>255
占領地の部隊内の話だろ。そのぐらい説明せずともわかれよ
258名無し三等兵:2008/05/11(日) 14:44:52 ID:cebI/DGm
>257
かすみんに、日本語の文章が理解出来るわけないだろ。
259名無し三等兵:2008/05/11(日) 14:46:37 ID:???
>>257
ちゃんと説明してあげないと分かんないって説明せずともわかれよ
260名無し三等兵:2008/05/11(日) 14:48:08 ID:???
>>213
2つの話があって
1つは 80年代初旬の陸自の幹部がアメリカでの演習を見て
「日本」に欲しかったわけで、本心は別だが必ずしも陸上自衛隊に欲しがったわけではなかった。
なお、この話は空自にあっさり無視されたし、応援してくれる政治家もいなかった と
在日米軍も、日本にA-10の配備を検討するほど大量の戦車が着上陸してくる可能性は低いと考え
在日米軍にも配備されなかった と

もう一つ 演習見学時にあくまでもお世辞で言った という話もあるが
今となっては真偽不明。
261霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho :2008/05/11(日) 14:49:00 ID:vP46fEsE
>>236
>>232
>護衛空母という艦種があります。これは戦闘機のみを搭載した空母で、魚雷も装備しています。
>駆逐艦替わりとして生産されましたが、サマール沖海戦でも日本戦艦部隊の>攻撃を撃退できました。

>>237
>なんというデタラメ

霞ヶ浦の住人の訂正。
 237の方が書かれたように、全部「デタラメ」です。

説明。
護衛空母は、戦闘機や雷撃機を搭載しました。
駆逐艦でもないのに、船体に魚雷を装備しません。
駆逐艦は、速いです。
護衛空母は、遅いです。
駆逐艦の代わりは、勤まりません。

下記、ウィキペディアの護衛空母を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AD%B7%E8%A1%9B%E7%A9%BA%E6%AF%8D
262名無し三等兵:2008/05/11(日) 14:49:03 ID:???
もともと米軍は例外を除いて任務中の性交渉は合意の上でも違反という説明に対するレスだろ。
説明しなくても「任務中」の話についてのレスだと普通は理解できないとおかしい。
263名無し三等兵:2008/05/11(日) 14:51:54 ID:???
近年、日本人の国語力の低下が顕著になっている。
これはゆとり教育によって、特に国語の時間が減少したことが主な原因である。
日本の国語力を向上させるためには、教師の土曜休みを月〜金休みに分散させることに
よって、授業週6日制を復活させるしかない。
週6日制授業を復活させ、日本人の国語力を回復すべきだ。
264名無し三等兵:2008/05/11(日) 14:51:56 ID:???
>>254
どんな戦闘機だ
265霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho :2008/05/11(日) 14:56:30 ID:vP46fEsE
>>257
>>255
>占領地の部隊内の話だろ。そのぐらい説明せずともわかれよ

霞ヶ浦の住人の質問(反問)。
占領地に芸者を連れて行っても、「軍の認めた公娼以外での性交渉は一律に軍規違反であって処罰の対象となった」のですか?

シベリア出兵の当時は「軍の認めた公娼」は無かったと思います。
そのためかどうか、性病をもらって来た軍人が多数いました。
彼らは「一律に軍規違反であって処罰の対象となった」のですか?
266名無し三等兵:2008/05/11(日) 15:02:15 ID:???
> 霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho
「反問」とやら自体が派生で扱うべき内容だ。
蛆虫はさっさと派生に行け。或いは死ねば善い。
267名無し三等兵:2008/05/11(日) 15:04:07 ID:8KdOIVV1
http://www.youtube.com/watch?v=6YEuDjZxw4w

フライトシミュレーターで訓練をしていたとは思いますが、何故無事に着陸できたのでしょうか?
また、P-3CなどやC-1など古い世代の航空機についてもフライトシミュレーターは更新されている
のでしょうか。
268名無し三等兵:2008/05/11(日) 15:04:21 ID:???
>>266
お前も派生に行けば?
269霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho :2008/05/11(日) 15:07:04 ID:vP46fEsE
>>266
> 霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho
>「反問」とやら自体が派生で扱うべき内容だ。
>蛆虫はさっさと派生に行け。或いは死ねば善い

霞ヶ浦の住人の回答。
この板に書き込まないと、護衛空母や性交渉禁止など、とんでもないでたらめを信じてしまう人が出ます。
270名無し三等兵:2008/05/11(日) 15:09:33 ID:???
そうだね、霞ヶ浦の住人なんてそのでたらめの筆頭だもんね
271名無し三等兵:2008/05/11(日) 15:11:41 ID:???
>>270
あれ?訂正はもういいのか?カスゴミBくん
272名無し三等兵:2008/05/11(日) 15:12:09 ID:???
三等自営業が流石にウザくなってきた
273名無し三等兵:2008/05/11(日) 15:16:20 ID:???
>>269
「>>○○に対する反論を派生に書きました」とかできないの?
なんで?人並みの知恵も無いから?
274名無し三等兵:2008/05/11(日) 15:17:25 ID:???
>>273
それ名無しにも言えるよね
275名無し三等兵:2008/05/11(日) 15:17:37 ID:???
>>269
そんな心配しなくても、「派生にレスしました」と書いておけばそっちを見に行く
276名無し三等兵:2008/05/11(日) 15:17:45 ID:???
>>267
当時報道されていたけど、機長が実際に前輪無しでの着陸を想定した訓練を受けていた。
また、平均的な技量があれば主脚で接地後に機首を落とさずに水平に滑走して
速度を殺してから機首を落とすことは十分できるそうだ。
277名無し三等兵:2008/05/11(日) 15:18:32 ID:???
>>274
書いてるじゃん
まあ、派生でなくここで続ける馬鹿もいるけどね
278名無し三等兵:2008/05/11(日) 15:18:46 ID:???
>>275
隔離スレには行きたくないです><

って感じで絶対派生に行かない奴もいるけど
279名無し三等兵:2008/05/11(日) 15:19:52 ID:???
>>264
スカイレーダーです
280名無し三等兵:2008/05/11(日) 15:20:26 ID:???
>>266
蛆虫なんて言われたら誰も誘導にはしたがわないぞ
281名無し三等兵:2008/05/11(日) 15:20:33 ID:???
>>278
行かないと言いつつ、実際には見ているよ
だから派生で挑発するとすぐ現れる
282名無し三等兵:2008/05/11(日) 15:22:26 ID:???
>>278
行きたい奴は行けばいい、行きたくない奴はいかなければいい
それだけのこったwwwww
283名無し三等兵:2008/05/11(日) 15:22:57 ID:???
またコイツか
284名無し三等兵:2008/05/11(日) 15:23:14 ID:???
派生イラネ
285名無し三等兵:2008/05/11(日) 15:23:45 ID:???
>>283
またおまえ(自治厨)かw
286名無し三等兵:2008/05/11(日) 15:25:47 ID:???
はいはい放置放置
287名無し三等兵:2008/05/11(日) 15:28:02 ID:???
肩すかしでごめん
288名無し三等兵:2008/05/11(日) 15:29:20 ID:???
>>279
スカイレーダーはサマール沖はおろか、太平洋戦争時には就役して無いだろう
それにスカイレーダーは戦闘機じゃない
289名無し三等兵:2008/05/11(日) 15:31:03 ID:???
>>288
いいじゃんか
俺の脳内妄想の回答なんだからw
290名無し三等兵:2008/05/11(日) 15:31:35 ID:???
>>286
逃亡宣言乙!
291名無し三等兵:2008/05/11(日) 15:32:07 ID:???
>>289
またおまえか
292名無し三等兵:2008/05/11(日) 15:33:21 ID:???
>>291
責任は>>92が取ってくれますから
293霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho :2008/05/11(日) 15:34:15 ID:vP46fEsE
>>254
>>252
>戦闘機に短魚雷を搭載だよ

>>264
>>254
>どんな戦闘機だ

>>279
>>264
>スカイレーダーです

霞ヶ浦の住人の訂正。
スカイレーダーは攻撃機です。
戦闘機ではありません。

説明。
アメリカ海軍は、雷撃機と爆撃機を同一機種に統一しました。
それが、スカイレーダーです。
ですから、雷撃できるのは当たり前です。
「戦闘機に短魚雷を搭載」ではありません。
普通の航空魚雷です。

下記、ウィキペディアのA-1 (航空機)を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/A-1_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
294名無し三等兵:2008/05/11(日) 15:34:52 ID:???
>>265
シベリア出兵での経験から徹底された規則ということはあるかもしれないが
いずれにせよ開戦後は、合意の上でも性交渉はご法度だと戦地の兵は教育されている。

元日本兵の回顧録にもその既述はある。
例えば山本七平著『私の中の日本軍(上)』P77にもハッキリ書いてある。

>現に私の隣の部隊にも、強姦のため軍法会議にかけられ、降等の刑で
>上等兵に落とされた軍曹がいる。だがこの事件一つとっても、その解説
>にはあ何十ページも必要とするほど複雑であるが、簡単にいえば、まず
>日本軍には和姦という概念が存在しない。住民と「情を通じて」問題にな
>れば、すべて強姦事件であって、軍の慰安所以外の性行為はすべて違
>法である。
295名無し三等兵:2008/05/11(日) 15:41:02 ID:???
>>292
派生にレスしました^^ω
296名無し三等兵:2008/05/11(日) 15:42:35 ID:???
>>295
僕は子供でちゅ
297名無し三等兵:2008/05/11(日) 15:46:39 ID:???
>>296
派生にレスしました

派生にレスしてくださいね^^ω
298名無し三等兵:2008/05/11(日) 15:50:16 ID:???
299名無し三等兵:2008/05/11(日) 15:50:36 ID:???
>>297
やだ(笑)
300名無し三等兵:2008/05/11(日) 15:53:32 ID:???
>>298-299
派生にレスしました^^ω
301霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho :2008/05/11(日) 15:56:48 ID:vP46fEsE
>>294
>>265
>シベリア出兵での経験から徹底された規則ということはあるかもしれないが
>いずれにせよ開戦後は、合意の上でも性交渉はご法度だと戦地の兵は教育>されている。
>元日本兵の回顧録にもその既述はある。
>例えば山本七平著『私の中の日本軍(上)』P77にもハッキリ書いてある。
>現に私の隣の部隊にも、強姦のため軍法会議にかけられ、降等の刑で
>上等兵に落とされた軍曹がいる。だがこの事件一つとっても、その解説
>にはあ何十ページも必要とするほど複雑であるが、簡単にいえば、まず
>日本軍には和姦という概念が存在しない。住民と「情を通じて」問題にな
>れば、すべて強姦事件であって、軍の慰安所以外の性行為はすべて違
>法である。

>>265 :霞ヶ浦の住人
>霞ヶ浦の住人の質問(反問)。
>占領地に芸者を連れて行っても、「軍の認めた公娼以外での性交渉は一律
>に軍規違反であって処罰の対象となった」のですか?

フィリピンやマレーシアなど、日本人移民が居た占領地がありました。
近年、フィリピン在住の日本系の人たちが、日本国籍求める訴訟を起こして、ニュースとなったことがありました。
その徴兵適齢期の男性は、現地で徴兵されました。
結婚していたり、現地人の恋人がいた人もあったでしょう。
それでも「合意の上でも性交渉はご法度だ」ったのですか?

山本七平の本で、古賀峯一連合艦隊司令長官が、海軍乙事件で生き残っていたが、その後に自決したと書かれています。
実際には、2機の飛行機で移動していたことを、山本氏が知らなかったことによる誤解です。
現場にいた人が、必ずしも真実を知っているとは言えません。

下記、ウィキペディアの海軍乙事件を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E8%BB%8D%E4%B9%99%E4%BA%8B%E4%BB%B6
302名無し三等兵:2008/05/11(日) 16:05:38 ID:???
>現場にいた人が、必ずしも真実を知っているとは言えません。

その言葉、そっくりそのままあんたに返すよ
303名無し三等兵:2008/05/11(日) 16:06:26 ID:???
>>301
家に帰って細君と及んでもいいと特別に認められない限り違反に決まってるだろと。
日本人移民がいたとか海軍乙事件とか全然関係ない話を持ち出して
何わけわからんことを言っているんだろうね、コイツは。
304名無し三等兵:2008/05/11(日) 16:07:55 ID:???
命令がないとあっはんうっふん出来ないって
305名無し三等兵:2008/05/11(日) 16:08:28 ID:???
誰も反応しないからって、連投しなくても
306名無し三等兵:2008/05/11(日) 16:08:34 ID:???
>>301-303
派生が暇そうだから派生でやってこいよ
307名無し三等兵:2008/05/11(日) 16:11:24 ID:Aqq2tqjR
54321弾着今  
5432弾着今
どちらが正しいのですか
308名無し三等兵:2008/05/11(日) 16:11:58 ID:???
>>303
>海軍乙事件とか全然関係ない話を持ち出して

山本ひちへーがソースなのはちょっと……
309霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho :2008/05/11(日) 16:27:21 ID:vP46fEsE
>>303
>>301
>家に帰って細君と及んでもいいと特別に認められない限り違反に決まってるだろと。
>日本人移民がいたとか海軍乙事件とか全然関係ない話を持ち出して
>何わけわからんことを言っているんだろうね、コイツは。

霞ヶ浦の住人の回答。
台湾に駐屯していた陸軍部隊に、台湾人の隊員がいました。
奥さんが部隊にやってきて、いたしたそうです。
他の日本人の隊員は、うらやんでいました。
しかし、止めさせはしませんでした。

陸軍パイロットだった人を知っています。
中国の占領地の町で、書店経営の中国人一家と親しくなりました。
娘さんは、病気で、長くない命と分かっていました。
親の公認の元、契りを結んだそうです。

「合意の上でも性交渉はご法度だと戦地の兵は教育されている」というのは、おそらく作戦行動中のことと、霞ヶ浦の住人は想像します。
行きずりで、恋愛感情など、発生する時間が無い場合のことでしょう。
強姦と和姦の区別ができないのは、全部強姦にして処分したとの意味と、霞ヶ浦の住人は想像します。
明確な和姦は、処分の対象外でしょう。
310名無し三等兵:2008/05/11(日) 16:33:31 ID:???
既に>>243の「オナニー禁止か否か」には>>247-248で回答が出ていますので
「性交禁止か否か」は派生議論スレに移ってください。



気を取り直して次の質問どうぞ。
311名無し三等兵:2008/05/11(日) 16:34:21 ID:???
>>309
派生で
312名無し三等兵:2008/05/11(日) 16:42:33 ID:???
>>269
きょうの、おまえが言うなスレはここですか?
313名無し三等兵:2008/05/11(日) 16:43:52 ID:???
>>312
違います
314名無し三等兵:2008/05/11(日) 17:20:11 ID:???
いいえ、ケフィアです
315名無し三等兵:2008/05/11(日) 17:59:06 ID:???
この絵のキャラが持ってるロケット砲ってなんてモデルか
判る人いますか?
ttp://sukima.vip2ch.com/up/sukima088659.jpg
316名無し三等兵:2008/05/11(日) 18:13:52 ID:???
>>315
見た感じ果てしなく架空っぽい
317名無し三等兵:2008/05/11(日) 18:22:12 ID:???
>>315
細部とかは全く違うけど、AT-4が一番近いかな?
318名無し三等兵:2008/05/11(日) 18:29:23 ID:???
近いって……
筒があってグリップがありますぐらいしか同じじゃないだろw
319名無し三等兵:2008/05/11(日) 18:33:19 ID:???
いや、だからモデルとしたであろう物を強いてあげるなら、ということ
320名無し三等兵:2008/05/11(日) 18:33:30 ID:TniNPvUS
ナチスドイツの宝剣付き黄金柏葉十字章を受賞する予定だった11名(ルーデル大佐をのぞく)
の軍人の名前ご存知ありませんか?
321名無し三等兵:2008/05/11(日) 18:36:03 ID:???
>>178
GPS誘導爆弾の種類による。代表的な米のJDAMであれば、INS(慣性誘導装置)も付いているので、
途中でGPSが妨害されても(衛星の破壊より、GPS電波の妨害などが現実的)ある程度の精度は確保できる。

GPSがまったく使用不能であっても、母機の三次元的位置と速度がなんらかの方法で判断できるなら
(航法電波などで可能)、その位置情報とINSによってある程度誘導が可能。

誘導を全部外してただの爆弾として投下することももちろんできる。

繰り返すが、これらの機能はそのGPS誘導爆弾にどのようなオプションが選択されているかで違う。
322名無し三等兵:2008/05/11(日) 18:36:22 ID:???
>>320
そんなものいません。
323名無し三等兵:2008/05/11(日) 18:42:26 ID:???
>>307
エースコンバットですか。
弾着をカウントダウンする人はいませんよ。
誘導爆弾であれ弾道弾であれ、攻撃を受ける側はそれがいつ起爆するのかを知りようが無いですから。
324名無し三等兵:2008/05/11(日) 18:52:46 ID:???
>>323
間接砲撃の際の弾着予定時間カウントの話だと思うわけだが。
325324:2008/05/11(日) 18:54:49 ID:???
>>307
で、それは富士総合火力演習でのアナウンスのことだと思うんだが、そうであれば、

「初弾弾着5秒前、4、3、2、弾着今!」だったはず。
326名無し三等兵:2008/05/11(日) 19:20:35 ID:???
イタリア軍は連合国が半島上陸を果たした後、自国を守る為に勇敢に戦ったのですか?
327名無し三等兵:2008/05/11(日) 19:33:14 ID:???
>>326
ナチスドイツから自国を守るために
勇敢に戦いました
328名無し三等兵:2008/05/11(日) 19:36:24 ID:???
>>326
一部の親ドイツ派がドイツ軍に組して、連合軍と戦っている。
329名無し三等兵:2008/05/11(日) 19:39:07 ID:???
>>326
へタレとして知られるアタリア軍だが、イタリア戦では意外とイタリアは健闘した。

だが、「なんでナチスと英米の戦争に俺達が巻き込まれなきゃならないんだ」と
全体的にイタリア兵の士気は低く、ついにはムッソリーニは拘束されて親連合軍の
政権が誕生する。

ドイツは幽閉されていたムッソリーニを救出して北部イタリアに政権を継続させたが、
概してイタリア軍のやる気は低く、南北どちらの”イタリア軍”も連合軍、ドイツ軍共に
「こいつらが裏切ったらどうしよう」と考えたために積極的に戦闘に参加させず、結局
イタリア本土が戦場となっても「大した事はしていない」という結果に終わった。

海軍の戦艦には連合軍に降伏したあとドイツ軍によって攻撃され、
「世界で最初に誘導爆弾で沈められた戦艦」
の栄誉に輝いた艦があったりして、やっぱり全体的に見るとヘタレていた。

ただ、ムッソリーニがシチリアンマフィアを厳しく取り締まっていたこともあって、
アメリカは在米マフィアのコネクションを通じてレジスタンスを組織、更に連合軍との
戦闘の為に「イタリアを戦火に巻き込んだ」ドイツ軍への反感からかなりの数のイタリア人が
ドイツに対するレジスタンスに従事した。
(当然、ドイツ側はレジスタンスに「皆殺し主義」で対抗したので更にイタリア人の反発を
 買い、レジスタンス活動が激化した)
この対独レジスタンスは戦意も盛んで能力も高く、ドイツを多いに悩ませた。
結局ムッソリーニも放棄した市民に捕まって公開絞首刑になってたりして、イタリア人の
「血気」が低かったわけではない。
ただただ、「ドイツ人と一緒に戦争するのはヤダ」ということであったのだろう。

尚、この辺の事情から、イタリアで年配の人に戦争の話を聞くと
「俺はレジスタンスとしてナチと戦ったんだ」「ナチスは実に残虐な連中だった」
「俺達イタリアはこの前の戦争ではナチスと戦った側だ」
という話になることが多く、「枢軸側って何?」的気分になれる。
330名無し三等兵:2008/05/11(日) 19:52:15 ID:???
ナチスのおこぼれにあずかろうとして開戦したくせに・・・なんて勝手なw
半島人って、まともじゃないなw
331名無し三等兵:2008/05/11(日) 19:55:20 ID:???
おっと伊豆の人々をくさすのはそこまでだ
332名無し三等兵:2008/05/11(日) 19:56:37 ID:???
元々イタリアには色々な派閥があったというか
むしろ統一一色にならない分、大人なのかも知れず
333名無し三等兵:2008/05/11(日) 20:00:06 ID:???
M16やM92など、銃の型番にMがつくのが多いですが、
これって何かの略なんでしょうか?
戦闘機のFやAみたいに。
334名無し三等兵:2008/05/11(日) 20:02:11 ID:???
>>330 ハン板に帰れ
335326:2008/05/11(日) 20:04:45 ID:???
多くの回答ありがとうございます。
イタリア人は自分の故郷の為なら情熱と勇敢を持って戦いに赴くというイメージがあったのですが
軍としての戦意は結局低いままだったとは予想外でした。
336名無し三等兵:2008/05/11(日) 20:05:38 ID:???
>>333
IDだせ

Model
337名無し三等兵:2008/05/11(日) 20:05:51 ID:???
>>333
model
338名無し三等兵:2008/05/11(日) 20:10:35 ID:???
>>335
>自分の故郷の為なら情熱と勇敢を持って戦いに赴く
だから赴いたんだよ。レジスタンスとして。
339名無し三等兵:2008/05/11(日) 20:18:36 ID:???
つまりムッソリーニはKYでFA
340名無し三等兵:2008/05/11(日) 20:20:39 ID:???
だろうね、うまくやればスペインみたいに「有利な中立」でいられただろうに。

ただイタリアが参戦しないと、結果的にナチスドイツも滅びず、別の戦後史が
あったかもしれないな。

「次はイタリア抜きでやりたい!(切願」

いやまったく。
341名無し三等兵:2008/05/11(日) 20:22:02 ID:???
>>339
珊瑚礁に自分の名前を彫ったのか?
342名無し三等兵:2008/05/11(日) 20:27:42 ID:WtdMOxB6
>>336-337
ありがとうございます
sageを入れるとIDが出ない板だったんですね。
失礼しました。
343名無し三等兵:2008/05/11(日) 20:30:32 ID:???
>>334 在日は祖国へ帰れ
344名無し三等兵:2008/05/11(日) 20:32:24 ID:???
韓国面に落ちし者は矢張り半島板あたりが相応しいかだが
345名無し三等兵:2008/05/11(日) 21:00:32 ID:???
>>335
独軍は宣戦された後に即、ローマで高級将校を襲撃して回っているため
指揮中枢を抑えられ、地方の部隊は上層部の方針が分からないまま
であったのが痛かったと思われる。
それでも装備をレジスタンスに片っ端から渡したとか、
山岳歩兵一個大隊装備持ちでレジスタンスに走ったとか
陸軍大佐がローマに居残って抵抗を組織してテロやって銃殺されたとか
そんな話もあったりします。

>>329
兵隊だけが噛んだ対連合国戦と市民も少なからず関わってる
対独戦じゃ、ドイツと戦った方が身近だろうさ。
枢軸同盟ったってドイツって同盟国(軍)に酷いマネするから
仕方ない面もあると思うぞ。
346名無し三等兵:2008/05/11(日) 21:21:36 ID:Aqq2tqjR
>>325
ありがとうございます
347名無し三等兵:2008/05/11(日) 21:22:34 ID:???
MことTHE戦闘糧食管理人の鈴木さんがOFF会開催します
どうせお前ら来ないだろうけど一応貼っときます。

http://10.studio-web.net/~phototec/offparty.htm
348名無し三等兵:2008/05/11(日) 21:24:42 ID:???
誤爆か?
349霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho :2008/05/11(日) 21:29:00 ID:vP46fEsE
>>329
>へタレとして知られるアタリア軍だが、イタリア戦では意外とイタリアは健闘した。
>だが、「なんでナチスと英米の戦争に俺達が巻き込まれなきゃならないんだ」と
>全体的にイタリア兵の士気は低く、ついにはムッソリーニは拘束されて親連合軍の
>政権が誕生する。
>ドイツは幽閉されていたムッソリーニを救出して北部イタリアに政権を継続させたが、
>概してイタリア軍のやる気は低く、南北どちらの”イタリア軍”も連合軍、ドイツ軍共に
>「こいつらが裏切ったらどうしよう」と考えたために積極的に戦闘に参加させず、結局
>イタリア本土が戦場となっても「大した事はしていない」という結果に終わった。
>海軍の戦艦には連合軍に降伏したあとドイツ軍によって攻撃され、
>「世界で最初に誘導爆弾で沈められた戦艦」
>の栄誉に輝いた艦があったりして、やっぱり全体的に見るとヘタレていた。
>ただ、ムッソリーニがシチリアンマフィアを厳しく取り締まっていたこともあって、
>アメリカは在米マフィアのコネクションを通じてレジスタンスを組織、更に連合軍との
>戦闘の為に「イタリアを戦火に巻き込んだ」ドイツ軍への反感からかなりの数のイタリア人が
>ドイツに対するレジスタンスに従事した。
>(当然、ドイツ側はレジスタンスに「皆殺し主義」で対抗したので更にイタリア人の反発を
> 買い、レジスタンス活動が激化した)
>この対独レジスタンスは戦意も盛んで能力も高く、ドイツを多いに悩ませた。
>結局ムッソリーニも放棄した市民に捕まって公開絞首刑になってたりして、イタリア人の
>「血気」が低かったわけではない。

霞ヶ浦の住人の訂正
ムッソリーニは、非公開で銃殺されました。その後、死体を逆さづりにして、公開されました。
下記、ウィキペディアのベニート・ムッソリーニの経歴の銃殺を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%8B%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%BB%E3%83%A0%E3%83%83%E3%82%BD%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%8B
350名無し三等兵:2008/05/11(日) 21:29:07 ID:???
一応軍板だから貼っただけだけど
来なくて結構です
お邪魔しました
351名無し三等兵:2008/05/11(日) 21:30:42 ID:???
モスボールからの転載です

54 名前:名無し三等兵 投稿日:2008/05/11(日) 21:15:21 ID:XfqK4PCi
質問です

戊辰戦争で使用されたガトリング銃は、ホッパー給弾式ですか?
それともマガジン給弾式ですか?
352名無し三等兵:2008/05/11(日) 21:31:27 ID:???
近年、日本人の国語力の低下が顕著になっている。
これはゆとり教育によって、特に国語の時間が減少したことが主な原因である。
日本の国語力を向上させるためには、教師の土曜休みを月〜金休みに分散させることに
よって、授業週6日制を復活させるしかない。
週6日制授業を復活させ、日本人の国語力を回復すべきだ。
353名無し三等兵:2008/05/11(日) 21:46:30 ID:???
>>351
ホッパー
354名無し三等兵:2008/05/11(日) 21:48:46 ID:uRHAI1mo
中国のミサイルの精度はどのくらいですか?
355名無し三等兵:2008/05/11(日) 21:51:03 ID:???
>>354
どのミサイルのかくらいは書いてくれ。
356名無し三等兵:2008/05/11(日) 22:11:02 ID:???
近年、日本人の国語力の低下が顕著になっている。
これはゆとり教育によって、特に国語の時間が減少したことが主な原因である。
日本の国語力を向上させるためには、教師の土曜休みを月〜金休みに分散させることに
よって、授業週6日制を復活させるしかない。
週6日制授業を復活させ、日本人の国語力を回復すべきだ。


357名無し三等兵:2008/05/11(日) 22:42:23 ID:PpercgDF
すいません、大東亜の自転車隊とチャーチル給養は
シンガポールかビルマかどちらでした?
ちょっとググった所どうもシンガポールっぽいんですが
自分の記憶だとビルマではなかったかと思うんです。
宜しくお願いします。
358名無し三等兵:2008/05/11(日) 22:50:53 ID:???
銀輪部隊はシンガポール

チャーチル給与は日本軍は補給に悩んでたからどっちでもあったんじゃないかな
有名なのはインパールのときかも
359名無し三等兵:2008/05/11(日) 22:51:37 ID:???
>>358
ありがとうございます!!!
360名無し三等兵:2008/05/11(日) 23:00:13 ID:???
>>357
シンガポールつうか、マレーだな
シンガポールの近くまでマレー半島を南下したときに自転車を使った
361名無し三等兵:2008/05/11(日) 23:01:06 ID:???
>>354
目標値(GPS実現時)10〜20m、実態(距離によるが)100〜200m。

ただし米本土西海岸に達するICBMの場合、目標値100〜200mで実態は誰も知らない。
362361:2008/05/11(日) 23:02:36 ID:???
数字は50%CEP。
363名無し三等兵:2008/05/11(日) 23:05:28 ID:K5lYa37S
一応、攻撃機仕様に改造されたF-14ですが、結局、攻撃機として不適だった理由って何ですか?
高いので落とされるともったいないから?
364霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho :2008/05/11(日) 23:08:29 ID:vP46fEsE
>>357
>すいません、大東亜の自転車隊とチャーチル給養は
>シンガポールかビルマかどちらでした?
>ちょっとググった所どうもシンガポールっぽいんですが
>自分の記憶だとビルマではなかったかと思うんです。
>宜しくお願いします。

霞ヶ浦の住人の回答。
自転車隊は、マレーです。
チャーチル給養は、シンガポールとビルマの両方で使ったと、霞ヶ浦の住人は想像します。

説明。
自転車隊は、マレー半島の快進撃に使いました。
シンガホール攻略には、自転車隊は、使わなかっただろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。
シンガホールは、ジョホール水道を越えての、上陸戦となりしまた。
シンガポールは小さな島でしたので、自転車隊を使って、快進撃するまでもありませんでした。
なお、自転車隊は歩兵です。
自転車が不要となれば、歩兵として戦うだけです。

チャーチル給養とは、イギリス軍から鹵獲した食糧を意味する言葉です。
マレー半島やシンガポールやビルマで、使われたと霞ヶ浦の住人は想像します。

下記、ウィキペディアのマレー作戦のマレー半島進撃と影響を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%AC%E3%83%BC%E4%BD%9C%E6%88%A6#.E3.82.B7.E3.83.B3.E3.82.AC.E3.83.9D.E3.83.BC.E3.83.AB.E6.94.BB.E7.95.A5
365名無し三等兵:2008/05/11(日) 23:08:54 ID:???
近年、日本人の国語力の低下が顕著になっている。
これはゆとり教育によって、特に国語の時間が減少したことが主な原因である。
日本の国語力を向上させるためには、教師の土曜休みを月〜金休みに分散させることに
よって、授業週6日制を復活させるしかない。
週6日制授業を復活させ、日本人の国語力を回復すべきだ。
366名無し三等兵:2008/05/11(日) 23:13:12 ID:???
>>363
ボムキャット(Bomb Cat)の事でしょうが、これはA-6イントルーダーの引退(機体寿命切れ)と
次期攻撃機(結果としてF-18になった)の就役遅れによって、間をつなぐ必要が生じ、
しかたなくF-14に言わば無理矢理地上攻撃能力を付加したものです。

基本的な限界もあり、機体寿命も尽きつつあり、不適だったというより、よく無理してくれたね、という状況です。
だからF-18の配備に伴って「やれやれ」と引退した次第。詳しくは定番サイトで。

ttp://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/f-14sf.htm
367名無し三等兵:2008/05/11(日) 23:15:09 ID:???
>>360
ありがとうございます!

>>霞ヶ浦の住人様
よくわかりました!
ご親切にありがとうございます!
368名無し三等兵:2008/05/11(日) 23:28:20 ID:lVQcj9M5
日本は関東大震災の時にソ連からの援助物資を拒否しましたが
なんでミャンマーの援助物資拒否はだめなんですか?
どこがどう違うんですか?
369名無し三等兵:2008/05/11(日) 23:28:48 ID:lVQcj9M5
首相「理解できない」 サイクロン被害でミャンマー政府に
370名無し三等兵:2008/05/11(日) 23:31:26 ID:???
>>367
分かり易い自作自演だな
371名無し三等兵:2008/05/11(日) 23:32:27 ID:???
>>368
違わない
どちらも非難されるべき対応
372名無し三等兵:2008/05/11(日) 23:32:55 ID:???
軍事じゃないと思うが…。

ソ連も理解できなかったんじゃない?
373名無し三等兵:2008/05/11(日) 23:34:13 ID:???
>>368
関東大震災はまだシベリア出兵が終わってない時期で
日本はソ連と正式に国交も結んでなかっただろ

支援しますなんて申し出をずうずうしく受けられるような状況ではない。
374名無し三等兵:2008/05/11(日) 23:34:24 ID:???
>>368
政治板か国際情勢板で聞いてくれ。
375名無し三等兵:2008/05/11(日) 23:37:58 ID:???
当時の日本は共産党の革命政権を認めてないんで
共産党のイデオロギー宣伝のダシに使われるような事を認められなかったというだけ
376名無し三等兵:2008/05/11(日) 23:39:00 ID:???
そもそも軍事じゃない
377名無し三等兵:2008/05/11(日) 23:53:47 ID:???
>>372
つまんないよ
378名無し三等兵:2008/05/12(月) 00:05:06 ID:???
別にソ連以外の世界中から援助受けているしな
379名無し三等兵:2008/05/12(月) 08:05:42 ID:X57goW/B
アメリカは、地上型のVLSを開発するそうですが、
それに搭載されるミサイルの要求スペックを教えてください
380名無し三等兵:2008/05/12(月) 08:15:20 ID:2XlgQjZW
霞ヶ浦の住人は、レス数を増やす為に、わざと頓珍漢な事を書き込むプロ固定なんですか?
381名無し三等兵:2008/05/12(月) 08:19:59 ID:???
>>379
対地攻撃用NLOSのCLUではない、MICA-VLSのようなシステムの事なのかな?
382名無し三等兵:2008/05/12(月) 08:21:59 ID:???
>>380
このスレは、一部コテを叩く為のスレではありません。
やるならば、別にスレを作りそこでやってください。
あなたがやっていることで不快になるのは、
霞ヶ浦の住人ではなくて、主に質問者です。
それとも、あなたがやりたいのは、抗議や批判ではなくて、
スレ荒らしなのでしょうか?
違うのでしたら、申し訳ありませんが自重してください。
383名無し三等兵:2008/05/12(月) 08:23:54 ID:X57goW/B
>>381
質問は、CLUの方の事です
ですが、MICA-VLSというシステムについて、
初耳なので、それについても教えていただきたいです
384名無し三等兵:2008/05/12(月) 08:28:41 ID:???
>>383
MICA-VLSはフランスが開発してる。対空ミサイルMICAを垂直発射ランチャーに入れたシステム。
ttp://www.army-technology.com/projects/vlmica/

NLOS-LSの事については、定番サイトに詳しい。
ttp://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/net-fires.htm
385名無し三等兵:2008/05/12(月) 08:41:20 ID:X57goW/B
>>384
ありがとうございました
386384:2008/05/12(月) 09:12:56 ID:???
>>384
訂正と補足。

× 対空ミサイルMICA
○ 空対空ミサイルMICA

で、VL-MICA(MICA-VLSとは呼ばないらしい)に相当する米のVL対空ミサイルシステムは
開発中のTHAAD。完成の曉にはペトリオットを後継することになる。
387名無し三等兵:2008/05/12(月) 09:23:07 ID:???
THAADで対空目標って、シーカー取り替える計画でも出てきたのか?
えらく無駄そうだが
388名無し三等兵:2008/05/12(月) 10:23:23 ID:zCnsvFoX
最近近所で大戦中に投下された爆弾の不発弾が見つかりました。
こうした不発弾はあと何発くらい残っていると考えられますか?
389名無し三等兵:2008/05/12(月) 10:31:23 ID:???
>>388
誰にもわかりません。
戦時中に日本に落ちた全ての爆弾・砲弾を総計し、その種別の不発率から不発弾数を計算し、そこから現在までに処理された数を差し引けば残りの概算が出るでしょう。
そんなことは意味がないので誰もやってませんが。
390名無し三等兵:2008/05/12(月) 10:56:16 ID:MTm+mL/D
リンドバーグのスピリット・オブ・セントルイス号の
機首部外板の表面仕上げ法、アレはなんていうんですか。
391名無し三等兵:2008/05/12(月) 11:01:50 ID:???
エンジン・ターン仕上げといいます。
392名無し三等兵:2008/05/12(月) 11:37:24 ID:???
>>387
>>386はTHAADとMEADSないしSLAMRAAMを混同しているんだと思うが。
393名無し三等兵:2008/05/12(月) 11:58:30 ID:???
>>388
ttp://www.n-buturi.co.jp/service/burying/dangerous/bomb.html
地質調査会社のサイト
>>米軍が日本に投下した爆弾の総重量は15〜17万トンと言われています。そのうち5%が不発弾であるとすると、7500〜8500トン。
という概算をしているが、あくまでこの会社独自のものだから。
爆弾の種類も多いから総重量はともかく数までわかるはずもない。
394名無し三等兵:2008/05/12(月) 12:26:11 ID:???
>>388
ところが計算してる人がちゃんといて、概算で一万発を越すとされている
海上に落ちたものも含んだ数字なので、陸上分は数千発かな
395名無し三等兵:2008/05/12(月) 12:30:08 ID:???
>>375
おいおい、日本は地震のちょっと前にソ連を承認してるよ
396名無し三等兵:2008/05/12(月) 12:55:00 ID:???
>>395
何でたらめ言っているんだよ。
日ソで正式の国交が樹立したのは1925年の日ソ基本条約から。
関東大震災は1923年で、まだこの頃はイギリスやフランスですらソ連を承認していない。
397名無し三等兵:2008/05/12(月) 13:32:54 ID:???
>>393-394
あんまり意味のない数字ですね
398名無し三等兵:2008/05/12(月) 13:39:57 ID:0N+l6goN
日本の終戦工作って具体的にどんな事をしてましたか?
399名無し三等兵:2008/05/12(月) 13:42:14 ID:???
>>398
ソ連に仲介を頼んだりとか
400名無し三等兵:2008/05/12(月) 14:20:02 ID:???
>>394 そうは言うがな、大佐。米軍が投下したのは今をときめくクラスター爆弾(子弾は焼夷弾)が
中心だ。数の上ではな。通常爆弾も航空機製作所やら製油所などに投下しちゃいるし、機雷もあるけどな。

さらに当時は航法ミスなんてのもあるし、投下場所だって全部がはっきりしてるわけではないし、
日本は隅から隅まで敵地だからどこに爆弾投棄したって自由だったろうし、

だから精密に投下場所と高度に弾着迄見届けて不発弾数を数えてますってわけにはいかない。
401名無し三等兵:2008/05/12(月) 14:29:15 ID:???
402名無し三等兵:2008/05/12(月) 14:38:17 ID:8nbMAc5d
日本が連合国と戦争はじめたときはどれぐらい勝算あったの?
403名無し三等兵:2008/05/12(月) 14:41:08 ID:???
>>402
確率?
404名無し三等兵:2008/05/12(月) 15:06:59 ID:???
>>402 パンピーがヤクザの頬を一発はたいて手打ちするくらい。
405名無し三等兵:2008/05/12(月) 15:07:12 ID:???
>>402
ttp://www21.tok2.com/home/tokorozawa/faq/faq08h15.html#02384
を詠めば分かるが、まったく勝算は立ってなかった。

バトルオブブリテンにドイツが勝ってくれたらなあ、
そしたらイギリスが脱落して、アメリカが戦争やめる気になってくれるかもしれないなあ、
という希望的観測しかなかった。
406名無し三等兵:2008/05/12(月) 15:11:13 ID:???
詳しい方、よろしくお願いします。
富士T-3、T-5前席、T-7の座席は同じものなんでしょうか?
407名無し三等兵:2008/05/12(月) 15:39:28 ID:???
>>402-406
あの戦争は勝つとか負けるとかは関係ないところにあるんだよ
あの戦争はアジア解放のためにやむにやまれず日本が立ち上がったんだよ
あえて言えば戦うことを運命付けられていたんだよ ペリー来航のときから
408名無し三等兵:2008/05/12(月) 15:39:40 ID:???
>>405
ウィルス注意
409名無し三等兵:2008/05/12(月) 16:02:40 ID:???
本日の軍板FAQトップ絵がえらく萌える件について
410名無し三等兵:2008/05/12(月) 16:09:31 ID:???
アニオタ大喜び
411名無し三等兵:2008/05/12(月) 16:24:25 ID:O9ZWmLlh
http://www1.odn.ne.jp/kamiya-ta/index.html

この人の言ってることは正しいのでしょうか?
412名無し三等兵:2008/05/12(月) 16:31:13 ID:???
>>411
個人の見解(つうか感想)を正しい/正しくないなんて論じるなんて愚の骨頂。
413名無し三等兵:2008/05/12(月) 16:33:44 ID:???
>>411
見たところ
全体のうちの2割くらいは恣意的なコジツケに近い意見もあるように感じますが
残りの8割に関しては、さらに輪をかけて事実の欠片も無いデマゴギーです。
414名無し三等兵:2008/05/12(月) 16:37:01 ID:O9ZWmLlh
>>412-413
ありがとうございました。
415名無し三等兵:2008/05/12(月) 16:58:23 ID:???
>407
>あの戦争は勝つとか負けるとかは関係ないところにあるんだよ
>あの戦争はアジア解放のためにやむにやまれず日本が立ち上がったんだよ
>あえて言えば戦うことを運命付けられていたんだよ ペリー来航のときから

珍説の開陳でしたら電波お花畑板でどうぞ
416名無し三等兵:2008/05/12(月) 17:02:10 ID:???
>>406

あ・い・で・ぃ
417 ◆ebHA.RI.WI :2008/05/12(月) 17:35:21 ID:???
F-18みたいに空母の艦載機には主翼を折りたたんでいるのがありますね。折りたたみ部分がいかにも弱そうに見えるのですが?
空中で激しい機動をしてる時にポキっと逝ってしまったことなど無いのでしょうか?
418406:2008/05/12(月) 17:50:48 ID:5G5g4KDb
>416
うっかりsageてしまいました。すみません。

富士T-3、T-5前席、T-7の座席は同じものなんでしょうか?
よろしくお願いいたします。
419名無し三等兵:2008/05/12(月) 17:54:52 ID:???
>>417
それに耐えられる強度になるよう設計される。
なので、ただでさえ折り畳み機構の分重量が嵩み、さらに強度を上げた分の重量が
嵩むので、艦上機は陸上機に対して性能的に不利になる。

現実の例で翼を展開するのを忘れたまま発艦した、という例が。
無事に帰還しているけど。
420霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho :2008/05/12(月) 18:35:57 ID:ykBEmySf
>>407
>>402-406
>あの戦争は勝つとか負けるとかは関係ないところにあるんだよ
>あの戦争はアジア解放のためにやむにやまれず日本が立ち上がったんだよ
>あえて言えば戦うことを運命付けられていたんだよ ペリー来航のときから

霞ヶ浦の住人の訂正。
原因と結果が逆です。
戦争を始めたために、「アジア解放」を主張したのです。

説明。
日露戦争後の日本は、「アジア解放」を主張しませんでした。
そりゃ、そうでしょう。
世界最大の植民地帝国、イギリスの援助のお陰で、日露戦争に勝利したのですから。

日露戦争に勝利はしました。
しかし、日本の周囲は、欧米列強の植民地ばかりです。
そんななかで、「アジア解放」を主張したら、袋叩きにあってしまいます。
日本は、欧米列強と、協調路線を歩みました。
欧米列強の植民地解放に関与しない。
その代わりに、日本の植民地にも欧米列強が関与しないというものです。
桂・タフト協定などが好例です。

しかし、中国の陰謀により日中戦争が長引きました。
ついに日本は、アメリカとイギリスに開戦しました。
すると、急に「アジア解放」を主張し始めたのです。

日本は「アジア解放」など主張せずに、アメリカとイギリスの、番犬になっていた方が幸せでした。
番犬を殺そうとする飼い主は居ませんから。

下記、ウィキペディアの桂・タフト協定を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A1%82%E3%83%BB%E3%82%BF%E3%83%95%E3%83%88%E5%8D%94%E5%AE%9A
421名無し三等兵:2008/05/12(月) 18:39:09 ID:???

   /所_沢\ 
 . |/-O-O-ヽ|  カスミンの言うことは全て珍説!
  6| . : )'e'( : . |9 
   `‐-=-‐ '
422名無し三等兵:2008/05/12(月) 18:50:40 ID:JxpymO6z
スレが立てられないのでここで質問します。
ローリーと魚のシェフのラシーノク氏とではどちらが丘陵地帯で戦いが有利なのでしょうか。

ローリーの領地
富津市 部隊:動員兵(99式小銃装備)

ラシーノク氏のレストラン
逗子市 部隊:そこらの歩兵
423名無し三等兵:2008/05/12(月) 18:55:12 ID:???
>>422
あいにくだがスレ違いだ。

●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 42
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1203927113/
424名無し三等兵:2008/05/12(月) 19:00:22 ID:???
>>423
私の研究成果を記録してかまわないのはどのスレでしょ?
425名無し三等兵:2008/05/12(月) 19:02:32 ID:???
>>424 チラシの裏にでも書いてろ
426名無し三等兵:2008/05/12(月) 19:04:17 ID:???
カスミンも手ぬるすぎだな
もっとガンガンFAQを叩けよ
でないと厨房管理人には効かないぞ
427名無し三等兵:2008/05/12(月) 19:07:22 ID:???
>420
あれ?かすみんの主張だと日中戦争に関係なく、海軍艦艇が1944年にアメリカの3割以下になるから、海軍が東条秀樹を脅して開戦したんじゃなかった?
428名無し三等兵:2008/05/12(月) 19:13:13 ID:???
じゃ、ここに書きますね。
ジョオに裏切られたうえ公金横領の罪を負わせられたローリーはマーチ伯爵領を
脱出する。その途中立ち寄った中立島の台場島でコゼットに叛旗を翻そうとした
エポニーヌと合流して意気投合。サークル下着を頼ります。
しかしサークル下着は二人を冷遇する振りをしてブルーカ島に送ります。そこには真由子、
そして舞がいました。実は彼女らはひそかに復讐の機会を狙っていたのです。
幕末緒隊へのゲリラ戦を勧めるサークル下着。
五人は了解して船に乗って緒隊への攻撃を開始します。
429名無し三等兵:2008/05/12(月) 19:33:03 ID:???
> 軍事板初心者質問スレ過去ログ倉庫

これもテンプレから外すべきだよな
隠れ信者のやってるところをテンプレに入れたんじゃ
腐れFAQを入れてるのと同じことだし
430名無し三等兵:2008/05/12(月) 19:38:07 ID:???
>429
テンプレ変更を希望するなら派生議論スレで変更案を出して合意をもらえ。
431霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho :2008/05/12(月) 19:39:26 ID:ykBEmySf
>>426
>カスミンも手ぬるすぎだな
>もっとガンガンFAQを叩けよ
>でないと厨房管理人には効かないぞ

霞ヶ浦の住人の回答。
FAQにも、一理あると思ったからです。

説明。
DC-3(C-47)を、意外に早い時期から、日本とソ連が導入していたことが、FAQ
の書き込みで知りました。

DC-3(C-47)が、枯れた技術であったとの表現は、C-46と比較してのことでした。
アメリカ内でのC-46との競争を指摘したのです。
C-46は不具合が多かったのです。
432名無し三等兵:2008/05/12(月) 19:53:50 ID:???
>>431
何が一理あるだ
そんな弱腰じゃ厨管理人にナメられるだけだぞ

厨管理人がここまで野放しされてんのも
軍板がもっと断固とした強い姿勢見せないからだ

お前はその失敗を繰り返そうとしてるだけだ
433名無し三等兵:2008/05/12(月) 19:57:22 ID:???
>>430
FAQをテンプレから外すことはすでに派生で決定したことだろ
軍事板初心者質問スレ過去ログ倉庫 をテンプレに入れるてことは
決定をなし崩し的にひっくり返そうとしてるのと同じだよ
信者はルールも守れねーのかよwwwww
434名無し三等兵:2008/05/12(月) 19:58:56 ID:???
>>433
決定はしてないぞ?
FAQを入れるか入れないかはスレ建てする人間に任せるってだけで
435名無し三等兵:2008/05/12(月) 20:02:05 ID:???
>>434
捏造すんな!
436名無し三等兵:2008/05/12(月) 20:04:32 ID:???
>>434
ログが残ってるか判らんが大よそそういった部分に落ち着いた筈だが
あとこれ以上ここでやりたくないんで

やりたいのなら派生に行って
これからフロなんで相手できるか判らんけど
437436:2008/05/12(月) 20:04:56 ID:???
>>436>>435の誤りね
438名無し三等兵:2008/05/12(月) 20:06:17 ID:???
>>436
信者逃亡wwwww
439名無し三等兵:2008/05/12(月) 20:08:39 ID:???
>DC-3(C-47)を、意外に早い時期から、日本とソ連が導入していたことが、FAQ
>の書き込みで知りました。

同じような事はFAQの前に初質や派生でも言われてなかったか?
軍板でなくFAQだったら信用するのか
440名無し三等兵:2008/05/12(月) 20:09:10 ID:???
またコイツか
441名無し三等兵:2008/05/12(月) 20:12:36 ID:ForTO4tc
晴嵐って爆装・雷装した際にはフロートは装備せず、帰投する時は機体は海面に不時着させてパイロットだけ回収するんですよね?
じゃぁ、そもそも何でフロートが付いてるの?
フロート付けて普通に着水・機体も回収ってどんな状況の時なの?
442名無し三等兵:2008/05/12(月) 20:15:54 ID:???
>>441
偵察、哨戒、観測、連絡、訓練等々
飛行機があれば便利な局面は多々あれど、そのたびに使い捨てにはできんだろ
443名無し三等兵:2008/05/12(月) 20:19:12 ID:ForTO4tc
晴嵐ってパナマ運河攻撃専用機と認識していましたが、他の運用も考慮に入れていたってことなのでしょうか?
444WW2時代の日本海軍潜水艦について:2008/05/12(月) 20:42:47 ID:aIaKhUe/
私はずっと、

・日本海軍では漸減邀撃作戦が想定されていた
・潜水艦は前線で敵主力とゲリラ的に戦うと想定されていた
・そのため、日本海軍の潜水艦は速力が重視され、結果として騒音がひどくなった
→どんどん沈められた

のだと思っていたのですが、アメリカ軍の潜水艦と日本軍の潜水艦の速力が
それほど違わないということを知って、少々当惑しております。
日本海軍の潜水艦の運用思想には、つまるところどのような点に欠点があったのですか?
445名無し三等兵:2008/05/12(月) 20:43:04 ID:2AqSZTzx
日本にも油田あったやん!戦闘機ぶんくらいあったんじゃねーの?
446名無し三等兵:2008/05/12(月) 20:51:03 ID:???
質も悪すぎるし量も少なすぎるしで
戦闘機用のジェットエンジンを安定供給するなんて夢のまた夢。
つうか井戸に毛が生えた様な設備から細々と取り出す様な物に期待しすぎです。
447名無し三等兵:2008/05/12(月) 20:54:48 ID:???
>>444
ドン亀なぞ輸送で充分だろ。
448名無し三等兵:2008/05/12(月) 21:10:02 ID:???
>>444
日本の潜水艦は大きく分けて以下のタイプと任務区分があります。
それをまず理解しましょう。

巡潜型(+潜甲・潜乙):遠方に展開し、敵艦隊や敵拠点を索敵し、好機を捉えて攻撃する。
艦隊型(海大・潜丙):漸減作戦の主力として敵の来攻正面に展開し、適宜攻撃する。
中型(海中):拠点防衛と艦隊型潜水艦の補完
その他(機雷潜・潜輸・潜特etc):それぞれ専門の任務に特化した一芸艦
449名無し三等兵:2008/05/12(月) 21:11:28 ID:???
>>444
運用以前の問題。
名無し軍曹殿の過去回答を読むといい。
ttp://www21.tok2.com/home/tokorozawa/faq/faq08e03s.html#05750

このサイトがウイルスだという人がいるかもしれないけれど、オンラインチェッカーで調べてみるといい。
450名無し三等兵:2008/05/12(月) 21:11:48 ID:aeDv8tML
スーダンで反政府武装組織がいきなり首都近辺に現れて戦闘があったとかニュースが出てますが、当人たちはどうやって首都まで「進撃」したのでし
ょか?また退路は考えてたのでしょうか?

*一般人に変装してそれぞれ分散して、首都近辺に集合
*武器は事前に首都近辺のアジト?に集積して現地受け取り
*撤退はこれまた一般人に変装して、役人に袖の下つかませて逃走

という感じでしょうか?
451名無し三等兵:2008/05/12(月) 21:12:11 ID:???
>>444
騒音がひどいのは工作精度が悪かったからだったとどこかで見た記憶が・・・
すくなくとも速力重視で騒音に目をつぶったというのは聞いたことが無いな
452名無し三等兵:2008/05/12(月) 21:15:54 ID:???
>>448
この内、顕著に速力要求が高かったのは艦隊型です。
巡潜型は敵が出港する拠点を張るのですから速力より航続力が求められました。
艦隊型は攻撃した後再び敵艦隊の前方に待ち伏せし直し、
繰り返し攻撃をしかけるために高い水上速力が求められました。
453名無し三等兵:2008/05/12(月) 21:21:40 ID:SPJJr0cj
以前にNHKのドキュメント太平洋戦争で、マリアナ沖海戦に参加した当時の
パイロットである御老人が「小沢長官は駆逐艦あがりの人間だから、航空戦の
ことなんぞ、何もわかっていない」と発言していましたが、この指摘は正しいんですか?
454名無し三等兵:2008/05/12(月) 21:28:48 ID:???
>>453
正しくありません。相方のスプルーアンス提督も水上部隊出身です。
そもそも空母戦だって多分に艦隊戦の要素を含むのだからそれは当然なのです。
さすがに自ら飛行機乗りまわした経験を持つハルゼーは置いとくとして、
空母戦のエキスパートはあなたが考えている以上に航空出身「ではありません」。

むしろ源田のように航空出身の「参謀」を傍らに置いた、水上戦出身の提督が多いですよ。
考えてみればこれ当たり前、大戦当時、航空出身の将官はまだまだ下っ端ばかりです。世界的に。
455名無し三等兵:2008/05/12(月) 21:28:59 ID:???
>>453
んなこといったらWWII当時の世界各国の海軍に航空戦のことが分かってる将官なんて一人もいないだろうがw
年齢的に彼らが兵学校生徒だった頃は飛行機はまだ黎明期で兵学校でも本格的に航空戦を教えてないし
456名無し三等兵:2008/05/12(月) 21:32:05 ID:???
>>450
申し訳ないがスーダン情勢には詳しくない。以下は軍事的な一般論と推測だけ

首都付近に現れた、それも「侵攻した」となると
通常は、反政府組織側が既に何らかの支配圏を持っていて、
さらに政府の権威を傷つけて実効支配を広めようとしているということ

テロ的な攻撃で無く本当に侵攻であれば、
民衆の草の根的なバックアップがあると考えるのが自然

一般的に、この手の活動が進むにつれて、反政府勢力側は正規軍化していく
スーダンの場合でも、テロ的な攻撃というよりかは正規軍の攻撃に近いものだったのかもしれない
457名無し三等兵:2008/05/12(月) 21:33:08 ID:SPJJr0cj
>>454
マリアナでアウトレンジという机上の空論に反対した参謀は、いたんですか?
458名無し三等兵:2008/05/12(月) 21:36:46 ID:kTgQZk8x
軍艦の艦内で伝染病が蔓延して、
艦内が地獄絵図になった例はありますか?
艦内への伝染病持ち込み防止のセキュリティはありますか?
459456:2008/05/12(月) 21:38:55 ID:???
忘れてた。軍板にもアフリカを扱うスレがある

【UNHCR】アフリカの軍事情勢11【UNAMID】
ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1207995232/
460名無し三等兵:2008/05/12(月) 21:39:09 ID:aeDv8tML
>>456

レスどうも。
スーダン側はダルフールから首都まで侵攻できたのは、チャドが反政府側を支援したからとチャドと断交したそうです。
461名無し三等兵:2008/05/12(月) 21:39:12 ID:???
帆船時代なら星の数ほど。
WWU頃には地獄絵図になる前に帰ってこれるだけの速力と航続力があるからそこまでにはなりません。
そして根拠地に帰れば軍艦の場合、十分な医療体制が整っています。
462霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho :2008/05/12(月) 21:40:53 ID:ykBEmySf
>>441
>晴嵐って爆装・雷装した際にはフロートは装備せず、帰投する時は機体は海>面に不時着させてパイロットだけ回収するんですよね?
>じゃぁ、そもそも何でフロートが付いてるの?
>フロート付けて普通に着水・機体も回収ってどんな状況の時なの?

霞ヶ浦の住人の回答。
飛び上がるためです。
訓練するときにも必要です。

説明。
潜水艦の甲板から、飛行機を飛び上がらせることは、出来ません。
水面を滑走させるのに、フロートが必要です。

訓練無しで、即実戦というわけにも、いかないでしょう。

下記、ウィキペディアの晴嵐を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%99%B4%E5%B5%90
463名無し三等兵:2008/05/12(月) 21:41:01 ID:???
>>457
そもそも机上の空論という前提が間違っています。
全般的に日本に勝ち目が薄い中、いくらかでもマシだったのがアウトレンジ戦法と認識してください。
懸念を抱く者はいましたが反対を公言するほどでもないです。
なぜなら他に代案がないからです。
464名無し三等兵:2008/05/12(月) 21:42:36 ID:???
>>462
はあ? 日本軍の潜水艦陣が水上機をどう運用していたかわかって言ってる?
カタパルトで飛び上がらせた事例なんてなんぼでもあるぞ? てかそっちの方が当たり前だぞ。
当然フロートついてるぞ。近くに着水してクレーンで回収してるぞ。
465名無し三等兵:2008/05/12(月) 21:44:28 ID:???
>>462
待て、日本の航空機搭載潜水艦はカタパルト装備だから、発艦時にフロートは必ずしも必要ではないぞ。
466名無し三等兵:2008/05/12(月) 21:45:49 ID:???
フロート付けたままカタパルト射出が一番の特徴ですけどね
467名無し三等兵:2008/05/12(月) 21:47:02 ID:???
今回のはかなり手痛いミスだな
Wikiにもあるじゃないか
>この搭載機は、せめてもの手向けとしてエンジンを始動し、翼を折りたたんだまま海目がけて無人で射出され、廃棄された。
468名無し三等兵:2008/05/12(月) 21:48:26 ID:???
>>467
かすみんが、wikiなんて読むわけないだろ。
リンクを張ってもそれは、関係ありそうだから張ってるだけなんだから。
469名無し三等兵:2008/05/12(月) 21:49:39 ID:???
>>467
カスミンがリンクしたページに、カスミンの主張を否定することが書いてあったのは一度や二度じゃない
多分この先も何度もあるだろうよ
470名無し三等兵:2008/05/12(月) 21:51:51 ID:???
>>462
なら、爆装したときはどうやって飛ぶの?
471名無し三等兵:2008/05/12(月) 21:51:56 ID:???
初心者ですが質問させて下さい

戦艦大和には沢山の機関銃が付いていますが、敵機を射撃する際には敵機の進行方向に
大量の弾幕を張って撃墜したんでしょうか?
472名無し三等兵:2008/05/12(月) 21:52:44 ID:???
爆装・雷装した際にはフロートは装備せず
+
潜水艦の甲板から、飛行機を飛び上がらせることは、出来ません。
水面を滑走させるのに、フロートが必要です。

その答えは?
473名無し三等兵:2008/05/12(月) 21:54:23 ID:???
>>471
質問者はID出せ

大和が沈んだ菊水作戦時は対空機銃員が狙いつけてもどうせ当たらんので角度だけ指定して弾幕張ったらしい
474名無し三等兵:2008/05/12(月) 21:56:19 ID:???
>>471
IDを

撃墜よりも艦船に取り付かせないための弾幕です
予測してもどうせ当たりません
475名無し三等兵:2008/05/12(月) 21:57:45 ID:???
>>471
ID出せくそったれ!!!
100万年ROMってろ!!!
476名無し三等兵:2008/05/12(月) 21:58:12 ID:???
>>475
カスゴミBさん何してんですか
477名無し三等兵:2008/05/12(月) 21:59:48 ID:???
はあ?
テンプレを読まんアホに注意しただけだろw
478名無し三等兵:2008/05/12(月) 22:00:17 ID:???
カスミンは航空機搭載潜水艦のギミックも知らないのか
とても50代とは思えないな
479名無し三等兵:2008/05/12(月) 22:01:07 ID:???
>>477
遅いよ
もっと早くしないと存在意義ないじゃん
480名無し三等兵:2008/05/12(月) 22:01:55 ID:???
>>477
カスゴミBなのは否定しないんだな
481名無し三等兵:2008/05/12(月) 22:02:01 ID:???
ちなみにイ400のカタパルト
ttp://www.geocities.jp/i400s/i40094.jpg
482名無し三等兵:2008/05/12(月) 22:02:32 ID:???
>>478
今回は明らかにカスミンがアレだけど
いぢるなら派生か雑談か壺で
483名無し三等兵:2008/05/12(月) 22:03:15 ID:???
>>480
カスゴミBってなんだよw
俺はただの名無しだw
484名無し三等兵:2008/05/12(月) 22:04:49 ID:???
はいはい放置放置
485名無し三等兵:2008/05/12(月) 22:05:08 ID:???
>>483
ならROMってろ
486名無し三等兵:2008/05/12(月) 22:06:48 ID:???
F-18のエンジンは何故五月蠅いですか
487霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho :2008/05/12(月) 22:07:02 ID:ykBEmySf
>>464
>>462
>はあ? 日本軍の潜水艦陣が水上機をどう運用していたかわかって言ってる?
>カタパルトで飛び上がらせた事例なんてなんぼでもあるぞ? てかそっちの>方が当たり前だぞ。
>当然フロートついてるぞ。近くに着水してクレーンで回収してるぞ。

霞ヶ浦の住人の訂正。
ご教示、有難うございました。.
霞ヶ浦の住人は、今まで、潜水艦からの水上機の発進は、水面滑走とばかりと思っていました。

下記、潜水艦・伊二十五号から発進したオレゴン上空のキンギョ水偵の伊二十九のカタパルト上射出準備中の零式小型水上機。を参照ください。
ttp://sidenkai21.cocot.jp/m425.html.
488名無し三等兵:2008/05/12(月) 22:08:02 ID:???
>>484
逃亡宣言乙w

>>485
ハア?
意味ワカンネw
489名無し三等兵:2008/05/12(月) 22:09:26 ID:y+VHn1ns
F-15が飛行停止になったらスクランブルはF-2がやるんでしょうか。
またそのバヤイF-2が配備されていない基地にF-2を展開したりはするんでしょうか。
490名無し三等兵:2008/05/12(月) 22:13:00 ID:???
>>489
いまでも三沢基地などでF−2がアラート任務についてます。
まあ、F−15が飛行停止になったらF−4とF−2で穴埋めるでしょうけどね。
491名無し三等兵:2008/05/12(月) 22:14:25 ID:???
>>486
IDをだしてください。
搭載しているエンジンが高音域の耳障りな音を他のエンジンよりも出すため。
492名無し三等兵:2008/05/12(月) 22:15:25 ID:XLWxHS25
質問です。

アフリカで最も軍事力を持っている国はどこですか?
493名無し三等兵:2008/05/12(月) 22:15:56 ID:???
>>486
ID出さないなら質問するな厨房
494名無し三等兵:2008/05/12(月) 22:17:31 ID:???
>>493
>>475
>ID
全角英数で書いてあるけど栗田のせいだよね
495名無し三等兵:2008/05/12(月) 22:18:35 ID:???
>>492
エジプトと南アフリカが双壁。軍事予算の総額見ても別格。
一時は核保有も疑われたリビアやナイジェリアがそれに次ぐ。
496名無し三等兵:2008/05/12(月) 22:19:43 ID:???
>>492
エジプトだろうね。以下、外務省のhpより。
(1)予算:約29億ドル(2006年)(出所:ミリタリーバランス2007)
(2)兵役義務:12ヶ月〜3年(出所:ミリタリーバランス2007)
(3)兵力:陸軍34万人、海軍1万8500人、空軍3万人、防空軍8万人(出所:ミリタリーバランス2007)
497名無し三等兵:2008/05/12(月) 22:19:57 ID:???
>>492
これといって無いからあの地域はまとまらない
まあ南アフリカかエジプトが有力
498名無し三等兵:2008/05/12(月) 22:21:15 ID:???
>>494
両方とも俺だが何か?
499名無し三等兵:2008/05/12(月) 22:22:32 ID:???
>>498
よかったね
500名無し三等兵:2008/05/12(月) 22:26:46 ID:y+VHn1ns
>>491 音圧ではなく聴感上の問題ということでしょうか。
では搭載しているエンジンが高音域の耳障りな音を他のエンジンよりも出すのはなぜでしょうか。
501名無し三等兵:2008/05/12(月) 22:27:30 ID:y+VHn1ns
>>491 音圧ではなく聴感上の問題ということでしょうか。
では搭載しているエンジンが高音域の耳障りな音を他のエンジンよりも出すのはなぜでしょうか。
502名無し三等兵:2008/05/12(月) 22:28:55 ID:???
>>418
ウエブには適当な画像がないけど、全部違うよ
503名無し三等兵:2008/05/12(月) 22:34:53 ID:???
>>501
F404、F414のエンジンの特性としか言いようがない。
アメリカでもF−18の配備された基地周辺から今までなかった
騒音訴訟が起こってるしね。
504名無し三等兵:2008/05/12(月) 22:36:37 ID:???
>>501
主な理由はエンジンから放出される排気の速度が速いんだよ。
比較的小型で馬力のないエンジンでも高めの出力を得られるよう
あえてそのような設計思想を採用してる。
騒音はそのメリットの代償の一つだな。
505名無し三等兵:2008/05/12(月) 22:41:25 ID:y+VHn1ns
小型化のために後ろに押し出す空気の量を少なくしてかわりに速度をあげたということでしょうか。
そうすると燃費が悪いんですか?
506名無し三等兵:2008/05/12(月) 22:47:39 ID:???
ホースで水を流すときに先端を指でつまむと水が勢いよく流れるだろ?
それと同じ原理だ。
出口が細いと排気が勢いよく流れて効率良く前へ進めるが
制御が難しいし騒音の問題が激しく出てくる。
出口を太くすれば排気の制御は楽になって融通が利くが
エンジンがパワー不足だとそれなりの性能しか出してくれない。
507名無し三等兵:2008/05/12(月) 22:52:50 ID:0SEQqACS
戦闘機1機につきパイロットはどれぐらい必要なのですか?
労働時間が1日1人8時間として3人ぐらいかなと思ってるんですが・・
508名無し三等兵:2008/05/12(月) 22:54:46 ID:???
>>507
戦闘機の整備にも時間が必要
つーか、戦闘機を24時間運用し続けるというのはそうないのでは
509名無し三等兵:2008/05/12(月) 22:55:04 ID:y+VHn1ns
>>507その戦闘機は整備がいらないのですか
510名無し三等兵:2008/05/12(月) 22:56:26 ID:???
F-22やF-35もF-18と同等以上にうるさいという話がある。

コアでの温度、圧縮比が高い高性能エンジンはどうもうるさくなる傾向があるらしい。
F-22もF-35も高効率といわれているから、燃費とは関係ない話かも。
511名無し三等兵:2008/05/12(月) 22:57:36 ID:???
>>507
戦闘機で8時間乗り続けなんて、フェリー輸送時ぐらいのもんだろ。
512名無し三等兵:2008/05/12(月) 22:59:46 ID:???
>>510
むしろ燃費は逆だろう。燃焼温度を上げて効率を良くするから燃料は少なくてすむ。
ただし、燃焼ガスは高圧高温になり、これでタービンをぶん回していくわけだから
どうしても騒音は高めになるんだろ。
513名無し三等兵:2008/05/12(月) 23:00:48 ID:???
>>511
パイロットの待機中も「労働時間」だろ
514名無し三等兵:2008/05/12(月) 23:00:52 ID:y+VHn1ns
>>510
排気ではなくてコアの温度圧力の話なのですか?
すると新しいエンジンほど五月蝿くなるのでしょうか。
515名無し三等兵:2008/05/12(月) 23:05:07 ID:???
>>510
ステルス機がシグネチャばらまきまくるってどうよ?

>>514
コアの圧力は減圧できるし温度も下げられる
F-18は意図的にそれをあまり行っていないんだが
516名無し三等兵:2008/05/12(月) 23:09:22 ID:???
>>514
ジェットエンジンの排気音圧は、特に低減措置をとらない場合推力に比例、排気速度の8乗に比例するとされている。
(ファン音はまた別)
つまりバイパス比が低くでかいエンジンほどうるさい。
517名無し三等兵:2008/05/12(月) 23:10:08 ID:???
>>507
パイロットの数と戦闘機の数で
計算してみれば一応数字上の答えは出る
2〜4くらい
518名無し三等兵:2008/05/12(月) 23:16:02 ID:???
>>507
松村劭によれば、作戦機のパイロット数は保有機数の3倍以上を現役で確保しておくのが世界の常識だそうな。
でも自衛隊では1機につき1.5人未満になってるらしい。
519名無し三等兵:2008/05/12(月) 23:20:10 ID:???
米空軍366航空団が1995年ごろ
航空機のフライトポジションひとつあたり1.25人の搭乗員配置

戦闘機以外にもB-1やKC-135も含めた緊急展開用の部隊だけど
思ったより少ない?
520名無し三等兵:2008/05/12(月) 23:25:12 ID:???
>>505
燃費が悪いのは確かだが、それはF/A-18の空力特性の悪さが要因。
521名無し三等兵:2008/05/12(月) 23:27:53 ID:???
>>518
ファントムは後席要員もパイロットだからじゃない?
522霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho :2008/05/12(月) 23:29:20 ID:ykBEmySf
>>454
>>453
>正しくありません。相方のスプルーアンス提督も水上部隊出身です。
>そもそも空母戦だって多分に艦隊戦の要素を含むのだからそれは当然なのです。
>さすがに自ら飛行機乗りまわした経験を持つハルゼーは置いとくとして、
>空母戦のエキスパートはあなたが考えている以上に航空出身「ではありません」。
>むしろ源田のように航空出身の「参謀」を傍らに置いた、水上戦出身の提督>が多いですよ。
>考えてみればこれ当たり前、大戦当時、航空出身の将官はまだまだ下っ端ばかりです。世界的に。

霞ヶ浦の住人の訂正。
アメリカ海軍には「大戦当時、航空出身の将官」で上層部にいた例もあります。

説明。
ミッチャー提督とタワーズ提督です。.

確かに、おっしゃられるように、第二次世界大戦当時の、アメリカ海軍の上層部には、航空出身の将官は少なかったです。
貴殿が例に挙げた、ハルゼー提督、現在大統領候補マケイン氏の祖父の。マケイン提督は、水上艦畑の出身です。後年になって、パイロット資格を取りました。 .

純粋に、航空畑出身の将官というとミッチャー提督とタワーズ提督くらいか? . . .
ミッチャー提督は、スプルーアンス提督や、ハルゼー提督の、下で、空母機動部隊を指揮しました。
タワーズ提督は、航空畑なのですが、実戦の指揮はしませんでした。

アメリカ海軍は、第二次世界大戦の後期に人事規則を作りました。
水上艦畑の司令官には、航空畑の参謀長を付ける。
航空畑の司令官には、水上艦畑の参謀長を付ける、というものです。

下記、南太平洋航空部隊司令官マーク・A・ミッチャー少将を参照ください。
ttp://sidenkai21.cocot.jp/m606.html
下記、太平洋艦隊 (アメリカ海軍)のおもな歴代司令長官を参照ください。
ttp://wkp.fresheye.com/wikipedia/%E5%A4%AA%E5%B9%B3%E6%B4%8B%E8%89%A6%E9%9A%8A_(%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E6%B5%B7%E8%BB%8D)
523名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE :2008/05/12(月) 23:46:30 ID:???
前半未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。

55 :名無し三等兵:2008/05/10(土) 18:30:29 ID:OnLLdXSD
T-80やT-90の正面装甲は西側の120mm滑腔砲の徹甲弾に耐えられるのですか?(公称、推測等でもいいです)

151 :名無し三等兵:2008/05/11(日) 08:24:13 ID:uyoPbHXP
第二次世界大戦の時に、イギリス軍が使用していた列車砲の名前とスペックが知りたい。
誰か教えてくれまいか。

173 :名無し三等兵:2008/05/11(日) 10:25:47 ID:x5WYJ+4p
ドイツ軍や自衛隊が採用している斑点系迷彩服の配色を、米陸軍のACUみたいな配色にしたら・・・。

砂漠や市街地等で、優れた迷彩効果を発揮できるのでしょうか?

320 :名無し三等兵:2008/05/11(日) 18:33:30 ID:TniNPvUS
ナチスドイツの宝剣付き黄金柏葉十字章を受賞する予定だった11名(ルーデル大佐をのぞく)
の軍人の名前ご存知ありませんか?

418 :406:2008/05/12(月) 17:50:48 ID:5G5g4KDb
>416
うっかりsageてしまいました。すみません。

富士T-3、T-5前席、T-7の座席は同じものなんでしょうか?
よろしくお願いいたします。

443 :名無し三等兵:2008/05/12(月) 20:19:12 ID:ForTO4tc
晴嵐ってパナマ運河攻撃専用機と認識していましたが、他の運用も考慮に入れていたってことなのでしょうか?

以上です。よろしくお願いします。
524名無し三等兵:2008/05/12(月) 23:48:57 ID:???
525名無し三等兵:2008/05/12(月) 23:53:35 ID:???
>>522
それはごくまれな例外に当たる例だと思われます。
アメリカ海軍第33号パイロットであるミッチャーは大戦前半はホーネットの艦長、1944年3月より第58機動部隊司令官と
純粋な航空畑としてはトップクラスの昇進スピードとなっているので、表現としては、大戦後期になってやっと航空畑の
司令官が現れたと表現すべきです。
526名無し三等兵:2008/05/12(月) 23:54:19 ID:???
初心者ですが質問させて下さい

日本の飛龍等の爆撃機には電探が装備されていたそうですが、これらの機を使用して、米軍艦隊の護衛機の隙間をつける様に、特攻機を誘導できなかったのでしょうか?
527名無し三等兵:2008/05/12(月) 23:55:00 ID:???
>>525
いたのはいたじゃん
528名無し三等兵:2008/05/12(月) 23:59:47 ID:???
>>525
> アメリカ海軍には「大戦当時、航空出身の将官」で上層部にいた例もあります。

> 確かに、おっしゃられるように、第二次世界大戦当時の、アメリカ海軍の上層部には、航空出身の将官は少なかったです。


おじいさんに近いおっさんが頑張って長文書いてるんだから
ちゃんと読んでやれよ
529名無し三等兵:2008/05/13(火) 00:01:37 ID:???
>>526
質問する前に>>1を読みなさい
530名無し三等兵:2008/05/13(火) 00:02:39 ID:MCTpJ52p
AKのリアサイトはなんであんな前の方に有るんでしょう?
ヴァルメやガリルはちゃんと後ろの方に有るのにAKは何度改修してもあの位置です。
531名無し三等兵:2008/05/13(火) 00:04:49 ID:???
みなさん!IDなしの質問は徹底スルーでお願いしますね!
532名無し三等兵:2008/05/13(火) 00:08:27 ID:???
みなさん!>>531みたいな回答もしない馬鹿は徹底スルーでお願いしますね!
533名無し三等兵:2008/05/13(火) 00:10:56 ID:P/uV7Nwj
航空自衛隊のF2支援戦闘機はアメリカのF-16を改良して作ったということですが、
ということは輸出仕様のF-16よりも実戦ではともかくスペック的には性能が良いのでしょうか?
534名無し三等兵:2008/05/13(火) 00:11:54 ID:???
みなさん!>>532みたいな回答もしなく、自治もしない煽るだけの無能な働き者は、徹底スルーでお願いしますね!

535三等自営業 ◆LiXVy0DO8s :2008/05/13(火) 00:12:40 ID:???
>>530
カラシニコフ小銃の機関部は、薬室部分を覗いて上部はプレス鉄板のカバーが後座バネのテンションで止まっています
このカバーは無くても動作に関係無いのですが、省力化の為ガタがあるので、あの位置にしか照準器を設置出来無いのです
この照準線を長く取れない欠点は大きくて、銃身が短く、照準線の確保がより困難なAKSU74では、
照尺の位置を後退させるためカバー部分をヒンジにしガタが少ない代わりに可変ではない固定照尺を装備しています。

またカラシニコフはその運用思想が短機関銃の射程を拡張したものである為、精密な照準器を必要としておらず
この部分の改良は必ずしも必須ではない、と設計者のカラシニコフ氏を始め露西亜の技術者は考えていたようです。
536名無し三等兵:2008/05/13(火) 00:14:07 ID:???
>>533
良い部分は色々多いですが、本質的にはF-16を母体とした戦闘攻撃機です。
F-16程度の空戦能力を確保しつつ、対艦攻撃能力を大幅に増した機体がF-2くらいの理解で通常は問題ありません。

しかし電子戦装備やステルス性能など、全般にF-16を上回るものは確実に持っています。
537名無し三等兵:2008/05/13(火) 00:15:06 ID:???
教導団って何ですか
538名無し三等兵:2008/05/13(火) 00:19:16 ID:???
>>533
F-16は日々改良が加えられているので
一概には「輸出仕様」との比較はできない
539名無し三等兵:2008/05/13(火) 00:20:22 ID:???
>>537
教官部隊
540名無し三等兵:2008/05/13(火) 00:23:13 ID:QnpLB2TW
アジアで中国とガチに戦える国は、日本しかないんでしょうか?
541名無し三等兵:2008/05/13(火) 00:27:00 ID:C4hV7BlA
第二次大戦の戦車は走りながら撃つとまずあたらないので
基本的には撃つときは停まって撃つ、で理解してていいんでしょうか?
542名無し三等兵:2008/05/13(火) 00:27:44 ID:???
>>541
それでいい。
543名無し三等兵:2008/05/13(火) 00:28:02 ID:???
>>541
おっけ。
ただし何事にも例外はある。
544名無し三等兵:2008/05/13(火) 00:29:22 ID:???
>>541
基本的にそれでおk
現代の戦車もできるだけ静止して射撃するけどね。
545名無し三等兵:2008/05/13(火) 00:32:34 ID:???
>>541
基本はそうですが
戦車砲の性質や練度によって走行中の射撃でも一定の精度を期待できる場合もあります。

例えばチハなど短砲身57mmは肩に担ぐ形の照準がしやすい砲で
行進間射撃、練度が高ければ行進射も行うことができ
それが歩兵の突撃支援に有用だったようです。
546名無し三等兵:2008/05/13(火) 00:33:50 ID:???
チハは最初から57mm長砲身を装備していれば、傑作戦車として名を残しただろうな・・・
547名無し三等兵:2008/05/13(火) 00:34:57 ID:C4hV7BlA
基本的には停まって撃つでOKですね。

>肩に担ぐ形の照準がしやすい砲
というのはどういう意味なのか解説願います。
548名無し三等兵:2008/05/13(火) 00:38:37 ID:???
>>547
97式中戦車などの日本戦車は、砲手が肩で砲の照準の微調整をすることが出来た。
砲塔自体とは別に、砲が若干左右に動く。

この方式だと、熟練した砲手なら、移動中の射撃も可能。

ただ、砲が大型化した3式中戦車以降は、この方式での照準は不可能。

また、傾斜地などで、砲が自重で傾くと、逆に砲手の方が振り回されてしまうこともあった。
549名無し三等兵:2008/05/13(火) 00:40:01 ID:???
>>540
通常戦力限定であれば中国は地域強国程度なので
ロシア印度台湾韓国中東各国などそれなりの戦いを展開できると思われる国は色々存在します。
また相手国側がゲリラ戦を展開するのであればさらに戦える国は増えます。
というか勝敗に目をつぶれば大部分が可能となるでしょう。
ただし核の打ち合いとなった場合、
ロシア以外に十分な報復能力を持つと思われる国はありません。
が、中国の核もそこまでたいしたものじゃありません。
550名無し三等兵:2008/05/13(火) 00:41:59 ID:???
>>547
文字通り砲手の肩に砲が乗っていて多少動かせる砲
砲手が上手ければ車体の揺れを自分で調節して撃てるそうだ


これとは別だが
M4のスタビライザー装備車両は陣地への砲撃等で行進間射撃を行う事もあったようだ
また強力な敵戦車に遭遇した際も後退しながら撃てた
ただし調整が面倒臭いので外したり放置プレイする人もいたようだ
551名無し三等兵:2008/05/13(火) 00:42:11 ID:???
映画なんかでバズーカを肩にかついだ人間が出るだろ?
あれをイメージすればおけ。

要するに肩で砲を支えるから安定するわけね。
戦車の砲ってな想像以上にぐらぐら動くわけよ。
552名無し三等兵:2008/05/13(火) 00:43:21 ID:QnpLB2TW
「日本の通常動力の潜水艦の技術は、世界で最も優秀!」という根拠は、どこからきているんでしょうか?
553霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho :2008/05/13(火) 00:44:04 ID:MsWMC7eD
>>526
>初心者ですが質問させて下さい
>日本の飛龍等の爆撃機には電探が装備されていたそうですが、これらの機>を使用して、米軍艦隊の護衛機の隙間をつける様に、特攻機を誘導できなか>ったのでしょうか?

霞ヶ浦の住人の回答。
「できなかったので」す。
理由。
1、日本のレーダー(電探)は、機械的信頼性がありませんでした。
2、「装備されていた」レーダーの種類が異なります。
3、アメリカ海軍は、レーダーを、用いて、戦闘機を管制していました。「隙間をつ」
く事は不可能でした。

説明。
台湾沖航空戦で、日本海軍は暗闇の中、レーダーを用いて、アメリカ艦隊を発見する予定でした。
しかし、出来ませんでした。
うまく、レーダーが作動しなかったのです。
日本の、レーダーは、機械的信頼性がありませんでした。

レーダーには、種類があります。対艦船用、対航空機用、射撃管制用などです。
飛龍に装備したのは、対艦船用レーダーと思われます。
それで、航空機を見つけることはできません。

アメリカ艦隊は、艦船に積んだ対航空機用レーダーを用いて、航空機の管制をしていました。
あなたが書いたのと、ちょうど逆です。
レーダーで、敵航空機を早めに見つけて、味方の戦闘機をそこへ誘導しました。
その通りに、なっていたでしょう。

下記、「幻の大戦果 大本営発表の真相」(NHK取材班)を読んだ。を参照ください。..
ttp://blog.goo.ne.jp/mtbhyt77/e/c0a48ae8c08be2289b5b6294e1acbaf8
下記、ウィキペディアのマリアナ沖海戦の日本海軍航空隊の敗因のアメリカ艦隊の防空システムの進化を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%8A%E6%B2%96%E6%B5%B7%E6%88%A6
554名無し三等兵:2008/05/13(火) 00:45:09 ID:???
>>546
イギリスの6ポンド砲か?そんなもの積んだら、砲塔が動かなくなるぞ。
555名無し三等兵:2008/05/13(火) 00:46:32 ID:???
>>552
誰がそんなことを言ってたんだ?
武器市場で売られてるわけでもないのでスペックは完全に謎
どうやって優秀かどうか評価するのさ
556名無し三等兵:2008/05/13(火) 00:48:16 ID:???
>>151
http://en.wikipedia.org/wiki/BL_13.5_inch_/45_naval_gun
のRailway gunsの項目にニックネームや戦歴が載ってる。
スペックは戦艦の主砲としてのものだが。
あと上の記事の注釈にあるドーバーに配備された英軍の列車砲についてのサイト
ttp://www.doverpages.co.uk/big_guns.htm#
557名無し三等兵:2008/05/13(火) 00:49:09 ID:???
>>552
まずその優秀といってるソースから出してくれ。
558名無し三等兵:2008/05/13(火) 00:58:00 ID:???
>487
こんなにモノを知らないのに未だに回答者やってんの?
半世紀ROMってろ
559名無し三等兵:2008/05/13(火) 00:59:00 ID:C4hV7BlA
548、550、551
97式でも47mmor57mmある戦車砲を砲手の肩で固定して撃ってたのか。
やけにアナクロだな。
560名無し三等兵:2008/05/13(火) 01:02:07 ID:???
>>552
優秀なことは確かだが、世界一かどうかは解らない。言ってる人に聞いてくれ。

ただし、「日本が必要とするような通常動力潜水艦」に限定すれば、まず世界一だろう。
‥原潜チックな長期行動をする通常動力潜なんて、日本しか作らないからだが。
561名無し三等兵:2008/05/13(火) 01:03:09 ID:YXXqdmFm
F-22は生産ラインが閉じてしまうと日本が買いたくても買えなくなると別の板で聞きましたが本当でしょうか?
しかしそうだとすると米軍のF-22が事故などで失われた場合、補充はされないのでしょうか?
あるいは予め予備の機体を買い置きしてるとか?
562名無し三等兵:2008/05/13(火) 01:06:52 ID:???
>>560
推進軸の静粛性はかなりの物らしいな。
テレビでその辺の職人技をやってたけど、”軸受けにインクのような物を塗ってシャフトを回転させ、
インクがついたところを削る”という作業を延々繰り返すらしい。
太平洋戦争で懲りたのか。
563名無し三等兵:2008/05/13(火) 01:08:45 ID:???
もちろん、その前提として東芝タンガロイがソ連に輸出して問題になった精密な工作機械があるのだろうが。
564名無し三等兵:2008/05/13(火) 01:12:50 ID:???
>>558
はいはい訂正しようね
565名無し三等兵:2008/05/13(火) 01:13:13 ID:???
生産の継続されているものならキロ型
比較的新しいものだとアップホルダー級やコリンズ級など
大型で行動期間が長く取られている通常動力潜水艦は日本以外にも有る
566名無し三等兵:2008/05/13(火) 01:13:38 ID:???
>>561
ラインが閉じると当然、買えなくなる。無理に欲しがるとラインの再開費用まで上乗せされて、ただでさえバカ高な値段が、
法外なほど高くなる。
とうぜん、部隊定数が、検査や修理中に割り込むとまずいので、予備機は購入するでしょう。
567名無し三等兵:2008/05/13(火) 01:13:48 ID:???
>>563
知らない事は調べてからレスするように
568霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho :2008/05/13(火) 01:19:46 ID:MsWMC7eD
>>552
>「日本の通常動力の潜水艦の技術は、世界で最も優秀!」という根拠は、どこからきているんでしょうか?

霞ヶ浦の住人の回答。
「根拠は」ありません。

説明。
日本の自衛隊のものは、何でも「世界で最も優秀!」ということになっています。
弾の出ない62式機関銃。
沖縄まで飛べないC-1輸送機。

以前は、機雷の掃海技術も、そうだと思っていました。
ところが、湾岸戦争でペルシャ湾に派遣されて、各国の掃海を見ると、大幅に機械化されていることが分かりました。

潜水艦は、本来秘密にされているものです。
詳しい内容は、霞ヶ浦の住人には分かりません。
漏れ聞くところによると、乗員の人数が日本は多いとのことです。
潜水艦が沈んだ場合の、被害を減少するため、なるべく乗員を少なくするのが、世界の傾向らしいのです。
日本は、それに逆らっているとのことです。
その他、部外者の私たちには知りえない欠陥が、多数、日本の潜水艦には存在するであろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。

下記、ウィキペディアの62式7.62mm機関銃の評価を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/62%E5%BC%8F7.62mm%E6%A9%9F%E9%96%A2%E9%8A%83
下記、ウィキペディアのC-1 (輸送機)の問題点を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/C-1_%28%E8%BC%B8%E9%80%81%E6%A9%9F%29
569名無し三等兵:2008/05/13(火) 01:24:08 ID:???
>>568
省力化は出来ないんじゃなくてやらないってのが近い
まぁそれがいい事か悪い事かはあんたが決める話じゃ無い
570三等自営業 ◆LiXVy0DO8s :2008/05/13(火) 01:24:09 ID:???
>>552

日本の通常動力の潜水艦は、演習等でその静粛性を評価されていますね、
そのため米国は鯨や海豚に害があるとされる超低周波ソナーを強引に使用可能にしたと言われています。
571名無し三等兵:2008/05/13(火) 01:26:47 ID:???
なんだかなぁ
乗員の人数が多いとか日本のSSを探知する為に極低周波とか
「珍説」が大量に披露されてるなぁ
572名無し三等兵:2008/05/13(火) 01:26:57 ID:???
>>569
別にいい事か悪い事か決めてないじゃん
573名無し三等兵:2008/05/13(火) 01:27:30 ID:XzNW+vH/
>>567そもそも知らないことを知らないのだろう。
574名無し三等兵:2008/05/13(火) 01:27:47 ID:MCTpJ52p
>>535
回答ありがとうございます。
AKがレシーバーの上部をパカパカ開く形状を採用した事に原因が有るんですね。
575名無し三等兵:2008/05/13(火) 01:28:21 ID:???
>>565
航続距離というより、運用だな。緊急時を除き3交代制を維持して長期の哨戒を可能にする。
定常運用としての行動日数が、2ヶ月ちかくに達するとか。
576名無し三等兵:2008/05/13(火) 01:28:25 ID:???
>>568
日本のは他国の通常動力潜より大型なんだから乗組員の数が多いのは当たり前だろ。
単純に乗員が多いから欠陥があるって馬鹿かお前は。
577名無し三等兵:2008/05/13(火) 01:29:26 ID:???
>>576
別に乗員が多いから欠陥があるとは書いてないじゃん
578名無し三等兵:2008/05/13(火) 01:30:02 ID:???
>>571
乗員の人数は多いらしいけどどうなの?
579名無し三等兵:2008/05/13(火) 01:30:19 ID:???
>>567
排水量辺りの人数なら日本のSSが多いよ
4000トン程度の原潜よりも多いくらい

で、なんで多いかはまた別の話
580名無し三等兵:2008/05/13(火) 01:31:32 ID:???
そろそろまとめて派生で
581名無し三等兵:2008/05/13(火) 01:32:57 ID:ogtWHKWQ
戦車に使われる「ステレオ式測距器」とは一体どのようなものか。
またそれ以前のものと比べて精度はどれくらい上がったのかを具体的に解説してください。
582名無し三等兵:2008/05/13(火) 01:33:04 ID:???
>>575
カナダのアップホルダー(ヴィクトリア)級もオーストラリアのコリンズ級も
両国共に長大な海岸線を持ち、哨戒すべき海域も日本並みに大きい、そして隻数は少ない

日本と同程度の哨戒日数は当然想定してると思われ
583名無し三等兵:2008/05/13(火) 01:34:36 ID:???
潜水艦の話は

「誰も知らない、知ってる奴は書かない」

なので、全員推測でしか語れないんで泥仕合にしかならない
派生に行っても無駄だから、全員頭を冷やすかチラシの裏に書くのがいいよ
584名無し三等兵:2008/05/13(火) 01:36:09 ID:???
>>568
ここは妄想を宣伝するスレじゃありません。
海自の潜水艦は通常型でありながら、原潜並みの任務を与えられてるため、長期間行動するために
他の国の潜水艦が2交代制のところ3交代制を取ってるため人数が多いだけです。
585名無し三等兵:2008/05/13(火) 01:37:48 ID:???
>>583
ドルフィンマーク持ちの数の維持が本当の理由だなんて誰も言わないですよねー
586名無し三等兵:2008/05/13(火) 01:39:34 ID:???
>>575
まあ2交代制の潜水艦で長期哨戒をやったら、中の人が大変だから。
海自の潜水艦は出航後に潜ったら、帰港するまで浮いてこない、というし。
587名無し三等兵:2008/05/13(火) 01:48:04 ID:???
>568
>下記、ウィキペディアの62式7.62mm機関銃の評価を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/62%E5%BC%8F7.62mm%E6%A9%9F%E9%96%A2%E9%8A%83

別に悪い評価だけでもないだろ
588名無し三等兵:2008/05/13(火) 01:48:20 ID:???
>>581
<基線長式測距器>:基線長方式による二重像合致式測遠照準器。
1個の接眼レンズを持つ横に長い望遠鏡で、両端に対物レンズがある。
対物レンズ間の距離を基線長といい、1m測距儀という場合には基線長が1mであることを指す。
測距ハンドルを回して左右の像を一致させ、目標までの距離を読み取る合致式と、目標の像を立体視する位置を探して距離を読み取る立体視式があり、前者が主流である。
原理は三角測量で、誤差は基線長の長さに反比例するため、遠距離でも正確な測距を行うためには基線長を長くする必要がある。参考:火器弾薬技術ハンドブック、月刊PANZER2,’02
589名無し三等兵:2008/05/13(火) 01:49:18 ID:???
>>581
ステレオ式卒去儀とは簡単に言えば、距離をあけて設置された二つの望遠鏡を目標に向け、その成す角度と望遠鏡の角度とから距離を計算するものです。
三角形が底辺の長さとそれをはさむ二つの角の角度で決定されることは中学校の数学で習うはずです。
通常は望遠鏡の一つを底辺と直角に固定し、もう一方の角度(θとします。)を変えられるようになっています。
すると高校の数学で習う三角関数で距離を求められます。
底辺の長さをlとして、l tan θ です。

それまでの卒去儀は、あらかじめ寸法の分かっている目標がどれくらいの大きさに見えるかを調べることで距離を推定します。
目標が斜めを向いていたり一部が隠れていたりすると正確な値は出ませ。
590名無し三等兵:2008/05/13(火) 01:51:49 ID:???
>>561
本当
で、アメリカはもともと200機程度のF-15でなんとか切り抜けてきたんだから
議会筋からみれば、減耗分も含めてF-22が180機もあれば必要十分さってことになる
米空軍はこの論理を打ち破るために努力はしてるけど、これまでF-22の卓越性を強調しすぎてきたから
数を揃える点では説得力がまるでない
591名無し三等兵:2008/05/13(火) 01:53:02 ID:???
基線長式測距器とはステレオ式のことですな。
また二重像と立体像のほかに、一つの対物レンズからは上半分、もう一つからは下半分の像を得て上下が?がるようにする方式もあります。
上下分割式は正確な卒去が可能な代わりに、素早い操作が困難であったり、上下方向に線が走っていないと速記世困難であったりします。
592名無し三等兵:2008/05/13(火) 01:56:41 ID:???
まずこれが妄想だな

>海自の潜水艦は通常型でありながら、原潜並みの任務を与えられてるため、
593名無し三等兵:2008/05/13(火) 02:14:36 ID:???
海自の潜水艦が原潜を意識した運用をしてるってのは結構よく聞く話だが
594名無し三等兵:2008/05/13(火) 02:16:27 ID:???
>593
核の報復?
595名無し三等兵:2008/05/13(火) 02:26:16 ID:???
>>561 米空軍の努力が実りつつあるような雰囲気もあります
(新たにパイロットになった者でF-22に最初から乗れる人はごく一握りとか、
F-15Eはいいんだが、F-15Cは古いよとか、F-15Cの改装にお金掛けるより新品のF-22じゃない?とか)
なので、追加調達がありえるかもしれません。空軍の場合はイラク戦争とアフガニスタン戦争で
はっきり活躍しているのはUAVとC-17にAC-130だけだったりする
(勿論ほかも飛んで爆弾落としたり、示威飛行したりいろいろやってはいるんですが)
んで、そこらがちょっと厳しいのかもしれません。

それと日本に限らずオーストラリアあたりもF-22には関心を示している模様。
他のF-35開発負担国からも手をあげるところがありそうなのかどうかはちょっと不明。

日本の場合は、心神を出したり、F-35に調査団を出したりしていますが、これも今後はどうなるか
まだまだ分からない状況。

イギリスじゃ北海にベアとかが飛んでくるようになったんで、喜んでタイフーンで迎撃して写真とったり
してますが。
596名無し三等兵:2008/05/13(火) 02:26:23 ID:???
他国の原子力潜水艦を追いかけまわすってことでしょ。
597名無し三等兵:2008/05/13(火) 02:30:04 ID:???
>>594
何故戦略原潜限定・・・
598名無し三等兵:2008/05/13(火) 02:33:20 ID:???
いや日本の潜水艦なんて、北や中国の主要港を見張ってるだけかと思ってた物で。
599名無し三等兵:2008/05/13(火) 02:35:01 ID:???
通常潜で原潜を追い掛け回すなんて不可能なんだが
600名無し三等兵:2008/05/13(火) 02:47:55 ID:???
黙れ、やれ。
601名無し三等兵:2008/05/13(火) 02:52:25 ID:???
海自の潜水艦運用:チョークポイントにおける自走型機雷
602名無し三等兵:2008/05/13(火) 02:57:15 ID:???
>>598
領海ぎりぎりでの情報収集は原潜でもやる任務だよ。というか、かなり重要な任務だ。

通常動力だと電池と酸素の限度があるし、発見されて追い回されたらいろんな意味で面倒だしで、
やるとしたら原潜より大変だろう。精神的にもきついし。
603名無し三等兵:2008/05/13(火) 03:01:27 ID:ogtWHKWQ
>>588-589>>591
具体的に解説してくれてありがとう。
分からないことがあったらまた来ます。よろしく。
604名無し三等兵:2008/05/13(火) 04:19:54 ID:???
>>593
敵として意識してるだろうな
605名無し三等兵:2008/05/13(火) 07:53:04 ID:C4hV7BlA
現代の海自の潜水艦と旧海軍の伊号潜水艦とでは
水中の騒音は格段に現用潜水艦の方が小さいんですか?
606名無し三等兵:2008/05/13(火) 08:11:17 ID:???
つい先年「訓練の目標」扱いされるほど騒音がひどかった中国の漢級原潜でさえ
伊号よりははるかに静か。
607名無し三等兵:2008/05/13(火) 08:11:31 ID:???
>>605
工作機械の性能うpで、スクリューの水切り音は格段に静かになった
昔ロシアへスクリュー工作機械の輸出で、ココム違反になったの知らない世代かのぅ?
608名無し三等兵:2008/05/13(火) 08:29:26 ID:???
>>570
日本の通常動力潜水艦を、日本周辺の浅海域でパッシブで捉えることが困難なことがわかったため、
仮想敵国の通常動力潜水艦も同様、あるいはいずれ同様に進歩するであろう事を考えて
対策を講ずることにした、という意味での書き込みと思います。蛇足。

オーストラリアのコリンズ級後継予定艦が「コリンズよりデカイ、すごい」と
海外の軍事雑誌に紹介されていたが、それでもおやしお程度。
でかい理由として「オーストラリアから日本海までカバーする必要があるから」とか書いてあったが、
日本海まで出張っていらっしゃるとは知らなかった(笑)。

日本近海、という意味でSea of Japanと書いたのかもしれないが、
それでも台湾より北に来るとは考えられん・・・ イヤ、ひょっとして今でも? 何のために?
中豪(ry
609名無し三等兵:2008/05/13(火) 09:40:34 ID:???
第二次大戦で航空機67機撃墜、戦車49台破壊、駆逐艦13隻に巡洋艦と戦艦を
一隻ずつ空母4隻を撃沈

…したのだけれど、このスコアでも、しまいには
公金横領罪にされたローレンス氏はやっぱり二流のB級なんでしょうか?
610名無し三等兵:2008/05/13(火) 09:57:10 ID:P+/fX/7e
旧海軍の岡嶋清熊氏と進藤三郎氏は何か著書を残してないの?
611三等自営業 ◆LiXVy0DO8s :2008/05/13(火) 10:06:59 ID:???
>>608 補足有り難う御座居ます。
612名無し三等兵:2008/05/13(火) 11:21:10 ID:???
>>610
>進藤三郎
ttp://flightsim.art.coocan.jp/newpage20-F.htm

>岡嶋清熊
ttp://ameblo.jp/pico3298/entry-10000043906.html

少しは自助努力と言う奴をしないの?
ggrsk
613名無し三等兵:2008/05/13(火) 11:21:20 ID:???
エンジン騒音の話、もお終わっているのかもしれないが。

 1. 高効率を得るためには燃焼室温度を上げる必要がある(熱機間の基本原理)
 2. ジェットの場合、そのためには吸入空気をより強く圧縮する必要がある。
 3a. 高圧縮比を得るため、吸入コンプレッサーが思い切りがんばる必要がある
 3b. 高圧高温の燃焼ガスでタービンが思い切り回される
 3c. 推力が同じなら、従来エンジンより少な目だがより高速の排気が噴出する

で、高効率ジェットエンジンは必然的に騒音(特に高周波数域)が大きくなる。旅客機などでは騒音規制があるので
効率の一部を犠牲にして低騒音の方向に振っているが、軍用機ではあまり気にしていない。

第6世代ステルス機では全方面ステルスが条件と言われ、この中には騒音も含まれているが、
「空対空戦闘では騒音は関係ない」「高空を飛行すればそんなに問題ない」「音速超えたら衝撃波の方がでかい」
といったわけで、騒音については電波ステルス、赤外ステルス、電子光学ステルス、の最後に回されているのが現状。
614名無し三等兵:2008/05/13(火) 11:35:53 ID:???
>>612
どうでもいいことだが、なぜ gglks と書かないのだろうか・・・
615名無し三等兵:2008/05/13(火) 11:38:32 ID:???
skはともかく、ggrの方が多いな。ktkrとかでrを使い慣れてるからじゃない?ローマ字入力でl使わないし。
616名無し三等兵:2008/05/13(火) 11:39:18 ID:Rns4ms57
>>614 ぐぐれ少しは の略だから。

世界で最も短い名前の軍艦を教えてください。長いのはロシアの軍艦にありそうだと
見当をつけているのですが、短いほうは分かりません。
617名無し三等兵:2008/05/13(火) 11:44:46 ID:og3q0eAD
フレアやチャフは一般的に航空機には何発ぐらい積んでありますか?小型機、大型機で搭載数は違いますか?
618名無し三等兵:2008/05/13(火) 11:53:52 ID:???
>>616
ヒント:日本海軍の艦艇の名前はひらがなで二字または三字のものが非常に多い。
母音だけの名前ならローマ字で二字になる。

あとはぐぐってみよう。
619名無し三等兵:2008/05/13(火) 12:02:24 ID:???
Japan NAVY submarine 「I」class
620名無し三等兵:2008/05/13(火) 12:15:47 ID:Rns4ms57
>>618 >>619 ありがとうございました。伊号 呂号 波号 は確かに短いと思いました。

各国の駆潜艇などの数字のみの船なども短い物があると思います。あとは、防空艀など
そもそも名前が無い可能性がある船なども候補になるかも。
621名無し三等兵:2008/05/13(火) 12:36:37 ID:???
>>617
例えばサーブのF-16用チャフ・フレアディスペンサー「BOL」は160発のフレア(あるいはチャフ)を搭載可能。
ツインパックで運用されるので、チャフ、フレアが160発ずつということになる。
「従来型の5倍」が謳い文句なので、従来のものは30〜40発程度と考えられる。

そのかわり、BOLは従来のものより長く、重量も大きい。
ttp://products.saabgroup.com/PDBWebNew/GetFile.aspx?PathType=ProductFiles&FileType=Images&Id=15385

搭載数は、どの装置を選ぶかで変わり、それは想定される脅威次第ということになる。
622名無し三等兵:2008/05/13(火) 12:57:57 ID:HZuCcCRO
質問
アメリカの陸軍が用いている60mmの迫撃砲よりも小さな口径の迫撃砲って
現在使われていないのですか?
個人で持ち運べる40mmくらいのがあれば使えるんじゃないかと
素人考えでは思うのですが……
623名無し三等兵:2008/05/13(火) 13:01:01 ID:???
>>617
米軍・自衛隊でよく使われてるALE-47でディスペンサーは30発パック。
これを戦闘機だと2〜4基程積んでます。
ハークとかは重量・スペースに余裕有りますから、もっと積んでるんじゃないですか。
624名無し三等兵:2008/05/13(火) 13:02:27 ID:???
>>622
グレネードランチャーが有ります。
625621:2008/05/13(火) 13:02:52 ID:???
ちなみにMBDAのミラージュ2000用「SPIRALE」
ttp://www.mbda-systems.com/mbda/site/FO/scripts/siteFO_contenu.php?lang=EN&noeu_id=136

には16発のフレアと112発のチャフが搭載されている。
626名無し三等兵:2008/05/13(火) 13:03:42 ID:???
>>622

> 個人で持ち運べる40mmくらいのがあれば使えるんじゃないかと

そりゃ迫撃砲じゃなくて擲弾筒だろ
627621:2008/05/13(火) 13:04:30 ID:???
大型機でも輸送機などはMANPADS対策がメインだからフレアが主体で、それも離着陸時の使用程度。
爆撃機となると高脅威下の侵入を考えねばならず、チャフもしこたま積む必要がある。
単に大きい小さいで搭載数が決まるものではないでしょ。
628名無し三等兵:2008/05/13(火) 13:05:28 ID:HZuCcCRO
>>624
>>626
グレネードランチャーと迫撃砲、
口径が同じなら威力とかも殆ど同じものなのですか?
629名無し三等兵:2008/05/13(火) 13:09:06 ID:???
>>628
YES
これらは運動エネルギーではなく
純粋に詰められた炸薬量で破壊力が決まる「榴弾」だから。
弾の大きさが同じなら威力も基本的に同じ(火薬の質とかで当然差はある)。
630名無し三等兵:2008/05/13(火) 13:10:08 ID:???
>>628
物にもよるだろうが、弾重、初速とも迫撃砲の方が大きくできるから、威力、射程ともに迫撃砲が優る。
631名無し三等兵:2008/05/13(火) 13:10:40 ID:HZuCcCRO
>>629
ありがとうございます。
それだったらいらないですね。
632名無し三等兵:2008/05/13(火) 13:10:45 ID:???
>>628
君が考えるグレネードランチャーは米軍のM203なんだろうと思うけど、それ以外に
外装式のいわゆるライフルグレネード(小銃擲弾)ってのもあるわけだ。
これだとけっこう大型の弾頭も使えるし、わざわざ40mmの迫撃砲なんて作る必要なかろう。
633名無し三等兵:2008/05/13(火) 13:12:36 ID:HZuCcCRO
>>630
>>632
ありがとうございます。
40mmくらいなら、威力よりも携帯性を優先するのかもしれませんね。
たしかに小銃擲弾もありますし。
634名無し三等兵:2008/05/13(火) 13:15:38 ID:???
>>628
口径がっていうより、運用法が同じなら

指定された目標地域に一定時間、弾を降らせて制圧するような使い方をするなら
40Mだろうが60Mだろうが、同一照準で大量の弾薬を撃ち出す必要が出てくるので、安定した砲座と大量の弾薬が必要になる
結果、「個人で持ち運べる〜」って運用は不可能
弾薬車コミでの軽迫チームを組まねばならい

より軽易に分隊〜小隊規模での臨機目標制圧に使用出来る火器として、手榴弾や擲弾がある

635鷂 ◆61cm5VL/P6 :2008/05/13(火) 13:18:30 ID:???
>>616
片桐さんの「銘々伝」には、
1音節の「紀伊(Kii)」を紹介する記事に、イタリアの「ポー(Po)」を引き合いにしてました。
響きは間抜けですが、イタリア最長の大河が由来です。フネのポーについては知りませんorz
636名無し三等兵:2008/05/13(火) 13:18:34 ID:???
>>630
理屈では(反動、携行性)そうだろうが、実際には40mm迫撃砲なんて今時ないし、
60mmグレネードランチャーってのも見たことないなあ。
637名無し三等兵:2008/05/13(火) 13:36:18 ID:???
>>622 小銃擲弾の上には擲弾発射機のグレネードがあります。

日本だと96式装輪装甲車についてるタイプがあります。

んで、アメリカの場合ですがこの擲弾発射機と小銃擲弾と口径はいずれも40mmですが
弾の大きさは違っており共用できません。弾に帯状に色がついてまして、これを違えて
区別するようになってます。
638616:2008/05/13(火) 13:37:21 ID:Rns4ms57
>>635 ありがとうございます。ポーだと大淀とか利根みたいな船なんでしょうか。
ちょっとググッテ見ます。何か分かりましたら派生議論スレに転載いたします。
639名無し三等兵:2008/05/13(火) 14:13:30 ID:P+/fX/7e
>>612
自助努力と言う奴をしたくねぇから聞いてんだろが
頭が悪ぃヤツだな
大体テメェみてぇな三下に聞いてねんだよ
カスは引っ込んでろ
640名無し三等兵:2008/05/13(火) 14:24:15 ID:HZuCcCRO
>>634
>>636
>>637
ありがとうございます。
自衛隊が新しく開発した小銃てき弾って、
40mmよりも大きく見えるのですが、
どれくらいの口径なのでしょう?
40mmの榴弾よりも威力が大きかったりしますか?
641名無し三等兵:2008/05/13(火) 14:49:11 ID:???
>>640
防衛省から性能諸元が一切発表されていないのでぶっちゃけ不明。
しかし口径は写真から推定しても40mmを超えることはないと思う。
642名無し三等兵:2008/05/13(火) 14:56:18 ID:???
>>639
適応障害だね
精神科に行ったほうがいいよ
煽り抜きでアドバイス
643名無し三等兵:2008/05/13(火) 14:57:33 ID:???
弾頭部でも直径30mm行かない雰囲気だねえ。40mmグレネードより威力が大きいってのはあり得ないだろ。
644名無し三等兵:2008/05/13(火) 14:58:16 ID:???
>>642
かまってちゃんは、放置で自助させとくのが一番。
645名無し三等兵:2008/05/13(火) 15:00:57 ID:Vwu8zFzk
モンゴル人視点だとノモンハンてどんなふうに語られてんの?
646名無し三等兵:2008/05/13(火) 15:32:10 ID:YXXqdmFm
>>621
>>623
30発とか160とか積むとしてミサイル一基に対して使用する数はいくつなの?
647名無し三等兵:2008/05/13(火) 16:02:06 ID:???
>>646
デモ飛行なんか見てると、戦闘機のフレアは3〜5発とか、それを左右同時にって感じだが。
ショーなんかでは100発ぐらいぶちまけたりしてるが。
ttp://chamorrobible.org/images/photos/gpw-20060914-UnitedStatesAirForce-070914-F-0528C-004-flare-release-AC-130-gunship-Nellis-AFB-Nevada-20070914.jpg
648名無し三等兵:2008/05/13(火) 16:11:45 ID:Aa5wrAZV
WW1の戦訓が各国で陣地戦を流行らせる中、
ドイツは運動戦を志向し
機械化部隊と空軍の力でこれを実現したから
WW2初頭の快進撃に繋がった・・・ということらしいんですが
じゃあWW2初期から運動戦を志向していた国って
他にはなかったんですか?
649名無し三等兵:2008/05/13(火) 16:50:40 ID:???
5/15発売

●Wii.com 突撃!! ファミコンウォーズVS
http://wii.com/jp/articles/famicom-wars/index.html
・紹介ムービー
・開発スタッフによる『突撃!!ファミコンウォーズVS』実践映像
・TVCM


【Wii】 突撃!! ファミコンウォーズVS 【TVCM】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3228924
650名無し三等兵:2008/05/13(火) 16:53:34 ID:XHEHf9LX
飛べフェニックスという映画で、航空機を始動する際に銃弾を使っていたのですが
そのような始動が本当にできるとするならばどういう原理なんでしょうか
単なる映画的表現なのでしょうか
651名無し三等兵:2008/05/13(火) 16:57:30 ID:???
>>650
ん?映画でも火薬カートリッジ使って始動してたと記憶するが。
652名無し三等兵:2008/05/13(火) 16:58:17 ID:t2wxroq2
>>641
>>643
ありがとうございました。

質問を追加させてください
アメリカの原潜に遠く(1000km位離れたところ)からトマホークを撃たれた場合、
その原潜に対する対処って可能なものなのですか?
哨戒機飛ばしても、逃げられたら見つかりそうもなさそうなのですが
653名無し三等兵:2008/05/13(火) 17:04:00 ID:???
トマホークを撃ち落せ
654名無し三等兵:2008/05/13(火) 17:05:15 ID:???
>>652
1000kmの彼方から何に向かって撃つのか
655名無し三等兵:2008/05/13(火) 17:10:24 ID:???
>>652
1000kmの彼方からトマホークを発射する原潜を発見した観測員を褒めよう。
656名無し三等兵:2008/05/13(火) 17:11:11 ID:???
>>652
レーダー地平の関係もあって、どんなに高性能なレーダーやAWACSでも400kmも離れれば探知はできない。
つまり1000km向こうから撃たれたトマホークを発見できるのは600km飛んできてから。

トマホークは弾道弾と違って一直線に飛んでくる保証はないから、発見してからの経路をいくら追跡しても
発射地点はわからない。見当もつかない。400kmの発見したその点から撃ったのかも知れないし、
その線上1000kmから撃ったのかも知れないし、北の方から撃って、ぐるっと迂回して東から入ってくるのを
レーダーが見つけたのかもしれない。

答:対処不能。 たまたまその原潜の周囲にこっちの哨戒機がいない限り不可能。
657名無し三等兵:2008/05/13(火) 17:12:47 ID:t2wxroq2
>>653
>>654
>>655

ありがとうございます。

トマホークってかなり長射程じゃないですか?
射程一杯の距離で狙われた場合、
どうやって対処するものなのかな?と思いまして。
ただでさえ、潜水艦は見つけづらいのに、
発射地点から逃げられた場合、見つけ出せるのか疑問に思ったもので。
巡航ミサイル対処能力があるミサイルというのは、結構あると聞きますが
巡航ミサイルって以外と打ち落としづらいっていう話もききますし。
それとも巡航ミサイルはランダムに動かせるので、
発射地点さえ分からないものでしょうか?
658名無し三等兵:2008/05/13(火) 17:13:44 ID:t2wxroq2
>>656
ありがとうございました。
659名無し三等兵:2008/05/13(火) 17:31:14 ID:???
SOSUSがあれば発射音を捉えているかも知れない。
しかし近くに哨戒機か艦艇がいないんだったら対処は難しい。
660名無し三等兵:2008/05/13(火) 17:33:27 ID:RyIXCpwG
鳥みたいに羽根をはばたく方式の飛行機は実現可能ですか。
661名無し三等兵:2008/05/13(火) 17:39:05 ID:???
>>660
軍事とは全く無関係です。
航空・船舶板か未来技術板ででもお尋ねください。
662名無し三等兵:2008/05/13(火) 17:40:10 ID:???
>>660
鳥サイズなら可能

人が乗れるサイズのは研究程度では行われているが
実用化されることはまずあり得ないだろう
利点が全くと言っていいほどない
663名無し三等兵:2008/05/13(火) 17:41:37 ID:???
>巡航ミサイルって以外と打ち落としづらいっていう話もききますし。

いまんとこはそうでもないよ
ただの亜音速のジェット機だし。


今後は巡航ミサイルにもステルス性持たせようって話もあるけど。
664名無し三等兵:2008/05/13(火) 17:44:06 ID:???
>>663 何に比べて打ち落としにくいのかが問題だと思うのだが
665名無し三等兵:2008/05/13(火) 17:46:35 ID:???
巡航ミサイルのステルス化は既に進んでいるし、超低空を飛ぶ巡航ミサイルが見つけるのが難しい目標なのは確か。
666名無し三等兵:2008/05/13(火) 17:46:38 ID:???
なんというか弾道ミサイルのように「見つかっても落とせない」ではなく
「見つかりにくいから落とせない」って感じだな
667名無し三等兵:2008/05/13(火) 17:51:35 ID:???
おおー巡航 君の名を呼べば僕はせーつないよ
668名無し三等兵:2008/05/13(火) 18:32:28 ID:???
【巡航鱸膾】故郷を懐かしく思い慕う情のこと。
669名無し三等兵:2008/05/13(火) 19:16:54 ID:1eiGR6xt
巡洋艦は、速力と航続力が大きな艦だそうですが、
より大型の戦艦よりも航続力が大きいんでしょうか?
また、より小型の駆逐艦に速力で追随できたんでしょうか?

ケースバイケースかもしれませんが、20世紀前半の大まかな定義と言うことで、
よろしくお願いします。
670名無し三等兵:2008/05/13(火) 19:32:15 ID:???
>>620
伊号は短くないよ。
たとえば、伊175の正式な艦名は「伊号第百七十五潜水艦」。
671名無し三等兵:2008/05/13(火) 20:03:25 ID:???
>>669
大雑把な質問なので大雑把な答え
航続距離
戦艦>巡洋艦>駆逐艦
速度
駆逐艦>巡洋艦>戦艦

ただし20世紀前半の技術革新や用兵思想の進歩は著しいので、数年違えば性能も違うし国によって要求する性能も異なる。
巡洋艦並みの速度の戦艦or戦艦並みの武装の巡洋艦である巡洋戦艦(Battle Cruiser)というのもあったし。



672霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho :2008/05/13(火) 20:14:15 ID:MsWMC7eD
>>648
>WW1の戦訓が各国で陣地戦を流行らせる中、
>ドイツは運動戦を志向し
>機械化部隊と空軍の力でこれを実現したから
>WW2初頭の快進撃に繋がった・・・ということらしいんですが
>じゃあWW2初期から運動戦を志向していた国って
>他にはなかったんですか?

霞ヶ浦の住人の質問(反問)。
『各国で陣地戦を流行らせ」ていたのですか?..
フランスだけの、特殊事情と霞ヶ浦の住人は考えます。

説明。
フランスは、マジノ線を持っていたため、陣地戦に固執しました。
しかし他の国々は、別に陣地戦に固執はしていなかったと、霞ヶ浦の住人は考えます。
陣地戦でも、運動戦でも、その状況になれば、どちらにでも対応したでしょう。

第二次世界大戦前のソ連軍は、ドイツと同じ、機械化された軍隊による機動作戦の思想を持っていました。 ..
何しろ、カザンの同じ戦車学校で、ドイツ軍士官と一緒に学んでいたのですから。
しかし、スターリンによる、トゥハチェフスキー将軍の粛清以降は、従来の旧式な軍事思想に戻っています。

参考図書。
無敵!T‐34戦車 (第二次世界大戦文庫 (16)) (文庫)
ダグラス・オージル (著),

下記、ウィキペディアの電撃戦を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E6%92%83%E6%88%A6
下記、ウィキペディアの戦闘の分類陸戦の機動戦(運動戦)、を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%A6%E9%97%98
673名無し三等兵:2008/05/13(火) 20:21:04 ID:???


最近
歴史上の人物に似た人が増えてきたと
思いませんか

ウフッフー


オイドンの周りには
レフ・トロツキーに超!!激似の人
ブレジネフに 超!! 超!! 激似の人が


います。
674名無し三等兵:2008/05/13(火) 20:24:58 ID:f8obJQaM
中国情勢的な質問は受け付けてますか?
675名無し三等兵:2008/05/13(火) 20:26:10 ID:???
>>674
架空の話でなければ
676名無し三等兵:2008/05/13(火) 20:27:55 ID:???
>>674
テンプレ読め
677名無し三等兵:2008/05/13(火) 20:30:30 ID:???
>>648
「電撃戦という幻」だったか、そんな類の名著があるんで読みなさい
第二次大戦のドイツは運動戦をやりたかったわけではなくて、偶然そうなってしやったのを
軍部と宣伝省が一生懸命理屈付けして、世界を惑わせたことかよくわかる
著者は現代のドイツの新進気鋭の参謀で、この本でいろんな賞を得ているので、珍説トンデモ本の類ではないよ
678名無し三等兵:2008/05/13(火) 20:36:29 ID:???
この本、今まで馬鹿にされていたフランス軍が不利な体制と馬鹿将軍どもの愚かな指導に関わらず
独軍に多大な損害を与える大健闘だったことを実証しちゃったりしてるので、賞の大半はフランスから
贈られてたりもするんだけどね
679名無し三等兵:2008/05/13(火) 20:37:10 ID:f8obJQaM
>>675
ありがとうございます
今回地震が中国のほうでで起きましたがチベット問題との関連において
中国当局にとってその話題をを弱める天祐になりうるでしょうか?
少なくとも大衆の関心をそちらに振り向けさせる程度の効果はあるとは思うのですが…
やはり甘いですかね
680名無し三等兵:2008/05/13(火) 20:38:37 ID:???
>>679 板違い 国際情勢板行け
681名無し三等兵:2008/05/13(火) 20:38:54 ID:???
>>679
それは政治マターで軍事とは無関係です。
682名無し三等兵:2008/05/13(火) 20:39:04 ID:???
>>679
爪の先ほども軍事に関係ねえ。そういうのは国際情勢板の領分。

http://society6.2ch.net/kokusai/
683名無し三等兵:2008/05/13(火) 20:39:08 ID:f8obJQaM
>>676
すいませんでした、分かってはいたのですがつい
684名無し三等兵:2008/05/13(火) 20:41:52 ID:???
>>677-678
受注生産されたんじゃないだろな。
685名無し三等兵:2008/05/13(火) 20:44:27 ID:Aa5wrAZV
>>672
「陣地戦志向」を防衛主義を指した語として使ったつもりはありませんでした。
塹壕に高い評価を与え、これを突破する手段として「運動戦」を採らない、
それが砲兵か歩兵かはともかくとして高い機動性に拠らない戦術、の意でした。
例えばアイゼンハワーの広正面圧迫など。
もっとも、当方が不用意に「運動戦の対義語」として用いた面があり
それについて混乱をさせたことをお詫びするものであります。

あ、ソ連も一時期そうなってたんですか、参考図書ともどもありがとうございます。

>>677
興味深いお話ですね。勉強の役に立たせていただきます。
686名無し三等兵:2008/05/13(火) 20:45:43 ID:1eiGR6xt
>>671

速力と航続力は、ある程度反比例してしまうんですね。
巡洋艦とかは汎用性がある分、時期によって求められるものが違ったりするんでしょうか。

ありがとうございました。
687名無し三等兵:2008/05/13(火) 20:46:35 ID:ENI1rkWE
軍艦に限らず、大型船は乗員が異常に多すぎると思うのですが、
艦橋と機関員を統合する事ってできないんですか?
大型旅客機ではエンジンが自動化されているのに、
なぜ船は未だに機関員がたくさん居るのでしょうか
688名無し三等兵:2008/05/13(火) 20:47:27 ID:???
>>684
独仏の軍事統合ってころから研究にかかったらしいので、隠された意図はあるのかもわからん
689名無し三等兵:2008/05/13(火) 20:49:08 ID:???
>>687
ダメコンのためさ
最悪、機関室員に櫓を漕がせるって手段もあることだし
690名無し三等兵:2008/05/13(火) 20:50:22 ID:???
>>687
大型旅客機の地上整備員を乗せてるようなものだから
後、最近の艦艇は艦橋から機関制御できるヤツもある
691名無し三等兵:2008/05/13(火) 20:53:01 ID:???
>>687
軍艦の場合、戦闘で兵員が死傷したときのことも考えないといけないし。
692名無し三等兵:2008/05/13(火) 20:55:35 ID:???
>>687
大型「船」なら機関無人化もしくは機関長1人機関員5〜6名程度ってのはよく有る
693名無し三等兵:2008/05/13(火) 20:58:50 ID:???
>>687
1950年代以降、機関制御の自動化や遠隔化は進められている
とはいえ、長期間海上にあるためダメコンの関係上、或る程度の人数は必要(特に軍艦は)
故障したからといってすぐに引き返したりメーカーの技術者を簡単に呼ぶ訳にはいかない
694名無し三等兵:2008/05/13(火) 21:14:25 ID:???
>>680-682

>>675と矛盾するじゃねーか
695名無し三等兵:2008/05/13(火) 21:18:33 ID:???
>>694
軍事情勢に付いての質問という意味に決まってるだろ。
そこまで一々説明されんと理解できんお前の頭には脳みその代わりにカニ味噌でも詰まってんのか
696名無し三等兵:2008/05/13(火) 21:23:35 ID:???
カニ味噌って膵臓らしいな
697名無し三等兵:2008/05/13(火) 21:24:41 ID:???
かに味噌はちょっと苦手だな
698名無し三等兵:2008/05/13(火) 21:33:14 ID:XuILgwwq
日本と言う国では「攻撃機」ないし「戦闘攻撃機」を世論に気を使って「支援戦闘機」と
呼ぶらしいのですが、つくづく疑問です。
その程度だったら別に気にしなくても良い筈なのでは?
大体、そんな事をグチグチ言ってる器が醤油皿並に小さい奴の妄言を気にしてたら、こっち
の方が疲れるのに。
699名無し三等兵:2008/05/13(火) 21:35:14 ID:???
昔はもっとひどかった。
戦車=特車は有名な例だね。
その頃の名残りでもあるし今でも文句言ってくる某真っ赤な野党みたいな連中もいるからね。
700ふみ:2008/05/13(火) 21:37:12 ID:???
>>294
>日本軍には和姦という概念が存在しない。住民と「情を通じて」問題にな
>れば、すべて強姦事件であって、軍の慰安所以外の性行為はすべて違
>法である。

>>309
>強姦と和姦の区別ができないのは、全部強姦にして処分したとの意味と、霞ヶ浦の住人は想像します。

和姦だの示談だのであれば処罰はされないし、強姦が親告罪であったもの
一般の刑法と同じ。だから輪姦しても示談金が15円で統一、そもそも強姦の
被害を憲兵が親告させない、などという状況になり、占領地統治に問題が出た。
示談したといえば罪にならないし、軍法会議まで行っても不起訴になったりで
抑止効果が無かった。

なんで岡村寧次大将が「戦地強姦罪」を制定し、綱紀の粛正を図った。
ttp://www.geocities.jp/yu77799/okamura.html

昭和7年に慰安所を発案した人でもある。
701名無し三等兵:2008/05/13(火) 21:38:53 ID:???
>>695
天災が軍事に何も影響を及ぼさないとでも言いたいので?
702名無し三等兵:2008/05/13(火) 21:39:53 ID:???
あえて理由をつけると推測になっちゃうが、特に対艦ミッションに偏重していたことも含めて、
支援戦闘機と独自呼称を残したのかもしれん
ソ連艦隊に殴りこんですり潰される予定だったわけだから
703名無し三等兵:2008/05/13(火) 21:40:10 ID:???
>>698
そんな
>醤油皿並に小さい奴
がかつては最大野党だったんだぜ?
704眠い人 ◆gQikaJHtf2 :2008/05/13(火) 21:41:28 ID:av26dnrx
>616
Poは見つけられませんでしたけど、Argentine海軍にPyと言う掃海艇はありますね。
長いのはItalyですかねぇ。
Luigi di Savoa Duca degli Abruzziなんて舌噛みそうな軽巡洋艦がありましたし。
705名無し三等兵:2008/05/13(火) 21:42:49 ID:???
だいたい特車は言いかえじゃなくて警察用語だし
706名無し三等兵:2008/05/13(火) 21:43:01 ID:ENI1rkWE
687です。
詳しい回答、どうもありがとうございます。
戦闘での死傷や整備要員という意味から
軍艦には比較的多めに乗せてるとの事ですが、
設備が乏しい船内で本気で
エンジンや発電機の故障を修理するつもりなんですか?
707名無し三等兵:2008/05/13(火) 21:43:04 ID:???
>>698
「その程度」の事なら、お前さんが呼び方如きを気にしなければいいんじゃね
器のデカい所を見せてくれよ、な
708名無し三等兵:2008/05/13(火) 21:48:29 ID:???
>>706
そうじゃなくて、消火活動とか、穴が開いたところを塞ぐとか。
>ダメージコントロール

これは「損害」が出ることが前提になってるので、必要な「最小限度」以上の
人員が要る。
709名無し三等兵:2008/05/13(火) 21:49:21 ID:???
>>706
直せるものはなんとしても直す。
動かない船は標的と同じ。
そうでなくても戦闘になればあちこち故障したり浸水したり火災になったり、死人やけが人が出るのでどうしたって頭数が必要になる。
710ふみ:2008/05/13(火) 21:50:31 ID:???
>>698
>日本と言う国では「攻撃機」ないし「戦闘攻撃機」を世論に気を使って「支援戦闘機」と
>呼ぶらしいのですが、つくづく疑問です。

支援戦闘機隊が作られたのはF-104が導入されてダブついたF-86飛行隊
に何をさせようかというところに端を発しますが、その以前、第一次FXのとき、
候補機が二転三転し内定が白紙撤回された頃に、FX採用までの繋ぎとして
F-100スーパーセイバー80機を導入するという話が上りました。当時の総理
大臣だった岸信介に空自担当者がF-100を「戦闘爆撃機」と説明したところ
「日本に爆撃機はいらん!」と雷が落ち、以後禁句となりました。
F-104が採用されF-86にも対地攻撃任務をやらせる話になったときでも、機
種だの飛行隊名だのには攻撃とも爆撃とも付けられることはなく、支援戦闘
機と呼ばれ今に至ります。

>大体、そんな事をグチグチ言ってる器が醤油皿並に小さい奴の妄言を気にしてたら、こっち
>の方が疲れるのに。

戦犯から一国の宰相になった保守の頭目ですからねぇ…。
711名無し三等兵:2008/05/13(火) 21:52:44 ID:???
>>706
応急修理は当然行うし、今の商船みたいに運行に必要な最低限の人数だけだったら、
負傷者や、死者が出たときにその最低限を割り込むから、多めに人を積んでいる。
712名無し三等兵:2008/05/13(火) 21:53:47 ID:???
>>616
巡洋艦「大井」(Oi)
海防艦「伊王」(Io)
日本海軍の固有名がついた艦名では多分この二隻が最短。
713名無し三等兵:2008/05/13(火) 22:23:57 ID:sEp46jiD
質問です。
アメリカ軍で採用されているM16は、全長がかなり長いように見えるんですが、
一般歩兵が持つアサルトライフルのバレルってあんなに長くする必要があるんでしょうか?
取り回しとか考えてもっと短くてもいいと思うのですが・・・
714616:2008/05/13(火) 22:25:01 ID:Rns4ms57
>>704 >>712 ありがとうございました。
715名無し三等兵:2008/05/13(火) 22:25:11 ID:???
>>713
野戦で使うにはあの長さで困らない
んで、最近は市街戦とかが多くなってきたからM4カービンの配備が増えてると
716名無し三等兵:2008/05/13(火) 22:27:50 ID:???
スツーカ・ドクトルこと、ガーデルマン氏についての質問です。

彼は医者だったそうですが、
彼は、軍医として軍役についていたのでしょうか?
それとも、一般兵として、軍役についていたのでしょうか?

で、これに関連する質問なのですが、
一般兵として軍務についていたのなら、なのですが、
何故医師なのに、何故軍医として徴兵されなかったのでしょうか?

また、軍医として軍務についていたのなら、なのですが、
何故、スツーカのガナーをしていたのでしょうか?

ご存知でしたら、お教え願えませんでしょうか?
717名無し三等兵:2008/05/13(火) 22:28:01 ID:???
>>698

 アメリカ空軍でもF-105やF-111といった「FとBをつけ間違えている」ような機体を、
「戦術戦闘機」と呼んでいる。万事アメリカ追従の航空自衛隊が多少なりとも空対空戦
闘能力のある機体を「攻撃機」なんて呼ぶはずも無い。
718名無し三等兵:2008/05/13(火) 22:38:50 ID:???
>>一般歩兵が持つアサルトライフルのバレルってあんなに長くする必要があるんでしょうか?
>>取り回しとか考えてもっと短くてもいいと思うのですが・・・

 一般歩兵ってのがナニを指すのか分からんが、分隊に2丁のGPMGと2丁のSAWと2丁のグレネー
ドランチャーが配備されてたりする米軍の機械化歩兵では、専任の「小銃手」ってのは分隊狙
撃手だったりする。

 それ以外のGPMG弾薬手だとか対戦車特技兵とか擲弾手だとかは、取り回し以前の問題でカー
ビン持ってるわけだ。銃雑誌じゃ「市街戦云々」と説明したがるけどね。

 分厚い編制の海兵隊分隊では小銃手はM16使ってるってのがひとつの答えだと思う。本当はソ
レがベターなんだろう。
719名無し三等兵:2008/05/13(火) 22:39:34 ID:sEp46jiD
>野戦で使うにはあの長さで困らない
M16が最初?に使用されたベトナム戦争でのジャングル戦とかでは困らなかったのでしょうか?
それとも私がイメージしてるのと違って実は、ベトナム戦争でジャングル戦はあまり起こらなかった・・・・・とかはないですよね?
720名無し三等兵:2008/05/13(火) 22:41:43 ID:hdT7yJub
軍事って楽しいですよね
721名無し三等兵:2008/05/13(火) 22:42:45 ID:???
>>716 ID出せ
722名無し三等兵:2008/05/13(火) 22:43:41 ID:???
>>719
M16の前に使ってたM14とかM1ガーランドなんて、M16よりもさらに長い。
あれでも短くなったほうだぞ。
723名無し三等兵:2008/05/13(火) 22:47:41 ID:???
>>719
googlあたりでベトナムの衛星写真でも見てみれば?
ジャングルだけじゃなく、開けた農地や荒れ地、市街地や村落もある(往々にして地勢状の要衝は人の手が入ってる)
もちろんジャングルのパトロールで遭遇戦って状況もあったけど、塹壕張り巡らせた陣地での防御戦もあった
で、そのような多様な状況で使うのに
「M-14と比べて」M-16が長すぎて不便であると思うか?
724名無し三等兵:2008/05/13(火) 22:52:52 ID:sEp46jiD
>>715 >>718 >>718 >>722 >>723 ありがとうございます。
725名無し三等兵:2008/05/13(火) 23:04:44 ID:RA7zzI8c
閣僚の中で防衛大臣や国防大臣といったポジションが
国家元首への道から外れた閑職扱いされてるのは日本だけですか?
726名無し三等兵:2008/05/13(火) 23:07:40 ID:???
>>725
国防大臣から国家元首になった例が有意に多いかどうかをまず示してください。
727名無し三等兵:2008/05/13(火) 23:14:29 ID:4j8L0cII
どうして対艦ミサイルって滅茶苦茶遅いんですか?
下手すると戦闘機より遅いですよね
迎撃される可能性を考えて音速で飛ばそうとかは誰も考えないんでしょうか?
弾道弾みたいに打ち上げて落下させるとか
728名無し三等兵:2008/05/13(火) 23:18:07 ID:???
>>725

 大概の国で首相は国家元首って訳じゃないしな〜。もしかして、イタリア
やドイツに大統領が居る事も知らんで書いてるって訳じゃないだろうね。
729名無し三等兵:2008/05/13(火) 23:18:09 ID:???
>>727
ロシアノグラニトのように音速の3倍以上出るのも有るぞ。
730名無し三等兵:2008/05/13(火) 23:18:56 ID:???
>>725
中曽根さんや岸信介がやってんだから、あんまそんな事言えないんじゃない?
731名無し三等兵:2008/05/13(火) 23:19:12 ID:???
>725
国防大臣が国家元首の道から外れた閑職?
たとえば、アメリカ大統領には国防長官出身の者は一人もいない。


日本には
吉田茂(保安庁長官事務取扱)
岸信介(防衛庁長官事務取扱)
中曽根康弘(防衛庁長官)
宇野宗佑(防衛庁長官)
四人もいるわけだが。

なんだかヘンな色眼鏡で見てるみたいだな、おまいは
732名無し三等兵:2008/05/13(火) 23:19:26 ID:???
>>725
日本の元首を天皇であるとした場合
防衛大臣(陸海軍大臣含む)が天皇になれないのではなく、皇位継承権者が防衛大臣になれないと解釈すべきだろう

江戸期以前は武家と皇族が明確に分離されていたし
ただ、文武分離はアジアじゃよくある話だから、日本特有ってわけじゃない

もっと古い時代になると、軍司令官に皇太子クラスが任命された場合はあるな

陸軍大臣や防衛庁長官から総理大臣になった人なら居るよ
733名無し三等兵:2008/05/13(火) 23:19:54 ID:4j8L0cII
>>729
そうなんですか
ありがとうございまあs
734名無し三等兵:2008/05/13(火) 23:21:37 ID:???
イギリスだったらチャーチルとマクミランくらいかな。>国防大臣出身

むしろ日本の防衛大臣って首相への登竜門といっていいかもしんないんだな
735名無し三等兵:2008/05/13(火) 23:22:52 ID:???
>>727
低空飛ぶのが見つからない一番の道、低空で速度出すと動圧高くて燃費(結果射程も)極悪。
ロシアの様に巨大ミサイルが高速で突っ込んでくるのも有るが。
736名無し三等兵:2008/05/13(火) 23:22:57 ID:???
>>732
>日本の元首を天皇であるとした場合

元質問は元首を「首相・大統領」の意味で言ってるだろ
曲解はヤメレ
737名無し三等兵:2008/05/13(火) 23:23:32 ID:???
防衛庁長官は元々予算もゴッツイし、密かに花形閣僚だった。
最近はちょっとアレな人が就いてるけど。
738名無し三等兵:2008/05/13(火) 23:23:41 ID:P/uV7Nwj
北朝鮮はシリアに核技術、イランにミサイル技術を提供したり、
ミャンマーにロケット砲を輸出したりしてますが、
軍事技術や兵器を輸出できるということは、
北朝鮮の軍事技術はかなり高いということなのでしょうか?
739名無し三等兵:2008/05/13(火) 23:25:20 ID:???
>>737
まあ逆に最近はプロパー(いい意味か悪い意味かは別として)が就いているとも言える。
740名無し三等兵:2008/05/13(火) 23:27:06 ID:???
>>737
まともな国が売れない所に売ってる、
売ってる相手よりは技術が有るのは確か。
741名無し三等兵:2008/05/13(火) 23:27:43 ID:???
アメリカを比較に出すのは適当か?
そもそもアメリカは閣僚から大統領になる例はそんなにないのでは?
742名無し三等兵:2008/05/13(火) 23:30:36 ID:???
>>738
江畑氏とかも言ってるが、
ミサイル分野などの特定分野に関しては異様に高いということ
相対的にだが
743名無し三等兵:2008/05/13(火) 23:32:51 ID:???
>>738
旧ソ連やそのコピーの中国製ミサイル等のコピー&微改良で培った技術は
あのレベルの弱小国家としては異常に高い。(つうか世の中下には下がいる)
また、核関連技術は質の善し悪しや中身の有無を問わず
欲しがるところは非常に欲しがる。
そういう相手国の中で諸事情によりまともな国から相手してもらえず
兵器を購入できないところを顧客に商売してる。
744725:2008/05/13(火) 23:38:38 ID:RA7zzI8c
国家元首=その国のトップ…日本なら首相、アメリカなら大統領、中国なら総書記
という意味で使いたかっただけでそれ以外の他意はありません。

で、日本の場合は石破とか額賀とか久間のような本流から外れた
変な人が多いという"勝手な"イメージがあり、
翻って他の国ならどうなんだろうと思い質問しました。
745名無し三等兵:2008/05/13(火) 23:42:16 ID:8vWtu03x
現代の戦闘艦艇が、洋上で補給艦からミサイルや砲の弾薬の補給を受けることはあるのでしょうか?
それとも、撃ち尽くしたら帰投して母港や前進基地で陸上から補給を受けるしかないのでしょうか?
746名無し三等兵:2008/05/13(火) 23:43:14 ID:???
>>744
細かい事だが中華人民共和国のナンバーワンは国家主席だ
747名無し三等兵:2008/05/13(火) 23:46:40 ID:???
潜水艦を除いてそれが普通
潜水艦の場合は多くの国で一度出向したら寄港せず帰ってくるのが基本
ただしミサイルの場合は港に戻らないと再装填できなかったり
そもそも再装填を想定した開発がされてなかったりする場合もある
そんな場合は周辺のユニットごと再設置
748名無し三等兵:2008/05/13(火) 23:47:33 ID:???
>>744
石破はともかく額賀は現在の財務大臣、久間は防衛族の大元締めと自民党の中では主流だぞ。
749745:2008/05/13(火) 23:48:37 ID:8vWtu03x
>>747
早速のご回答、ありがとうございました。
750名無し三等兵:2008/05/13(火) 23:48:41 ID:???
受けることは可能です。そのための設備を搭載した補給艦・戦闘艦も多いです。
ただし、洋上での物資の受け渡しの際は極めて無防備になる為、原則としては
基地で補給します。
751名無し三等兵:2008/05/13(火) 23:48:53 ID:???
ウォーギルドインフォメーションプログラムは公式なものなんですか?
752745:2008/05/13(火) 23:49:41 ID:8vWtu03x
>>750
重ねてありがとうございました。
753名無し三等兵:2008/05/13(火) 23:56:05 ID:???
>>751
ギルドのことならMMO板でどうぞ。
ギルトのことなら、>>1で質問の仕方を読んでから出直してください。
754名無し三等兵:2008/05/14(水) 00:01:30 ID:???
>>753
sageを消すのを忘れるなんて…
はい、ギルトのことです。
755754:2008/05/14(水) 00:01:57 ID:CFL1WQlw
すみません。
756名無し三等兵:2008/05/14(水) 00:04:36 ID:???
>>751
あれ、都市伝説レベルの与太話でしかないと思うぞ。公式の文書では見たことがない。
757名無し三等兵:2008/05/14(水) 00:07:49 ID:???
>>756
そうだったんですか。
俺もその程度だろうと思ってたら、松村つとむ氏が著書で書かれていたので、もっと信憑性があるものなのかと思いました。
758名無し三等兵:2008/05/14(水) 00:09:33 ID:???
>>757
松村氏が?どの著書で?
(まああの人もたまに盛大に間違ってたりする気がするけどさ・・・・・・)
759名無し三等兵:2008/05/14(水) 00:14:04 ID:???
>>758
14歳からの戦争学 という奴です。
引用 P138 アメリカの占領政策 占領地行政は連合軍装司令部が作成した「戦争犯罪人洗脳計画」にもとづいて実行された。
760名無し三等兵:2008/05/14(水) 00:14:26 ID:???
>>757
あった説を唱える人たちは、最高レベルの秘密だったから、公式記録に残っていないのだ、みたいなことを主張しているけどな
現在明らかになっている資料を見る限りでは、系統だったそのような宣伝が行われていた証拠は、何もない
761名無し三等兵:2008/05/14(水) 00:15:07 ID:GM4ve972
http://jp.reuters.com/article/domesticFunds/idJPnTK815774420080513

荒天下のパラシュート降下は二次災害の危険が高いと素人がんがえなりに
おもっているんですが、どうなんでしょ。
綿竹って三国無双でも(1800年も前の話だが)。かなり霧や森が
深くてまよいまくったような?
762名無し三等兵:2008/05/14(水) 00:18:19 ID:???
>>750
江藤淳一人がが「見た!見た!俺は見た!」と主張しているだけで、
信憑性についていえば矢追純一とそう変わらない
763名無し三等兵:2008/05/14(水) 00:19:15 ID:CFL1WQlw
>>760
やはりですか。松村氏のは間違いである可能性が高いですね。
軍装司令部 は自分の誤字です。
764名無し三等兵:2008/05/14(水) 00:28:25 ID:???
>>761
スポーツじゃないんだから
その行為にリスクを犯してでも実行する価値がある、あるいは他に手段がないと判断し、国から命じられりゃ実行するのが軍隊

被災者救援の緊急性>事故のリスク
とか
国家、党のメンツ>事故のリスク
とか
派手な大作戦を見せつけて国内外のマイナスイメージ払拭>事故のリスク

って判断が下されればやっちゃうよ
765名無し三等兵:2008/05/14(水) 01:28:15 ID:???
F-35の最新状況を知ることが出来る日本語のサイトを教えていただけないでしょうか?
766765:2008/05/14(水) 01:32:30 ID:bI05LYz3
すいません、ID出し忘れました。
767名無し三等兵:2008/05/14(水) 01:32:36 ID:???
>>765
こちらへどうぞ。
【X-32、F-32】JSF総合スレ15機目【X-35、F-35】
ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1209370353/1
768三等自営業 ◆LiXVy0DO8s :2008/05/14(水) 01:48:07 ID:???
>>713
>>719
M16の20インチの銃身長は、5.56mm×45の威力を最大限に引き出す最低限度の長さでした
これは従来のコンベンショナルな小銃に比べた場合に有利でしたが、それでも少々長く
敵の持つカラシニコフと比較してもやや取り回しで不利であったようです。
そして、昨今の軍事作戦が、市街地を主たる戦場として来た事により、
射程よりも近接戦闘での取り回しに有利な方が良いと言う戦訓が得られるようになりました
その為、最近の調達では16インチ銃身に加えて伸縮式の銃床を備えたM4系に切り替えています

また室内での近接格闘において有利な10インチ銃身を備えたCQBR等も、任務によって併用するようになっており
それに伴い、弾薬の方も、短い銃身長でも威力の落ちにくい重量弾も使用されるようになっています。
769名無し三等兵:2008/05/14(水) 04:16:40 ID:???
XM-177とかの例もあるから、長いと言えば長いんだろうねM-16は。
770名無し三等兵:2008/05/14(水) 05:14:53 ID:LPtjkdOc
どなたか回答お願いします。
以前から不思議に思っていたのですが、中国ではかなり古くから[弩]を使用していますよね?
この[弩]が日本では使用されていないのは、なぜなんでしょうか?
それとも私が寡聞にして知らないだけでしょうか?
どなたか回答お願いいたします。
771名無し三等兵:2008/05/14(水) 07:25:17 ID:???
>>この[弩]が日本では使用されていないのは、なぜなんでしょうか?

 職業軍人がロングボウを使う国(インドの一部、イングランド)ではあんまり
使わんよ。日本も同様。
772771:2008/05/14(水) 07:30:09 ID:???
 職業軍人って言い方は変か。平時に十分な軍事訓練を行える自由民、小領主階級
かな。
773名無し三等兵:2008/05/14(水) 07:33:34 ID:???
>>770
律令国家の時代なら一応、存在はしていた。
使われた理由と違って、使われなかった理由ははっきりしない場合が多い。
同様にあるモノが一方には存在したのに、もう一方には存在しなかった場合なんかもそう。
774名無し三等兵:2008/05/14(水) 07:34:38 ID:???
>>この[弩]が日本では使用されていないのは、なぜなんでしょうか?

強いばねを作る技術がなかったからだよ
775名無し三等兵:2008/05/14(水) 07:41:36 ID:JLnnZQRv
第2次大戦中のソ連軍海軍歩兵とアメリカ海兵隊とは、性質的には同じものなのですか?
776名無し三等兵:2008/05/14(水) 07:44:36 ID:JLnnZQRv
あと、独ソ戦でソ連軍が上陸作戦を実施したことはありますか?
777名無し三等兵:2008/05/14(水) 08:31:08 ID:???
>>774
弩のばね? なんのことを言ってるんだ? 積層合板のことか?
778名無し三等兵:2008/05/14(水) 08:41:59 ID:???
>>775
違う。
基本的にソビエトの海軍歩兵は「海軍の施設を守る」為の人達。
勿論上陸作戦もするけど、部隊の設立性質としては日本海軍の陸戦隊と同じく
「海軍のために陸で戦う」兵科。

ただ、第2次大戦では海軍の艦艇部隊は緒戦でほとんど全滅したので、「水兵」
だった人たちが大量に「海軍歩兵」となり、陸軍の穴埋め戦力に使われたり
しているが。

第2次大戦だとセバストポリ要塞を守ってたのが有名だが、黒海方面では
上陸作戦も行なっている。
オデッサの包囲戦では包囲側の背後に連隊規模の逆上陸(というのかな?)作戦を
実行してルーマニア軍の包囲を突破したりしている。
ちなみにこの時の指揮官が後のゴルシコフ元帥(当時は大佐)。
779名無し三等兵:2008/05/14(水) 08:47:10 ID:???
>>770
いずれにせよ、弩は連射が効かず、馬上で装填できない。威力が大きい割に、訓練が少なくて済むのが利点。
連射速度をカバーするには多数を配して組織的に運用する必要があり、威力を活かすには長距離の射程が要る。
中国みたいに、人間かき集めて、平原で大軍団を運用するなら有効かもしれないが、
日本みたいに比較的限られた射程、限られた人数で運用しようとすると、弩の融通の利かなさが邪魔になる。
騎馬武者には使えないので、蒙古でも積層合板による強い短弓は作られたが、弩は普及しなかった。
使用されてないわけではない。Wikiをご参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%A9#.E6.97.A5.E6.9C.AC
780名無し三等兵:2008/05/14(水) 09:11:13 ID:???
wikiじゃない
wikipediaだ
781名無し三等兵:2008/05/14(水) 09:49:58 ID:mJ++g4VW
WW2期のドイツについての質問です。大戦中にあって
武装親衛隊と国防軍(陸軍)の関係はどんな感じだったんでしょうか?
日本の陸海軍みたいに対立していたんでしょうか?
782名無し三等兵:2008/05/14(水) 10:17:50 ID:???
>>781
初期には競合するライバルということで対立もあったけど、実戦で共に戦う内に戦友意識が高まった。
かなり早い時期から両者が同じ指揮系統の元で肩を並べて戦うことも多かったし。
ヒムラーが武装SSの指揮官達はまるで陸軍軍人のように振舞いたがると注意したくらい。
783名無し三等兵:2008/05/14(水) 10:21:03 ID:???
めちゃめちゃ仲が悪かった。>781
SSには戦車その他が優先配備されたし、
そもそもヒトラーが陸軍の将軍たちを信頼しなかったし、
陸軍の将軍たちはヒトラーを伍長上がりとさげすんだ゜
ユダヤ人狩りをしていたSS特別部隊が
それをかばった陸軍部隊と銃を向け合ったこともある。
784名無し三等兵:2008/05/14(水) 10:22:01 ID:???
長野市近郊に住んでいます。
北南に戦闘機が飛んでいるのですが何処の基地から上がっているのかを知りたいのです。
轟音がしたときにはもう通り過ぎているのでたいてい見逃してしまって機種まで分からないのですが
こう言う事はどうやれば調べられるのでしょうか?
785名無し三等兵:2008/05/14(水) 10:24:22 ID:???
戦闘機や攻撃機のパイロットって無線でどんな会話するんですか?
無線は盗聴されたり妨害されたりしないんでしょうか?
786名無し三等兵:2008/05/14(水) 10:24:47 ID:???
>>784 板違い 自衛隊板行け
787名無し三等兵:2008/05/14(水) 10:26:14 ID:???
>>784
あの辺の山の中は米軍が非公式に訓練空域にしている。

あと、県境越えた妙高の関山には自衛隊の演習場があるので、
輸送機とかも飛んでくる。
788名無し三等兵:2008/05/14(水) 10:26:23 ID:4QMWOilk
ID忘れてました
789名無し三等兵:2008/05/14(水) 10:27:43 ID:???
>>784-785
ID!ID!
790784:2008/05/14(水) 10:56:05 ID:+SUDJUpL
IDを出し忘れていました
>>789すいません

>>786
自衛隊機か分からなかったもので。

>>787
ありがとうございます。
そちらから調べてみます。
791名無し三等兵:2008/05/14(水) 10:56:10 ID:Pax8k/iM
質問

日本陸軍の騎兵についてですが、馬に乗るのにそれなりの階級は必要だったのでしょうか?
例えば当時の戦闘機や攻撃機の場合だと、パイロットや通信手はそれなりの階級(最低でも下士官クラス)でしたので
792名無し三等兵:2008/05/14(水) 10:57:49 ID:???
階級が必要だったつうか、
そのくらいの階級でないと馬が世話できんつうか。

例えば士官の食事は自腹、つう割と有名なエピソードがある。
793名無し三等兵:2008/05/14(水) 11:01:42 ID:???
>>791
いや、戦国時代じゃないんだから階級は関係ないよwww
もし士官しか馬に乗れないってんだったら下士官兵卒はどうすんの?
戦国時代みたいに走ってついてくのか?www

初心者を笑っちゃいけないんだろうけど、笑っちまったよ
794名無し三等兵:2008/05/14(水) 11:03:44 ID:???
>>790
>自衛隊機か分からなかったもので。

これの一番上に出てくるのは何なんだよ?
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%EF%BC%92%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%E3%81%AD%E3%82%8B%E3%80%80%E8%87%AA%E8%A1%9B%E9%9A%8A%E6%9D%BF&lr=lang_ja

ぐぐりもせずに質問とな?
795名無し三等兵:2008/05/14(水) 11:09:25 ID:???
>791
騎兵科の乗馬要員に選ばれれば、階級関係なく馬に乗れた。
796784:2008/05/14(水) 11:21:49 ID:+SUDJUpL
>>794
「自衛隊 機か 分からなかった」
であって
「自衛隊 板が 分からなかった」
じゃないのですが。

軍用機というのは轟音から想像付いたけどたいてい目撃できないし
カスタマイズされた機体の違いが分かるほど知識が無いので
軍用機と言う事でこの板にしたんですが、どこか間違っていましたか?
今後の事もありますので教えていただきたいのですが。
797名無し三等兵:2008/05/14(水) 11:42:29 ID:???
>>796
とりあえず、「何故軍用機と思ったのか」ってのが・・・。

あなたのような質問はよくなされるが、それこそ動画でもない限り
正確な判断はし辛い。
そして、ここは基本的に民間の掲示板であり、米軍や自衛隊の航空
スケジュールをすべて把握しているわけでもない。
仮に知ってる人がいたとしても、関係者なら「知っているが答えるわけにはいかない」
ということもあるだろう。

なので、結論から言うと
「そういう質問には回答の使用がありません」
ということになってしまう。
「自衛隊板で訊け」
というのは、「ここで訊かれても困る(ので他へ行け」ということ。

上にあるように、米軍機は日本の山間部で、演習空域でもないところで訓練飛行を
してることがよくある(四国の山中で(おそらく)北朝鮮の地形に見立てたダム攻撃の
超低空飛行訓練をしてたのは結構有名)。
また、陸上自衛隊の演習場があると、射爆場でなくても地上と連携した訓練のために
飛んでくることもある。
基地祭とかがあると、ゲストとして展示飛行を行うこともある。
またまた、軍用機(に限らずとも)定期の航空路を外れたところを突発的に航空機が
飛ぶこともある。

ここで答えられるのはこのくらい。
798名無し三等兵:2008/05/14(水) 11:46:30 ID:???
じゃあ初心者歓迎なんてスレタイに入れるな!
799名無し三等兵:2008/05/14(水) 11:47:22 ID:???
>>796
まあ落ち着け。下らん突っ込みは無視れ。

>>797が書いてるように、いろんなとこで米軍は演習してるが、志賀高原あたりはよく飛んでいる。
公式の訓練空域に指定されているかどうかは知らないが。

その行き帰りに長野市の近所を飛んでみることもあるんだろう。
曜日とか時間とかが一定してれば、缶ビールと望遠カメラかかえて待ち構えるという楽しみもあるぞ。
800名無し三等兵:2008/05/14(水) 11:53:17 ID:???
公開日に基地まで見に行くので結構です><
801名無し三等兵:2008/05/14(水) 12:09:41 ID:???
>>796 とりあえず ピンクルート でぐぐると良いことが有るかも。

米軍 も検索語にいれると平和運動団体のサイトが出てきます。

んで、軍事オタクと違って、生涯反戦運動な方は本気度が違いますんで
ひょっとしたらば目撃した付近を通過するルートについての記述があるかも。

あとは、軍事研究で基地問題から出発した軍事専門家の投稿記事などを
丹念にみていくぐらいでしょうか。
802名無し三等兵:2008/05/14(水) 12:11:09 ID:???
長野ってンだからブルールートだろ?

ここ参照ね
>796
ttp://www.rimpeace.or.jp/jrp/sora/sora01/sora01.html
803名無し三等兵:2008/05/14(水) 12:18:05 ID:???
>>802
サヨクのサイトなのに専門誌より詳しい・・・。

左翼に負けるうちらマニアってorz
804名無し三等兵:2008/05/14(水) 12:20:56 ID:???
>>803
ある意味彼らは「機密情報部」だからね。
誰の、どこの、か、というのはさておいて。

専門誌も含めてマニアは基本的には兵器にしか興味ないものだしな。
戦略とか戦術とか補給兵站とかの方向には行くけど、そういう方向には
行く人少ないし。

「日本国内の演習場と駐屯地(基地)の所在地をどれだけ挙げられるか」
とかいう分野だとマニアは弱いよ。
805名無し三等兵:2008/05/14(水) 12:24:12 ID:???
>>803
長年活動してるところは情報の蓄積があって良いよ
主義主張はともかく資料はおおむね正確なことが多いし
原水禁とか、核関連の日本語サイトではベストに近いんじゃないかね
806名無し三等兵:2008/05/14(水) 12:36:22 ID:???
>原水禁とか、核関連の日本語サイトではベストに近いんじゃないかね

それはもしかしてギャグで(ry
ttp://www.gensuikin.org/rokkasho/index.htm
807805:2008/05/14(水) 12:37:21 ID:???
>>806
資料部分しか見ちゃダメw
808名無し三等兵:2008/05/14(水) 12:41:19 ID:d17txInu
長崎で建造されている護衛艦のウォッチサイトは、
特に有名だな。
809784:2008/05/14(水) 12:49:33 ID:+SUDJUpL
ええと、方々のご回答ありがとうございます。
ウォッチ系のサイトがあるとは思いもしませんでした。
何となくどこから手を付けたらいいか分かってきましたので調べてみます。


ただ、一つだけ。
>>784に対する>>786の「板違い 自衛隊板行け」が

>>797
> なので、結論から言うと
> 「そういう質問には回答の使用がありません」
> ということになってしまう。
> 「自衛隊板で訊け」
> というのは、「ここで訊かれても困る(ので他へ行け」ということ。

のような意図だとすると軍板の初心者スレにおいてそれは、自衛隊板に
対して非常に無責任というか失礼な話ではないでしょうか?

極端な話、「無理」で済む回答を「自衛隊板に行け」とするのは、筋違いというか
曲折しているというか>>786は自衛隊板に対してなにか含むところでもあるのでしょうか……
810名無し三等兵:2008/05/14(水) 13:00:06 ID:???
2ちゃんだからいろんな奴がいるさ。

ただ、自衛隊機のスケジュールであれば、自衛隊板で聞くのが適切ってのはある。

まああまり気にするな。
811名無し三等兵:2008/05/14(水) 13:03:26 ID:???
>>785
会話なんかしないよ
無駄な通信は立派な処分理由になる
812名無し三等兵:2008/05/14(水) 13:31:10 ID:???
>809
気にしない、気にしない

質問者へ回答もしないで、言葉の枝葉をあげ諂う輩は
厨房の典型だから
813名無し三等兵:2008/05/14(水) 13:40:40 ID:???
>>809
失礼? ナニほざいてんだお前。
テンプレも読んでないくせして態度でかいな。
814名無し三等兵:2008/05/14(水) 13:53:10 ID:???
>>812 板違いを指摘するだけで厨房呼ばわりとはね まあえてして厨房ほど厨房という言葉を乱発するわけだが
815名無し三等兵:2008/05/14(水) 14:02:57 ID:???
初心者歓迎スレなのになぜ板違いなのかすらも説明しないのはどうかと思うが
あの質問内容で自衛隊板に行けと言うのもよく分からん
投げるならむしろ航空板だ
816名無し三等兵:2008/05/14(水) 14:11:36 ID:???
>>815 そこまで説明する必要があるのか? どんな飛行機でも「戦闘機」、どんな車両でも「戦車」って呼ぶレベルのヤツならそうかもしらんが、そんなヤツはそもそも「まず自分で調べる」こともできてないだろう
817名無し三等兵:2008/05/14(水) 14:16:03 ID:???
>>816
派生でやれカス
818名無し三等兵:2008/05/14(水) 14:20:16 ID:???
>>817 他人を安易に厨房だのカスだの言うような下劣な人間相手に議論などする趣味はないよ やっても不毛だろうからね
819名無し三等兵:2008/05/14(水) 14:38:46 ID:???
空気を悪くしようと必死ですねw
820名無し三等兵:2008/05/14(水) 14:40:03 ID:rGOjpP2Y
弾道計算機がない頃の戦車は砲手が自分で角度をつけていたのですか?
だとしたら結構な腕があっても誤差は比較的大きいですよね?
821名無し三等兵:2008/05/14(水) 14:41:08 ID:???

あたしのために争うのはやめてー!!!
822名無し三等兵:2008/05/14(水) 14:45:44 ID:???
>>819 とうとう陰謀論か 下劣の上に頭も悪いようだな そんなことではお前のこれからの人生は前途多難だぞ
823名無し三等兵:2008/05/14(水) 14:46:23 ID:???
>>820
だから誤差が気にならない至近距離で戦います。
加えて基本的には静止して射ちます。
WWU時の戦車戦は射距離数百メートル、場合によっては百メートルを切る世界です。
そんな中、キロ単位で精密射撃のできるドイツ戦車群の強さが際立ったわけ。
824名無し三等兵:2008/05/14(水) 14:47:11 ID:???
>>820
角度を合わせるのだったら別に相当の腕は必要ないぞ。
弾道を計算して修正するのを「腕」と言っているのか?
ただそれだったら、当時の戦車砲の射距離はそんなに大きくないから、
案外修正は大きくないから技量の差も出にくいと言えないでもない。
825名無し三等兵:2008/05/14(水) 14:50:33 ID:???
>>816
そのレベルの奴はそもそも軍事板を見つけられないし初心者スレや質問スレを使ったりしない。
あなたの目はいささか色眼鏡が過ぎると思います。
826名無し三等兵:2008/05/14(水) 14:55:00 ID:rGOjpP2Y
>そんな中、キロ単位で精密射撃のできるドイツ戦車群の強さが際立ったわけ。
ドイツ軍の砲手はそんなに優秀だったのですか。
827名無し三等兵:2008/05/14(水) 14:58:19 ID:???
>>825 2ちゃんがテレビのニュースに出るような時代に お前は何を言っているんだ
828名無し三等兵:2008/05/14(水) 14:58:54 ID:???
>>820

 ん〜とね、基本的に小銃並みの初速の弾を小銃並みの射程で、人間様の10倍以上の
面積の的に向けて撃ってるんだよ。
829名無し三等兵:2008/05/14(水) 14:59:18 ID:???
・実際に優秀だった
・防御する側でしかもアウトレンジ戦だから自分はあまり動かなかった
・砲の性能も優秀だった(遠距離でも弾道があまり変化しない)
・なにより照準器が超優秀だった(ツァイスの光学照準器の性能は伝説になるほど)

これらの要因から6号ティーガーは2〜3000メートルで射撃を開始し、一方的に射ちまくるケースが多発。
わずか数両のティーガーが1個大隊を壊滅させた、などという
数の差? 何それ? な戦闘が大戦後半には山ほどある。
連合軍が「ティーガー1両を撃破するのにシャーマン5両が犠牲になる」とドイツ戦車を恐れたのは当然なのです。
830名無し三等兵:2008/05/14(水) 15:02:22 ID:???
>数の差? 何それ? な戦闘が大戦後半には山ほどある。

それはごく稀な例を取り上げる」のたぐいだ、と某掲示板で言われたことあるよ
831名無し三等兵:2008/05/14(水) 15:06:14 ID:???
>>830
クルスクでソ連戦車群に3倍の損害を与えて「戦車戦では勝利」したのを手始めに
チュニジア戦線の伝説、イタリア戦線で数の差を地形と戦車性能で補ってついに終戦まで北イタリア戦線を突破させなかった戦例、
ノルマンディーでイギリス戦車連隊の壊滅などなど、「稀」とはとても言えない。
ティーガーの絶対数が少なかったのは事実だけどね。
832名無し三等兵:2008/05/14(水) 15:06:26 ID:???
 一応、ドイツ軍が一方的に連合軍戦車を撃破したとされる戦いはあることはあって、
高橋慶史の最貧戦闘団物に扱われています。

 ドイツの戦車は数が少なくて、連合軍側は上空に戦闘爆撃機を飛ばしており、
砲兵も優っていますから、一方的な展開の戦闘というのはなかなか難しいです。

 さらに優秀とされていても、作戦がそもそも破綻していればドイツ戦車が些か旧式の
対戦車砲部隊に撃退されてしまったなんてこともあります。
833名無し三等兵:2008/05/14(水) 15:14:02 ID:rGOjpP2Y
>>829
やはり光学照準器の性能は大きいのですか。
ソ連の戦車にもついていたらしいですが誤差が大きいと聞いたことがあります。
834名無し三等兵:2008/05/14(水) 15:15:07 ID:???
>>827
そんな時代にもかかわらず無関係のスレに、スレタイトルに
掠りもしない質問を投下する奴は後を絶ちません。
現にあなたや私はこんな所でいつまでもウダウダやっています。

そんな現実を前にしてあなたはいったい何を言っているんですか
835名無し三等兵:2008/05/14(水) 15:17:25 ID:???
>>820
ゲームの解説ページだが
ttp://hqjp.wwiionline.com/index.php?%BE%C8%BD%E0%B4%EF%A5%AC%A5%A4%A5%C9%2F%C0%EF%BC%D6%CB%A4%A1%A6%B8%A3%B0%FA%CB%A4

各国の戦車は照準器にさまざまな形の目盛りがついていて、それを目安に目標との距離を目算して照準をつけた。
目盛りに対してこの大きさに見えるなら距離はこのくらいという感じ。
さらに動いている目標に対しては同様にしてその速度を見積もり、未来位置を予測して偏差射撃を行った。
教育でその手順は叩き込まれるが、いかに早く正確に距離をはかるかがその照準手の腕の見せ所。

ただし照準手に見えるのは照準器から見える砲塔前方のごく狭い範囲のみ。
通常は車長がペリスコープやキューポラの覗き穴から周囲を常に監視し、目標を見つけた場合はその方向や距離をすばやく計算して照準手に伝える。
照準手は指示通りの方向に砲口を向け、照準器で目標を捉えたら上の方法で距離や速度を計算して射撃した。
836名無し三等兵:2008/05/14(水) 15:20:06 ID:???
>>834 それは話そらしでしかない 2ちゃんがこれだけ有名になった現実がある以上、ぐぐることもろくにできないまま軍事板に迷い込む人間がいてもまったく不思議ではない  >>825は認識が古い
837名無し三等兵:2008/05/14(水) 15:26:59 ID:???
>>820
一応、その使用する砲について、仰角0だと何mまで直進するとか、仰角ごとに何m先に着弾すると言う
射表と言うものが開発時もしくは導入時に作成されているので、それを覚えこみ、目標までの距離を測定し
仰角をあわせて射撃する。このスレの上の方にステレオ式測距器に巣地手の質問と回答があるが、戦車に
なぜそんなものを搭載する必要があったかという説明でもある。
838名無し三等兵:2008/05/14(水) 15:42:28 ID:???
>>829
末期ドイツの戦車兵の技量は低いと評価されてるよ
まあ東部戦線を生き抜いてきたようなのは別だろうけど損失に対して補充(戦車も兵員も)が間に合ってないから
カリウスなんかも新兵を「こいつらだめだ」って感じに書いてた筈
839名無し三等兵:2008/05/14(水) 15:43:54 ID:???
そろそろ派生でやれ
840名無し三等兵:2008/05/14(水) 17:06:31 ID:qlTZ0cH5
今後、ヘリに有線ミサイルを搭載する意味ってありますか?
というのも、ミリ波レーダーやレーザーが誘導の主流になってるので、
例えばの話で申し訳ありませんが、光ファイバーなんかを
利用したヘリ用対戦車ミサイルなんかはありえないのか?
と考えてまして。
たしか、どこのも開発・研究ってされてませんよね?
留まっていると携帯SAMで撃ち落される可能性が高いから、
撃った後にすぐに離れれる対戦車ミサイルが、へり用としては主流になる?
841名無し三等兵:2008/05/14(水) 17:32:22 ID:???
>>840
稜線の影に隠れて、およその敵戦車の位置だけ見てさっさと引っ込んで光ファイバー誘導ミサイルを発射し、
ファイバーで送られてくる画像を見て命中位置を選び、あるいは対象車両を変更し、
次弾では送られてくる画像で最初の攻撃の戦果を確認しながら次目標を選定する。

まあ、理屈ではあって悪くないわけですが、最初の段階でアクティブシーカー付きのミサイルぶっ放し、
あとは数でカバーする方が手っ取り早くて安全なのは確かでしょうな。
戦果確認にしてもUAV飛ばせばすむという話もあり。
842名無し三等兵:2008/05/14(水) 17:33:33 ID:???
なんてったってドイツの戦車はせかいちぃいいいいいいいいいいい
843名無し三等兵:2008/05/14(水) 17:33:48 ID:???
ありえるし開発もされてるけど色々問題がある。
飛翔速度が遅い、ヘリがじっとしてるのは危険、
撃ちっぱなしの方が運用が楽とかエトセトラ。
今後の主流になる可能性は低いんじゃないかな。
まあ未来の事は誰にも断言できないけど。
あと関係ない事だがらぬき言葉はどうかと思うぞ。
844名無し三等兵:2008/05/14(水) 17:43:12 ID:???
>>840
有線のメリットは対抗処置に強い事(その代わり低速ってデメリットもあるが)
C4Iの普及によりFO誘導が出来るようになれば変わっていくかもね。

またMPMSの様に複数の誘導手段を持ちえることもあるが、まぁ高価になってしまうデメリットもある。
845名無し三等兵:2008/05/14(水) 17:46:26 ID:???
>>840
アメリカやロシア、NATO諸国のように資金力も開発力もある国にとっては
廃れるかもしれませんが、そういう先進国で時代遅れと判定された武器を安価で入手できる事が
メリットと感じる国も当然あるわけで、その手のミサイルを民間用のヘリに積み込んで簡易対戦車ヘリとして
運用したりといましばらくは、一定の需要はあると思うぞ。
846名無し三等兵:2008/05/14(水) 18:51:13 ID:SEjw8VV7
>>841>>843>>844>>845
ありがとうございました。
可能性は低いですか。
対戦車ミサイルを開発できるような国のヘリは、
相手側に対ヘリ用の対抗手段があると仮定して装備を決めねばなりませんから、
発射してすぐに回避行動取れるアクティブシーカーのものが主流になると。
従来の有線ミサイルは、当分の間、ゲリラや非正規系の安く火力が欲しい所で用いられる。
光ファイバー系はMPMSのような地対地の対戦車ミサイルとして発展していくのでしょうか?
長射程(10〜20kmくらい)にできるのであれば、その対抗手段への強さも活かせそうですし。
847名無し三等兵:2008/05/14(水) 18:52:03 ID:???
近年、日本人の国語力の低下が顕著になっている。
これはゆとり教育によって、特に国語の時間が減少したことが主な原因である。
日本の国語力を向上させるためには、教師の土曜休みを月〜金休みに分散させることに
よって、授業週6日制を復活させるしかない。
週6日制授業を復活させ、日本人の国語力を回復すべきだ。
848名無し三等兵:2008/05/14(水) 19:00:56 ID:SMuvDbyZ
ぐぐったんですが、ちょっとわからなくなったのでお聞きします。
中国は徴兵制をとってますが、一体どういう徴兵制度なのでしょうか?
国民皆兵で徴兵すれば、普通に考えて国家破産すると思います。
それで、一体どういう基準で選んでるんでしょうか?少数民族は除外するとか、くじ引きできめるとか・・・
849名無し三等兵:2008/05/14(水) 19:03:05 ID:???
>>848
人民解放軍は志願制です
850名無し三等兵:2008/05/14(水) 19:03:56 ID:???
>>845
まずないな。
有線は単純な機構でもないし安価でもない。
おまけに整備も運用ノウハウも独自のものが必要になる。
金がない国が必要とするなら普通のミサイルの型落ち品を買うに決まってるだろ。
851名無し三等兵:2008/05/14(水) 19:12:25 ID:???
>>848
徴兵制度に関して
徴兵制の細かい制度は国によって国情に合わせて違ったりするが、
基本的には国の防備に必要な兵士の規定数を確実に確保できるように
社会制度の中に、国民への兵役義務を組み込むことで人員確保するためのもの

大抵の場合は徴兵召集を行ったらまず検査を行って健康で身体に異常や持病が無いか
酒や薬物などの依存がないか、過去に犯罪暦が無いか、などチェックを受ける

国によっては少数民族からは人口比を勘案して少なめに、とか
くじびきで、とかもあるかもしれない
852もし、精子が人間だったら:2008/05/14(水) 19:12:59 ID:GxDX7Kh1
米海軍なぞなぞ
米海軍で一番大きな雀蜂ってなーんだ
853名無し三等兵:2008/05/14(水) 19:16:10 ID:???
>>851
> くじびきで、とかもあるかもしれない
つ「タイ」
運悪く当りを引いてしまった人が失神するのが恒例のイベント
854名無し三等兵:2008/05/14(水) 19:16:41 ID:???
開発時に何度も事故を起こしたV-22に対し、「コイツに乗るのはイヤだ!」という海兵隊は居なかったのですか?
855名無し三等兵:2008/05/14(水) 19:18:26 ID:???
>>852
CV−8 ホーネット 
19800トン
856名無し三等兵:2008/05/14(水) 19:19:34 ID:???
>>854
開発時に何回も事故を起こしてない乗り物は、ほとんどないので無意味な杞憂です。
857名無し三等兵:2008/05/14(水) 19:22:33 ID:???
>>848
建前上、徴兵制だが、大卒者でも半分以上が失業者という状況で、エリートの一翼である軍への志願者も多く
志願者だけで、年間の必要枠を必要以上に満たしており、徴兵制が事実上、休止している状況です。
858もし、精子が人間だったら:2008/05/14(水) 19:24:20 ID:GxDX7Kh1
なぞなぞ答え
CV‐12セックスの方です
859名無し三等兵:2008/05/14(水) 19:29:58 ID:MF95t12Z
>>820
もういないだろうけど、重要な点がまだ出てないので蛇足
WW2の照準器には距離目盛があるものがあり、
距離ツマミを回して目標までの距離に目盛りを合わせると
それにあわせて照準点が上下する。
砲手がその照準点に目標を合わせれば、砲が自動的に適切な仰角になる。
860 ◆L3fW92fInU :2008/05/14(水) 19:30:19 ID:???
便乗質問だけど、徴兵された兵士というのは志願で入隊した兵士と待遇や給料の点で差がありますかね?
もちろん国によってピンキリだと思いますが。
韓国やドイツのケースをご存知の方います?
861名無し三等兵:2008/05/14(水) 19:46:29 ID:???
>>848
中国人民解放軍
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E6%B0%91%E8%A7%A3%E6%94%BE%E8%BB%8D
>兵役は志願兵制をしいている。法律では不足に応じて、選抜徴兵制を実施することになっているが、
>不足した事は今までにない。全体として近代化を進めつつある。
>陸軍は地域別の軍区に区分されるが、軍近代化により多くの軍区が削減され、現在は七大軍区制となっている。
>軍区司令官は所属の空軍及び海軍に指揮権を有する
862名無し三等兵:2008/05/14(水) 20:19:01 ID:???
>>791
>例えば当時の戦闘機や攻撃機の場合だと、パイロットや通信手はそれなりの階級(最低でも下士官クラス)でしたので


たとえば、真珠湾攻撃では「一等飛行兵」が零戦・九九艦爆・九七艦攻の搭乗員(操縦員、偵察員、電信員)として参加している。
863名無し三等兵:2008/05/14(水) 20:21:05 ID:???
>>840
TOW2(の輸出型の中のひとつ)は光ファイバー方式
イスラエルが制式化してたと思うよ
864862:2008/05/14(水) 20:27:48 ID:???
>>862訂正

「二等飛行兵」の操縦員も一人いた。

第一次攻撃隊雷撃隊(九七艦攻)
飛龍第2中隊第43小隊2番機 操縦員 二等飛行兵 笠島敏夫
865名無し三等兵:2008/05/14(水) 20:29:23 ID:???
有線誘導の最大の欠点は飛翔速度を落とさないと誘導できないこと。

最近みたいにアクティブ防御が流行ってくると、迎撃されやすくなるし、
発射を発見されてから命中まで、誘導手(あるいはヘリ)の動きが大きく制限されるので
撃破前に反撃食らって元も子もなくなるおそれもある。
866名無し三等兵:2008/05/14(水) 20:34:16 ID:Ue6flLjm
ミッドウェイ海戦時における正規空母四隻他の帝国海軍側の布陣は、
正しい作戦指導ができていれば、
アメリカ海軍側艦隊を壊滅、ミッドウェイ島を攻略という当初の目的を果たすのに、
不足のない戦力だったのでしょうか?
867名無し三等兵:2008/05/14(水) 20:40:20 ID:???
不足だね。
日本空母4隻は米空母3隻とほぼ互角なのに加えて米軍には空母1隻分強のミッドウェー航空戦力がある。
迎撃戦闘時の奮戦ぶりから見ていい勝負はできるだろう。
しかし米艦隊を壊滅させるには少なすぎる。
現に日本軍の迎撃網は五月雨空襲で半ば崩壊し、その隙を急降下爆撃隊に突かれたんだ。
「運命の5分間(実際には30分はあったとされる)」はあの戦力で攻撃も防御もやるからには必然の結果だったわけ。
868名無し三等兵:2008/05/14(水) 20:41:05 ID:???
>>866
それは、この初心者質問スレの一問一答式のスレではIFの要素がありすぎ、
回答者の主観で左右されるので、専門スレを自分で立てて回答者を募ってくれ。
はっきり言って軍板で何回も同様なスレが立ってるが、まともな結論が出たためしがない。
869名無し三等兵:2008/05/14(水) 20:42:23 ID:c+aOBDIG
第二次世界大戦でアメリカ軍で一番多く勲章を授与されたのは、
日系人の部隊だと小耳に挿んだんですがこっれって本当なんでしょうか?
当時アメリカで日系人の割合は、そんなに多くなかったと思うのですが・・・
ヤバい激戦地にでも送られたんでしょうか?
まさか差別されて地雷原の先頭を・・・・とかないですよね?
870名無し三等兵:2008/05/14(水) 20:44:18 ID:???
>>869
第422連隊戦闘団でぐぐって一番上のサイトを読んでくれ。
それしか言えん。
871名無し三等兵:2008/05/14(水) 20:47:09 ID:YYrQCnYU
日本陸海軍の訓練は飛びぬけて厳しいものだったんですか?
872名無し三等兵:2008/05/14(水) 21:01:43 ID:GvdhKhBG
軍の情報部ってどういう活動するのでしょうか?
873名無し三等兵:2008/05/14(水) 21:05:47 ID:???
>>872
新聞の切り抜き。
ネットサーフィン。
874名無し三等兵:2008/05/14(水) 21:15:40 ID:???
>>872
まず情報資料を集める
基本的には、けっこう単純な方法だと言われている
例えば新聞を切り抜いたり。必要があれば軍らしい方法を使ったりもする(偵察衛星、盗聴その他)

そして集まった情報を
重要度や信憑性、時間軸、分野などの観点から整理して、統合していく
一つ一つでは断片的だったり、歪んでいたりする情報資料に潜む、重要な情報を浮かび上がらせる
最終目標は「上層部の意思決定に役立つ情報」つまりインテリジェンスを得ること
875名無し三等兵:2008/05/14(水) 21:18:25 ID:04m8TZMN
ロシアはいつまで7.62mm×54Rを使いつづけるのでしょう?
リムを無くしたら不都合なことでもあるのでしょうか?
876名無し三等兵:2008/05/14(水) 21:41:44 ID:???
>リムを無くしたら不都合なことでもあるのでしょうか?
不都合:いまある機関銃が使えなくなる。
877名無し三等兵:2008/05/14(水) 21:45:07 ID:???
現在、女性の自衛官で陸将や陸将補の方はいますか?
また女性自衛官で一番上の階級の位まで昇進した人はどのくらいの階級でしょうか?
878名無し三等兵:2008/05/14(水) 21:47:44 ID:GvdhKhBG
>>873
>>874
いわゆるヒューミントという方法での活動はしないのでしょうか?
879名無し三等兵:2008/05/14(水) 21:51:44 ID:???
>>878
873、874で上げられたのはいわゆるヒューミントだが。
ヒューミント
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%92%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%9F%E3%83%B3%E3%83%88
880名無し三等兵:2008/05/14(水) 21:53:02 ID:???
>>878 そこらについて知りたければ、結局GRUが登場するようなスパイ小説を読むしかないと
思われ。
 日本での活動については、公安調査庁からいろいろ揃っていますし、週刊誌ネタで時々
でてきますのでそれを丹念に追うしかないと思います。
881名無し三等兵:2008/05/14(水) 21:54:04 ID:usy6WtPm
蒋介石は日本軍の攻撃で南京が陥落したあと重慶に本拠地移しましたが、重慶を本拠地にした理由はなんでしょうか?
882名無し三等兵:2008/05/14(水) 22:04:52 ID:GvdhKhBG
あれゴメン間違った。
つまり公安警察のように監視団体にもぐりこんで活動するって意味です。
883名無し三等兵:2008/05/14(水) 22:06:11 ID:???
>>871
部隊によるが、伝統ある師団の訓練などはしごきまがいのものもあった
ただし、猛訓練の成果が戦果に反映されるとは限らないが
884名無し三等兵:2008/05/14(水) 22:19:31 ID:???
>>882 それについては、あれだ、最近文書が公開されています。
以下を参照のこと。
http://www.jcp.or.jp/tokusyu-07/19-jieitai/

で、潜り込ませるというレベルじゃなくて、公開集会があるから言ってどんなこと
話しているか聞いてきたってレベルですが批判の種にはなってました。
885名無し三等兵:2008/05/14(水) 22:22:47 ID:???
884付けたし

あとは、基地の門までこういう団体の人が来てこういう文書を渡されましたとか、
そういう話とか、街頭でこういう団体が署名活動とかしてましたとかなんかも
入ってます。

たくみに女性と金を使って組織に入り込んで、幹部会に出席する人の大半は
自衛隊の息が掛かった人って状態にするとかそういう話ではないです。
886眠い人 ◆gQikaJHtf2 :2008/05/14(水) 22:52:49 ID:HkVtFM/e
>881
基本的に蒋介石の考えは、中国の南北で対抗するよりも、より長い東西方向の国土奥
深くに日本軍を誘い込んで撃滅することでした。
更に、政府は一応重慶に移しましたが、南京の陥落を押さえる為に陸軍の大兵力を送り
込んでいますし、南京陥落後は徐州、次いで武漢へと防衛線を移しています。

そして、自身は重慶よりも武昌で戦争を指揮しています。
武漢三鎮が攻略され、広東でも戦線が崩壊すると最後に残ったのが重慶と言う訳です。

重慶自体に至る場合は、山岳地帯を越える必要があり、補給線も伸びきる為、日本軍がその地に
進出する場合は、膨大な物資や戦力を必要とします。
このため、重慶は首の皮一枚を残して中国の抗日首都となった訳です。
887名無し三等兵:2008/05/14(水) 22:59:57 ID:???
眠い人久しぶりにみた
888霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho :2008/05/14(水) 23:25:54 ID:NserH0g+
>>791
>質問
>日本陸軍の騎兵についてですが、馬に乗るのにそれなりの階級は必要だったのでしょうか?
>例えば当時の戦闘機や攻撃機の場合だと、パイロットや通信手はそれなりの>階級(最低でも下士官クラス)でしたので

霞ヶ浦の住人の回答。
身分としての、乗馬と、職分としての乗馬は別です。

説明。
第二次世界大戦前の陸軍士官は、乗馬する身分でした。
そのため、士官の軍服は乗馬ズボンに、乗馬用の皮長靴でした。

それとは別に、職分として乗馬する人たちがいました。
騎兵や輜重兵です。
彼は、兵でも乗馬しました。

日本やドイツでは、パイロットでも兵の者がいました。
アメリカでも、チャック・イェーガーは、第二次世界大戦中は、下士官でした。
889名無し三等兵:2008/05/14(水) 23:27:09 ID:???
>>884
共産党の諜報能力には恐ろしいものがあるな。
890名無し三等兵:2008/05/14(水) 23:27:36 ID:ffIzjlap
大日本帝国海軍の存続期間は1872年〜1945年で合ってますか?
廃止年は簡単にわかったのですが正確な発足年がいまいち分かりません。
海軍省が1872年に築地に設置されたのが正しいですか?
891名無し三等兵:2008/05/14(水) 23:29:10 ID:vbAjno3a
ちょっと質問です。
旧陸軍の九十七式司令部偵察機、もしくはソレの海軍verである
九八式陸上偵察機の図面って現存しているんでしょうか?
模型作りで資料にしたいのであるのなら是非一度見てみたいと思いまして…
閲覧可能な場所、もしくは資料書籍をご存知のお方いらっしゃいましたら
ご教授いただけると幸いです。宜しく御願い致します。
892名無し三等兵:2008/05/14(水) 23:30:26 ID:???
帝国で括るか本邦開闢で括るかが問題
893名無し三等兵:2008/05/14(水) 23:32:26 ID:???
>>890
1870年の陸海軍分離が近代日本海軍発足と取るべきでしょうね。
894名無し三等兵:2008/05/14(水) 23:36:44 ID:???
>>892-893
レスありがとうございました。
895名無し三等兵:2008/05/14(水) 23:45:26 ID:???
896霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho :2008/05/14(水) 23:50:49 ID:NserH0g+
725
>閣僚の中で防衛大臣や国防大臣といったポジションが
>国家元首への道から外れた閑職扱いされてるのは日本だけですか?

霞ヶ浦の住人の回答。
そのように、霞ヶ浦の住人も思います。

説明。
防衛は、アメリカに任せておけば良い。
大事なのは、経済だとの、風潮が強かったためと、霞ヶ浦の住人は想像します。

ちなみに、霞ヶ浦の住人の選挙区から選出された陣笠代議士が、防衛庁長官をしていたこともありました。
なんということも、ありませんでした。
897名無し三等兵:2008/05/14(水) 23:54:19 ID:???
>>896
群馬県には防衛庁長官をやって、その後、首相もやってさらに生きてるうちに大勲位もらった人がいますけど
あれは自民党では取るに足らない小物でしたか?
898名無し三等兵:2008/05/15(木) 00:02:57 ID:7n4vLwc0
応仁の乱は、関ヶ原の戦いのように短期決戦にならずに、
11年間もだらだらと続いてしまったのはなぜでしょうか?
899名無し三等兵:2008/05/15(木) 00:03:00 ID:???
中曽根、金丸などなどなどなど
900名無し三等兵:2008/05/15(木) 00:09:40 ID:???
>>898
基本的に、政変の繰り返しとその間の武力衝突だったから。
901名無し三等兵:2008/05/15(木) 00:13:23 ID:???
>>891
朝日新聞社神風号の図面を探した方が速いかも。
902霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho :2008/05/15(木) 00:16:10 ID:8kYNCunt
>>897
>>896
>群馬県には防衛庁長官をやって、その後、首相もやってさらに生きてるうちに>大勲位もらった人がいますけど
>あれは自民党では取るに足らない小物でしたか?

霞ヶ浦の住人のたとえ話し。
映画監督で、フランスから勲章をもらったビートたけしは、「小物でしたか?」。
彼は、ストリップ 劇場のフランス座で、エレベーターボーイをしていたことがあります。フランス座でエレベーターボーイをしていた者全員が、フランスから勲章を貰えた訳ではありません。

霞ヶ浦の住人の選挙区から出ていた、防衛庁長官は、首相もやらず、大勲位貰わずに亡くなりました。
903名無し三等兵:2008/05/15(木) 00:16:52 ID:???
>896
>そのように、霞ヶ浦の住人も思います。
あなたは間違っています。
防衛庁長官出身の総理は前述のように世界的に見ても多いです。

あなたは思い込みで回答する癖を直した方がいいですね。
さもなければ死ね。

904名無し三等兵:2008/05/15(木) 00:18:54 ID:KcWs7gLv
日本にも軍事衛星はありますか?
905名無し三等兵:2008/05/15(木) 00:22:20 ID:???
>>902
いつも思うが、例え話が全く例えになってないのは狙ってるのか?
906名無し三等兵:2008/05/15(木) 00:23:18 ID:???
>>904
情報収集衛星は、他国の偵察衛星に相当しますので、軍事衛星といえるでしょう。
907名無し三等兵:2008/05/15(木) 00:26:53 ID:???
>>904
何年か前に打ち上げたじゃねーか
キタちょん監視用で
アメに遠慮して解像度の低い奴 確か合計4機ぞ
908眠い人 ◆gQikaJHtf2 :2008/05/15(木) 00:28:39 ID:XjSHWIQu
>890
蛇足ですけど、海軍省廃止は1945年ですが、海軍編制廃止は1947年5月3日になっています。
909名無し三等兵:2008/05/15(木) 00:32:08 ID:???
>>907
誰に配慮せずとも、あれが技術的限界
十分な性能が出せるか分からなかったので、
一時は中核部品に米国製を輸入することも検討されていた
910名無し三等兵:2008/05/15(木) 00:33:37 ID:ybWJmr7U
旧日本海軍の潜水艦には米独英の潜水艦が装備していた魚雷発射管制装置?がないんですか?
911名無し三等兵:2008/05/15(木) 00:35:30 ID:???
>>902
あなたは、訂正を入れられると元質問と関係ないたとえ話を出す事を止めた方がいいですよ。
元質問は防衛省大臣(防衛庁長官)職が元首職と縁遠い閑職扱いなのが日本だけか?の質問に
自説に対しての反論にビートたけしを上げましたが、ビートたけしがいつ防衛大臣や長官職に就任したのですか?
関係ない事項で話を誤魔化さないで下さい。
912名無し三等兵:2008/05/15(木) 00:39:31 ID:???
>>910
ついてます。
それがないと魚雷の速度や射角が調整できません。
913名無し三等兵:2008/05/15(木) 00:40:56 ID:???
>>902
少なくとも、ビートたけしは政界では小物以下。
914名無し三等兵:2008/05/15(木) 00:43:03 ID:???
>>911 そんなあなたにwikipedia。

歴代防衛大臣・防衛長官一覧
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%98%B2%E8%A1%9B%E5%BA%81%E9%95%B7%E5%AE%98

一方歴代大蔵・財務大臣一覧
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E5%A4%A7%E8%94%B5%E5%A4%A7%E8%87%A3%E3%83%BB%E8%B2%A1%E5%8B%99%E5%A4%A7%E8%87%A3%E4%B8%80%E8%A6%A7

残念ながら後者のほうが、より多くの政界実力者と首相経験者が含まれるように思われますが
いかがでしょうか。
915名無し三等兵:2008/05/15(木) 00:44:31 ID:???
カスを弄りたい香具師は専用スレへドゾ
916名無し三等兵:2008/05/15(木) 00:45:12 ID:sEblupRr
日本本土空襲で各地の鉱山や炭鉱は目標とされ、攻撃されたのですか?
917名無し三等兵:2008/05/15(木) 00:46:28 ID:???
防衛大臣&防衛長官とエレベーターボーイじゃ母集団が違いすぎるし
大臣と首相は職業柄関連があってもエレベーターボーイと映画監督は何の関係もないだろうが
918名無し三等兵:2008/05/15(木) 00:46:29 ID:???
>>914
ビートたけしはどちらにも名前がありませんが。
919名無し三等兵:2008/05/15(木) 00:54:23 ID:???
>>918

派生議論スレ34
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1209868217/

こちらへどうぞ。
920名無し三等兵:2008/05/15(木) 00:54:59 ID:???
つか、フランスに勲章もらっても…
921霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho :2008/05/15(木) 00:58:07 ID:8kYNCunt
>>731
>>725
>国防大臣が国家元首の道から外れた閑職?
>たとえば、アメリカ大統領には国防長官出身の者は一人もいない。
>日本には
>吉田茂(保安庁長官事務取扱)
>岸信介(防衛庁長官事務取扱)
>中曽根康弘(防衛庁長官)
>宇野宗佑(防衛庁長官)
>四人もいるわけだが。
>なんだかヘンな色眼鏡で見てるみたいだな、おまいは
. ..
>>903
>>896
>そのように、霞ヶ浦の住人も思います。
>あなたは間違っています。
>防衛庁長官出身の総理は前述のように世界的に見ても多いです。
>あなたは思い込みで回答する癖を直した方がいいですね。
さもなければ死ね。

霞ヶ浦の住人の質問(反問)。
吉田茂は、保安庁長官事務取扱をやってから、総理大臣なったのですか?
石橋湛山も防衛庁長官事務取扱をしていますが。
岸信介は防衛庁長官事務取扱を、どのくらいの期間努めたのですか?
.
説明。
吉田茂は、最初の入閣のときから、内閣総理大臣でした。
.その前に、保安庁長官事務取扱をやっていたことはありません。
岸信介は、石橋内閣から、岸内閣への移行期に、3日間だけ防衛庁長官を務めました。
下記、防衛庁長官を参照くださいttp://www007.upp.so-net.ne.jp/togo/human/data/mindef.html>>897
下記、ウィキペディアの石橋内閣を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%B3%E6%A9%8B%E5%86%85%E9%96%A3
922霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho :2008/05/15(木) 01:16:15 ID:8kYNCunt
>>916
>日本本土空襲で各地の鉱山や炭鉱は目標とされ、攻撃されたのですか?

霞ヶ浦の住人の回答。
無いと、霞ヶ浦の住人は想像します。

説明.
地中の鉱山や炭鉱を爆撃しても、まるで、かえるの顔に小便でしょう。
効果は期待できません。

地上の工場を攻撃した方が、効果があります。
鉄鉱山ではなく、近くの釜石製鉄所が、艦砲射撃を受けたことがあります。

下記、ウィキペディアの新日本製鐵釜石製鐵所の概要と沿革を参照ください。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%9C%E7%9F%B3%E8%A3%BD%E9%89%84%E6%89%80
923名無し三等兵:2008/05/15(木) 01:17:45 ID:UwGnmW3H
ミッドウェー海戦では、
第五航空艦隊の「翔鶴」「瑞鶴」が参戦していませんが、
珊瑚海海戦で中破した翔鶴はともかく、
無傷だった瑞鶴が戦線を離れたのはなぜでしょうか?

空母一隻だけでも派遣し、
艦載機は後で帳尻を合わせるというわけにはいかなかったのでしょうか?
924名無し三等兵:2008/05/15(木) 01:21:09 ID:???
>>923
珊瑚海海戦の結果搭載飛行隊が壊滅状態になっていたから。

艦は無事だが載せる機体と搭乗員がいないので、出撃できなかった。
925名無し三等兵:2008/05/15(木) 01:23:52 ID:???
>>923
5航戦の中核メンバーは隼鷹の搭乗員として引き抜かれており珊瑚海の損害と合わせて、
とても都合が付く状況ではありません。
926名無し三等兵:2008/05/15(木) 01:24:55 ID:???
>>923
その航空隊の搭乗員がいなかった。

艦載機乗りというのは空母に特化したスペシャリストで、一朝一夕に養成できるわけではない。
生き残りのパイロットは今後航空隊を立て直すための中核人材として必要なので、道具のように
使い潰すわけにもいかない。(それでなくても壊滅状態だが)
仮に多方面への影響を顧みず、腕利きを無理矢理集めたとしても、彼等が瞬時に「空母航空隊の搭乗員」に
変身するわけでもない。
927名無し三等兵:2008/05/15(木) 02:12:10 ID:???
>>916
戦時中日本の鉱山は米軍の爆撃というか、攻撃目標になってます
>>922が言うように鉱山そのものを狙っても大して損害は与えられませんが
地上施設や、併設されている工場への攻撃は十分に有効
鉱山施設への攻撃=鉱山への攻撃と言えるでしょう
928名無し三等兵:2008/05/15(木) 03:21:29 ID:???
>914
元質問者は「防衛大臣と財務大臣のどちらが閑職ですか?」とは尋ねていない。
君の指摘は的外れ
929名無し三等兵:2008/05/15(木) 03:50:04 ID:???
 国防が専門の政治家を平時にトップに付ける必要が何処にあるんだよ。日本みたいに
毎年の「内閣改造」で大臣ポストを議員の箔付けに使う国なんて他に無いんだからさ。

 普通の国では専門家が得意分野の大臣になってるもんだよ。「本流から外れた」もク
ソもない。首相になるまでに経験できる閣僚ポストなんか多くて2〜3個だ。
930名無し三等兵:2008/05/15(木) 04:43:53 ID:Y2L01K8D
どんな戦闘機よりもP-3Cに萌える俺は変わり物ですか?
931名無し三等兵:2008/05/15(木) 04:53:01 ID:???
>930
いろいろな趣味がありますからそうとはいえません。
932名無し三等兵:2008/05/15(木) 05:18:22 ID:6oITRWoM
>>889
まあどこまで事実かどうか不明ですからね
なんといっても出所は言えないですからw
情報源がどこかも言えないなんてねえ・・・証拠の価値なし
933名無し三等兵:2008/05/15(木) 08:21:52 ID:???
>>930
「なんだっけ、その機体」というのに萌えるのが軍オタのふつーですから、
ポピュラーなP-3Cに萌えるってのは変わり者かもしれませんね。

軍オタも一回りすると素直に人気戦闘機に萌えたりするらしいですが。
934名無し三等兵:2008/05/15(木) 08:41:01 ID:???
>>930
「変わり者な俺かっこいい」って素直になれば如何
935名無し三等兵:2008/05/15(木) 08:43:17 ID:???
人と違うのがカッコイイと思っていいのは小学生まで
936名無し三等兵:2008/05/15(木) 08:53:47 ID:???
>>891
昔の航空ファンと航空情報に72と48の図面が載っていた
航空情報の方は「精密図面」なんとかいうタイトルで大型ムックになったから
今でも入手可能かも
編集部に問合せてみたら?
937名無し三等兵:2008/05/15(木) 08:57:35 ID:???
>>872
講談社から出てたスボーロフの本を読むといいよ
元GRUのスパイだ
絶版だが、ブックオフやらヤクオフやらでは割とよく見かける
938名無し三等兵:2008/05/15(木) 09:53:22 ID:???
人と同じことを誇るのはイルボンの悪い癖ニ・・・ですよね
939名無し三等兵:2008/05/15(木) 09:56:19 ID:???
>>932
日本共産党系の情報は全て「どこから入手したか」という意味では情報源を明らかにしてるよ
「誰から」は明らかにしないけどね
940名無し三等兵:2008/05/15(木) 10:17:26 ID:y9YqH8s0
ドイツ空軍ホルテン戦闘機についての質問。

機体下部に出ている板状の物は、エアブレーキですか?
http://www.bretl.com/Garber%20Gallery/images/garber012.jpg
941名無し三等兵:2008/05/15(木) 10:27:01 ID:jnwE9MC3
Tu-95って、B-52に比べ、滑走距離がとても長いって本当ですか?
できれば、大体何kmくらいかも教えてください。お願いいたします。
942名無し三等兵:2008/05/15(木) 11:29:10 ID:???
>>940
ttp://www.nurflugel.com/Nurflugel/Img0039.jpg
によく写っている。

親ページ
ttp://www.nurflugel.com/Nurflugel/Horten_Nurflugels/ho_ix/body_ho_ix.html
にあるとおり、drage brake(drag brakeの誤記)、つまりエアブレーキで正解。
943名無し三等兵:2008/05/15(木) 12:04:01 ID:???
>>941
世界の傑作機に出てるから立ち読みしなさい
944名無し三等兵:2008/05/15(木) 12:13:08 ID:KIWVdL2k
空軍の戦闘機パイロットと、海軍の艦載機パイロットは、
どちらも戦闘機を操るプロでしょうが、
その技術や求められる能力に大きな違いはあるのでしょうか?
945名無し三等兵:2008/05/15(木) 12:52:50 ID:???
944
空軍の戦闘機と言えばF-15やF-22だが、これらの任務はほぼ制空一本槍。対して海軍の主力はF-18で、
こちらは対地攻撃も任務に含まれている。また空母への着艦には特殊な技能が要求される。
これらの条件だけで見た場合、海軍の戦闘機パイロットの方が多彩な技能を求められると言えなくもない。
946名無し三等兵:2008/05/15(木) 13:06:00 ID:y9YqH8s0
>>942さん ありがとうございます。
947名無し三等兵:2008/05/15(木) 13:12:47 ID:???
>>944-945
数でいうと空軍の主力であるF-16は最近対地支援に引っ張りだこ。

機銃掃射に熱心になりすぎて地表に激突、殉職するパイロットも現れ、
空軍だから対空戦闘でOK、という時代は終わっている。てーか、米空軍相手に
空対空戦闘を挑む国はなかなかいない。航空優勢自体は依然として重要ではあるが。

今後の空軍戦力の主体となるF-22、F-35はともにAESAによる電子情報収集能力に期待がかけられており、
F-22をイラクに投入して携帯電話などの電子情報集めに使ってはどうかという、よくわからん提案まで出ている。
着艦技術は確かに海軍機に要求される特殊技能だが、そうなると空軍の方が多彩な技能を要求される
ということも十分あり得る。
948947:2008/05/15(木) 13:13:36 ID:???
>>947 は米軍の話ね。
949名無し三等兵:2008/05/15(木) 13:20:09 ID:???
>>947
妄想はネタスレでやってくれ
950名無し三等兵:2008/05/15(木) 13:23:11 ID:???
>>940
そうです
951名無し三等兵:2008/05/15(木) 13:23:47 ID:???
ということで俺が950とったので次スレ立てる
952名無し三等兵:2008/05/15(木) 13:28:42 ID:Y2L01K8D
>>931
>>933
>>934

レス感謝します。自分は最近、軍事に興味を持ちだした駆け出しです。
P3-Cは最近読んだ宣戦布告という小説の中で潜水艦との駆け引きがおもしろくて興味を持ったんです。
953名無し三等兵:2008/05/15(木) 13:29:17 ID:???
>>949
>>947の後半は知らんが、前半は書いてる通りだ。

>>944への回答としては「基本的には大きな違いはない」「小さな違いはある」でいんじゃないか?
954名無し三等兵:2008/05/15(木) 13:33:20 ID:???
>>953
「地上掃射に熱心すぎて地面に激突したF-16パイロット」が実在するってか?
955名無し三等兵:2008/05/15(木) 13:34:30 ID:???
>>952
P−3Cだ
956953:2008/05/15(木) 13:38:42 ID:???
>>954
うん。いくつか前のこのスレに誰かが引用してた。
ttp://www.afa.org/magazine/July2007/0707strafing.asp

YouTubeで再現動画みたいのも上がってたと思う。

F-16みたいなジェット戦闘機で地上掃射ってのは大変らしい。
957名無し三等兵:2008/05/15(木) 13:45:35 ID:???
文字化けが激しくて読めない…
958名無し三等兵:2008/05/15(木) 15:15:56 ID:???
スレ立てられなかった

誰か次スレ頼む
959名無し三等兵:2008/05/15(木) 16:14:27 ID:/S3ju32t
管制はどのように戦闘機のパイロットを支援するんですか?
レーダーで敵の位置を教えてあげるとか?
960名無し三等兵:2008/05/15(木) 16:19:54 ID:???
>>959
その軍次第。

何も伝えずに「どこそこに行け」「着いたか。ではこれこれをしろ」と命令する軍もあれば、
データリンクで全体像や目標情報送ってくれる管制(というかシステム)もある。

ただ、通常は敵も味方も複数のグループに分かれていることが多いから、
単に敵の位置を伝えるだけでなく、管制の側で目標を振り分けてから、
そのパイロットの担当目標を伝えることが多い。

その場合も、他のグループの概況を伝える軍もあれば、目の前の情報しか与えない軍もある。
961名無し三等兵:2008/05/15(木) 16:25:58 ID:???
>>958
モスボールスレにテンプレ張りなおして復活させればいいんじゃないの
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 469
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1210388567/
962名無し三等兵:2008/05/15(木) 17:01:16 ID:ZiyNwuR2
偵察衛星も高性能な長距離レーダーも無かった太平洋戦争時、
敵艦隊の捕捉・索敵はどのように行っていたのですか?
963名無し三等兵:2008/05/15(木) 17:12:21 ID:???
アイボールMkTは極めて優秀なセンサーですぜ。
964鷂 ◆61cm5VL/P6 :2008/05/15(木) 17:13:34 ID:???
>>962
肉眼です。
潜水艦が最前線の哨戒線で交替しつつ監視。
航空隊が飛行場を中心にした扇形の哨戒コースを定期飛行。
あちこちの島に見張場。

日本の場合は、徴用した漁船を本土沖に並べて監視してました。
965名無し三等兵:2008/05/15(木) 17:30:14 ID:y9YqH8s0
>>950さん ありがとう。
966名無し三等兵:2008/05/15(木) 18:22:21 ID:6ZKNrKya
ステルス戦闘機について質問なんですが、日本が開発している心神はレーダーに中型の鳥より小さく
昆虫より大きく映るとされていますが、レーダーに映る物を時速500km以上で移動する物だけを映るように
すればステルス機をレーダーで発見できるような気がするのですがどうでしょうか?
レーダー自体の知識が薄いので博識な方お教え願います。
967名無し三等兵:2008/05/15(木) 18:26:17 ID:???
>>966
実際、現代ではそのような原理を使用したドップラーレーダーが普通に使用されています。しかし、

バックにノイズが入ることは避けられず、その際、わずかな反射はノイズに埋もれる。
レーダーに対して垂直に動いている機体は速度がゼロになるので映らない。
斜めであっても、そのぶん視線方向の速度が減るから、映らなくなることがある。

といった理由で、本質的な解決にはなってくれません。
968名無し三等兵:2008/05/15(木) 18:26:39 ID:???
>>966
空は広いし、レーダーはアンテナが向いている方しか見えないんだ
「小鳥」がどこにいるかわかってれば、そのフィルタリングで見えるかも知れない
だだ、見えたときにはもう頭の上近くにいるから好き放題やられるぞ
969名無し三等兵:2008/05/15(木) 18:31:38 ID:???
仮にステルス機が時速500kmだとしよう
現代のレーダーなら「小鳥」サイズのRCSならだいたい40km先で発見できる
さて、反応時間はどんぐらいありますかって話
970名無し三等兵:2008/05/15(木) 19:00:00 ID:???
革マル臭漂う軍板
971名無し三等兵:2008/05/15(木) 19:00:38 ID:gzKqMv/J
昔の日本人はナンバ歩きしていた説。
近代になって西洋式軍隊行進するようになってから今のように歩けるようになったって説だが
軍隊式行進なんて習っていない赤ちゃんでもハイハイする時に右左交互にしているから絶対に嘘だろ。
972名無し三等兵:2008/05/15(木) 19:01:54 ID:qFPMyESd
キティホークはどこから見れば一番良いですか?これから横須賀に行く予定なので…
すみませんがよろしくお願いします
973名無し三等兵:2008/05/15(木) 19:05:00 ID:???
>>971
ハイハイは左右交互だが、手足は同じ側が同時に動いている
人間って、訓練しなければ普通に難波歩きなんだと思う
974名無し三等兵:2008/05/15(木) 19:07:28 ID:???
ニューギニアの未開人てナンバ歩きしてるかな?
975967:2008/05/15(木) 19:10:41 ID:???
>>966 補足

ドップラーレーダーはご存じの通り周波数変化を利用して移動物体のみ捉えます。
例えば接近してくる物体を捉えようとしたら、周波数100の電波を発射し、110〜120の範囲だけフィルターすると
10〜20のドップラー偏位を起こす正の(つまりこちら向きの)視線方向速度をもった反射だけを捉えることができます。

しかし、967に書いたように、敵機の進行方向は未知ですから、たとえ敵機の速度がわかっていても、
視線方向の速度は、0(敵機が電波に対して垂直)〜敵機の速度そのもの(視線方向に運動している)まで
さまざまとなります。

仮にレーダー回路自体のノイズがゼロであっても(熱力学的に不可能ですが)たまたまレーダーが向いた方向に、
周波数110〜120の電波を発信するものがあれば、これがノイズとなる上、レーダーにはサイドローブがありますから、
レーダーが向いていない方に発信源があっても、同様にノイズ源となり得ます。
というわけで、速度がわかっていても反射が弱い敵機はとても捉えにくいことになります。
976名無し三等兵:2008/05/15(木) 19:32:22 ID:???
>>974
部族によるらしい
977名無し三等兵:2008/05/15(木) 19:42:15 ID:IiN4x9fP
質問です
海自の掃海母艦「うらが」に76mm砲を後日装備する計画は中止になったのですか?
進水して10年以上も経つのに・・・
978名無し三等兵:2008/05/15(木) 19:43:55 ID:???
>>977
載せる予定だった奴の状態が予想を超えて悪かったので話が流れてるらしいよ
ゆき型DDの退役が始まったら乗るかもね
979名無し三等兵:2008/05/15(木) 19:46:48 ID:IiN4x9fP
>>978
なるほど、ありがとうございました
980名無し三等兵:2008/05/15(木) 20:04:57 ID:???
>>977
「いしかり」「ゆうばり」「ゆうべつ」に後日装備される予定だった
CIWSのことも時々でいいので思い出してあげて下さい。

あと、「あぶくま」型に後日装備される予定のRAMのことも。

それだけがわたしの願いです。
981名無し三等兵:2008/05/15(木) 20:45:38 ID:???
>>972
船チャータして好きなところからミロ
10万位かな?
982名無し三等兵:2008/05/15(木) 21:19:30 ID:A9gILZY+
次スレモスボールあげ
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 469(実質470)
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1210388567/
983名無し三等兵:2008/05/15(木) 21:34:59 ID:LT6u7L46
日本軍機が垂直降下できないのはなぜですか?
無謀ともいえるほどの軽量化で機体強度がもろすぎるから、
空中分解するのでしょうか?
984名無し三等兵:2008/05/15(木) 22:19:48 ID:5UpCVcPG
珊瑚海海戦は、
戦術的には日本軍の勝利、戦略的にはアメリカ軍の勝利と言われますが、
この違いがよくわかりません。
最終的な勝者はどちらなのでしょうか?
985名無し三等兵:2008/05/15(木) 22:23:45 ID:???
>>984
言うまでもなく日本軍のポートモレスビー侵攻を阻止したアメリカ軍の勝ち。
戦術的勝利なんて言葉はごまかし、慰みの言葉に過ぎない。
986名無し三等兵:2008/05/15(木) 22:28:23 ID:???
>>984
100点満点のテストで[問一]が難問で10点の配点だったとき、
・日本軍は[問一]を見事正解させて10点もらった(戦術的勝利)
・だけど[問一]に時間をかけすぎて全体で30点しかもらえなかった(戦略的敗北)
987名無し三等兵:2008/05/15(木) 22:33:50 ID:RSK4SBJe
一般的に対人地雷は足首から下を吹き飛ばすように
威力が設計されていますが、
地雷処理でゲタか厚底ブーツを履いて撤去作業をすれば
事故を防げる(脚を吹き飛ばされない)と思うんですが、どうでしょうか?
988名無し三等兵:2008/05/15(木) 22:41:28 ID:???
いくら何でも地雷を甘くみすぎ。
下駄や圧底ブーツで防げる程度の爆発なら土中に埋めた時点で無害に成りかねんぞ。
>一般的に対人地雷は足首から下を吹き飛ばすように
そもそもこれが違う訳だが。
ただ、地雷の威力を無視できるほど頑丈なもので上から押しつぶす方法の地雷処理は
磁気などでの探知と並んで結構ポピュラーなんだがそれらはごっつい鋼鉄の
似非ロードローラーで踏み潰すかんじの力技。
決して下駄程度のもんじゃありませんw
989名無し三等兵:2008/05/15(木) 22:41:57 ID:???
実際、学校のペーパーテストでも、
易しい問題から片付けて、難問は最後に余った時間でかかるのが鉄則だしな。
990名無し三等兵:2008/05/15(木) 22:43:17 ID:RSK4SBJe
>>988
たとえばゲタだと空間で爆風を逃せそうな気がするのですが?
991名無し三等兵:2008/05/15(木) 22:43:36 ID:???
>>987
笑心者スレ送りと言いたい所だが、実際に地雷処理用安全靴として高下駄のようなものはあるよ。
足の接地圧を分散するために間隔の広い4本足になってるのが特徴。
992名無し三等兵:2008/05/15(木) 22:46:07 ID:???
>>984
発端
・抗争相手のヤクザの事務所に、組長の命を奪いに殴りこんでいった。

経過
・相手の組の若いもんが必死に防戦し、乱闘の最中に組長は裏口から逃走。

結果
・組長の命は奪えなかったから殴りこみは失敗終わった(戦略的敗北)。
ただし乱闘の死傷者はこちらが5人に対して相手は10人。腕っぷし(戦術的)では勝った。
993名無し三等兵:2008/05/15(木) 22:46:41 ID:???
>>990
普通の高下駄程度なら、軍靴よりも強度は劣るので意味はない。
994名無し三等兵:2008/05/15(木) 22:51:46 ID:???
>>987
下駄のようなものだと普通に歩くのに比べてバランスが崩れて動きづらく
また地面の地雷を処理しようと前屈しても地面に手が届かないので
地雷処理作業には役に立たない
あと、対人地雷には跳躍式といって、動作すると地面から地雷本体が飛び出して
空中1mぐらいで爆発して破片を撒き散らすものもある
これが混ざっていると下駄なんかじゃ役に立たない

圧力で動作する対人地雷の動作を防ぐために
地面1平方当たりにかかる圧力を低くするため 底の広い地雷防護用の靴ならある

995名無し三等兵:2008/05/15(木) 22:52:15 ID:???
ちなみに地雷処理用の安全靴も「地雷をいくら踏んでも大丈夫」ってものじゃなくて、
どちらかといえばいざという時の為の保険に近い。無いよりは遥かにましだけど。
完全に大丈夫な物を造ろうとすると重さと費用が洒落にならんし。
ここらへん防弾ジャケットやヘルメットと同じだな。
996名無し三等兵:2008/05/15(木) 23:02:58 ID:???
仮に素晴らしい「ゲタ」が開発されたとしても、飛散破片が下半身直撃して悲惨効果が生じてしまう罠。
997名無し三等兵:2008/05/15(木) 23:03:51 ID:???
誰がうまいことを(ry
998名無し三等兵:2008/05/15(木) 23:07:08 ID:???
爆発したとたんに破片と同じ速度で跳躍するゲタなら大丈夫だ。
当たってもせいぜい「イタタ」で済む。跳躍式対地雷ゲタの登場だな。
ゲタの底部に地雷を仕込んでおけば、爆発で誘爆して飛ばしてくれるというスマートな仕掛けだ。
999名無し三等兵:2008/05/15(木) 23:07:59 ID:???
高下駄程度の高さじゃ股下超えて破片が跳んできて
たまげたどころの騒ぎじゃないよじゃないよ
1000名無し三等兵:2008/05/15(木) 23:09:14 ID:???
>>998
地雷本体より危険だw
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。