688 名前:イラストに騙された名無しさん[sage] 投稿日:2008/05/24(土) 18:47:31 ID:BElBplPo
ifの話から元に戻せば、とりあえず零戦の悪口いうやつは許さん
連合国がどれだけこの戦闘機を恐れたか、忘れちゃいかん。
697 名前:イラストに騙された名無しさん[sage] 投稿日:2008/05/24(土) 18:52:37 ID:sgw+hSnt
>>688 ゼロ戦は運用面、製造面も含めて考えると欠陥戦闘機。
ただし、有色人種の国家が開発した戦闘機が
白人国家の開発した戦闘機を負かした
最初で(多分最後の)戦闘機という意味で歴史的に重要な名機。
700 名前:イラストに騙された名無しさん[sage] 投稿日:2008/05/24(土) 18:54:24 ID:BElBplPo
>>697 その理屈でいえば
ティーガーも欠陥戦車。
運用は成功してたし、製造コストがかかるのは戦時開発じゃない宿命。
--------------------------------------------------------------------------------
ここまで本スレより転載
ゼロ戦の防御を薄くして格闘戦という運用は失敗の極み。
製造面の欠陥は製造コストの問題じゃなくて、工業規格の欠如などのシステムの問題。
それ言っちゃうと旧日本軍のすべての戦闘機の問題になってしまうが、
部品の標準化は戦艦の製造ですでにやっていたわけだから、
飛行機でそれをやらなかったのは怠慢だわな。