秀吉による朝鮮征伐の軍事分析PartⅥ
勢いが2.1しかない過疎スレで次スレだ？
日本史板のスレが、活況になっているｗ
954 ：名無し三等兵：2009/07/21(火) 18:43:25 ID:zTPHWL5+
次スレ早すぎ。
955 ：名無し三等兵：2009/07/23(木) 18:32:03 ID:vcHN3cYm
あげてみよ
日本軍が京城を放棄せずに維持していた方がよかったような気がするのだが。
補給線の構築に難があったのかな？
補給線の構築に難があったのかな？
>>956
ありまくり
ありまくり
>>957
具体的に解説して述べよ。
具体的に解説して述べよ。
959 ：名無し三等兵：2009/07/23(木) 20:56:14 ID:P+5g7brd
>>958
当時の京城の様子は、朝鮮人の餓死者の死骸だらけ。いくら日本軍が戦争に強くても、
とても維持できなかったろう
「男女牛馬、同所に死骸を曝すと雖も、之を収むるに人無く。しかも臭気天を覆い地に塞がる。
其の中に陣して、三月より四月に至る。暖気を得るに随って、臭気いよいよ増し、臭気に侵されて
人皆病死し終る。」（鍋島直茂従軍僧是琢日記）
「城中の遺民を見るに、百に一も存せず。其の存するもの、皆飢るゐ疲困、面色鬼の如し。時に
日気こう熱、人死し及び馬死するもの、しょしょに暴露し、臭あい城に満ち、行く者鼻を覆う。」
（懲毖録）
当時の京城の様子は、朝鮮人の餓死者の死骸だらけ。いくら日本軍が戦争に強くても、
とても維持できなかったろう
「男女牛馬、同所に死骸を曝すと雖も、之を収むるに人無く。しかも臭気天を覆い地に塞がる。
其の中に陣して、三月より四月に至る。暖気を得るに随って、臭気いよいよ増し、臭気に侵されて
人皆病死し終る。」（鍋島直茂従軍僧是琢日記）
「城中の遺民を見るに、百に一も存せず。其の存するもの、皆飢るゐ疲困、面色鬼の如し。時に
日気こう熱、人死し及び馬死するもの、しょしょに暴露し、臭あい城に満ち、行く者鼻を覆う。」
（懲毖録）
釜山から前線への補給のために人員派遣してくれって要望すればいいのに
東国勢も投入して余裕ができた兵を輜重にまわせば漢城の兵もまかなえないかな？
早期に>>947みたいに25万投入しなかった理由が知りたい
東国勢も投入して余裕ができた兵を輜重にまわせば漢城の兵もまかなえないかな？
早期に>>947みたいに25万投入しなかった理由が知りたい
>>962
何でそんなことをしなければならんの？
何でそんなことをしなければならんの？
964 ：名無し三等兵：2009/07/24(金) 07:06:55 ID:ehVY/csF
慶長の役のように進攻しては退く機動戦に撤していれば良かったんだよ。
>>965
むしろ講和条件を有利に進めるために、
京城を維持している方がよかったのでは？
そこを立ち退く案も交渉カードに入れることもできるし、
立ち退いてからでは交渉カードに全くならない。
泥縄的に全羅道へ日本軍は出撃をするくらいなら、
京城を維持している方がよかったような。
むしろ講和条件を有利に進めるために、
京城を維持している方がよかったのでは？
そこを立ち退く案も交渉カードに入れることもできるし、
立ち退いてからでは交渉カードに全くならない。
泥縄的に全羅道へ日本軍は出撃をするくらいなら、
京城を維持している方がよかったような。
なぜ、当初から食料不足なのだろうか？朝鮮人が、田畑を放棄して年貢を回収
できなかったからかな。
できなかったからかな。
>>967
超低生産大人口で自治能力が低く秩序回復能力が不足していて共食い状態になってしまったから。
超低生産大人口で自治能力が低く秩序回復能力が不足していて共食い状態になってしまったから。
>>962
流石にそれをやると食料が欠乏する
流石にそれをやると食料が欠乏する
日本では、三毛作が行われていたが、朝鮮の気候では無理だったろうな。
それに朝鮮には水車もなかったらしいし、農民日本人１０人と朝鮮人１０人
では、おのずと生産力が全く違っただろう。参戦した大名たちがあまり朝鮮
の地に興味を示さなかったのはこういった背景があったのかもしれない。
それに朝鮮には水車もなかったらしいし、農民日本人１０人と朝鮮人１０人
では、おのずと生産力が全く違っただろう。参戦した大名たちがあまり朝鮮
の地に興味を示さなかったのはこういった背景があったのかもしれない。
漢城には強固に築城して2万程度の兵力を残したまま
主力は釜山付近まで引いたらよかったんじゃね。
そうすれば補給は容易になる。
文禄の役での明軍兵力は4万ちょっとだから
2万で強固な城に籠もったら十分持ちこたえられる。
慶長の役の蔚山戦では1万ほどで6万近い明朝鮮軍に持ちこたえられたんだから。
でもって釜山付近に一旦引いた主力は慶長の役のようなルートで全羅道・忠清道を平定する。
そうすれば漢城までの海路も使えるようになる。
主力は釜山付近まで引いたらよかったんじゃね。
そうすれば補給は容易になる。
文禄の役での明軍兵力は4万ちょっとだから
2万で強固な城に籠もったら十分持ちこたえられる。
慶長の役の蔚山戦では1万ほどで6万近い明朝鮮軍に持ちこたえられたんだから。
でもって釜山付近に一旦引いた主力は慶長の役のようなルートで全羅道・忠清道を平定する。
そうすれば漢城までの海路も使えるようになる。
秀吉も伏見城なんて作ってる暇あったら、朝鮮の悪路を整備するとか
すべきだったな。
すべきだったな。
>>971
その城を築城するのに必要な期間と物資（特に食料）が無い
その城を築城するのに必要な期間と物資（特に食料）が無い
総勢25万の渡海計画って99年？
それまで名護屋周辺にいる兵力の有効活用はできんもんなの？
それまで名護屋周辺にいる兵力の有効活用はできんもんなの？
>>970
そもそも増産のメリットがなかったので弥生生活をしていたのが朝鮮
そもそも増産のメリットがなかったので弥生生活をしていたのが朝鮮
977 ：名無し三等兵：2009/07/24(金) 20:13:17 ID:ehVY/csF
>>972
だからそれのどこにメリットがあるのかと？
だからそれのどこにメリットがあるのかと？
>>974
兵力集結による経済効果や流通革命の他、兵力の出払った外様大名の領土に立ち入って検地をして表高以上の石高を没収するなど、徳川以上の中央集権振りを見せたのが朝鮮役時代の豊臣政権。
兵力集結による経済効果や流通革命の他、兵力の出払った外様大名の領土に立ち入って検地をして表高以上の石高を没収するなど、徳川以上の中央集権振りを見せたのが朝鮮役時代の豊臣政権。
漢城を日本式の城に修築できる余地はあるの？
日本に煉瓦や石材での城壁作りのノウハウはあったの？
（日本式の石垣とは違い、外側内側ともに垂直な壁面の城壁）
日本に煉瓦や石材での城壁作りのノウハウはあったの？
（日本式の石垣とは違い、外側内側ともに垂直な壁面の城壁）
980
981
982
うんこ
986
987
988
989
990
991
992
993
994
996
997
998
梅
1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。