【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ3機目【XP-1】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵
前スレ
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ2機目【P-X】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1187622143/
2名無し三等兵:2008/03/22(土) 20:46:11 ID:???
過去スレ
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ【ニムロッド】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1163604139/
3名無し三等兵:2008/03/22(土) 20:48:46 ID:JAqyfWx5
関連スレ
C-X/XP-1、その派生型を語るスレ量産53機目
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1203523156/
4名無し三等兵:2008/03/22(土) 20:50:47 ID:???
テンプレは思いついて追加したので、次スレ時は統合・修正などヨロシク。
それでは、マターリ行きませう。
5名無し三等兵:2008/03/22(土) 21:07:19 ID:???
>>1
6名無し三等兵:2008/03/22(土) 23:00:29 ID:???
994 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2008/03/22(土) 18:03:18 ID:???
すぐにアクティブを使わない ひえいの艦長か同乗してた指令に問題があるな。
潜水艦は見つけられたらやばいからパッシブ、水上艦は見つけるのが先決で隠れるの無理だからアクティブだな。
見つけ次第、百発百中といわれるアスロックで撃沈するのが基本。
995 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2008/03/22(土) 18:42:36 ID:???
何十年も前のソナーだから無理
996 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2008/03/22(土) 19:01:55 ID:???
>>995
呉艦隊なら、ひえいは旗艦だけどボロ船だから指揮だけして、最新鋭のあけぼののソナーとアスロックを使うだろ。
7名無し三等兵:2008/03/22(土) 23:01:02 ID:???
997 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2008/03/22(土) 19:05:19 ID:???
漢型は最大速力50キロノット(銀河系まですっ飛べる速さ)。
潜航深度1500m以上。
海の無いチベットにも到達できる能力を持つ。
乗員の食料は乗員だがなぜかいなくならない。
確かにP-3Cでは勝てない。そういうネタだろ? ネタなんだろ?
8名無し三等兵:2008/03/22(土) 23:15:22 ID:???
靴が本格的に壊れたんだろうか
9名無し三等兵:2008/03/22(土) 23:25:21 ID:???
965 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2008/03/22(土) 14:42:23 ID:???
ターボプロップは速度の変化を出力の上下だけじゃなく、変速機を使っても出来るってところが一番効率的な部分だわな。
ガスタービンは最適な回転数で定常運転するのがもっとも燃費がいいのだから。

ただ、低速で対潜哨戒を任としたP-3Cはターボプロップで正解だけど、
P-1はセンサー精度が上がり高速度で急行するそうだからターボファンが正解なんでしょう。
たぶん。
966 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2008/03/22(土) 14:49:51 ID:???
ソノブイとアスロックがあるのにまだ潜水艦がいるのが不思議だな。
哨戒機とソノブイで簡単に見つけられて護衛艦からアスロックで終わりか。
哨戒機にアスロックをつければ護衛艦も必要ないのに搭載しないね。
C-130にソノブイとアスロックをつければ搭載量、航続距離とも最高の哨戒機になるうえ、
航空自衛隊だけですべて完結して非常に効率的なのになんで他が残るんだろ。
職を守るためかな?
967 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2008/03/22(土) 14:52:50 ID:???
簡単に見つけられないから困ってるのだよ。
968 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2008/03/22(土) 14:56:15 ID:???
>>967
何を寝ぼけたことを
海上自衛隊の情報が事実なら。
人民解放軍の漢級原潜の領海侵犯時にほぼ完璧に進路をトレースしてるんだよ。
漢級でさえみつけられるんだから。オハイオ級やロス級は容易に発見できるよ。
通常型で最大潜航深度で停止中でもない限り日本の哨戒機にかかれば余裕。
969 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2008/03/22(土) 14:59:37 ID:???
そう書くと漢級が超絶潜水艦に見えるから不思議だな
970 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2008/03/22(土) 15:03:19 ID:???
>>969
漢級以上の潜水艦があれば教えて欲しいよ。
そうりゅう型でも劣るだろ。
971 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2008/03/22(土
10名無し三等兵:2008/03/22(土) 23:34:01 ID:???
>>8
かなり本式に壊れたな。
ちょっと最近あの子の釣りにかまってあげなかったんだが、なにやら退屈だったようで。
11名無し三等兵:2008/03/23(日) 00:12:07 ID:???
>>10
XP-1の正式配備はいつなんだろ。
P-3Cの置換え完了前にXP-2になるのかな?
12名無し三等兵:2008/03/23(日) 01:54:55 ID:???
ttp://www.kojii.net/news/news080321.html

今日の小ネタ (DefenseNews 2008/3/17)
インド海軍は LRMR (Long Range Maritime Reconnaissance) 計画に関する
RfP を 2005 年 1 月にリリース、レーダー・IFF・ESM・データリンク・電子光
学センサー・GPS/INS などを備える洋上哨戒機×8 機を 10 億ドルで調達
する計画。

RfP は Embraer、Dassault Aviation、Finmeccanica、Ilyushin Design
Bureau、Boeing、Lockheed Martin の各社に送付したが、Dassault ・
Finmeccanica・Embraer などは回答せず、P-3C と Il-38 はインド側が却
下したため、実質的に Boeing の P-8A と Airbus の 2 陣営が残っている
状態。

その Boeing と印 HAL 社は F-15・F/A-18・AH-64 のサブシステム製造に
関する MoU を締結しており、これを通じて HAL 社の対外輸出促進を見込
むとしている。
13名無し三等兵:2008/03/23(日) 11:18:38 ID:???
P-3Cが漢級の進路をトレースしてたというのは捏造。
実際は潜航直前と浮上直前を目撃してそれらしい線を引いただけ。
ロス級ならともかく、漢級はアクティブソナーでもみつからない。
14名無し三等兵@FreeTibet⇔ChinaFree:2008/03/23(日) 12:46:31 ID:???
>潜航直前と浮上直前を目撃して
前者はともかく、後者が出来るってすげぇよな。
航路はもちろん深度まで24時間完璧にフォローしてなきゃ無理な話w
15名無し三等兵:2008/03/23(日) 20:12:50 ID:???
釣りばっかり
16名無し三等兵:2008/03/23(日) 21:31:09 ID:???
XP-1で漢級が発見できるかテストしないとな。
多分無理だろうけど。音紋もわからん漢級が見つかるはずないか。
17名無し三等兵:2008/03/23(日) 21:33:49 ID:???
対潜哨戒機って簡単に潜水艦みつけられるんだよね。
見つけて無線使って護衛艦から最強対潜兵器アスロックかで撃破か。
高いかけて潜るに必要ないのなんで潜水艦がまだあるんだろ。
潜水艦乗りの雇用確保が目的なのかな?
対潜哨戒機にアスロック積めば護衛艦まで必要ないから海自自体不要だね。
18名無し三等兵:2008/03/23(日) 23:44:20 ID:???
対潜哨戒機は海自所属なんですが
19名無し三等兵:2008/03/23(日) 23:53:15 ID:???
>>18
護衛艦と潜水艦を無くせば海自いらないだろ。
対潜哨戒機は空自に移管すれば効率上がるし。
でも職失う人がいるから駄目か。
20名無し三等兵:2008/03/23(日) 23:54:47 ID:???
つ[漢級原子力潜水艦領海侵犯事件]
21名無し三等兵:2008/03/23(日) 23:55:50 ID:???
>>20
漢級でさえみつかるんだから潜水艦に隠密性はもう期待できないな。
22名無し三等兵:2008/03/24(月) 00:22:26 ID:???
>>21
一番新しい五番艦で艦齢が17年以上経っていて、フランスの技術支援を受けて
ようやく多少なりともまともに運用できるようになったと言われる漢型に何を期待しているんだ?
23名無し三等兵:2008/03/24(月) 00:25:50 ID:???
海自不要論スレでも立てて、そっちでやれ。
十字砲火喰らって沈むのがオチだろうけど。
24名無し三等兵:2008/03/24(月) 00:28:21 ID:???
誰だっけ、潜水艦なんて必要ないわ!って言った人
25名無し三等兵:2008/03/24(月) 03:57:48 ID:???
ttp://www.jacksonville.com/tu-online/stories/031508/met_258001235.shtml

P-8の合計が72機になっているんだが、108機からさらに削減されたの?
26名無し三等兵:2008/03/24(月) 14:51:39 ID:???
>>24
片山さつき婆
27名無し三等兵:2008/03/24(月) 21:03:47 ID:???
>>23
対潜哨戒機の前で潜水艦はあまりに無力。
支援戦闘機の前で水上艦はあまりに無力。
上記2点より海上自衛隊は無力。
28名無し三等兵:2008/03/24(月) 23:10:23 ID:???
あ〜、これはあれか。

行き着く先には、核ミサイルさえあれば
軍隊は不要とか仰る方か。
29名無し三等兵:2008/03/24(月) 23:14:03 ID:???
>>28
核は持って抑止力とする分には問題ないけど
使うことは許されない兵器だから通常兵器は必要だよ。
アメリカのような野蛮な国は本当に使うから怖いけど。
30名無し三等兵:2008/03/25(火) 00:04:50 ID:???
ああロストインコミュニケーション。
31名無し三等兵:2008/03/25(火) 10:43:42 ID:???
人工無能相手にするような物だからスルー汁。
32名無し三等兵:2008/04/03(木) 16:52:56 ID:???
上昇
33名無し三等兵:2008/04/04(金) 09:25:38 ID:???
失速
34名無し三等兵:2008/04/04(金) 11:34:27 ID:???
墜落
35名無し三等兵:2008/04/04(金) 11:43:05 ID:???
堕落
36名無し三等兵:2008/04/04(金) 19:00:58 ID:???
滑落
37名無し三等兵:2008/04/04(金) 20:04:52 ID:???
没落
38名無し三等兵:2008/04/04(金) 20:49:28 ID:???
『P-3オライオン』 P-3 Orion
ttp://www.de-club.net/fad/issue.php?Issue=026
39名無し三等兵:2008/04/05(土) 17:37:49 ID:???
さてP-8は期待どおりの哨戒機になり得るのだろうか?
40名無し三等兵:2008/04/06(日) 14:32:14 ID:???
>39

まあF-35あたりに比べればまだ飛行機としては順調なようですが。

ところで、P-8が結局こけたらアメリカはP-3の改良(C130におけるJ型のようなもの)
で済ませるのだろうか?

日本はXP-1で性能・価格とも十分なのでいまさら必要ないですが。
41中華技術 ◆BxtJQeQrI6 :2008/04/06(日) 19:59:52 ID:???
>>40
XP-1で人民解放軍が誇る漢級を発見することは無理だな。
敵国のロス級なら簡単に見つけれるんだろうけど。
42名無し三等兵:2008/04/06(日) 20:04:34 ID:???
      ィ";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;゙t,
     彡;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
     イ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;r''ソ~ヾ:;;;;;;゙i,
     t;;;;;;;リ~`゙ヾ、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ    i,;;;;;;!
     ゙i,;;;;t    ヾ-‐''"~´_,,.ィ"゙  ヾ;;f^!   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ト.;;;;;》  =ニー-彡ニ''"~´,,...,,.  レ')l. < おまえは何を言っているんだ
     t゙ヾ;l   __,, .. ,,_   ,.テ:ro=r''"゙ !.f'l.   \____________
      ヽ.ヽ ー=rtσフ= ;  ('"^'=''′  リノ
    ,,.. -‐ゝ.>、 `゙゙゙゙´ ,'  ヽ   . : :! /
 ~´ : : : : : `ヽ:.    ,rf :. . :.: j 、 . : : ト、.、
 : : : : : : : : : : ヽ、  /. .゙ー:、_,.r'゙: :ヽ. : :/ ヽ\、
  :f: r: : : : : : : : !丶  r-、=一=''チ^  ,/   !:: : :`丶、_
  : /: : : : : : : : :! ヽ、  ゙ ''' ''¨´  /   ,i: : : l!: : : : :`ヽ、
 〃: :j: : : : : : : ゙i   `ヽ、..,,__,, :ィ"::   ,ノ:: : : : : : : : : : : :\
 ノ: : : : : : : : : : :丶   : : ::::::::: : : :   /: : : : : : : : : : : : : : : :\
43名無し三等兵:2008/04/06(日) 20:06:55 ID:???
        ∧∧
       /漢 \ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
       /:彡ミ゛ヽ;)ー、< ウチの艦長がお騒がせしました
      / :::/ハヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄
44名無し三等兵:2008/04/06(日) 20:33:17 ID:???
>41

・・・?、このあいだP-3Cが見つけてませんでしたっけ?>漢級

調べてみたら2004.11.10で、ずっと潜行したままのを領海の外に出るまで
追跡してたそうですが>P-3C
45中華技術 ◆BxtJQeQrI6 :2008/04/06(日) 20:35:49 ID:???
>>44
空自が勝手に言ってるだけだろ。
そんな捏造発表を鵜呑みにするな。
46名無し三等兵:2008/04/06(日) 20:37:17 ID:???
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ +
         /     漢級    \
         /              ヽ
   / ̄\ l      \,, ,,/      |  次はリアルタイム進路予想チャレンジしてみようか!
  ,┤    ト |    (●)     (●)   |
 |  \_/  ヽ     \__■__/     .|
 |   __( ̄ |    \/     .ノ
 ヽ___) ノ
47名無し三等兵:2008/04/06(日) 20:38:20 ID:???
P-3Cって空自の管轄だったのか。
初めて知ったよ。
48中華技術 ◆BxtJQeQrI6 :2008/04/06(日) 20:38:48 ID:???
>>47
悪い海自だったな。
49名無し三等兵:2008/04/06(日) 21:38:38 ID:???
漢級艦長と(ryスレって、まだ健在だったのか
50名無し三等兵:2008/04/06(日) 23:12:52 ID:???
やっぱ 中華技術 ◆BxtJQeQrI6 は脳死確定なアホだなw
51中華技術 ◆BxtJQeQrI6 :2008/04/06(日) 23:39:03 ID:???
>>50
人民網を毎日読んでない世間知らずのようだな。
52名無し三等兵:2008/04/06(日) 23:51:38 ID:???
物足りないな。
もう少し弄り甲斐のある奴じゃないと盛り上がらないべ〜。
53名無し三等兵:2008/04/07(月) 00:00:13 ID:???
>>51
脳死確定→救いようがない
54中華技術 ◆BxtJQeQrI6 :2008/04/07(月) 22:25:57 ID:???
>>53
俺が脳死だとおかしな連中がいるもんだ。
人民網に書いてある真実を認めたくないんだろな。
55名無し三等兵:2008/04/08(火) 00:57:34 ID:???
「人民網に書いてある」記事の集合∩「真実」の集合=空集合
56名無し三等兵:2008/04/10(木) 22:33:39 ID:???
もうすぐ新人Pちゃんも
10フライト目ですな。
57名無し三等兵:2008/04/16(水) 23:38:47 ID:???
保守
58名無し三等兵:2008/04/17(木) 06:22:31 ID:???
まずは簡単に始められる海外マネー撃退法を教えてあげよう。

日本の株式市場に流入している金の約6割が外資マネーということを知っているかな?
平均株価は外資によって維持されていると言っても過言ではない。もちろんこのような状態は
不健全であり、日本の株価は外資の思惑一つで簡単に上がったり下がったりしてしまうのが
現実なのだ。

しかし裏を返して言えば、あなたが株の売買を通じて利益をあげることができたとした場合、
その利益の6割は外資から金を奪うことによって成り立っていると言えるわけなんだ。
もしも君が株で100万円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は60万円。
1億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は6000万円。
100億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は60億円にも達することになる。

つまり君が株式市場に参入し、利益をあげればあげるほど、外人投資家がそれに応じた
打撃を被るというわけだ。
君が利益をどんどんあげていけばいくほど、ハゲタカファンドは苦しんでいくんだ。

それがどれほど日本を守ることにつながるか、わざわざ説明するまでもないだろう。

株で勝つ方法は簡単。日経新聞や株に関する雑誌を講読すれば良い。
日頃から情報収集を怠りなくおこなえば、そして外資がすぐには入手することができない情報を
日本の地の利を生かして先に入手することができれば、外資を出し抜いて金を奪い取ることなど
造作もないのだ。
最近は株に投資するなとレスする奴がいるが、そいつは外資のスパイだ。日本の愛国者が株で
外資から金をせしめることを恐れて、外資のスパイが情報工作しているのだ、気をつけろ。

金が無いならサラ金で借りれば良い。株式トレーダーは自営業みたいなものだから、職業を聞かれたら
自営業と答えれば良い。
アコムで無理ならプロミスで借りろ、プロミスで無理なら武富士で借りろ、
武富士で無理ならアイフルで借りろ、アイフルで無理ならレイクで借りろ。

海外ファンドから日本経済を守るため、そして海外ファンドを苦しめるため、君も株に投資しよう。
59名無し三等兵:2008/04/17(木) 06:28:45 ID:???
幼稚な内容のコピペを喜んで貼り続ける厨板杉w
60名無し三等兵:2008/04/20(日) 01:04:31 ID:???
関連スレ
【兵器】対潜戦闘総合スレ【戦術】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1200918287/
61名無し三等兵:2008/04/21(月) 21:20:57 ID:???
上昇
62名無し三等兵:2008/04/22(火) 23:15:25 ID:3CvMbIRo
XP-1のチェイスに付くP-3Cのパイロットは何気に某女性パイロットが
多いような気がするけれど人材がいないのか?、それともただの担当なだけ?
63名無し三等兵:2008/04/23(水) 21:08:58 ID:???
P-3C乗りの女性Pって何人いるん?
64名無し三等兵:2008/04/24(木) 10:38:59 ID:???
ここではまだ出てないかな?
ttp://www.flightglobal.com/articles/2008/04/22/223191/usn-selects-contractor-for-1.1-billion-bams-contract.html

BAMSにボーイング・ガルフストリームの提案していたG550ベースのもの、
ロッキードマーチン・ジェネラルアトミックスの提案していたプレデターベースのものを破って
ノースロップグラマンのグローバルホークベースのものが選ばれた…でいいのかな?
65名無し三等兵:2008/04/28(月) 14:11:08 ID:5u6Lljhg
漢級は海演のたびに毎年きてるけど
そのたびに確実に捕捉してる
まあ漢なんて中国が近代化する前の骨董品だけど
66名無し三等兵:2008/04/28(月) 17:13:56 ID:???
商ちゃんはまだなの商ちゃんは
67名無し三等兵:2008/05/03(土) 17:39:14 ID:???
>>64
まあ順当っちゃ順当だな。
68名無し三等兵:2008/05/04(日) 09:29:05 ID:9QvjLwYn
海上自衛隊は米第7艦隊を守るために発足。旧海軍出身者はそれでも再建できればいいと思ったのだろう。
P3Cはオーストラリア空軍のように日本も空自が管轄した方が効率はいいが空自発足時、
固定翼機は全て空自との意見に対し旧海軍さん達が哨戒機は会場でないとだめだと頑強に抵抗したらしい。
結局、この方々はなぜ日本が米国に負けたかわかってない。そういう考え方がだめなわけで今でも根強い。

PXのジェット化は旧来の考えから多少は脱却して独立した海軍に移行するための機会であることを願いたい。
やはり対潜のみでなく水上作戦以上ができないと海軍とは言えない。あっ、海上自衛隊でしたね。
69名無し三等兵:2008/05/04(日) 09:46:43 ID:???
アメリカはどっちが運用してるっけ?
70名無し三等兵:2008/05/04(日) 11:22:37 ID:???
71名無し三等兵:2008/05/04(日) 11:49:18 ID:???
なに火病ってんだろ
72名無し三等兵:2008/05/05(月) 00:17:11 ID:???
現役の固定翼の対潜哨戒機って、
・P-3 オライオン
・S-3 ヴァイキング
・Be-12
・ニムロッド
・アトランティック
・水轟五型

で全部?
よく知らないんでwikiのままなんだが。
あと、開発中・計画中が
・P-8 ポセイドン
・XP-1
・エアバスの何か

でOK?
73名無し三等兵:2008/05/05(月) 00:20:13 ID:???
S-3って引退したんじゃなかったk
74名無し三等兵:2008/05/05(月) 00:35:12 ID:???
>>72
海自の哨戒機の検討に関する資料に、運用中、開発、検討中の主な固定翼哨戒機が載ってる
ttp://www.mod.go.jp/msdf/formal/about/mame/budget/3.pdf
75名無し三等兵:2008/05/05(月) 00:39:22 ID:???
S-3は退役中だったか退役済みだったか・・・
Il-38はもう退役済みなのかな?
76名無し三等兵:2008/05/05(月) 00:46:04 ID:???
S-3は退役、Il-38は現役のはず。
77名無し三等兵:2008/05/05(月) 00:49:58 ID:???
>>75
今は残ってる機体も空中給油機とかに使われて、哨戒機としては使われてないんだっけかな>S-3

一方でS-2は台湾でまだ現役で頑張ってたりするけど。Il-38はロシアとインドじゃ現役っぽいな
78名無し三等兵:2008/05/05(月) 00:50:10 ID:???
>>72
忘れ物ですよ
つ「Su-32FN」
79名無し三等兵:2008/05/05(月) 00:57:47 ID:???
ベアの対潜型は?
こないだも東急が話題になったと思ったが、あれって偵察型だっけ?
8072:2008/05/05(月) 01:06:41 ID:???
なるほど、まだまだあったんですね。

因みにエアバスのやつって、ぽしゃったんですかね?
>>74 のpdfになかったんで・・・
81名無し三等兵:2008/05/05(月) 01:40:11 ID:???
インドで選考に落っこちてから、どんなったんだろ…
ドイツとイタリーのアトランティックの後継プロジェクトだったんだっけか?
ttp://www.sfu.ca/casr/bg-cp140-replacement-a320.htm
82名無し三等兵:2008/05/05(月) 02:34:32 ID:???
S-3バイキングの継続機種は作らないのか
あんまし役に立たなかったからやめたんだろう
米海軍はSH-60だけが哨戒機ヘリだけで十分なのかね?
83名無し三等兵:2008/05/05(月) 03:31:28 ID:???
F-14が退役して、本来的な後継機が作られないのと同じだろな、
おぜぜと優先順位の兼ね合い。情勢次第じゃそのうち後継が復活するかも知れん。
84名無し三等兵:2008/05/05(月) 17:07:18 ID:???
S-3の任務は陸上機に統合
本当はCSAというのがあったんだが台所事情があの通りなので
85名無し三等兵:2008/05/05(月) 19:01:56 ID:e/UKxfQb
>>12
輸出規制が無かったらXP−1も…
86名無し三等兵:2008/05/05(月) 20:13:40 ID:???
1機1.25億ドルはP-1でも厳しいと言わざるを得ない
87名無し三等兵:2008/05/05(月) 22:24:00 ID:???
海自の資料には東側がなかったから、追加するとこんな感じ?

大型機
・P-3C オライオン
・ニムロッドMR.2
・アトランティック1/2
・Tu-142 ベアF
・Il-38
・Be-12
・水轟五型

小型機
・B-200T MP
・C-212
・EMB-111
・Fokker 27MP
・Fokker 50
・S-2 トラッカー
・Dornier 228
・AN-28 RM
・CN-235 MP

開発中・計画中
・P-8A ポセイドン
・XP-1
・ニムロッドMRA.4
・アトランティック3
・MPA320/MPA319

小型機は知らないのばっかり・・・
88名無し三等兵:2008/05/05(月) 22:29:01 ID:???
S-2 トラッカーを運用してるのは台湾とあとどこだっけ。
89名無し三等兵:2008/05/06(火) 00:32:55 ID:???
こんだけあってAAMが搭載可能なのってニムロッドだけか。
英国病の恐ろしさを感じるぜ
90名無し三等兵:2008/05/06(火) 09:33:17 ID:???
>>89
>英国病の恐ろしさ
地理的特殊性。
アイスランド沖合でベアちゃんと、お見合いをした際に
何もしないのは気が引けるから。 かも??
91名無し三等兵:2008/05/06(火) 15:41:48 ID:???
バッカニアが演習中に何かの拍子でF−14の後方に占位したことがあって
それ以後サイドワインダーを装備させたといううこともあったなあ
92名無し三等兵:2008/05/06(火) 17:35:54 ID:???
>>89
デアゴのDVDのP-3Cの回だと一応P-3CもAIM-9搭載可能になっとん(写真付き
93名無し三等兵:2008/05/06(火) 21:44:29 ID:???
P-3CのAIM-9発射シーン


それなんてAV?

(*´Д`)ハァハァハァハァ/lァ/lァ/lァ/lァ/ヽァ/ヽァ/ヽァ/ヽァ ノ \ア ノ \アノ \ア
94名無し三等兵:2008/05/06(火) 22:18:47 ID:???
サイドワインダーじゃないにしても置いときますね

ttp://www.youtube.com/watch?v=rjLd39zCi78
95名無し三等兵:2008/05/08(木) 00:04:26 ID:???
>>78
空自のファントム後継はそれに近い物が良いなw
96名無し三等兵:2008/05/10(土) 06:13:11 ID:???
>>87
カナダのオーロラ抜けてるよ。
ガワはP-3だが中身はS-3という中途半端な機体だが。
97名無し三等兵:2008/05/10(土) 21:56:43 ID:Bh6vwcYE
PXはP3Cよりも相当静かみたいだが巡航速度830で最高速度は920程、後続距離も8000、高高度も12000程。
まだ速度も出そうだし武器搭載力も増え、このままでも立派な爆撃機だが、今後改良すればすごいかも。
98名無し三等兵:2008/05/11(日) 09:51:35 ID:???
XP-1の開発は順調だが
まだ速度が出るとか武装搭載量が増えるとか
そういう妄想を紛れ込ませるのは頂けないな。
99名無し三等兵:2008/05/11(日) 11:10:10 ID:kPAV7DgM
>>98
妄想とはいかに?最近のP3CやXP−1に関しては速度等能力を過小に記載する書物が見受けられる。
現場の関係者等によるとかなり精度が良いようで速度も出るようだが、ある本ではP3Cの速度は
600KmしかでなかったがXP−1は700Kmも出ると書いてあったり、巡航速度と最高速度が
一緒くたんになっていたりする。

それと武器搭載量はP3Cに比べて増えたってことでこれは誤解を与えてしまったよだが、
速度はまだ秘密のような感がする。関係者談(機密上明らかにできないのと迷惑がかかるので
悪しからず)では瞬間的には1000位いくとのこと。

P3Cも空だろうが米国で800越えているし確かな本では最高速度740程とある。
米国・近隣諸国、野党や反対勢力に正確な能力を知られないための方策と見るが。
100名無し三等兵:2008/05/11(日) 13:06:06 ID:???
B-47より多少でかくて、多少たくさん積んで長く飛べて、多少速度の遅いだけの
爆撃機が現代の日本でどうやって役に立たせるのかが分からんがな。

まあ、それを詳細に説明してもらうことになると文量的に長文妄想スレ行きだが。
101名無し三等兵:2008/05/11(日) 13:29:28 ID:???
>>99
過小評価じゃなくて確実な数字に基づいた書籍が多いだけだと思うが。

にしても秘密であるはずのXP-1の最高速度について
何故あなたがそれを知り得て妄想じゃないと断言できるのかな。

その自称関係者から最高速度より秘密性の低い数多のネタを聞き出せるだろ。
それが矛盾を含んでなければ信憑性が立証できるよ。

もう連絡すら取れない他人の話をあなたが信じ込んでいるとか
関係者やあなたが今更秘密がどうのと心配する話じゃないよねw
102名無し三等兵:2008/05/11(日) 15:02:57 ID:???
瞬間的な性能を出しても意味がない。
持続的な数値でないと話が成立しない。
103名無し三等兵:2008/05/12(月) 22:20:09 ID:???
つうかどんなにしても亜音速の機体が、多少速かろうが遅かろうが戦力的には意味がない。
アメリカの様に絶対的な航空優勢を確保でき、電子戦・SEADも万全でなきゃ、そんな機体にBナンバーの役割を期待する方がどうかしてる。
40年前の旅客機CV990やB727に比べても機体やエンジンは低速向き、まあそれで良いんだが。
104名無し三等兵:2008/05/13(火) 12:22:36 ID:???
ダッシュ力は重要だけどな ちんたら加速せにゃならんのと、スコンと目標の数値に
到達とでは、時間的、燃料的な差がでる
105名無し三等兵:2008/05/16(金) 00:07:38 ID:???
やっぱり妄想じゃねえか。
あの勢いで面白い話でもしてくれるかと思ったのに
期待して損した。
106名無し三等兵:2008/05/16(金) 05:37:35 ID:???
乱気流で自衛隊員5人重軽傷=訓練飛行中、3人が入院−千葉
5月16日0時1分配信 時事通信

 15日午後2時すぎ、千葉県犬吠崎の南東160キロの太平洋上空を訓練飛行していた
海上自衛隊のP3C哨戒機が乱気流に巻き込まれ、乗員18人のうち教官と訓練生計5人が重軽傷を負った。
 同機が所属する海自下総教育航空群(千葉県柏市)によると、
教官の一尉(36)が脊髄(せきずい)損傷で入院1週間と診断されたほか、
教官の三佐(41)と訓練生の一曹(22)が頸椎(けいつい)・靱帯(じんたい)損傷で入院。
ほか2人も鎖骨を折るなどのけがをした。機体の損傷はないという。 

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080515-00000212-jij-soci
107名無し三等兵:2008/05/21(水) 23:36:52 ID:???
上昇
108名無し三等兵:2008/05/24(土) 13:41:49 ID:???
>>99
瞬間的に1000ってたいしたことでもなんでもないぞ。
条件が合えば民間のB-767でも普通にいけるし、俺は何度も見たよ。
109名無し三等兵:2008/05/24(土) 14:21:55 ID:???
P-8は初号機の完成が近いようだがどうなるのやら…
110名無し三等兵:2008/05/24(土) 22:33:28 ID:???
>>108
そりゃ対地速度だろ。
まあP-Xで出ようが出まいがたいした意味は無いが。
111名無し三等兵:2008/05/24(土) 22:46:25 ID:???
対潜哨戒機は目標が潜水艦だし、旅客機は目標が空港だし、
目標が高速で動く航空機ではないから、対地速度で考えるのが普通なんじゃない?
よくわからんけど
112名無し三等兵:2008/05/25(日) 03:54:02 ID:???
767の数字は客席の液晶で見られる対地速度だな。
偏西風のおかげで行きと帰りで数字が違うアレ。
こちらは航法に利用する数字。

一方対気速度は操縦特性の変化に関わる数字。
風次第で対地速度と大きく異なるケースがあるのは誰でも理解できるでしょ。

こういった違いに触れる事なくktやmphじゃない数字使って
「機密なんですが次期哨戒機の最大速度は」とか語り出す時点で
客席モニター用に単位変換された数字しか知らない人が
最大速度の意味すら良く考えずに適当な事言ってるだけだと予想が付くわ。
113名無し三等兵:2008/05/25(日) 04:07:16 ID:???
もう二週間もたってるのにまだ引っ張ってるのか
114名無し三等兵:2008/05/25(日) 10:09:23 ID:???
かなりのトンデモ説だったし
他にネタ下ろす奴もいないしな。
115名無し三等兵:2008/05/25(日) 15:22:41 ID:KvOFtIBe
ばかちんと屁理屈の多い語たるすれですな。
哨戒機の最高速度が関係のないのとか書いてる輩は頭大丈夫かい。
今度の哨戒機が対潜だけでなく水上作戦用に作られ、艦船同様変化しており、
今後も変化していくことが予想できないまぬけな連中。そこには所詮哨戒機という
蔑視もあるように見えるがいかにもおたくらしいのう。

PX・CX計画や民間による国産機開発などの意義など、もっと多面的に物事見ることだな。

116名無し三等兵:2008/05/25(日) 17:30:32 ID:oi/qPEQf
瞬間でも速度が出るのと出ないでは大違い。瞬間でも出るためにはそれなりの速度が必要で、目的地への到達及び回避力に影響が出る。
対潜能力のみならP3の改修で十分。対艦攻撃力、回避力を重視しているから速度と高高度が増加。高高度から艦船へのミサイル攻撃も
可能となった(翼下に最大8発搭載)。それと固定翼機のジェット化は今後の護衛艦の運用にも影響を与えていくでしょうね。
117名無し三等兵:2008/05/25(日) 17:33:02 ID:???
>>116
こいつは一体、瞬間の最高速をどうやって出すと思ってるんだろう?
118名無し三等兵:2008/05/25(日) 17:37:30 ID:???
機体寿命とかも考えてくれ
119名無し三等兵:2008/05/25(日) 20:35:53 ID:???
運用上意味がある速度向上について瞬間の最大速度を持って論じようとするのが
そもそも多面的な考察とは対極にあるスペック馬鹿のやる事だ。

あまつさえ論点がおかしいのにその数字すら捏造臭に満ちてちゃ話にならん。
120名無し三等兵:2008/05/26(月) 12:15:57 ID:???
鏡の平面度と鏡像の歪みについて議論してる最中に、
いきなり「吊られた男」と「マン・イン・ザ・ミラー」について語るような所業
121名無し三等兵:2008/05/26(月) 19:04:48 ID:???
鏡の世界なんてものは無いです
122中華技術 ◆BxtJQeQrI6 :2008/05/26(月) 21:04:32 ID:???
未来永劫、漢級が哨戒できる哨戒機はつくれないんだろな。
123名無し三等兵:2008/05/26(月) 22:33:20 ID:???
日本語でおk
てか君じゃ盛り上がらないから帰っていいよ
124名無し三等兵:2008/05/26(月) 22:51:47 ID:???
日本の領海侵犯をした漢級を最初に見つけたのは台湾海軍の
S-2トラッカーじゃなかったっけ。
125名無し三等兵:2008/05/27(火) 04:33:17 ID:???
>124
その表現だと台湾哨戒機が領空侵犯してるみたいだw
126名無し三等兵:2008/05/27(火) 06:56:10 ID:???
S-2が独力は無いだろ。
偵察衛星で出港を確認したアメに見張っておけと言われたんだろ。
127名無し三等兵:2008/05/27(火) 21:16:00 ID:???
>>122
「漢級を哨戒できる哨戒機」じゃなくて「漢級が哨戒できる哨戒機」ですか。
潜水艦に哨戒される哨戒機って・・・何?
128中華技術 ◆BxtJQeQrI6 :2008/05/27(火) 22:05:32 ID:???
>>127
本当だ書き間違えてる。
漢級を哨戒するのは無理だろね。
129名無し三等兵:2008/05/27(火) 23:18:17 ID:???
日本語覚えてまたおいで。
その頃には漢級の活動できる海域も中国領海内しか残ってないだろうが。
130名無し三等兵:2008/05/27(火) 23:20:03 ID:???
NGの使い方を覚えてからまたおいで
131名無し三等兵:2008/05/28(水) 03:15:03 ID:???
俺のブラウザにはそんな機能が付いてないんだ
132名無し三等兵:2008/05/28(水) 04:23:53 ID:???
鯖の負荷低下のために専ブラ使おうぜ。
人大杉の回避にもなるよ。
133名無し三等兵:2008/05/28(水) 10:53:14 ID:???
専ブラが厭なら壺っていう手もあるし。
普通に2ちゃん見る分にはタダだよ。
134中華技術 ◆BxtJQeQrI6 :2008/05/28(水) 21:18:52 ID:???
>>129
全ての海が我国の領海になるの?
中華人民共和国は帝国主義じゃないからありえないな。
135中華技術 ◆BxtJQeQrI6 :2008/05/28(水) 22:49:16 ID:???
そういやXP-1てターボファンなんだよな。
燃費最悪で航続距離落ちるし喧しくて潜水艦にも見つかりやすいしいいこと無いんじゃない。
P-3Cのようにターボプロップが理想なのになんで改悪したんだろ。
136名無し三等兵:2008/05/28(水) 22:54:47 ID:???
>>135
板新参以下の知識乙。
巣の被害担当艦スレに帰れ。
137名無し三等兵:2008/05/28(水) 22:56:45 ID:???
帰らせる以前にNG入れとけ。
138中華技術 ◆BxtJQeQrI6 :2008/05/28(水) 23:12:03 ID:???
>>136
ターボファンとターボプロップの特性もわからんのか?
高燃費低騒音がターボプロップの特徴だよ。
1,000km/h近い速度でるしね。
139名無し三等兵:2008/05/29(木) 00:03:37 ID:???
あ〜、P3Cより静かになった云々の話は何なんだろうな。
ターボプロップでそんな速度出せるのベアぐらいしかないんじゃないか。
140名無し三等兵:2008/05/29(木) 00:06:01 ID:???
>>139
人の話を聞かないやつと話し合っても意味無いんだぜ。
NG入れとけ。
141名無し三等兵:2008/05/29(木) 02:56:31 ID:???
相手が 中華技術 ◆BxtJQeQrI6 じゃなくてパンピーの新参ならもう一度くらい説明してやるところだが。
非人以下のチンカス相手に騙る言葉なんてないからな。
そもそも軍板寄生虫のくせにこんな初歩も知らないなんてインコネルチタン以下。
ここやXP-1スレの過去ログで腐るほど説明された話だ。
ホント、巣に帰ってくれよ。頼むから。
142中華技術 ◆BxtJQeQrI6 :2008/05/29(木) 19:19:15 ID:???
俺がいないと軍板が成り立たないよ。
P-3Cより静かなのはガセ情報じゃないか?
技術革新があったから当時のターボプロップより現在のターボファンのほうが静かかも知れんけど。
ただ、現在のターボプロップを使えばさらに静粛性が上がるのは間違いないんだけどな。
わからない奴に何をいっても無駄か。
143名無し三等兵:2008/05/29(木) 23:46:23 ID:???
XP-1、2号機の進空が1号機の次フライトより先らしいな。
144名無し三等兵:2008/05/31(土) 17:29:01 ID:p+GxpS7H
XP-1の厚木での実験、P3Cより静かだったそうだがフルパワーでの実験もしてもらいたいね。
145名無し三等兵:2008/05/31(土) 17:31:07 ID:???
近年、日本人の国語力の低下が顕著になっている。
これはゆとり教育によって、特に国語の時間が減少したことが主な原因である。
日本の国語力を向上させるためには、教師の土曜休みを月〜金休みに分散させることに
よって、授業週6日制を復活させるしかない。
週6日制授業を復活させ、日本人の国語力を回復すべきだ。
146名無し三等兵:2008/05/31(土) 17:35:55 ID:???
C-Xだめ
またリベット
補強したら周りが





147名無し三等兵:2008/05/31(土) 17:36:51 ID:???
という夢をみた
148名無し三等兵:2008/05/31(土) 17:50:23 ID:???
>>147
C-Xが飛ぶ夢でも見るんだな
149名無し三等兵:2008/05/31(土) 17:52:25 ID:???
ターボファンの方がエンジンの開発が楽だったからじゃない?
150名無し三等兵:2008/05/31(土) 17:52:32 ID:???
もうリベットとそれに関わる「修正」はとっくに終わってて
今やってるのは静強度試験の結果に基づく「改修」だからな。
それも終わりに差し掛かってるとか。
151名無し三等兵:2008/05/31(土) 17:57:33 ID:???
>>150
今週の話は知らないかぇ?
152名無し三等兵:2008/05/31(土) 18:03:38 ID:???
>>151
ここなら釣れると思った?
C-Xスレじゃあっさり看破されちゃうもんな。
本当の話だというのなら、C-Xスレで詳しく報告して検証を受けてこい、チンカス。
153中華技術 ◆BxtJQeQrI6 :2008/05/31(土) 18:24:41 ID:???
>>149
ターボファンはターボプロップより旧式だからかな。
154名無し三等兵:2008/05/31(土) 18:26:06 ID:???
>>153
おまえはまだ理解してないのか?
巣に帰れ。
155名無し三等兵:2008/05/31(土) 18:42:00 ID:???
>>153
ターボプロップはギアボックスやプロペラユニットも開発が必要だし、
開発しても他に用途が無いからじゃね?
まあ、XF07も他に売れそうも無いけど。
156中華技術 ◆BxtJQeQrI6 :2008/05/31(土) 19:20:32 ID:???
>>155
変速機やプロペラの設計ってたいしたもんじゃないだろ。
DHC8-Q400といった汎用品を使用すればいいんだし。
157名無し三等兵:2008/05/31(土) 19:31:53 ID:???
>>151
その改修が一週間伸びるかもみたいな噂は聞いたか聞かなかったか
158名無し三等兵:2008/05/31(土) 20:23:49 ID:???
156
それでは国産に成らない。
エンジンをパイロンにぶら下げるだけのターボファンの方が何かと都合が良い。
159名無し三等兵:2008/05/31(土) 20:31:29 ID:???
プロペラやギアボックスの開発の苦労は機関停めた漢級潜水艦を探す様なもんだって


じっちゃんが言ってた
160名無し三等兵:2008/05/31(土) 21:10:27 ID:INbNF9Uq
Xp-1、厚木での実験、地元が大反対だがどこで実験すんだろう?
161名無し三等兵:2008/05/31(土) 21:43:46 ID:???
そりゃ厚木だよ
162名無し三等兵:2008/06/01(日) 00:03:09 ID:p+GxpS7H
騒音実験でP3Cより静かだから大丈夫と実験行う。部隊配備はやはり4年後?
鹿屋にXP-1用って巨大格納庫できたけど、これ本当は米軍用か?燃料タンクも増設したし、
滑走路も延長し、3000もう1本造るって噂だし。
163名無し三等兵:2008/06/01(日) 09:36:36 ID:7C0plkiU
>>151 2chで情報収集するなよ。
スパイくん。
164名無し三等兵:2008/06/01(日) 12:20:45 ID:tf22LOEs
空自がF4後継機にF22断念してF35も候補に入れた。
海自もF35や垂直型、スーパーホーネット導入してもらいたい。
165名無し三等兵:2008/06/01(日) 12:31:40 ID:???
>>164
なんつーか…普段ならスルーするが
そのIDでその発言だと更に腹立つわ
166名無し三等兵:2008/06/01(日) 12:50:38 ID:???
P-8の現在の状況ってどうなっているのですか?
167名無し三等兵:2008/06/01(日) 13:38:27 ID:???
機体の製造が始まったらしいが
168名無し三等兵:2008/06/02(月) 18:47:54 ID:???
俺的にはXP-1は長距離爆撃機として
設計が進んでいるような気がするw
だから速度の出るターボファンだろ!

対潜哨戒機というのは、ただの言い訳ですw
169中華技術 ◆BxtJQeQrI6 :2008/06/02(月) 18:53:35 ID:???
>>168
ターボファンだから速度が出ること無いだろ。
機体の形だよ。超音速飛行をしないならターボプロップが全ての面で優れてる。
170名無し三等兵:2008/06/02(月) 19:41:03 ID:???
それなら旅客機がターボプロップを採用してるよな。
171中華技術 ◆BxtJQeQrI6 :2008/06/02(月) 19:44:55 ID:???
>>170
ターボプロップ機多いだろ。
日本がターボファン多すぎるだけで。
B777やB747みたいな機体がでかくて出力がいるならともかく。
DCH8のような大きさならターボプロップが圧倒的に有利だよ。
B767やB787は顧客がジェット好きだからやむなくジェットになってるだけだし。
172ミンスムリオタ ◆S8GEyHDFII :2008/06/02(月) 20:04:27 ID:???
>>171
おまえさんホントこっちの分野疎いな。
軍板にそこそこ長いコテなんだから、ちゃんと自習してから喋れよ。

XP-1と同クラスのB737がターボファンなのはガン無視ですか?
哨戒海域に進出する速度が欲しいからターボファンにしました。
低空低速域なら一般的にはターボプロップの方が高効率だけど、技術革新で何とかしました。
それでも文句あるの?

あと別スレで対潜哨戒機がどうやって潜水艦攻撃すんだみたいな話をスレチでしてたけど、
何でハープーン積めること知ってるのに短魚雷積めること知らないんだよ。
知識に偏り有り過ぎだろ。
173中華技術 ◆BxtJQeQrI6 :2008/06/02(月) 20:06:59 ID:???
>>172
アスロック積んでないだろ。
短魚雷って航空雷撃のように急降下して攻撃するのか?
B737も普通に考えればターボプロップだろうけど、旅客機の場合は
旅客がジェットが早いとか誤った知識があるからターボファンになるんだろ。
174ミンスムリオタ ◆S8GEyHDFII :2008/06/02(月) 21:03:53 ID:???
>>173
アスロックを何だと思ってるんだ?
なんで空飛ぶのにロケットが必要なんだよ?

やっぱお前は空自次期主力戦闘機考察スレに隔離されてろ。
175中華技術 ◆BxtJQeQrI6 :2008/06/02(月) 21:07:27 ID:???
航空機からアスロックを使えば初速が速いからかなり有効だよ。
俺を隔離したがる奴多いな。
176名無し三等兵:2008/06/02(月) 21:08:04 ID:???
アスロックってロケットブースター(モーター)+短魚雷だよね。
177名無し三等兵:2008/06/02(月) 22:35:39 ID:???
NG汁
178名無し三等兵:2008/06/02(月) 22:40:46 ID:???
>>175
アスロックは、艦船からロケットモーターで打ち出され、高速で飛翔の後空中で短魚雷を切り離し、パラシュートで減速、着水する。
ロケットモーターは足の遅い艦船の攻撃領域を広げるためで、航空機だったらヘリですら不要じゃ。
それに、ロケットモーターでそのまま海面に打ち込んだら、海面衝突の衝撃で短魚雷が粉砕されるわボケ。
おまけに、ロケットモーターなんぞ追加したら、その分魚雷の搭載数量が減っちまうじゃないか。

バカの考え休むに似たり。
179名無し三等兵:2008/06/02(月) 22:43:24 ID:???
>>177
すまねぇ。
だが、こういう手合いは朝鮮/中国人と一緒で、徹底的に完膚なきまでに粉砕、再起不能にして、
上下関係を叩き込んでやらない限り、いつまでもこういう無駄なあがきをするんだ。
犬のしつけと一緒。
180名無し三等兵:2008/06/02(月) 22:51:00 ID:???
>>179
完膚無きにまで粉砕できないし再起不能にもできない。
なぜなら人の話を聞かないからw

だからNG汁って言ってる。
181中華技術 ◆BxtJQeQrI6 :2008/06/02(月) 22:53:53 ID:???
>>179
朝鮮族と我ら漢族を一緒にするな。
漢、満、日は三大優等民族なんだよ。
182名無し三等兵:2008/06/02(月) 23:16:01 ID:???
>>181
黙れ三国人。おまいはそのチョウセン族にも劣る生物だ。
183名無し三等兵:2008/06/03(火) 01:09:50 ID:???
いや〜久々に笑ったわw
コイツは芸人の才能あるよ
いやマジで
184名無し三等兵:2008/06/03(火) 01:32:08 ID:???
P-3Cが海面に向かって全力でアスロックを撃ち込む場面も見てみたい気がする
185名無し三等兵:2008/06/03(火) 01:43:08 ID:???
搭載できないけどな。
186名無し三等兵:2008/06/03(火) 05:52:42 ID:???
ターボプロップもターボファンも技術的には同じで微妙な差で
区別してるに過ぎないことを3国人は知らないんだね。
187名無し三等兵:2008/06/03(火) 07:39:01 ID:???
>>173
>短魚雷って航空雷撃のように急降下して攻撃するのか?
普通に投下して攻撃するのだがw
ネット上にもいくつか画像があるぞ。
http://2ndlife.cocolog-nifty.com/photos/kankan/photo_6.html
188中華技術 ◆BxtJQeQrI6 :2008/06/03(火) 22:15:25 ID:???
お前ら一番大事なことを忘れてる。
ターボプロップは熱量が少ないんだよ。
スティンガーやサイドワインダーが当らないというのは大きなメリットだと思うが。
189名無し三等兵:2008/06/03(火) 22:25:58 ID:???
もっと大事な事を
忘れてるどころか知らない人に言われてもなw
190中華技術 ◆BxtJQeQrI6 :2008/06/03(火) 22:59:19 ID:???
>>189
何、俺を馬鹿にしてるのか?
191名無し三等兵:2008/06/03(火) 23:19:52 ID:???
笑かしてんちゃう笑われてんねん
192名無し三等兵:2008/06/04(水) 13:41:18 ID:???
>>188
>熱量が少ないんだよ
少ないわけないだろw

M-1戦車はガスタービンで排気が高温だから
赤外線追尾ミサイルの餌食になると聞いたことがあるぞ

ターボプロップでも十分狙えると思われ
「当たらない」でなく「当たりにくい」んで内科医?
193名無し三等兵:2008/06/04(水) 19:27:49 ID:???
サイドワインダーは分かるけど、
大海原にいるのに、どこからスティンガー撃つんだよぉ
194名無し三等兵:2008/06/04(水) 21:00:15 ID:???
不審船からかな。
195中華技術 ◆BxtJQeQrI6 :2008/06/04(水) 22:20:55 ID:???
>>193
サイドワインダーは空対空ミサイルの代名詞
スティンガーは対空ミサイルの代名詞
ちなみに対戦車ミサイルの代名詞はジャベリン
これ常識。
ハープーンはいうまでもないな。
196名無し三等兵:2008/06/04(水) 23:51:56 ID:???
対戦車ミサイルの代名詞はTOWじゃね?
197名無し三等兵:2008/06/05(木) 00:07:57 ID:???
対空ミサイルの代名詞はSSMか、スタンダードだろ。
198名無し三等兵:2008/06/05(木) 14:01:27 ID:???
このスレってコテハンがボケて
その他大勢でツッコミまくるのがデフォなのか?

もうちょっと勉強し、考えて書き込めよ・・・中華さん。
199中華技術 ◆BxtJQeQrI6 :2008/06/05(木) 21:43:43 ID:???
>>198
一般人にもわかりやすく説明してるんだろ。
スティンガーは百発百中の超兵器らしいよ。
ギネスにのってるらしい。持ってみたら軽くて使いやすそうだしいいミサイルだよ。
ジャベリンやハープーンは生で見た事無いけどこっちも百発百中、一撃必殺の
超兵器らしいよ。
200名無し三等兵:2008/06/05(木) 22:31:58 ID:???
        ,,-‐----‐ , -'"` ̄ ̄"`''-,__, --‐‐-..,i
        /  、゙ヽ、 ‐-'´          ヽ‐- / /   ヽ
      ,/´ .., ヽ,,l_)'    zェェェァ'  ;rfァt ヽ ,ト/ /    ヽ
     /    ヽ,r' ,l′    _,,,   . __,,  ,l゙.-〈__r,'、   ヽ_
    _.l    ヽ」   ,l    .イてソ` l イにj`,/    ゙‐ヽ、_,,  /l
    ,l l|  −'´ll   ,l    rソi"  ヽ じ'' f゙l    .,//゙l   //\ ここおかしいんじゃねぇか
    l`l|     l|ヽ  v'⌒ヽ       .,ノ  j/    |l    //   }
   l  \    l| ,l  l_U>    r‐--‐ァ  ,l    |,l   //    l
   /   '\   l|`l   ゝ_,´   ゙ヽ__r′ .,.'   ___l ヽ //     |
  ,l     '\ l| .lヽ__lL..,,, __ ,, _イ___./ |  ∨/      ,}
  |       ヽl |    ,| .ヽ \   //ヽ     ,|
201名無し三等兵:2008/06/06(金) 12:09:24 ID:w8W4egfz
P-8 ポセイドンは昨年12月にカンサス州の「スピリット エアロシステムズ」社
で胴体の組み立てが始まっているが、出来上がったらシアトルのボーイング工場
へ運んで最終組み立てを行う段取り。P-8の生産ラインというのは作らず、旅客
機と同じラインで生産するそうです。
202名無し三等兵:2008/06/06(金) 13:24:56 ID:???
中華技術の知識は間違いだらけだからNGしといたほうがよいよ。
木も森も見えてないメクラだから。
203名無し三等兵:2008/06/06(金) 13:43:51 ID:c4vELwJu
全通甲板のなんとかってフネが就役するよね。
で、F-35の米海兵隊バージョンを選択すると
軽空母になるんじゃないかい?ちょっとだけ
改造が必要らしいけどw
>>201
え?
P-8は旅客機の生産工場に製造ライン併設するんじゃなかったっけ?
従来の「旅客機のラインで製造→軍用に改造」でなく「はじめから軍用として製造」になったハズだが。
オレの勘違い?
205名無し三等兵:2008/06/06(金) 20:40:53 ID:???
>>204
つ「旅客機のラインで軍用仕様で製造」
d。
同じラインで別々のものを作るのか。
B737とP-8じゃ構造からしてかなり手が入ってるだろうし、車が同じ製造ラインで各種仕様車を作るのとはわけが違いそう。
大丈夫かいな。
207名無し三等兵:2008/06/07(土) 09:44:29 ID:???
>>206
旅客機の製造は全部オーダーメイドみたいなものだから大丈夫…だと思う。
208名無し三等兵:2008/06/07(土) 15:31:48 ID:???
と思ってたらアレ?ここ間違えちったよ〜とか頻発してたり
209名無し三等兵:2008/06/07(土) 17:30:16 ID:???
>>195
オレが言いたいのは、スティンガー(携行式対空ミサイル)を大海原のどこから撃つんだ?と。

そもそもスティンガーなんて、木や建物の陰とかに隠れて撃つんだろう?
海の真ん中にいたら「ここにいますよ」って言ってるようなもんじゃないか?と。

それにそう言う不審な物を見つけるのが”哨戒機”の役目でしょ?
不審船でも浮上した潜水艦でも何でも良いけど、そんなもんが大海原の真ん中にいたら
スティンガーの射程外から、先に見つけてるって。

対空ミサイルの代名詞は、ホーク(古!)かパトリオットだとばっかり思ってた。
210名無し三等兵:2008/06/07(土) 17:32:22 ID:???
>>209
相手してやるな。NGすればすっきりするぜ
211中華技術 ◆BxtJQeQrI6 :2008/06/07(土) 20:43:51 ID:???
>>209
ほとんどの哨戒機って陸上機だろ。
海上以外を飛ぶわけじゃないから陸から狙われる可能性は高いよ。
大隈半島に米兵数人が知らないうちに上陸して攻撃するのは可能だから。
212名無し三等兵:2008/06/07(土) 21:57:36 ID:???
>>211
では、海上から撃つ対空ミサイルなんて存在しないと?
スティンガー以外の対空ミサイルって存在しないの?

すんげぇ任務が楽になるなw

スティンガーってアパッチから撃てるだろ
214中華技術 ◆BxtJQeQrI6 :2008/06/07(土) 22:12:07 ID:???
>>212
 >>209向けの回答だよ。
前に代名詞って説明してるだろ。
スタンダードミサイルもペトリオットも含めて地対空、艦対空ミサイルの総称だよ。
シルクワームを中国のハープーンや。
スパローも含めてサイドワインダーというのと一緒だよ。
215名無し三等兵:2008/06/07(土) 23:08:39 ID:???
216名無し三等兵:2008/06/08(日) 14:24:44 ID:???
>>209
中華なんたらのアホは論外だが、キロ級みたいに対空ミサイル搭載してる潜水艦もいるから、哨戒機が
その手の攻撃をうける可能性は小さいながらもあるぞー。
217CHF ◆17H3eXAaOw :2008/06/08(日) 19:17:49 ID:???
 /)/レ1
;' ´∀`'; 不審船舶か一般船舶かの識別には依然として接近しての目視確認が必要モサリ
';   .c,:' そして九州南西海域の事案ではMANPADSが見つかってるモサリね
ι''"'"J 日米のMPA/MMAがジェット化した理由にはMANPADS対策もあるモサリ
218中華技術 ◆BxtJQeQrI6 :2008/06/08(日) 21:08:42 ID:???
最先端を行くものは常に笑われるんだよな。
後になって公開するんだろうけど。
まるで俺を馬鹿にしてる奴みたいだ。
219名無し三等兵:2008/06/08(日) 22:05:57 ID:???
公開するのが後になっちゃ駄目だろ
>>218
愛読誌は「前衛」かい?
中共とは仲悪かった筈だが。
221名無し三等兵:2008/06/09(月) 11:21:36 ID:???
ターボプロップのほうが良いとかのたまったことを無かったことにしたい中華技術であった
222名無し三等兵:2008/06/09(月) 13:04:12 ID:???
>>221
真性なんだからもう放って置いてやれw

ターボファンに変更する事によって低音って軽減するでしょ?
XF7じゃなくてもどれだけ減るかっていうデータは既出?

どちらにしろ奴は御大の云う内容を全く理解出来ないだろうけど
223中華技術 ◆BxtJQeQrI6 :2008/06/09(月) 22:49:12 ID:???
>>221
ターボプロップのほうが優れてるに決まってるだろ。
今、ターボプロップを馬鹿にしてる奴は後で昔、おかしなこといったなと後悔するんだよ。
224名無し三等兵:2008/06/11(水) 07:38:47 ID:???
もう、バナナ、アボカド
225名無し三等兵:2008/06/12(木) 11:34:39 ID:???
中華はバカだから、ターボプロップだと速度が足りなくて結局困ることに気づけない。
226名無し三等兵:2008/06/12(木) 19:16:34 ID:FDgwfZ8X
ターボファンとターボプロップ、どちらが優れているかは断定できない。
要は目的・用途により評価が異なる。ただ潜水艦を追尾するだけなら
プロップがいいだろう。目的地への到達、回避、水上攻撃力ならファン。

今後、16DDH・SH60Kの配備などから固定翼機は対潜作戦から水上作戦に移行し、
低高度の飛行のため揚力やエンジントラブル考えたら4発ファンで正解か。

最近、XP-1が翼下にパイロン3×2付けていたとネットに出ていたが
当初の計画では4×2ではなかったかな?
227名無し三等兵:2008/06/12(木) 19:23:01 ID:2s2UZs8u
なんで各務原博物館入りした「飛鳥」の国産技術を
使わなかったんだろ?
228名無し三等兵:2008/06/12(木) 19:26:18 ID:???
具体的に?
229名無し三等兵:2008/06/12(木) 20:08:37 ID:???
USBにしなかったのは何故?という話かな。
離着陸ではメリットがあるけど巡航で効率が落ちるから
今回の哨戒機には使わなかったんだろう。

エンジンの開発経験としては貢献してるだろうからそれでいいんじゃない?
230名無し三等兵:2008/06/12(木) 20:39:56 ID:???
そこそこの翼面積と単段フラップとスラットだけでもXP-1は
海自が必要としてるP-8やニムロッド以上のSTOL性は確保できてるとされてる。
これ以上の小細工は不要。てかアメちゃんだってEBFとUSBの試験機両方作ってUSBは使わず仕舞いだし。

あれがUS-2やC-Xにも繋がってるかもしれんしそれでいいんじゃないかな。
飛鳥は翼上面にエンジン排気あてて揚力上げてるけど、その必然として推力の効率は下がってるからな。
当然のごとく経済性がめちゃ悪い。
航空機開発の過渡期のアイデアとしては面白かったけど、航空機開発としては失敗プロジェクトと言っても過言ではない。
アメリカみたいに潤沢な開発予算があればいい経験だったと言えるけど、NALなんて限られた予算なのによくもまぁあんなモンに全投入したって感じ。
おかげでNAL最後の実機開発となってしまった(だよね?)。以降NALは模型とシミュレーションばかりで「論文書き」と揶揄される始末。
JAXAで旧NASDAや旧ISASに比べて旧NALが陰に陽に馬鹿にされてる所以もこのあたりにある。
232名無し三等兵:2008/06/12(木) 21:06:58 ID:???
対地ミサイルとか装備できるように改造できないの?
対艦ミサイル装備できるぐらいなら普通に可能だと思うけど
主翼に爆弾槽とかも装備できそうな気がするんだが
233名無し三等兵:2008/06/12(木) 21:13:10 ID:???
対地ミサイルそのものがありませんから。
234名無し三等兵:2008/06/12(木) 21:15:17 ID:???
別に対地武装を誰も必要としてないなら改造する必要もない
それだけの事さ
235中華技術 ◆BxtJQeQrI6 :2008/06/12(木) 21:35:46 ID:???
>>233
ハープーンで代用すればいい。
236名無し三等兵:2008/06/12(木) 22:14:32 ID:???
別に代用しなくていい
237名無し三等兵:2008/06/13(金) 07:48:12 ID:EXTPn5hA
しかし飛鳥の件とイイ、P−Xの展望といい、
藻前ら、何もの?w
238名無し三等兵:2008/06/13(金) 08:06:25 ID:???
そんなこと期待してるのは約一名。
239名無し三等兵:2008/06/13(金) 13:21:35 ID:???
いや、俺も期待しているから最低2名は存在する!!
240名無し三等兵:2008/06/13(金) 15:53:59 ID:???
>>239
はい、ケコーン。
241名無し三等兵:2008/06/13(金) 20:17:34 ID:???
それなら俺も〜。
ついでに重婚しとく
242名無し三等兵:2008/06/13(金) 21:40:45 ID:???
じゃあ私はウェブデザイナーになるわ!
243名無し三等兵:2008/06/13(金) 22:30:39 ID:???
An-74はUSBだけど、他方式では得難いメリットが有るのかな。
リバース時の異物巻き上げが無く、エプロンでリバーサバックが普通に出来そうな感じだが。
離陸速度が低いとか…。
244名無し三等兵:2008/06/14(土) 03:43:09 ID:???
中華もないが飛鳥も無いわ・・・
245名無し三等兵:2008/06/14(土) 14:33:23 ID:???
とりあえずマヴェリックでいいじゃん
246名無し三等兵:2008/06/14(土) 15:35:41 ID:???
久々に低空で飛んでるな@津田沼
247名無し三等兵:2008/06/16(月) 02:28:59 ID:???
現用機で第1級の対潜機というとP-3C、アトランティック2、ニムロッドMRA.4の3機種しかないな。
Tu-142Mも能力は高いのだろうが如何せん機体がでかすぎて運用しづらいだろう。
S-3ももうじき全機が退役するし、すでに対潜任務からは外されているしな。
なんだか寂しい限りだ。
248名無し三等兵:2008/06/16(月) 03:17:33 ID:???
メイの存在を忘れた>>247だがベアは忘れていなかったので選択肢を与えよう
1.シベリア
2.カシミール
3.チェチェン
さあ選びたまえ
249名無し三等兵:2008/06/16(月) 12:38:06 ID:???
シベリアやチェチェン
でソノブイ落とせってことか?
250名無し三等兵:2008/06/16(月) 12:41:46 ID:???
人間ソノブイになれって事だろ
251名無し三等兵:2008/06/16(月) 12:46:51 ID:???
マイク持って突撃すれば良いのかw
252名無し三等兵:2008/06/16(月) 13:23:34 ID:???
>>246
鷺沼住人の俺が来ましたよ
01への東からのベースレグで引きずられる事は結構あるね
253名無し三等兵:2008/06/16(月) 22:10:50 ID:???
稲毛に住んでた頃は飛んでる47とP3をよく見かけたな。
今は飛んでないのをよく見る。
254247:2008/06/17(火) 00:20:20 ID:???
>>248
じゃあ( ´∀`)つAカシミール
カシミールといえばインド海軍のIl-38がSD(?)にアップグレードされているらしいけれど、
ロシア本国のIl-38は旧型のままだし、SDにしてもP-3C等と肩を並べる性能はないんじゃないかな?

目下対潜機ファンの心の支えはP-8とXP-1の開発が健やかに進んでいることかな。
特にXP-1は機体そのものが新規開発だから使い易い機体になるだろう。
アトランティックも旅客機から改造しないで新規開発したおかげで成功したわけだしね。
255名無し三等兵:2008/06/17(火) 00:32:03 ID:???
メイの機体規模はP-3よりやや大きめだぞ
中身の違いを除けば性能は大差無い
ソ連発のデジタルコンピュータ搭載と謳ってるから中身でも極端な差が生じるとは考え難いが
256名無し三等兵:2008/06/17(火) 17:57:29 ID:???
>>255
ソ連の電子機材は大きすぎるんだよ。
Su-24の航続距離がトーネードの半分しかないのも、電子機材のスペースに圧迫されて
燃料タンクの容量が十分に確保できなかった為。
A-50だって電子機材が大きいために居住スペースは極めて狭く、トイレさえ設置されてないほど。
Il-38も推して知るべしだと思うよ。
もっとも最近は技術が進歩して小型軽量化が進んでいるようだけどね。
257名無し三等兵:2008/06/17(火) 20:37:31 ID:???
MiG-25に真空管使ってたのも有名な話だな
258名無し三等兵:2008/06/17(火) 20:50:49 ID:???
真空管自体の性能は世界最高クラスだったけどな。
西側に同水準のモノは無かった。
259名無し三等兵:2008/06/17(火) 20:51:21 ID:???
アンプ最高だよな
260名無し三等兵:2008/06/17(火) 22:23:14 ID:???
真空管の方がEMPに強いし。
261名無し三等兵:2008/06/17(火) 22:29:26 ID:???
真空管がEMPに強いというのはよく聞くが
具体的な理屈はどうなってるのさ。
262名無し三等兵:2008/06/17(火) 22:31:06 ID:???
>>261
回路として配線が大容量だから、仮に誘導電流が発生しても加熱やショートして故障しにくい。
誤作動は起すかもしれないが。
263名無し三等兵:2008/06/17(火) 22:33:13 ID:???
いくつか理由があるが、単純にして最大なのが、素子の動作電圧が違いすぎるってことかな。
264名無し三等兵:2008/06/17(火) 22:35:31 ID:???
俺の時計は自動巻きだからEMPでも大丈夫。
265名無し三等兵:2008/06/18(水) 10:46:15 ID:???
LSIは数ボルトで動作するが真空管は数千ボルトだからな・・・
配線も髪の毛レベルVS一ミリ前後・・・

なんか納得したw
266名無し三等兵:2008/06/18(水) 17:46:33 ID:???
結果的に電子妨害に強いとは言え
その為に戦闘機に敢えて真空管使ってる訳じゃないよな。

電源の負荷や機器のサイズを考えたらデメリットも多いんだし。
267名無し三等兵:2008/06/18(水) 21:19:55 ID:???
今でもレーダーの最終出力段は真空管が多いんじゃないかな。
268名無し三等兵:2008/06/18(水) 21:34:01 ID:???
EMPの為だけに、シベリアの広大な大地に真空管を埋め尽くして、
スパコン並みのコンピューターを作る。
(環境には最悪だが)冷却は永久凍土を使う。
そう言う防空システムってどう?


あと、真空管で「最強アンプを作る!」とか…
269名無し三等兵:2008/06/18(水) 21:42:45 ID:???
>>268
最初期のペンティアム1個でトランジスタ数が300万個以上。
ペンティアム4に至っては4000万個以上だ。

たった1個のプロセッサのトランジスタをそのまま真空管に置き換えたと考えたとしても想像を絶する敷地面積が必要になるw
270名無し三等兵:2008/06/18(水) 21:49:25 ID:???
>>269

ソビエトならやりかねんw

え?
スレ違い?
271名無し三等兵:2008/06/19(木) 00:18:45 ID:???
ピュアオタは金の電線でも作れw
272名無し三等兵:2008/06/19(木) 01:43:27 ID:???
どーでもいいがピュアヲタが電線に使うのは銀だな、金は端子向け。
273名無し三等兵:2008/06/19(木) 05:05:59 ID:???
そりゃコストが桁違いだからだ
274名無し三等兵:2008/06/19(木) 06:05:00 ID:???
>>272
銀線はスッキリカッチリな音だからなぁ…
結構銅線の音も好きなんだが

金があるピュアヲタは白金線だけどなw
275名無し三等兵:2008/06/19(木) 22:30:17 ID:???
おいらのパソコンのマザボにも真空管が付いてるよっ!
AOPENバンザーイヽ(´∀`)ノ♪
276名無し三等兵:2008/06/19(木) 22:33:07 ID:???
>>275
お前のPCはENIACですか?
277名無し三等兵:2008/06/19(木) 22:34:31 ID:qFHB0fhV
水銀遅延管age
278名無し三等兵:2008/06/20(金) 01:45:33 ID:???
>>276
これみたいよ?
ここにレビューが載ってる。
ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0906/tube.htm
279名無し三等兵:2008/06/20(金) 02:39:32 ID:???
P-8はどうなんのかな?
同じ旅客機改造のオライオン、メイ、ニムロッドに比べるとどうも…
280名無し三等兵:2008/06/20(金) 03:33:22 ID:???
どうと言われても出回ってる資料からして不明瞭なのばっかだからなんとも
出回ってる資料の限りではろくなもんじゃないとは言えるが
281名無し三等兵:2008/06/20(金) 20:25:06 ID:???
上昇
282名無し三等兵:2008/06/21(土) 07:36:56 ID:q6wvkeYc
>>出回ってる資料からして不明瞭なのばっかだからなんとも

P8もそうだしXP−1もそうなんじゃない。防衛上の秘密あるんで
完全公開はしないだろう。
283名無し三等兵:2008/06/21(土) 09:23:06 ID:???
XP-1はただのドンガラにしか見えない。
問題はアンコだけど、小モサさんのサイトを見ると、防衛省の関連資料から結構見えてくる希ガス。
284名無し三等兵:2008/06/21(土) 20:45:45 ID:???
XP-1はなんだかんだで公開してるなぁ
P-8は駄目臭そうだ程度しかわからん
285名無し三等兵:2008/06/21(土) 23:45:38 ID:???
海自のP3-Cって退役後どうすんだろ?
水産庁漁業取り締り機とかになったら面白そうだが
286名無し三等兵:2008/06/21(土) 23:46:47 ID:oMX867Ix
なんでP3-Cって表記するんだろう。
287名無し三等兵:2008/06/21(土) 23:55:07 ID:???
素で間違えた
288名無し三等兵:2008/06/21(土) 23:58:39 ID:???
さようか。
289名無し三等兵:2008/06/22(日) 00:09:54 ID:???
iPodをi-podと表記するようなものかw
290名無し三等兵:2008/06/22(日) 01:26:11 ID:iWmmYyk8
P3−Cは輸送機で当分使えるんじゃない。か、外国に売るか。
最近、P3−Cの速度も600Kmとか抑えてる感じだしねえ。
291名無し三等兵:2008/06/22(日) 02:28:21 ID:???
P3-CにしろP-3Cにしろ、見てるとゲシュタルト崩壊起こすから困る
292名無し三等兵:2008/06/22(日) 04:13:37 ID:???
>>290
P-3Cの大半は何らかの形で温存するんじゃないの?一部の機体を海自から空自に移管したり、そもそもP-3Cを統幕直属にしてしまうとかやり方はいくらでもあるよ。
対潜哨戒機としては使いにくくなっても中のシステムの近代化で陸上攻撃能力や陸上警戒管制能力を付与したりAEW/ミサイル警戒仕様や電子戦仕様やYS-11の後継の連絡機に改造したり…そもそもレシプロの哨戒機自体需要がまったくなくなる訳もあるまいし。
部品取りの可能性とか考えると半分程度まで減勢するにしても、作戦地点での滞空時間の長さを考えるとレシプロ機は捨てられないんじゃないかと思うよ。
293名無し三等兵:2008/06/22(日) 04:23:55 ID:???
機体寿命とかどうなのよ。
294名無し三等兵:2008/06/22(日) 05:26:35 ID:???
主翼の交換くらいはやらないとな。
>>292
レーダが必要になるのは巡航高度が低いから効率が悪い。
P-1改造でやった方が良い。
295名無し三等兵:2008/06/22(日) 06:33:47 ID:???
>主翼の交換
ティルトウィングVP-3Cキボー
296名無し三等兵:2008/06/22(日) 06:45:46 ID:???
レシプロじゃなくてターボプロップでがんす。
297名無し三等兵:2008/06/22(日) 07:19:58 ID:???
>>292
レシプロ機ワロタw
ターボプロップはガスタービン。ジェットエンジンの範疇だ。


つかさ、古い機体は機体寿命あんまり残って無いんじゃないの?
P-1と順次入れ替えだろうから、新しい機体も機体寿命まで使い倒すんだろうし。
298名無し三等兵:2008/06/22(日) 09:38:01 ID:iWmmYyk8
P3−Cは哨戒機としては寿命、もしくは今後の水上作戦重視には向かいないだろうが、
機体やエンジンの改修、機体内をカラにすれば軽くなるしレーダーも取れば十分輸送機で
残れるのでは。YSも輸送機では寿命長いしね。
299名無し三等兵:2008/06/22(日) 09:47:10 ID:???
EP-3Cとか、エアボーンレーザー積んだ奴とか
まだまだ使い道はあるでよ。
300霧番:2008/06/22(日) 09:58:03 ID:hrR3ZApH
300なら加藤ジーナとセックスできる。
300なら07年度の天てれの加藤ジーナとセックスできる。
300なら競泳水着姿の加藤ジーナとセックスできる。
300ならメイドさんの加藤ジーナとセックスできる。
300なら秘書スーツ姿の加藤ジーナとセックスできる。
300ならブルマー姿の加藤ジーナとセックスできる。
300ならスクール水着姿の加藤ジーナとセックスできる。
300ならバニーのコスプレをした加藤ジーナとセックスできる。
300ならハイレグレオタード姿の加藤ジーナとセックスできる。
300ならセーラ服のコスプレをした加藤ジーナとセックスできる。
300ならスチュワーデスのコスプレをした加藤ジーナとセックスできる。
300なら不知火舞のコスプレをした加藤ジーナが俺の乳首を弄りながらフェラしてくれる。
300ならセーラー戦士のコスプレを一通りした加藤ジーナがディープキスをしながら手コキしてくれる。
300なら透け透けピッチリ胸あきブラウスにタイトミニの女教師ルックの加藤ジーナが生姦&膣内射精させてくれる。

300なら加藤ジーナのママが結婚してしてくれて、四六時中、淫らなセックスで俺様に御奉仕してくれる。
そして俺様の遺伝子で加藤ジーナのママが孕んでくれる!
300ならJSFに法則発動
300なら空自の次期F-XはF/A-18F
※拒否や無効化,棄却、取り消しはできません。
301名無し三等兵:2008/06/22(日) 11:30:28 ID:???
>>299
あれは機材のテスト用に改造した機体だからぁあああ。
足の遅いP-3に実戦は無理でしょ。
大抵は、主翼の方が胴体より寿命が短いから翼交換で
長く使えるよ。米軍も主翼交換と騒いでるじゃん。
302名無し三等兵:2008/06/22(日) 12:53:05 ID:???
YSは頑丈に設計しすぎた。反省しているって言ってなかったっけ?
303名無し三等兵:2008/06/22(日) 18:42:55 ID:???
自衛隊がP-3Cをスクラップにしたら、韓国・台湾あたりにとっては相当に嫌味だよね。
韓国は配備中だし、台湾なんてwktkしてP-3Cの引き渡しを待っている状況だもん。
304名無し三等兵:2008/06/22(日) 18:48:32 ID:???
別になんとも思わんでしょ。
305名無し三等兵:2008/06/22(日) 18:48:56 ID:???
なんだ全角のP3−Cは真性か
306名無し三等兵:2008/06/22(日) 22:27:11 ID:???
派生型の維持で終わりでしょ
307名無し三等兵:2008/06/22(日) 23:04:44 ID:???
海自のP-3Cも、保存状態の良い機体は転売したいところではあるが
308名無し三等兵:2008/06/22(日) 23:06:46 ID:???
言葉が足りてなかった
転売って書いたのは昔のF-104みたく、いったんアメリカに売って、それを台湾だとかに売るって奴ね
309名無し三等兵:2008/06/22(日) 23:26:02 ID:???
海自は稼働率低いとか聞いたけど
それが適用されるならイラネー菜
どうせ予算通ったんだからアメから貰えば済む話>台湾
まぁ向こうはその予算も帳消しにする勢いだけど
310名無し三等兵:2008/06/22(日) 23:28:59 ID:???
チャイニーズタイペイは結局のところ中華なので、ロシア並みに信用できない。
311名無し三等兵:2008/06/22(日) 23:29:52 ID:???
巧く窘めておけなかった日米の罪だろ
312名無し三等兵:2008/06/22(日) 23:34:15 ID:???
日本が政治的どうこうできるわけねーぜ。
313名無し三等兵:2008/06/22(日) 23:38:25 ID:???
んじゃ国民の罪だな
民生20年足らずの台湾民と程度はかわらんw
314名無し三等兵:2008/06/22(日) 23:41:24 ID:???
日本がなんとかしなきゃいけない義務でもおありか?
315名無し三等兵:2008/06/22(日) 23:51:29 ID:???
義務www
316名無し三等兵:2008/06/23(月) 00:13:55 ID:???
何がおかしいのかわかりませんw
317名無し三等兵:2008/06/23(月) 00:22:26 ID:???
本気で言ってるならレス書き込まない方が良いな
外交政策で義務とか言ってる内は
318名無し三等兵:2008/06/23(月) 00:26:39 ID:???
おいおい・・・。日本が通じてるか心配になってくるな。
319名無し三等兵:2008/06/23(月) 00:30:41 ID:???
どうやらまたバシー海峡に漁礁を築きたいようです
320名無し三等兵:2008/06/23(月) 00:53:33 ID:???
バスコ、アッパリ、ラワーグ、入電有りません。
321名無し三等兵:2008/06/23(月) 16:45:58 ID:???
>>301
確かに足は遅いけど滞空時間と航続距離とペイロードはバカにできないぞ。
XP-1の試験が順調に進めば四五年先には部隊配備がはじまるからP-3Cの余剰をどう活用するか問題になるよ。
台湾への売却は確実に中国が猛反発するからアメリカ経由でもアメリカが拒否する。かといって機体寿命が残ってる機体を全てスクラップや共食いにあてるのはもったいなさすぎないか?

技本がAIRBOSSシステムのテストベッドに改造してハワイまで持っていったりしてるし、寿命を縮める対潜任務から外して別目的に転用するのはアリなんじゃない?
対潜哨戒用の機材の一部のかわりに別のシステムを入れてE-2C/Dでは手狭な早期警戒や海上や陸上での戦闘管制に使うというのはありじゃないのか?
SAAB AEWのような機体があるんだからE-767と同等の物を要求しなければ実用高度の低さは問題にならないと思うけど。
322名無し三等兵:2008/06/23(月) 21:06:24 ID:???
>>308
あれはアメリカから借りたF104を事故などの消耗で
借りた数だけの機体を返せなくなったので三菱製の
F104を返却しただけ、そしてその一部が台湾に供与
されたりしている。(機体の疲労が進んでいてあまり
使えなかったようだけど)
323名無し三等兵:2008/06/23(月) 21:19:11 ID:???
>>322
三菱製のF-104って本当?
そこまで気にしたことなかったけれど
それだと武器輸出で野党が騒ぐ元になりそうだけど
書類上の操作でなんとかしたのかな。
当時野党がこの圏で問題にした記憶がないし。
324名無し三等兵:2008/06/23(月) 21:45:48 ID:???
自衛隊の武器じゃないが
豊和の猟銃が東南アジアに出回って武器輸出だって批判されたことがあったはず
325名無し三等兵:2008/06/23(月) 21:59:51 ID:???
豊和のAR-18がアメリカ経由でIRAに流れて騒がれたとかは
聞いたことがあったけど、猟銃云々は知らんかった・・・
326名無し三等兵:2008/06/23(月) 22:08:38 ID:???
>>323
軍板では有名な話だと思うが。
327名無し三等兵:2008/06/24(火) 20:56:12 ID:???
また遅延 ? (Australian DoD via Defense-Aerospace.com 2008/6/20, JDW 2008/6/18)
http://www.kojii.net/news/news080624.html
>オーストラリアの Hon. Joel Fitzgibbon 国防相は 20 日、Edinburgh にある BAE Systems Australia の
>インテグレーション施設を視察した。オーストラリアの将来航空戦において重要な役割を占めるとされる、
>B.737-700 ベースの AEW&C (Airborne Early Warning and Control) 機・Wedgetail が目的。
>オーストラリアはこの機体のキックオフ カスタマーであるが故のリスクを背負い込んでいる、と同国防相。
>その Wedgetail で BAE Systems Australia は、以下の機材を担当している。
>ESM (Electronic Support Measures)
>Electronic Warfare Self Protection サブシステム Operational Mission Simulator
>Missions Support System
>AEW&C ソフトウェア サポート施設
>同社が手掛けているサブシステムや、Northrop Grumman が担当している
>MESA (Multi-role Electronically Scanned Array) レーダーなどで熟成不足・安定性不足・
>性能不足といった問題が出ている。
>そのため、2009 年 7 月に受領する予定の最初の 2 機は、電子戦システムなどが不完全な状態の
>ままとなり、2010 年 1 月までにフル仕様にアップグレードする話になっている。
>残り 4 機は、その後 6 ヶ月の間にデリバリーの予定。つまり、これまでの遅れに加えて、
>フル仕様の機体ができあがるまでにもう 10 ヶ月の遅れということになり、トータルの遅延は
>38 ヶ月に達する (1997 年に発注した時点では、2006 年 11 月に 2 機、2008 年に残り 4 機を
>デリバリーするはずだった)。
328名無し三等兵:2008/06/24(火) 20:59:37 ID:???
ごめん、>>327はスレ違いだった
329名無し三等兵:2008/06/29(日) 00:47:12 ID:???
>>322-323
なんか誤解してるな。
空自のF-104装備費用の一部(3割弱)は、米国のMAP予算からの供与を受けている。
その為運用終了後の機体の一部が米国に返還され、それが更に台湾に供与された。
当然MHIによるライセンス機が主体。
330名無し三等兵:2008/06/30(月) 18:34:40 ID:???
PX2号機が初飛行 岐阜基地周辺
搭載機器など各種機能試験
ttp://www.asagumo-news.com/news.html
331名無し三等兵:2008/06/30(月) 22:59:13 ID:???
しっかし尾翼でかいなぁ
332名無し三等兵:2008/07/01(火) 19:39:56 ID:???
尾翼
333名無し三等兵:2008/07/01(火) 19:47:49 ID:???
厚木基地への燃料補給ってタンクローリーでも走らせているのかな?
334名無し三等兵:2008/07/01(火) 21:27:56 ID:???
相鉄引込み線じゃないのか?
335名無し三等兵:2008/07/05(土) 21:53:48 ID:ePqXJqlo
XP−1は8月には海上自衛隊に納入し厚木で飛行実験を行う予定。4年後の部隊配備みたいだが、
厚木にXP−1用の格納庫(兼機体整備場)はできているんだろうか?

鹿屋に巨大格納庫が完成したがXP−1との噂あるが燃料タンクも増設され米軍用とも。どっち?
336名無し三等兵:2008/07/05(土) 21:56:25 ID:???
中国軍の新殲-10が、初めて日本のP-3C偵察機(対潜哨戒機)を航空阻止する。
ttp://forum.china.com.cn/viewthread.php?tid=357681&extra=page%3d1&agMode=1&com.trs.idm.gSessionId=933E169FBA4FDD3EA685749D1D1A40DE
337名無し三等兵:2008/07/06(日) 09:30:29 ID:CqKvXx9g
P3Cオライオンの電装品を取り払って、20_機関砲
40_機関砲、12,7_重機を付設すれば、対地支援機
になると思うが・・・しかも、安上がりw
海上警備でも、対不審船作戦に絶大な効力発揮w漏れ、本気w
338名無し三等兵:2008/07/06(日) 10:21:41 ID:???
帰還できないよ(笑)
339名無し三等兵:2008/07/06(日) 10:33:11 ID:???
低翼機のP-3Cだと自分の主翼吹っ飛ばしそうだ
340名無し三等兵:2008/07/06(日) 10:36:20 ID:???
>>337
>対地支援機
既に図面がある、C-130。
341名無し三等兵:2008/07/06(日) 11:49:16 ID:9aT8qBnt
大石栄治の作品では、P3Cの主翼にに20_機関砲付けたのあったけど。
それにレーダーと保身用の空対空ミサイル付ければ。
342名無し三等兵:2008/07/06(日) 12:06:22 ID:???
もうAC130でいいじゃねーか
343名無し三等兵:2008/07/06(日) 12:48:03 ID:???
344名無し三等兵:2008/07/06(日) 18:47:14 ID:???
>>341
×大石栄治
○大石英司
345名無し三等兵:2008/07/06(日) 20:12:58 ID:???
日記が家業の人・・・
346名無し三等兵:2008/07/06(日) 23:08:48 ID:???
この機体ってもともとは旅客用に設計されたらしいから、
田舎路線向けに使うとか…。
ありえんなw
347中華技術 ◆BxtJQeQrI6 :2008/07/11(金) 21:33:49 ID:???
T-7使えばいいんじゃないか。
ターボプロップでほとんど音しないしソノブイ落として探知すればいいんだから。
敵航空機や敵艦のミサイルは当らない。
魚雷数発程度の搭載量があれば、あと自国水上艦にアスロックを撃ってもらえばいいだけだし。
348名無し三等兵:2008/07/12(土) 14:08:13 ID:???
冗談は顔だけにしてくれ
349名無し三等兵:2008/07/12(土) 16:46:02 ID:???
顔の事は言うなよ
350名無し三等兵:2008/07/13(日) 14:19:15 ID:5q8Ugkni
>>347
T7にソノブイどれくらい積めます?落した後の探知は?
そんな安上がりでできるならとっくにしてると思うが?
相当技術が進歩し超小型のソノブイと超小型のコンピュータを
搭載できるようになった時代のことで、その頃には超低音の小型ジェットに搭載か?
351名無し三等兵:2008/07/13(日) 15:31:14 ID:???
マジレスすんなよ
352名無し三等兵:2008/07/13(日) 15:31:38 ID:???
だから顔とカキコは冗談なんだってば。
顔の事言っちゃって申し訳ないが。
353中華技術 ◆BxtJQeQrI6 :2008/07/13(日) 20:43:15 ID:???
>>350
ソノブイってそんなでかいものでもないだろ。
354名無し三等兵:2008/07/13(日) 21:24:15 ID:???
そんな、じゃわからんよ。どんな大きさだと思ってるんだか。
355名無し三等兵:2008/07/13(日) 21:33:51 ID:???
ある程度の重さは必要じゃない?
356中華技術 ◆BxtJQeQrI6 :2008/07/13(日) 21:42:35 ID:???
>>354
50cm程度の球体に音響測深機をぶら下げてロッドアンテナを上につけたもの。
357名無し三等兵:2008/07/13(日) 21:55:56 ID:???
358名無し三等兵:2008/07/13(日) 22:55:05 ID:???
ソノブイを球形だと思ってる奴が軍事板に居るとはな
359名無し三等兵:2008/07/13(日) 23:04:38 ID:???
ボビーに見えた
360名無し三等兵:2008/07/13(日) 23:40:35 ID:???
>>356-357
この数行をコピペするだけで立派なネタカキコだな。

>>358
しかもコテで。
361名無し三等兵:2008/07/14(月) 17:34:43 ID:???
たしかへり用の奴でも年間すごい数使うとか聞いたんだが
362中華技術 ◆BxtJQeQrI6 :2008/07/14(月) 22:07:15 ID:???
>>358
普通のアンカー表示ブイにマルチビーム式音響測深機と母船と哨戒機にそのデータを
送信するものと多くの人が信じてるよ。少なくとも櫓型の標識ブイではないだろう。
363名無し三等兵:2008/07/15(火) 00:49:00 ID:???
この馬鹿はごまかすしか脳がないのか
364名無し三等兵:2008/07/15(火) 00:52:49 ID:???
頼むからそいつにレスする奴は
アンカーを付けてやってくれ。
せっかくアボーンしているのに
訳分からない独白が続いて意味が分からん。
>>362
他スレに迷惑かけちゃいけないよ。
素直に巣に帰ろ。
366中華技術 ◆BxtJQeQrI6 :2008/07/15(火) 21:13:02 ID:???
>>365
俺のストーカーか。
ソノブイって砲弾型なんだね。
あんなので浮くの?
まあ大きさからしてT-7で十分だね。
ターボプロップでほとんど音しないし。
367名無し三等兵:2008/07/15(火) 22:37:34 ID:???
ターボプロップってかなり煩い部類なのだが、
中華は馬鹿なのでそれがわからない。
368中華技術 ◆BxtJQeQrI6 :2008/07/15(火) 22:41:03 ID:???
>>367
ターボプロップが一番静かなエンジンだろ。
369名無し三等兵:2008/07/15(火) 22:43:01 ID:???
殆ど音がしないターボプロップが発明されたと聞いて飛んできました。
370名無し三等兵:2008/07/15(火) 22:46:06 ID:???
XP-1のほうがP-3Cより低騒音だったりする。
371名無し三等兵:2008/07/15(火) 22:49:47 ID:???
実際に聞き比べるとターボプロップ(P-3C)は低音が強いため遠くまでよく聞こえる
ターボファン(C-1)だと場合によっては頭上に来るまでほとんど気づかないときもある
372中華技術 ◆BxtJQeQrI6 :2008/07/15(火) 22:52:23 ID:???
P-3Cは旧式だからな。
T-7やDHC8-Q400のような新型ターボプロップは静かだよ。
原理的にターボファンより静かで高燃費だからね。
新型ターボファンと旧式ターボプロップを比べるのが間違ってるよ。
373名無し三等兵:2008/07/15(火) 22:53:52 ID:???
周波数成分の違いやね。
低回転ペラだと低周波が発生し、遠くまで波動が伝播する。
高速回転だと高周波になり、短い距離で波動が減退する。
374名無し三等兵:2008/07/15(火) 22:54:41 ID:???
ほとんど音がしないターボプロップってこの地球上に存在しないよね。
375名無し三等兵:2008/07/15(火) 22:56:04 ID:???
>>373
最近のヘリにも応用されてるよね。
376名無し三等兵:2008/07/16(水) 00:34:28 ID:???
ターボファンは前方への高周波放射が大きいんだよね。
横はカウルで遮断出来るし。
377名無し三等兵:2008/07/16(水) 01:56:30 ID:???
>>372
で、日本の哨戒機の話なのに関係ないエンジンがでてくるんですか?
378名無し三等兵:2008/07/16(水) 01:58:14 ID:???
NG入れればいいと思います
379名無し三等兵:2008/07/16(水) 02:06:45 ID:???
中華技術みたいな基地外野放しの日本どーにかしてくれ
380中華技術 ◆BxtJQeQrI6 :2008/07/16(水) 18:38:30 ID:???
>>379
俺がいないと寂しいぞ。
381名無し三等兵:2008/07/16(水) 21:37:37 ID:???
ここまで同意ゼロ
382中華技術 ◆BxtJQeQrI6 :2008/07/16(水) 21:42:17 ID:???
>>377
お前を忘れてた。
XP-1がわざわざ喧しいターボファンつかったからだよ。
旧式のP-3Cより静かって言ってもな。
DHC8-Q400のエンジンをつければさらに静粛性があがるのにな。
383名無し三等兵:2008/07/16(水) 21:46:21 ID:???
その代わり速度が犠牲になり、減った機数を賄えなくなるけどね。
でも中華は馬鹿だからわからない。
384中華技術 ◆BxtJQeQrI6 :2008/07/16(水) 22:18:22 ID:???
>>383
対潜哨戒機は隠密性が一番だろ。
何を寝ぼけたことをいってるんだ。
385中華技術 ◆BxtJQeQrI6 :2008/07/16(水) 22:19:09 ID:???
それにターボプロップには熱源追尾式ミサイルが通用しないというメリットもある。
386名無し三等兵:2008/07/16(水) 22:25:36 ID:???
ターボプロップ・エンジンは赤外線を出さないんですか?
387名無し三等兵:2008/07/16(水) 22:28:55 ID:???
レシプロエンジンの飛行機とーボプロップの飛行機が同時に飛んでて
それに熱源追尾式ミサイルをぶっ放したらどちらに命中するのだろうか。
388中華技術 ◆BxtJQeQrI6 :2008/07/16(水) 22:31:25 ID:???
>>386
噴流が少ない=熱量が少ない
熱量が少ないから赤外線兵器は無効なんだよ。
それでC-130やTu-95はターボプロップを採用したんだろ。
389名無し三等兵:2008/07/16(水) 22:34:37 ID:???
一昔前のミサイルじゃないなら発射機でロックオンしたほうに飛んでいくでしょう。
390名無し三等兵:2008/07/16(水) 22:35:38 ID:???
なんでMC-130はフレアーディスペンサーつんでるんだろう..
391名無し三等兵:2008/07/16(水) 22:37:42 ID:???
>>388
じゃあ、ターボプロップ・エンジンのヘリにスティンガーは無効?
392名無し三等兵:2008/07/16(水) 22:39:25 ID:???
今のところターボプロップのヘリなんて無いんじゃね。
んなんよりさっさとNG放り込んどけ。
393名無し三等兵:2008/07/16(水) 22:40:15 ID:???
だってオモロじゃないの。
394名無し三等兵:2008/07/16(水) 22:41:16 ID:???
延々とアホに構うとアホになっちゃうぞ
395名無し三等兵:2008/07/16(水) 22:57:57 ID:???
熱だけで追尾するなら、フレアで無効化されるが、
それについてはなかったことにされている。
396名無し三等兵:2008/07/16(水) 22:59:55 ID:???
中華は馬鹿だから、システムで見ようとせず、
エンジンの一機能のみとか一要素のみで
軍事を語る(しかも間違っている)ので、
馬鹿というより馬鹿より知能が低い。
397名無し三等兵:2008/07/16(水) 23:31:03 ID:???
>>392
ヘリはターボ・シャフトエンジンだナー(ガスタービンでローター回す)。
398名無し三等兵:2008/07/16(水) 23:42:13 ID:???
>>396
馬鹿未満とは凄い表現だ。
最高の罵倒だなw
399名無し三等兵:2008/07/16(水) 23:49:19 ID:???
>>398
「無知が通れば馬鹿が引っ込む」って奴ですよ旦那。
400名無し三等兵:2008/07/17(木) 00:10:05 ID:???
DHC8-Q400のエンジンなんて2000馬力程度だろうが。
20tに満たない機体の為のエンジンやぞ。
P-Xに使おうとしたら8発必要になる。アホか。
401名無し三等兵:2008/07/17(木) 00:24:33 ID:???
そも、隠密性が増した潜水艦に対抗する為、
搭載機器を強化する必要があるが、
現在の機体ではペイロードが足りず限界に達したからこその
ジェットなわけで。
402名無し三等兵:2008/07/17(木) 02:15:33 ID:???
>>388
残念高バイパスエンジンには熱源抑止でも騒音でも
ターボプロップは劣ります、接触時間でも有利ですしね
403名無し三等兵:2008/07/17(木) 18:35:42 ID:???
>>232
P-3にマーベリック搭載して使う国もあるんだし
うまく改造すれば日本の長距離攻撃機になると思うんだけどねえ
離島侵攻対処用なんて名目の長距離誘導弾を載せるとか・・・
404名無し三等兵:2008/07/17(木) 18:41:09 ID:???
長距離ターゲッティングする能力が格段に低いのに長距離スタンドオフ兵器を搭載しますか。
405名無し三等兵:2008/07/17(木) 18:46:00 ID:???
>>403
それで済むならF-2はいらん。
406名無し三等兵:2008/07/17(木) 22:00:31 ID:???
オケアン・・・見果てぬ夢か。
407名無し三等兵:2008/07/17(木) 22:08:29 ID:???
P-3CにAN/AWG−9 レーダーFCSを装備できたら・・・
408中華技術 ◆BxtJQeQrI6 :2008/07/17(木) 23:32:13 ID:???
>>403
P-3Cってハープーン積んでるから十分だろ。
409名無し三等兵:2008/07/17(木) 23:32:53 ID:???
有線のMPMSを乗っける暴挙を
410名無し三等兵:2008/07/17(木) 23:35:21 ID:???
航空機から撃った場合マヴェリックより射程が長くなるだろうか。
411名無し三等兵:2008/07/18(金) 02:51:45 ID:???
日本もマーべリックを買っちゃったからP-1に載せるしかないわけだが。
412名無し三等兵:2008/07/20(日) 00:13:36 ID:cdsu8sc5
>>406
オケアン演習とかレゲンダ・システムって聞くと燃えるよなw
413名無し三等兵:2008/07/20(日) 08:36:30 ID:???
>>411
SHじゃないの?
414名無し三等兵:2008/07/20(日) 17:35:55 ID:???
>>413
SHはヘルファイア
415名無し三等兵:2008/07/21(月) 01:26:03 ID:???
つか何時の間にマーベリックなんて買ってたんだ…
416名無し三等兵:2008/07/21(月) 12:38:32 ID:???
ソースではないけど・・・

keenedgeの湯治場:マーベリックであります。
ttp://keenedge.cocolog-nifty.com/blog/2007/08/post_920a.html
417名無し三等兵:2008/07/21(月) 18:18:09 ID:???
>>388
現代の様なハイバイパスファンエンジンが無かった時代背景を無視する、偏った思考回路。
芸が細かい、素晴らしい芸風だ。

418中華技術 ◆BxtJQeQrI6 :2008/07/21(月) 20:05:42 ID:???
>>417
俺を評価する奴は珍しいな。
419名無し三等兵:2008/07/21(月) 20:58:31 ID:???
>>418
ちょwww落ち着けwwww
420名無し三等兵:2008/07/21(月) 22:15:02 ID:???
誰も評価してないお
421名無し三等兵:2008/07/21(月) 23:20:50 ID:???
アフガン上空をニムロッドやP-3Cと共にマーベリックを搭載して
哨戒飛行するXP-1ってまさにディストピアな光景だなw
422名無し三等兵:2008/07/22(火) 01:05:25 ID:???
上昇
423名無し三等兵:2008/07/22(火) 01:54:52 ID:???
SH-60Kのミサイルもヘルファイアからマーヴェリックに変更してくれればなあ。
ひゅうがの微妙な評価も覆せるのに。なにより逆合成開口レーダーがもったいなさすぎる。
海自がAH-1保有していたら、そっちで運用していただろうけど。
424名無し三等兵:2008/07/22(火) 02:40:34 ID:???
海自はF-35Cを買うから良いの。
425名無し三等兵:2008/07/22(火) 03:29:51 ID:???
どっからの情報?
426名無し三等兵:2008/07/24(木) 01:58:54 ID:8KrdT5Ab
地震後、八戸からP-3Cが上がったそうだが、陸上の監視能力もあるのか?
427名無し三等兵:2008/07/24(木) 02:08:00 ID:???
>>426
ある、アフガンなんかで活躍してるよ
428名無し三等兵:2008/07/24(木) 02:12:25 ID:???

そもそも、XP1はYS11の後継の国産旅客機とする事も計画されているから、
最初からターボファンで決まっていたと思うよ。
国産エンジン4発にしたのは、哨戒飛行中2発だけ使って、低速飛行を効率よくやるため、
ではなかったかな。
旅客機版では、海外の大推力エンジン二基にするそうな。
エンジン数が多いと維持費がその分上がるから、エアラインが好まない。
429名無し三等兵:2008/07/24(木) 03:20:20 ID:???
>>428
こんな時間に釣りかよw
430名無し三等兵:2008/07/24(木) 06:02:25 ID:???
XP-1の哨戒時エンジン一部停止は否定されたんじゃなかったっけ





・・・キヨの取材によれば、だけどw
431名無し三等兵:2008/07/24(木) 22:36:59 ID:???
上昇
432名無し三等兵:2008/07/24(木) 22:41:15 ID:???
>428 特殊な要人輸送用に4発、ってのは有りやもしれんけどさ。w
せめてエソジソがGEなりPWなりならなんなの冗談があったやもしれんけど。
433名無し三等兵:2008/07/25(金) 09:49:27 ID:???
>>430
TFRも否定してたような
434名無し三等兵:2008/07/25(金) 18:50:15 ID:???
GTF順調そうだな、実用化されたら
同クラスのターボファンエンジンは売れなく成るよね?
P1はどうするんだろう、F7のままで行くのかな?
435名無し三等兵:2008/07/26(土) 09:51:46 ID:???
>434 そら、海水吸い込み対策、とか換装の手間金、とか理由は幾らでも立つし。
436名無し三等兵:2008/07/26(土) 23:16:33 ID:???
上昇
437名無し三等兵:2008/07/27(日) 10:15:53 ID:xmOTCYd5
8月にはXPー1が海自に納入予定みたいですが厚木では依然反対でしょうか?
438名無し三等兵:2008/07/27(日) 10:47:27 ID:xmOTCYd5
他のサイトに、自衛隊、長距離爆撃機構想ってのがありました。
PX・CXを将来的にそうしたいってことでしょうか?
439名無し三等兵:2008/07/27(日) 10:57:07 ID:???
護衛をたくさん引き連れないと生き残ることができないような
長距離爆撃機なんて、日本じゃなおさら配備できる余裕はありません。

トンズラこけるだけでもいいから、せめて自分の身は自分で守ってもらわないと。
440名無し三等兵:2008/07/27(日) 12:30:55 ID:???
>>437-438
sageろカス
441名無し三等兵:2008/07/28(月) 13:29:47 ID:???
厚木は取り敢えず承諾。
部隊配備は別だ。
442名無し三等兵:2008/07/28(月) 16:52:48 ID:???
>>438
JAXAが開発中のSSTを改造したほうがいいだろ・・・・・・・・
443名無し三等兵:2008/07/28(月) 21:46:41 ID:???
>442 少なく見積もって20年掛かりますが良いですか?
444名無し三等兵:2008/07/29(火) 01:05:48 ID:???
>>442
論文屋さんのオナヌーに何を期待しろと?
445名無し三等兵:2008/07/29(火) 09:20:49 ID:???
旧NALをいぢめないでください
JAXAの旧NASDA・旧ISASから既に十分バカにされてます
446名無し三等兵:2008/07/29(火) 22:49:51 ID:???
>>442
SSTなんて開発してないよ。エンジン技術のそのまた一部をちまちまと研究してるだけだ。
開発と研究は別物だってことぐらいわからんのけ?
447名無し三等兵:2008/07/29(火) 23:43:35 ID:D/Eayj/V
哨戒機よりアクティブソナーをつけた追尾式魚雷を発明したらいいのに。
448名無し三等兵:2008/07/30(水) 03:08:53 ID:???
>>446
単なるボケにマジレス揚げ足取りとは実に醜い
リアル社会でも顰蹙買ってばっかのKYなんだろうな
かわいそうに
449名無し三等兵:2008/07/30(水) 04:44:53 ID:???
そうか、そんなに悔しかったのか・・・
450名無し三等兵:2008/07/30(水) 04:59:40 ID:???
と悔しがっております・・・
451名無し三等兵:2008/07/30(水) 07:01:53 ID:???
アレはボケなんだよ! とはそりゃまた必死な・・・。
JAXAがSST開発してるなんて勘違い、単純に無知なヤツしか言わないわな。
452名無し三等兵:2008/07/30(水) 07:34:33 ID:???
ホントに必死だなw
KYバカはwww
453名無し三等兵:2008/07/30(水) 07:38:22 ID:+kKuEmrf
         ,,-―--、
        |:::::::::::::;;;ノ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        |::::::::::( 」 < 開発と研究は別物だってことぐらいわからんのけ?
        ノノノ ヽ_l   \______________
       ,,-┴―┴- 、    ∩_
     /,|┌-[]─┐| \  (  ノ
      / ヽ| |  バ  | '、/\ / /
     / `./| |  カ  |  |\   /
     \ ヽ| lゝ    |  |  \__/
     \ |  ̄ ̄ ̄   |
      ⊂|______|
       |l_l i l_l |
       |   ┬    |
454名無し三等兵:2008/07/30(水) 23:20:30 ID:???
>>453
>開発と研究は別物だってことぐらい
研究開発と、開発研究の違いについて述べなさい。
455名無し三等兵:2008/07/31(木) 01:41:28 ID:???
R&DとD&Rの違い
456名無し三等兵:2008/08/01(金) 13:25:38 ID:???
[防    衛]
21年度はSH−60K/US−2の調達を優先  海自航空機整備、中期防計画の達成が急務
457名無し三等兵:2008/08/09(土) 09:49:54 ID:1Jpbh+ZY
早くP−1の勇姿見たいなあ。前倒しで配備してほしい。
北京五輪後の東シナ海は危ない。
458名無し三等兵:2008/08/13(水) 20:34:17 ID:GNt3UALk
MRJでP−2、マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
459名無し三等兵:2008/08/13(水) 20:59:05 ID:???
YS-11の代わりだから海保に納入だな
460名無し三等兵:2008/08/14(木) 19:28:49 ID:obR9GbOM
B787でP−2、マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
461名無し三等兵:2008/08/14(木) 22:21:45 ID:???
US-2でPS-2、マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
462名無し三等兵:2008/08/14(木) 22:41:28 ID:???
A380でP-3、マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
463名無し三等兵:2008/08/14(木) 23:40:48 ID:???
さすがにA380で対潜哨戒する意味は語って欲しい。w
空中要塞として24時間体制で巡回、位はするんだろうが
464名無し三等兵:2008/08/14(木) 23:42:47 ID:???
PS3
465名無し三等兵:2008/08/14(木) 23:44:01 ID:???
グローバルパワーを利用した長長距離哨戒機。
世界のどこにでも魚雷を運びます!
466A380MMA(仮称)は:2008/08/14(木) 23:50:39 ID:???
心の底で欲しいと思いつつ、自国の産業保護の建前上表だっては言えないアメリカの苦悩ですね、わかります。 w
467名無し三等兵:2008/08/15(金) 00:19:49 ID:???
B52でP−4、マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
468名無し三等兵:2008/08/15(金) 14:08:09 ID:???
>>467
ちょっと待ってろ、今、お前んちの上空に向かったから。
469名無し三等兵:2008/08/15(金) 22:59:11 ID:???
>>468

目標 >>467 のケツの穴。

470名無し三等兵:2008/08/15(金) 23:03:26 ID:???
さすがにA380はないだろw
471名無し三等兵:2008/08/15(金) 23:06:02 ID:???
>>469
ナウ ナウ アターック
472名無し三等兵:2008/08/16(土) 01:26:03 ID:???
アッー!
473名無し三等兵:2008/08/16(土) 04:43:30 ID:???
ピコーン、固形物反応有り、尿結石と未消化コーンの模様。
474名無し三等兵:2008/08/16(土) 10:14:23 ID:???
>473 排除を指令する。
475名無し三等兵:2008/08/16(土) 14:43:50 ID:???
あぁ…次はションベンだ

>>471
そこはアッータクじゃないと
476名無し三等兵:2008/08/17(日) 01:37:56 ID:???
>>475
アッータクwwww
477名無し三等兵:2008/08/17(日) 02:30:00 ID:ws2QbZGh
もうなんだこのスレww
478名無し三等兵:2008/08/17(日) 14:04:37 ID:O12kKrRL
もうすぐP−1の実験見られるな。
479名無し三等兵:2008/08/18(月) 21:45:12 ID:???
厚木周辺のファンはwktkしとけ
480名無し三等兵:2008/08/19(火) 02:23:25 ID:???
交通の便が悪い大和と綾瀬だよ。
481名無し三等兵:2008/08/19(火) 22:50:57 ID:???
大和の相鉄線乗り換えはいつもタイミング悪くてイライラする。}
482名無し三等兵:2008/08/22(金) 13:17:52 ID:???
岐阜市にいるのですが。
さきほどXP-1ぽい歌というかエンジン音が聞こえてきました。
姿は確認できなかったのですが、いま普通に飛行試験やってるのでしょうか。
483名無し三等兵:2008/08/22(金) 13:48:38 ID:???
今日はXP-1は飛んでない。
前回のフライトは8/8.
484名無し三等兵:2008/08/26(火) 18:42:39 ID:???
XP―1が9月上旬にも乗り入れ/厚木基地
8月26日17時40分配信 カナロコ
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080826-00000017-kana-l14
485名無し三等兵:2008/08/29(金) 13:25:15 ID:???
次期哨戒機を納入=川崎重工
8月29日12時18分配信 時事通信
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080829-00000085-jij-soci
486名無し三等兵:2008/08/31(日) 00:39:09 ID:S66gJG/F
 国産機の登場は心弾むけど、深く考えるとパっとしない。C-Xは現状C-1では
役不足で開発する必要性は感じるけど、P−1はイマイチ不透明。P−3C95機
のうち、15機は除籍機せずにモスボール状態。厚木基地では、長く駐機場にエン
ジンとプロペラを取り外した機体があるから、除籍してないけど部品取りとして使
われているね。決まった機体をモスボールにしているのではなく、ローテーション
しているね。まだまだ、使える機体をモスボールしている一方、P−1を新造して
いる。P-1が飛行するところまで開発が進んでいて今更だけど、P−3は優秀な
機体だから無理にC−Xと共同開発でなく、搭載する電子機器を更新でよかったの
では・・・。一部の機体にはISARレーダー、チャフ・フレアー等を搭載してい
るのは知っていますが・・・。モスボールだってお金がかかるし、逆に使おうとす
る場合も同じ。部品取り状態なら、すぐには飛行できないでしょう。開発経費を
浮かせるためにC−Xと同時開発ですが、おんぶをしてもらい同時開発に見える。
C−Xと違がって先が前途多難って感じがする。70機も調達は無理ではないでしょ
うか。
 P−3はYS−11と違い、南鳥島や大村基地に着陸できないから、輸送機ヘ
の改造は現実味が薄いのでは?
487名無し三等兵:2008/08/31(日) 00:44:45 ID:???
役不足まで読んだ。
488名無し三等兵:2008/08/31(日) 00:47:01 ID:???
>>486
役不足は誤用かと。

それはともかく、思いて学ばざれば則ち殆し、ということで以下をどうぞ。

軍事板研究 - 哨戒機
ttp://www10.atwiki.jp/fsx375/pages/21.html
489名無し三等兵:2008/08/31(日) 02:19:06 ID:???
>>486
そもそもP-3Cの搭載量が限界に来ていた。
それをどうにかしようとアメリカでP-7計画があったけどポシャった。
そんな中P-8が具体化する前にP-X計画が策定された。

ちなみにP-8はP-3Cと比べても搭載量とか航続距離とか色々微妙な希ガス。
490名無し三等兵:2008/08/31(日) 02:24:38 ID:???
小モサさんがいろいろ考察してたけど、どうなっているのか謎だね。
491名無し三等兵:2008/08/31(日) 03:41:00 ID:???
>>486
政策評価ぐらい読んでおけ。
492名無し三等兵:2008/08/31(日) 18:03:17 ID:???
>>486
ガンバ☆www
493名無し三等兵:2008/08/31(日) 18:30:14 ID:???
>>486
軍需利権的な面も大きいのでは?

現場的にも、古くてうるさいプロペラ機より、最新設計の快適なジェット機のほうが良いでしょうし。

494名無し三等兵:2008/08/31(日) 18:46:32 ID:???
493と486はメンタリティが酷似しているね。
495名無し三等兵:2008/08/31(日) 18:52:10 ID:???
利権とか意味を理解して言ってるのかと問いたい
496名無し三等兵:2008/08/31(日) 20:12:56 ID:???
つーか「プロペラ機」とか書いてるあたりあれじゃね?
一応はジェット機なんですけどね。
497名無し三等兵:2008/08/31(日) 20:32:39 ID:???
実は星型エンジンなのかもしれない。絶対無いが。
498名無し三等兵:2008/08/31(日) 21:10:33 ID:???
>>496

> つーか「プロペラ機」とか書いてるあたりあれじゃね?
> 一応はジェット機なんですけどね。
> つーか「プロペラ機」とか書いてるあたりあれじゃね?
> 一応はジェット機なんですけどね。
> つーか「プロペラ機」とか書いてるあたりあれじゃね?
> 一応はジェット機なんですけどね。
> つーか「プロペラ機」とか書いてるあたりあれじゃね?
> 一応はジェット機なんですけどね。

P―3Cでググって見ますわ。
499名無し三等兵:2008/08/31(日) 21:11:34 ID:???
て言うかプロペラ機でなにがおかしい?
500名無し三等兵:2008/08/31(日) 21:25:52 ID:???
>>498
広義においてジェット機ですが。

>>499
おかしくは無い。が、ターボプロップって書くべきだな。
501名無し三等兵:2008/08/31(日) 22:54:38 ID:???
>799
B-747あたりもプロペラ機になりますよ?
502名無し三等兵:2008/08/31(日) 22:57:52 ID:???
>>799
おま・・・なにいってんだ・・・。
503名無し三等兵:2008/08/31(日) 23:01:05 ID:???
超ロングパスだな
504名無し三等兵:2008/08/31(日) 23:07:35 ID:???
>>799
「急にパスが来たので」って言い訳は無しだぞ
505名無し三等兵:2008/08/31(日) 23:28:59 ID:???
>>498
亀でスマン。
既に言われてるようにターボプロップはジェットに近い。
506名無し三等兵:2008/08/31(日) 23:32:37 ID:???
ターボプロップをジェット機というのはどちらかというと間違いに近い表現だが
ターボプロップをプロペラ機というのは普通に正解

一般的にターボプロップはジェットエンジンに含めないし
プロペラ機は決してレシプロ機のことではない
507名無し三等兵:2008/08/31(日) 23:36:46 ID:???
しかしプロペラ機と言うとL型エンジンを搭載したものってイメージを持ってしまうな。
特にここの板では。
508-:2008/08/31(日) 23:40:21 ID:???
ジェット機 ガスタービンエンジン ジェット推進
ターボプロップ機 ガスタービンエンジン プロペラ推進

ターボプロップもジェット機と同じエンジンなんだぁ、でターボプロップを
ジェットエンジンと言っちゃう人がいるんだよな。
ま、多少ジェット推進効果もあるだろうからまっかな嘘にはならないけど、
違和感あるよね。
509名無し三等兵:2008/08/31(日) 23:42:53 ID:???
その論理ならば、バイパス比の大きいターボファンはプロペラ機になるね。
510名無し三等兵:2008/08/31(日) 23:46:09 ID:???
実際ターボファンがターボプロップに近づいて行ってるのは事実だが
それとターボプロップがジェット機であるという論理とはつながらんな
511名無し三等兵:2008/08/31(日) 23:47:33 ID:???
じゃターボファンはプロペラ機になりつつあると言うことでよろしいか
512名無し三等兵:2008/08/31(日) 23:49:24 ID:???
しかしターボファンのファンはファンであってプロペラではないのだな。
513名無し三等兵:2008/08/31(日) 23:50:45 ID:???
>510
近づくも何も、ターボファンの推力の大半はファンが生み出している。
推力式単排気管装備のレシプロ機と同じだろw
514名無し三等兵:2008/08/31(日) 23:50:55 ID:???
早い話、プロペラ機という表記を止めればいいだけだ。
515名無し三等兵:2008/08/31(日) 23:52:00 ID:???
学問的な違いはどんどん無くなってきているな

商売上の話では
ターボプロップ系統→プロペラは別物
ターボファン系統→ファンもエンジンの一部
と言った違いがあったりするみたいだが
516名無し三等兵:2008/08/31(日) 23:52:57 ID:???
もう、エンジン搭載機で良くね
517名無し三等兵:2008/08/31(日) 23:54:00 ID:???
そうそう、プロペラはハミルトンさんが丸太から削りだしてつくってるんだよな。

プロペラ職人ハミルトンさんの朝は早い..
518名無し三等兵:2008/08/31(日) 23:59:16 ID:???
どうでもいいが、ターボシャフトを用いるヘリをジェットヘリと言うこともあるからな。(推力をまったく得て無くても)
ターボプロップは広義においてジェットエンジンにカテゴライズされるんだからジェット機でありプロペラ機でもある。

さっきも言ったとおり、早い話プロペラ機という表記を止めれば混乱は収まる。。
519名無し三等兵:2008/08/31(日) 23:59:16 ID:???
>>515
ギヤードターボファンが実用化されたらますます差がなくなりそうな気がするなぁ。
520名無し三等兵:2008/09/01(月) 00:02:27 ID:???
ガスタービン機とか軸流エンジン機と言えば支障がないぜ!
521名無し三等兵:2008/09/01(月) 00:05:52 ID:???
ターボプロップをジェットエンジンに含める考え方って素人の勘違いから出ているレベルに思えるが
それを持ってプロペラ機という正しい言い方を止めろとは本末転倒だな
522名無し三等兵:2008/09/01(月) 00:07:33 ID:???
なんでそう思える?
523名無し三等兵:2008/09/01(月) 00:15:00 ID:???
ガスタービンの専門書を何冊か読んで感じた印象
524名無し三等兵:2008/09/01(月) 00:17:26 ID:???
ターボプロップでえーやん
525名無し三等兵:2008/09/01(月) 00:22:12 ID:???
プロペラ機って書くとターボプロップとレシプロとを区別してくれないニワカが沸くから止めてほしいのだよ。
526名無し三等兵:2008/09/01(月) 00:23:19 ID:???
ターボプロップをジェットと呼ぶほうがよほどニワカ臭がするんだが。
527名無し三等兵:2008/09/01(月) 00:28:29 ID:???
>>496で発端作っちゃった者だけど、
いや、単に>>493

>古くてうるさいプロペラ機より、最新設計の快適なジェット機のほうが良いでしょうし。

みたいな
「プロペラ=古い・使い物にならない」
「ジェット=新しい・使い物になる」的な発想は
どうなんだろうと。
ガスタービンエンジンという点では同じだし
それが>>496で言わんとしたかったところ、同じジェットエンジンじゃん、と。

ただ、自分の中で誤解してた部分があったのは認めます。
ターボプロップをジェットエンジンに含めるのは割と強引であった、というか無茶だったと。

あと、古いってことは逆にいえば手堅いともいえるわけで
プロペラ=古いって考えてる人(つまり>>493)は、
A400Mの設計思想をどう評価するんだろうか気にかかるところです。
あとC-130Jとか。ちょっとスレチではありますが。
528名無し三等兵:2008/09/01(月) 00:31:42 ID:???
>>527
そりゃ適材適所でしょ。
P-1,C-Xをジェットにしたのはそれなりに理由があり、かつ、
それは納得できる理由であるというのが軍板の大方の
コンセンサスだと思うんだけど。
529名無し三等兵:2008/09/01(月) 00:32:21 ID:???
やっと終わったか。
530名無し三等兵:2008/09/01(月) 00:35:31 ID:???
>>526
レシプロ→ターボコンパウンド→ガスタービン
史観を否定する者だな。
531名無し三等兵:2008/09/01(月) 00:38:43 ID:???
関係ありそうで無い話だな
532名無し三等兵:2008/09/01(月) 00:40:09 ID:???
広義の表現を認めないならやはり正確性を求めてターボプロップと書くべき棚
533名無し三等兵:2008/09/01(月) 00:41:56 ID:???
まあ、航続距離がもっと欲しいなら増層持ってけばいいし。
534名無し三等兵:2008/09/01(月) 09:41:46 ID:???
>>523
プロペラの専門書も嫁。
535名無し三等兵:2008/09/01(月) 09:57:18 ID:???
>>528
新型ターボファンエンジンを翼下に吊り下げた低翼機の機内に比べて、
ターボプロップというか、プロペラ機のプロペラ音がうるさいのは事実じゃない?
536名無し三等兵:2008/09/01(月) 10:05:14 ID:???
537名無し三等兵:2008/09/02(火) 00:49:50 ID:???
>>535
ボンバルQ400のペラ真横席に何度も乗ってるが、意外と静かなもんだぞ。Pー3Cがどうかは知らんけども。
それよりペラが折れて飛んで来たら即死だな、とそっちが気になって仕方なかった。
538名無し三等兵:2008/09/02(火) 01:37:17 ID:???
Q400はNVS積んでるから、機内は静かだよ。
ttp://www.q400.com/q400/en/quiet.jsp
539名無し三等兵:2008/09/02(火) 12:26:52 ID:???
Q400は静かだろ。それが売りなんだから。
ATR-72のったことあるけどうるさかった。
540名無し三等兵:2008/09/02(火) 21:39:06 ID:???
プロペラ機は基本的にうるさいと言う結論ですね。
541名無し三等兵:2008/09/02(火) 22:37:41 ID:???
新造はもうターボファンばかりになるのかな。ロシアン哨戒機の未来もやはりターボファンなんだろうか。
542名無し三等兵:2008/09/03(水) 08:41:16 ID:???
ロシアンは、二重反転小径ペラのターボプロップで、シュ〜ンと静かに高速で高効率航行します。

最高速もM0.987だぜ、ここだけの秘密だよ。
543名無し三等兵:2008/09/04(木) 20:42:49 ID:???
XP―1の乗り入れ5日に順延/天候不順を理由に
9月3日18時40分配信 カナロコ
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080903-00000020-kana-l14
544名無し三等兵:2008/09/05(金) 10:56:37 ID:???
3時ころ空に注意しておこう
545名無し三等兵:2008/09/05(金) 10:59:40 ID:???
P-3Cはうるさいよ。
厚木飛行場の周りはかなり
低空で飛ぶし。
546名無し三等兵:2008/09/06(土) 00:14:02 ID:???
下総周辺も低空飛行するから、家の直上飛んだときは煩い
でも厚木ほど飛んでない・・・
547名無し三等兵:2008/09/06(土) 04:16:18 ID:???
厚木基地の南にいるがP-3Cの音はそれ程大きくは感じない
蜂のせいで慣れてるだけなんだろうけどさ
548名無し三等兵:2008/09/06(土) 07:46:38 ID:11s/Elj2
VistaでなくXPにしたのは正解
549名無し三等兵:2008/09/06(土) 08:48:59 ID:RsoppH/X
【料理】マイタケと牛肉を一緒に炒めないよう注意喚起。化学反応で大爆発の恐れ

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/yasai/1219844458/
550名無し三等兵:2008/09/06(土) 12:59:47 ID:???
マイタケって野菜だっけ。
551名無し三等兵:2008/09/06(土) 14:33:41 ID:???
>>549は料理経験もない中学不登校の引き籠もり
552名無し三等兵:2008/09/06(土) 14:39:46 ID:???
マイタケ嫌〜い。

化学薬品のような特有の匂いが嫌だし、あれくったあと何故か蕁麻疹が出て来る。
553名無し三等兵:2008/09/06(土) 14:44:21 ID:???
>>552
それはお前がマイタケに嫌われてるんだよw
554名無し三等兵:2008/09/06(土) 14:46:07 ID:???
そうかもしらん。。。

エリンギにもすっかり嫌われてる(笑)
555名無し三等兵:2008/09/06(土) 14:52:35 ID:???
キノコも食えない輩は死ねばいいと思うよ
556名無し三等兵:2008/09/06(土) 15:01:23 ID:???
ぶなしめじとナメコ、国産マツタケは食うのだ。
557名無し三等兵:2008/09/06(土) 15:17:56 ID:???
キノコが食えないなんて人生の喜びの半分を知らない寂しいヤツと思ったが、知らないのは四分の一か。
良かったな糞野郎。
558名無し三等兵:2008/09/06(土) 20:22:25 ID:boscmXnI
P−1ってピーマンと間違えそうな間抜けな命名。
せめてMP−1はどうだろうか?
哨戒用務よりも攻撃力に力を入れた平成の一式陸攻とみた。
559名無し三等兵:2008/09/06(土) 20:31:49 ID:???
間抜けはsageも出来ないお前だ
560名無し三等兵:2008/09/06(土) 20:34:33 ID:???
確信犯だろ。

『血』が騒いでどうしようもないのさ。
561名無し三等兵:2008/09/07(日) 12:25:12 ID:???
きっとピーマンが食べられなくて怒られたからだろう。
562名無し三等兵:2008/09/08(月) 23:07:09 ID:???
>平成の一式陸攻

不吉だな。
てか哨戒より攻撃って...
563名無し三等兵:2008/09/09(火) 16:27:31 ID:???
で、厚木には来たの?
564名無し三等兵:2008/09/09(火) 20:10:04 ID:???
海自『XP―1』厚木飛来 地元注視『安全に配慮を』
http://www.tokyo-np.co.jp/article/kanagawa/20080906/CK2008090602000109.html

この日、基地周辺では第四次厚木基地騒音訴訟原告団らが、XP−1乗り入れに反対する抗議活動を行った。
一方、厚木基地では一九七一年、国が地元自治体に通知した文書で「ターボプロップエンジンを除くジェット機は緊急時以外使用しない」としている。「性能評価」のため乗り入れたXP−1をめぐり、議論が起きる可能性もある。

戦いは始まった!
565名無し三等兵:2008/09/09(火) 20:38:48 ID:???
爆同だもの   ぷろ市民

闘争の血が騒ぐんでしょう。 w

技術の進歩を考えたら10年に1度くらい見直してもバチ当たらないって。
566名無し三等兵:2008/09/09(火) 21:30:54 ID:???
見直しが出来ないから”ぷろ市民”なんだろw
567名無し三等兵:2008/09/09(火) 21:45:31 ID:???
>>564
> 「ターボプロップエンジンを除くジェット機は緊急時以外使用しない」としている

っ P-3C
568名無し三等兵:2008/09/09(火) 21:47:52 ID:???
569名無し三等兵:2008/09/09(火) 22:00:15 ID:???
次期固定翼哨戒機:XP1、厚木基地に 飛来時の騒音は86.2デシベル /神奈川
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080906-00000082-mailo-l14
570名無し三等兵:2008/09/09(火) 22:01:20 ID:???
次期固定翼哨戒機XP―1乗り入れ/海自厚木基地
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080905-00000034-kana-l14
571名無し三等兵:2008/09/09(火) 23:37:55 ID:???
>>567
??
572名無し三等兵:2008/09/10(水) 08:05:52 ID:???
一週間くらい飛ばし続ければ地元住民も「P-3Cよりマシ」ってことに気づきそうだ
573名無し三等兵:2008/09/10(水) 18:01:27 ID:???
プロ市民に騒音など関係ないよ
自衛隊が協定を一方的に破ろうとしていることが問題だ!って叫ぶことだろう
574名無し三等兵:2008/09/11(木) 13:05:28 ID:???
そういや、下総周辺には「生活環境を守るため、下総基地の米艦載機使用反対」って看板が建ってるんだが
あれの艦載機って何を指しているんだろうか。もう居ないけどUH-60のことなのかな?
自分的にはUH-60よりP-3Cの方が騒音は大きいと思うんだが・・・
575名無し三等兵:2008/09/11(木) 18:35:11 ID:???
米軍がいなくなれば海自機にケチをつけるさ。
わざわざ看板立てるほどの無駄な行動力の新たな矛先を探すだけ。
576名無し三等兵:2008/09/12(金) 13:02:54 ID:???
>>574
百里に艦載機がくるとかいう話があったから
そのとばっちりを受けたくないと言う意味かな?
577名無し三等兵:2008/09/12(金) 18:30:47 ID:???
五月蠅い総筆頭と言えばスパホだろう
578名無し三等兵:2008/09/14(日) 09:27:23 ID:???
いんや、真の王者はプラウラー。
579名無し三等兵:2008/09/14(日) 15:19:09 ID:???
【社会】高知沖に国籍不明の潜水艦 海上自衛隊のイージス艦が確認
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1221372691/

          /
          ヾ
         //  ズ
         \ヽ、  ド
         / /  l
        /  /    ン
        ヾ  \
        /   丶
        / ,、_,、 /
 キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ !!!!!!!!!
      /. `i   i´ \
           j/ヽ'
580名無し三等兵:2008/09/14(日) 16:40:19 ID:???
領海外だったら大したニュースではないな
581名無し三等兵:2008/09/14(日) 16:52:09 ID:???
>>580
日本領海内だってよ


豊後水道領海侵犯 国籍不明潜水艦
2008.9.14 16:21

 14日午前6時前、九州と四国の間の豊後水道終編海域の日本領海内を航行中
の海上自衛隊イージス艦「あたご」が、潜水艦の潜望鏡らしきものを発見、追尾を
開始した。自衛艦隊司令部などで確認したところ、海自や米海軍の潜水艦でない
ことから、国籍不明の潜水艦による領海侵犯事案として、林芳正防衛大臣や首相
官邸に連絡を入れ、態勢を整えたが、同日午前8時40分ごろ、国籍不明潜水艦を
見失った。

 防衛省によると、現在、豊後水道南方の九州東沖合の太平洋の広い範囲で、
あたごとP3C哨戒機1機、対潜哨戒ヘリ2機による捜索を継続中、呉地方総監部
から護衛艦3隻が現場海域に向かっているという。

 外国の潜水艦は領海内では浮上航行が国際海洋法で決められているが、
今回は領海内を潜没航行中で、意図的な領海侵犯の可能性が高いと防衛省では
みており、当該潜水艦の再発見とともに、収集した情報から潜水艦の種類、国籍の
特定を急いでいる。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080914/crm0809141629015-n1.htm
582名無し三等兵:2008/09/14(日) 17:49:03 ID:???
>あたごとP3C哨戒機1機、対潜哨戒ヘリ2機

台風が近付いているとはいえ、少なくね?
583名無し三等兵:2008/09/14(日) 18:23:14 ID:???
また「事故で領海に入ってしまった」のか?
そんな危なっかしい潜水艦は処分してもらわないと困るな。
廃棄の手間が惜しいなら日本の領海に送り込んでくれ、と一方的に通告して
次回からは心おきなく処分してしまおう。
584名無し三等兵:2008/09/14(日) 18:46:39 ID:???
>>582
>台風が近付いているとはいえ、少なくね?

あたごか。
汚名返上のための・・・
あ、誰か来たみt
585名無し三等兵:2008/09/15(月) 01:46:31 ID:???
海自の自作自演か?
586名無し三等兵:2008/09/15(月) 02:04:49 ID:LKs3/FtR
クソ哨戒機age
587名無し三等兵:2008/09/15(月) 02:18:36 ID:???
クソクソ五月蠅い
少しは黙れ(´・ω・`)
588名無し三等兵:2008/09/15(月) 02:30:21 ID:???
>>584
つまんねーよ

だいたい潜望鏡が出るまで気づかず、おまけに発見後ロストして・・・
恥の上塗りじゃん
どこが汚名返上よ
スレ的にはおめーを返上してーよ
589名無し三等兵:2008/09/15(月) 02:32:37 ID:???
>>583
原潜だとしたら解体するのも一苦労だし、
撃沈したらしたであっちこっちからブーイングの嵐になるんでない?
590名無し三等兵:2008/09/15(月) 02:42:00 ID:???
ロストした後にP3C到着みたいね
591名無し三等兵:2008/09/15(月) 02:47:05 ID:???
P-3Cが1機ってのも少なすぎじゃね?
複数機投入すべきだろ。
592名無し三等兵:2008/09/15(月) 02:47:46 ID:???
稼動機が1機しかなかったとか
593名無し三等兵:2008/09/15(月) 02:50:53 ID:???
まるで末期の日本軍ですねw
594名無し三等兵:2008/09/15(月) 02:51:32 ID:???
>>592
笑えねぇなソレ。
マジだったら海自のP-3C部隊問題あり過ぎだし。
595名無し三等兵:2008/09/15(月) 02:56:04 ID:???
今回の件はいろいろと海自の問題があぶり出されそうだな
596名無し三等兵:2008/09/15(月) 02:56:24 ID:???
>>594が全財産を海自に寄付してくれるそうです。

報国号が増えてよかったよかった
597名無し三等兵:2008/09/15(月) 02:58:27 ID:???
>>595
問題点は次から次へとあぶり出されるけど、解消したって話は一向に聞かないorz

>>596
何言ってんの?
598名無し三等兵:2008/09/15(月) 03:00:24 ID:???
914 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2008/09/15(月) 02:37:56 ID:???
普段は辻w牟田口wとか言ってる癖にいざ現実に日本の失態を目の当たりにすると
平時だったから・・・
とか
一隻だから・・・
とか言うんですねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
こりゃ滑稽だわwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
599名無し三等兵:2008/09/15(月) 03:14:50 ID:???
一番の問題が見えない>>597であった。
600名無し三等兵:2008/09/15(月) 03:23:19 ID:np/F1vaJ
どれぐらい後にきたんだろ?
まあ発見できてないしそれほど期待できないなこれ
601名無し三等兵:2008/09/15(月) 03:32:47 ID:???
対潜能力は世界一ぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃとか言ってた海自はどこヘいったんだ?
602名無し三等兵:2008/09/15(月) 03:33:48 ID:???
P−3C80機稼動中で領海侵犯に1機出撃ですか
603名無し三等兵:2008/09/15(月) 03:44:55 ID:???
当該事案だけ対応すりゃいいってもんでもないだろ。

それにやりすぎてしまうと予算要求運動に支障を来たすだろうが、ボケ。



と。
604名無し三等兵:2008/09/15(月) 04:29:03 ID:???
米軍だったから「ロストした」とか勘ぐってみるw
605名無し三等兵:2008/09/15(月) 04:35:57 ID:???
米軍なら別段隠す必要もなく。

「あ、潜望鏡だーーーーあっ踏んだゴメソ気にすんな怒るなよそういえば愛媛○」で片づく。
606名無し三等兵:2008/09/15(月) 04:50:43 ID:???
>605
日本の領海内を潜水航行=危険行為していたんだよ?
それこそ「愛媛丸」で政治問題になる。
607名無し三等兵:2008/09/15(月) 04:56:48 ID:???
>>606
HeyHey餅漬けBoy
故に「踏んでもOk」書いてるZeイエヤッフー
608名無し三等兵:2008/09/15(月) 06:00:24 ID:???
こりゃP-3C100機体制に戻すべきですな
その上にP-1配備して哨戒機200機体制くらいにしろ
609名無し三等兵:2008/09/15(月) 06:05:39 ID:???
>>599
一番の問題はお前がバカってことだ
610名無し三等兵:2008/09/15(月) 11:55:54 ID:???
仮にXP-1が稼働状態にあってもロストしてたっぽいよな
611名無し三等兵:2008/09/15(月) 12:12:41 ID:???
イージス艦あたごには高性能の低周波ソナーがあるが、水面下では、
海水の温度差によってソナーが発する音波が遮られてしまう海域が点在する。
潜水艦はそうした場所の情報を熟知し、逃げ込んだとみられる。
(読売新聞紙面より)



技術も練度も中国の方が海自より一歩以上上だったようだな
612名無し三等兵:2008/09/15(月) 12:22:29 ID:???
熟知も何も潜水艦乗りなら誰でも知ってる常套手段だし
逆に日本の潜水艦が同じ事をすれば中国海軍もロストしてしまう。

阿呆なレスをあちこち貼り付けて恥を晒さない方がいいぞw
613名無し三等兵:2008/09/15(月) 12:34:48 ID:???
>>612
> 熟知も何も潜水艦乗りなら誰でも知ってる常套手段だし
> 逆に日本の潜水艦が同じ事をすれば中国海軍もロストしてしまう。

はたして中国領海や近海で出来るかな?
614名無し三等兵:2008/09/15(月) 13:20:33 ID:GZiQg7OY
技術や蓮度のレベルの話でなく度胸の問題でしょう。日本が同じことできるかって,
今の日本政府・外務省・防衛省ではできっこないでしょう。

要は日本がなめられているってこと。こいつらは何もできないししないと。
日本のこういう弱腰をついて情報収集しているわけだし,政治的にも常に干渉しているお国が
近隣にいるということです。また,そういう国に莫大な金を出していた日本,情けないかぎり。
615名無し三等兵:2008/09/15(月) 13:23:58 ID:GZiQg7OY
日本の対潜能力が世界一と言っても実戦じゃあなく安全なルール内だからね。
戦争ごっこというルール内ならダントツ日本が世界一。隣国は本気だから怖い。
616名無し三等兵:2008/09/15(月) 13:42:19 ID:???
今日も国士様は元気です
労働していないので休日など関係ありません
617シロウトですまんが:2008/09/15(月) 13:59:38 ID:???
つうか、>>611の様な海域の場所を
敵さんは、知ってるんだ…

そっちの方が怖いのだけど…

問題無いのかね
618名無し三等兵:2008/09/15(月) 14:04:34 ID:???
>>617
ハニートラップに引っかかった海自のお偉いさんが「ひびき」で収集したデータをシナに渡してしまったんじゃね


海自の潜水艦の16隻わく取っ払えよ
619名無し三等兵:2008/09/15(月) 14:11:34 ID:???
>>613
太平洋上の日米合同訓練で米軍を煙に巻いた事があるそうだし
技術や練度の面では十分可能なんだろうよ。
620名無し三等兵:2008/09/15(月) 14:17:46 ID:???
自作自演の可能性は?
621名無し三等兵:2008/09/15(月) 14:22:55 ID:???
>>619
海自が中国近海の水温データとか海図を調査しているとは思えん
622名無し三等兵:2008/09/15(月) 14:35:59 ID:???
防衛費削減は、とにもかくにも日本の収支が大赤字だからなわけで。
酷使様は軍縮反対を喚く前に、少しでも税収が上がるように貿易で大儲けできる会社を一から作るか、
せめて職に就いて所得税を払っては如何か。
623名無し三等兵:2008/09/15(月) 14:48:34 ID:???
150 :名無し三等兵:2008/09/14(日) 17:55:39 ID:???
国籍不明の潜水艦を発見したのは、あたご。
しかも、ソナーではなく、目視で潜望鏡を発見したんだと。

どーみても漁船衝突事案の裁判への牽制ですよ。
624名無し三等兵:2008/09/15(月) 14:56:39 ID:???
何がどう牽制なのか一切書かずに、何を言っとるんだこいつは。
625名無し三等兵:2008/09/15(月) 15:30:01 ID:???
>>623
見えない敵がいるんだな
626名無し三等兵:2008/09/15(月) 15:35:07 ID:???
>>623
幻視が見えてきたら早めに病院にいったほうがいい
627名無し三等兵:2008/09/15(月) 15:49:02 ID:???
>>621
だから"太平洋上(ハワイ近海だったかな?)"の話をしてるのさ。
仔細なデータがないとどうにもならないという話ではないし
そもそもデータの有無は技術や練度を問う話じゃない。
628名無し三等兵:2008/09/15(月) 15:51:59 ID:???
>>627
> そもそもデータの有無は技術や練度を問う話じゃない。

戦争とスポーツを混同するなw
629名無し三等兵:2008/09/15(月) 16:01:48 ID:???
>>628
そのセリフはそのまま>>611に言ってやれよw
630名無し三等兵:2008/09/15(月) 16:07:52 ID:???
>>627
「データがないから戦闘には負けました。でも同じ土俵に立てば勝てるはずです!」

死んでこいw
631名無し三等兵:2008/09/15(月) 16:09:30 ID:???
>>622
公共事業費を防衛費にまわせえええ
国防族は弱すぎなんだよ

しかしどこのマスゴミも「国籍不明艦」ばかしで国名ださんのな
わかってるくせに
なんでそこまでしてチャンコロに配慮せねばならんのだ
もし日本が同じことしたらきっと国中で煽って大使館襲撃して謝罪と賠償請求すんぞあいつら
632名無し三等兵:2008/09/15(月) 16:13:46 ID:???
沖縄近海の東シナ海の調査は米軍と共同で進んでるよ。
一年くらい前に記事になってた。
巨大な機雷みたいなやつを爆発させて、反響を調べてるんだと。
633名無し三等兵:2008/09/15(月) 16:14:40 ID:???
>>631
そんなあいつらと同レベルに落ちる必要性もなし。
634名無し三等兵:2008/09/15(月) 16:22:15 ID:???
>>630
アホかお前はw
何を読んでるんだw
635名無し三等兵:2008/09/15(月) 17:10:30 ID:???
海自って予算もそうだが、航空部隊の人手足りてんのか?
艦艇部隊は人手不足だそうだから、航空部隊もP-3Cが80機っても、
すぐに動ける機体が足りなかった可能性はないだろうか。

ロストしたのも問題だけど、防衛大臣に報告上がるが遅すぎるのも問題じゃね?
636名無し三等兵:2008/09/15(月) 17:23:57 ID:???
未確認情報を逐一報告されても、官邸の方で扱いかねるだろ。

情報のクリーニングにどうしても時間がかかるもんだ。
637名無し三等兵:2008/09/15(月) 17:26:12 ID:???
そうそう、不明艦じゃなくて鯨だったら官邸は赤っ恥かいていたわけだし
638名無し三等兵:2008/09/15(月) 18:08:14 ID:???
潜水艦にしても水上艦にしても航空機にしても
BT測定が出来るからその場その場の海域の水温分布はそこにさえいれば簡単に手に入るよ
これは中国もロシア一緒だけどね
今は使い捨てになったし一時間に3本とか打つ艦もあるくらい
639名無し三等兵:2008/09/15(月) 18:53:26 ID:???
航空は艦隊と違って陸に帰れるから、希望者多そう
640名無し三等兵:2008/09/15(月) 20:17:37 ID:???
>631
北朝鮮問題があるから。
641名無し三等兵:2008/09/15(月) 21:11:43 ID:???
>はたして中国領海や近海で出来るかな?

中国領海や近海は浅いから反転層って有るのかな?
642名無し三等兵:2008/09/15(月) 22:55:50 ID:???
しかし、この程度の断片的情報だけで自衛隊けしからんって頭に血が上っちゃう国士さんは
マスコミとかに煽動されやすいタイプなんだろうなあ。
かわいそうに・・・。
643名無し三等兵:2008/09/16(火) 00:49:59 ID:???
何か必死で背伸びしちゃって、頭に血が昇ってるのはお前だけみたいだけど?
644名無し三等兵:2008/09/16(火) 02:19:19 ID:???
>>642
っ 鏡
645名無し三等兵:2008/09/16(火) 17:48:19 ID:???
さあみんなで一緒に鏡を見ようではないか
646名無し三等兵:2008/09/16(火) 17:58:29 ID:???
そして皆石になる訳ですね、わかります
647名無し三等兵:2008/09/16(火) 18:26:26 ID:???
侵犯潜水艦の捜索終了=町村官房長官
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080916-00000137-jij-pol

侵犯潜水艦の捜索終了=国籍不明のまま−政府
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080916-00000141-jij-pol

侵犯潜水艦、手掛かりなし=林防衛相
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080916-00000073-jij-pol
648名無し三等兵:2008/09/16(火) 19:46:35 ID:???
自演終了w
649名無し三等兵:2008/09/16(火) 22:47:00 ID:???
>>618
枠とっぱらってもディーゼルのままじゃなあ。
それよか枠は現状のままで全艦原潜に切り替えってのどうだろ?
650名無し三等兵:2008/09/16(火) 22:53:42 ID:???
>>649
静粛性などでディーゼルにもメリットは有りますが何か?
651名無し三等兵:2008/09/16(火) 23:13:41 ID:???
>650
航続距離、潜水時間などで原子力にもメリットはありますが何か?
652名無し三等兵:2008/09/16(火) 23:19:33 ID:???
それが原潜に変えるメリットにつながるかどうかはさておき
何となく会話が繋がってない気がするのは俺だけだろうか
653名無し三等兵:2008/09/16(火) 23:20:45 ID:???
×変える
○替える
654名無し三等兵:2008/09/16(火) 23:22:04 ID:???
両方16隻ずつ買えばいいじゃん
655名無し三等兵:2008/09/16(火) 23:24:50 ID:???
>>654
枠があるからねー

もういっそ海自の潜水艦の16隻わく取っ払えよ
656名無し三等兵:2008/09/16(火) 23:25:32 ID:???
>655
枠とっぱらってもディーゼルのままじゃなあ。
それよか枠は現状のままで全艦原潜に切り替えってのどうだろ?
657名無し三等兵:2008/09/16(火) 23:26:22 ID:???
>>656
静粛性などでディーゼ(ry
658名無し三等兵:2008/09/16(火) 23:27:42 ID:???
>657
航続距離、潜(ry
659名無し三等兵:2008/09/16(火) 23:28:12 ID:???
>650
発電能力と速度、なによりディーゼルスメルが無いことも忘れちゃイヤン
660名無し三等兵:2008/09/16(火) 23:28:19 ID:???
と、話がループした所で続きはこっちで。

日本潜水艦総合スレッド 16番艦
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/army/1221489126/
661名無し三等兵:2008/09/17(水) 06:10:37 ID:???
国籍不明艦の領海侵犯、中国外務省が日本政府に抗議
9月17日3時12分配信 読売新聞
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080916-00000060-yom-soci
662名無し三等兵:2008/09/17(水) 07:50:18 ID:???
>>661
さすがシナ
自分が犯人でも相手を非難するというものすごい神経
663名無し三等兵:2008/09/17(水) 08:15:44 ID:???
てかなんで釣られてんだよ中国w
664名無し三等兵:2008/09/17(水) 11:16:17 ID:???
>>661
これで次から国籍不明潜水艦には心おきなく爆雷投下できるようになったな。

音紋から国籍を特定できたとしてもあくまでも「国籍不明」を貫けよ>防衛省
そうすりゃ撃沈しても少なくともシナは文句を言ってこれない
665名無し三等兵:2008/09/17(水) 20:38:20 ID:???
しかしシナの新型は相当に静かなようだな。原子力なのに、あたごクルーが潜望鏡見るまでソナーにかからなかったわけで。
対潜装備を一から見直さないとダメなんじゃね?
666名無し三等兵:2008/09/17(水) 22:18:10 ID:???
通常潜だろ
667名無し三等兵:2008/09/17(水) 22:57:06 ID:???
実はコリンズ級
668名無し三等兵:2008/09/17(水) 23:04:43 ID:???
原潜はうるさい物という2ch内の常識を考慮すると
気付かないほど静かなら通常潜だな
669名無し三等兵:2008/09/18(木) 01:25:06 ID:???
>>665
原潜という根拠は?
670名無し三等兵:2008/09/18(木) 07:28:57 ID:???
>669
日本まで来れたから
671名無し三等兵:2008/09/18(木) 08:55:03 ID:???
>>670
いつぞやぼろぼろの通常型潜水艦が合法的に種子島沖を航行してたことあったな
672名無し三等兵:2008/09/18(木) 11:07:15 ID:???
実は人力
673名無し三等兵:2008/09/18(木) 12:56:48 ID:???
>>670
日本のディーゼル潜だって中国近海やロシア近海くらいまでなら余裕でいける。
674名無し三等兵:2008/09/18(木) 15:01:22 ID:???
伊号でもアメリカ西海岸まで行けるのに。
675名無し三等兵:2008/09/18(木) 15:01:23 ID:???
今さら通常型の開発なんてシナもやらんだろ。そこまで資金的余裕は無いと思う。
リソースをなるべく集中させて効率的に技術革新やろうとしてる。

「シナの技術なんて」ってバカにしてると、太平洋戦争で日本をなめてゼロ戦にやられまくったアメリカみたいになるぜ。
676名無し三等兵:2008/09/18(木) 15:02:08 ID:???
伊号でもドイツまで行けるのに。
677名無し三等兵:2008/09/18(木) 15:05:21 ID:???
でも蓄電池の技術取得に異常なまでに執着してるよね→支那
678名無し三等兵:2008/09/19(金) 00:44:49 ID:???
元型(039A型)を整備中だし、キロ級や宋型の性能向上にも使えるだろ>蓄電池
679名無し三等兵:2008/09/19(金) 00:53:54 ID:???
>>677
蓄電池の技術が潜水艦にしか使えないと思ってるわけじゃないだろ?
680名無し三等兵:2008/09/19(金) 03:03:54 ID:???
弾丸列車だけではあるまい。
681名無し三等兵:2008/09/19(金) 05:36:06 ID:???
>>679
なんでそんな質問が677に対して出るのか不思議。
言うなら678に対してだけど、678も「潜水艦にしか」なんて思えることは言ってない。

見えない敵の幻覚がどこから出てきたのか分からんな。
薬の静注イクナイ。せめて経口摂取にしとけ。
682名無し三等兵:2008/09/19(金) 06:53:07 ID:???
>>675
AIP搭載の新型を量産にかかってるらしいけど?
683名無し三等兵:2008/09/19(金) 17:12:57 ID:???
>675
中国海軍の潜水艦のクラスと保有数
ttp://www.sinodefence.com/navy/sub/default.asp

黄海は水深が浅く、大形原潜の活動には余り適していない。中国海軍
では近海部では静粛性に優れ近海での活動に適したディーゼル潜水
艦により防衛を行い、攻撃原潜は北海艦隊と南海艦隊に配備して、台
湾有事の際に艦隊護衛に使用したり、外洋に進出してアメリカ海軍の
接近に備える方針を取っているとされる(参照竹田純一『人民解放軍』
ビジネス社、2008年)。

原潜の建造にはコストがかかり、中国の現状の段階では、なお一層の
技術向上が求められることもあり、原潜の建造ペースは低い状況が続
いている。一方、ディーゼル潜水艦については、旧式の035型(明型)、
033型(ロメオ型)を更新する必要もあり、年1〜2隻のペースで建造が
行われてきた。現在は、039型(宋型)の建造が終わり、新型の039A型
/039B型の建造に移行しており、039A/B型は1隻が就役し、2隻が建造
中。

近海はディーゼル潜、洋上では原潜というようなハイ・ローミックス運
用が今後も継続されるであろう。ディーゼル潜水艦については、一層
の静粛性の向上やAIP機関の採用による潜水時間の延長が指向され
ている。

中国海軍の潜水艦艦隊近代化の方向性について
ttp://www.globalsecurity.org/military/world/china/newcon-ss.htm

ただし、中国海軍の潜水艦部隊は規模の割には活動がそれほど行われ
ておらず、洋上での活動よりも沿岸防衛を中心としていることが窺える。
ttp://www.fas.org/blog/ssp/2008/01/chinese_submarine_patrols_rebo.php
684名無し三等兵:2008/09/20(土) 01:32:46 ID:???
>>675
中国以上に資金に余裕の無いフランスは両方開発してるけどな。
中国もディーゼル潜もロシアから購入するだけでなく、国産開発続けてるし。
原潜よりも建造、維持コストが安いし、静粛性も高いから開発する意味はある。
輸出もできるしね。

>>683
イギリスも近海用のディーゼル潜と外洋用の原潜でやってたよね。
金が無くて挫折したけど。
685名無し三等兵:2008/09/21(日) 06:49:02 ID:???
686名無し三等兵:2008/09/21(日) 10:51:09 ID:???
やっぱり誤認という方向でおわらせるつもりだな..よそうどおり。
687名無し三等兵:2008/09/21(日) 11:02:36 ID:3jj6wySh
鯨なわけないやん

よっぽどチャンコロから強く圧力かかったのか?
この国では不法侵入されてもまともに報道さえできないのかい
688名無し三等兵:2008/09/21(日) 11:16:59 ID:+/FwlMLq
スレちだがスパイ防止法を、
689名無し三等兵:2008/09/21(日) 11:55:34 ID:???
自演だってw
690名無し三等兵:2008/09/21(日) 12:46:14 ID:???
>>687
なわけない。
漢級の時には事実を公表している。
691名無し三等兵:2008/09/21(日) 12:52:47 ID:???
まぁでも当時は小泉、いまはチンパンだからなぁ。
692名無し三等兵:2008/09/21(日) 13:01:23 ID:???
選挙がらみで、総裁選の最中に安全保障上の大きな問題が
あっては困るので鯨という事にした、という説もあるけども。
693名無し三等兵:2008/09/21(日) 13:29:44 ID:???
海自隊員が、二人揃ってクジラのしっぽを潜望鏡と見間違えたりするか?
潜水艦が発見できず、「潜水艦」と発表できないんで「クジラと間違えた」ということにしてお茶を濁そうってんだろ。

>>692
しかしこんなこっちゃますます自衛官の地位は失墜するわけだが.
クジラと潜水艦の見分けがつかない自衛隊、だってよほどヤバいような。
694名無し三等兵:2008/09/21(日) 13:41:13 ID:???
海自の自演だとかほざいてたやつ、自演ならなんで鯨かもしれません、なんて墓穴掘るような公表するんだ?
695名無し三等兵:2008/09/21(日) 13:50:14 ID:???
それを言ったら、むしろ自演だからだろJK




自演じゃなくて海自が間抜けなだけだと思うけどねw
696名無し三等兵:2008/09/21(日) 14:28:00 ID:???
また、あたごかよ
あたごは即刻廃艦にすべきだな
697名無し三等兵:2008/09/21(日) 15:04:39 ID:???
>>696
へ? 人じゃなくて船を?

入院、した方が良いんじゃない?
いや、マジでオマエが心配。
698名無し三等兵:2008/09/21(日) 16:21:47 ID:???
そーか、あたごは周りに災いが起きる呪われた船だったんだよ(棒
699名無し三等兵:2008/09/21(日) 16:28:48 ID:???
>>698
入院、した方が良いんじゃない?
いや、マジでオマエが心配。
700名無し三等兵:2008/09/21(日) 17:01:11 ID:???
>>693
鯨を潜水艦と目視で間違えるような海自隊員は営倉行き
701名無し三等兵:2008/09/21(日) 19:37:40 ID:???
艦長も一緒に見たって言ってたじゃんw
702名無し三等兵:2008/09/21(日) 21:42:45 ID:???
実は迅鯨でした
703名無し三等兵:2008/09/21(日) 22:28:56 ID:???
>>702
潜水母艦かよ!
704名無し三等兵:2008/09/21(日) 22:53:18 ID:???
さんざん飛行機飛ばしてソナー落とした経費払わせる
705名無し三等兵:2008/09/22(月) 06:09:57 ID:???
>>685
潜水艦でなくクジラ? 高知沖 領海侵犯情報なし
ttp://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2008092102000087.html
> 防衛省は中国など近隣諸国の潜水艦の事前や事後の動きに関する情報を収集すると同時に、米軍にも協力を要請して調査した。
その結果、この海域に「どこかの国の潜水艦がいた可能性はほとんどない」との結論に達した。

 足摺岬沖や土佐湾はニタリクジラの生息地として知られており、クジラのヒレなどを誤認したのではないかとの判断に傾いた。

 防衛省では、アクティブソナーで収集したデータから(1)潜望鏡に見えた最初のクジラは探知できなかった
(2)複数のクジラが動き回り、うち二頭が別々に探知された−との見方も出ている。
706名無し三等兵:2008/09/22(月) 08:07:32 ID:???
>>705
ぜってー誤認方向に向けさせるために情報操作しているだろ
707名無し三等兵:2008/09/22(月) 11:22:20 ID:???
>>706
どう考えてもそうだとおもうぜおれも。
708名無し三等兵:2008/09/22(月) 11:56:58 ID:???
自衛隊が対潜装備を充実させるために自作自演をしたとおっしゃってた方はどこにいかれましたか?
709名無し三等兵:2008/09/22(月) 18:10:07 ID:???
潜望鏡の誤認なんて、良くあることだ。
710名無し三等兵:2008/09/22(月) 18:17:09 ID:???
>潜望鏡の誤認なんて、良くあることだ。
>潜望鏡の誤認なんて、良くあることだ。
>潜望鏡の誤認なんて、良くあることだ。
>潜望鏡の誤認なんて、良くあることだ。
>潜望鏡の誤認なんて、良くあることだ。
711名無し三等兵:2008/09/22(月) 19:59:38 ID:???
潜望鏡だと思ったらニンジャの息継ぎ竹筒だった、とかよくあること。
712名無し三等兵:2008/09/22(月) 20:36:21 ID:???
ヂーゼル潜水艦「ニンジャ」の竹製スノーケルとな
713名無し三等兵:2008/09/23(火) 09:13:28 ID:eK1y6I+z
今回の事件、多分、海自は潜水艦を見つけ国籍も特定したが、追跡して警告しても応答ない場合にどうするか?
攻撃して打撃を与えるか撃沈でもしようものなら国際法に則った処置でもかの国は領海外だったと主張して、
日本を批判してくることは目に見えている。しかも自民総裁選も真っ只中。下手なことをするよりも
ロストしたとする方が得策と考えたのはわかる気がする。攻撃もしていないのに文句言う国があるため
クジラに変えたというのが真相かな?

米ソ時代、護衛艦に乗船している友人が、対馬海峡でソ連の潜水艦が平気で日本の領海を侵犯しても
見て見ぬふりだったと。報告すれば何らかの処置をしないといけない、攻撃もできない、ロスともくやしい。
要は見なかったことにすれば全て丸くおさまると。今回もくさいなあ?
714名無し三等兵:2008/09/23(火) 11:03:59 ID:???
>>713
しかしだな、
警告>>応答無し>>撃沈
このプロセスは、沈めた船と沈められた船しかわかんないわけで。
「日本が攻撃したという事実が存在しない」状況なら、批判されることは無いんじゃないか?

要するに、我らのチンパンがシナに土下座したんでしょ。
715名無し三等兵:2008/09/23(火) 11:06:07 ID:???
しかし、近辺に監視役の潜水艦が潜んでいたら報告はその国に行くことになるか。
岩の間で動かなければわからんしなあ。
716名無し三等兵:2008/09/23(火) 11:23:51 ID:???
鯨を潜水艦と誤認するのが海自のレベルだったら今の何十倍はスクランブルだな
717名無し三等兵:2008/09/23(火) 12:31:04 ID:???
>>708自演だったからこそこんな顛末じゃね?w
718名無し三等兵:2008/09/23(火) 13:20:20 ID:???
結局、潜望鏡らしきモノって何だったのだよ
あたごの監視体制なんてアテにならないことを自ら証明したに等しいな

これで海難審判もあたご全面敗訴になることは間違いない
719名無し三等兵:2008/09/23(火) 13:28:57 ID:???
クルー全員を女性にすればハニトラ対策は大丈夫
720名無し三等兵:2008/09/23(火) 14:06:57 ID:???
はいはい、タクロア、タクロア
721名無し三等兵:2008/09/23(火) 15:18:24 ID:???
>>719その場合キノコトラップの危険がw
722名無し三等兵:2008/09/23(火) 18:12:57 ID:???
>>720
きもい
死ね
723名無し三等兵:2008/09/23(火) 19:49:22 ID:???
タクロアが何か知ってる時点で、もう・・・
724名無し三等兵:2008/09/23(火) 20:56:43 ID:???
吉田タクロア
725名無し三等兵:2008/09/23(火) 21:16:48 ID:???
鯨を潜水艦と誤認して魚雷を発射したのは英海軍だっけ(フォークランド紛争の話だったような)
726名無し三等兵:2008/09/24(水) 18:26:42 ID:???
第二次大戦の話とか読むと、見張りは、何か見ると、やたらと
潜望鏡だとか、潜行中の潜水艦だとか報告してくる。
727名無し三等兵:2008/09/24(水) 19:26:13 ID:???
戦時はそれぐらいが良いんだよな。
728名無し三等兵:2008/09/25(木) 12:21:58 ID:???
平時は中国潜水艦は見逃すくらいがちょうどいいんだろうなw
729名無し三等兵:2008/09/25(木) 12:53:15 ID:???
   ヽ人_从人__从_从人__从人_人
   <                  >
  <    二度と来るなよッ!!   >  
   <                  >  
  |:|\Y⌒YW⌒Y⌒WW⌒⌒YW⌒Y  天安門事件 四五天安門事件 六四天安門事件 中国六四真相 六四事件
  |:|i:i:i:| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  _       Tienanmen Massacre Tienanmen massacre 中華民國總統選舉 Taiwan
  |:|i:i:i:|           | |2 |      台湾問題 台灣問題 臺灣問題 台湾独立 台灣獨立 臺灣獨立
  |:|i:i:i:|           | |ち |      法輪功 Falun Gong 大紀元時報 The Epoch Times 九評共産党
  |:|i:i:i:|   ∧_∧    | | ゃ|      チベット独立 西蔵独立 西藏獨立 チベット動乱 北京之春
  |:|o:!:|  (# ´Д`)')  .| |ん |      ダライ・ラマ Dalai Lama 達ョ喇嘛 Free Tibet 人権国際 人権國際
  |:|i:i:i:|  と    r'   | |ね |      新彊獨立 ウイグル ポルノグラフィ 色情 六合彩
  |:|i:i:i:|  /  (⌒)   .| |_∧ヘ       ギャンブル 賭博 自由 独裁 獨裁 密輸 走私
  |:|i:i:i:|__.(_,ノ'_ ̄___ミ / 支\     王丹 魏京生 胡耀邦 趙紫陽 民主化 民運 六四民運
  |:|/__ヽ__.,i.,__,,__,ヽ,_,_,ミ(;`ハ´)アイヤー
 ,___.,`,.,__,,__,,,__ヽ,__`,_く Σ (  つつ\
 ヽ,___.,`,.ヽ,__`,_..,__,,__,〉,,_ ( ̄__)__)ヽ,_\
   ,___.,`,.,__,,__,,,__ヽ,____く.,_.,ヽ,,__`____,く.,_.\
730名無し三等兵:2008/10/04(土) 11:42:32 ID:???
本日は下総で基地祭やってるみたいだね
731名無し三等兵:2008/10/05(日) 02:06:10 ID:???
下総行ってきた。
P-3Cの中初めて入ったよ。
意外だったのは、予備のソノブイは36本も積めるのに、内部から再装填できるソノブイランチャーは3機しかなかったこと。
まあ、装填済みのソノブイ全部使い切った上に、追加で大量にばら撒くなんてまず無いんだろうが。
あと、ツートンカラーの旧塗装機は1機も残っていなかった。

SH-60Kも来てて、中見れたんだけど、意外に広かった。
60Jの中見たときは、かなり狭かった記憶があるんだが、胴体大型化した効果は大きい。
チャフ/フレアディスペンサーもしっかりついてて、さすがに対潜の文字を外しただけの事はある。
来週館山基地祭があるんで行ってみては。
732名無し三等兵:2008/10/05(日) 02:28:33 ID:???
なんで対潜の文字を外しちゃったんですかね(´・ω・`)
733名無し三等兵:2008/10/05(日) 05:11:39 ID:???
>732
対潜任務の比重が減って、流氷観測の割合が大きくなったから。
734名無し三等兵:2008/10/05(日) 08:25:26 ID:c0DztPp3
>>732,733
海上自衛隊が発足したのは米第7艦隊を守るためで対潜と掃海が主任務だったが,
 ソ連崩壊後,世界の軍事バランスは崩れ,米国は世界の警察として世界中の米国の
 敵対国に対応しないといけなくなり,日本への軍事的負担を求めてきたのが,
 PKOやイラク派遣等。

 また,海上自衛隊も過去,ヘリ空母や戦闘機を持とうとしたが世論や米国の許可を
 得られずに粛々と当初の任務に就いてきていたが,米国の事情が変わり,
 海上自衛隊も今までの任務から対水上作戦へと変更を行うこととし,対潜哨戒機から
 対潜を外し,海上多様機としての任務を目的とすることとしたようです。

 その目的を達成するために,P2Jの後継機に国産機として4発ジェット化でモックアップ
 まで完成していたP7を凌駕するP-1が完成し海上自衛隊に納入。
 この機体が4発ジェットなのは今までに議論されているが,低速〜高速まで運用できる
 ことと安全性。そして高高度からの艦船攻撃等攻撃力も増していること。

 海自はひゅうがやその後の後継艦をヘリ空母から軽空母へと計画のよう。
735名無し三等兵:2008/10/05(日) 10:21:46 ID:???
昨日、千葉市上空を二機編隊のP3Cが飛んでたので、何事かと思ったら、
基地祭だったんだ。
736名無し三等兵:2008/10/05(日) 10:23:43 ID:qwsU8aTP
それだけの機能を求めると、結局どっちつかずに
なっちゃいそうw
737名無し三等兵:2008/10/05(日) 10:24:05 ID:???
やべええええ
ブラックホーク2機がバグダッド北部で墜落、5人死傷
ttp://www.afpbb.com/article/war-unrest/2525000/3397253
738名無し三等兵:2008/10/05(日) 10:43:14 ID:???
何でここに?
というか単なる事故で、そんな特別慌てるような事かね
739名無し三等兵:2008/10/05(日) 14:08:05 ID:???
>>731
映画の84年ゴジラにソノブを装填する実写のシーンがあったが
あれは興味深かった

ソノブイは性能ごとに分かれているようだから
探査性能の低い36本を広範囲にばら撒いてある程度潜水艦のいる範囲しぼって
内部装填分は高性能の方を投入するんではないんだろうか
740名無し三等兵:2008/10/05(日) 14:09:13 ID:???
>>739
ソノブイね打ち間違い
741名無し三等兵:2008/10/05(日) 14:40:20 ID:???
>>734
正直F-35の納入先は空自ではなく海自でいい気がしてきた
742名無し三等兵:2008/10/05(日) 17:49:45 ID:???
>>739
撮影協力 海上自衛隊
マジ物です。
743731:2008/10/06(月) 00:03:29 ID:???
>>739
そう言えば、指向性のソノブイとかあったね。

今日は木更津行って来たんだが、UH-60やCH-47がドアガン装備して空砲撃ちまくってくれた。
その後、ドアガン装備したUH-60が展示されてたんだけど、来週の館山でもSH-60Kにドアガン、
ヘルファイア、短魚雷装備で展示してくれないだろうか。
短魚雷装備したヘリって見たことないんで。
あと、最後のシーキング(対潜型でなく輸送型だけど)が、今度の日曜で退役になるとの事なので
都合つく人は見といた方が良いと思う。
744名無し三等兵:2008/10/06(月) 00:05:38 ID:???
シーキングは南極観測船「しらせ」のやつだな
CH-101になってしまうんだな〜
745名無し三等兵:2008/10/06(月) 00:27:45 ID:???
>>743
47にもドアガン付いたなんて知らなかった
746名無し三等兵:2008/10/06(月) 01:37:01 ID:???
>>745
あれだけでかいヘリが防衛用の武器を一切積まない方がおかしいだろ
747名無し三等兵:2008/10/06(月) 02:09:50 ID:???
陸自のCH-47に当然積めるもんだと思っていた方がおかしい。
ガンマウント搭載はごく最近の事で改修機はまだ数機のみ。
748名無し三等兵:2008/10/07(火) 02:40:25 ID:???
>>734
さらっと嘘書くなよ。
749名無し三等兵:2008/10/09(木) 01:06:02 ID:+qk4d5Iy
SH-60Kの後継は、EH-101を希望するのであります。
750名無し三等兵:2008/10/09(木) 04:01:44 ID:???
>>748
>>734は「嘘」を書こうとして書いたんじゃなくて、
断片的な知識から脳内で勝手にストーリー化してるんだと思うよ。
751名無し三等兵:2008/10/09(木) 10:33:44 ID:???
無意識に嘘をつく(嘘をついていると言う自覚のない)タイプの人間
と言うことですね。
752名無し三等兵:2008/10/10(金) 00:11:22 ID:???
カキコと同じで、彼はズレてるんですよ。お脳が。
753名無し三等兵:2008/10/11(土) 07:30:10 ID:???
なんか知らんが、>>750〜752自演乙アゲ。
754名無し三等兵:2008/10/11(土) 13:10:25 ID:???
いじられ過ぎた>>734が耐えかねた様です
755名無し三等兵:2008/10/11(土) 14:10:13 ID:???
批判を浴びて自分の誤解を訂正し知見を広げるよりも
「自演だ!」と叫んでちっぽけなプライドを維持する方が
>>734には大切だということですね。

一時の恥より一生の恥を選ぶ。
そんな人間にはなりたくないものです。
756名無し三等兵:2008/10/11(土) 15:16:02 ID:???
まあ新たなネタが来ないからずっと絡まれる罠。
757名無し三等兵:2008/10/11(土) 18:27:48 ID:???
どーせ、ここにいる知ったか連中はみんな
「親父の同級生が海自のパイロットだから、ぼくは何でも知ってるんだぞ!」
レベルの話しか出来ないよ。絡まれる奴も絡む奴も。
そんな事より、ひたすらニムロッドを愛で続けるべきなんだ。
758名無し三等兵:2008/10/11(土) 18:30:17 ID:???
愛するべきはメイだろ・・・。
759名無し三等兵:2008/10/11(土) 19:44:07 ID:???
愛すべきは東海ニダ
760名無し三等兵:2008/10/11(土) 20:15:03 ID:???
愛すべきはTBM-3W/Sのハンター・キラーだろ。
761名無し三等兵:2008/10/11(土) 20:30:15 ID:???
少しでいいから変態ガーネットたんのことも愛してあげてください・・・
762名無し三等兵:2008/10/11(土) 20:39:47 ID:???
アリーゼの方が好みです
763名無し三等兵:2008/10/12(日) 00:34:33 ID:???
ごめん。P-3が最高なんだ。
http://www2.ocn.ne.jp/~iseskido/icon02/i-kaiji-p-3c-b2.png
764名無し三等兵:2008/10/12(日) 04:26:52 ID:???
PS-1の吊り下げ式ソナーも捨てがたい
765名無し三等兵:2008/10/12(日) 14:03:53 ID:???
まさに沖釣りと言うに相応しい。
766名無し三等兵:2008/10/12(日) 16:22:07 ID:???
しかし海面に着水してソナーを垂らすって発想がすごいな
どう考えたって危険だろ
767名無し三等兵:2008/10/12(日) 16:25:32 ID:???
ソノブイも充足できない当時、
他にどんな手段があったのか?>>766
768名無し三等兵:2008/10/13(月) 00:11:50 ID:???
館山へ行って来た。
SH-60Kにヘルファイア2発装備した機体が展示されていたが、
残念ながら短魚雷装備はされていなかった。
でも、機体から外したソノブイランチャー、デイッピングソナー、MADとダミーの
Mk-46、97式短魚雷が展示してあった。

97式ってポンプジェット推進なのね。初めて知った。
下総では97式は無かったけど、たまたま?

説明係の隊員に聞いたところ、JとKではデイッピングソナーが違うとの事。
高知沖で潜水艦発見された時、館山にも待機指示が来たんだそうな。

そして艦艇部隊だけでなく、ヘリ部隊の整備員ですら人員不足で大変だそうな。
DD1隻につき整備員10人、DDHには30人が派遣されるので、航海にでると
長期間帰って来れないため、嫌がって整備員もどんどん辞めてしまうって・・・。
769名無し三等兵:2008/10/13(月) 01:08:39 ID:???
横田で乗せてもらったけど、低周波ソナーだっけ。
アレーを収納する筒が透明で、降ろしたら下が見えるようになってたのが興味深かった。
770名無し三等兵:2008/10/13(月) 14:51:10 ID:pnximZyK
>>748、750〜752
 兵装のみおたく、政治・経済・歴史等を勉強して下さい。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E4%B8%8A%E8%87%AA%E8%A1%9B%E9%9A%8A%E3%81%AE%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%AF%8D%E8%89%A6%E5%BB%BA%E9%80%A0%E6%A7%8B%E6%83%B3

上記を読めば734が事実であり、それを批判してる連中がいかに無知かわかろうもの。
771名無し三等兵:2008/10/13(月) 15:28:06 ID:???
wikiがそーすですか、すばらしいですね(はぁと
772名無し三等兵:2008/10/13(月) 15:35:43 ID:pnximZyK
>>771
ばかか。まともな者なら770に書いてあることぐらいわかる。
自分でまともな文書も何も読んだことなく、自分の好きな兵装のみに
こだわれば他は認めたくないだろうな。今の海自の動き見れば一目瞭然だろう。
何かというと、すぐ、ソース出せと言うが、そう言うならそうでないと言い切る
ソースを出してみたら?無理だろうがね。だから、そう言うんだろう。
773名無し三等兵:2008/10/13(月) 15:35:59 ID:???
客観的事実の中に、コソコソと希望的観測と嘘を織り込まれても・・・判る。
774名無し三等兵:2008/10/13(月) 15:50:33 ID:???
>何かというと、すぐ、ソース出せと言うが、そう言うならそうでないと言い切る
>ソースを出してみたら?

典型的なアホの理屈だな(w
775名無し三等兵:2008/10/13(月) 15:54:40 ID:???
> その目的を達成するために,P2Jの後継機に国産機として4発ジェット化でモックアップ
> まで完成していたP7を凌駕するP-1が完成し海上自衛隊に納入。

>>770
ここにP-3Cが出てこなくても>>734は事実だと仰いますかw
776名無し三等兵:2008/10/13(月) 18:31:15 ID:???
哨戒機転用の、国産超音速旅客機の希望は無くなりましたね。
次のチャンスは40年先ですかね。
777名無し三等兵:2008/10/13(月) 18:52:41 ID:???
まぁなかったしね
778名無し三等兵:2008/10/13(月) 20:08:28 ID:???
なんでジェットエンジンに固執するの?

哨戒機なんて滞空時間優先なのに?

需要の無いもので利益を出そうという考え自体が間違ってる
ガキの使いでもわかる屁理屈だな。
779名無し三等兵:2008/10/13(月) 20:10:47 ID:???
レシプロエンジンこそ至高の哨戒機用エンジン?
780名無し三等兵:2008/10/13(月) 20:20:23 ID:???
燃料総搭載量に対する時間あたりの消費率が同等なら速度が速い方が
時間あたり、ソーティあたりの哨戒エリアは広くなる。
また、哨戒空域までの進出時間も当然速度が速い方が短くて済む。
781名無し三等兵:2008/10/13(月) 20:23:41 ID:???
>>779
また補助ジェットエンジンが必要になるなw
782名無し三等兵:2008/10/13(月) 20:27:23 ID:???
ただの輸送機のC-1にジェットエンジン載せて
なんの意味があるのか?
と長いこと笑いものになっていたはずだが

現地到着時間が短縮できる?
完全に意味なし、常時哨戒して異状の有無を調べるのが任務

問題あれば護衛艦と戦闘機が行けばよいだけだ。
783名無し三等兵:2008/10/13(月) 20:29:41 ID:???
戦闘機搭載用の低抵抗航空爆雷の開発が急がれます。
784名無し三等兵:2008/10/13(月) 20:29:43 ID:???
ニムロッドを嘲笑った愚か者どもが今やP-8Aで怨嗟の声を上げているのは愉快だ
785名無し三等兵:2008/10/13(月) 20:50:19 ID:???
>>775
PX-LからXP-1までごっちゃになってるよなあ。
786名無し三等兵:2008/10/13(月) 20:55:08 ID:???
>哨戒機転用の、国産超音速旅客機の希望は無くなりましたね。

そりゃ初っから無かったろ。
787名無し三等兵:2008/10/13(月) 21:12:04 ID:???
よ〜し、お父さん垂直上昇して、お腹の潜水艦用レーダーで対空哨戒しちゃうぞ。
788名無し三等兵:2008/10/13(月) 22:18:11 ID:???
脊髄反射を必死に抑える自分が、そこに居た。
789名無し三等兵:2008/10/13(月) 23:43:28 ID:???
肺ガンか〜
随分若かったね
もっと歳いってると思ったが

薬は飲むより注射に 限るぜ〜ゴジラさ〜ん
790名無し三等兵:2008/10/13(月) 23:44:45 ID:???
ゴメン誤爆
791名無し三等兵:2008/10/14(火) 05:31:34 ID:???
>>776
>>哨戒機転用の、国産超音速旅客機の希望は無くなりましたね。

意味がよく分からないけど、日本における超音速旅客機の研究は、コンバインドサイクルエンジン、
予冷ターボでググれ、アホ。
フランスは次世代超音速旅客機の研究では日本と手を組もうとしているし。
792名無し三等兵:2008/10/14(火) 07:57:17 ID:???
豊後水道の偽潜水艦事件のとき、潜水艦の探知は難しいという書き込みありました。
ジェット化してさらに高速で飛ばれると判定処理が追いつくのかな心配になりました。
793名無し三等兵:2008/10/14(火) 08:01:34 ID:???
ピヨ谷先生ネタか?
ttp://kiyotani.at.webry.info/
794名無し三等兵:2008/10/14(火) 12:27:44 ID:???
っていうか哨戒機をどう転用したら超音速機になるんだ?
795名無し三等兵:2008/10/14(火) 12:40:22 ID:???
>>794
FHI案
796名無し三等兵:2008/10/14(火) 13:04:18 ID:???
>>795
残念、それはM案だ
797名無し三等兵:2008/10/14(火) 13:19:00 ID:???
聴音測機ですね
798名無し三等兵:2008/10/14(火) 13:35:15 ID:???
JSFざまぁwwwwwww
http://obiekt.seesaa.net/article/108041924.html
799名無し三等兵:2008/10/14(火) 16:37:59 ID:???
>>798
海自のP−3Cが共食い整備だとぉー
800名無し三等兵:2008/10/14(火) 17:05:33 ID:???
800
801名無し三等兵:2008/10/14(火) 22:17:23 ID:???
>793 ご自身を切り売りしてるんでしょ。w 大したトラブルもなく元気に飛んでいるXP-1を認識出来てないんだし、病院逝ったらいいのに。w
802名無し三等兵:2008/10/15(水) 00:40:20 ID:???
>ASW能力は導入当初から定評があったが
でもこの前潜水艦取り逃がしましたよね
政治的な判断かな?

でも俺もモスボール保存されていると聞いたな
違ったのか
なんか色々な雑誌とかでそう書いてあったがガセだったか
803名無し三等兵:2008/10/15(水) 01:13:00 ID:???
>>802
取りのがしたのが「あたご」だというのがポイント。
近年の護衛艦では唯一、ソナーをはじめとする対潜システムが米製なんだよね…。
804名無し三等兵:2008/10/15(水) 07:30:21 ID:???
>>802
いかに高性能なASWシステムだとしても、100%ではないし。

P-3Cが80機体制になるときに、モスボールすると性能落ちるからローテーションで使っていくって
何かで読んだような気がするんだけど、何だったかな。
世界の艦船だったようにも思うんだが・・・。
805名無し三等兵:2008/10/15(水) 07:36:31 ID:???
軍事板研究−哨戒機
ttp://www10.atwiki.jp/fsx375/pages/21.html
806名無し三等兵:2008/10/15(水) 20:56:30 ID:???
ギリシャの次期哨戒機コンペについて
ttp://www.flightglobal.com/articles/2008/10/14/317270/greek-navy-prioritises-maritime-patrol-aircraft-contest.html
6機のP-3Bを代替する期待を求めている。予算は3億4200万ドルで
5機を購入する計画。

ロッキードが提案したS-2Bバイキングのアップグレード、既存のギリ
シャ海軍P-3B近代化の2案とも不採用となった。

現在、候補に残っているのは、以下の3機種。

・アレニア・アエロナウティカ社のATR-72を改造した哨戒型。
・ベリエフ社のBe-200飛行艇
・EADS社+Casa社のC-295哨戒型
・エンブラエル社のEMB-145

P-8を有するボーイングはコンペには参加していない。
807名無し三等兵:2008/10/15(水) 22:06:57 ID:???
ここで川崎にP-Xを母体にしたP-3Cの最新版哨戒システム乗せたバージョンとかでっちあげたらどうなるだろうとかいってみたくなる。
808名無し三等兵:2008/10/15(水) 22:24:33 ID:???
輸出できなきゃどーにもならん
809名無し三等兵:2008/10/15(水) 22:40:33 ID:???
共産国でなければ輸出できないわけでも無いんだが
810名無し三等兵:2008/10/15(水) 23:34:00 ID:???
>>806
>S-2Bバイキング

S-3Bバイキングの間違いでは?
811名無し三等兵:2008/10/15(水) 23:39:11 ID:???
>>809
この国の場合、”輸出できる”と”輸出する”とでは天と地ほどの差がある。
812名無し三等兵:2008/10/16(木) 00:11:20 ID:???
>>806
こんな事言ってはギリシャに失礼かもしらんが
P-8は金額的に購入すんのが無理とわかってるからボーイングは出なかったんじゃね
813名無し三等兵:2008/10/16(木) 00:25:21 ID:???
>810
ご指摘通りS-3Bのタイプミスです。
誠に申し訳ございません。
814名無し三等兵:2008/10/16(木) 00:54:47 ID:???
そもそも候補機が双発の中型機ばっかじゃないか
一番重いBe-200でも離陸重量40tだからP-3Cより20t以上軽い
815名無し三等兵:2008/10/16(木) 02:29:18 ID:???
P-8が手を上げないってことは同等かそれ以下のレンジの機体規模のでも十分ってことなんだろうな。
816名無し三等兵:2008/10/16(木) 02:56:11 ID:???
P-8って他所に出せる機体なのか?
817名無し三等兵:2008/10/16(木) 03:17:22 ID:???
>>816
売却決定しているところが多々あるぞ
818名無し三等兵:2008/10/16(木) 11:10:11 ID:???
候補機みると全部対潜哨戒機ではなく通常の哨戒機だから、P-8だしても全く採用の目が無かったんでは?
819名無し三等兵:2008/10/16(木) 23:06:44 ID:???
P-8こそ対潜哨戒機ではなく通常の哨戒機な希ガス

性能よりも安価を求めただけだと思う
820名無し三等兵:2008/10/16(木) 23:31:19 ID:???
>>819
P-8は安価とは言い難いような・・・
どちらかっつーとP-7が1990年にこけてそのまんまほっといたら
P-3の寿命がヤバくなっちゃったのであわてて選定に入って
納期優先、価格・性能は若干目をつぶったって感じがするが。
821820:2008/10/16(木) 23:41:13 ID:???
もしかして>>819はギリシャの次期哨戒機コンペのことを念頭に言ってたのかな?
だとしたら>>820は的外れだな、忘れてくれ。
822名無し三等兵:2008/10/17(金) 02:43:23 ID:???
>>778
P3-Cもジェットエンジン(ガスタービン)だが。
その前のP-2Jもそう。
P2V-7まで戻れと申すか?
それでも、補助ジェットが付いてるけどw
823名無し三等兵:2008/10/17(金) 03:12:31 ID:???
またP3-C君かよ。
824名無し三等兵:2008/10/17(金) 11:41:29 ID:???
またジェット君かよ。
825819:2008/10/17(金) 14:02:29 ID:???
>>821
うん
826名無し三等兵:2008/10/20(月) 23:18:01 ID:???
上昇
827名無し三等兵:2008/10/24(金) 01:34:49 ID:HfEZut4f
ニムロッドがそれなりに仕上がったのにP-8が駄目駄目なのは魔改造が足りないからなのか?
828名無し三等兵:2008/10/24(金) 01:46:11 ID:???
無茶を言うもんじゃない
829名無し三等兵:2008/10/24(金) 03:33:57 ID:???
ニムちんは
4発だもの
830名無し三等兵:2008/10/24(金) 04:12:51 ID:???
魔改造ってP-8を四発化かw
831名無し三等兵:2008/10/24(金) 18:32:02 ID:???
P-3だって胴体短縮と主翼改造くらいはやったぞ
832名無し三等兵:2008/10/24(金) 20:35:59 ID:???
やっぱりターボファン双発じゃ駄目か
833名無し三等兵:2008/10/24(金) 21:34:41 ID:???
ターボファン双発の哨戒機ってS-3だけだっけ?
834名無し三等兵:2008/10/24(金) 22:13:56 ID:???
ロシアの計画機を除けば。
835名無し三等兵:2008/10/24(金) 23:08:24 ID:???
ヴァイキングは上手くいったのにP-8は本当に・・・・・・
836名無し三等兵:2008/10/24(金) 23:13:40 ID:???
だって専用設計の艦載機だもん北欧海賊号
837名無し三等兵:2008/10/24(金) 23:54:38 ID:???
http://www.navytimes.com/news/2008/10/navy_p3crash_102108/
アフガンで米軍のP-3Cが事故ったらしい。
怪我人が一人だけで、クルーは助かったらしい。
事故原因は調査中。

P-8Aは待ったなしになったな…
まぁ、元から間に合ってないといえば間に合ってないんだが。
陸上保管されたP-3を再稼働させるために主翼補強キット買ってる有様だし。
838名無し三等兵:2008/10/25(土) 01:05:38 ID:???
もうP-8は大型化したヴァイキングみたいな感じにして誤魔化して制式化しろよ
839名無し三等兵:2008/10/25(土) 01:24:23 ID:???
P-3を再生産した方が良いと思うけどねぇ。
840名無し三等兵:2008/10/25(土) 01:55:19 ID:???
S−3は冷戦後は哨戒任務から外されてたんで上手くいったってのは微妙だな。
841名無し三等兵:2008/10/25(土) 02:21:30 ID:???
上げ
842緑装薬4 ◆8R14yKD1/k :2008/10/25(土) 10:38:20 ID:fa050bWs
オライオンってどういう意味なん?
843名無し三等兵:2008/10/25(土) 10:44:08 ID:???
>>842
Orion(オリオン)の英語読み、ギリシャ神話の神様の名前。
ポセイドン(こっちは後継のP-8のペットネームに使われてる)の息子らしい。
844緑装薬4 ◆8R14yKD1/k :2008/10/25(土) 10:51:22 ID:fa050bWs
>842
へえ。
さんくす。
845名無し三等兵:2008/10/25(土) 11:03:04 ID:???
オライデオン
846名無し三等兵:2008/10/25(土) 13:01:55 ID:???
欧州は同じ言葉でも読み方が多くて困る。
ヘラクレスは英語でハーキュリーズになっちまうし。
847名無し三等兵:2008/10/25(土) 13:19:47 ID:???
じゃあエルキュールで。
848名無し三等兵:2008/10/25(土) 13:23:14 ID:???
熊倉一雄声で色々アナウンスしてくれる訳ですな。
849名無し三等兵:2008/10/25(土) 13:40:00 ID:???
「私の灰色の電子装備が活動を始めた」とね。
850名無し三等兵:2008/10/25(土) 13:55:04 ID:???
記憶が確かじゃないが那覇の第5航空群の垂直尾翼に書かれていたマークが
オライオンじゃなかったけ?

厚木の4群は富士山だったな
851緑装薬4 ◆8R14yKD1/k :2008/10/25(土) 14:20:55 ID:fa050bWs
>850
2007年那覇エアーフェスタ
http://jp.youtube.com/watch?v=ukVnrRrQVRM&fmt=18

この中に出てくるけど、なーんも書いてないよ?

・・・しかし、ブルインの整備のおねいちゃんはもっとかわいいコにしろと(ry
スレ違いだが、つい・・・
852緑装薬4 ◆8R14yKD1/k :2008/10/25(土) 14:24:35 ID:fa050bWs
自衛隊機の洗機
http://www.youtube.com/watch?v=N1gxZBa8f0c&NR=1

PC3は帰ってきたら水洗いするんだなあ・・・
まあ、海上飛行するから錆びるしねえ(笑)
853名無し三等兵:2008/10/25(土) 14:33:28 ID:???
マルヨンも沖縄配備機は特別塗装だったしな。
854名無し三等兵:2008/10/25(土) 14:42:49 ID:???

F-1
http://jp.youtube.com/watch?v=ingDQI5MGkQ
0:12〜0:15 優

F-2 Fighters in Guam
http://jp.youtube.com/watch?v=ckryKdCvUA8
0:52〜0:54 可

F-1の最後の飛行の動画で出てきたねーちゃんが 良 だったのだが、動画が消されているようだ・・・。
855名無し三等兵:2008/10/25(土) 14:46:33 ID:ruj/so5P
那覇のはペガサスと龍。
オリオン座は厚木のな。

おまけに富士山は古いマークだな
856名無し三等兵:2008/10/25(土) 14:51:39 ID:ruj/so5P
>>851
その頃からロービジ化で

 ・機体色を2色から単色
 ・垂直安定板から部隊マークの排除
 ・日の丸の縮小 等々

が行われてる。
857緑装薬4 ◆8R14yKD1/k :2008/10/25(土) 14:57:41 ID:fa050bWs
>856
ほほう。
詳しいのお(笑)
858緑装薬4 ◆8R14yKD1/k :2008/10/25(土) 14:58:55 ID:fa050bWs
>854
なかなか素直そうでかわええのお(笑)

・・・これが3曹になる頃には(ry
859名無し三等兵:2008/10/25(土) 15:04:37 ID:???
3曹になるまでいないからw
860緑装薬4 ◆8R14yKD1/k :2008/10/25(土) 15:14:19 ID:fa050bWs
>859
えー?
でもF−2のほうに出てくるおねいちゃんなんて、ありゃどう見ても20代後半くらいの
感じからして3曹か2曹くらいだろう?

・・・結婚しても辞めないで(ry
861名無し三等兵:2008/10/26(日) 18:42:35 ID:???
>>852
昔、下総でデモやってたな。今年は無かったけど。
先日、館山の基地祭行った時にSH-60Kでやってた。
http://www1.axfc.net/uploader/Img/so/23812.jpg

館山で整備の人に聞いたのだけど、大湊では冬場は凍り付いちゃうんで
格納庫内で消火用ホースで洗うそうな。
862名無し三等兵:2008/10/26(日) 20:50:44 ID:???
>>837の続報
Squadron CO fired after P-3 crash in Afghanistan
http://www.navytimes.com/news/2008/10/navy_P3crash_102408w/

事故機が所属してたsquadron(VPU-1)のCOが首(更迭?)とのこと。
ちなみに事故機を操縦してたらしい。
事故機は光学偵察機材を載せたタイプでタリバンなどの監視に使ってたとのこと。

アフガンにP-3って違和感があったんだが、そういう裏があったんだな。
制空権を完全におさえてないと使えないだろうから、なかなかに贅沢な機材のような。
日本だと、使い勝手が良くないかな。
863861:2008/10/26(日) 23:04:43 ID:???
>>861だとそのままで見れなかったわ。
ttp://www1.axfc.net/uploader/Img/l/3933328660/Img_23812.jpg
864名無し三等兵:2008/10/28(火) 18:20:36 ID:???
>>862
洋上仕様だが自衛隊もOP-3持ってるで。
865名無し三等兵:2008/10/28(火) 18:39:55 ID:???
ソマリアの海賊退治は護衛艦じゃなくてそっちを派遣したらどうかって誰か提案してたな。
読売新聞だっけ?
866名無し三等兵:2008/10/30(木) 01:41:24 ID:???
上昇
867名無し三等兵:2008/10/30(木) 01:43:54 ID:???
ソマリアの海賊って携帯式地対空ミサイルとか持ってんのかね?
868名無し三等兵:2008/10/30(木) 02:24:21 ID:???
こないだロシアの戦車とか一緒に盗まなかったっけ?
869名無し三等兵:2008/10/30(木) 18:24:23 ID:???
RPGだって脅威だよね。
870名無し三等兵:2008/10/30(木) 20:45:57 ID:???
ソマリアは普通のP-3で潜望鏡を探知できるレーダで
監視してパイレーツを見つけたら護衛艦を向かわせる。
と言っても適当な飛行場はあるのか?
871名無し三等兵:2008/10/30(木) 21:30:19 ID:???
ソマリアってブラックホーク・ダウンに出てきたあの北斗の拳の世界ような国だろ
ヒャッホー
汚物は消毒だ〜って感じの野蛮地域
872名無し三等兵:2008/10/31(金) 00:57:30 ID:???
【軍事】海上自衛隊硫黄島航空基地隊隊員 内規違反で飲酒、負傷 厚木航空基地からP3C哨戒機が出動し搬送
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1225331331/

飲酒で負傷の隊員、哨戒機が搬送=硫黄島で内規違反の末−海自

  海上自衛隊硫黄島航空基地隊(東京都小笠原村)の隊員が、
  部隊の規則で決められた量以上の酒を飲んだ末に負傷し、
  海自厚木航空基地(神奈川県綾瀬市)から出動したP3C哨戒機で搬送されていたことが30日、分かった。

時事通信社 (2008/10/30-10:02)
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2008103000254

珍しいね〜P-3Cで患者運ぶなんて
まあもともと旅客機だから
873名無し三等兵:2008/10/31(金) 16:08:37 ID:???
>>871
ソマリランドなら・・・
874名無し三等兵:2008/10/31(金) 19:12:36 ID:???
>>871
ソマリアはヒャホー!!な世界でも日本はこんな状態

これを見ていると案外北斗の拳は井の中の蛙なのかもしれん
875名無し三等兵:2008/10/31(金) 20:11:23 ID:???
>872 手近な足の長い飛行機が無かっただけの悪寒。
正直、これで基地飲酒禁止の原則を遵守かけられると、硫黄島行く輩が居なくなるんじゃ、な悪寒が。

C-Xが配備されるようになったら全部あれで片付けると思う。
876緑装薬4 ◆8R14yKD1/k :2008/11/01(土) 11:31:58 ID:mZaZyJxk
>872
航続距離の関係で、C−1だとぎりぎり、C−130でもちょっと微妙、で硫黄島で給油なしで
帰ってこれるのはP3Cだけ、だと聞いたことがあったけど。

まあ、もっとも海自の隊員だったから自前の飛行機で・・・っていうのもあるんだろうけど。
877名無し三等兵:2008/11/01(土) 12:19:11 ID:???
>>870
たぶんジプチに置くかと
878名無し三等兵:2008/11/01(土) 14:14:27 ID:???
C-130って結構航続距離短いのね

硫黄島にいるのって海自と空自とかな
海保の職員とかいたっけ?

879名無し三等兵:2008/11/01(土) 15:19:37 ID:???
海流に乗せれば三ヶ月でハワイにいけるよ
低コストな渡洋作戦で医療費を削減しよう。
880名無し三等兵:2008/11/01(土) 17:29:54 ID:???
>>879の健康保険料を3倍にしろ
881名無し三等兵:2008/11/01(土) 19:44:25 ID:???
今回は空自にU-4出してもらった方が良かったと思う。
自前で航続距離の長い機体があるから使ったんだろうけど、
頭打ってたんだから早くに精密検査するために、より高速な機体を使うべきだった。

>>876
C-130空荷なら余裕じゃない?
ttp://www.mod.go.jp/asdf/equipment/04_c130h.html
882名無し三等兵:2008/11/01(土) 22:44:46 ID:???
近場とんでたP-3Cに寄らせただけかも。
883名無し三等兵:2008/11/02(日) 18:32:38 ID:???
間抜けな身内のドジをフォローするのに、空自に頼むようなタマじゃあるまい>海自
884名無し三等兵:2008/11/02(日) 21:35:13 ID:???
つーか、自分所の飛行機有るだろ
そんなモンでいちいち呼ぶな
輸送機はタクシージャネーて
断られたんだろw
885名無し三等兵:2008/11/02(日) 21:59:17 ID:???
頼んでないのに断られるわけないだろw
886名無し三等兵:2008/11/02(日) 22:46:29 ID:???
上昇
887名無し三等兵:2008/11/03(月) 00:04:19 ID:hxbTV4bO
>>881
ほんとに緊急性があるなら羽田から海保のガルフに頼むさ

>>883
というか、父島の連中のためにどれだけ厚木のP-3Cがタクシー代わりに飛んでるか
なんて恐ろしくて口に出(ry)
888名無し三等兵:2008/11/03(月) 00:11:29 ID:n6QJSund
888ゲットおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
889名無し三等兵:2008/11/03(月) 13:47:31 ID:???
>887 あーもしもし、どやってP3Cを父島に着陸させるんでつか?
890名無し三等兵:2008/11/03(月) 14:00:39 ID:???
>>889
着陸などさせずともよいのだよ。
ttp://mekago.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/rocketman.jpg
891名無し三等兵:2008/11/03(月) 14:18:07 ID:V4UT2PVB
>>887
馬鹿にする割には想像力ないな
硫航基UH-60Jが進出しピックアップ。平行して進出したP-3Cと
硫黄島で乗せ代えて本土帰投
892名無し三等兵:2008/11/03(月) 14:29:57 ID:???
離島はたいへんねぇ
そういや、南の果ての鳩間島にも緊急ヘリポートあったな

小笠原ほどの島嶼規模なら、空港にヘリの中核拠点を併設するのが重要なんだろうな。
893名無し三等兵:2008/11/03(月) 22:49:22 ID:???
893
894名無し三等兵:2008/11/04(火) 14:08:51 ID:???
P-X厚木に来てたのね

移動中にチラ見できたよ
895名無し三等兵:2008/11/04(火) 19:04:53 ID:PI6wccSC
>>892
スレチだが、それで父島飛行場を作る、作らないで現実にもめることに・・・
896名無し三等兵:2008/11/06(木) 19:17:20 ID:???
>>890
ロサンゼルスオリンピックを思い出すな。
897名無し三等兵:2008/11/06(木) 20:29:40 ID:???
対潜哨戒飛行艇萌える
898名無し三等兵:2008/11/06(木) 21:03:21 ID:???
対潜哨戒飛行船萌える
899名無し三等兵:2008/11/06(木) 21:05:43 ID:???
対潜哨戒水兵萌える
900名無し三等兵:2008/11/06(木) 21:29:46 ID:???
対鼠哨戒猫萌える
901名無し三等兵:2008/11/06(木) 21:39:30 ID:???
対鮮懲戒機萌える
902名無し三等兵:2008/11/06(木) 21:58:58 ID:???
>897 やあ、PS-2ですね。
903名無し三等兵:2008/11/07(金) 07:48:56 ID:???
>898 こんにちは、ツェッペリンですよ
904名無し三等兵:2008/11/07(金) 22:29:59 ID:???
>>902
PS-2とか素晴らし過ぎる
905名無し三等兵:2008/11/08(土) 00:07:28 ID:???
>>899
バブルウインドウの中の人おつかれ
906名無し三等兵:2008/11/08(土) 02:05:41 ID:???
フライバイワイヤで離着水が楽になったPS−2こそ
吊り下げソナーが真価を発揮する。
907名無し三等兵:2008/11/08(土) 08:19:37 ID:???
低周波ソナーがこんどは6翔ペラの定在波を拾って
またも役立たずになるのですね。
908名無し三等兵:2008/11/08(土) 18:15:17 ID:???
低周波ソノブイによるバリアーCAPが主たる戦術の現在、
ディッピングソナーがメインとはずいぶん後退したもんだな。
909名無し三等兵:2008/11/08(土) 18:21:50 ID:???
まてまて
ソナーを吊り下げようとするから発想が後退するのだ

もっと別のものをディッピングしてみてはどうか?
たとえば、えーと、そうだなーー
ディーゼル潜の充電ケーブルとか?
910名無し三等兵:2008/11/08(土) 19:26:29 ID:???
エヴァ思い出したw
911名無し三等兵:2008/11/08(土) 23:26:28 ID:n14kNCN6
ロシアは飛行艇が主力対潜哨戒機なんだっけ?
912名無し三等兵:2008/11/08(土) 23:41:36 ID:???
現行はIl-38とTu-142
でも将来的にはベリエフのお化け飛行艇に一本化されちまうんだろうか
913名無し三等兵:2008/11/09(日) 02:05:50 ID:???
お化け飛行艇マダー?チンチン!
914名無し三等兵:2008/11/09(日) 02:07:25 ID:???
ファントムにハイドロスキーを付けてですな
915名無し三等兵:2008/11/09(日) 02:55:26 ID:???
幽霊にどうやって下駄またはスキー板を履かせるのか、興味深い問題ではある。
916名無し三等兵:2008/11/09(日) 10:01:16 ID:???
仮に付けても面積狭くて水没とか、抵抗でかすぎで音速超えなくなるとか、意味なさそう…
917名無し三等兵:2008/11/09(日) 11:42:45 ID:???
>>916
つ シーダート
つ 新明和のF-104魔改造案
918名無し三等兵:2008/11/09(日) 11:42:47 ID:???
対潜哨戒飛行艇って日本かロシアしか今後作る可能性無さそうだな
919名無し三等兵:2008/11/09(日) 11:43:47 ID:???
どうせならB-2に下駄履かせようぜ





コンドルの方で
920名無し三等兵:2008/11/09(日) 14:04:38 ID:???
>>918
今一生懸命作ってる中国のことも思い出してやろうよ。
921名無し三等兵:2008/11/09(日) 16:10:18 ID:???
中共は素で忘れてた・・・
922名無し三等兵:2008/11/09(日) 16:11:41 ID:???
>>918
日本は二度と造らないだろ。
923名無し三等兵:2008/11/09(日) 21:25:43 ID:???
ロシアが作ったんだしまだ日本にも望みが・・・
924名無し三等兵:2008/11/09(日) 23:36:37 ID:6OpfvZw5
PX−1って対潜哨戒機?
それとも普通の哨戒機?
925名無し三等兵:2008/11/09(日) 23:58:19 ID:???
一応哨戒機って位置付けっぽい、潜水艦だけに対応する訳じゃないから

そしてそんな事よりP-8の動向が気になる訳だが・・・
926名無し三等兵:2008/11/10(月) 00:24:40 ID:???
P-3も流氷観測、不審船の追跡いろんな事に使われてた
対潜機能の無い哨戒機が無い以上意味の無い区分でしょう。
927名無し三等兵:2008/11/10(月) 00:41:19 ID:???
>>924
派生型を含めれば、防空作戦から爆撃までこなせる万能機です。
928名無し三等兵:2008/11/10(月) 00:51:44 ID:wYorZzAG
PX−1の乗員て何人なのかわかりますか?
929名無し三等兵:2008/11/10(月) 01:12:54 ID:???
さっきから出てくるPX-1って何?
930名無し三等兵:2008/11/10(月) 02:03:15 ID:wYorZzAG
XP−1の別名称
931名無し三等兵:2008/11/10(月) 02:19:25 ID:???
なんで別名称とやらで呼んでるんだ?
932名無し三等兵:2008/11/10(月) 02:25:59 ID:wYorZzAG
はじめはPX−1だったが
XP−1の型式名称を与えられた。
933名無し三等兵:2008/11/10(月) 02:31:14 ID:???
>>932 嘘ばっか書くなよ
934名無し三等兵:2008/11/10(月) 02:33:42 ID:wYorZzAG
じゃあ調べてみな
935名無し三等兵:2008/11/10(月) 02:37:15 ID:???
ぼかぁP-Xしかしりません
936名無し三等兵:2008/11/10(月) 02:38:24 ID:wYorZzAG
あっそ

じゃあちゃんと勉強しましょうね
937名無し三等兵:2008/11/10(月) 02:46:38 ID:???
俺もP-Xしかしらんなー。
938名無し三等兵:2008/11/10(月) 02:50:22 ID:wYorZzAG
どうせ同一人物が自作自演してんだろ
939名無し三等兵:2008/11/10(月) 02:58:38 ID:???
ID:wYorZzAG はマジなのか?
940名無し三等兵:2008/11/10(月) 02:59:42 ID:wYorZzAG
そういうあなたこそ
941名無し三等兵:2008/11/10(月) 03:01:38 ID:???
こどもに釣られるなよ
942名無し三等兵:2008/11/10(月) 03:04:36 ID:wYorZzAG
話をそらさなくていいからね
XP−1ってのもあるって事を覚えておこう
943名無し三等兵:2008/11/10(月) 03:10:49 ID:???
XP-1はある。PX-1は聞いたこと無いが。
944名無し三等兵:2008/11/10(月) 03:11:40 ID:???
>>942 PX-1と呼んでたのはお前だぞ
945名無し三等兵:2008/11/10(月) 03:12:11 ID:wYorZzAG
聞いたことないなら調べれば?
現にあるんだし
946名無し三等兵:2008/11/10(月) 03:14:56 ID:???
>>945
いい加減自分の間違い認めれば?
947名無し三等兵:2008/11/10(月) 03:15:21 ID:wYorZzAG
PX−1=XP−1
948名無し三等兵:2008/11/10(月) 03:16:01 ID:wYorZzAG
>>946
だから調べなって
949名無し三等兵:2008/11/10(月) 03:17:17 ID:???
>>946
この手の基地外は、絶対自分の間違い認めないよ。
950名無し三等兵:2008/11/10(月) 03:18:38 ID:wYorZzAG
そういう貴方が間違いを認めればいいんだよ
951名無し三等兵:2008/11/10(月) 03:23:24 ID:???
どっちがこどもなのか、そいつがもんだいだ
952名無し三等兵:2008/11/10(月) 03:27:02 ID:???
>>950
XP-1を誤記した記事かなんかを見てそう思い込んでんだろうが、
「PX-1」なんて物は(少なくとも)公的には存在しないよ。
防衛省(開発当初は省だが)の次期哨戒機プロジェクトが「P-X」。
P-Xの試作機に与えられた制式名称が「XP-1」だよ。
953名無し三等兵:2008/11/10(月) 03:36:11 ID:wYorZzAG
あなた方
>>935
>>937
はP−Xしか知らないと言ってるのに
>>943
はXP−1はあると言ってPX−1は聞いたこと無い
って言ってるのか?矛盾してないか?
954名無し三等兵:2008/11/10(月) 03:42:58 ID:???
>>953
お前がレスしてる連中がそれぞれ別人なら矛盾はしてないような・・・
同一人物だとすれば、おかしいとは思うけどな。

とりあえずお前が「PX-1」なる制式名称が書かれてる文書
(可能であるならば政府関連の文書が好ましいが)なりなんなり提示すりゃいいだけだし、
出せないなら、記憶違いでしたor書き間違いでした、とかで済む話なんだが。
わざわざ引っ張る話でも無いような。
955名無し三等兵:2008/11/10(月) 03:50:34 ID:wYorZzAG
>>954
防衛庁(現・防衛省)が次期哨戒機の名称をP−Xとして
発表したわけ。
それで試作機PX−1の昨年の9月28日の飛行で
XP−1という名称を与えたの。

ついでにその話題をわざわざ引っ張ってきたのは
>>929
956名無し三等兵:2008/11/10(月) 03:56:22 ID:???
>>955
>>929は単に>>924のカキコの「PX-1」に反応しただけのような気がするが。
その時点で書き間違いor>>924が説明する、でよかったものを
>>930
>XP−1の別名称
>>932
>はじめはPX−1だったが
>XP−1の型式名称を与えられた。
などという燃料投下したのはお前だと思うんだが。

俺自身「PX-1」なる型式名称は初耳だから、もし事実ならばソースをくれ。
それで済む話のはずだ。
957名無し三等兵:2008/11/10(月) 03:58:55 ID:wYorZzAG
>>956
PX−1 哨戒機

って調べればわかるから調べてくれ

958名無し三等兵:2008/11/10(月) 04:10:07 ID:???
>>957
個人のBlogや掲示板への書き込みぐらいしか「PX-1」という名称はヒットしないぞ。
公的なソースは見当たらないし、誤記か思い違いだろ。
959名無し三等兵:2008/11/10(月) 04:22:40 ID:wYorZzAG
tp://www.mod.go.jp/trdi/news/0610.html
で検索すればわかる
960名無し三等兵:2008/11/10(月) 04:26:27 ID:???
>>959
それ「(P-X)01号機」じゃん。
961名無し三等兵:2008/11/10(月) 04:26:30 ID:???
>>957
「XP-1」と「PX-1」が混じっててよく分からんので、該当URLでも提示してくれ。
かろうじてP-Xの飛行試験機1号機という意味合いであろう「PX-1」というのを見つけたが
他のところでは「P-X01」とか書かれてて統一感がない。
(実際#5501の機首には01と書かれてるし)
やはり、あなたに提示していただきたいんだが。

http://zoome.jp/sk_junk_box/diary/197/
2008年国際航空宇宙展 川崎ブースだが、XP-1と書かれてる。(00:45〜)
(投稿者コメントには「PX-1」と書かれているが、映像内(つまり川崎の説明)では「XP-1」)

掲示板等での書き込みには「PX-1」が散見されるが決め手に欠けるな。

どうでもいいけど
http://www.monomaga.net/wpp/shop/ProductDetail.aspx?CD=C0000011&WKCD=C0000022&sku=200712
雑誌紹介(Monoonline側のテキストキャプション)に「PX-1」と書いてあるけど
雑誌本体画像は「XP-1」になってるな。
ググっててカオスになりかけたw
962961:2008/11/10(月) 04:31:23 ID:???
おおっと>>959にあったんだな。
しかし既に突っ込みが入ってるようにそれだけでは
「PX-1」型式名称説の根拠にはなり得ないように思うが。
963名無し三等兵:2008/11/10(月) 04:33:18 ID:???
なんか言い訳すればするほどドツボにはまってんな。
せっかく>>954が引き際を示してくれてるのに。
素直にゴメンナサイが言えない子なんだね。
964名無し三等兵:2008/11/10(月) 04:43:17 ID:wYorZzAG
>>961
>2008年国際航空宇宙展 川崎ブースだが、XP-1と書かれてる
とあるがその時はもうXP−1の名称をもらったから 

>>960
>それ「(P-X)01号機」じゃん。
とあるがそれを略してPX−1という



965名無し三等兵:2008/11/10(月) 04:48:14 ID:???
>>949の言ったとおりだな。
966名無し三等兵:2008/11/10(月) 04:48:52 ID:???
>>964
>>それ「(P-X)01号機」じゃん。
>とあるがそれを略してPX−1という
それはP-X飛行試験機1号機の名称?であってXP-1の別の型式名称とは言えないだろ。
今回の大本である(と言える)>>924はどう考えてもP-X飛行試験機1号機のみを対象にしてるとは思えない発言だし。
その略した「PX-1」を自衛隊側なりが『型式名称』としたというソースはどこなのさ?
967名無し三等兵:2008/11/10(月) 04:53:03 ID:???
>>964
>>それ「(P-X)01号機」じゃん。
>とあるがそれを略してPX−1という

言ってんのお前だけだろ。
968名無し三等兵:2008/11/10(月) 04:57:39 ID:wYorZzAG
>>967
>言ってんのお前だけだろ。
なわけないだろ。現に検索して出て来るんだし。
>>966
P−XをXーPという型式名称にした。
969名無し三等兵:2008/11/10(月) 04:57:55 ID:???
つーか ID:wYorZzAGの論理に従えば#5502(飛行試験機2号機)はPX-2になるわけだな。

…やっぱ初耳だぜw
970名無し三等兵:2008/11/10(月) 05:01:39 ID:???
結局公的なソースは無しね。
もういいよこの話題。
971名無し三等兵:2008/11/10(月) 05:11:20 ID:wYorZzAG
>>969
なんないって
名称変わったんだから
972名無し三等兵:2008/11/10(月) 06:23:56 ID:???
略していう、ってことはどっちにしろ型式名称では無いじゃん
973名無し三等兵:2008/11/10(月) 06:34:16 ID:???
PX-1=パシフィスタ
平和主義者、またの名をバーソロミュー・くま
974名無し三等兵:2008/11/10(月) 07:24:44 ID:???
P3-Cの人といいPX-1といい、どうしてオリジナルな名前で呼びたがるんだろう?
975名無し三等兵:2008/11/10(月) 09:26:39 ID:???
征服欲と独占欲の具現化だな
976名無し三等兵:2008/11/10(月) 12:36:33 ID:???
なんでいきなり50以上もレスがついてんのかと思ったら・・・
意味不明のこと喚き続ける奴がこのスレにも時々でるな。
977名無し三等兵:2008/11/10(月) 12:39:35 ID:???
このスレはけっこう多いだろ。
P3-C君とかジェット君とか。
978名無し三等兵:2008/11/10(月) 12:53:53 ID:???
なあに新たな太郎が誕生しただけの事だ、祝福してやろうではないか。
979名無し三等兵:2008/11/10(月) 13:13:32 ID:???
ついに消滅か。意外とがんばったな。
980名無し三等兵:2008/11/10(月) 21:10:39 ID:???
まとめます
-------
930 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2008/11/10(月) 02:03:15 ID:wYorZzAG
XP−1の別名称
-------
932 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2008/11/10(月) 02:25:59 ID:wYorZzAG
はじめはPX−1だったが
XP−1の型式名称を与えられた。
-------
964 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2008/11/10(月) 04:43:17 ID:wYorZzAG
>>961
>2008年国際航空宇宙展 川崎ブースだが、XP-1と書かれてる
とあるがその時はもうXP−1の名称をもらったから 

>>960
>それ「(P-X)01号機」じゃん。
とあるがそれを略してPX−1という
-------
968 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2008/11/10(月) 04:57:39 ID:wYorZzAG
>>967
>言ってんのお前だけだろ。
なわけないだろ。現に検索して出て来るんだし。
>>966
P−XをXーPという型式名称にした。
981名無し三等兵:2008/11/10(月) 21:34:47 ID:???
この辺で終わりにしようか。馬鹿が伝染るw
982名無し三等兵:2008/11/11(火) 01:24:10 ID:???
もうV-istaでいいよ。
983名無し三等兵:2008/11/11(火) 02:08:22 ID:???
Windows X-P1
984名無し三等兵:2008/11/11(火) 02:38:25 ID:???
P-Xの01号機がPX-1という電波がいるときいて飛んできました。sageろよ
985名無し三等兵:2008/11/11(火) 06:17:11 ID:???
いや 最初は(制式)名称がPX-1=>PX-1と変更されたと主張していた、
途中から(P-X)01号機をPX-1と呼ぶと変更。
986名無し三等兵:2008/11/11(火) 15:45:50 ID:???
P3-C君
ジェット君
PX-1君

当スレの誇る三大池沼か・・・・・
987名無し三等兵:2008/11/11(火) 16:16:11 ID:19oypAZz
PX−1って何じゃ?
988名無し三等兵:2008/11/11(火) 16:31:30 ID:???
>>986
あと2人あらわれれば五色沼
989名無し三等兵:2008/11/11(火) 16:36:31 ID:19oypAZz
PX−1ってあるの?
990名無し三等兵:2008/11/11(火) 16:42:29 ID:???
大規模な駐屯地だと売店が複数あってPX-1、PX-2、…と呼ばれたたりするんかw
991名無し三等兵:2008/11/11(火) 16:43:30 ID:19oypAZz
>>990

そうなん?
992名無し三等兵:2008/11/11(火) 16:46:17 ID:???
東海について語るスレはここですか?
993名無し三等兵:2008/11/11(火) 16:54:44 ID:???
そんな事より燃料切れしそうなので次スレ立ててみる、ではでは。
994名無し三等兵:2008/11/11(火) 16:58:45 ID:???
次スレドゾー。

【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ4機目【XP-1】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1226390154/
995名無し三等兵:2008/11/11(火) 19:17:42 ID:???
PX-1=パシフィスタ
平和主義者、またの名をバーソロミュー・くま
996名無し三等兵:2008/11/11(火) 19:56:20 ID:???
とりあえず、PX-1で画像検索かけたらヤマハのレコードプレーヤーがひっかかった。
DX-1とかあるからそっちの違和感は無いな。

つか、みんなスルーしれよ… こんなネタで50レスも入れ食いしちゃって…
997名無し三等兵:2008/11/11(火) 20:20:36 ID:???
最近ヒマだしな
998名無し三等兵:2008/11/11(火) 23:16:42 ID:19oypAZz
ID:wYorZzAG
って馬鹿としか思えん
999名無し三等兵:2008/11/11(火) 23:23:35 ID:???
999
1000名無し三等兵:2008/11/11(火) 23:24:30 ID:???
はい、次いってみよー
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。