戦車不要論を語るスレ 43

開豁地の茂みに戦車がモッサリ隠れてたら逆にびっくりだｗｗｗｗ

９９ＨＳＰ何輌分の砲力なんだろーか（棒

外征しない限り要らんわな。

えっとね…このところお眼眼の調子が悪かったからお医者さんにいったの。
網膜剥離だって。

入院して手術だから、しばらく来れなくなるの。
最短1週間、長くて1ヶ月くらいかなー。
じゃねー。
　　　 　　　　　　　＿＿__
　　　　　　　　　 /MwmVm
　　　　　　　　　⊥⊥＿＿⊥
　　　　　　　　　|__/|ﾉﾉ）)）)〉
　　　　　　　　　ﾉ ﾍ.|l. ﾟヮﾟﾉ|　rr=r===・　_＿＿
　　　　＿＿＿(（(　⊂I!Liつ,iﾆi,===ュ__i__|[][]|___、
　　　 .||　|| |￣￣￣￣/￣￣"ﾍ---ﾍ￣ﾍ-,r‐‐ｒ"―‐―‐ｒ,――――r―‐,ー、
　　　 .||__||_|￣￣￣￣|￣￣￣/￣￣/￣}-ゝ-.k＿＿_＿ゞ―――‐‐`---`-"　
┌―――‐‐`＝=====┴----┴k--"==t'=oi===i=i=ik__
|--------------------------}、oo、二_　　　　＿_''→oo
＼＿＿＿＿_＿_＿_＿_＿__＿___／ﾍ二ﾍ"u￣￣￣u"/ﾍ二ﾍ
　　ゝ,,|＿|_＿|_＿_|__＿|_＿_|＿__|o）ニllﾆ）――――‐クニllﾆ）
　　　＼_ゞ_ｿ_ゞ_ｿ_ゞ_ｿ_ゞ_ｿゞ_ｿ_／ニllﾆノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノニllﾆノ
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣´￣￣￣´￣￣￣￣￣￣￣´
最悪、バウアー大尉になってくるかも知れないけど
絶対もどるから、まっててねー。

にはは

　戦艦<大和>と言わず、戦略打撃護衛艦<やまと>を持出してみても
　地上軍の一会戦分のﾀ弾薬投射量には、まるで敵わないコトに、慄然とします(笑)

>Lans丼
　あやや。御大事に、としか言えませんが･･････

Σ∠（｀・ω・´）

>>954
網膜はく離か、大変だな、お大事に

>>954　お大事に。

>ALL
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　γ⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　r´⌒ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　　　⌒
　　 ,　⌒ヽ　　　　γ⌒　 ⌒ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　,'⌒
　 （　　　　'　　　（　　　　　　⌒ヽ⌒ヽ 、　　　　　　　　　γ'⌒
　 ,ゝ　　　　｀ヽ(　　　　　　　　　　　 　 ）　　　　　　　(⌒
　( 　　　　　γ⌒ヽ, '⌒　　　　　　　　　ヽ- 、　　 γ⌒
(⌒　　　(⌒'　　　　　　　　　　　　　　　　　　）　　（

　　　宇宙の海は俺の海〜♪

　　　　　　　 　　ilヽ /i|
　　 　 　 　 　 ,'´!ﾚ(ﾍ.j
.　　　　 　 　 〈(ミ.彡ヾヽ
　　　　　　 　　!i､)彡ﾉ ) ）
　　 　 　 　 ⊂{_〉_X〈_（(⊃
:ヽ.　 　 　 　 　 く/_|l> ﾉ）
':::;）＿＿＿＿＿_しＪ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.::::|::.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ::::|::
かならず戻るからね。
まってってね、住人さん

にはは

戦車厨はくるな。Lansもうせろ。

>Lansちん

お大事に。

戦艦に関しては、戦艦は戦艦でないと沈められないという「神話」があったんじゃないか?
魚雷や機雷、潜水艦でその神話が揺らいで、航空機でとどめが刺された。

目の病気か。
目は怖いな。

増税公共事業論

従来、景気対策としての公共事業は国債の発行を前提として語られることが多かった。
これは公共事業によって景気を刺激すれば景気が回復し、税収が増加するので、
税収が増加した後で国債を償還すれば良いという考え方に基づいている。

しかし近年では公共事業を増やしてもそれによって景気は回復せず、国債発行残高が
増加する一方でさらなる公共事業による景気対策が求められている。

そこで提唱したいのが、赤字国債を発行することによって景気対策の公共事業を
おこなうのではなく、公共事業をおこなっても将来的な景気回復・税収の増加はあり得ない
ことを前提にしつつ、景気や雇用の維持のために増税して公共事業の財源を確保する
ことである。
財源は法人税でも良いし、所得税でも良いし、消費税でも良い。しかし民間レベルでは
もはや需要の増加が望めない以上、公共事業によって需要を拡大する必要があるのは
明白である。また公共事業も必ずしも道路工事や土木事業に限られるわけではなく、
たとえば環境対策としての植林や森林整備事業、あるいは資源確保を目的とした
リサイクル事業、あるいは不法移民対策を目的として不法移民が多い地域の近くに
刑務所を増設するなど、日本の国民生活を向上させるインフラ確保を目的とした
数多くの事業が考えられる。

国債発行額を目の前にして、景気対策か財政均衡かを論じるのはもう古い。
これからは増税しつつ景気対策をおこない、景気の拡大と財政赤字の減少を両立させるべき
時代なのだ。

>>873
おまえ馬鹿か？
2m程度だと槍、1m程度だと刀、それ以下だと柔道が最強なんだよ。
自動小銃は5m程度の至近距離では何の役にもたたん武器。
火器は遠方からの攻撃に向いてるだけ。伏兵して至近距離で組手を
とって柔道で攻撃、これが最強の守り。

＞９６０
おやまあ・・・

お待ちしてますから。

>>966
2メートル以内に近接できるような状況が早々あるかボケ。
あったとしても、銃剣やSMGでやられるわ。

>>966
バヨネットの存在は全否定ですか？
あと
>それ以下だと柔道が最強なんだよ。
これで、面白いこと書いたつもり？

>>969
いや本気だけど、至近距離では徒手空拳が最強。
日本の場合は柔道だな。中国には功夫部隊という精鋭部隊があるらしい。
予断だがサイドーカー部隊もサイドカーからとび蹴りで攻撃する映像をみたよ。

>>蘭鮨
こら、お大事に。

んんん、殴り合いしたのかぇ？、それとも衝突でも？。まぁ養生して下されぃ。

槍って・・

>>972
竹槍だよ。軽くて早い攻撃が出来る。
伏兵が起きあがりの反動で突刺せば完全武装の歩兵もひとたまりもないよ。

なんで銃剣が無視されるｗ

>>970
格闘技の技術を身に付けてる人間でも
拳銃なりナイフなりで戦闘した方が徒手空拳より強いぞ

＞９６９
ナンだか知らんが、パスネットは３月１５日を持って使用停止になりますがあ。
残金は、パスモに引き継げますので、お近くの駅係員にお尋ねくださいですう。

実際には拳銃を構えたままとか、銃とナイフを組み合わせた格闘戦術もあるようだし、
超近接戦闘では射程武器の有用性は低い、あるいはないってのはそうかもな。

>>974
銃剣は倒れてる奴の生死の確認若しくはとどめ用だろ。
基本が銃の形なので槍に比べて突くのに向いてない。
槍の間合い以下の場合は抜刀がすばやく出来る日本刀が最強。
銃剣の出る幕はないよ。
>>975
徒手空拳を馬鹿すると痛い目にあうよ。

ここまでの流れでスコップがエントリーしてないことに驚いた

>>979
落とし穴掘って一網打尽

つうか戦場心理的に白兵だと殴りたくなるだけで
無意識に刺すことを拒むのだよもん

当然指した方が殺傷できるだよもんな


ちなみにどんな距離だろうと責任戦闘範囲内なら銃最強だよもん

こ……コンパネは？
コンパネは取れたの…？

白襷かけさせた日本刀装備の切り込み部隊で白兵戦最強説

>>983
スコップのほうが凶悪

正しい戦闘。
銃をとりあえず撃つ。
相手がひるんだ隙に抜刀して突撃。

なるほど、つまり小銃と竹槍と日本刀を
装備した歩兵最強と。



………何か鳥肌氏が思い浮かんだぞ…。

ソウドオフ＋OOバックで無問題

>>981
5m未満の間合いなら銃など無用の長物。

>>988
ふ〜んｗ

>>986
その人最強だけど、伏兵と保伏前進の技術が要求される。

むしろサヴォイアが突撃したんだ！で
迫撃砲と機関銃の支援があれば…
ついでに戦車も付けましょうｗ

もう次スレだな
いるのか次スレ？

次スレ、剣には不要だ…！！

>>914
コマツが全地球レベルのその物を持ってるじゃないか

次スレ立てるかい？
あとタイトルは戦車不要論を語るスレ 43でいいのか？
一回飛ばしたらしいし。

＞９８５
そんな戦闘聞いたことありませんが・・・（笑）

>>994に追加ちなみにこれね
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070626/275895/?P=1
ただ単に位置を把握するだけじゃなくて稼動状況からメンテまで面倒見てくれる
2ヶ月くらい前のニュースではリアルタイムにNYの建機の状態を把握していた

全世界の情報を手に入れられるんだけど中国だけ自主規制してあってﾜﾗﾀ
もうコマツの機械で秘密の基地とか建設できないなｗ

>>996
相手がひるむかは知らんが、ライフル装備が標準化する前は
そんなものです。

戦車不要論を語るスレ 43
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1205626535/
次スレ立てた。

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。