>>830 >
>>822 > ミサイル火力なら射程70-300kmで弾道レーダーに捉まりません
> 対砲兵戦はミサイル火力という剃刀を使うなら
> 火薬砲に求められるのは肉叩き/面制圧としての子弾/地雷投射能力です
> この機能は確かにミサイル火力で代替できない
>
> でも、正確性や射程でミサイルに劣り、面制圧能力でMLRSや重迫に劣り
> 高価で発見されやすい榴弾砲は、不要ではないが、構成比は下げてもいいのでは
> それと今の弾の使われ方はロジ上疑問の余地はあるのでは?
比較がやはりおかしい。ミサイルレベルの正確性は特定攻撃意外要求されないしミサイルは炸薬が少なく高価。
MLRSもコストと持続的制圧力において榴弾砲より下である。
重迫も同じく運搬弾頭量が少なすぎるし野戦要求局面において射程が短すぎる。
だいたい同じ値段なら大量購入なんて抜かすのは条件設定に問題あり。運用人員だってタダじゃないんだぞ。