世界の沿岸警備隊＆国境警備隊 総合スレ4

また韓国の話か
時代は中国ですよ。中国は数年後には日本を追い越し、
20年後にはアメリカをも追い越す経済大国になる
俺の提言はみんな当たってるだろ。らぷたーも2007年頃から
輸出はないと言ってたがそうなっただろＷ

＞船舶の重複保有


具体的に何ｔあるの？

しきしまくらいじゃね

海上保安庁の巡視船で3000トンオーバーの船舶は12隻、1000トンクラスは約30隻ある。
このうち3000トンオーバーは巡視船＝バトロール船舶としては世界的にみても最大級なもの。
これらは海上自衛隊のDDクラスに置き換えても良さそうな気がする。

906>海保のフネも調べたらかなりデカいからな。いっそ自衛艦みたいにグレーにしちまったらどうよ。

世界最大級なのは当然だろ。領海とＥＥＺの広さが世界最大級なんだから。


＞これらは海上自衛隊のDDクラスに置き換えても良さそうな気がする。

値段比較してみろよ。

っていうか具体的にどういう風に海自と海保を統合して
どんな具合に合理化するのかを言わないと小学生の自由研究
でしかないわな。

PLHは外洋での捜索救難がメインだからな、戦闘はおまけ
海保自体が元々そういう組織なんだよ、初めて武装したときも内部から反対が出た
同じCoastGuardでもアメちゃんとこの奴と同じだとは考えないほうがいい

>>海上保安庁の巡視船で3000トンオーバーの船舶は12隻、1000トンクラスは約30隻ある。

　PLHで100億円、PLで50億円。ソレを700億円のDDで代替したらいくら掛かると思ってるんだ？
。

しきしま位の航続距離が地方隊の護衛艦にもあれば、
単艦でマラッカ海峡とかに海賊退治でがんがん出撃できるんだけどなあ

最近海賊事件とかが多いけど、
あれを対策するなら日米が合同の作戦をしたらいいんじゃないの。

地方隊に護衛艦はない
しかも基地防備と沿岸哨戒のための地方隊のフネを
マラッカ海峡まで派遣するとか意味不明すぎる

んーでも、住民の不満の捌け口にする事って昔からやってるよね
ぶっちゃけ嫌がらせで攻め滅ぼすって理由もアリの国だし

アメリカと同盟してるのが嫌なとこだ
ロシアも中国と比べたら日本寄りだしな

今の中国ってWW2の日本の立場に近いのよね

海自程度の海軍で艦上航空機の運用をするならヘリ一択
だし、性能的にその目処がついたのだってHSS-2とカナダ
のベアトラップ実用化以降。それまで15年も護衛空母で技
能継承とやらをやる意味は無い。

＞うん、あの時点で技能継承しそこなったせいで
＞日本の空母運用ノウハウは完全にリセットされてしまった

護衛空母の時代はLSOがうちわ振って誘導していたくらいで米軍規格を入れても益が無い。

それで省力化なにそれうまいんかな旧式空母と「教材」と言
われたアベンジャーのために、発足当初で鼻血もでないくら
い貧乏な海自から、どんだけ予算を差っ引くつもりだ？

海自程度の海軍で艦上航空機の運用をするならヘリ一択
だし、性能的にその目処がついたのだってHSS-2とカナダ
のベアトラップ実用化以降。それまで15年も護衛空母で技
能継承とやらをやる意味は無い。

俺本土防衛には空母不要派だけど、ちょっとその言い方だと誤解を招かないか？
軍事力は使い物になるのに時間が掛かるもんだ、中国が責める気になってから対応しますってんじゃ基本的に遅すぎる。
もちろん実際にそれが起きるかどうかは別問題だが。

そうじゃなくて、中国が日本に航空優勢持って本土を攻撃出来るってのがあり得んという話
経済崩壊した中国にそんな空軍を養うキャパは無いだろ
第一、日本からすればあまりやりたくないとはいえ、防空域で決戦する必要もない
本土近くの海岸あたりで、SAMも並べてやればいい

海保