[TK-X] 陸自新戦車考察スレ試製33号車 [突破]
1 :
名無し三等兵:
2 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 09:37:35 ID:QXGDA2Lm
仲良く使ってね。
3 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 09:37:44 ID:???
あれ >>2かよ
4 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 09:37:48 ID:???
糞スレ終了
5 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 09:38:28 ID:???
ニュース速報+からどんどん人を呼んできていいですか?
6 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 09:38:57 ID:???
TK-Xは糞高い欠陥だらけのうんこ以下と判明しました
このスレは終了したので書き込まないで下さい
7 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 09:39:13 ID:???
8 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 09:39:56 ID:D1ORI/4h
>>1乙!
前スレにもあった新戦車の名前だが、やはり10式ってのはビミョ。
旧軍呼称にならって主力戦車の「シ」に国産四番目ということで
イロハニの「ニ」・・・
これじゃあ「シニ→死に」だな。
不吉な呼称は飛ばすのも旧軍仕様だよな。すると次は
イロハニホ…
「シホ」
シホか!
キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーッ!!
漏れ的に「しほ戦車」で確定だ!!!1!!!
9 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 09:40:27 ID:???
10 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 09:40:42 ID:xsPVeMLo
まぁイイ、スペック厨はスペ厨同士で語れ。
11 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 09:41:13 ID:???
>>1乙
前スレ
>>990 少なくとも市街地戦では有用という戦訓がイラク戦争から得られている。
APCより戦車のHEATの方が狙った部屋だけ潰せて周辺被害が小さく使い易い。
あと、戦車が居る事で歩兵の被害を軽減する盾としての役割もある。
そういう意味では、没個性的で最良ではないものの10式はベターな戦車かと。
きっと開発の中の人も次の戦車が見えなくて無難な案にしたんじゃね?
コンプルの無い日本で次世代予想してもヒット率低そうだから、とりあえず必要なモノ詰め込んで安くしたとか。
12 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 09:41:39 ID:???
一見これは陸自の新戦車そのものに見えるが、そうではない。
性能と機能を上げながら、コスト減らす工夫が随所に凝らされている。
これから、2輌の予算で3輌はイケる。
13 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 09:41:53 ID:???
アンチ必死だなwwwww
14 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 09:43:21 ID:???
15 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 09:43:29 ID:xsPVeMLo
>>11 機関銃が無人で使えない仕様なのは何故だ?
16 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 09:44:08 ID:???
17 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 09:44:22 ID:???
増税公共事業論
従来、景気対策としての公共事業は国債の発行を前提として語られることが多かった。
これは公共事業によって景気を刺激すれば景気が回復し、税収が増加するので、
税収が増加した後で国債を償還すれば良いという考え方に基づいている。
しかし近年では公共事業を増やしてもそれによって景気は回復せず、国債発行残高が
増加する一方でさらなる公共事業による景気対策が求められている。
そこで提唱したいのが、赤字国債を発行することによって景気対策の公共事業を
おこなうのではなく、公共事業をおこなっても将来的な景気回復・税収の増加はあり得ない
ことを前提にしつつ、景気や雇用の維持のために増税して公共事業の財源を確保する
ことである。
財源は法人税でも良いし、所得税でも良いし、消費税でも良い。しかし民間レベルでは
もはや需要の増加が望めない以上、公共事業によって需要を拡大する必要があるのは
明白である。また公共事業も必ずしも道路工事や土木事業に限られるわけではなく、
たとえば環境対策としての植林や森林整備事業、あるいは資源確保を目的とした
リサイクル事業、あるいは不法移民対策を目的として不法移民が多い地域の近くに
刑務所を増設するなど、日本の国民生活を向上させるインフラ確保を目的とした
数多くの事業が考えられる。
国債発行額を目の前にして、景気対策か財政均衡かを論じるのはもう古い。
これからは増税しつつ景気対策をおこない、景気の拡大と財政赤字の減少を両立させるべき
時代なのだ。
18 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 09:44:47 ID:BC1Vwoua
>>15 戦車なら同軸機銃があるから
リモコン機銃はそれほど必要じゃない
19 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 09:45:22 ID:???
20 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 09:45:57 ID:???
21 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 09:46:25 ID:???
>>15 技術官僚と開発スタッフの疲れた脳内で生成された趣味というかロマン
22 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 09:46:36 ID:???
対空戦車バージョンはいつでるのかな
23 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 09:47:52 ID:???
24 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 09:48:21 ID:???
>>22 もうあるじゃん。駐屯地祭とか基地祭で引っ張りだこじゃん。
25 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 09:48:23 ID:???
26 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 09:49:45 ID:xsPVeMLo
>>18 ゲリラにも有用なように開発したのに、兵員は身を晒すのか?(笑)
だいたい、あの砲身の短さはなんだ?
車体が軽すぎで短くしましたってさらけ出してるよな(笑)
攻撃力に特化したワケでもなく、防御力が特化したワケでもない。
90式の失敗を補完するために開発されたくだらない戦車だな。
27 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 09:50:56 ID:???
(笑)だって。
28 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 09:51:44 ID:???
量産されるときは別モンになってんだろ
29 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 09:52:37 ID:???
>90式の失敗
ひとつ残らず列挙してみてください
30 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 09:52:38 ID:xsPVeMLo
>>20 TK-Xは索敵戦車か(笑)
装甲車はRPGで死んでくれ(笑)
31 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 09:52:50 ID:???
カクカクしてる戦車は飽きたな
32 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 09:53:21 ID:???
>>8 …ってことは、チハ車のチって「ちゅうせんしゃ」のチなんだ…また安直なw。
33 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 09:53:40 ID:xsPVeMLo
34 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 09:53:41 ID:???
TK-Xは、あと2回の変身を残している
35 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 09:54:29 ID:???
雰囲気はXM8だよね
36 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 09:54:43 ID:???
なんだ
やっぱりカタログスペック厨か
抑止力としてはこの手のバカにもわかるような映像とか必要かもね
37 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 09:55:27 ID:???
やっぱ立てといて正解だったな。
>>34 な・・なんだって!?
38 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 09:55:50 ID:???
砲塔側面のイボイボって
アクティブ防御システムなの?
39 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 09:55:58 ID:???
映像あっても訓練弾とか言い出すだけじゃね?
40 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 09:56:14 ID:???
>>26 打撃力も防御力も機動力も向上しますがなにか?(公文書にしっかりそう書かれてる)
>90式の失敗を補完するために開発されたくだらない戦車だな。
いや、74式の更新なので90式の失敗(そもそも失敗してないけど)とか関係ないですよ?
20年のブランクがあるから90式より良いものがより安く作れるから新規開発したわけで。
41 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 09:57:19 ID:???
42 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 09:58:18 ID:???
正式採用を2013年まで延ばして欲すいね。
で、愛称を『G-13型トラクター』にする。
43 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 09:58:29 ID:???
まぁええかげん74式更新しないと不味いからなぁ。
そういった意味では、安いのはありがたいだろ。
最近は、予算削減やMD調達もあって予算が渋い訳だし。
44 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 09:58:36 ID:???
>>38 たぶん、小物を引っ掛けるためのもの
カモフラージュとかに使える
45 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 09:58:45 ID:???
これってエイブラムスやT-90と正面から撃ち合って勝てるの?
46 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 09:59:32 ID:???
47 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 10:00:08 ID:???
>>45 スペック全部上がるみたいだから良い勝負はできるんじゃね?
その分数増やせばいい話だし。
48 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 10:00:15 ID:???
そもそも90式失敗したってのなら、新作でそれを補うことに何の問題が?
否定したいなら90式のその失敗したというコンセプトを否定しろよ。
49 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 10:00:49 ID:7bYsVF5W
次の新型開発って2030年?
50 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 10:00:53 ID:???
>>44 上に乗りたいレポーターのためのタラップかと思ってた。
51 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 10:01:05 ID:???
52 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 10:01:10 ID:???
あと試作機なんだから赤、青、白の三色に塗り分けられててX-78とかいう
名称にすればアニオタが喜んだYO!
53 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 10:01:47 ID:???
T−90は、余裕、エイブラムスでも、互角以上
54 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 10:01:50 ID:???
>>49 前スレの予言では2025年
それにしても、90式と10式貶してる奴ってどういう戦車が良かったんだ?
55 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 10:02:24 ID:Fn5hLiwq
これからタミヤのひと大変だな。
体壊さないように徹夜はしないでね。
56 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 10:02:29 ID:???
57 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 10:02:29 ID:???
普通にレオパルド2A6じゃダメなのか?
58 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 10:02:41 ID:???
土工具とかをひっかけるフックじゃね?
59 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 10:03:11 ID:???
60 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 10:03:41 ID:???
>>53 それって世界最強戦車って意味?すごいじゃん
日本戦車最強〜っ!って叫んでいいの?
61 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 10:03:47 ID:???
62 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 10:03:51 ID:???
63 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 10:04:05 ID:???
>>54 エビフライムスとかメタボカバとかじゃね?
64 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 10:04:31 ID:???
65 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 10:05:08 ID:???
メルカバ買ってやれメルカバ
66 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 10:05:33 ID:???
>>63 どうせ、「批判する自分カコイイ」と思い込んでる厨ですよ。
67 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 10:05:33 ID:???
ユダヤはなあ・・・
68 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 10:05:44 ID:???
>>60 ダメ
世界最強戦車は半島製らしいからww
69 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 10:05:57 ID:???
70 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 10:07:37 ID:???
前スレ
999 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2008/02/17(日) 09:34:34 ID:???
基地外一人以外はTX-Xは糞戦車でFAで結論が出たからな。
糞 ス レ 糸冬 了
なんだ? 誤爆か?
71 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 10:09:07 ID:???
>>60 最近、兵器開発スピードが鈍化してるなかの、
最新戦車なんだから、今現在、最強なのはむしろ当然
他のまともな戦車は、ほとんど10年単位で古いから。
72 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 10:09:17 ID:???
宝クジ2回当てれば買えるのか
73 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 10:10:02 ID:???
これだけ少ない情報で他の戦車との優劣なんて無理でしょ
知りたい気持ちは分かるけど
74 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 10:10:50 ID:???
これアルミ製なんだろ
75 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 10:11:17 ID:???
>>71 でもすごいじゃん、単純にw
記念に愛称はチハにしようw
雪辱のチハ戦車最強!
76 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 10:11:27 ID:???
TK-Xの機銃ってリモコンじゃないの?
あと誰も15の疑問にまともに答えることが出来ていないような
77 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 10:11:35 ID:???
78 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 10:13:54 ID:???
90式よりかなり小型軽量化してるが、携行弾数や燃料搭載量が減ってるって事?。
居住性も落ちてる?
79 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 10:13:56 ID:???
>>76 仮に「同軸で必要十分」と判断されれば単なるコスト増加要素
今は試作だから、量産型では付けられるかもしれない
80 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 10:14:09 ID:???
紙製戦車
81 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 10:14:18 ID:???
82 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 10:15:10 ID:???
悲願の冷暖房は?
83 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 10:15:39 ID:???
>>79 量産型はT-72M2モデルナみたいになるんだろ
84 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 10:16:35 ID:???
>>76 Cal50を対人目的に使用するのはコンプライアンス的に問題がある。
建前だけどね。
対空目的として使用するのは気休めに過ぎない。
携SAMを撃ったほうがマシ。
85 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 10:17:59 ID:???
>>78 バスル弾庫の装弾数は主に弾庫幅≒バスル幅に依存する。
そしてよくみるとTKXのバスル部の幅は90式とそう変わらない。
ということは・・・?
86 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 10:19:08 ID:???
>>84 イラクで米軍は人を撃ってるじゃん。
機関砲でも撃ってるよ
87 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 10:19:29 ID:???
>>78 その辺は不明。
携行弾数は内部レイアウトが分からないと判断しようがないし、燃料搭載量についても同様、
しかも燃費というファクターもあるから何とも言えない。
88 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 10:19:47 ID:???
>>85 バスル両側面に対空機銃を装備することも可能なわけだ
89 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 10:21:04 ID:???
乗員居住区画は【自主規制】にある。
このため、即応弾薬数は【】であり、90式と【】である。
90 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 10:22:37 ID:???
砲塔は飛ぶんだろ?
91 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 10:22:40 ID:???
>>86 米軍は神の軍隊だから何をしても許されるらしい。
同盟軍の装甲戦闘車を挽肉にしても平気だし。
日本は、厚顔無恥じゃないから戦争法規は遵守したい。
92 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 10:25:25 ID:???
155mm砲を搭載しようぜ
93 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 10:26:11 ID:88ukn4EQ
ねぇねぇ??
ここってニュー速??
もしくはVIP??
砲塔が飛ぶとか、ガンダムがどうとか
何か話の内容が偉く程度低い気がするのは気のせい??
期待して来たのに凄くがっかりなんだけど
真面目な軍オタはおらんのか!;;
94 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 10:26:17 ID:???
機関銃より擲弾銃をのせればいいじゃん
95 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 10:26:50 ID:???
>>91 60年前と違って今は叩かれるから基本的には遵守している。
尤も必要であれば平気で破るし、破ったところでなんの痛痒も感じないが。
96 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 10:27:26 ID:???
97 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 10:27:53 ID:???
>>93 ビックイベント後はこんなもん
ってか、そこまで書くなら程度の高い話題を振ってくださいな
98 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 10:28:20 ID:???
74式に4人も乗ってたんだから、居住性なんて問題ないでしょ。
99 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 10:28:25 ID:???
>>95 いざというときに陸自もテロリストをキャリバーでミンチにできるようにして
おかないとダメって意味?
>>93 それってVIPからもどんどん人を呼んできてくれって意味?
>>93 真面目な軍オタは、過疎スレに避難してるろうよ
2人で運転しろよ
104 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 10:31:41 ID:88ukn4EQ
>>93 いや自分も素人でw
で、どんな高度な話があるのかと
ワクワクしながら来たらちょっと拍子抜けちゃってw
でもじゃあそうだなぁ?
ちょっとずつ小出しに話をするなら、
たぶん誰も気にしてないところあたりで、
ツインアンテナが可倒式になってるんだけど、
戦車内から自動で収納できるのかな?
市街戦などを考えて可倒式に?それとも輸送??
105 :
93:2008/02/17(日) 10:32:40 ID:88ukn4EQ
106 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 10:33:49 ID:l0c0+qZw
90式後継は、60トン級の重量級にしたほうがいいな
120t級指揮戦車
108 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 10:34:53 ID:+SK2bv/1
新しい新幹線にもネコミミついたんだからこれにも着けるべき!
それと心神にも
ネコミミつけてもダメになるような所はまったくない!
111 :
93:2008/02/17(日) 10:37:29 ID:88ukn4EQ
思ったんだが、砲身が短く見えるのって
「デブのてぃんこが短く見える」理論と同じ事なんじゃねーの?
前面の装甲のなかに埋まってるという…
>>112 あれはダミーだから
実際には71口径がつくと思う
114 :
93:2008/02/17(日) 10:40:13 ID:88ukn4EQ
>>112 まさかまさかなんだけど、
転輪が5個に減った?はずなのに、
もしかすると車体の全長は長くなってるかもしれん。
正確な長さなどは発表されていないのでまだ分からんけど。
>>110 雑具箱に猫満載のがいい
箱の蓋から顔だしてるとなおいい
116 :
93:2008/02/17(日) 10:42:04 ID:88ukn4EQ
って、真面目な軍オタは数が少ないのかな^^;
>>97>>102の言うことが正しいのかもしれん。
祭りの後だしマニアは呆けて寝ていそうだ(笑
118 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 10:43:30 ID:l0c0+qZw
44トンであの性能なんだから、60トン級にしたら
もっとすごそうだな
>>114 全長は公表されている。どこの新聞か忘れたが9.42m
どうせなら4.5tくらいで仕上げて欲しかった
121 :
93:2008/02/17(日) 10:45:31 ID:88ukn4EQ
>>118 砲を140mmとかにするのでなければ、重くする事には全く意味が無い。
必要な性能が確保できるのなら、軽ければ軽いほど良い。
124 :
93:2008/02/17(日) 10:47:43 ID:88ukn4EQ
>>122マジで!!
車体だけの長さなのかな!?
砲は含まないの??
防御力高められるんじゃね?
126 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 10:51:26 ID:l0c0+qZw
>>123 戦車が大削減される以上、過剰なまでの能力増強が求められるだろう
>>125 路外機動力が落ちるわ、使えるトランスポーターが無くて戦略機動性も低下するわ、
燃費も悪くなるわとデメリットの方が多過ぎる。
>>125 貴方の頭の中では、戦車の装甲は未だに均質延圧装甲になってるのね。
全く意味がないわけじゃないだろ?
>>126 「重くする事=能力増強」ではありません。
>>125 レオパルト2A5の重量が増えてるのはな〜ぜ?
複合装甲だろうがERAだろうが
たくさんつければ防御力あがるよ
134 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 10:58:26 ID:l0c0+qZw
俺が想定する次世代戦車は、主砲が二つ
135 :
93:2008/02/17(日) 10:59:01 ID:88ukn4EQ
>>131 元々の装甲があって、そこから新しい装甲などをつけるから、
相対的に重くなってしまうのでは?
TK-Xなら既存の古くなった装甲を外して新しい装甲に変えられるけど、
古い装甲が外せないレオパルトなら、古い装甲の上に新規の装甲をつけるしかない。
使う立場から言えば軽いに越したことは無い。
でも、重いほうが安心という気持ちもある。
まぁ、軽くて堅いのが一番だわさ。
>>124 ありえないだろ。
あれが車体長だったら世界中の戦車でブッチギリの長車体だぞ・・・JK!
>>133 必要十分以上の防御力は「重り」でしかないですよ?
140 :
93:2008/02/17(日) 11:01:42 ID:88ukn4EQ
>>138だよね(笑
でも思わずビビってゲイツに聞いてしまったわ(笑
>>133 世の中バランスというものが大事です。
物事をメリット、デメリットを勘案して総合的に判断できるようになるまで、頭の訓練を実施して下さい。
無人砲塔こそ未来のMBTのあるべき姿
>>141 そうですよね。そのとおりですよね。
多くの国では、メリット、デメリットを勘案して
重量増をしのんでも新戦車開発を先送りしたんですもんね
146 :
MHI:2008/02/17(日) 11:05:31 ID:???
147 :
93:2008/02/17(日) 11:05:34 ID:88ukn4EQ
あら?よく見たらIDを隠せるんだ?
変わった使用だね。
>複合装甲だろうがERAだろうが
>たくさんつければ防御力あがるよ
それで重くなると不便、だから必要な防御力を見極めてそれを達成できる
最小重量を目指す、という考え方をどう思ってる?
日本の場合、完全に旧式化した74式の更新というのがあるわけで・・・
第四世代戦車についてはまだどこの国も決めあぐねている。
とにかく軽量にして全世界展開をしやすくするのを狙うか
(メリケンの次世代軽戦車はM1をアウトレンジすれば防御力はいらないぜ!
な思い切った仕様にするらしい)、90mm、105mm、120mmときたんだから
140mmだろ!という考えもある(当然重量増)。
TK-Xは無難の域を出ないが、第三世代戦車をより運用しやすく改良する、
というコンセプトは次世代戦車についてのアプローチの一つと考えてよい。
150 :
93:2008/02/17(日) 11:11:06 ID:88ukn4EQ
てか、みんな装甲の話ばっかりなんだね。
装甲なんて軍事機密の塊で内容が分かるわけ無いので
議論してもしょうがない気がするけどね(笑
今は情報が少ないし、それ以外の所を調べたら面白そうなのに。
アクティブサスの反動吸収能力はあくまでおまけで
>>127の路外機動力が最大のポイント
例え装軌式とはいえ平坦地に比べて少しでも凹凸があると機動力はがた落ちになる。
戦車のサスペンション開発はこれとの戦いの歴史でもある。
74式や90式の油圧も車高や傾きの変更以外に路外機動力の向上もあった。
アクティブサスペンションはこの問題を画期的ともいえるくらいに改善する事ができる。
(この為に長い年月をかけて開発を続けていた)
いまの所必要十分な装甲と軽量化、アクティブサス、無段階変速機からくるけたはずれの機動性は
これ以上下手に重装甲を施して機動性が劣化するよりも
実質的な防御力は上になる(はっきり言って中々当たらなくなる)
重さ=防御力、砲口径=攻撃力と考えるシンプルな人には強く見えないかもね。
仮想敵国の軍首脳もそうだったら余計な挑発を受けることになるかもね。
>>147 どこのニュー速民だよ。
比率的には強制IDの方が珍しいだろ。
>>151 CVT積んでるのらしいのも凄いね。
戦車の大トルクに耐えられるものなのか。
レオ2とか最近の新造車でもねじりん棒だしなあ。
まあただのねじりん棒じゃないんだろうけど、
軽油 軽自動車
重油 重機
ハイオク プリウス
原油 原付
自衛官のオレが、自衛隊の将来戦車を大予測。
30年後には、主砲を32問積んだ戦車が登場する。愛称「ビグザム」。
というのは冗談で、30年後には日本という国は消滅してるので味噌も糞もない。
>>154 何とも言えんね。
ただ、TK-Xは新機軸が山盛りだから、ある程度運用がこなれるまで
不具合の発生とその改修というのは避けられないと思う。
30年後は少子化の影響で普通科にラジコンカーみたいなロボットが配備されて兵員
減少を補完する。
160 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 11:26:42 ID:l0c0+qZw
161 :
93:2008/02/17(日) 11:28:08 ID:88ukn4EQ
>>151 確かに機動力とか凄そうですよね。
1200馬力とか言われていますけど、
車体の大きさはそれほど変わっておらず、
今の技術で作ればエンジンも小型化できます。
ちょっと考えられない機動力を発揮するんじゃないかとワクワクしてますよ。
ただその機動力を町中で使えるかどうかは知りませんが(笑
田んぼとかでは最強じゃないですか?
ああああああ74式退役になっちゃうんかよ。老朽化で用廃なら仕方ないけど、性能的にまったく役立たずってわけでもない
だろうになぁ。
ニイハオ。日本で我が国が浸食出来ていないのは、防衛省だけです。
日本は、武力侵攻しなくても占領できますから。
政治家もマスコミも外務省もすべて我が国の意のままに動かせます。
糞くだらない戦車開発してる暇があったら、クーデター計画作成をおすすめしますよ。
164 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 11:32:42 ID:l0c0+qZw
90式後継は、重量級の少数精鋭でもいいかもしれん
44トン戦車、将来型装輪戦闘車両も出てくるし。
軽量化による機械摩擦低減で燃費向上・最高速度向上に期待
でも4ストローク化したからなあ
>>161 単純に考えると新戦車の出力重量比は55t/1500馬力の戦車と同等。
167 :
93:2008/02/17(日) 11:42:36 ID:88ukn4EQ
>>166 でも車体が軽いのは単純に運動性が良くなりそうですね。
止まる、走る、曲がる、同じパワーウエイトレシオでも、
車体が軽ければそれだけ身軽ですよね。
早く量産車が出回り、動画が沢山上がればいいですのにね。
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|
>>163さん、破防法等で通報しますた!
\
 ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ ( ´Д`) < 通報しますた!
( ´Д` ) /⌒ ⌒ヽ \____________
/, / /_/| へ \
(ぃ9 | (ぃ9 ./ / \ \.∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ /、 / ./ ヽ ( ´Д` )< 通報しますた!
/ ∧_二つ ( / ∪ , / \_______
/ / \ .\\ (ぃ9 |
/ \ \ .\\ / /
/ /~\ \ > ) ) ./ ∧_二∃
/ / > ) / // ./  ̄ ̄ ヽ
/ ノ / / / / / ._/ /~ ̄ ̄/ /
/ / . / ./. / / / )⌒ _ ノ / ./ (゚д゚) シマスタ!
/ ./ ( ヽ、 ( ヽ ヽ | / ( ヽ、 ゜( )ー
( _) \__つ \__つ).し \__つ ./ > (・∀・)シマスタ!
169 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 11:44:28 ID:l0c0+qZw
まあ、そんなに身軽に動いてどうするの、という問題もあるがな
身軽さを求めるなら、装輪戦闘車両でいいのに
全周120mm防御でなにももんだいない
兵員の生命最優先でいいじゃない
90式は側面、後面の防御を強化してPKF派遣用に改造して欲しいな。
172 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 11:46:40 ID:BC1Vwoua
>>169 おまえバカか?
同等の能力を得られるなら軽い方がいいの
>>169 路外機動性と装甲が比べ物にならないだろ
174 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 11:46:55 ID:XfzCSmo4
マジで戦車作るのもう止めようよ。妥協して戦車の車体だけ流用して、
上部構造物は上下(3〜4m)運動可能の自動装填旋回式対戦ミサイルランチャー乗せればよくねぇ。
命中率も射程も速度も大砲に全て勝る。
何が悲しくて大砲なんて時代錯誤な物を積まなきゃならないのだ。
見た目が予想通り過ぎてツマンね
176 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 11:47:26 ID:BC1Vwoua
>>170 全周120mm防御も可能だそうだね
今の複合材なら
でもやる意味は薄いな
177 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 11:47:51 ID:l0c0+qZw
身軽さなら、将来型装輪戦闘車両があれば十分
次世代戦車に必要なのは、屈強性、撃破能力向上。
より協力な兵器を搭載する必要がある
>>172 それで側面妥協するのか
北海道には防御重視重戦車でいいじゃないか
どうせ本州は機動戦闘車だよ
各国の戦車競技会
チャレンジャー<他の全MBT
戦場で兵士が選ぶ安心
チャレンジャー>他の全MBT
>>174 簡単に言えば戦車砲の方が安くて、潰しが利いて、また効果的だから。
君の脳みそでは理解できないかもしれないけど。
183 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 11:50:16 ID:l0c0+qZw
.>178
そうそう
あと、対朝鮮、対中国の侵攻を備え
60トン級新型戦車を九州と沖縄に配備したほうがいい。
>>177 だから戦車に必要とされるのは
想定された弾に対する防御
それを満たしていれば問題ないの
そして現段階で120mm砲で撃破できない戦車も存在しないからまた必要ない
>>177 新戦車とつるむ装甲車はどうなるんだろな
今更
>>15 無人で使うという事は自動化するということか
余計な機械をはさむと信頼性が下がる
同軸機銃があるから車外機銃にギミックは要らない
撃破されかけたとき、電源が死んだとき、最後の弾幕を張るのはM2なのだ
>>177 ちなみに装輪戦闘車は戦略的機動性や路上での機動性は高いけど
戦術的な機動性は低いから
これ常識な
>>185 89式は死にました
アッパチに消えた2000億があれば350両揃ってたのにイイイイイイ
>>190 89FVはF-15とイージスに消えたの
まずは道路と橋梁の整備からはじめるべき
>>174 砲弾はソフトキルできないし、圧倒的に安い。
>>191 どうだろうね
少なくともG3MBTでリモコン機銃を装備してる車両はない筈だ
今の砲塔旋回速度なら同軸の方が取り回しも精度も上っぽい
市街地戦だと死界は普通科が補ってくれるし
これ外国に売れないんかな
ロシアあたりじゃ人気でそうだけど
>>191 リモコンが壊れたらどうする
枯れたM2はそうそう壊れないがリモコン動作部分に1発でも当たったらお荷物になってしまうぞ
最後の弾幕はれないぞ
>>191 リモコンにしたところで視界と追従性が悪く使い物にならない
アレの本来の目的はNBC兵器使用状況下での対ヘリ
>>188 カタログ上は装輪でも装軌と同等の性能を発揮できますbyコマツ
200 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 11:56:15 ID:l0c0+qZw
北海道、九州、沖縄
ここに配備する60トン級重量級戦車を作るべき
>>192 う、うるさいうるさいうるさい!
彼らは無駄になってないけどアパッチは無駄になったもん!
F-15とイージスの貢献はゼロじゃないもん!
>>199 同じだけの性能を発揮するには装軌戦闘車より高くないし複雑になったりして。
てかお前らボッタくり杉、96が5000万とかどれだけピンハネしてるんだよ。
重戦車はもういいよ
205 :
93:2008/02/17(日) 11:58:01 ID:88ukn4EQ
クリスティ型ももういいよ
208 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 11:59:10 ID:l0c0+qZw
>>200 お前は本当に人の話が聞けない奴だな
重戦車の妄想がしたいならニュー速+に帰れよボケ
>>201 うるせーよ
お前らがちょっと見栄を張ったばかりに未だに陸自の機械化が…
>>198 視界はぐるぐる回る車載センサー担当だろう
リモコンの視界は照準程度だ
本来の目的同意
阿蘇大演習場が必要だな。
住民の人には悪いが立ち退いてもらう。
建物はそのまま使ってゲリコマ演習するのもいいだろう。
>>209 残念ながら+にもうスレは立たないんだよ・・・。
>>205 うん、それクリスティ方式。
車輪走行機能は一部では採用されたけどすぐに廃れた。
理由は履帯の付け外しが面倒臭いから。
M2が使えんのは演習だけ
本番で重手なんて誰がやるかwww
>>205 その方式は半世紀ほど前に通り過ぎた道だよ・・・。
>>206 そっかあったのかスマン
でも圧倒的な少数であるのは変わらないんだな
>>218 50年以上前にアメリカで無視されたはずだよね
222 :
93:2008/02/17(日) 12:03:30 ID:88ukn4EQ
>>215 その歴史は詳しくは知りませんが、
比較的軽量の車両なら結構いけそうですけどねぇ。
軽い車体なら、鉄のキャタピラでなくても十分そうですし。
今の技術なら結構面白いのができるのでは??
>>216 ということは車外ハッチを空けるからリモコン不要?
>>220 名前は聞いた事あるけど詳しくは知らんわ
>>221 クリスティ方式自体は結構よいものだ
車輪での走行能力が無駄だっただけで
226 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 12:04:22 ID:l0c0+qZw
戦車削減が痛いよな
これによって、重量級戦車が必要になった。
防御、攻撃、すべてにおいて世界最強の戦車を作る必要性が出てきたね。
1000両くらいを維持していたら、不要だったが、小泉チョン一郎によって
大規模な削減が決定されたから、それを補うだけの能力増強が求められることは
必須となったな。
>>220 | /| /| ./| ,イ ./ l /l ト,.|
|_≦三三≧x'| / :| / ! ./ ,∠二l |. || ■ ■■ ■
|.,≧厂 `>〒寸k j / }/,z≦三≧ |. | リ ■ ■■■■■ ■■ ■■■■ ■
/ヘ { /{ 〉マム / ,≦シ、 }仄 .j. ./ ■ ■ ■ ■ ■
. V八 {l \/ : :}八 / ,イ /: :} ノ :| /| / ■ ■ ■ ■ ■
V \ V: : : : : :リ \ ./ .トイ: :/ ノ/ .}/ ■ ■ ■ ■ ■
' ,  ̄ ̄ ̄ └‐┴' { ∧ ■ ■■■■■ ■ ■
V \ヽ\ヽ\ ヽ \ヽ\ | \. ■ ■ ■ ■ ■
\ , イ▽` ‐- __ 人 \ ■■ ■■ ■ ■■
:∧ ∨ ∨ / ハ
::::∧ ヘ, / , イハ |
::::::∧. ミ≧ 、 ,∠, イ: : : : :.', |
::::::::::} 了`>ァ-‐ ´ } : : : : : : : : ', |
:::::::/ | ∨/\ / : : : : : : : : : } |
:::::/ レ'7 ̄{`ヽ. V/ : : : : : : : : : / .|
::/ / / V∧/: : : : : : : : : : / /
>>222 だからさ履帯の取り外しって簡単な作業じゃないの
それに今の装軌車両なら100km以上の自走だって可能だし
>>221 何故かソ連が取り入れたけど・・・
まあT34でやめてんから
あんまりメリットはなかったんだろ
>>223 自己レス
北欧だとハッチ空けて走ったら顔面こおらね?
>>226 帰れよバカ
お前みたいな蛆虫がいるせいでスレのレベルが下がってる
相手して欲しかったらもう少し人の話を聞くとか
戦車についてしらべるとかやれ
学ばない、学べない人間は底辺
別に日曜なんだからいいでしょ
>>228 ごめんなさい日本語でお願い
履帯の取り外しが簡単、なのか難しい、のかその文じゃよくわからないの
どっちとも取れちゃうの
234 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 12:08:00 ID:l0c0+qZw
クローラー付きトラクターとか欲しいよなあ。
都会の人はかわいそうだね、エンジン付きといえば、車だバイクしか
しらんから。
トラクターのあの力強さはくせになる、高級大型トラクターで高原を走り回りたいなあ
235 :
93:2008/02/17(日) 12:08:09 ID:88ukn4EQ
>>221 輸送網がしっかりしているアメリカや、
不整地が多かった当時のヨーロッパ等なら役に立たないと思いますが、
舗装された都市部の戦闘と、迅速な戦力展開を考えてタイヤが見直されているんですよね?
日本みたいに道路網が発展していて、
自走して戦場に行く方が早い国の場合はとても有効な気もするんですが。
戦場以外は道路をタイヤで高速移動、
戦場は当然穴ぼこだらけですし、不整地も走るためにキャタピラで・・・
悪くないと思うんですけどねぇ。
>>228 簡単ならグローサーとか使わずに
キャタピラごと履きかえるだろうな
>>233 確かに文章だけでなら判別できないなw
会話なら発音で伝わるんだけど「
もちろん難しいって意味ね
そういや105ミリ砲を積んだ装輪装甲車みたいなの開発してるんだよな
ルイズはかわいいなあ
>>235 輸送網がしっかりしているのか不整地だらけなのかはっきりしてくれ
21世紀はハーフトラックの時代になるって意味?
243 :
93:2008/02/17(日) 12:11:08 ID:88ukn4EQ
>>228 キャタピラで100kmくらいで走れるのは知っていますが、
その速度でどれくらいの距離を走れる物なのでしょうか??
車と同じような距離をメンテナンスフリーで走破できるならキャタピラで十分ですね。
ただ、アメリカが計画しているハイブリッド車両のような感じにして、
150kmとか200kmとかで走れるなら、また意味は違ってくると思うのですが。
>>230 北欧は知らんが
ロシアではウィンドスクリーン立てるようだ
>>235 履帯を履き替えるよりもトレーラーに載せるほうが早くて手っ取り早い
つまりこういうこと
>>236 兵士は普段砲塔内でセンサー画像見ながらぎゅんぎゅんしてます。
普段は同軸のクソ74MGです。
M2は最後っ屁なので信頼性が欲しいです。
>>239 アクティブサスで意外とモノになってゲル大喜びで戦車数さらに減少
技本が自分の手で自分の首を絞められるハメにハメハメ
250 :
93:2008/02/17(日) 12:13:34 ID:88ukn4EQ
>>241???
移動は舗装された道路、
戦闘は不整地+舗装された場所 という意味なんですが・・・
>>243 100km/hって意味じゃなく距離の話
最近の履帯は結構強靭で200km程度なら走れるそうだ
もちろん全てが全て200km自走できるって訳じゃない
ついでにTK-Xの履帯は相当な代物だそうで
トレーラー作ったほうが確かに安そうだなw
253 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 12:15:26 ID:l0c0+qZw
>アクティブサスで意外とモノになってゲル大喜びで戦車数さらに減少
駄目だよねえ、専門教育受けてない、自衛隊の経験もないただのヲタは
254 :
93:2008/02/17(日) 12:15:51 ID:88ukn4EQ
>>245 トレーラーが必要なければ柔軟性が生まれませんか?
TK-Xはトレーラーに乗せられるようになったわけですが、
TK-Xが自走して戦場に行けるなら更に有益な気がします。
といいますか、トレーラーを使わないといけないと言うことは、
キャタピラには長距離の移動に難があるということですよね??
頻繁に何千万?何百万?もの履帯を交換するより確かに安いな
よく考えてみれば結構高いんだし
>>253自衛隊の経験ってw国民の9割以上ですけどw
つうか戦車の履帯がどれほど重いか知らないだろw
>>250 中途半端になる
移動はタイヤなんだからたいした装甲も火力も載せられない
コストと手間がかかる
>>253 自衛隊はヲタを集めて教育したほうがいいってこと?
>>253 本当になんであんなヲタが防衛大臣になったのか
なまじ半端に知識があるから嫌だ嫌だ凄く嫌だ
>>254 だからさ
戦車の履帯を取り外しするよりトレーラーに積み下ろしする方が楽なの
それを理解して
263 :
93:2008/02/17(日) 12:18:55 ID:88ukn4EQ
>>251おー! それは凄いですね。
トレーラーで十分なのかなぁ??Σ
トレーラー分車両が揃えられたら楽な気もしないではないのですが。
>>234 自分も何がに気になってるんですよね(笑
近所の農家が使っていて「うおっ 格好いいw」と眺めていました。
今簡単に一人でキャタピラの脱着が可能な仕組みを思いついた!
明日特許とるよ
>>254 もともとデリケートな戦車に余計な機構を組み込んでわざわざ壊れやすくすることはない。
メシにでもするか
>>263 一応大規模な企業とは有事の際の賃貸云々はやってた筈だ。
もしトレーラーがなくても自走すればいいし。
268 :
93:2008/02/17(日) 12:22:17 ID:88ukn4EQ
>>261 いえいえ 主力戦車をそのようにしようとは思っていませんよ。
最高20トン程度の戦闘車両の話です。
>>258 今車が履いているようなタイヤではなく、
転輪にゴムを被せたような形ではダメなんでしょうか?
で、いくつかの転輪に内蔵したモーターで走るみたいな感じです。
新ジャンル「戦車の声優が釘宮」
271 :
93:2008/02/17(日) 12:24:49 ID:88ukn4EQ
>>267なるほど。それなら自衛隊が揃える必要も無さそうですね。
やっぱり現状が一番良いのかな orz
アメリカなどが軽量で早期の戦力展開に耐えられる戦闘車両を研究していますが、
道路が整備された日本には丁度いいかな?と思ったんですけどね。
日本が研究しているタイヤの戦闘車両はどんな物になるんでしょうね。
272 :
93:2008/02/17(日) 12:25:13 ID:88ukn4EQ
>266イテラです!
>>268 別個に作るってのは金持ちだけがやれるの。
ただで作れるわけじゃないんだよ
ねぇねぇ??
ここってニュー速??
もしくはVIP??
>>271 こんなことを言ったらいけないかも知れないが。
大抵の物事は自分達より有能で専門知識をもった人間が考えてる。
もちろんそれが間違ってることもあるが、大抵はそれがその時点での最良なのさ。
>日本が研究しているタイヤの戦闘車両はどんな物になるんでしょうね。
コマツだからボッタ価格になる。
276 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 12:28:41 ID:Fn5hLiwq
装輪車両は安いんですよ。
自衛隊の海外派遣にも最適。
ゲル長官乙
増税公共事業論
従来、景気対策としての公共事業は国債の発行を前提として語られることが多かった。
これは公共事業によって景気を刺激すれば景気が回復し、税収が増加するので、
税収が増加した後で国債を償還すれば良いという考え方に基づいている。
しかし近年では公共事業を増やしてもそれによって景気は回復せず、国債発行残高が
増加する一方でさらなる公共事業による景気対策が求められている。
そこで提唱したいのが、赤字国債を発行することによって景気対策の公共事業を
おこなうのではなく、公共事業をおこなっても将来的な景気回復・税収の増加はあり得ない
ことを前提にしつつ、景気や雇用の維持のために増税して公共事業の財源を確保する
ことである。
財源は法人税でも良いし、所得税でも良いし、消費税でも良い。しかし民間レベルでは
もはや需要の増加が望めない以上、公共事業によって需要を拡大する必要があるのは
明白である。また公共事業も必ずしも道路工事や土木事業に限られるわけではなく、
たとえば環境対策としての植林や森林整備事業、あるいは資源確保を目的とした
リサイクル事業、あるいは不法移民対策を目的として不法移民が多い地域の近くに
刑務所を増設するなど、日本の国民生活を向上させるインフラ確保を目的とした
数多くの事業が考えられる。
国債発行額を目の前にして、景気対策か財政均衡かを論じるのはもう古い。
これからは増税しつつ景気対策をおこない、景気の拡大と財政赤字の減少を両立させるべき
時代なのだ。
>>271 つ 多脚独立統合制御
個々の車軸をそれぞれ制御してそれを仮想的に統合して制御してる
その気になればタイヤを回さず昆虫の様な動きができる
つまり気持ち悪いぐらい脚が動く
レオ2北欧型って何処の国のレオの事?
スウェーデン、ノルウェー、フィンランド、デンマークのレオで
遠隔操作式の機銃を付けてるのは見たことないけど。
>>276 96WAPCが73APCより高くなった現状について
南アフリカやドイツみたいな装甲トラックも作ろうよ。
装甲トラックいいよ
283 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 12:32:55 ID:l0c0+qZw
>>260 核武装の有用性も理解できないバカだからなあ、あの間抜け顔のヲタは。
たしかあいつも慶応だっけか、慶応でのキモイ野郎に防衛なんて語らせるなよ。
>>283 核武装に関して軍板でも否定論が優勢だ
てな訳でとっととニュー速に帰れ
287 :
93:2008/02/17(日) 12:35:02 ID:88ukn4EQ
>>274笑
>>275 資金が沢山あっても装輪車を作るんでしょうか?
資金がないことによる苦し紛れの対策にならなければいいのですが・・・
>>279 小型のロボットで似たような物をどこかの大学が研究していますね。
止まって見えるでしょうが「歩いて進む」事もできそうですね(笑
つまり装輪だけれども走破性が高い物ができるって事でしょうね。
290 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 12:39:29 ID:l0c0+qZw
考えてみれば、水中を走れる能力はまさに必須だよな
橋を通る必要性が無いから、60トン級にしたとしても、日本で
運用できるんじゃねえの。
>>290 だから帰れよ
お前みたいに学習能力のない奴は要らないんだって
292 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 12:41:56 ID:l0c0+qZw
チョン戦車のように、間抜けに土管のようなのがにょーんと
伸びるようなタイプじゃなくて、完全密封で10メートルくらいの深さの水中も
余裕で走れるような、タイプを開発すれば完璧じゃねえの
>>288 さんくす
ドイツ本国より豪華仕様とか流石棚瑞西
日本海の浅いとこを走れるような水中戦車を作れば大陸に上陸できるYO!
秘密の場所があってそこしか渡れないって話も
>>294 強襲揚陸潜水艦でも建造しようぜ
陸自の普通科連隊が一気にいけそうな奴
297 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 12:43:41 ID:bkR/jOnf
ゲリコマ対策というのならメルカバ買えばよかったんじゃないの?
あっちのほうが実戦経験に基づいているし市街戦なんかははるかに優秀でしょ?
299 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 12:44:42 ID:l0c0+qZw
でかい一級河川でも、せいぜい水深5メートルとかくらいだろ。
ここを普通に通れるようになれば、橋の制約は完全に無くなる
>>298 これの制御はTRONだったかなんかだったな
同時に大量のスレッド処理並行してる、見た目どおりにややこしいつくりしてるのよ
懐かしいなあ
その前に大陸で暴れまわれる機甲軍をつくろうYO!
夢がひろがりんぐ
>>297 対戦車能力をかなり犠牲にしてるからアレ。
そんでゲリコマ対策ってのいうは最近じゃつけなきゃ大臣や財務省が納(ry
ハルキゲニア
ルイズ・フランソワーズヴァリエール
74式改造してOTOメララ12.7糎載せようぜ
あと眼帯の師団長や杖をついた鬼教官も自衛隊にほしいよNE!
エロまんが描きの名前が真っ先に思い浮かんだ。orz
309 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 12:48:55 ID:l0c0+qZw
そうか、橋の制約を無くすために、水中を通れる能力を保有すればいいんだ
90式後継のコンセプトは決まったな。
60トン級戦車も可能性が出てきた。
韓国の場合、北朝鮮の橋の強度が信じられないってのがあるのかもしれない
でも川底の状態もあろうし、戦車にスクリューが付いてるわけでもないからね
午前中だけで300レスか。Tk-X万歳。
315 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 12:53:01 ID:l0c0+qZw
結局、国内にはシナ工作員、チョン工作員というテロリストが
多数いるのに、橋が爆破テロやられることは、とうぜん想定に入れておかないといけない
橋に依存しない展開能力をもった次世代重量級戦車は必須となるであろう。
316 :
93:2008/02/17(日) 12:53:36 ID:88ukn4EQ
>>298>>301 良いですなww
装輪車ドライバー「たかがタイヤをやられただけだ!」
コマツ装輪車「トコトコトコ・・・」
>戦車にスクリューが付いてるわけでもないからね
水底走行や浮航はこれまでもあったが、水中をスクリューで推進する戦車の
コンセプトはなかったな。これは一考の余地があるのではないか?
水中渡河は危険が伴う。
川底を確認して安全であるかを見極めないと水没する。
それで何両も通過すると川底が掘られ、スタックしたり最悪水没する恐れがある。
何しろ川底は2台目以降は濁って何も見えない。
そして水没車両引き上げるのは大変。
ホバー戦車ネタは昔からあるよ
320 :
93:2008/02/17(日) 12:56:08 ID:88ukn4EQ
>>317 どうせなら手足もつけましょうよ。
はっ 何かいつの間にか仲間になってる・・・
だからお前ら相手にすんなって
NGに登録してスルー汁
>>320 もうそろそろスレチだから機動戦闘車スレへ
新戦車のりながらカップヌードル食えるのかな
ちょっと見ない間に激しく劣化したなwwww
俺のおかげだな
>>323 チャレンジャーならティータイムが可能だそうだからいけるんじゃね?
後のゴックである
新戦車を空挺戦車化するネタも(ry
>>328 ソ連の逆噴射つきのパレットに載せればおk
>>323 アクティブサスのおかげでお湯もこぼれません
戦車
トイレとキッチンそれにベッド付き
ピロシキも食えるよ
メルカバはダブルベッド装備できるんだよね
ヴィーナス戦記ってアニメで超重戦車を空挺投下してたYO!
>>121 >90式の銃座
パッシブ暗視装置じゃなさそう。
>TK-Xの銃座
無闇にでかいカメラだな。可視光(月や星の光)で暗視している?
赤外線の(非冷却・当然パッシブ)暗視カメラは解像度悪いから?
335 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 13:02:07 ID:l0c0+qZw
戦車が通れる整備された川を前もって川底を整地しておく
というのもいいかもしれんな
337 :
93:2008/02/17(日) 13:03:54 ID:88ukn4EQ
>>330 すげー!あのヒトマル!ガードレールギリギリだぜ! 何てコーナリングだ!!
要するに戦車は戦場に運ぶのが大変なわけだ
>>335 運用するのは日本国内だから、あらかじめ渡河地点を設定して河底をコンクリートで
舗装しておけばいいってこと?
浮き桟橋って手もあるよ
鉄板しけばいいじゃない
343 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 13:07:04 ID:l0c0+qZw
>>339 そういう方法もいいかもね、まあ不要だと思うけど
より屈強な川底にして、多数の戦車が渡られるように、川底に
そのてのコンクリート製のブロックで戦車の通り道にする、という方法もいいだろう
344 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 13:07:59 ID:JmRgwB3c
90乗りの旦那がくすぶってます(´・ω・`)ショボーン
戦車壕やシェルターも各地に整備しておくといいNE!
めんどくせえからそれでいいよ
>>343 昔もあらかじめ馬が通れる渡河ポイントを確認して軍事機密にしてたね。戦国時代の話だが。
44トン戦車でも一部を外してトレーラーに乗せるって話しだし
しかしおしいなあ
せっかく自走砲も40トンにしたのに新戦車は4トンだけオーバーしてしもた
燃料と弾薬積まなきゃいいんだよ
すごい!軍事板は戦国時代の叡智の結晶ですね!
モジュール装甲を入れ替えるために取っ手がバカみたいについてるんだよな?
つまり取っ手が付いてる部分は、ほぼモジュール装甲ということなのかね
お湯がこぼれなければパスタも茹でられるな・・・
ルクレールみたいに雑具箱になってんじゃねえの
354 :
93:2008/02/17(日) 13:14:56 ID:88ukn4EQ
>>347 当然今でも渡河ポイントは調べてあるでしょう。
そうそうそれで思い出しましたが、
良くテレビで「こんな田舎にこんな立派な道や橋が造られています。」
「まさに税金の無駄遣いです!!」
何て場面が良くありますよね??
あれって軍事的な意味もあって作ってるんでしょうかね?
メインの道路網が破壊されても、サブの道路が有れば輸送はできますし。
問題は底面の防御力だよなあ
ゲリコマ対策っていうくらいだから
なんか仕掛けがあるんだろうな
取っ手みたいなとこに紐をめぐらして
そこらへんの草木をくっ付けるんだと思う
>>352 パスタはお湯入れて密閉する、通販の変な筒でいいじゃないか
>>354 昔の建設省が橋作ろうとしたときに防衛庁がぼけっとしてたので、官邸のほうから防衛庁に、戦車が渡れるように建設省に
要請しとかないでいんですか?って連絡したことがあるそうな。
男所帯には電子レンジがあればいいよな
防衛庁(省)は戦車不要論者の集まりだから
>>359 近くのコンビニに気楽にいける手軽さこそ重用
>>318 >何しろ川底は2台目以降は濁って何も見えない。
>そして水没車両引き上げるのは大変。
車体前部に衝突センサーを装備して
水中で障害物に突き当たると、背部に装備したブイが自動的に切り離されて
水面に浮上し、位置を知らせますw
363 :
93:2008/02/17(日) 13:22:50 ID:88ukn4EQ
>>358 日本の国防オワタw
今も昔も日本の将官は無能なんでしょうかw
>>360 何かあったら最前線に出すべきですよね。
もちろん敵前逃亡をしたら即銃殺で。
日本の河は流れが急だから大雨のたびに川底に岩や物がたまったりするよ
>>361 クレヨンしんちゃんの映画を思い出した。
まずは簡単に始められる海外マネー撃退法を教えてあげよう。
日本の株式市場に流入している金の約6割が外資マネーということを知っているかな?
平均株価は外資によって維持されていると言っても過言ではない。もちろんこのような状態は
不健全であり、日本の株価は外資の思惑一つで簡単に上がったり下がったりしてしまうのが
現実なのだ。
しかし裏を返して言えば、あなたが株の売買を通じて利益をあげることができたとした場合、
その利益の6割は外資から金を奪うことによって成り立っていると言えるわけなんだ。
もしも君が株で100万円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は60万円。
1億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は6000万円。
100億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は60億円にも達することになる。
つまり君が株式市場に参入し、利益をあげればあげるほど、外人投資家がそれに応じた
打撃を被るというわけだ。
君が利益をどんどんあげていけばいくほど、ハゲタカファンドは苦しんでいくんだ。
それがどれほど日本を守ることにつながるか、わざわざ説明するまでもないだろう。
株で勝つ方法は簡単。日経新聞や株に関する雑誌を講読すれば良い。
日頃から情報収集を怠りなくおこなえば、そして外資がすぐには入手することができない情報を
日本の地の利を生かして先に入手することができれば、外資を出し抜いて金を奪い取ることなど
造作もないのだ。
最近は株に投資するなとレスする奴がいるが、そいつは外資のスパイだ。日本の愛国者が株で
外資から金をせしめることを恐れて、外資のスパイが情報工作しているのだ、気をつけろ。
金が無いならサラ金で借りれば良い。株式トレーダーは自営業みたいなものだから、職業を聞かれたら
自営業と答えれば良い。
アコムで無理ならプロミスで借りろ、プロミスで無理なら武富士で借りろ、
武富士で無理ならアイフルで借りろ、アイフルで無理ならレイクで借りろ。
海外ファンドから日本経済を守るため、そして海外ファンドを苦しめるため、君も株に投資しよう。
戦闘機のりってなんかエリートっぽいけど
戦車のりってガッツだけが売りのバカっぽいイメージがある
勝新のせいなのかな
被害担当艦に敬礼
>>362 それでも水没車両を引き上げるのが大変なのに代わりは無い。
370 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 13:26:15 ID:l0c0+qZw
>>358 ただたんに、建設省と防衛庁の間で連絡体制が確立されてないからだろ。
なんだかんだ言って庁だったし、軍隊でもないから、戦後日本では防衛庁は
軽視されまくってたからねえ。
だいたいにして、周波数帯域すら自由に出来る権利は、自衛隊には無い。
>367
実際戦闘機乗りはエリートじゃね?
馬鹿だから高度成長期に海砂使ったボロい橋をいっぱい作ったせいで
これから大変だよ
373 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 13:32:22 ID:88ukn4EQ
さてと、御飯でも食べてきます。
ノシ
374 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 13:35:16 ID:l0c0+qZw
川底も余裕でそうはできる90式後継戦車を
本州にも配備することが
必要となるだろうな。
戦車だけどんどん先に行ってもだめなんだよ
377 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 13:37:43 ID:l2hdl5aM
鉄腕ダッシュで陸自対戦車ヘリだってさ。
これで、戦車なんてヘリでやられるだけだから要らないジャンなんて言われるんだよ。
>>377 で、対戦車ヘリは戦車に変わって戦場で歩兵を守ってくれるのでしょうか?
381 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 13:47:41 ID:l0c0+qZw
>>375 なんか間抜けに見えるんだよなあ。。
チョン戦車だからかもしれんが
新戦車も90式も潜ろうと思えば
どのぐらい潜れるのかは知らん
>>381 それが核心なんだろうな。兵器云々ではなく「韓国」だから。
>>363 正確にいうと戦前も戦後も有権者が馬鹿なのが一番の原因。
こんな軽くて装甲大丈夫なの?
386 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 13:58:12 ID:l0c0+qZw
土管をにょーんと伸ばして、指揮官が指示する必要があるんだろうか
川底が見えるわけでもねえのに。
>>384 流されやすい国民性は昔から言われてるな
>>381 K-1と同じく悪い戦車じゃないんだけどねえ。
気が付いたら140o搭載してK2A2とか名前変えてないことを祈ろうw
>>387 つーか、マスコミの扇動に乗り易いというのが一番の問題かと。
>>385 現代の戦車においては重さと防御力は比例しない。
同一材料を使っていれば別だが、複合装甲は各国で様々な
材料で作られており、その材料についても秘密。
なので、実際に弾をぶち込んでみないとなんともいえない。
(均質圧延鋼板で○○mm相当、なんてデータをたまに見るけど)
日本はセラミック技術に優れており、これが複合装甲に応用されている
といわれており、その防弾能力は世界屈指であると考えられている
(事実、90式戦車は砲塔正面から0距離で120mmAPFSDSをぶちこまれても
貫徹しない)
392 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 14:05:07 ID:yVpKRL/f
臨戦態勢中に呑気に煙突付けて潜る暇アンの?
>>391 国民の多くが、きちんとした自分なりの意見というものを持ってないよね。
たいていが他人の言ったことの複製コピー。
漏れ自身も含めてだが。
戦闘中に潜るわけがなかろう
移動時の話
>>392 ケースバイケースだろ。
そもそも地理的に韓国は渡河能力を重視してるから有用な装備だと思うが。
397 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 14:07:44 ID:l0c0+qZw
>>392 たしかにね。
日本が目指す奴は、あのての間抜けな土管機構を無くすことだな。
水面に出るカメラなどを装備すればいいだろう。
これは、隠れながら周りを把握するようなときにも使えるだろうな。
アパッチのレーダーみたいなもんだ。
>>394 お上の言うことは正しい、ってのも考えものだね。
>>397 アレがないとエンジン動かすためのクウキはいってこないの
常識的な事だが一応書いておくと、戦車の渡河性能なんて誇っても仕方がない。
ぶっちゃけ、第二次世界大戦水準の戦車でも普通にできる。
現代の戦車だとできない方がおかしいほど。
もともと気密してるのが当然だからシュノーケル付ければそれですむ。
だからアピールポイントにしている事自体がおかしいわけ。
そもそも戦車にとって渡河とはおまけ機能かつ滅多に使用しない機能。
渡河中の戦車は浮力と水の流れにより不安定になり、
川底の礫や泥で軌道がぶれるため慎重かつ時間をかけて渡る必要がある。
当然その間は全くの無防備で、厳重に守ってもらわないと話にならない。
そんな事してるぐらいなら普通に橋を渡った方が手っ取り早いし、
橋がなくても小川程度なら戦車橋を一瞬で設置してそれで終了。
大河だったら渡河させて渡らせる司令官が異常。
火力を担う貴重な戦車をそんな事で失うのは愚かだし、
交通の要所には頑丈な橋があるんだから。
さらにあんなでかいシュノーケルは、どう考えても重すぎ&かさばりすぎ。
取り付け取り外しにも余計な手間がかかりすぎ。
あれを前線に運ぶ手間を考えたら、韓国陸軍の中の人がかわいそうすぎる。
403 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 14:12:29 ID:l0c0+qZw
空気なら、水面に出る配管のようなものを出せばいいんじゃねえの。
エンジン用の奴。
ついでに強力なバッテリーを搭載して、水を電気分解して酸素を調達
という方法も考えられるだろう。
>>400 つまり土管を無くす為に潜水艦のようにバッテリーで動く駆動装置を別途用意しろとw
素直に吸気筒立てた方が楽だな。
>>402 まぁあれだけの大軍を北にあるプレッシャーを考えると、
後方を充実させるぐらいならそれを正面部隊にもっていって
工夫で乗り切りたい、とかんがえるのもわからないではない。
>>402 ケツにくっつけて空間装甲?代わりにしてるんだから重くもかさばりもしないとオモ。
川の多い所じゃ渡河能力は重要になりますのでしょうなあ。
橋がないところだから渡れません、なんて言えねえもの。
>>403 >水面に出る配管のようなもの
ちぇんちぇー、それシュノーケルでゆ
>>402 そのような手間を差し引いても必要ということなんだろ。可哀相すぎるなんて大げさな(笑)
誇るも何もメディアが取り上げるのは普通だし、能力を披露するのも勝手だろう…
>>404 ハイブリッドフラグがこんなところで立つなんて
412 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 14:18:14 ID:WvhVtIVz
質問。
TK-Xのモジュール装甲付きって90TKの攻防走を上回るって話なんだが、ただの90とバッチ1とバッチ2、どれを比べてなの?
413 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 14:18:38 ID:l0c0+qZw
チョン戦車は酸素どうしてんだろ、あの土管から酸素も
調達してんかな。
あの土管が水没したら終わりってのが、頭悪いんだよなあ。
液体空気タンクと、強制排気装置を付ければいいだけじゃまいか
バッテリーとかわけわからん
>>412 試作レベルでの話だからまだバッチがどうのとかそういう段階じゃなかったス
TK-Xの砲塔前面の形はなんであんなことになってるの
弾がはねて車体上部にあたりそう
だから潜水渡河は最後の手段であって出来ればやりたく無い。
乗員だって怖い、水没は。
こらこら、北の戦術ミサイル&ゲリコマで橋を喪失する危険性が高い所と比べても仕方ないだろ?
「ウチの戦車は渡河能力高いですよ」ってのはイコール「橋を破壊しても意味ないですよ>北のゲリコマども」みたいな意味だろw
ましてや旧ソ連風に安い戦車大量動員で突っ込んでくる恐怖感があれば、少しでも重装甲で安心感のある戦車を求める気持ちは理解できるがね。
逆に日本にそれだけの戦車を一気に動員できる勢力は存在しないからね。
少なくとも多数の戦車から一気に撃たれるのは想定しない以上、違った性能が求められて当然。
要は「どこでどのように使うか」なんだよな・・・
そんな事も理解できてない他板民には馬の耳に鉛筆だろうけどw
>>413 あの土管から車体内経由でゴーゴー空気吸ってるんだよ
どうだい健気だろう
土管が水没するようなところはそもそも
何せ避難民で溢れていた橋を自ら爆破しちゃった国ですので。
自国内において、敵勢力の侵攻を遅くさせるために、橋は全部落とす
のが基本なのでしょう。橋とか川(河)にトラウマがあるんですよ。
>>405 何で後方には力を入れていない、ということになるのかね…。
>>416 はねるような弱い弾なら当たっても問題ないw
>>405 北の大軍は虎の子の精鋭でさえ冷戦期レベルの鉄屑の集まり。
K-1でさえ質で圧勝してるよ。
だから質を程々で我慢して量を楽にそろえられたK-1が
韓国の国情に最適だったと賞賛されたんだ。
さらに北は慢性的な石油不足と整備不足に苦しんでる。
はたして実戦にでて来れる戦車が何割いる事か……。
>>405 ケツにくっつければ質量も容積も消えるとは初耳ですな。
それと川にぶつかったら戦車橋をかければいい。
わざわざ時間かけて危険を冒してまで潜る必要は全く無い。
>>399 今は逆ですよ。
政府や専門家の言う事は間違っている、という風潮が強くなり過ぎて、
まともな政策が取れなくなっていますから。
>>413 いやいや…潜れる限度はきちんと調べられてますからね…。
>>423 北だけじゃなく、その先にあるもっとやばいものを見ないとね
近視眼的な日本人らしい発想を意識してみたのかい
>>420 地理的な理由と言っているだろう。
その爆破も故意ではないからな。
>>423 トータルのサイズから見ればあの程度の容積おまけにもならん
がらんどうの鉄缶の質量が大きいと申すかw
いちいち戦車橋を全ての戦車隊にくっつけてかつ稼働できればそうしてるだろ
単体行動はそれでもアウトだが
>>423 K2を支えられるだけの架橋能力が韓国陸軍に無いんでないかな?
432 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 14:28:58 ID:l0c0+qZw
結局、水中を走るには、酸素の調達と水上が見えればいいんだよな。
土管方式にする意味がわからん。
>>431 冷戦レベルの鉄屑が万の単位で
ようやく出てきた新型も百の単位で
うわぁい
スレ違いの話題はほどほどにね
>>432 土管が最適だと自分で言っているようなものだが
>>427 押し寄せる赤い解放軍か、熊さんの群れか、謝罪と賠償を要求する1千万の難民、どれが一番怖いかな?
>>432 じゃぁどういう方式にすればよかったと思う?
>>423 そのK1でもアリエテやT-90程度よりは評価が高いんだけどな。
中国の主力戦車よりも高性能なのは間違いないよ。
今回の対応は主に99式を主眼に置いてるんだろう。
99式月10両の生産で少ないとか抜かしている
中国人は一回死ぬべきだ
442 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 14:36:21 ID:l0c0+qZw
土管をにょーんと伸ばして、指揮する意味がわからん。
だから間抜けに見えるんだよな、あのチョン戦車
443 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 14:37:41 ID:tyKk8NQq
なんだか90を発展させた90Mk-Uというより
90を安く小さくしたジムって感じだ
性能的にはなんかぱっとしたところが無いような・・・
今北産業
ところで今、s氏の板も覗いてきたんだが…
>ぱっと見見えるハッチ状の何かは「メインハッチではない」ということです。
ぱっと見見えるハッチ状の何かを指して、ハッチが脆弱、駄作決定と言ってくれたキヨは今頃涙目なんだろうな。
ハッチの中まで見せてもらったのに、それがメインハッチか何かも見抜けなかったわけでw
っていうか…
>物理的に無理があります。
オメーはいつから物理や材料工学の専門家になったんだよw
>>442 別に珍しい方式では無い
もうちょっと勉強しろ。
>>442 ただただ馬鹿にしたいだけなのね。
他の板でやれよ。
449 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 14:40:04 ID:l0c0+qZw
チョンのチンポは小さいのに、なんであの土管だけは
にょーんと伸びてんだろ
90式も、ずっと短いが土管をつけるからな>渡河時
>>427 近視眼的な発想は日本人だけなのだろうか。
452 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 14:41:45 ID:l0c0+qZw
日本の奴は、空気取り込み用の細い配管を二本くらい用意すりゃいいんじゃね
ついでに、先端にカメラも付けとけば、水上を監視できたり、普通の陸上作戦でも
使える。
>>451 日本人の発想が近視眼的である
近視眼的な発想は日本人だけである
この文章の違いを理解するのは容易である
なぜか車長は半身出したがるんです
寒風吹き付ける北海道でまつげや鼻水を凍らせながらでも
455 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 14:43:42 ID:l0c0+qZw
あのチョン戦車の土管って、組み立てるの?
>>452 戦車なめてンな
1回のピストンで数十リットル空気が入れ替わるのに細い管じゃ力不足だろ
>>454 車長は右行ったり左行ったり前行ったり後ろ行ったり敵撃ったりの指示を
しなきゃならんから。状況を把握するために周りをしっかり見たいわけだが、
幾らカメラやキューポラがあっても直接身を乗り出して見た方が
より正確かつ迅速に把握できるし、精神的にもイライラしない。
まぁドイツ軍は狙撃されまくったが。
>>453 微妙に的を外してるよ。
そんなところにツッコム必要はない
459 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 14:46:50 ID:l0c0+qZw
>>456 掃除機のような勢いで吸気すりゃいいじゃん
自分が馬鹿にしている人たちよりもさらに知性が劣るというところを
体現するっていう芸ですか?
>>459 吸い込むための力がどこから出ると思ってるんだ
>>460 往々にして先入観で馬鹿にしてる人間はその芸を好む。
>>459 そんな工夫重ねるより、太いパイプ使った方が楽で確実だと思わんか?
水没中に戦車長がオナラしたら・・・
オナラはエンジンに吸い込まれていきます
466 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 14:53:22 ID:l0c0+qZw
>>461 バッテリーなり、エンジンなり
あんた意味わからんえ、かみついてくるとこが間が抜けているというか
チョンなみにまぬけ
さすがにネタ切れかwwww
後は基地祭でアクティブサス使ってダンスしてくれるまで延々とK国ネタがループするんだなw
>>466 エンジンはピストンの往復によって吸気している。
空気供給する管が細く長くなればそのぶん吸気に要するエネルギーは増大しエンジン馬力が下がる。
燃焼に使える空気量も減るからその分も出力下がる。
水中でエンストしたいのか。
バカだのチョンだのうるせーよw
戦車について語れや!
471 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 14:56:14 ID:l0c0+qZw
>>468 あんたの幼稚な理屈では、潜水艦は航行できんな
>>467 ネタがある時でもK2ネタは出てきますが…
>>467 だって、まだ試作車がお披露目しただけなんだもん。
次はテスト映像を期待しているぞ。装甲や砲がバラバラの複数の車両が並んでたりしないかなあ。
C-130から次々とパラシュートで投下される10式戦車が見たい
>>470 K2の揺れなんて叩く程でもあるまい。
しかし叩かれるのがK2
とが装置はどの国でも土管だよ
他の国より長くなったんで自慢してる
479 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 15:01:35 ID:l0c0+qZw
吸気に使うエネルギーなど、たかがしれてるだろうに
戦車をなんだとおもってんだ、あの非人は
>>472 >>473 まぁ、まだ外側デザイン発表みたいなものだしねぇww
2010年の観閲式でお披露目公演かな?
>>478 より高い渡河能力の獲得とシュノーケルの着脱が容易でスピーディーになったからだな。
483 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 15:06:34 ID:l0c0+qZw
戦車という強力エンジンをつんだものが
吸気程度のエネルギーが調達できない、とな
糞でもくいすぎてあたまにキムチでも湧いてんじゃねえねお
>>482 それでも潜水渡河が危険な物で、出来れば避けるに越した事は無い方式であるのは変わらない
>>483 ちがうちがう、吸気程度に大エネルギー要るようにしちゃうのが君の案。
もちろん吸気量そのものの不足もあいまって加速度的に馬力が減る。
バカでしょw
>>482 無茶する気だな
対岸の火力が排除できず、橋が掛けられない状況を想定しているんだろうか
>>481 エンジンのピストンでの吸気の場合負圧で吸い込むことになるから一気圧以上の圧力差は出せないよね。戦闘機の
場合は速度があるからファンで空気をかき込めるけど戦車だと吸気の配管が狭いとどうにもならんというわけかな?
釣りの相手する馬鹿ばっかりで面白くないスレだな・・・
>>483 多少でもレシプロ機関や車の知識が有れば吸気制限されたエンジンがどうなるか
理解できると思うのだが・・・
あんまり書き込むと恥じかくよ
軍事板の伝統はマジレス上等ですよ?
492 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 15:15:49 ID:l0c0+qZw
戦車なるハイパワーな兵器が、空気を取り入れる吸気すら
まかなうことができない、という発想
チョンしかできない
>>492 ハイパワー出せないようにしちゃえば吸気できないよな
レスうれしいか
>>491 それはデコイも全力で攻撃してみせるという意味ですか?
>>484 地理的に重要な能力なんだよな。どうにかして渡河能力自体にケチを付けたいのは分かるが…
つーか釣りもいい加減にしろよ
本職の人も基地祭じゃ馬鹿相手に優しくおはなししてくれるからねw
外気を取り入れないとまかなえないだろうな。
見敵必墜
百戦百勝は善の善なるものにあらず。
で、戦車長が吐き出したメタンガスはどうなるの?
506 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 15:27:13 ID:mXHU/0qF
TK−Xかっこいいな
次は早くスペックが知りたいところだな
>>505 配置から考えて、装てん手か砲手の肺に吸収されると考えられる。
>>506 防御力:すごく固い
攻撃力:すごく高い
機動力:結構速い
こうですかわかりません><
>>506 砲撃後の姿勢制御動画だけでも十分に凄まじいけどなー
安くしたから大量生産します!って首相が大英断をくだすのならいいのだが・・・
見敵必撮だろ・・・501的に
タミヤの1/35よりフジミの1/76のほうが模型化は早いだろうか。
それよりも東欧の日本軍オタがガレージ・キット化するのが早そうだが。
あれだけの映像でホルホルしてむなしくならないか?
制式化してからホルホルしても遅くはないぞ。
>>510 最低300両くらいは作る目算だったが、年15両くらいの生産見ていたが
機動戦闘車という伏兵が現れたオワタ
戦車定数が600両だっけ。
74式戦車分の300両の交代分として200両くらい?
機動戦闘車がコマツならこけるの確定だけど
>>514 将軍様辺りがまたトチ狂って、今度は無謀な上陸作戦でも試みてくれれば配備数増えるかもよ。
漢ちゃん事件の時は潜水艦削減を跳ね除ける力になったし。
>>517 初期の90更新も含めれば450くらいはいけるかも
ここはvipか・・・
90式の初期生産分も
やや古くなってきたかな?という状態らしいが
まあ、10式で600台全部揃うんじゃないのかな?
25年掛けるだろうけどw
ゲル大臣の大英断により、年産一桁と言うことでわかっていますニダ。
たった25年で600も揃えてくれるなんてありがたい限りです
200両機動戦闘車とかだったらどうすんべ
戦車部隊を二単位編成にすればいいだけだからな
>>518 あいにく将軍様は巧みな外交で攻勢をかけてくるだろう。てか、かけられてるし。
二両で一個小隊、二個小隊で一個中隊、二個中隊で一個大隊・・・
何度も言うが、TK-X減らされるくらいだったら機動戦闘車イラネ
1200が900に、900が600になったから、600が300になる日も近いな。
TKXは100両で調達終了かもな。
>>529 ほ ん と う に わ ら え な い か ら
そこは400じゃないか!
>>521 vipとは場を表す言葉ではない
vipperが居る場所、それがvipなのだ
全ての機甲戦力が装輪装甲車になる日は、明日かもしれないのだ。
CXで空輸出来ない戦車は調達しないとか言い出したらどうしよう
>>537 ゲル長官がイスを温めている間は、それが冗談に聞こえないのは言うまでもない。
120ミリ何て要らないからTK-Xを装甲車に改造しちまえよ
>537
30t級のMBTか…ぎぎぎいい
初めから45tぐらいペイロードがありゃあ良かったんだが・・・
>>514 >機動戦闘車という伏兵が現れたオワタ
・スーダン用に冷暖房完備
546 :
412:2008/02/17(日) 16:43:44 ID:WvhVtIVz
>>415 ありがとう。
そういや、戦車を600台まで制限かけるみたいだけど、火力不足するよね?
つまりTK-X搭載の全砲弾量が減少して、最悪、まだ敵が残ってるのに弾切れが起きるわけだね?
橋渡れて、戦場を駆け回れる装甲で、120mm砲弾を運ぶ装軌弾薬車を開発して、
弾切れで一時退避したTK-Xに横付けし、アーム伸ばして車長用ハッチから十秒チャージ。
え、固定武装? 付けないので戦闘車ではありません。よって600台制限は受けません。
護衛は機動戦闘車などにお願いします。
と、妄想した。
遠慮なく突っ込んでほしい。
548 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 16:48:12 ID:OPhV4ANU
TK-Xの車体で装甲車を造れないの? イスラエルかどこかの装甲車って、
装甲力の高い戦車の車体を利用して装甲車を作ったって聞いた事あった気が
するんだけど・・・
C−Xって、37tのペイロードあるらしいけどC−Xだと、
TK-Xの車体を利用した装甲車を輸送できるんじゃないかな・・・
車長ハッチからとかw戦車の構造知ってる?
>>546 弾が切れたら補給可能な場所まで戻るこれ鉄則
戦場そのもので補給なんて装甲あっても危険すぎる
>>548 日本に装甲車両のそういう緊急展開能力は不要。
国内なら陸路もあるし、それ以外でも船による輸送で充分。
戦闘車でいいだろ
>>548 追加。
構造が根本的に違うので無意味。
できるだけ高密度に弾や高出力エンジン詰め込んだ戦車と
足回りも弾も兵装もほどほどでいいから内部空間大きくとって人を運ぶIFVは
まったく異なる存在です。
今時カンガルーなんて(ry
557 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 16:55:59 ID:YfLBUzJJ
>>551 「大戦略」でも補給車は最前線にいませんね、ゲームですら当然です常識です
99式自走砲の車体を流用してIFVをつくれば(ry
559 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 16:56:36 ID:OPhV4ANU
じゃあ、
俺が聞いたイスラエルが戦車から装甲車作ったという話はウソだったの?
>>559 それなら存在するよ
TK-Xは90式みたいに予備弾保有してるのかね?
>>559 あそこの戦車は歩兵装甲車に近い設計概念でできているからできたこと
イスラエルのT-55系兵員輸送車は大改造してる。
後部ハッチ設けるため、エンジン片側に寄せてサスペンションも一新してたかと。
ロシアがたしかT-55系で兵員輸送車を作ってるけどあれは上部ハッチしかなかったか。
90式で日本の地形にあっていないのに
他の国の戦車はもっと日本の地形に合わないのでは?
戦闘車に改造した方がいいんでないかい
564 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 17:10:17 ID:OPhV4ANU
便所(?)が車内にある戦車だったけ
わざわざありがてございます
日本の土建屋が頑張っちゃって規定重量を遥かに凌駕する
耐久力の道路や橋を作りまくってなければ他国の戦車は
運用しづらいだろう
>>563 90式は50tという第三世代としては異様に軽い戦車なんだが
S氏は大石先生の文才、清谷先生の人望に嫉妬しているようにしか見えない。
イスラエルのT-55系兵員輸送車は数百両だったか、狂ったような数の
鹵獲車両がなければできなかったのではないかなあと。
メルカヴァ系の兵員輸送車は諦めてますし…
Tk-x系となると改修費用で7億+αで幾らになるやら…
量産効果期待できるのかなあ…別物になるから意味がない肝
>>563 90式は50tという第三世代最軽量の戦車ですが。
それと90式が運用し難いのは、平時の法的な縛りが異常に厳しいのと支援機材の整備に予算が出ないため。
日本の地形に合わないとというのは思い込みに過ぎない。
この戦車って便器付いてないの?
そりゃ不便だな。
催したら外でするのか?
というか50t、120mmが当たり前になった世の中に絶望
>>570 世の中には携帯型簡易便器という物もありますよ。
ロシア以外に戦車で日本に上陸してくる国なんてあるのかよ
>>416 最近の戦車砲弾は装甲に当たっても跳ね返らず
傾斜の内側に向かって食い込んでいきますよ
じゃぁ何で傾斜が付いているかって?
メインの装甲の一番強い真ん中に弾を集める為です。
576 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 17:29:02 ID:OPhV4ANU
カッコイイから
>>574 日本に戦車がなきゃ、日本には戦車がないことを前提にして上陸作戦が立てられるから
プランを立てられる国はぐっと多くなるだろうね
これこそが戦車保有の本質。
>>575 真ん中に集めるって説は否定されてるだろ
579 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 17:32:33 ID:ji16UyeP
主装甲の保護という説も
>>578 偏向しないで貫通する場合もありますが、否定はされていませんよ。
>>577 それを、日本の戦車台数、
各地への配備台数から、
周辺国の戦車輸送可能な船舶の数を考えて
政策を立てれば良い訳だな
そしてお節介さんが2ch内でそれ作っちゃう
そしてそれ見た中国(韓国はファビョるだけでやらん)の偉い人が
「ならば反日運動+αで日本からこれだけ金引き出して
これだけの輸送艦を作ればいいな」と計算して
実行を始めるとw
Sと計算好きの議論の噛み合わなさかげんは絶品だったな。
>577
90式だと負けてしまうか
>>582 どこの国にしろ偉くなる人は2chなどソースにしない
>>582 実現可能な数値が出せればな。
君は知らないだろうが日本には空自や海自や在日米軍って存在がいるんだ。
>>579 なんで射撃テストでそんなことする必要が・・・
物凄い数の輸送船が要るな
そして補給艦も多数要るな
人員輸送艦は燃料もったいないから昔のジャンクみたいな帆船で良い
>>581 着弾点数ミリ程度変えても意味ねーって事で否定されてなかったっけ
冬の東シナ海の強風で船団が散り散りになってしまうぞ!
ジャンク同士を鎖で繋げ
>>582 戦車だけで戦争するわけじゃない
突破しなければいけない空海や、真っ先に集まってくるLAVと恐怖のAH-1にMLRS
掛け算でヤバイ
>587
弾速検知用のレーダーだろ常考…
>>579 ワイヤーなんぞで結わえても反動そのものは消せない
ワイヤーの抗力で跳ね返るだけ
映像にコメントしている人間は物理学びやがれっと
>>584 戦車のような重装備を揚陸させ、そのための兵站を維持するのはかなりの負担になる。
軽歩兵師団を相手にするのと、機甲師団を相手にするのとでは、必要とされる装備や
兵力が全く異なるし。
こちらに戦車が無いとい事はそれだけ侵攻を意図する側の負担も減るので、実行に移す
ハードルを引き下げる事になる。
そして日本に攻め込むだけの燃料が足りなくなるのであった
石炭でも掘るんかな
>575
言い出した香具師が「やっぱその説は無いわ」って言ってる。
「大砲と装甲研究室」の中の人な。
>>584 90だと地方に置いて置けないようなしんどいような
らしい
戦車が日本に上陸できるなら制空権は失ってるのか?
もしそうなら戦車で対抗してもすぐに破壊される。
>601
黙れギガンティック馬鹿
敵に戦車を運んでこさせるための戦車だ
制空権は流動的なもので分かっています
数の大小に関わらず隙が大きくなる性質があるので埋めるものが必要
海自?潜水艦狩ってるよ
>>601 で、降伏か?
名誉ある敗北も悪くはないがw
ゴジラと戦うために戦車が必要ならなっとくだが
つうか戦車砲の反動をワイヤで大きく軽減できるなら
そんなワイヤ作れる日本SUGEEEEE!!!って話だよな。
どこのSF小説の話ですかっていう。
新型だから平気でRPG耐えると思うけど、この戦車を破壊するには何で撃ち込まないとダメ?
A−10の20mm機関砲に耐えそうだから、至近距離の120mm砲や投下爆弾じゃないとダメかな?
ぶっちゃけ、韓国人や中国人の脳内対日侵攻能力は大したものだが。
根拠はないが空自、海自を一蹴して容易に陸上戦力を揚陸できるそうだが。
A-10の機関砲は30mmだわな
>>609 側面背面からRPGや戦車砲など、上面から30mm以上の大口径弾を。
ちなみにA-10は30mmガトリング砲を装備。
新型だから側面背面上面にも新素材か何か使って耐えるようになってるんでしょ?
それとも重量の都合で90式と同程度の耐久性?
>>609 おいコラ。
A-10様に積んでるのは20mmなんて貧弱弾じゃねえ。
30mmアヴェンジャーだ。バルカンとはわけが違う。
上面を口径30mmは興味あるなあ。
浅い角度だと大丈夫だろうけど、日本型トップアタック対策は興味をそそる。
>>610 某在日と帰化した偽日本人が全国で一斉蜂起すればかなりヤバイんじゃ?
成人男性だけで30万人以上だよ。
一人1発ずつでも30万発いるんだからなw
お前は日本に日本人が何人いるのか知らないのか?
そもそも30万の武装蜂起を察知できないほど日本の公安が
無能ならどうしようもない。
それこそTK-xでひき殺せ
MPMSに抗堪した……らいいなw
一人頭四百人くらい割り当ててフルボッコな
日本国の人口くらいちょっと調べればわかりそうなものだが
A−10欲しいよね
制空権さえあれば揚陸の時点で血祭りさ
625 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 18:16:30 ID:YkEEHof8
>>617 0.1%が蜂起するだけで3000人だもんな・・・
ある日突然銃を渡されて一斉蜂起しろなんて言われたら、
さすがに在日の中の人も呆れて見捨てるんじゃ
P-Xにガンポッドつければいいじゃない
在日が敵になるって・・・
日本で生活基盤を築いて市民として生活してるのに、
その安定した生活全部捨てて、命懸けで武器を取って
「本国」の指示になんか従うとでも、本気で思ってんのかね・・・
自衛隊は対地能力をあまり持とうとしないな
専守防衛でもいるもんはいるだろうに
Pz.H.2000 でしたっけ?
トップ・アタック対策でリアクティブアーマは。
>629
文句は政府と財務省に言え。
常に最悪の事態に備えておくのは当然、在日+日本人の裏切り者によるクーデターの想定くらいしなくて何が国か。
A−10を24時間飛ばし続けるわけにはいかんからのぉ。
P−Xにアヴェンジャーつけたら萌ゆるw
>>632 イラクレベルの危険度で飛行停止なんだが
>>619-628 お前らは在日の恐ろしさを知らないんだよ。
バカは暴力団にはいるわ、インテリは育英会の奨学金を踏み倒すわ・・・。
いくら防弾って言っても対空ミサイルまで防いでくれないからね>A-10の装甲
>>638 寄生虫はね、宿主を殺すような真似はしないんだよ
在日は、ともかく、帰化したのは、日本人だから
イボイノシシのGAU8は35mmな件
プラーガみたいな寄生体だろ
>>643 ウィルスは寄生虫じゃないよ
ウィルスは寄生虫じゃないよ
>>626>>268 どんなに豊かな生活してても、狂った理念に囚われる奴は一定数いるもんだぜ?
宗教その他イデオロギーが原因でテロ行為やる奴に、普通の生活をわざわざ捨てて身を投じた奴がどんだけ含まれるかぐらい知ってるだろ?
寄生虫の本体は本国だろ。
新兵器の公開されたスレは
被害担当艦になる
>>646 少なくともイスラムのテロリストは違うようだが
いつになったらマゼラアタックができるんだよ。
sとかは努力が足らないんじゃね?
A10はエリア88で出てこなかったらほぼ知名度ゼロだったしな。
そのためのTK-Xなのだ!
A-10が正面で戦車砲に耐え、敵銃座やトーチカを粉砕しつつ蹂躙突破し、
市街地でも歩兵支援射撃をしてくれるなら戦車要らないかも。
>>648 中国人朝鮮人と、vipperやキヨの眷属が湧くからな
3000人にAK74と予備弾装1本持たせたら関東は一週間くらい麻痺するんじゃね?
3000人にAK74と予備弾装1本持たせたるまえに警察レベルで止まるけどな。
>>643 某朝鮮人は寄生虫みたいな高等生物じゃないよ。
人間の知恵を持つもっと邪悪ななにか。
>655
奴はどっちかってーと「テロリスト支援組織の長」で、実行犯たるテロリストは貧乏人。
661 :
546:2008/02/17(日) 18:31:56 ID:WvhVtIVz
>>547 >>549 う、すみません、構造について詳しくは(汗
幼い頃、図鑑で74TKの内部を見たとき、車体上部の外周内側に並んでた、ような(ゴニョゴニョ
ハッチからというのは、TVで砲弾を手渡しで入れてたのを見て、もっと早く補充できんものかな、と。
いっそのこと、弾薬庫直通ハッチを設けて、装甲モジュールで隠す?
ああ、でも被弾したら怖い。だから付けないのか?
>>551 >>557 装甲あっても駄目ですか。戦車の数が制限されてる以上、弾切れ起こして後退したら、戦線の維持難しくなりません?
例えば、避難中の国民が後方の道路でごった返してて、上から後退するなとか無茶な命令が下され、いや、ないよね?
>>657 なんだいいやつらじゃないか!
好感もてるぜ
>一台あたりの値段は7億円で、現在世界で一番高い戦車と言われている
工エエェェ(´д`)ェェエエ工
は兎も角いがいと冷静な奴もいるな
中国人は冷静で恐ろしい…
>>658 広域暴力団に出回ってる拳銃も無くす事が出来ない警察に何が出来ると。
>661
待て。戦車の即応弾庫は砲塔バスル、砲塔を頭に例えると後頭部のガッパイの部分だぞ。
90式とかなら砲塔上から弾庫に直接装填できる。
>>659 知恵があるなら尚の事、都合のいい宿主を殺すような真似はしない。
えー、そろそろN+が4日ルールで終了します。
厨が大挙して上陸してきますので迎撃の準備をお願いします。
>>662 警察レベルだろ?
流石に科学防護は出ばったけど
>667
拳銃と歩兵銃のどっちが高コストで嵩張って隠しにくい?
オレならAK-47を持たせるけどなw
>>671 警察がまともならもっと早く、散布される前に潰せたでしょう。
N+どもが上陸か。
迎撃なら地雷で待ち構えて戦車でトドメがいいんだけど、地雷は後処理が面倒だしな。
クラスターでドーンもいいけどこれも後処理が面倒。
やっぱ戦車を誇示して威嚇して近づけないのがいいってことになるね。
>>672 どちらが?
在日利権で甘い汁吸うか、日本社会に溶け込んでひっそり暮らしてる在日が、
本国からの指示ひとつで粗末な武器を取り、日本の正規軍相手に絶望的な蜂起を敢行することが?
酷使様とvipperは、どうしても在日に武装蜂起してもらわなければ困る様子
>>678 軍板はスルー耐性が鬼女板並にあるってニュー速+の住民が言ってたよ
>679
だよな。本当に暴力団の実権を握ってるなら、多重債務者とかを使ってトヨタウォーするよな。
>ひっそり暮らしてる在日
そんな人見たこと無いです><
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【防衛】陸上自衛隊が新型戦車を公開 120ミリ砲装備、重量は44トン 価格は一両7億円★15 [ニュース速報+]
【韓国】潜水の妙技を見せた韓国型戦車(写真有り)[02/17] [東アジアnews+]
【韓国】潜水の妙技を見せた韓国型戦車(写真有り)★2[02/17] [東アジアnews+]
東ア \(^o^)/
>>685 vipperは空気が読める奴らだろ
今居るのはニュー速の尖兵
在日もロシアも北朝鮮も中国も日本に戦争なんて仕掛ける馬鹿なことをするはずないから自衛隊も何も要らないよ。
>>677 いや、警察は強制捜査に踏み込む直前だったんだよ。
>>675 叩かれてないか?www
ブルーシャークw
>>690 ν速民とvipperを混同してた正直スマンカッタ
「在日」「チョソ」をNGワードに入れれば敵の衝力を半分程度に軽減できると思われる
>693
そうそう、その情報が警察内部の信者から漏れて先を越されたのな。
在日の女の子っていい子も多いよ。
男親のDVを受けて育った子が多いから、少し優しくすると何でも言う事を聞いてくれるよ。
↓こういうレベルだったら在日でもいいでしょ?
http://tomunyantarou.blog65.fc2.com/blog-category-0.html 僕のせこい経験だと一人は処女だったし、もう一人はアナルは処女だった。
それがフィストファックや乳首ピアスやクリトリスを完全に剥いて肥大化させてピアシングさせてくれるんだよ?
同じくらいの美貌の日本人の女の子と比べるとデート代とかのコストが一桁ちがうからマジでお勧め。
やっぱ同じ性能なら安いほうがいいでしょ?
せめて通常ライフルの配備だけでも加速できないのかだが
予備役分をあわせても10万丁必要なのにまだ6万丁なのはいかがなものか
このペースだと1900にゃN+から上陸されるぞ。
軍団砲兵(コテ軍団)に破砕射撃を要請しよう
仮想敵が必要ないってやつらは何なの。
オウム捜査でSATが出張ったのってあまり知られてないな
独裁国家の出先機関である総連が存在する事が既に脅威でしょ。
拉致の件でわかるけど、在日の人をエージェントにしたり、本国から総連経由で
在日の人や日本人になりすましたエージェントを送りこんだりしてたんだから。
拉致事件で手入れが入ったとはいえ完全に無力化された訳でも無い。
万単位は有り得ないにしても、総連という橋頭堡から中隊規模のゲリコマを投入
する事は可能なんじゃない?
もちろん使い捨て前提だけど、政府と自衛隊の初動撹乱と社会の混乱を企図する
なら博打としては悪くないんじゃない?
>698
・血縁が違えば別スペック。外見・身体的スペックが同じなら、例えコスト10倍でも日本人が良い。
・フィストXXだのアナルだの際物プレイに興味は無い。母胎に傷を付けるセックスはセックスじゃない。
なに?また何かあったのん?
いい子どころかどう見てもビッチ
ν速民が大挙して上陸してくるらしい
火力支援と航空支援は皆無
独力で打破せよとのことだ
>705
博打の意図と事後策は?
「日本海」を渡って攻めていくなんて妄想してる人がネットに接する事ができる恐怖の国があるんだなw
ブサイクが大股開いていてもスルーするのが常識ある人間だろうJK。
リスクを犯してでも行動をするのは、その行動に価値があるときだけだww
行動のために目的を設定するこの思考回路。
とてもおなじみでございます。
>>705 本来なら逆に在日の人たちをリクルートして、本国に帰国させて情報提供させるべきなのにな。
日本版CIA創設案が抹殺されたのは痛い。
なにをいまさら
>>705 有事に聡聯関連なんて解り易い橋頭堡使う訳ねーべ?
日本は何の価値もない侵攻をして何も得ず帰っていったことがある
90年ほど前の話だ
ザイニチ ホ・イ・ホ・イ
>>709 「在日が武装蜂起するよ」って暴れてたんじゃね?
>>716 在日系の企業使いますな。
でもってその企業が摘発されると総連が、「民族差別ニダ」とかぬかすんだコレが。
既にν速民は下船してるようだな
しかし、すっかり新戦車の話題は忘れられ、斜め上に話題が飛んでるな。
総連には破防法を適用したほうがいいな
>698
>720
ジサクジエン(・∀・)デスカ?
だからマゼラアッタクの話題に戻ろうぜ
ソ連の無停止梯団攻撃の話題だろ
>>723 10式の話題自体は出揃った感があるから、
新たなネタが投下されるまで、酷使様や朝鮮人が流入してくるのは、
まあ妥当な流れかも
10式のインパクトがなさすぎるからなあ
ν速から来たけど、ここは新型戦車に燃えたり萌えたりするスレだと思ったんだが、違うの?
在日の世論誘導場です。
いいえケフィアです
燃え尽きたんだからしょうがない
>>731 被害担当艦スレにようこそ。ここは「隔離所」です。
>>706 オマンコ穴は万国共通です。差別良くないよ。
つうか来るのおせえよ
将校は全員下船
対戦車戦闘用意
>731
惜しい。現在、北朝鮮の策動による国内武装蜂起を10式で阻止する方策を議論してた希ガス
アイマスに喩えると
10式は誰になるんだ
>737
うるせえ、外国人と結婚できない職場もあるんだよ。
>>730 こんだけ大旋風引き起こしてインパクトがないとかドンだけよ
グラドルで言えば木下優樹菜
>>745 おまえが自衛隊員でないことはわかったw
>744
アイマスに例えると白鳥小鳥さん。
ガンダムでいうとこのガンダムでいいんだよな
10式は
>>744 最軽量級に小さいボディと未来的なデザイン、突き抜けた性能
一歩間違ったらとんでもない事になる危うさ
ズバリやよいだな
>>706 フィストもアナルも週1ペースで4ヶ月くらい頑張れば怪我なんてしませんよ。
今すぐ日本テレビ見ろ
756 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 19:19:22 ID:smJORPvV
城嶋がコブラに乗ってる・・
台湾に100両ほど貸与してあげたい。
《在日特権》これが在日朝鮮・韓国人の実態です。
[地方税] 固定資産税の減免
[特別区] 民税・都民税の非課税
[特別区] 軽自動車税の減免
[年 金] 国民年金保険料の免除
心身障害者扶養年金掛金の減免
[都営住宅] 共益費の免除住宅・入居保証金の減免または徴収猶予
[水 道] 基本料金の免除
[下水道] 基本料金の免除
水洗便所設備助成金の交付
[放 送] 放送受信料の免除
[交 通] 都営交通無料乗車券の交付・JR通勤定期券の割引
[清 掃] ごみ容器の無料貸与
廃棄物処理手数料の免除
[衛 生] 保健所使用料・手数料の滅免
[教 育] 都立高等学校・高等専門学校の授業料の免除
国公立大学に「帰国子女」の枠で入学できる
国公立大学の大学院に「留学生」の枠でも入学できる
[通名] なんと、公式書類にまで使える。( 会社登記、免許証、健康保険証など )
民族系の金融機関に偽名で口座設立 → 犯罪、脱税し放題。
職業不定の在日タレントも無敵。
犯罪を起こしてもほとんどの場合、実名では報道されない。
[生活保護] 家族の人数 × 4万円 + 家賃5万円
在日コリアンは、ほぼ無条件で貰えます。
日本人は孤児だろうと病気だろうと、絶対に貰えない。
予算枠の大半を、人口比率1%未満に過ぎない在日が独占。
[早期復帰] プロ格闘技ヒーローズでヌルヌル事件を起こしても一年未満で復帰できる。
[犬食] 大久保で犬の肉を売り、日本人も犬食だと世界にアピール!
[偏向報道] 報道機関に抗議攻勢をかけ、在日採用枠を獲得、報道局に多数の韓国籍を送り込み、偏向報道や韓流を画策する。
[パチンコ] 日本人をパチンコ中毒にかけ、脱税を連発し、その巻き上げた資金で政治家も買収して他の一切のギャンブル産業をつぶすえげつなさ。
[野球] 事前協定を破った卑怯者韓国チームを屁理屈で弁護し「テーハミングク」と狂声。
>753
フィストって、妊娠しても堕胎しやすそうで嫌だ。アナルも衛生面から却下。
いいのかよ城嶋乗っても
>>759 アナルで生中だしやってみ。カリ首にンコつくけど尿道炎になったことないよ。
奥はガバガバだけどねw
城嶋はKじゃなくてBだから問題ない。
>>762 悔しいが
TK-Xが萌え戦車であることは否定できない
桜色なのが
日本人の琴線に・・・
770 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 19:35:46 ID:oHifwN8k
>763
悪い、オレは日本土着の血統で対大腸菌免疫力がキミほど強くないんだ。
この色だとやっぱり3倍の速さで(ry
775 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 19:38:36 ID:09+F+Qhf
軽量の新型戦車に釣られて、うかれるなよ。
日本の防衛産業で、韓国以上の戦車は出来るはずがない。
実戦経験等に則って作られたXK−2のしょせん敵ではないのだ。
戦車設計の原理から見てもXK−2は洗練されているので、
韓国の第三国へのXK−2輸出が、既に決定しており、
戦車の出来栄えは、アジア第1のものである。
戦車輸出の契約が取れなかった日本の自衛隊の戦車との差である。
兵器としてXK−2は、世界各国最高のパーツを集めているので、
武装その他の面で比べて、日本のものは世界市場で売れていないのだ。
776 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 19:39:07 ID:oHifwN8k
>>762 訳してくださいって、チョンコ文字が分かったらヤバイよw
土人の証明じゃん、チョンコ文字を理解できるか出来ないかは。
monkeyはちょっと・・・。
チョンが日本人を罵る時の言葉じゃん。
まだチョソの話してんのかよ(´Д`;)
日本はいつから武器輸出できるようになったんだ?
雄のアナルでオッスオッス
昔から売ってるジャン
PSとかランクルの形で・・・
784 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 19:41:13 ID:xlOqgWCN
10式たんの擬人化マダー??
>610>617
国士サマの脳内在日工作員のほうが強そうw
アッー!
>>771 お前は本当にダメな奴だ。
>>774 同志774には背中を任せられるな。いや、そういう意味じゃないよ。
>>775 軽量
日本
実戦
戦車
韓国
戦車
戦車輸出の契約が取れなかった
まぁ、輸出契約取れるように頑張れよw
>>空と海を突破してウンヌン
どこから流れてきたかは知らないが。
軍事板では本土決戦の序盤では空も海も役に立たないのは常識だ。
年のべ7千隻以上の船舶が日本近海を航行してるのにその中から敵の侵攻船団を見つけて迎撃して、全国100箇所を超える重要港湾の警備なんて無理ですから。
空と海は敵の第2悌団と国内航路の防衛で手一杯だ。
795 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 20:00:25 ID:oHifwN8k
620 :名無し三等兵:2008/02/17(日) 18:13:25 ID:???
そもそも30万の武装蜂起を察知できないほど日本の公安が
無能ならどうしようもない。
公安なんて期待しえねほうがいいよ、公安の元トップが総連と組んで
悪さたくらんでいたことを考えるなら。
だいたいにして、国軍すら保有してない国家に、まともな諜報機関があるわけ
ねえんだよなあ
>774
ソレ、田舎農村で通用したのか?
>>793 >軍事板では
また、非常識君。帰って良いよ。
最近は、不審船一隻を、出港準備中からアラート出すのだよ。(新聞情報など)
1980年代のザル警備、見て見ぬふりだったのは事実。
今は民間港で戦車積めば判る、軍港を閉鎖して民間フェリーを数隻停泊させたら、
これも直ちに判る。
全然話が違うけど
アニメオタが好きそうな形してるよな
新戦車って
どちらかというと悪役っぽいけど
>797
そんなに後方職種に人間割けると思ってるなら、おめでてーことだ。
804 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 20:13:12 ID:6jyLyvP6
TK-X1番目の転輪付近にあるのは ワイヤーではなく計測用の三脚だそうです。
というのをユーチューブに投稿しようとした自分が恥ずかしい
色が黒いのがいけないのか
正義の味方って感じじゃあ無いなぁ
>>599 それ論破されまくりだから。
つか、その根拠がドイツの戦車兵がそう言ったからだぜ?(藁
日本の国情に合わせた3.5世代戦車。
1輛7億円。
最高じゃないですか。
戦車界のゴジラみたいな顔つきだもんな
運用はどうなるのだろうか?
まさか単純に74式を代替するだけの
分散配置じゃないだろうな…。
出来るだけ早く連隊規模で
「C4I化部隊」を配備して
試験運用してみて欲しい。
@中央即応集団に配備
A第一師団に配備
B第七師団に配備
@っぽいが戦車を「即応」集団に入れるのは無理が…
>804
まあ、稀になら居るんじゃないか?朝鮮半島との関係を嫌って、限りなく日本人たらんと生きる在日も。
>>797 その不審船を見張るのにどれだけのリソースをつぎ込んだと思ってるんだ。
数が足りねえよ。
見張ってるのが陽動でないと誰がどうやって確認するんだ?
814 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 20:17:43 ID:oHifwN8k
>>812 新聞で見たんだが、若い在日で結構多いらしいぞ。祖国の悪行に
辟易したらしいが。
それが理由で総連と民団に若手が入らなくなり、渋々和解したとかしないとか。
挑発ビデオ作ったら反撃喰らってんでやんの
818 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 20:20:35 ID:BJpCh4b0
おもい戦車のほうが強そうじゃね?
たまたま覗いたスレだけど、ネトウヨはしゃぎ杉ww
きらいな韓国の戦車のほうが強そうだからってw
いらいらを半島の皆様にぶつけんなよww
だいたい暇なヤツに限ってアジアを馬鹿にする。
おまいらがなにか言うたびに日本のレベルが下がる。
さんざんつまんないKT2叩きで迷惑してる。
しょせん国内用だから無理に自慢すんなよw
アジア最強なのはなんといってもKT2だwww
日本人涙目wwwwww
>811
C4Iについて、別に集中運用は必須じゃないだろ。むしろ、他兵科の通信能力の補完用なら分散配置が正解に近い。
たった1個の発射シーンだけで煽るから…
ワイヤか。
微動だにしねぇ、ワイヤすげぇww
アクティブサス壊れても大丈夫なんかな
>815
その問題はもう解決済み
歪んだ民族主義で見えるものさえ見えていない。
>>791 下の奴ってADDの職員という噂がながれたけどマジなの?
別にアジアを馬鹿にしてる訳じゃないから安心しな
馬鹿にしてるのはキムチランドとギョーザ共和国だけだから
悪いけど、それ以外のアジアの各国との関係は良好だから
アジア=自分達の事って思わないほうがいいよキムチ君
>>796 田舎では稚児というものがあってだね
都市だと陰間というものがあってだね
>818
「強そう」と「強い」は別の話だもんな。
まあ、現役で世界最強戦車たる90式の次世代戦車たる10式が、XK2なんぞと比較されるだけで噴飯モノだが。
発砲する
後ろにのけぞる(なぜかワイヤーは働かない)
前にもどる時にぴたりと止まる(ワイヤーは関係ない)
ワイヤなんか使ったらぴーんって跳ね返るじゃないか振動が
物理的に考えて
>>822 統括してる電子部分が壊れたらパッシブになるだけだし
いまどきの大抵の戦車は普通サスペンションが壊れたらアウアウ
修理修理
弾道レーダーの三脚らしいぞ。
戦車が背景色になっててわかりにくいけど車体の手前に脚に乗っかった長方形が見える。
パッシブのときゆれゆれになるのでは
と言いたいんじゃないだろうか?
ワイヤじゃなくて,弾道計測用レーダの三脚だそうです.
某所で某氏が反論済み.
だいたい,誰が最初にワイヤだなんて言ったんでしょうか?
つ【ワイや! というネタ禁止】
>>823 どう解決したの?
ワイヤーに見えるのは計測用機器の三脚だったとか?
>826
御稚児って戦場文化だろ。ウチの地元は有史以来大きな戦とは無縁だから多分関係無い。
TK−Xは拡張性を謡ってるということは、アップデートしながら
長期間使い続けることが前提ということか。
少なくとも74式改みたいないやーんな事は無いわけだ。
楽しみだなあ。今から50年後のTK−Xwww。
三段変形して空中機動と巨大宇宙人との格闘戦能力を
獲得し、オプション装備で深海から冥王星軌道まで展開出来ると。
いやあ、楽しみだ楽しみだwwwwwwwwwwwwwwwww。
>>836 そんな某スレのシベリアンブリザードじゃあるまいしw
巨大宇宙人はゴジラが倒す
パソコンと同じで、内外から既存の部品を集めて組み立てるか、部品段階から自主開発してカスタマイズするかだよな。
日本は電子機器だけでなく、繊維やセラミックや複合素材の技術に定評があるから、そうした分野では自ずと優れた戦車が出来る。
ただバトル・プルーフされていないから、細かいところではどうなるか未知数ではあるが。
実際の運用で複雑な足周りは実用に耐えるか? 生産や修理など兵担は万全か? など興味は尽きないな。
>839
オプションは埋め込みで使うだろjk
あれ?ここバクテリアンスレじゃない!?
>>838 武家の他に寺にも稚児はおりました
大きい寺だけとお思いか
>>838 もともと日本においては最初に平安時代に寺で行われていたわけで>稚児とか
>>818 ブサヨ発言乙だなw
顔が真っ赤になってるのミエミエww
在日はするめでも食ってろw
日本人をばかにしてやりたい放題なのはそっちだろ?
くたばれ日本!だなんて火病おこされたらさ
くたばれ韓国って返すのは自然な感情なんだ。
これくらいのコトもわからんのか?
ww
寺から公家へ公家から武家へ武家から町人へ
オッスオッス
>>815 ちょw半島人バカスwwww
44トンの車体押さえ込んで
微塵にも揺れない剛性のワイヤなんて存在しねえw
----------------------------------------------
ワイヤは 淑やかな 数 なくて 見えます.
寝る 見れば tkx 横方へ 杭みたいなことが あること ようです.
これ 杭に わになって行って 繋がれて あること ようですね.
タンク 全面部が アニラです.
-------------------------------------------
見えないものが見えるようになってるしwww
現実逃避に必死すぐるwwwwwwwwwwwwwwwww
>842
複雑な足周りったって、74式から既に34年に渡って運用されてる訳で、保守管理や整備のノウハウは十分だろ。
それにしても増加装甲フル装備でお披露目とは想像の斜め上だったな
砲塔側面にテンコ盛りw
857 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 20:41:19 ID:96PRTjtV
>>579 XK-2の方が砲身が安定してるように見える。
やはりTK-Xは軽い分、不利なのかな?
>ワイヤー電波説
あほなことに某国掲示板では
車体後方にもワイヤーがあるといいだしたw
敵はバシアン
なんでこう韓国が大好きなやつが多いんだ
まあ爬虫類ズラだよな
CGとかって発想はないのかな
ワイヤーより画像加工のほうが楽だろJK
>>579の動画って、動揺が収まるまでの時間も違うけど、
10式が一回の揺れに対して、韓国の戦車は車体が二回ほど前後に揺れてるね
>>824 マジだったらADDはゴミの山ってことになるなw
orz
その掲示板では10式の砲身は発射時に後退していて
XK-2よりへぼいみたいな事を書いてるな…
つうか後退器がへぼいかそのストロークが短すぎると、
その衝撃が車体に伝わり揺動する
みたいな基礎知識が韓国には無い?
>852
アクティブ・サスとまで言わずとも、ハイドロ関係では、世界で最も経験が長いのも、日本のアドバンテージだよな?
ただ油圧関係ってのは、どうかするとパッキンの辺りが弱点に成り易くてさ、寒すぎると固くなるし、暑すぎると劣化が早い。
むかし自衛隊関係の仕事をしてた時、サスペンションじゃ無いが、手動の安油圧で苦労した覚えがあって。
>>869 というか、砲身が後退することに何の問題が・・・?
>>868 アホな視点だな。
どうみてもTKXの方が高速弾です。
ありがとうございました。
あの射撃シーンだけでは排煙装置がどうなってるのかもよく分からん
連射というか速射できると思うんだけどなぁ
そろそろニュー速+スレが終わる模様。
>>869 他に欠点ぽいとこが見つからなかっただけだと思う
>870
足周りのハイドロパッキン問題も北海道で経験済み。34年の実績は伊達じゃない。
ニュー速+スレ、終了。
879 :
ν+厨:2008/02/17(日) 20:51:19 ID:???
誘導されちったよ
880 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 20:51:54 ID:smJORPvV
ニュー速+から来ました
韓国陸軍はガチの大地上戦を想定して整備された世界有数の陸軍である。
その実戦的運用思想は日本の比ではない。
いいじゃないか、
間違った情報の伝播は兵器ではありがたいことだ。
特に某国は国家までその情報に染まる傾向にあるしw
馬鹿がここへニュー速民を誘導しやがった!
おまいら忍耐強くいてくれ。しばらくは荒れるぞ。
>>819 「基幹連隊指揮統制システム」
これと連接するのがTK-Xの要旨であろうに。
司令部の指揮統制まで含めて、
部隊全てが瞬時に有機的に行動できるのが利点では?
まあ、他のC4I化装備が未だ揃ってないが…
すでに手遅れなほど荒れてるような
996 名前:名無しさん@八周年 投稿日:2008/02/17(日) 20:48:20 ID:tMV0/J690
軍板にこい、+のグズども
Sir, Yes Sir!参りました!
まともな人は皆退避してるから安心汁
ていうか、恨国なんて演習対抗部隊にも指定してもらえないわけでw
アパッチの二の舞になる
890 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 20:54:31 ID:JmRgwB3c
誘導されましたが
荒らしません 勝つまでは
被害担当艦です
すみません、ちょっと教えて欲しいのですが
C4Iのデータリンクって、2台の戦車で三角測量したデーターで他の戦車が即時射撃できる・・みたいなものですか?
>>881 まぁ陸軍国だからそこら辺の思想は間違って無いんじゃないか
897 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 20:55:32 ID:FLByhPj9
>>881 エンコリで韓国陸軍はドイツ直伝の電撃戦を会得とか
妄想全開なスレで火病振りまいている輩がいたなw
我が戦区の敵、撃退するも 南北にて敵の大規模な突破あり戦況は絶望的になりつつあり
被害担当艦へようこそ、くそったれ共。
900 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 20:56:46 ID:vZpHF8m/
リングレーザジャイロ搭載だから,車体が揺れても射撃の命中精度が良いとか,
もうね(略)
距離はレーザーで分かるんでないかな
>>895 司令部と同じ画面を各端末で見られるようになるってわけさ
いってみれば苺きんたまに感染した状態
>>881 まだ戦時中だし
実戦的というか実戦中じゃないか
そろそろやめるの?
>884
他の装備がシステム連接してないなら、余計に中継点として他兵科を引っ張る必要があるだろ。
まあ、C4Iの前に普通科の機械化をしないと結局は宝の持ち腐れだけどさ。
あ。。s氏のとこをずっと見てみたら砲反動に関する話も出てるわ。流石仕事はえー(ry
ちょっと盲点。総反動とピーク反動を混同すんなって言葉で気がついたわ。
確かに総反動(動作時間×平均反動?)が大きくても車体に掛かる力のピークは同じになることがあるしな。
後退器はリコイル時間で反動を抑える働きがあるんだから、後退時間の短いTKXの方が時間が確かに制御が難しいだろうし。
日本の技術力の凄さを冷静に考えられないんだな韓国人って
中国人ですらその辺は冷静なのにw
んで74式以来の宿弊、姿勢制禦シリンダのシール抜けには、
何か決定的な対策はできたのかね?
>>895 俺は開発担当者じゃないが。
10年程前に提出した論文が基礎になっているとすれば、
目標情報と友軍情報が完全に共有されているはず。
つまり、理論的には視線外からの射撃も可能
>>901 車体の動揺制御は、命中精度だけでなく、走行時の安定性や走破性にも影響してくるんじゃ・・・
>>870 >ハイドロ関係では、世界で最も経験が長いのも、日本のアドバンテージだよな?
ワロタ
馬鹿も休み休み言えよw
普通に考えて、おいしい日本の技術は中国韓国に流れているはず。
うああああぁ・・・・・・orz
>>563へレスしてる奴らがなんかとんちんかんなレスしてる件
915 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 21:00:33 ID:FLByhPj9
>>907 自尊心全開の新型戦車が採用前に時代遅れになるのは許せないのでしょう
日本の自動車技術は世界一。
だから車の仲間である戦車も世界一。
>>883 北朝鮮崩壊
難民が漁船で押し寄せて…
なんかそんなイメージが沸いた。
>>912 なんで中国韓国は日本を凌ぐハイテク大国になってないの?
>>901 覚えたての言葉を使ってみたかっただけでわ?
しかしワイヤー説がさらに加速するとは・・・
「日本め、また新型を作りおったか」 byハンス・ウルリッヒ・ルーデル
>>915 時代遅れって?
小型戦車で粋がるなよ。
>807
だからショト装甲のレンズ効果説だろ?
本人が「やっぱ違った」と言ってる
74式は、今現在も負け知らずの戦車なのにな
>908
つーか、今更そんなに問題になる話かソレ?
>909
視界外への射撃は特科に譲った方が良くね?
>>909 戦車砲で視界外と言ってもねえw
できないに越したことはないってレベルじゃね?
むしろ自分から見えない位置に回りこむゲリコマを他車からの通報で撃つほうがメインの使い道かと。
射撃映像の反動が少ないのは戦車をワイヤーで
固定しているから?
929 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 21:04:39 ID:FLByhPj9
ミドルパスか
まー別にK2戦車も時代遅れってわけでもあるめ。
韓国の事情からすれば別に小型化の必要性もそうあるめーし、
標準的な第3世代戦車が出来上がるならそれはそれでおめでとうだ。
北鮮に勝てない日本orz
>>923 一戸だろ?それはw
一戸を信用する方がおかしな訳でさ。
大体にしてまともな証拠を何一つ示せてない訳だし。
雑誌記事上で根拠とした論文の写真だってショト殺し弾の試験結果を切文してるしなw
もう、おまえ。どんだけ我田引水ですか?って感じで(苦笑)
282 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2008/02/17(日) 19:22:13 ID:???
ニュー速+での新型戦車スレ、ネタ満載w
見てて頭痛くなってくる。
283 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2008/02/17(日) 19:48:52 ID:???
そういうのは暖かく見守ってあげましょう。
私達にもその様な時代があったのです
284 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2008/02/17(日) 20:10:11 ID:???
>>282 ちょっと見てきた
軍事板の戦車関連スレに書き込むと、即十字砲火でツッコミを喰らって
コテンパンにされるような文章が大量に……しかも、やたら得意げに書かれてるのが多いし
こうやって珍奇な捏造ネタが拡大再生産されたりするのね
>>283 まぁ、そうだな
しかし無茶苦茶なレスを読んでいるとニヤニヤが止まらんわい
285 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2008/02/17(日) 20:43:01 ID:???
>>284 あのネタの宝庫が今日でお終いとは…なんとも残念だ。
戦車なんて所詮補助兵器じゃん。
攻撃機から精密誘導爆弾でボコれる。
>911
違うのか?ハイドロサス戦車を現役運用してる国の中では最も実績が長いだろ。
>>933 そうだけど画像を見たら確かにそう見えるんだけどね
韓国は日本の高い技術はワイヤーでの
トリックだと騒ぐ。
中国は日本の高い技術に感心し
ハニートラップで盗むw
+から誘導されてきました、次ぎはここか
>>926,927
視線外といっても高射角って意味じゃないよw
見通しが利かないはずの目標も射撃可能と言うこと。
945 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 21:07:54 ID:gpkPEmDr
>> 921 チョンは悔しいなあ。
折角世界各国から部品あつめて、おフランス先生に作って貰った
戦車が酷評。
そこその材料集めたって、いいものが出来る保障はないよ。
粋がるなよ。
>>940 個人的にはK2よかイタリアのオソリオ改良型がどうなるのか気になるわ
じゃあ、そろそろν速に帰ろうか
>>941 まあ制式化して一般の目に触れるようになったtらはっきりするさw
282 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2008/02/17(日) 19:22:13 ID:???
ニュー速+での新型戦車スレ、ネタ満載w
見てて頭痛くなってくる。
283 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2008/02/17(日) 19:48:52 ID:???
そういうのは暖かく見守ってあげましょう。
私達にもその様な時代があったのです
284 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2008/02/17(日) 20:10:11 ID:???
>>282 ちょっと見てきた
軍事板の戦車関連スレに書き込むと、即十字砲火でツッコミを喰らって
コテンパンにされるような文章が大量に……しかも、やたら得意げに書かれてるのが多いし
こうやって珍奇な捏造ネタが拡大再生産されたりするのね
>>283 まぁ、そうだな
しかし無茶苦茶なレスを読んでいるとニヤニヤが止まらんわい
285 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2008/02/17(日) 20:43:01 ID:???
>>284 あのネタの宝庫が今日でお終いとは…なんとも残念だ。
イタリアのオソリオ
953 :
名無し三等兵:2008/02/17(日) 21:09:20 ID:FLByhPj9
間違えた・・・エンコリいって暴れてくる
>929=×>951→○
>>921
イタリアのオソリオ
282 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2008/02/17(日) 19:22:13 ID:???
ニュー速+での新型戦車スレ、ネタ満載w
見てて頭痛くなってくる。
283 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2008/02/17(日) 19:48:52 ID:???
そういうのは暖かく見守ってあげましょう。
私達にもその様な時代があったのです
284 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2008/02/17(日) 20:10:11 ID:???
>>282 ちょっと見てきた
軍事板の戦車関連スレに書き込むと、即十字砲火でツッコミを喰らって
コテンパンにされるような文章が大量に……しかも、やたら得意げに書かれてるのが多いし
こうやって珍奇な捏造ネタが拡大再生産されたりするのね
>>283 まぁ、そうだな
しかし無茶苦茶なレスを読んでいるとニヤニヤが止まらんわい
285 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2008/02/17(日) 20:43:01 ID:???
>>284 あのネタの宝庫が今日でお終いとは…なんとも残念だ。
日本には30年もの間、負け知らずの74式不沈戦車の実績がある。
>>945 世界各国から部品を集めてフランスに作ってもらったって?
証拠でもあるの?
国産戦車だよ。
>>954 間違えたwwwwwwwwwwwwwwwwwww
アリエテだwwwwwwwwwwwwwww
日本もフランスかどっかに戦艦デザインしてもらったよね。アホ戦艦。
監視車両と射撃車両を分けることにより生存性が向上する。
>>883 翔鶴のつもりで立てたんだからいいんだよ。それで。
962 :
952:2008/02/17(日) 21:10:45 ID:???
チッ、こっちもミスったよ…ぐやじぃー
あんな動画で何が分かる?
K2戦車の射撃場とは地盤の固さも違うだろう。
そういやあの糞虫ども、KTXも国産高速列車と自慢してたな。
>>957 パワーパックはドイツMTU製880系ディーゼルの改良品orユーロパックだな
282 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2008/02/17(日) 19:22:13 ID:???
ニュー速+での新型戦車スレ、ネタ満載w
見てて頭痛くなってくる。
283 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2008/02/17(日) 19:48:52 ID:???
そういうのは暖かく見守ってあげましょう。
私達にもその様な時代があったのです
284 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2008/02/17(日) 20:10:11 ID:???
>>282 ちょっと見てきた
軍事板の戦車関連スレに書き込むと、即十字砲火でツッコミを喰らって
コテンパンにされるような文章が大量に……しかも、やたら得意げに書かれてるのが多いし
こうやって珍奇な捏造ネタが拡大再生産されたりするのね
>>283 まぁ、そうだな
しかし無茶苦茶なレスを読んでいるとニヤニヤが止まらんわい
285 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2008/02/17(日) 20:43:01 ID:???
>>284 あのネタの宝庫が今日でお終いとは…なんとも残念だ。
282 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2008/02/17(日) 19:22:13 ID:???
ニュー速+での新型戦車スレ、ネタ満載w
見てて頭痛くなってくる。
283 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2008/02/17(日) 19:48:52 ID:???
そういうのは暖かく見守ってあげましょう。
私達にもその様な時代があったのです
284 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2008/02/17(日) 20:10:11 ID:???
>>282 ちょっと見てきた
軍事板の戦車関連スレに書き込むと、即十字砲火でツッコミを喰らって
コテンパンにされるような文章が大量に……しかも、やたら得意げに書かれてるのが多いし
こうやって珍奇な捏造ネタが拡大再生産されたりするのね
>>283 まぁ、そうだな
しかし無茶苦茶なレスを読んでいるとニヤニヤが止まらんわい
285 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2008/02/17(日) 20:43:01 ID:???
>>284 あのネタの宝庫が今日でお終いとは…なんとも残念だ。
>>965 トルコ輸出用はドイツMTU製をそのまま使うそうだ。
結局k国製では不安があったんだろうな。
30年もの間、負け知らずの戦車なんて74式以外見たことない。
>>926 そりゃあオメエよ、
いざって時に出先で下駄はずれまくりじゃあ、使いものにならんだろ?
ちょっと田んぼで泥こぎやって無理目な操車したら、シール抜けて下駄はずれました、
至急レッカー出動願いますじゃあ話しにならん。
実戦になれば分かるよ。
自衛隊の戦車は所詮訓練だけの優等生だってね。
>935
じゃあやっぱショト装甲はレンズ効果のためなのか?
次スレ暫く保留して沈静化するの待つ?
何処に流入する事も無いだろうし
>>968 あぁいや、おそらく商用とライセンス絡みの問題だな。
>970
いや、だからハイドロ抜けの問題は解決済みじゃないのか、って話だが。
>>949 横からだが
アクティブ誘導の知能砲弾を使った間接射撃はできるかもしれん
確かMCSがやろうとしてる
この新戦車にはK2のような渡河能力はあるの?
>>978 そーいや韓国のK2も曲射弾道のミリ波シーカー搭載の誘導砲弾開発してるようだなぁ
誘導迫撃砲弾って感じか?
>944
見通し無しなら戦車砲も通せないだろw
次はここでやれカス !!と聞いて、+から来ました
次ぎスレじゃないから安心した
>>979 [TK-Xは糞] 陸自新戦車ケナシスレ [ゲリラ?ハァ?]
…
97式中戦車はタイガー戦車と同じ時代に作られた物とはとても思えん
あんなおもちゃで必死に戦ってた日本軍に感動すら覚える。
曲がるどころか円錐運動しとるがなw
>982
塹壕とかぶち抜いて当てる気なんだよ
機関銃も小銃も曲がる
要するに僚機から目標情報を貰えば稜線越しに砲だけ出して射撃が可能というわけだ。
1000
だからそれを戦車砲でやる意味が・・・
ハルダウン姿勢
みな死ね
1000でも、もう何も望まない
1000ならTK-X600両!
LAVに食われていた分の予算もくる
100両ずつ一括調達
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。