[TK-X] 陸自新戦車考察スレ試製32号車 [制御]
1 :
名無し三等兵 :
2008/02/16(土) 18:41:45 ID:ogXpiwkl
2 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 18:42:54 ID:???
3 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 18:43:05 ID:???
4 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 18:43:33 ID:???
5 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 18:45:11 ID:???
アクティブサス自体に意味はないでしょ。 軽量化するためのものだから、機動性がどの程度上がったか、防御力がどれくらい下がったかが この戦車の評価すべきポイント。
6 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 18:45:38 ID:???
要するに日本人のような繊細な部分を気をつかう奴と アメリカか韓国か知らないが大雑把なモノで比較する奴が同じ映像を見ても評価がまったく逆になる例かな。
7 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 18:46:56 ID:???
おまんこ女学院
8 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 18:47:26 ID:???
/\ / =.\ // ̄\ .\ /| |へノ⌒| //\ \ \_// .\ \ = / \ \/ \ ∧∧∧∧\ < `/) >ヽ∧ / / / `∀> ∧∧ ◇( イ◇ ( ,つ`∀´> /ヽ )) ヽ )ヽ )と , イ (_/(_/(_/(_/ノ(_/⊂ノ> )J / ̄Y ̄`|/ ̄^Y ̄ヽ/ ̄ ̄Y `´ ̄\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ このスレはキムチ軍の奇襲により占領されました
9 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 18:47:36 ID:pffxODvw
1乙 たとえ比較している戦車の口径比が違おうとも それぞれ自前の砲の反動を押さえ込むまでの時間に差があるのは事実。 TK-Xの方が極端に豆鉄砲な訳ではないしな 極端に軽いがw
10 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 18:47:45 ID:???
11 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 18:48:17 ID:???
>>5 機動性。
滑らかに動き砲反動を打ち消すレベル。
確かにこれじゃ分からん。
12 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 18:48:20 ID:???
反動は足場にもかなり左右される
13 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 18:49:29 ID:???
韓国のはコンクリのような上で撃ってない?
14 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 18:49:35 ID:???
TK-Xの砲そのものについての情報が欲しいな。 今のままでは仮定に仮定を重ねることにしかならんし。
15 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 18:49:53 ID:???
整地ではあるが野外走行してるシーンをみると 凄い違和感を感じるのは気のせいか。 TK-Xのサスすげえよ、これ。
16 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 18:50:10 ID:???
17 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 18:50:17 ID:???
>>6 > 要するに日本人のような繊細な部分を気をつかう奴と
短いチンコで弱いオシッコ
> アメリカか韓国か知らないが大雑把なモノで比較する奴が
120mm L/55 120mm L/44
同じ映像を見ても評価がまったく逆になる例かな。
どっちが繊細なんだよ
18 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 18:50:43 ID:???
>>10 はいはい、二十八、二十八
「兵頭二十八の放送形式」
>兵頭 二十八
>■ 17年前のコンセプト「そのまんま」TK-Xに期待できることとは?
>2008年02月16日 10:05
>なぜわたしが「勝手にソーラーライトを愛好する会」のタマランチ会長と呼ばれているのか分からない人。
>是非、都内特定書店にて、本日中に、最新刊の『逆説 北朝鮮に学ぼう!』(並木書房)を購入しましょう。
>完膚なきまでに説教されています。
ttp://sorceress.raindrop.jp/blog/
19 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 18:51:07 ID:???
20 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 18:51:47 ID:???
21 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 18:51:47 ID:???
22 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 18:51:52 ID:???
なんか飴の掲示板は勝手に乗員2名説で盛り上がってるけど、3名だよな?
23 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 18:53:08 ID:???
たとえ兵器見本市にXK2とTK-Xが並んで展示砲撃しても同じ論争になるだろうな。
24 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 18:53:13 ID:???
ピザデブな米人は自分を基本に考えますから
25 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 18:53:13 ID:???
居住性は犠牲にしてないのか? 車だと普通に犠牲となってる 背丈制限あるとかw
26 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 18:53:35 ID:???
>>25 居住性?それはおいしいのですか
中で紅茶は飲めません
27 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 18:53:59 ID:???
てか海外の掲示板じゃ余り盛り上がってないじゃん
28 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 18:54:31 ID:???
29 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 18:54:58 ID:???
30 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 18:55:09 ID:???
>>26 74式に乗ったことあるが
分厚いガラスの向こうを見るのも大変だったがそれはそれはもうビックリする程アレで
十式はどうか知りたい
31 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 18:56:02 ID:???
盛り上がっているのは日本の俺らと朝鮮人だけかも。 なんせ日本の兵器は世界中に売ってねーから話題にもならない。
32 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 18:56:17 ID:???
33 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 18:56:37 ID:???
しかしC-X好きな外人さんは多い模様
34 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 18:57:06 ID:???
35 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 18:57:54 ID:???
>>10 二十八は90TKのエンジンがパワーパックじゃないと思っていたのか……。
36 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 18:58:17 ID:???
隣近所からすれば日本は大国なわけでそんな国が新兵器ですよーと言えば騒ぐのは無理のないこと
37 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 18:58:21 ID:???
>短いチンコで弱いオシッコ 朝鮮人はチンコ平均値が短くて小さいのでデッカイイチモツに執着しますW
38 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 18:59:07 ID:???
俺は短いチンコ時代の方が強いオシッコだった
39 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 18:59:54 ID:???
>>30 確実にチャレンジャーより狭いと断言できる
いろいろな意味で
40 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 19:00:26 ID:???
俺、閉所恐怖症なんで無理
41 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 19:00:35 ID:???
せっかく作った新戦車がいきなり世代遅れになったらファビョるだろ。 つーか虫が寄ってきて大変だからこれ以上朝鮮人の話題はすんな。
42 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 19:00:51 ID:???
>>37 K2は長いチンコでヘリまで落とす
10式は短いチンコで弱いオシッコ
43 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 19:01:09 ID:???
短小包茎ショタっ子とな!? しかもそれでいて射撃能力最強ときたもんだ。 こいつは萌えるぜ。
44 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 19:01:49 ID:???
でっ 君のチンコはやはり短くて小さいの?
45 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 19:02:30 ID:???
長くてもふにゃふにゃだったら大して役に立ちそうにないな
46 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 19:02:42 ID:???
>>35 うそおお
戦車のエンジンが取り外しの簡単なモジュール構造になってるのなんて初歩の知識だろ!?
47 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 19:02:43 ID:???
いやいやK2やばいね強そうだね〜 だから日本も国防費増加もしかたないよ。 TK-Xいっぱい作って、どんどん改良しないと。 600両規制解除もしかたないよ。韓国怖いからねぇ。 次期FXにF22の導入も、世論の後押ししないとね、韓国怖いから。 つか、竹島占領してるんだぜ?韓国。 領空侵犯でも領海侵犯でもなく、領土侵犯。 仮想敵国じゃなくてりっぱな敵国だよ韓国。 なんで国交断絶しないのかわからない。 K2脅威!韓国脅威!だから更なる防衛強化もしかたないよね! 韓国産、どんどん強いぞってアピールしちゃって下さい。
48 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 19:03:05 ID:???
俺の記憶が正しければ、消防のころ自分の身長以上の放物線を描いた俺の放尿アーチ
49 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 19:03:09 ID:???
今、短小最強伝説が!でっ相手にされないからレイプが文化か!
50 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 19:03:13 ID:???
硬さとスタミナの方が重要だよ
51 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 19:03:16 ID:???
>>43 なんて素晴らしい事を言ってくれるんだ。
TK-Xはかわいいおとこにょこ!!!!!
52 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 19:03:21 ID:???
>>14 砲身長に軽く触れてみよか。どいちゅのL55+最新APFSDSは笑っちゃうくらいに近〜中距離での弾着精度が悪く、侵徹威力も思ったより低い。
理由は二つ。
一つはAPFSDSの嵩(=見かけの)剛性が低いためしなりやすく、結果砲外バロッティングが酷くなる。
±1.5m近いループを描いた錐もみ弾道を描く事になる。
4kmも進めば振動も収まって比較的綺麗な弾道を描くことになるが。
そして、二つ目は砲外バロッティングを防ぐためにAPFSDSの回転数をべらぼうに増やす必要が出てきたこと。
ただし、そのせいで激しく複雑な弾道、つまりは砲外バロッティングを発生することになった。
まるでAM変調のように。
基本波+信号波の如し。
しかし、そこまでやっても±1.5m程度のものが発生するわけで。
そしてAPFSDSの回転は着弾時における捻りが発生するので侵徹中に流れの不均質化を発生、最悪折損を招くことに直結する。
つまり、威力分散が激しく大きくなる。
ま、これも過去に散々説明してきたことではあり、教科書をちゃんと読んでる分析家・何ちゃらにとっては数十ミリ秒の出来事を見てきたかの様にこの程度の侵徹現象を語ることができるくらいには基本的すぎる事ではあるんだが。
53 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 19:04:09 ID:???
54 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 19:04:17 ID:???
55 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 19:04:31 ID:???
砲身は感度だよ
56 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 19:04:32 ID:???
なんかムケたら小便の命中率が落ちた様な気がするオレ。
57 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 19:04:54 ID:???
まだ公開された情報だけでは分からん事が多すぎる
58 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 19:04:59 ID:???
>4kmも進めば振動も収まって比較的綺麗な弾道を描くことになるが。 つまり遠距離戦主体でアウトレンジする気満々か。 なんか懐かしいものを感じる。
59 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 19:05:04 ID:???
短小包茎ショタ最強説ktkr ・・・実際問題として精力が一番強い年頃だからな。
60 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 19:05:28 ID:???
61 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 19:06:01 ID:???
>>47 まお
ん茶
じは
ゅ?
う
こ
わ
い。
62 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 19:06:11 ID:???
63 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 19:06:31 ID:???
サイコーに勃起モンだぜ こっちだけズルして無敵モードだもんなー!
64 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 19:07:04 ID:???
65 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 19:07:12 ID:???
ステルス戦車って需要ないの?
66 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 19:07:28 ID:???
ショタチン戦車じゃ!ショタチン戦車じゃ!何が10式じゃwwwwwwww皮も剥けてない、先っぽが凸状態のショタチン戦車じゃーwwwwww
67 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 19:07:52 ID:???
68 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 19:07:53 ID:???
>>31 軍オタが全員本職じゃあるまいし、海外の連中も興味持って眺めてるよ。
先進国では久しぶりの新戦車じゃないか。
69 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 19:08:07 ID:???
70 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 19:08:18 ID:???
71 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 19:08:42 ID:???
72 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 19:08:59 ID:???
>>62 でもMBTクラスの戦車が波間をプカプカ浮かんで迫ってきたら、なんかシュールじゃねw?
73 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 19:09:17 ID:???
大きさの比較図面とか見てみたい ちょっとおまえ作れ
74 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 19:09:33 ID:???
>>68 あれ確か去年な・・・いあ、なんでもないw
75 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 19:09:40 ID:???
戦車よくわからんけど長い方が威力強いのか?
76 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 19:09:55 ID:???
77 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 19:10:23 ID:???
口径直径の倍数だっけ?
78 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 19:10:34 ID:???
>>65 シグネチャ低減程度だ。
レーダーに映らんレベルはまだ現実的じゃない。
79 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 19:10:57 ID:???
>>65 シグネチャをあまり低減すると、逆に周辺から浮き上がって、信号処理をするとバレバレになる。
地形や障害物にも電波反射があるからね。その辺がいろいろ難しい。
80 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 19:11:16 ID:???
年中無休で勃起しまくり、肌色なら何でもいい、いや何もなくても妄想のみで射精しまくりだったアノ頃か・・・
81 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 19:11:22 ID:???
82 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 19:11:47 ID:???
83 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 19:11:53 ID:???
電波ステルスもいいけど光学迷彩の実装を(ry
84 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 19:12:12 ID:???
>>80 >いや何もなくても妄想のみで射精しまくりだったアノ頃か・・・
補導されたろ?
85 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 19:13:18 ID:???
そういえば東大の光学迷彩のサイトがあったんで見てみたら 泣けた記憶が
86 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 19:13:53 ID:???
原理は単純。 同じ装薬でも長砲身の方が加速する時間が長い =速い速度で砲口を出る
87 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 19:14:59 ID:???
88 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 19:15:00 ID:???
戦車砲の場合、太さの方が重要だけどな
89 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 19:15:14 ID:AYYmSovf
90 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 19:15:20 ID:???
91 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 19:16:07 ID:???
92 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 19:16:20 ID:???
彼女の話しだと長さだと
93 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 19:16:32 ID:???
立方すると、140mm砲は120mm砲の六割増しの威力だからなあ。
94 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 19:16:51 ID:???
俺はカリのでかさだと聞いたが
95 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 19:17:11 ID:???
>>79 それって元々潜水艦の話だっけか。
いつの日か逆に水辺の音やら虫の声を欺瞞で発するようになるのかもしれんな。
96 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 19:17:35 ID:???
10式は戯れのできぬ戦車よ!
97 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 19:17:38 ID:???
98 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 19:18:31 ID:ORH7LoQ4
99 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 19:18:57 ID:???
>MBTに浮航性 外洋を舐めるなと言いたい。 よりにもよって日本周辺の海域でそんな戦車運用をしようのもなら 絶対に軽く死ねるから。
TK−Xの写真が歪んでいるのです
そもそも「おおすみ型」がなんのためにあるのかと
威力なら55口径は44口径の一割り増しと聞いている
P-X、C-X、TK-X、心神、キネティック弾 日本始まったな
のちのち長砲身10式とかでたりして
戦闘ヘリもなかなか期待できそうだ
55口径は44口とくらべて径射程は、延びるが威力は大して変わらんと聞いているが
>>103 弾芯の径があんまり変わらないので、侵徹長がいまいち伸びない。
L55は弾道特性も悪くなっているしで、ちょっと微妙な砲。
>>105 アクティブサスとセットでの砲身だろうから、その時は改造開発大変だろうな。
110 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 19:24:09 ID:AYYmSovf
なんだかんだで兵器の国産化が進んでる日本
90式完全国産かと思ってたけど砲塔がドイツ製だったのか
>>111 しかも経済的。
こんな日が来るとは2,3年前夢にも思わなかった。
国産兵器が輸入品より安くなるとはね
>>97 遠近法もわからない馬鹿どもはほっといても問題ないかと・・・
この写真で車体中心線と車体側面を同じ倍率で扱うなんてありえねぇ・・
バブル崩壊後に仕様が出された兵器が次々と出てきたって事だ。
>>105 任務ごとに違う砲身長に交か(ry (嘘)
その内アメリカが圧力かけてくるんだろ
>110 核弾頭よりビーム兵器とかを期待したい
>>113 19DDで純国産の防空艦も誕生!(ESSMだとしても)
>>112 初期の一部を除けばライセンス生産。
砲の寿命は日本のが悪かったりするが、これは「どの程度まで悪化したら寿命と見なすか」の基準の差に
よるところが大きいようだ。非常に高いレベルの射撃精度を要求してるしね。
122 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 19:29:19 ID:AYYmSovf
やたら動画の伸びがあるのは、チョンだシナ人が反応してんのかな。 jap、japと火病ってるカキコが多数。
>>97 広角レンズが入ってる写真の画像と平面図を比較するのがおかしいんでは?
>>120 あ、19DDは今どきの日本の自主開発にも関わらず、割高だったなw
>>124 DDGに近いもんだと思えば安い安い
それより20DDの安さがかえってこわい
690億うやでぇ、絶対RAST省かれとるわ
>>114 輸入価格には、相手企業の国外販売向け価格にくわえて、輸入窓口となる商社のコストも乗っかったりするからね。
>>105 Wikiによれば、五十口径の砲身も用意されているんだど。
Type 10 tank
http://en.wikipedia.org/wiki/MBT-X >The vehicle is expected to be armed with the 120 mm / L44 gun, license produced by Japan Steel Works, Ltd,
>although there is an option for L55 or a new barrel 50 caliber in length.
>>127 「さすがに砲塔はねぇだろ」とスルーしておいたw
まあ同縮尺のプラモを組み立てて比較してみると解るんだけどな。
似てるのはぱっと見で、実際は結構違うってのが。
キャリバー50を主砲だと思ってんの?
しかし日韓の戦車は20年で全く逆の方向に進んでるなぁ
>>129 漏れもキミの態度を見習って反省しました
俄じゃなくて、元からの住人さんみたいだな
文章を読むと「口径長50の新型砲身またはL55もオプションで云々」となるぞ。 キャリバー50だったら、.50だろうし
でもタイマン張れって言われたら新戦車よりK2を選ぶだろう。
>>130 50 caliber in length.
>>131 なるほどねー。
K1→K2
Type90→TK-X
が真逆だと。
単に韓国が周回遅れな気もするがw
>>129 変な話だけど田宮の近作だとそこらの戦車雑誌の図面よか正確で情報量も多いんだよなあ・・
ジーにアス英和辞典 caliber:(弾丸などの)直径 おりこうになった
140 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 19:39:23 ID:AYYmSovf
あーなるほど、caliber in lengthで口径長になるわけか
>>139 【口径】
>大砲の砲身長を示す単位として、その砲の口径が用いられている。
>すなわち砲身長の実測値を口径の値で割ったものを口径長と称し、砲身の長さを示す値として用いる。
>例えば70口径(長)の75ミリメートル砲とは、口径が75ミリで、砲身長が75mm×70口径=5,250mm(5.25メートル)であることを表す。
>一般論では、同一口径の砲でも口径長が大きい砲のほうが砲身内を砲弾が通過する時間を多く取れるため加速時間を長く取れる。
>そのためその砲の撃つ弾の初速が上がり、徹甲弾は貫通力が増し榴弾でも射程距離を伸ばすことになる一方で砲は重く大きくなる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%A3%E5%BE%84
>>141 いやぁ、ニーズで言ったらむしろ日韓はかなり似通ってる気がする。
確かに韓国は陸続きではあるけど、山がちな地形とか類似点は多い。
>>133 55口径って、野戦用だとしても長すぎねえ?
>>95 「水上艦ステルスを徹底してやったらどうなるか」の話でもあったりする。
152 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 19:44:25 ID:AYYmSovf
まあ、チョンの工業力は車のエンジンも作れないのが実態だからなあ。
>>148 レオ2A6のL55は長すぎて大変そうな印象を受ける。ルクはL52だが、そこまで長いという印象は受けない。
要は車体設計とのマッチングだとおもう。
とはいえ、いまのTK-Xの主砲が25%長くなると考えたらちょっと厳しいと思うけど。
>>152 お前バカじゃね?
現代自動車とか世界でどんだけ売れてるか知らないの?
156 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 19:48:13 ID:e5AwsQkQ
5台くらい?
>>153 ルクレールは最初から52口径を使うつもりだったが、レオは途中から55口径にしただけだからな。
>>158 炊飯器の垂直打ち上げとかバッテリー爆破とか最早兵器だよな。
161 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 19:51:48 ID:AYYmSovf
>家電とかは強いんだがな チョンが作れる家電なんてたかがしれてる モーターすら日本依存
>>153 TK-XにL55積んだら流石にバランス悪いだろうなあ。
>>162 肴としてもちょっと下手物過ぎると思うぞ
>>151 超信地旋回をするときの砲身のぶれの話だろ。
>>161 今モーター作ってるのはタイだよ
この半可通
>>160 LGのDVDクラック(リージョン無効)とかもすごいじゃないかあ。
ハリウッドを震撼(激怒)させるくらいに。
>>162 TK-Xって3.5世代戦車だったのか。
>>154 一から設計し、開発、製造するのと、ライセンス買って製造、もしくは改良するのとは
だいぶハードルの高さが違う。
>>169 清谷は第四世代の定義を明らかにすべきだと思うなあ
俺はせめて第3.9世代くらいだと思うな。携帯電話の規格みたいだがw
キヨって在日だろ?
今は3.5扱いでいいだろ、第四世代に相応しかったら後からそっちに区分される。
>>162 ・7億円なんて怪しい
・軽いけど本当に大丈夫か?装甲削ってんじゃないのか?
・外国の戦車はもっと重装甲で重いのに、TK-Xはどうやって達成できんだよ
・配備は北海道から?本州から?
別に彼の文を読まなくても、ニュー速+などの普通の人の声でも十分な内容だな。
そもそも配備を北海道から始めても、本州から始めても、既存の車両はネットワーク化がされていないのだから、
後回しにされるほうはどっちにしろそれが遅れるだろうに。
戦車なんか地雷踏んだらパーじゃん
防衛省から取材お断りのお墨付きを戴いている、由緒正しいライターです。 「取材を断るのは私の正論が堪えるからに違いない!」というのが持論の模様。
>>169 キヨの定義する「第四世代戦車」ってのを、小一時間ご教示願いたいもんだなw
>>177 戦車じゃなくてもパーになるし、戦車の有用性の否定にはならんよ。
>>162 論評する気も起きないチラシの裏だなw
脳内憶測で危惧を表明するならまだわかるけど、脳内願望で批判を繰り広げてるんだから。
>>176 相変わらずキヨはあほじゃのう。
償却はいいとして最近の材料工学少しでいいから調べやがれ。
設計が20年以上違う諸外国の戦車と比べてどうする。配備はスンマセン本州からでお願いします。
>>177 近ごろの戦車は対戦車地雷踏み踏み試験をやりますよ。
航空爆弾を複数使用したIEDの爆発を至近距離で食ったらさすがに横転するが。
>>177 艦船なんて機雷に引っ掛かったらパーじゃん
つまり海自不要ということでFA?
ゴムキャタって噂もあったんだけどね ビデオではもろキュルキュル音出してるし
>>182 >配備はスンマセン本州からでお願いします。
いや、普通にそうだろうw
ネットワークとやらはともかく、車両性能としては第三世代水準のを90は持っているのだから。
第二世代どまりの本州の部隊をグレードアップするのが先。
>>174 多分「第3.5世代戦車」には、「題3.5世代ネットワーク」という規格化された全く同じ設計のネットワークを実装していると思ってるんじゃね?
レオパルト2もルクレルクもM1A2もTK-Xも皆同じ。
誰が開発設計したかだが
>>176 >・7億円なんて怪しい
>・軽いけど本当に大丈夫か?装甲削ってんじゃないのか?
>・外国の戦車はもっと重装甲で重いのに、TK-Xはどうやって達成できんだよ
>・配備は北海道から?本州から?
結構、ニュー速+、軍版でも普通に言われていることだよね…
て、清谷さん、書き込んでないか?
>>162 すでに米欄で突っ込まれまくってるな・・・
>>189 さて、削除するか、無視するか、それとも「システムの不調で消えました」と言い訳するか、どれだろうか。
清谷って人国産兵器に対する評価がかなり低いみたいだね 大戦略ってゲームやったけどヘリ相手にAAM4があたらんあたらんでビックリした
韓日だってさw
だから俺の周りでも清谷は在日認定だよ
197 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 20:07:54 ID:AYYmSovf
>>191 チョンはBGMまで日本人が使った奴のパクリかよ。
ほんと、てめーらで何も出来ん連中だなあ。
新戦車も44トンあるからね 74式用の戦車回収車で牽引できるかって事もあるし
>152 連中は基礎を真面目にこなす気が無いだけで実行力はある 結果として無駄な試行錯誤が増えるというのはあるが ちゃんと経験さえ積めば流石にそれなりの物に仕上げてくるよ 評価が上がってくると慢心して手抜きし始めるのが玉に瑕だが 日本では作れない天然ガス車のインジェクターとかあるから 侮ってると足元すくわれるぞ
>>188 そういえばたらがんばっている人がいたな、こんなのはムダだと。
「諸外国は従来の戦車で体ゲリラ対応をしている。なぜ日本で新開発なんだ」
「90式か、74式の改修版で十分じゃないですか」とか。
対ゲリラ戦は廃物利用で十分とまで言っていたが、レオ2やルクレールが廃物かと。
あれが…いやいやまさかね。
201 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 20:10:50 ID:ighT1UnX
>>199 タクシーとか自動車教習所とか、公用車などに使われてるヤツは輸入物なのか?
>>200 90式の改修はまだわかる。比較的新しいしな
だが何故に74式を選ぶんだろ…
まあ韓国は日本型を目指して一応成功した唯一の途上国だからな・・・・ 生産財や中間財を日本に依存しまくりで毎年莫大な対日貿易赤字を計上し続けてるけどwww
>>204 そして日本嫌い
いつも思うがこっち見んな
韓国とか言う国のK2関連以外の話は他の板でしてちょ
>>203 なんかそのほうが税金の節約になると思っているらしいよ。
コスト「新造>リサイクル」って発想なんだろう。
だから74式を配備している部隊は、74式の改修を使えと。
>>209 新戦車最大のライバルにして仮想敵じゃネーか。
211 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 20:19:06 ID:IcaV3jmO
どの動画もチョンが必死で必死で・・・w
>>206 ついでにこの手の人は技術者の人件費はタダと思ってるし、10年仕事無しで
放置しても、いつでも必要なだけの人材がすぐに集められると思ってるらしい。
213 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 20:19:54 ID:AYYmSovf
>.199 無理、チョンが発明した技術など無い。 すべて先進国依存。
最大のラ・イ・バ・ル
K2はともかく、99式とかはどうなんだろうか。 新しく装甲を取り付けるにしても、土台が神だから防御力弱そうだが。
>>208 コストパフォーマンスとかライフサイクルコストという概念を理解していない人にありがちな考えです。
世間でも安く上げるために中古品を買ったはいいが、直ぐに老朽化してトラブルが頻発したり、
精度が維持できなくて結局新たに無い直すなんて事はよくある事ですし。
>> 213 >無理、チョンが発明した技術など無い。 日本人を創ったではないか!11!(ウソウソ
>>199 >日本では作れない天然ガス車のインジェクターとかあるから
まじっすか?ww
日本は学習して進化させても
彼らは盗むだけだよ
ほとんどが劣化複製
韓国内じゃ全部世界初と言って既存技術を報道するから
鵜呑みにしてる国民が外へ出て恥をかく
日本人とネットで会話しても噛み合ないのはこのため
日本の報道を韓国フィルターで捏造歪曲して蔑む報道をするし
自国の報道は捏造歪曲してマンセー報道するのは
日本では結構有名だよ
あっちに真実の報道なんて無いよ
新戦車の情報が少なすぎて、まだ他の戦車と比べるのはムツカしいと思うよ
222 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 20:23:47 ID:IcaV3jmO
>>219 ホンダも韓国に二輪の技術を盗まれたしな。
経年劣化した機を大改修したら尚更、手間とコストがかかるということを知らないんだろうな。 同じ人間が90式を駄作と言い、90式の改修で十\分という意味が理解できん なら古くなった74式はどうすんだ、と。
なんで韓国スレになってんの。 またシャドーボクシングか?
>>208 なるほど、そういう発想か。
では新型作るより安上がりで実効性のあるプランを彼が提案すれば済むね。
…まさか今更74式Gとは言わないとは思うけど
正直韓国が日本にとって極めて危険な仮想敵国なのは事実だと思う。
TK-Xの砲撃動画っていつ公開されたんだ?
>>217 パソコンとかあるな。
>>220 IEDなどは考慮するのに、TK-Xより脆弱な装甲車を推す訳か。
市民団体の妨害云々は、警官隊を導入して公務執行妨害で逮捕だろうし。
てか装甲車ならなんで市民団体の妨害を、やすやすと突破できるのだろうか、空でもとぶのか?
まぁJANJANだからしょうがないが。
さっそく対馬に新戦車配備だ
>>221 これから初期トラブルぼろぼろ洗い出していって
その改修を重ねて、それからだよな。
途中経過で鬼の首を獲ったように騒ぐソッチ系の人達の
姿を想像すると少し鬱。
>>208 >>217 そのあたりの議論を本来は国会でやって新造か改修かを決定すべきだというのが
江畑謙介氏の持論だね。
でも、現実はそうではないけど・・・。
>>233 対馬島は韓国との友好を重視している。
韓国を刺激しては問題になる。
所詮ドンガメだろ。
>>191 軽い日本のTK-Xが重い半島戦車よりも射撃しても揺れない=性能↑ってこと?
意味が分からんので軍板の人、解説頼みます
そろそろ韓国とかいう国の話やめない? 韓国って単語見るだけで不愉快になるんだ
退役した74式はどーなるんだろ 角川が買って映画に使うのかな
反動少ないから命中率も上がるんだろ
>>234 理屈としてエヴァたんの意見は判るが、現実には議員さんが処理しなければならない
案件は膨大な数でとてもそんな細々したことまで詳しく論じている時間無しというのが実態だろうな。
国防に限らずどの分野でも細かなことは殆ど官僚任せだし。
1、対馬海峡を封鎖して韓国軍の日本海側の基地・軍艦その他諸々をフルボッコにする。 2、済州島をフルボッコにする。 3、残りをフルボッコにする。 完璧。 対馬は作戦上の要。
>>238 |゙|′ .,,,,,/゙L,,,,, r‐------------、
{ニミ、二7゙‐'r.r‐'! | | .|゙二二二二こ| .|
|''二二|「,,,y,,,,,,y,,卩 .| | .―ーi、.r‐ー'".| |
| ニニ,".| | lニニニl | | | jニニ".ニニ,,i、.| |
| ト-┘|.,ニニニ .lニ" | | | .|〈\ | |
.,,ニニ.lニ二',!.l'''i、l''''" .| .|.ヒニ,,,",ニ,亡,!| .|
."''''',! l'''''ニニニニ ニニ7 | {,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,! |
|,,| {,,} |,,r'''''''''''''''''''''''''''=┘
動揺の収束が早いと次弾発射もはやい。
>>162 プロを自称するならせめて公式に発表された資料くらい目を通せと言いたい。
技本がどれだけ前から軽量型上面装甲の開発に着手し力をいれたか
また自己鍛造弾を使用して実際に試験を行い有効性を確かめた事は
一般人でも入手可能な公式資料を読めばちゃんと出ている。
もし開発や実験が失敗したというならそちらを糾弾すべきだが
ただ薄いからというだけでは、専門家どころか軍オタにすら劣る
単なるイエロージャーナリストに過ぎないと言われても仕方がない。
>>233 わざわざあんな場所に置いとくなんて間違ってる
先島諸島に戦車配備並みにアレだろ
もし予算増で戦車も劇的に増加するとかなら別かもしれないけど。
対馬には半島全域に攻撃ができるレールガンを配備すべき
離島はとりあえず見捨てるのがJ隊のセオリー。
誘導あげ
大阪は韓国にあげてやれよ いらねー
あげてねーYO
>>252 大阪にはアメリカ村もあるから、米軍基地を作らせたら。
>>237 揺れる=収まるまで次弾は発射できない、しても命中しない
揺れない=装填しだい次弾発射可能、また命中率自体も高い
野球のピッチャーが走り込みして下半身強化するのと同様に、
土台の安定性は弾のコントロールに如実に関係してくる
仮想敵もないのにとりあえず作っちゃいました、みたいな。
※空海戦力で水際防御するから戦車は不要 着上陸スレでも語られたことですが、100%の着上陸阻止は不可能です。 日本の海岸線総延長は約3万キロになり、これをすべて24時間監視することは不可能でしょう。 イージス艦のフェイズドアレイレーダーは、半径数百キロの探知距離ですが、 これは「上空」を探知するもので、「海上の船舶を探知」できる距離はそれほど長くありません。 BADGEシステムは防空指揮管制システムですので、海上を探査することはできません。 本土に戦車があれば、敵が着上陸する際対戦車装備や戦車そのものを運ばなければならず、 これは負担になります。つまり、抑止力として有用です。 ※ATMがあれば戦車は不要 ATMそのものの値段は戦車砲弾より高くなってしまうケースが多いです。 対戦車車両に限るなら戦車より安価ですが、 ATM(ミサイルのみ・発射機別)の値段は「高級車一台」(5〜600万円)ほどになります。 一方戦車砲弾は約10分の一の40万円くらいです。 ATMは戦車砲をアウトレンジできますが、100%の命中率も100%の撃破率も記録したことはありません。 ほとんどのATMは構造上、効率的に使用するためには「見晴らしの良い、遮蔽物の少ない場所に敵戦車がいる」 ことが条件です。いずれにしても、攻撃した段階で相手に位置は露見しますので ATMプラットホームが車両であれば、距離を詰められ速射可能な戦車砲の餌食です。 対戦車戦闘車両はあくまで「対戦車戦闘の補助、もしくは補完」が目的で、限定的な対戦車戦闘が可能な車両だと考えてください。 対戦車戦闘のみだけではなく、軽車両攻撃や敵陣の火点制圧にも使えるので汎用性はそれなりですが。 装甲を強化すれば、メリットである車体の安さを損ないますし、そもそも弾数がそれほど積めない上に、 機動打撃・陣地突破などの戦車の主要な任務がこなせない点から見ても、戦車の代替には出来ません。 歩兵全員にATM装備?疲労で死んじゃいますよ。
K2が揺れてるといっても、あの程度なら命中率にさほど差は出ない。
名前は10式になるのかな。安直つーかなんつーか
260 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 20:45:23 ID:AYYmSovf
そもそも、チョンの戦車なんてすべて外国の技術だろ 比べる意味が無い。 チョンが、うりが作ったニダ、とか勘違いしているゴミ戦車でしかない
だせーよな、10式戦車ってネーミング。
制式名にケチをつけんなw
262 :名無し三等兵:2008/02/16(土) 20:46:12 ID:???
>>260 いや国産だろ。
>>262 装甲は国産っぽいらしいね
最大防護しかできなけど
>>259 じゃあどういう制式名だと良いんだよ?w
K2の揺れは世界標準レベル装填も遅いのであれより早く収まっても意味がない。 TK−Xが変態すぎるだけ。
269 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 20:48:09 ID:BX0aYQtW
K2、どれか一つでもチョンの技術で作った物があるのか? はて何だろう。 K1A1はチョンが設計しなおして無茶苦茶になっているが。
>>237 基本的に射撃時の反動を抑えるには車体が重い方が有利です。
にもかかわらず10t近く軽いTK-Xの方が揺動少ない事から、XK-2と比較して
極めて高度な制振技術が実装されている事が分かります。
その技術の一つがアクティブサスペンションだと言う事です。
むろんこれだけではありませんが。
271 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 20:48:27 ID:AYYmSovf
>>262 それチョンの勘違いなんですよ
チョンが自前で作れるものなんて無いんで。
すべて技術は先進国が開発したものを、さもてめーが開発したかのような
錯覚に陥っている。まあ、土人の限界でしょう。
行進間射撃…早く行進間射撃の動画を…
情報公開という点では韓国の方が進んでる
>>267 すまねー。確かにそれを思いつかないんだよなー
今までも愛称なんか無視されて速攻お蔵入りだしなー
J隊つうか公務員がやる仕事なんて最初から疑ってかかれよ。 どうせまた欠陥がボロボロ出てくるん」だろ。
276 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 20:51:07 ID:VJB7kuUP
軍板住民は「チョソ」と「K2(K2)」をNG設定に
277 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 20:51:34 ID:BX0aYQtW
>>273 そりゃそうだ、情報公開しないと買い手がつかないだろうよ
今までどおりなら単純に10式になるだろうな。あだ名がそのまま10で浸透するだろう。 発音はヒトマル?
リトルレオパルド
280 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 20:52:58 ID:BX0aYQtW
っても買い手があったのは、人権問題でどこからも戦車売ってもらえなかったトルコだけだが
愛称はチハ改で
新製品だし、そりゃ欠陥はボロボロ出るだろ こまめに対応するしか無い
じゃお題は新戦車の愛称と言うことで。 陸幕のセンスに合いそうなネーミングをお願いしますよ皆さん。
90式って実戦で活躍したことあんの?
>>272 俺は急制動時の射撃シーンが見てみたい。
その時の車体の姿勢がどのようになっているか物凄く興味がある。
ニュース映像でちょっとだけ出た停止シーンでも、今までの戦車とちょっと違う
挙動をしてたからなぁ。
>>275 欠陥がでるのはさして驚く事でも悲しむ事でもない
大事なのはそれを乗り越えられるかどうかだ
というか、元の住民は殆ど居ないだろ。 馬鹿騒ぎが収まるまでは避難、避難。
マゼラアタッ・・・いえ、なんでもないです・・・
リトルタイガー リトルジャガー リトルピューマ ボブキャット
敵戦車が上陸してきたら地雷で対処だろ 対戦車地雷大量に保有しとけ
90式は演習動画だけでそのまま退役しそうな勢いだな TK-Xも同じ道を歩むだろう
一番実戦から遠い主力兵器。それが戦車。 そんな兵器のネタで姿勢制御がどーだ、急制動がどーだとか、もうね。 だから戦車ファンつうのは一番オタッキーなんだよ。 リアル社会でも一番使えないタイプ。
>>292 いいことじゃん。役に立ったってことじゃん。
いいんじゃね? 隣の国では戦車に潜水させて喜んでいるぐらいだし。
>>280 米軍が出て行った後のイラク北部で、クルド人相手に実戦デビューてとこかな。
あまりパッとしないな。
かの国起源人の母国の戦車はカタログスペックだけ、だしな。
>>281 >愛称はチハ改で
ここは正式にチハ(新砲塔120mmL45)ってことで。
>>288 そうやって一般社会との接触するせっかくのチャンスを避けるから、余計にヤバキャラになる。
戦車、戦艦、戦闘機は男の子のロマン トラック、輸送艦、輸送機に萌えるようになると重症
N即あたりが一般社会とは、恐れ入ったぜ。 どう考えても、どっちもやばいだろ。
>>293 陸上戦闘では戦車は主役ですが何か。
現実を見れない人間はリアル社会では有害なだけですよ。
ν速、東亜辺りの先鋭化した連中が一般とな!?
マジで自衛隊がPKFとかに参加するようになったら 通信機能の充実した新戦車を持っていくしか無いだろう 軽いしね
湾岸の時も、最近のイラクでも戦車は活躍 確かに旧ソのは株を下げたけど
昔は豆戦車から超重戦車まであったけど今じゃ一つのタイプで十分だしな
一般なんじゃね? 少なくとも彼らはそう思ってるんだから、そっとしといてやろう。
>一番実戦から遠い主力兵器。それが戦車 今現在、中東で戦ってるジャンw 新聞も読まない人がリアル社会を語っていいの?
脱力スレで通用しそうな名言が誕生したな
>>283 旧軍風に行ってみよう
主力戦車「シニ」
うわなにこの縁起悪さw
>>296 近々総選挙で自民が下野し民主党主導の政権になる。
つまり、海自がインド洋から撤退。陸自がアフガン、スーダンに投入される。
正式にはヒトマルだろうが報道されるときは じゅっしき じゅっしきと呼ばれ事実上定着しちゃうんだろうな
293 :名無し三等兵:2008/02/16(土) 20:57:05 ID:??? 一番実戦から遠い主力兵器。それが戦車。 そんな兵器のネタで姿勢制御がどーだ、急制動がどーだとか、もうね。 だから戦車ファンつうのは一番オタッキーなんだよ。 リアル社会でも一番使えないタイプ。
>PKFに新戦車 機動戦闘車のできしだいかもしれないけど
ヒトマル式 じゃあ、マルちゃんで。
>一番実戦から遠い戦車 っつーのなら、陸自の戦車一般だけどな。 平和で良いと思うんだが。
清谷氏ではないのだが、確かにあのハッチの構造は気になる
>>305 たぶんそこは機動戦闘車がまず割り当てられるかと
どうかRPG対策だけは怠り無く・・・
>>86 アホか。理想砲身長を超えればむしろ初速は落ちるわい。
便器はついてるの? それともわざわざ外でするの?
対馬を防衛特区にして新戦車配備。
>>318 そのハッチの下にいる乗員はヘルメットかぶってるから薄くても問題無いんじゃね。
324 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 21:05:39 ID:TutaCa0U
>>270 ありがとうございます。
やっぱり重いXK-2があんなに揺れるのは
それだけ技術的に遅れていたからなんですね><
>>317 抑止力として存在するだけってのが自衛隊にとって一番だしね。
何をいっておる、新名称は「父ちゃん」だ。 父ちゃんかわいいよ父ちゃん
外観が固まんないとメーカーもプラモがつくれん。今すぐ欲しいのに!今すぐ欲しいのに!
>>318 よく見るとハッチじゃないぞあれ
その下にあるべき車内に通ずる穴が無いよ
なんかの用途があるんだろうけど不勉強なので分らない
軽くなったから機動力が上がったのは当然として、となればあとは装甲が問題になるわけだが しかしこの部分はどれだけ強いのか(弱いのか)これからも明らかに出来ないわけで。
アレがハッチだから装甲が薄いとか、キヨタニ先生の慧眼にはいつもおどろきます。 軍事評論界のキバヤシですね。
>>326 じゃあ名付け親のおまえは母ちゃんとよぶぜ
>>328 「ハッチ」の上についてる蓋。
一次空間装甲兼用。
>>327 プラモより先に食玩がくるんじゃねーかな?
モデル小さいし浅い人向けだから、多少誤魔化しが効くからな
336 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 21:08:41 ID:TutaCa0U
>>255 ありがとうございます。237です。
新戦車って小さくて軽いのに足腰が凄いとはとんでもない技術ですね。
>>318 モノリシックのハッチとすると90式よりもあまりに薄く構造も非常に簡易なので空間装甲の1次装甲であるのはまず間違いない。
問題は砲塔側の内側ハッチがどうなってるかだな。
機動戦闘車を幅2.5m以内に造ろうとすると難しいだろうなあhahaha
輸送艦に何台つめるんだろ、これ。
名前は「チワ」あたりかな。
>>322 主戦場の南洋に戻るんだ。
>>328 あれアームの先に軸が付いてるだろ?
回転して車長ハッチの上まで行くんだよ。
砲塔の上のデザインなんて変えればいいんだよ 追加装甲したって車長サイトが見えなくなるわけでもなし ちょっと重たくなるが
>>335 それならそれで・・・゚▽゚*)ノイイ!
軍隊は保険。必要だが、使わないに越したことは無いもんな で新戦車は保険の新プラン、と。
10式・・・10・・・テン・・・Σ(゚∀゚)天さん!! 新型戦車は砲が三角形に変形して、そこからきK
>>273 その情報が嘘と妄想の産物が混じっているから信用できない。
>>332 失礼だな。キバヤシはエンターテイメントだぞ。
>>52 何のためにs氏があんな書き方してるのか分かってやってんの?
転載じゃなくお前の言葉で書けよ
>>334 いやでも、それなら本来あるはずのハッチがどこにあるのか気になるんすけど
車長がハッチから体出してたけどあれ以外にハッチらしきものは目に付かなかったし
砲手さん用のハッチらしきものもあるようだが
>>351 あの薄いハッチからアームが伸びてるだろ?
その先の軸を中心に後方に回転して車長ハッチの上まで行くんだ
>>351 高い所から撮った写真があれば分りやすいんだけどね
>>324 XK-2はね〜
なんか高価なパーツだけを揃えた自作パソコンって感じ
一つ一つの要素はそう悪くは無いけど、それを上手く纏めれてない感がある
それに余所から買った技術が多いんで、(買った当時には)開発中の技術は使われていない
要は「今現在配備中の各国の戦車の中から、良いと思えるものを集めました」的な戦車だから
だから今現在ではXK-2も技術的にはそう遅れていない(むしろ新鋭とさえいえる)
だけどこれから配備されるであろう全くの新規開発の戦車と比べると技術的には半周くらい遅れてる
>>335 「陸上自衛隊編第一弾!全6種+シークレット(←TK-X)」な感じでもう企画に上がってると思われw
>>355 結局、ドッかの国から買ったのと同じなわけねw
愛称は「テンテン♪」にして欲しい。
WTM! WTM!
>>353 いや
>>334 さんはそれが一時空間装甲兼用だといってるんですわ
あれが蓋だとあまりにも単純すぎるし
英語が由来なんて恥ずかしい真似はやめなさい。 二十二年式主力戦車「双葉キュン十二しゃい」にしましょう。
軍隊は使わないに越した事は無いが自衛隊はは名目上軍隊jyげふんげふん まぁ現実的に見れば日本はいつ攻められてもおかしくない 先進国中最も攻めやすく、しかも攻めたくてうずうずしてる軍拡中の国が隣にあるんだからな といっても米軍の庇護の下にあるうちは平気なんだが しかし、海外からすると日本は謎な国だろうなぁ 国産の兵器を海外に輸出してない国ってほぼ日本だけじゃないか? 技術力は先進諸国の中でもトップレベルだけど資源は無いわ外交力も無い 米軍駐留して半分アメリカみたいになってるが実際は明らかに悪意を持ってる国にもおべっか使ってる 領土侵犯されて数少ない資源犯されているにも関わらず自衛隊が出動しない(普通だったらもうドンパチやってるだろう) 国としてなんでやってけるのか地味に疑問だ
人口が多かったから。
TK-Xお披露目会で中の人が首出してる写真があるけど、ハッチてあのあたりじゃないの?
>>360 なんら矛盾してないじゃん。
キューポラの中に本ハッチ(2次装甲)があって
あの薄いハッチがキューポラの上に覆いかぶさり1次装甲として機能する。
366 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 21:28:13 ID:BX0aYQtW
二重サッシだと思うんだ
>>357 しつれいな!
「ぼくがかんがえたさいきょうのせんしゃ」だよ、XK-2は
レオ2A6の主砲、ユーロパック、ルクレール式のモジュール装甲、
おまけにこれもルクレールからの自働装填装置、ロシア式のアクティブ防御
これで強い戦車にならない方がおかしい(棒
真面目な話、3.5世代戦車の概念からは一歩も出てないけど
>>362 >国産の兵器を海外に輸出してない国ってほぼ日本だけじゃないか?
輸出したくても買手がつかない・・・っつーのは有りがちだが。
最初から輸出しない前提な処は珍しいな。
ハッチの開け方が、ちょっと持ち上げて前にスライドさせるってことでしょう
10式は装甲をかえられるんだろ。 それなら、メイド装甲とかネコミミ装甲とかニーソ装甲とかセーラー服装甲とかの 萌え要素も追求して欲しい。
>>357 戦車に限らず、工業製品一般に言えるんだがな。
>>365 いやだから、車長が体出しているときにその本ハッチはどうなってるのかという話
>>369 よくみると薄ハッチの回転軸が前傾してるね。
おとこにょこなのに?いや、おとこにょこだからこそ萌えなのか!
>>372 車内スライド式とか。ハッチの外周旋回機銃の干渉対策で。
正直言ってあれだけでアクティブサスペンションにホルホルするのも、ちとどうかと思うぞ。
>>376 まあ、たしかにトップアタック対策で装甲ついてりゃ幾ら軽量でも人力ではどうにもならんわな。
>>377 バカ、ホルホルじゃなく萌え萌えだ!
かわいいおとこにょこなら掘る掘るしてあげてもいいわよ
サスペンションだけで制動してるわけじゃないしな てかもうXK2とかどうでもいいよ いちいち煽り目的で動画とか編集してうpしてる奴ってなんなの
角煮へカエレw
>>376 乗員の着座位置が下がってるという話が本当なら下方へ開くという可能性も・・・
車長が体乗り出さなくてもいいくらいハイテクにする方がいいと思うが
>>382 ゲリラ戦で上面にRPG食らったら衝撃で留め金が外れて、車長の頭にガン!!
ドリフのギャグのようにならないだろうか?
シャッチョサン
だから車長サイトを予備用も含めて2つにすれば ネコ耳っぽくなるってあれほど・・
>>385 その際はもれなくゲリラの頭に金ダライが落ちてきます。
389 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 21:41:43 ID:7o7XpkRv
チョンなる人類の最下層が煽ってくるから困るよなあ。 自慢の半導体も、日本の製造装置で作ってるだけの国のくせになあ
レオ2の上面装甲追加したタイプも車長ハッチはスライド式だよな
そもそもNBC防御を考えれば、戦闘中にハッチを開けたりしちゃいけないんじゃないかな。
>>382 どうも無理があるな、やっぱあれで一枚ハッチなのかな?
それにしてはシンプルすぎるし…謎だ
>>389 どこの国の装置で作ってようが、作った分の儲けとられてるのは間違いないだろアホ。
薄利多売のせいで迷惑するのは日本もだぞ。
直結しない事柄をくっつけて発狂するのはやめろ。
車長用ハッチって90ではお椀型だったような? それが平板になってるって事は、下側に何か隠れてると思うのが普通じゃない? 乗用車用サンルーフの部品を使ってスライドするとかw
きっとリストラされた元電気系の人なんじゃないの
相手するなって。1週間くらいすれば、かなり収まるだろうし。
最近対空戦車って流行らないな〜 どうせならTK-Xのシリーズに対空対ミサイ戦車作って随伴する戦略を打ち出して欲しい。 個人的に対空戦車が好きだってだけだけどね。
>390 しかし、被弾して電力停止すれば人力で開けられないハッチだと脱出できないのでは。
まあ、報道陣に見せるってことであるべきものが無かったりするのも プロトタイプなら有りかなってきも
>>390 重くなりすぎて電動なんだよな、アレ
被弾で動力切れたら脱出できねーじゃん!
・・・てことで人力2重ハッチ採用とかかのう?
>>398 そーいうのには大抵サブで手回し式の開閉機構が付いてるもんじゃないの?
402 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 21:47:37 ID:7o7XpkRv
チョンなんてタイヤすらまともなもん作ったためしねえだろうに。
なんというお客さんだらけのスレ
横(もしくは後ろ)スライドのメインハッチなら、車体に登らない限り厚みがバレないな。 通常は電動スライド、非常時はハンドル廻して開けるようなのが中に入ってるんじゃない?
宗主国様が最強ニダと言っておられるようだ
>>401 そう言う手回しのクランクは折れたり引っこ抜けたりするのがコメディのお約束。
>>393 日本の製造装置の社員が売る際のサービスとして調整まで教えていたんだが、最近日本のメーカーも賢くなって
製造メーカーの社員に納品させた後は調整や改良は製造メーカーをシャットアウトにして対抗している。
おかげでアジアの競合国の追いつく速度が遅くなった。
>>402 そのときは外から買って済ますだけだ。
それで中央アジアや中東のシェア取られてる現状は問題だろバカ。
臭いんだよお前。
なぜ韓国がこうも出てくるんだよ。本気でわからん。
だから何で触れるのかと(ry ワザとやってるだろw
私共が技本と開発している次世代軽量戦車―通称“TK-X”は、ご覧のように転輪独立制御形態を 採用した、多機能陸戦兵器であります。 独立制御方式は従来の走行方式に比べて画期的に広範囲な機動エンベロープ、つまり想定される あらゆる状況に対応できるほどの活動領域を有していますが、反面、本質的に不安定な形態から くる制御の難しさから、従来その実現は至難と考えられてきました。 特に、複雑な地形では処理しなければならない要素があまりにも多岐に渡る為、現時点のDSPの 処理能力ではとても実用的なシステムを構築するのは不可能というのが、現段階での一般的な 情勢とみて良いでしょう。 ということは、アメリカやドイツでも未だ実用化できていないということか? 仰るとおりです。 それに我が国は成功したというのかね?
決まってるだろ。 韓国のことが大好きだからだよ。
反応するのが面白くて書いているとしか思えん。
ぱっくり二つに割れて、三人乗り自転車に跨ってヒーヒーいいながら逃げるところに・・・
逆転の発想が生んだ勝利、とでも言いましょうか。 つまり、統合的な処理システムに駆動系を制御させるのではなく、駆動系そのものに制御機能を 内包させ、動作のほぼ98%以上を完結した駆動システムの中で処理できるようにしたのです。 それは、自然界の生物の反射神経と同じようなものなのでしょうか? まぁ、そんなところです。 自然界の生物を見ると、確かに通常の姿勢制御は脳ではなく、脊髄などの神経系統で行っています。 しかも、それらは経験を積むことによって制御能力が増して行く…。 まさにTK-Xの制御系統も、おなじ方式を用いていると考えて頂いてよろしいでしょう。 しかもある意味では、TK-Xのシステムはさらに高度なものと言えるのです。 具体的には、例えば前方のある目標を射撃するような場合、乗員達が行わなければならないのは、 その標的を指示し砲撃を命じるだけです。あとは駆動系が自ら判断して、最適の動作パターンを 思考し、重量バランス、地面コンディションの特性まで考慮に入れた姿勢制御を行うのです。 これはまさに、兵士に作戦行動を命じる場合にでも例えられるでしょう。 どんな作戦でも、必ずしも全ての行動を兵士に命じる必要はありません。特に、よく訓練された兵士 であればあるほど、最低限の命令で、より的確な行動をとることができます。まさにそれと同じです。 こうしたシステムが完成したことによって、初めて自重40tで120mmの高精度射撃を実現するという 困難な問題が解決したのです。 我々はこの駆動システムを、アダクティブ・アクチュエータ―適応型人工筋肉と呼んでいます。 ざわ・・・ざわ・・・
>>405 後ろはサイト、左は12.7mm、前は薄ハッチで塞がれて、右はそういうのが無い
やっぱ謎
>>416 普通に統合的な処理システムでいいぜもう
今はそういう時代
>>397 お題目ではなく真にゲリコマ重視なら対空戦車はあっていい筈なんだけどね。
ベトナム、アフガン、チェチェンでゲリラが嫌がる車両No1だったんだから。
本来の運用目的からはちょっと離れてるけどw
対空ミサイルなんてゲリラに必要か?
ほら、水平にして(ry
ゲリラ程度なら同軸機関銃で十分だろう
>>419 マジレスすると対空火器を兵員に指向するとコンプライアンス上問題があります。
機関銃程度なら装甲車だって装備してるし
425 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 21:56:48 ID:7o7XpkRv
>>419 対空砲と同じ弾を使った89IFVでいいじゃないか
もう生産打ち切ったけどな!
IFVで十分 プーマなら最高
プーマの仕事は人を運ぶ事だろ 戦車じゃない
予算がない陸自の場合、戦車と装甲車に集中した方がいいと思われ。 FV二両より戦車一両装甲車一両の方が安いし。
>>420 ゲリラには必要ないけど攻撃ヘリや攻撃機用
対空戦車が好きなだけなんだけどね。
対ヘリ装備するよりデーターリンクするなら対空戦車の方が効率良いかなと思っただけ。
431 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 21:59:56 ID:7o7XpkRv
日本の場合、ゲリラが隠れる遮蔽物は多く、都市部においては 高強度コンクリートであったりするので、ここはひとつ120mm エアーバースト弾で(ry
TK-Xの派生型で実現しそうなのはXX式戦車回収車だけ?
それこそ七四式のままでいいんじゃないか?
>>427 >IFVで十分
>プーマなら最高
キヨタニ乙
まずは、戦車とトラックの数が無いと。 他のは、あればあったほうがいいよ。
次期装甲車に期待しろ
439 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 22:03:57 ID:7o7XpkRv
フジとしては 空はいさく、陸は小太り という区分けをしているのかな
FV二個中隊よりも、戦車一個中隊&装甲車二個中隊の方がバランスがいいからな。
回収車にゃアクティブサスいらんから流用はないだろ
つか、あんな平板のハッチじゃ気密できないじゃんw
戦車橋はどうなるんだろうな
>>424 MBTやIFVも含めて、その評価だったんだよ。
チェチェンゲリラは狙う車両群の中に対空戦車がいたら
MBTやIFVよりも真っ先に狙って潰すそうだ
>202 国産天然ガス車は残念ながら旧式なキャブレター式 >219 劣化複製になっちゃうのは、基礎を蔑ろにする風潮があるから あと真面目に仕事する人を馬鹿にしてすぐにサボりたがる その点では本当に教えがいのないダメ民族 けど過去の慣例やしがらみに対する蟠りが無い分身軽で機動力はある 車両用天然ガスエンジンは、日本では法規制でキャブレターしか使えない 法規制だから海外の天然ガス車も輸入運用できないから競争も無く 日本では研究する必要性すら無かったし予算も付かずそれが許されなかった 結果として、車両用ガスインジェクターで日本は完全に立ち遅れてしまった 流石に十年以上の長期にわたる技術的欠損は容易には覆せない この件に関しては完全に韓国の勝ち、日本の負け
七八式の在庫っていくらあるんだろう? まあ、足りなきゃ足りないで七四式の余りを改造すりゃいいか。
市街地で戦車で対ゲリラ戦 そんな状況まで戦争継続できてる日本なんて想像もつかない
戦車橋は90式の使いまわしでいいやん
449 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 22:11:40 ID:7o7XpkRv
>>445 まあ、チョンが作れるものなら楽勝でしょう。
ま、その話がどこまで本当かしらんが
>>447 何年か前に石破(当時防衛庁長官)が「治安出動でも戦車出せますよぉ」とか言ってたから、
別に変じゃない。
>>449 お前が技術と積み重ねを軽視するチョンなのはわかった
米軍の増援が間に合わないこともあろう
>>442 だから、ただのハッチ用のミサイル避けだろ。直撃さえしなければいいんだから。
密閉する必要もないしきっちりはまっている必要もない。
どうせ同じところに二発食らったらたいがいの戦車はおじゃんだ。
>>445 >国産天然ガス車は残念ながら旧式なキャブレター式
韓国は液体噴射方式だが日本は気体噴射方式なんでキャブレター式しかないなんて
初耳なんですが...。
無学の私に御教授してください。
K−2より揺れないTK−Xひゃっほーw いやいや下見すぎだろ。 120ミリ撃って揺れないのは他の国じゃ普通だから。
鼬害
てかあんなペラペラな1枚だけのハッチが全てだと考えられる清谷脳がすごいわw
120mmで揺れない戦車ってどこにあるんだ?
460 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 22:18:19 ID:WRQ4gNLu
>> 445 韓国とか言う国のK2関連以外の話は他の板でしてちょ って書いてあるだろ?。 書き込み読めよ。シナチョンか? TK-Xがかっこよくて、高性能を予感されるから 悔しくて、必死で書き込み攻撃か? 日本人は、韓国や、K何とかなんて眼中に無いから うざいだけだけど。
>>460 K何とか
小松のことかー!( ゚д。)ノ
相手すんなって。 そのうち、エンコリなり東亜なりn速なり適当な所に帰るだろうしさ。
残念ながら、小松は装甲車止まりの会社だ。
ニュー速+住民ですらここまで粘着する気違いは・・・結構いるな。 ウリは半島などどうでもいい派なので、浮くことがよくあるニダ。
小松じゃ必死になるのもしょうがないな 小松だし
>>454 その本命のハッチがあるのか解らんから問題になってんだが
戦車とAPCのセットが1番いいとか意味わかんねwww装甲ジープとチヌークで空輸できる軽戦車とTKでいいよ
>>447 戦争じゃないのにそういう状況が起きようとしているのが昨今だろ
大規模戦闘に負け続け日本本土で市街地戦闘じゃなく、突然下痢駒が町を襲撃、突発的な対ゲリラ戦という状況なら想像もたやすい
>>下痢駒が町を襲撃 そいつは大変だな。厚生労働省と化学防護隊の出番だな。 ところで乗馬クラブって本州にあるのか?
戦車とトラックの数が充分にそろってれば、後は好きにしていいよ。
有事には90式と小松の2式が首都圏に配備されます
戦車よりもトラックが優先
最低限、装甲車と野戦砲も必要ニダ。
>>466 まああるのはまず間違いないだろうな。
少なくとも「開発陣があれで十分と考えてる」と思えるほど俺は馬鹿じゃない。
>>473 トラックだけでは戦争はできんよ。
無しでもできんがw
飯が一番重要ニダ
日本でのゲリラ戦…反日勢力がRPGを密輸し自衛隊を攻撃。 実際は、その時点で怪しい奴全員公安と警察にしょっ引かれて終わりだし。 在日だと全員一時監視の為、同一地域に避難してもらう事となり自分で自分の首を絞める事となる。 あんまりTK-Xの想定には不向きだな。 PKOならある意味使えるかもしれないけど IDEだとあの重たいM1A2が浮く映像を見ちゃうと意味ねーかも。 あの報道の際のスピーチはちょとしたおまけ程度で、実際の主目的は国土にあった戦車戦であり。 いつのまにかゲリラだけがマスコミをかいして広まっちゃたんだろうな。
サイドカー部隊とか復活しないかなー。
将来の海外展開を想定したら市街地戦闘を考慮にいれるのは当然。 昔PKO法案ができたばかりの時代に比べればいまや隔世の感がある。 将来は今じゃ考えられなかったことも常識となっているかもしれない。 それに、今日のBSの海外ニュースを見てたら アフガニスタンの作戦で戦死したイギリスの軍人の遺族が 「戦死したのは軍が貧弱な装備で派遣したせいだ、 もっと充実した装備であれば死なずに済んだ、イギリス政府は責任を取れ」 と、イギリス政府相手に訴訟を起こしたそうだよ。 日本も侵略目的でないにしても派遣される隊員の安全を第一に考えたら 貧弱な装備では行かされるほうがたまらんでしょうな。
編集の仕方狙いすぎ(ワラ
>>479 公安のSATや、刑事警察のSRPだけでは、
ちょい人数的にも不安がありすぎるのだがw
485 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 22:33:56 ID:7o7XpkRv
フジみろ ジミーオオニシ似のチョンが滑る
いや!ある意味 銀輪部隊復活の方が有望だと思う。
>>480 サイドカーに爆薬つんで切り離し、桜花発進ってかw
警察なんて逃げちゃうでしょ。 SMGで武装したテロリスト相手に戦えるとは思えぬ。
489 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 22:36:12 ID:Qx28xSaB
外貌重視でK2には全ての性能が劣る 韓国により再占領される日も近い 砲撃も装甲もスビートも数も全て劣るだろう
もしかして俺みたいなバカには見えないスペックが、 何処かに上げられているのだろうか……
まあ情報網と包囲網がきっちりできない段階で ゲリコマに積極的な戦車運用はできないかもしれないけど、 原発や基地などに事前配備してたら むこうから飛び込んでくる事もあるし 東京なんか一極集中しすぎて狙われそうな気もするし
つーか日本が韓国に占領された歴史は無い再占領なんて単語もでない。 歴史のお勉強しな小学生くん。
北朝鮮とかに生き残ってそうだな。サイドカー部隊。 実は結構そういうのって好みだな。 それも普通の陸軍じゃなくて、謎の国の謎の特務機関の謎の武装部隊がいい。 北朝鮮とかあまり知られてない不思議武装部隊がありそうだな。
韓国を再占領する日も だろ あんな国占領しても負債にしかならないな、今じゃ
馬鹿魚火病中
>>493 先生!、竹島にいるのは猿かなんかなんでしょうか
500 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 22:42:58 ID:7o7XpkRv
なんでも喰うような中国人ですら、朝鮮には魅了感じてないみたいだねえ。 ま、日本が併合してやるまで、ただのスラムを形成していた土地だしねえ。 そんで、中国からの直接の攻撃を恐れるあまり、道路すらまともに整備しようとしなかった というヘタレ民族。
>>491 きっと愚かな倭猿の目には見えない透明戦車とかがあるんだよ。
実際、いすゞかどっかのトラックに機関銃積んだだけの代物が現役だし。
ダイナミックコリアだっけ?あのフラッシュに出てくるでしょ。そーゆーの。
確かにアレなら戦車に見えないし。
ワンパとやらで延々と釣られてる厨ほど達が悪い奴らはいないなw
>>488 >SMGで武装したテロリスト相手に戦えるとは思えぬ。
RPG持った特殊部隊にSATが吹っ飛ばされるシーン、「宣戦布告」にあったよね。
それから手榴弾許可とか、コブラの20ミリバルカン使用許可まで、
時間のかかることかかること…
>>498 「日本人の住んでいない無人島」なんだから、射撃演習の名目で吹き飛ばしちまおう
505 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 22:43:43 ID:7o7XpkRv
朝鮮には魅了感じてないみたいだねえ。 訂正、魅力を感じてない、ね。
北朝鮮ならレアメタルあるかもしれんが韓国じゃあ占領しても不良債権だな。 戦争して勝ったら韓国の南半分壁作って韓国北側に住民全員強制退去 朝鮮人も日本の一般人も立ち入り禁止にして、百年ぐらい無人の地にするなら日本の国益になるかもな。
>コブラの20ミリバルカン ?????
北朝鮮からの特殊工作員は爆弾を腹にくくって 片道切符でくるらしいから捕まえるより 殺してあげた方が・・
>>507 「ミグのサイドワインダー」みたいな馬鹿に突っ込むなよwwww
実際問題として、保衛部とか護衛総局だとかの戦力ってどうなんだろうな。 案外見掛け倒しっぽいんだよねー。 陸軍以外に武装部隊が乱立しても、効率悪いだけだろうし。 でも結構好みなんだよな。
田中大先生の小説でお勉強すると面白い事となる。
>>503 >それから手榴弾許可とか、
あれの原作小説を読むことをお勧めします。
本来は武器の使用条件は現場の判断に任せる予定だったのだが、某政党に治安出動に賛成してもらう
ためにああなりましたw
新谷先生の本も推薦する。
そもそも野外迷彩服もってない警察だすのが非現実的。 警察の実力じゃ所詮テロリスト程度が精一杯だろうし。 ゲリラ戦に警察じゃ力不足は歴然。
TK-Xの配備順は、道内の74式を90式に代わって更新した後 西部方面隊から順番に本州の74式を更新していくと予想しているけど、実際どうなのだろう 個人的には総火演で見られればそれで十分だけどな゚・+:.。(・∀・).:*・゚゚
こんなにいいもんがなんでこんなに安くつくれんのよ
日本の場合 ゲリラが出たら自衛隊にバトンタッチした時点で装甲車だけで終息しちゃいそう。 TK-Xのでる舞台が無いおそれがある。
九〇式を売り飛ばして、国内をTKXで固める方が合理的。 ちょうど手頃だし、台湾に売っちゃえばいい。
>>507 作中でははっきりと「バルカン」と言ってるから見てみ。
バルカンはM61の固有名詞だと突っ込みを入れたくなるのは軍オタの悲しい性よの
まぁすぐ逃げるゲリラじゃない場合と包囲されたゲリラなら 警察の狙撃班総出で対処すればゲリラは動きようがないし殲滅されるな。
日本から来たものを中国・韓国へ受け流す
特殊作戦群にも見せ場をつくってあげてください
>>517 普通に7Dと2Dから更新らしい
本州は富士以外は・・・
>>525 しょうがない、地域半分あげるから競争ね。
どう考えてもライフルだのSMGだの乱射してくる連中相手の訓練なんてしてない警察が逃げ散る方が先に見える
お客さん達、日本の環境でゲリラなんて、 出現する状況の想定さえ至難なんですよ。 テロリストならともかく。 つーかゲリラとは何か軽く検索するだけでもしておいで。
まあ有事の際の役割分担がどこまでできているのかは微妙。 でもまあ米軍がデバってくるような事になると 連中は日本人と工作員の区別すらできませんから・・
>528 ある程度、俺らが想定している事を警察の兄ちゃん達も想定しているから逃げるなんて無様な事しないだろ。 それやった瞬間、自衛隊が笑い顔で出てくるのがわかっているんだから。
>>532 米軍が出張ってくるって事はないだろうし
出張ってくるような状況だと相当不味い
言葉使いからすると隔離が仕切ってるスレなのか
米軍が出張ってこないというより、その時はアメリカ軍がわざと隙を作って待っているくだろうから 自衛隊なり警察なりで基地の周りを厳重に警備しなくちゃな とりあえずTK-Xでも基地の周りに配備すれば俺たち大喜び。
TK−Xの射撃シーンは画質が悪い上に砲塔の形も微妙に違う 速射もしてない コレだけでは判断のしようがない
10t違えばな・・・。
ついに俺が積み立ててた対74式貯金の出番か
TK-Xは戦車界では今も生き残っていた大鑑巨砲主義時代の終わりを告げるものかもね。 本当の次世代の戦車、日本では90式が引退するころに登場するであろう戦車は レールガン、荷電粒子砲といたような武器をもち、 盾と矛の進化は矛の一方的進化により装甲というものが時代遅れになる時代をもたらすのだろう。 それこそガンダニウム合金でも発明されない限りな。 将来の戦車は機動力の妨げになる重い装甲を捨てて 「先に見つけて先に撃つ」「殺られる前に殺る」「攻撃こそ最大の防御」 という思想を追求したものになるのかもしれない。
542 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 23:07:48 ID:TutaCa0U
>>534 センセwXK-2は新戦車と同時期に開発された戦車でっせw
センセwXK-2は新戦車よりも十数トン重いんでっせw
センセw90式の試作車は1982年でっせw
>>537 日本が米軍の日本国内での作戦行動を認めることなんてありえないって事。
>>533 警官の内で訓練されてるのなんて精々数千程度。
その内実戦でつかえるとなると、数百が限度ではなかろうか。
ニュー南部じゃ対抗できないだろ。
車体重量無視するなよ…
548 :
542 :2008/02/16(土) 23:09:44 ID:TutaCa0U
いくら俺が素人でもそれくらい分かるぜ!!
>>534 重さが・・・40t台では無理といわれてたんだがw
>>534 諸外国の戦車は軒並み50t後半〜60t代の車体重量なのだが。
反動を抑えるのに重くしていいのなら馬鹿でもできる。
90式戦車でもルクレールと同等の制動はしてるよ。
警察の装備がニュー南部だけでは無いので安心。 つーか警察関連板かスレかなこうなると。
>>539 普通10t違えばもっと反動が酷くなると思わんか?
車体が軽い方がサスペンションのストローク速度が上がるんだが?
554 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 23:11:35 ID:7o7XpkRv
チョンコ運営の介入か。 人が多杉になったぞ
>>548 だからとっととK-2スレにいけ
ここはTK-Xスレだ
この状況でXK-2スレが過疎っているのも不思議な話だな あんなストレートなスレタイなのに
いつから戦車戦は体重別になったんだ?
558 :
名無し募集中。。。 :2008/02/16(土) 23:13:07 ID:T2bJs4LC
日本も戦車砲から打ち出せる 対戦車トップアタックATMを開発出来ないかなあ
セミアクティブなら見かけ上は揺れてないようにできるよ だってサスペンションにブレーキが付いてるようなものだもん
>>558 戦車の交戦距離だとATGMより戦車砲の方が効果が高い。
しかも安いってレベルじゃない(ATGM-数千万・砲1発数十万)。
ソ連戦車がガンランチャー式のATGMに拘るのはGFCSに自信がないからじゃないだろうか。
>>560 ついでに当たっても本当に貫通するか不安があるという
Leopard 2A6 62t TKX 44t 差は 18t 因みにドイツ 18トン重ハーフトラック・FAMO(ファモ)分です 間違いなくテストに出るだろ
>>557 振動抑制に不利な軽量車体で十分な制振を行っている事の意味が理解できないのなら、
理解できるまでROMってなさい。
>>515 日本への侵攻は離島や辺境地への小規模上陸が一番可能性が高いから装甲車を多量に配備しろ、って書いてあるのかソレ?
ヘリとか攻撃機とかの大がかりなものじゃなければ戦車を撃破できるのは戦車だけだが、装甲車だと歩兵携行兵器で撃破されちゃうぞ・・・。
566 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 23:19:19 ID:7o7XpkRv
つぎは、将来型装輪戦闘車両か。 心神も3年4年後にとぶし、すごいことになりそうですなあ そのごに90式の後継か。 戦車の数を小泉チョン一郎に減らされたんだから、能力増強型の新戦車を つぎつぎに開発、実用化するべきだろうな
>>565 いや自衛隊の装甲車の運用はあくまでも普通科の弾よけ
戦場での単位時間当たりの発射される弾の数で
小銃弾>>>>>>対戦車弾or榴弾
この法則で考えてるっぽい
568 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 23:22:27 ID:7o7XpkRv
>>562 ということは、これくらいの重さの差がある、と。。。
中国産「寄生虫卵キムチ」18トン回収
食品医薬品安全庁は、寄生虫の卵が検出された中国産キムチ9製品に対する
回収措置を下した結果、現在までに18トンが処理されたと明らかにした。
先月以後輸入された中国産キムチは179トンにのぼることが推定されるが、
輸入キムチの流通期間が2〜3日ほどで ...
contents.innolife.net/news/list.php?ac_id=2&ai_id=49646 - 29k - キャッシュ - 関連ページ
TK−Xの場合 地平線の見える土地での戦闘データーがまったく未知数なんでなんとも言えない。 ヤキマ演習の映像公開までわからないかもしれん
>>566 言ってることは判るがもう少し有意義な話をしてくれ。
しかも事ある毎にチョンとか使って…
軍板でレスするんだからニュートラルな政治姿勢をもってくれ
>>565 その装甲車だって一般の歩兵を威圧するには結構十分だったり
もちろん戦車であるに越したことはないが
ヨーロッパとか大陸で戦うなら重量制限はイランだろw 極東の隅っこの小さな島国の戦車は44d
装甲車たって離島じゃどのみち船で輸送じゃないかw ヘリで空輸出来るのは軽装甲機動車ぐらいまでだろ?
573 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 23:24:02 ID:X3Dhj1f0
>>534 正直Leopard 2 には歯が立たない気がする
>>567 防御ではなく攻撃に眼点を置いて、歩兵相手に戦車砲撃つよりたくさん銃弾撃って早く制圧できるようにしろ、ってことか。
軽いから揺れるとか理由にならないだろ。 じゃ揺れないように重くしろって話じゃね?
>>570 装甲車じゃRPG程度にさえ抜かれるってアレほど言ったじゃないですかぁー!
>>576 軽くするのも要求のうちだって忘れてどうする。
ファクター意図的に抜いても正解とかけ離れたものしか出てこんぞ。
>>569 戦車の平均的な交戦距離はドイツの平野部でも3000mを切る
むしろ数百メートルでの遭遇なんてのも珍しくは無い
>>571 ヨーロッパで戦うにせよ軽量化して損な事はない。
580 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 23:27:21 ID:7o7XpkRv
>>576 おいおいもう少し良質な燃料を頼むぜHAHAHA・・・
被害担当艦としての役目をきっちり果たしているようだ。
警察も機動隊にP90配備してくんねーかな
でも140mmを夢見たことあるだろ。ないとは言わせんぞ。
TK-Xが大陸戦闘向きでなかったら90式を近代化改修すれば済むような気がしてきた。 緊急展開できる戦車としてはTK-Xがベターで大陸型の戦闘に投入するのは90式改で対応でよい気がする。 どうせ数量制限があるなら古くなった90式を近代化すればこれはこれで萌える。
>>577 だからRPGに耐えられる戦車を持ってくるに越した事はないとかいてるでしょ
>>587 ループ
過去スレ読み返してROMってろ
>>587 40数トンにしたところで緊急展開なんて期待しちゃダメなの
オプションでネコミミ型アンテナ取り付けられるようになってたら萌える。
593 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 23:31:54 ID:7o7XpkRv
しかし44トンでこれくらいの性能なら。 62トンバージョンの奴の性能も見てみたいもんだなW 世界最強戦車の誕生だな、間違いなく。
過去スレ読んでいたとしてもそんな結論になっちまうだろ 軽いから駄目じゃあ重くしろなんて議論こそループ
>>560 おお分かり易い説明だ!
ATGMの値段が今の1/20になるまでは据え置きで良さそうだな
1/40くらいで配備かな?
>>574 多分そうだろうな敵1個中対
1個中隊160名として
単位時間当たり発射段数
小銃弾25000〜30000発(撃ち尽くし)
対戦車弾6発(同上)
榴弾40発(同上)
殺傷半径を勘案しても小銃弾にあたる可能性の方が高いって訳だろ
90式はいらない子
五十トン台でも140mmいけるんじゃないのか?これだけの潜在能力があるんなら。
懸念されるのは 中国が日本へのタングステン輸出制限を画策している事だ そうなるとATGMの出番か?
600 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 23:35:27 ID:7o7XpkRv
沖縄用に62トン戦車を開発しようぜ 対朝鮮用にも、九州、対馬配備の62トン戦車を
しかし最近の技術の進歩を考えると 中国のタングステン禁輸前にレールガンの実戦配備が 先んじるであろうか(苦笑
>>593 第3世代戦車の120mm砲に耐えるって話なら更なる重装甲化は無駄かな
>>595 と、いうかATGMなら戦車じゃなくても運用できるから。
TKXに追加装甲足せばいいだけやん
150mm砲を搭載できるようにしておかないと世界の趨勢に乗り遅れると警告しておく
>中国がタングステンの輸出制限 そんな事したら、中国大陸侵略しなくちゃならないなんて妄想はじめちゃうよ。 話し合いでやめさせましょう。
>>600 もうマウスでも配備してろ!
あるいは15世紀のトルコかロシアの直径1m臼砲でも付けとけ
しかしヨーロッパでは次期MBTの話はまったく聞かんな。 登場するにしても10年は先になりそうだ。
ふと思ったんだが40t台で125mm砲積んでるT72とかは大丈夫なのか?
中国のタングステン鉱山のある地域の少数民族に 独立戦争を炊き付けるという手がある しかし逆に「現在あの鉱山は独立運動で操業停止です」という形の 輸出制限を食らう諸刃の剣
> 40t台で125mm砲積んでるT72とかは つ 湾岸戦争
>>608 イラクでの結果から察するに・・・orzな希ガス
>>609 首相が靖国参拝出来れば・・・
支那の屋台骨を揺るがす事は可能かもしれん。
>>608 あぁ、あれ威力的には西側120mm以下だから
T−80とかT−90ってつおいの?あれもそんなに重くないよね?
>>608 T-72というかソ連の125mm砲は弾が短い
確か装薬量も少なかったかな?
そういった感じで反動も小さかったはず。
>>614 ソ連の戦車は無停止進撃における消耗品
だから単体の性能がどうこうというものじゃないのよ
>>608 いろいろなモン犠牲にして低姿勢低重心だからだろあれは?
>>617 後退すると後ろから政治将校の督戦隊T-80に攻撃されるわけか。
もうゲルリッヒ砲にすればいいよ。
125oは威力面で不安が モンキーでなくてもどうもなぁ
嫌韓厨をしげきする例を言っちゃうて心苦しいけど K1A1みたいに改悪になっちゃう場合もあるからKT-Xは今の開発のラインがベストじゃないかな。
623 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 23:47:12 ID:mjEUWdFd
見てみたいな、国産62トン戦車。 朝鮮総連だ三国人が震え上がるぞW
TK-X ね orz
>>623 砲塔はほぼ全周で120oに耐えるとかか?
分離装薬式のせいで弾芯長くできず それで貫徹威力が劣るんだっけか? なんであの125mm砲に今も拘ってんのかよぉワカラン
>>617 単体性能は低いよ、でもものすごい数で襲いかかっちゃうよ?ってこと?
>>623 だから無意味なんだって
移動トーチカならとにかく戦車としては
>>622 まぁ主砲に関してはそんな気がする。
口径比長が44か50か知らないけど。
なるほど125mmは炸薬量が少ないのね・・・ あげくにモンキーモデルじゃイラクの戦車兵も可哀想にw
かつての太平洋戦争において帝国海軍でもっとも活躍した戦艦は 皮肉なことに当時の帝国海軍の中でも最も旧式とされた金剛級だった。 最も旧式であったにも関わらず活躍できたのはやはり30ノットの速力がもたらす 展開力であった。戦場において重要なのは「使える」ものであること。 TK-Xはその「使える」ものを目指したのである。
>>628 そもそもあの狭い砲塔のまま、あの独特のオートローダーを使って装填することが前提だからな。
主砲と弾だけじゃなく、車体から砲塔から全部見直さないとダメなのでは?
>>622 あんたさ、ニュー速+でも同じ間違いしてたでしょ
>>615 反日暴動の歯止めが効かなくなって一番困るのは誰だと思う?
まあこのご時世に日本の戦車の2/3以上が 砲塔の丸っこい74式というのはちと心もとなかった訳で 10式が安価に量産されればそれで良いかなと
イラクの場合 ガチンコの対戦車戦で勝って非正規戦で戦車苦戦だもんな。 両方対応する戦車は変態だろ
>>629 単体性能は関係ないよ、何機やられても何機でも出てくるよ
でもふと気付くと全滅してるよ
>>632 一応突っ込んどくと
装薬と炸薬ってのは大きく異なるから
榴弾の装薬量も少ないかも知れないけど
>>623 重いだけの戦車に何の意味がある?
必要な火力と防御力と機動力さえ確保できるのなら、重量なんて軽ければ軽いほど良いのだぞ。
ロシアは一万輌以上の戦車を配備してるから困る
装薬→砲弾飛ばすためのケツに押し込む火薬オアケツに着いてる火薬 炸薬→砲弾が敵陣の真ん中で炸裂するための中に詰まってる火薬
>>635 残念ながら期待に答えられなくてごめん。
ニュー速+は参加してない。
>>644 CFEのおかげでウラル以西に戦車が一杯
>>646 それ90式のことじゃんw
現状にたようなもんだ
652 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 23:56:32 ID:mjEUWdFd
主砲を二本にしたような戦車は無理なんだろうか。 戦車を小泉チョン一郎に減らされたし、それを補える機構を目指すのもいいと思うんだが。 北欧にあったよな、主砲が車体に固定されたタイプ それを台座にして、うえにも普通に回転する主砲機構を付ける。 同時にニ方向の監視と撃退が出来る。
654 :
名無し三等兵 :2008/02/16(土) 23:56:49 ID:A/Txbi/5
>>647 …またまたご冗談を…
全く同じ間違いしてるのいたよorz
しかしさ日本の戦車は所詮内弁慶だろw 外国と争っても意味なくね?
>>656 お前は何を言っているんだ?
抑止力として機能するためには外国と張り合う必要があるだろうが。
>>648 尻拭い?
日本国政府が拒否したらどーすんの?
>>655 90式は北海道でこそ、生き生きと動き回れます
>>629 う〜ん
まあ大体そんな認識でいいと思う
ザ・ソ連軍とかを読めば結構判ると思う
>>646 そういうのはN速+でやって
>>652 1920年代にそのようなものが作られたが、
ある程度の命中精度を確保できれば弾の無駄と分かり
使われなくなった
そんな主砲一斉射撃とかやらないしw
その一万輌以上の戦車が全部完動状態だったら感動するな〜 一生に一度見てみたい情景ではある。
>>658 そのときは中国内の日系企業生産施設が機能停止で分かっています。
日系企業下請企業も停止します。
日本政府が受け入れたら何事も無かったかのように再開し、何故か日本企業の人間は生産拠点移しません。
よくあること。
新戦車は対馬にかざっておくのがベストだよな
>>652 2本装備できるのならより大口径の砲を搭載する
ようするに弱い2本より強い1本って事
あと偏向した政治思想を語りたいなら特定の板へ
北朝鮮の工作員が日本に侵入して任務を達成している例があるわけで。 戦車は必要
>>654 >それを台座にして、うえにも普通に回転する主砲機構を付ける。
M4シャーマンの前にそんな戦車を見たような・・・
>>656 外国からの安易な武力行使を牽制するため
敵に妙な野心を抱かせないために軍備する
これを抑止力という
しかし、ひどいな。早く元の過疎状態に戻ってくれ。
>グラント・リーはオーストラリア軍に回され、太平洋の戦場で使用された。 その後もイギリス軍に残った車輛はビルマ戦線での反攻に投入され、 まともな対戦車火器を持たない日本軍相手に威力を発揮した。 その否定される多門戦車に翻弄された日本軍w 全てむっちーが悪い
>>672 TK-X関連で流入してきたからか鯖が重いような気がする
675 :
名無し三等兵 :2008/02/17(日) 00:04:18 ID:HhqhiIpH
>>662 同時にニ方向の敵を把握できるのは、強みだろ。
90式の後継はこれで行ってもらいたいな。
>>664 >そのときは中国内の日系企業生産施設が機能停止で分かっています。
そこで働く労働者は何処の人間かな?
そこで発生してた雇用を0にしてしまって困るのは何処の誰?
最近は、支那から離れて生産拠点を東南アジアにシフトする日本企業も増えてるのは御存知かな?
>>676 先に値を上げるのは日本政府なので問題ないんですー
東南アジアは生産インフラがまだまだなんですー
678 :
名無し三等兵 :2008/02/17(日) 00:06:16 ID:HhqhiIpH
ある意味、今の戦車って効率悪いと思うんだよね 主砲が1本なんてさ。 せっかく、命中精度があがったんだから、主砲増やせと。
十分な連射速度もあるのにナニイッテンダ
>>675 >同時にニ方向の敵を把握できるのは、強みだろ。
それ・・・砲塔2コ無くても可能だし。
っつーかYo!!
(  ̄ー ̄)つ【ネットワーク】
>>675 2方向に砲を指向する状況なんて突破する時か包囲された時だけ
しかも全く違う方向を狙うならGFCSも2基装備する必要がある
無駄
第7師団が平壌まで進撃するとか 第8師団が北京まで進撃するとか ならともかく 島国限定なら機動力があれば良いw
情報が無いから分かりません つおいはずです まあ軍板にいてもこの程度しか得るものは無いんだが
俺の74式ももう引退時か…
ベトナムじゃ要求も指導者もわからない抜き打ちストが 頻発して、嫌気がさした日本企業が中国に生産拠点を 戻してる例もあるとか 中国以外のアジアにだって、リスクはあるのさ
689 :
名無し三等兵 :2008/02/17(日) 00:08:54 ID:HhqhiIpH
>>670 今こそ復活するべきだろう
姿勢制御、命中率、すべてにおいて性能アップしている現代において
主砲1本では物足りない。
>687 そんなの昔の中国でも頻繁にあったから別に今更だ。
>>689 M3中戦車の事を言ってるなら開発された経緯でも調べろボケ
>>634 神の眷属の中にNATO規格の120mm弾を撃てる
T-72-120とかいう、頭良いんだか悪いんだか
よくわかんない奴が居なかったか?
>>689 イワン共が多砲塔戦車を復活したら考えてやるw
抑止力、牽制力と言ってもいいや。 敵に妙な野心を抱かせないために軍備する、また 「敵が妙な野心を抱いてもその野心を破砕する能力を日本が持つ」 のもこれはこれで世界平和のためでしょう。
698 :
名無し三等兵 :2008/02/17(日) 00:12:43 ID:HhqhiIpH
このまま、小泉チョン一郎に戦車減らされただけじゃ 腹立つからな、主砲を2本にしてもらいたい。 50トン以内には収まるんじゃないかな
レス本文の前からウンザリさせられるのも珍しい
>>689 データリンク積んでるから、ある意味では多数の主砲を装備しているのと同じだよ
それ以上の何を望む?
>>689 つバースト
唯でさえ狭い車内をさらに狭くして、さらに砲手をもう一人入れるなんて
隊員をエコノミークラス症候群にさせたいのかw
もう、ネタスレでいいや。
>695 イスラエルの近代化キットにあったりして。
>>698 もうそろそろお帰り下さい
ここは貴方のいるべき場所じゃありません
それでも居たいというならせめて学習してください
>>698 お前のための戦車じゃない
精液ぶっ放してスッキリから寝ろ
これがニュー速東亜+標準だから困る
今更だけど、この人歌丸さんだよな?
>>706 そこまでいうなら「ソープに行け」って勧めてあげないと。
711 :
名無し三等兵 :2008/02/17(日) 00:16:56 ID:HhqhiIpH
たぶん流れについていこうネタ振りをしようと思ったんだろうなぁ…
>>711 だから帰れって
お前はここにいるべきじゃない
もうフルスクラッチで模型作ってる人いるかなあ?
715 :
名無し三等兵 :2008/02/17(日) 00:18:42 ID:HhqhiIpH
90式の後継は、ぜひ主砲を2本にしてもらいたい これで、戦車削減でも戦力を保持できる
やっぱネタ的にあの映像だけでは話題にも限界。 防衛省の叔父さん情報プリーズ!
以下スルーで
>>711 もしかして・・・
実は釣りなのか?
頼むから釣りと逝ってくれ・・・orz
前から、何度も言ってるだろ。 無視しろって。 言葉が通じるような手合いじゃないんだ。
>>720 しかし中隊長
こいつらイワンのように沸いてきますぜ
722 :
名無し三等兵 :2008/02/17(日) 00:21:50 ID:HhqhiIpH
主砲二本なら、300両でも600両と同じだけの効果がある。
しかし本質ではあるな。 何で動く防御壁や動く大砲ではダメなのか、という。 まあ間違えてもこのスレの本質ではないが。
こいつと同類だと思われるニュー速+の住民が不憫でならない
件の人は軍板の住人でしょ……出自は分からないけれど
TK-Xの画像観てて思ったんだが・・・ 90TKと比べると、「威圧感」が少ない希ガス。 まだ現物を間近で見てないからかもしれんが。
728 :
名無し三等兵 :2008/02/17(日) 00:25:18 ID:HhqhiIpH
主砲二本になにやら、火病おこしているようだが
吹いたwwwwwww
ごめん・・・カンザシ砲塔を想像して吹いちゃったorz
731 :
名無し三等兵 :2008/02/17(日) 00:26:36 ID:5yg1V+NT
とはいえ独はレオ2後継で主砲2門のコンセプトモデルを作ってたな。 当然、お蔵入りしたが、実車まで作ったということはそれなりの利点も有ったのか?
>>727 威圧感の話なら
イスラエルの装甲ブルトーザーに勝るものはないと思う
734 :
名無し三等兵 :2008/02/17(日) 00:28:08 ID:HhqhiIpH
>とはいえ独はレオ2後継で主砲2門のコンセプトモデルを作ってたな。 ほう、やはり俺と同じ発想をした人が居たか。
そんなことをやっているからレオパルド3の予算がつかないんだよw
>>727 個人的にはTK-Xのが威圧感があると思った
そもそも小さいから威圧感でないんじゃね?
自分をバカキャラにしても話に溶け込もうとするID:HhqhiIpHに万歳
どうせなら日本以外は真似できないようなバカ装備も付けようぜ。 PS3とかコンセントとか携帯のアンテナとかw。
740 :
名無し三等兵 :2008/02/17(日) 00:32:58 ID:HhqhiIpH
ID:HhqhiIpH以上に
>>738 がキモイ件について
次世代戦車こそは垂直発射型対戦車兼対空ミサイルで同時多目標攻撃可能な ミサイル戦車になるよ
で、スケジュール的にはいつごろ焼き魔に行けるのかねぇ? 噂のバーストだって正直よくわからん(ひと揺れして戻った瞬間に次発砲?それで排気できる??) アクティブサスだと不整地でのコーナリングで外側を突っ張らせて内傾させる? シグネチャ対策でAPUとかモーターアシストとか付いてるのか? 向こう3年くらいはwktkできそうだw
>>747 やっぱり戦車駆逐車だったのね…少なくとも片方は
99式も早々に海外視察に行ったから 10式もアメリカに行って思い切り試射してくるやも知れん
フネごと沈まなきゃいいけどなあ
752 :
名無し三等兵 :2008/02/17(日) 00:49:11 ID:HhqhiIpH
>>746 ディーゼルエンジンだとダッシュ対策でモーターアシストってことだねw
でも戦車にリチウムイオン電池は止めたほうがww
>ほう、やはり俺と同じ発想をした人が居たか。 同じ発想ってのはこれの事? >主砲二本なら、300両でも600両と同じだけの効果がある。 そんな発想をする軍人はいない。
>>752 AMOSかぁ〜♪
こーしてみると案外可愛いかもしれんw
”主砲二本” 当時の自動装填装置の限界だな 連装砲をある意味量産型として具現化したのが90式ともいえるな
発射速度を2倍に出切れば主砲2門と同等の火力を出せるし
1台やられりゃ損失は倍
2連装の使い道を探してやったぞ 2つの砲が一箇所に着弾するようにするんだ。 そうすればM1A2でも貫通できるぞw
762 :
名無し三等兵 :2008/02/17(日) 01:03:45 ID:HhqhiIpH
>発射速度を2倍に出切れば主砲2門と同等の火力を出せるし その発射速度で主砲が2本あったら、また離されるな。 やはり砲は多いほどイイ。
>>763 昔の戦艦のように干渉しないように微妙に撃発時間をあけるのだw
765 :
名無し三等兵 :2008/02/17(日) 01:05:37 ID:HhqhiIpH
>>765 YouTube板いけ
たしかそこに軍事動画スレがあったと思うから
いっそ主砲を200mmスーパーライフルにして、屋根の上に取り付けた30mm機関砲と同調射撃で、 敵戦車の装甲をぶち抜くようにすれば可。
99HSPは同じ場所にほぼ同時3発着弾させるらしいが
>>762 重量が増えて機動力が落ちて射的の的になるぞ。
それじゃ、こうしよう!
主砲を2門にする代りに、車体も2台にして・・・
片方の車体が破壊されても良い様に分離しておこう。
これで文句無いな?
>>768 陸自の隊員なら同時発射で同位置へ同時に着弾刺せる事も可能ではないだろうか
対空砲火ってたまに物凄い確立で同士討ちすることがあったらしいな
>>769 書類上はあくまで一両なんだな?
素晴らしいアイデアだ。
773 :
名無し三等兵 :2008/02/17(日) 01:13:16 ID:HhqhiIpH
>>769 先生、優秀な先生
戦車は小泉チョン一郎によって大削減が決定してしまいますた。
776 :
名無し三等兵 :2008/02/17(日) 01:17:50 ID:HhqhiIpH
なんか日に日にひどくなってないか、このスレ…
779 :
名無し三等兵 :2008/02/17(日) 01:22:59 ID:HhqhiIpH
>重量が増えて機動力が落ちて射的の的になるぞ。 新戦車+10トン内に収まるんじゃねえの 重くても55トン程度ですかね
>>775 ×:突撃砲
○:専守防衛砲
ちなみに・・・
砲塔を固定するアイデアはσ( ̄▽ ̄;ぢゃないw
σ( ̄▽ ̄;は、既存の機能を利用して格納状態にしただけww
これを火砲にも応用すれば定数削減を乗り越えられる
>>781 まぁ、砲塔を固定しておくだけのアイデアは既に出てた筈だからな、たしか
日本人は変形合体が好きなはずだからなw
>>780 せっかくだから、主砲は4門で車体も4つにしよう。
そして、1台で1コ小隊を編成すれば(・∀・)イイ!!
突撃砲はトルエン大尉だったような希ガス
>>778 問題は維持費だな!
財務省が認めてくれるかw
弾薬の定数はどうするよ? 1台あたりの弾を倍にするなんて財務省が認めるだろうか
>>786 自衛隊は主力をもって財務省と戦い、余力をもって敵と・・・orz
789 :
名無し三等兵 :2008/02/17(日) 01:30:17 ID:HhqhiIpH
戦車削減をそのまま受け入れることは不可能だから どうしても、一両あたりの能力を増強させないかん 小回りは新型戦車を主力にして、重武装新戦車はそうとう能力を増強させた 大型戦車になることが求められるだろう
さんざスルーしてきたが一言。 重けりゃ強いってバカか。
ちょっと時間がたてば静かになるかと思ってたが・・・ なんだこの有様は・・・
>>785 しかし待ってほしい
それではシステム単価が20億を越えてそれこそ予算を削られてしまわないだろうか
ここはやはり機動戦闘車にレールガンを載せて大幅な攻撃能力の向上を狙うほうが
俺的には嬉しい
>>790 たぶんメックウォリアーかバトルテックの世界の人達なんだよ
>「重さは強さ」
>793 バトルテック世界にも小型軽量でクソ強いのはいるんだけどね……氏族とか。 さしずめTK-Xが氏族メック、(現時点で)それ以外の戦車が同クラスの中心領域メック、 ぐらいの差がありそうな悪寒。
795 :
名無し三等兵 :2008/02/17(日) 02:04:09 ID:HhqhiIpH
戦車削減に対抗するには、やはり一両あたりに能力増強が求められるな 重くなってもいいから、能力増強型を作るべし。
797 :
名無し三等兵 :2008/02/17(日) 02:24:38 ID:HhqhiIpH
戦車を数百両レベルで削減なんて、はっきり言ってチョンだ売国奴のような 自称政治家みたいなゴミに決められたことでしかないことを、ああそうですか と真に受けるわけにはいかんな。 90式の後継はそうとうな能力増強型が開発されなければならなくなった。 早めに作って早急に入れ替えることも必要かもしれん。
>>795 だからその予算と定数削減対策に軽量で展開能力に優れコストを抑えた新戦車を作ったのに何が
不満なんだと小一時間(ry
なぁ?一体いつまでお客さんばっかりのこの状況が続くんだ?
799 :
名無し三等兵 :2008/02/17(日) 02:30:54 ID:HhqhiIpH
問題はコストじゃないな、戦車数を減らされたということだな やはり一両で二両分の仕事をするような、次世代主力戦車が必要となるんだろう。
>797 日本は民主国家ですからね あなたは売国奴だと思っても国民の大多数がそう思わないのならそれは売国奴ではないのですw
あれで単価七億なら機動戦闘装甲車は三億以下かなー 戦車隊だけでなくRCVも更新しまくって普通科50個連隊に自走砲小隊置いて大量配備しる
いいことを思いついた。平常時は1輛に合体していて 交戦時に3輛くらいに分離する戦車作ればいいんじゃね?
事実上、日本は縮軍態勢下にあり、先進兵器の研究開発は将来の防衛力(潜在的ポテンシャル)の担保である。
804 :
名無し三等兵 :2008/02/17(日) 02:39:08 ID:HhqhiIpH
新戦車はあくまで74式の後継であって、主力にはなりえんのだろうなあ。 柔軟な動きが出来る、白バイみたいなもんですかね。
805 :
名無し三等兵 :2008/02/17(日) 02:42:11 ID:HhqhiIpH
やっぱり、重量的に重くて移動に制約があったとしても 重戦車は必須なんだろう この新戦車は国内テロリスト用、国家規模での対峙には、やはり重量級の 戦車、というようなすみわけが必要なんでしょうなあ
重戦車って‥半世紀前の人間か?
氏が 鳥に興味深い事書き込んでるな
808 :
名無し三等兵 :2008/02/17(日) 02:44:52 ID:HhqhiIpH
やっぱり、60トン級の戦車は欲しいな。
いいことを思いついた。って接頭語つけるヤツからまともな意見を聞いたためしがない そもそも思いつき口にすんじゃねぇっていうか いやすまん 俺、仕事で不満がたまってるのかな。。
スルーしようが何しようが、魑魅魍魎跋扈し放題だし、もうお父さんマジレスしちゃうぞお。 重くなることのデメリットを考えてみようか。 敵弾が飛んできたとき、それを察知したらまともな戦車兵なら避けようとするよね。 その時には、重量が軽い方が、当然より急発進or急制動できる。それは分かるね? 10t以上も重量が違って、エンジンの出力やトルクが同程度だったら、差は歴然でしょ? 弾が当たれば、戦闘力は相当に殺がれるんだから当たらない方が良いに決まってる。 軽い方が良いことはあるというよりはむしろ、同じ能力なら軽い方が良いんだ。 重装備なんて、技術力が無い国が、そのハンデを埋める為にすることなんだよ。 分かったかい?
812 :
名無し三等兵 :2008/02/17(日) 02:53:06 ID:HhqhiIpH
レオパルド2A5 スウェーデン仕様 62.5 t 90式より12トンも重いのか これくらい重く出来るなら、いろいろ武器を付け足すことも出来そうですな 重い分のデメリットを、能力増強分でメリットにかえていけばいい
Σ(゚∀゚)いいこと思い付いた! 悪役1号をMBTに・・・
ってか装甲をモジュール化してるんだから、44tってのは対市街地歩兵戦の想定の時だけで 対戦車戦の想定だったら普通に50t超えるんじゃねーの?
もう日本はティーガー2を採用でいいじゃん。 重いのがいいんだろ?マウスでもヤクトティーガーでも持ってこいw ソ連の円盤戦車は簡便だがな
816 :
名無し三等兵 :2008/02/17(日) 03:00:02 ID:xw2lhEZ1
昔のPanzerに主砲2門のレオパルト試作車写真が載ってた
軍板で90式もモジュール装甲 フランスのレクレールのモジュール装甲は セラミック装甲を大型化する技術の無いフランスの窮余の策 という書き込みをみたが、新戦車はルクレールのアイディアをパクッてるじゃん
>>817 ルクレールも90式も、内装式のモジュラー装甲と言う点で同じですよ。
>>817 パクリでも何でもないんだがXK2には適用されるんですよ。
新戦車もショト装甲の中は垂直装甲系だよ
XK2って、GIAT(現ネクスター)の技術協力だし。
>>812 そんなことができりゃ苦労せんわw まぁ
>いろいろ武器を付け足すことも出来そうですな
だの
>重い分のデメリットを、能力増強分でメリットにかえていけばいい
なんて言ってる時点で住人じゃないわな。
その重くなった分何が出来るかっていう話。 同じ技術で重装甲にしたとして、弾が当たればどこかが故障する。 その時の戦闘力の低下は免れられない。 イスラエルみたいに中の乗員の生命さえ守られれば、 能力の低下は甘受するなんて考え方ならそれも良いかもしれないけど。 ただ、どんなに重装甲にしたところで、全体を防げるわけではないし、 近い未来盾の進化が、矛の進化に追いつけなくなるのは目に見えている。 重さを攻撃の方に回すとしたら尚更無駄。 140mm砲なんて、現時点では有力な選択肢ではないし。
>>790 マウスが今でも最強の戦車だと思ってるのは多いんじゃないか?
てか、機械工学と材料工学の基礎の基礎だけ分かってれば重い軽いと防御力は関係ないとわかるはずなんだけど。
あの足に50トン装甲かまして対戦車とか意味わかんねwwwつかなんのための側面重装甲なんか理解してねーな
>>826 装甲だけで50t増加?さすがに動けんだろ。
>>817 モジュール装甲がルクレルクオリジナルだなんて思ってるのかい?
そんな君に使い古されたこんな言葉を贈ろう。
「USBケーブルで首つって死ね。」
マウスと同じ機動力と投影面の全周囲馬鹿がどんだけいい鋼でできてても兵器としては所詮ゴミだ つか火炎瓶で倒せるわwww
マウスの重量は188 t 、90式戦車の3.7倍の防御力がある事がわかっています。
44tがモジュール無しでの重量という見方が多いが、 数日前は「これはモジュールつけた重量。外すと40tギリギリまで減る」 とか言われていたのでは無いかw
いやいや超重量級の戦車を撃破するのは困難ですよ 何しろ戦場に到達できないのだから攻撃のし様もない
ところで10式は第3世代ですよね? どうしても今更感が・・・
>>832 お前頭良いな。
よくよく考えれば他にも、
輸送しづらい→戦場に行く数が少ない→やられる数も減る。
こんなメリットがあったとは!!
バースト射撃なんてできるの?
836 :
名無し三等兵 :2008/02/17(日) 03:26:02 ID:9R2e/VRk
今回のは結構いい戦車だよな? 値段もなかなか適当じゃないか? 問題は数だな。 あと、戦車は重くしろって言ってるやつは真意がわからん。釣り?
>>833 これまでの定義に準じれば、第3.5世代。
第4世代に関する統一的な定義はまだない。
最近のトレンド的に「非対称戦への対応」は追加されると思うけど‥
この場合メルカヴァシリーズも第4世代になるけど。
>>835 公開されてる動画から判断してほぼ確実に2秒以内での次弾発射が可能。
>>833 冷戦終わったんだから仕方が無い。
なにせ非対称戦ばっかりだし。
>>831 モジュール付けた状態でお披露目したのに、
モジュール外した重量を公表するなんておかしいと思わないのかね。
バースト機能なんていらないんじゃ 無駄弾撃つだけだし
>>822 だから何?って話だな。的外れなレスですよ。
フランス関連はルクレールの装填装置の映像を参考に装填装置を開発したことぐらいしかソースがないんだが。
そのModuleが何を指してるかしらんが前面複合装甲と楔型のオマケがセットで44トンですが何か?
60発/分ぐらいの発射速度だったら最早速射砲だな。
>>841 画像の保存速度が遅いデジカメはシャッターチャンスを逃しやすい。
そういうことだ。
>>841 今時の戦車は旧世代品でもERAを装着したりしてるから1発当たっただけじゃ撃破が
保証出来ない。
だったら相手が1発撃つ間にこっちは3発ぐらい当ててやれって事。
TK-Xの自動装填装置がベルト式給弾になったのは、バースト射撃のため。 話によると32発/分ペースで射撃可能だとか。 ただし、さすがに砲身の冷却が間に合わないから3点バーストまでに制限されているらしい。
ここで話題になってる外見的なインパクトとか エンコリで韓国人が突っ込んでる事は大した問題じゃないんだろうなー TK-Xすげえええ
>>837 メルは特殊すぎるけど、非対称戦の分野では最先端だろうね。まぁ環境が環境だから当然だろうけど
ところで何発積めるか公表されてんの?
>>846 > ただし、さすがに砲身の冷却が間に合わない
そんな事も無いらしい。
数十発連続で撃っても大丈夫だって例の人が言ってた。
852 :
名無し三等兵 :2008/02/17(日) 03:34:33 ID:9R2e/VRk
早いとは言え約2秒に一発だしねえ。 砲身の冷却の問題はさほど大きくないと思うけど。
2秒以内で撃てるとしてそれをバースト射撃というのだろうか…
普通のバーストは反動来る前に次弾連写するもんだがTKXでいうバーストは射撃動揺をアクティブサスで速攻復元して次弾ぶっ放すもんだからな バーストっつうか砲自体がラピットカノンって事だろ
>>851 ありゃ、じゃあ俺が聞いたのは50口径verのほうか。
それにしても恐ろしい世の中だ
>>849 彼をソースと呼べるのか(笑)流石にキツいと思われ。
メディアの開発者へのインタビューや国内外の軍事誌をソースと呼ぶならまだ分かるが…
君は自分の道を突き進むがいい。
>>852 >今回のは
ってことは90は失敗作と言いたいわけですかそうですか・・・
ちうかなぁ・・・sageろよ・・・
キヨの言うXK-2のコンポソースって中東の兵器展とかじゃなかったっけ?
>838 2秒? てことは30発/分の速度で撃てるってことか そんなに敵いないだろうけどw
「2秒以内」を「1秒ぐらいで撃てるかも」と読むのが通ってもんだろ。
・・・な、なんなんだ?この馬鹿どもは? 技術水準が同じなら大抵の場合大型重量級戦車の方が圧倒的に有利に決まってるじゃん。 なんでマウスだのティーガーだのがでてくるんだ? だれか三行で説明してくれ。
90式の自動装填装置の装弾数17発だっけ。 TK-Xは何発なんだ。
>>854 バーストって言うから小銃の3点バーストを思い浮かべてたよw
タタタンってw
>>856 製鋼&重工はどーなっとるんだw
くまー
>>864 公表はされてないが、乗員が車体側深くに移動したから
砲塔内のリソースがかなり空いたらしい。
>>859 そのソースを提示するところから始めないと。
>>863 釣りと言ってくれw
マジなら日本で大型重量級が「圧倒的に有利」な理由を三行で説明してくれw
>>862 静止射撃の映像で判る事はとても多いよ。
なんであれほど反動を押さえ込む必要が有るのか、なんで仰角を取ってるのに
90式みたいに砲身が装填角度に戻らないのか・・・etc
滑降砲はライフルとちがって摩擦少ないんし燃焼ケースなんでで焼けついてエロージョン起きるとかないよ 連射すりゃ薬室はボーボーだろうがなw
技術水準が同じ場合、軽量級が重量級より有利だった例がほとんどないからねえ。 日本に重量級が必要かどうか、それがドクトリンに最適かどうかはともかく。
>870 次弾装填してないからじゃねえのw
>>868 立ってる人に聞いたら・・・・
とか書いてあった気がするが
検索しても無くなってるなw
記憶違いかも
ヒント:このスレを見ている人はこんなスレも見ています
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20) 【防衛】陸上自衛隊が新型戦車を公開 120ミリ砲装備、重量は44トン 価格は一両7億円★14 [ニュース速報+] HD DVD(High Definition DVD)総合スレ Part31 [AV機器] 【注意されても】NARUTO日向ヒナタアンチスレ39【好きな人ガン視】 [漫画キャラ] 【防衛】陸上自衛隊が新型戦車を公開 120ミリ砲装備、重量は44トン 価格は一両7億円★13 [ニュース速報+] 【沖縄】「米軍基地があるから何度も事件が起きる」 米兵少女暴行事件を受け、沖縄市住民大会開催決定 [ニュース速報+] \(^o^)/
かちゅ〜しゃのウリは関係ないニダ
今時専ブラじゃないヤツのほうが少ないだろJK ウリはJaneDoe
砂漠か荒野か平原なら特別機動力ショボくなけりゃ重装甲重戦車が有利かもな その場合なら車高の高さも有利に働くしな
漏れは新戦車のモジュール装甲に興味あるな。 今回、公開されたのは試作車両3タイプの内の第1号。これから第2号、3両目と お披露目があるはず。 で、アウティブサスや砲、センサーはとりあえずこのままで(アウティブサスやセ ンサーなどは民製品のスキルアップでその都度に改良していく方針で)モジュール 装甲部分を、@対正面正規軍用 A対象地域のPKO用装甲 B国内ゲリコマ用 と 3種類を用意してると思うんだが・・・・?
>>881 > その場合なら車高の高さも有利に働くしな
どんな場合だよw
戦車の車高が高くて良いことなんか何も無いだろ。
砂漠じゃメルカバやが大活躍だからな。 存外、冷戦時のドイツに配備されても活躍したかもしれない。 いろんな意味でやばいことになるがw
>883 洗濯物干すときとか?
つまり、主な戦車戦の舞台では大概の場合、重量級有利ってことじゃん。 現実問題としちゃ、重量級は値が張るから実用的かどうかは考え物だが。 しかし、日本の場合安くなったからとて大量生産されるわけじゃあないからな。
キヨって、この前の公開呼ばれてないんでしょう? (大半の)俺らと同じ立場で良くあれだけいい加減な事書けるよな…
∩(・∀・)∩
地平線(稜線じゃないぜ)の下からひょっこり頭だけだして攻撃できるんだぞ。 交戦距離は3万メートルだ
陸上戦艦でもつくるんかい
>>887 キヨも行ったらしい。
ゲルのつてか何かだと思うが。
今回公開の奴は44tでモジュール装甲をつけた状態なんだろ あえてこの技術を使ってこれより重量級の戦車を開発するメリットってなんだ? 44tで充分第3世代MBTの、あるいは更にその先の要件を満たしてるって事だろうし
キヨみたいなやつがどうして持てはやされるのか アリアドネンは絶滅汁
中東やアフリカの戦車戦はミラージュとの戦いなんだぜ
>>892 強力なエンジンを搭載することで、機動力を維持しつつ、さらに高威力の砲を装備できる
そんなに軽くて強い新装甲があるなら、いずれそれを 装備した外国の50トンオーバーの戦車に遅れを とるんじゃないか?
>>894 す、すげえ・・・ゴクリ
でもそれってSA(ターン
>>891 なんと行ってたの?行ってて砲塔上部のハッチの話を書いたのか…
行っただけで見てないのかしら(おい
>>892 PKO派遣がもしも決まったらのいろいろゴテゴテ付きそうだw
まぁしかし他国へ派兵しない場合ならば、あえて道路を強化せず戦車を軽くすることで 敵に対し優位に戦うというドクトリンも成立するかもしれない
>>899 ゴテゴテ付いたとしても、それはそれでここで言われてる重量級案とはちょっと違うよなぁ
千両ぐらい大量生産してくれるんなら大満足だ。 が、定数が決まっていて、安かろうがなんだろうが追加はないとなれば話は別。 戦略的機動力低下に目を瞑ってでも、戦闘力強化を優先した方が有利になるのではなかろうか? それならば、140mm砲を採用した方がよかったのではないかと考えてもおかしくない。 もっともそうなると、単価があがりまた定数を削減されそうであるが。 結局、定数を削減した政治家が全部悪いんじゃ。 七四式と同じくぐらい量産すりゃ何の問題もないのに。
日本がいまだに満州に植民弛持ってたら140ミリ重戦車作ってたろうなw 内地用はTKXだろうがな
>>895 > 強力なエンジンを搭載することで
エンジンマウントやトランスミッション系の高強度化(≒重量増加)が必要になり、
>機動力を維持しつつ
が不可能となる。
> さらに高威力の砲を装備できる
なんてアホの考えること。
>>904 マスコミの対応
「世界的に例が無い。防衛省は三菱と癒着して国産の理由を探しているだけだ」
または
「今になってようやく世界の潮流をまねしはじめた。制式化されたときには陳腐化している。税金の無駄」
どっちがいい?
>>907 出力重量比を向上させるってことだろうがアホめ
氏ね
>>908 だってこの時点で60口径以上の140mm砲とかどう考えてもアレ過ぎるだろ
これだけ財政が悪化してるんだから、いろんな所にしわ寄せが くるのは仕方ないよ。 定数削減、防衛費削減は無条件に悪というのは左翼の主張の 裏返しですぞ
陳腐化より最先端に決まっとる
俺は素人なんだけど何で日本はT-72とT-90みたいなカッコイイデザインにしないの?インド軍のT-90Sが1番カッコイイ。T-80もまあまあかな。
>>909 > 出力重量比を向上
それが向上したとしてもアクティブサスで支えられる重量には限界が有るって考えないのか?
やっぱりアホだなw
>>908 日本の地形じゃあんまり砲身長いと困るだろ
140mmじゃでかいし重いし
大体TK-Xの120oじゃ駄目な敵なんてw
>909 また重くなります
50口径140mmでも現存する全ての戦車を真正面からぶち破れるだろう。 もしそれが実現したなら、その抑止力は窮めて大きいものになるだろう。 それが最適解かどうかはともかくとして。
>>908 心配すんな。
現時点で140mm砲搭載戦車なんか真面目に開発してる国は皆無だ。
>>914 俺は
>>892 に応えただけだが
なんでそんなに粘着されなきゃならんのかね
それにTK-Xのアクティブサスペンションを使うわけじゃなかろうに
つうか果たして140mmが最先端かどうかってとこだなw
定数削減せんと戦車群みたいな墓場で待っても来ない部品待って死に体戦車をちゃんと走るよう維持しなきゃならんくなるからな 千両は数ありゃ安泰なんざマユツバもいいとこだな
>>920 > 俺は
>>892 に応えただけだが
> なんでそんなに粘着されなきゃならんのかね
狂人の真似とて大路を走らば、即ち狂人なり。
区別が付かん。
いやまぁ、現実でも70tを窺うような第3世代MBTがあるので重量級でも作れるんだろうが… でも今回発表されたのでも充分だと思うんだがなぁ、今のところは
>>919 だからこそ抑止力を最大化できるとも言える。
ドクトリンの問題だからはっきりした結論はでないだろうが、戦車定数が同じなら重量級有利になるだろう。
重量級の導入はTK-Xと同世代で50t級のが出てから遅くはないだろう
機甲戦に強くする為に重量化したわけぢゃないし<エイブラムス、レオパルド2
>>922 少なくとも270式氏は千両は最低限と主張してたな。
ソースはこれで十分か?
重量を気にしないでいいのなら別に90を改良でいいんじゃね?
>>922 そこら辺は予算が付けば
それに日本の経済状況は言われるほど悪くはないし
それこそ本気で税収を増やす気になればなんとか
この本気が大変だけど
>>925 > ドクトリンの問題
じゃないよ。
兵站、戦略機動、戦術機動のあらゆる面で重量級戦車じゃコストがとんでもないことになる。
抑止力ってのは総合的に考えなきゃ。
>>927 当然だ。
まさか相撲取りじゃあるまいし、強力にするために重量を増やすわけじゃあない。
ただ、戦闘力を強化すると必然的に重量級になるだけだ。
言ってみれば、体重制が廃止されれば減量するボクサーなどいなくなるだろう。
筋力増強に血眼になり、体重は増加するだろう。
それと同じで、戦闘力を追い求めれば必然的に重量級になるだけ。
ところでTK-Xより確実にその戦闘力が上だと思われる重量級戦車ってあるの?w
>>932 とは言え同じ能力を軽く収める事が出来ればまた別だろ
その中でどうしても重くする必然性が出れば勝手に重量級になるよ
>>933 今のところTK-Xが総合的には最強じゃね?
これも状況に次第なのであまり意味は無いんだろうが
つまり新技術を使い60トンクラスの最新戦車を最初から作れと? いやだよ、そんなドンガメ。そんな冗談は隣の国だけにしてくれ。
>>921 140mmって、重量・反動・砲弾の容量で使い勝手が悪いんだっけ?
重いが強いなんて戦車が登場して以来無いだろ・・・
>>933 TK-Xがどんなもんかもわからないのに…
大体、140mm50口径なんて砲身長だけで7mもあるじゃねぇか。 どうするんだそんな長物。 バームクーヘンでも焼いてギネス狙うか?
チンコと同じででかけりゃいいってもんでもないよな 性能がよくないと
>>939 そんな状況で「いやもっと重くしろ」とか言っているアホがいる訳ですよ
固定砲台最強
944 :
某研究者 :2008/02/17(日) 04:51:26 ID:ecI9lprN
バースト射撃でロシアのコンタクトの破壊だけでは無く セラミック装甲を素早く砕いて破壊すると言う事も 期待している訳だろうか
マジノ線最強伝説ktkr
日本で使うのにこれ以上重くする必要ないだろ… 120mm砲積んだチェンタウロで十分。
>>937 70tのMBTをインフラ側で許容できれば大丈夫です
>898 あれってハッチじゃなかったの?
>>948 勘弁してくれ、正直40t強だってメンテする側には頭痛の種なんだ。
>戦闘力を強化 出来の悪い小学生かよw
>937 ドイツがレオパルド2で実験してやめた
140ミリ戦車砲は無意味と各国が中止しただろ。 戦車は120ミリが限界なんだよ。
このとんでもないアクティブ懸架装置は装軌実験車MRVの研究が遺憾なく発揮された成果だろうな
やはり蟹様のおっしゃっていた戦車を陸自は欲しかっただろ。 予算の無さとゲルのせいで60トン級140mm戦車が作れなかったのはむかつくが 蟹様も非常に誉めていたから、TK-Xは優秀な戦車であるのは間違いないが。
単価7億ってホントかよ モンキーどっかに輸出して量産効果高めるならまだしも
はいはい 蟹蟹
958 :
某研究者 :2008/02/17(日) 05:33:33 ID:ecI9lprN
アクティブサスの効果で レオパルト2のL55と遠距離の精度も同程度以上であり 砲の威力も大差無いと言う事かも知れぬが
ただ蟹様が言うには、当初想定していたよりも多少性能を落としたというのが気になるな。 映像を見た上で優秀な戦車であると述べているのだから、問題のない範囲でのことであろうが。 しかしゲルが戦車定数に使えない高機動戦闘車を入れやがったから、あの糞野郎は死ぬべき。
961 :
某研究者 :2008/02/17(日) 05:48:04 ID:ecI9lprN
>砲身長に軽く触れてみよか。どいちゅのL55+最新APFSDSは笑っちゃうくらいに近〜中距離での弾着精度が悪く、侵徹威力も思ったより低い。 >理由は二つ。 >一つはAPFSDSの嵩(=見かけの)剛性が低いためしなりやすく、結果砲外バロッティングが酷くなる。 >±1.5m近いループを描いた錐もみ弾道を描く事になる。 >4kmも進めば振動も収まって比較的綺麗な弾道を描くことになるが。 L55が4kmで貫通可能な装甲等 ロシア戦車でさえ装備して居るのかどうかだが 近距離では精度や威力が落ち 新型戦車の装甲は貫けないと言う事は 無いのかだが
現時点でまともに陸上で使える戦車は70tが限界か 140mmよりレールガンw
シャーマンDDが浮いたんだからTK-Xだって浮かべられる
大口径大型化に拘るならもういっそ50口径3連装の砲塔3つ付けて移動する要塞として海に浮かべとけばいいよ
せんかんとまと
966 :
名無し三等兵 :2008/02/17(日) 06:55:35 ID:xsPVeMLo
よくもまぁ、こんな戦車の評価を持ち上げれるな。 こんな無個性名前無し戦車は明らかに不要だろ。
ウィキペディアの英語版で早速タイトルがTYPE10TANKに変えられてるなW
968 :
名無し三等兵 :2008/02/17(日) 07:07:46 ID:xsPVeMLo
ゲリラ戦にも対象って、受け身の日本に不必要な概念だろ。 第一、ゲリラを掃討するのは人兵だろ。 日本の戦車が何をするって言うんだ? 海外派兵するって前提なら許せるが、今回のは明らかにネーヨ。 ゲリラ戦って言葉を、90式の失敗、軽量化・短小チンコ砲の言い訳に利用すんな。 90式なんか未だにネットワーク化されてない、つうか陸自が未だにアナログ。 機関銃も無人化されてない。近代化されていない、いらない子。 失策だらけで頭イカレたんじゃないの?
61年 74年 13年後 3 90年 16年後 4 10年 20年後 ううむ次は2035年かw
>>851 数十発撃って砲身があったまってくるの話じゃなかったっけ?
総火演の早朝の話で見たような気がする
25年も経つ前にMBTの思想もまた変わってくるだろうから 新規開発が必要だろうと思うがなあw
C-Xで10式を積んで飛べ!とよく書いてある しかしC-Xは44tのブツを積んで飛べるほど強くない。航続距離が減ってしまう あるいは長大な滑走路が必要になる 将来90t搭載の国産輸送機が出来て戦車2台積んで飛べたらとか 勝手な妄想をするのは自由だがw 現在は滑走路長と航続距離にもよるがまあ37tというところか しかしカーゴ広さが戦車搭載に不足している
将来、 国産の推力35tオーバー輸送機用ジェットエンジン4発をつけた 巨大軍用輸送機を日本が作り上げるとしてだwww それだけのパワーのジェットエンジンを完成させるのに20年じゃとても足りない
どこまで本当か分からんが XF10とやらを完成させるのが 2013年として それと燃焼室サイズが同じXF17(輸送機用)を完成させるのが2018年かな ギアードターボファンで推力17t。適当な旅客機に使えないものか(B737あたり) 問題は、次に戦闘機用エンジンを作る必要があるかどうかだ 無いのであれば、それで26t推力のエンジンを作ってしまう 燃焼室流量100kg程度で28tを目指したい。将来はC-2のエンジンを全てこれにする 10式戦車を搭載して飛ぶとしてもたかだか1台。200台の戦車を輸送しなければ 戦争など到底出来ない 2035年に次の戦車を開発するかなあ?とか、それまでに新しいC-3が出来ていて 空輸出来たらなあと妄想するのは勝手だが、やはり実現は難しい
975 :
名無し三等兵 :2008/02/17(日) 08:18:36 ID:2wT4pZJT
>>966 可愛いという個性があるじゃないか!
名前も付ければいいじゃないか!
>>966 軽くても超高性能っていう個性があるじゃん。
技術水準がおなじなら、『重い(≒設計の余裕がある)=強力』という図式が成り立つんだがな。
>>977 つまり90式>TK−Xか。技術水準が上がってるから同じかそれ以上になってるがな。
あくまで、技術水準が同じならな。 あと重過ぎてもティーガーみたく、強くても 戦略的に意味が無い戦車になるし。
同じ水準じゃねーし
981 :
名無し三等兵 :2008/02/17(日) 08:52:03 ID:vRd7cPZ+
よく分かんないけど要するに適度な性能と適度な重さがあればいいんでしょ?
>>968 いや、ゲリラ戦「にも」対応できるようにするのは世界の趨勢。
同じ対ゲリラでも戦車を用いた方が、楽に、少ない損害で済ませられるから。
北や中のシンパや工作員が跋扈する日本の国情にも合致する。
>>981 必要十分な性能(将来の余裕込み)を備えていれば軽ければ軽いほど良い。
ただ、性能を確保しつつ軽く作れる国とそうでない国が有る。
日本は前者、K国は後者。
984 :
名無し三等兵 :2008/02/17(日) 09:04:20 ID:mUvElRWz
どうせ日本の戦車なんて、国民を踏み潰す以外の使い途なんかないだろw
中国の戦車の書き間違い?
もう、一月は次スレ立てるの一時中断した方がよくないか?(´・ω・`)
>>984 天安門しか連想出来ないカキコ 中国の悪口はそこまでだ!
>>986 すまんが、被害担当艦として立て続けておくれ。
>>986 翔鶴が沈んだら瑞鶴が危ないじゃないか。
990 :
名無し三等兵 :2008/02/17(日) 09:24:45 ID:xsPVeMLo
>>982 日本にはイランだろ。
国内受け身の兵器なんだから。
ゲリラを戦車で駆除するのか?
市街地でビルに身を潜めたゲリラに戦車が有用か?
原発を攻撃されてから戦車が出撃するのか?
山岳地帯に身を潜めたゲリラを掃討するのは戦車か?
マジで、ゲリラにもって口実は、付加価値にもならず、戦車を安っぽくさせてるね。
マジで戦車を使うんですよ ロシアの小学校占拠事件のときみたく(本当か?)
>>990 yes
戦車は
攻撃力・防御力・機動力・視察力等の面での能力でゲリラを凌駕しますから。
ゲリラ狩りをするのはもちろん「戦車だけ」ではなく味方の歩兵と共同で、ですよ?
軽歩兵部隊の掃討には、戦車と歩兵戦闘車の組み合わせが最も効率が良いとイラク戦争で立証されたから。
正直、日○組の総会に戦車に乗って突入できたら……と夢想しないでもないw
995 :
名無し三等兵 :2008/02/17(日) 09:31:35 ID:xsPVeMLo
>>991 日本において可能か?
ゲリラを掃討したか?
ゲリラのみを廃除したか?
自爆したんじゃないか?
やはり次スレは必要だ!
この糞戦車と一緒でもういらねえよこんな糞スレ
>>993 ファルージャの戦闘の動画見たことあるけど市街戦における歩戦共同を地でいってたな。
基地外一人以外はTX-Xは糞戦車でFAで結論が出たからな。 糞 ス レ 糸冬 了
1000
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。