次世代護衛艦19DD 19型

このエントリーをはてなブックマークに追加
197名無し三等兵
将来護衛艦を探る技本が船舶設計発表会
http://www.asagumo-news.com/news.html

初期設計艦のイメージ図
http://www.asagumo-news.com/news/200802/080228/Photo/P-DN-080228-10.jpg
198名無し三等兵:2008/03/04(火) 12:33:51 ID:???
これはポスト19DD?
199名無し三等兵:2008/03/04(火) 12:39:12 ID:???
煙突どこ?
200名無し三等兵:2008/03/04(火) 12:39:53 ID:???
いやDEの後継っぽい。
武装がDEに近い。
201名無し三等兵:2008/03/04(火) 12:42:47 ID:???
前スレにあった4000トン型日LCSでしょ
建造費600億前後で35〜40KT出る奴
主砲は57mmMKVが濃い
202名無し三等兵:2008/03/04(火) 12:46:51 ID:???
600億もしたら意味ねえよ
203名無し三等兵:2008/03/04(火) 12:54:08 ID:???
どうやらこれがDDの本命らしいね
やっと西側標準のステルス艦w
204名無し三等兵:2008/03/04(火) 12:55:36 ID:???
このまま出たら偉いぞ海自
褒めてやる
205名無し三等兵:2008/03/04(火) 12:55:46 ID:???
DEっぽいな
うわさのLGSかな
206名無し三等兵:2008/03/04(火) 12:57:38 ID:???
だれか前スレで出た4000トン型次期DDのスペックないか
全くその通りっぽいぞ
207名無し三等兵:2008/03/04(火) 12:58:09 ID:???
>>204
盛り下がる現実を突きつけやがってw
208名無し三等兵:2008/03/04(火) 12:58:10 ID:???
自演乙
209名無し三等兵:2008/03/04(火) 13:04:18 ID:???
船型は機動性と耐波性、低喫水、高速力を得るため、「ひだ」や米LCSなどの船型を模範とする
らしい。
CIWSはASMDに専念させたようだね
その代わり対テロボート用にブレダ30mmが両舷に搭載されているみたいだ
VLSは16セルか
後はいかに軽量FCS-3改を早急に開発出きるかだ
また横やりが入らなければ良いが。
210名無し三等兵:2008/03/04(火) 13:06:16 ID:???
艦前方の構造がましゅうみたいだな。
211名無し三等兵:2008/03/04(火) 13:12:40 ID:???
>>199
ガスタービンじゃ舷側排気は無いだろうが、まさかマックじゃないだろうし。
しかしついにウイングも廃止かね。
212名無し三等兵:2008/03/04(火) 13:36:23 ID:???
>>197
つーか、それ18DDじゃんw
http://www.geocities.jp/dumbo_seal/n18dd.jpg
213名無し三等兵:2008/03/04(火) 13:42:35 ID:???
>>211
統合電気推進でガスタービンの廃熱も再利用してエネルギーを回生していれば舷側排気も可能かもな
214名無し三等兵:2008/03/04(火) 14:08:58 ID:???
これは「艦艇システム・シミュレーター」の演習課題に対する答えの一部で
実艦とは関係ない。
いわばソフトのデモ画面

ただ最近は艦艇設計における技本のウェートが大幅に増加しているので
期待はできる。

>>195
それの最初はあすかの喫水下船型で 後のむらさめ級につながった。
(一見するといままで通りの旧式に見えるが ラインを決定する概念が
従来とは大幅に異なっている。目立たないが新船型の一種と言って過言ではない。)

補給艦の船型はましゅうだけでなくとわだ級もさがみも民間船とは全く違う。
喫水下だけ見れば完全な軍艦設計で
新船型採用はついでにと言ったレベル。(要求が一段低いので採用しやすい)
215名無し三等兵:2008/03/04(火) 14:21:49 ID:???
216名無し三等兵:2008/03/04(火) 14:59:59 ID:???
原子力LCSキター!!
217名無し三等兵:2008/03/04(火) 17:07:15 ID:???
また天下りOBがいちゃもん付けるぞ
そんで従来からの進歩のない装備や艤装を押し付けるんだろうなあ
218名無し三等兵:2008/03/04(火) 17:42:14 ID:???
また靴襲来の予感
お前の気に入らないものは全部天下りOBの仕業なんですか
脳内以外のソースはあるのかね
219名無し三等兵:2008/03/04(火) 20:21:49 ID:???
外見の好き嫌いでイチャモンつける分だけ靴は天下りOBより性質が悪い
220名無し三等兵:2008/03/04(火) 20:25:48 ID:???
記事読んだけど、これ、実際の計画とは関係ないじゃん
あと、砲ははやぶさ型に搭載されている、76mmのステルスシールドタイプに見えるよ
221名無し三等兵:2008/03/05(水) 00:00:11 ID:???
>>220
そうだよな。
普通に考えて200トンのミサイル艇に76ミリ積んで、
4000トンのLCSに57ミリは無いよな。
222名無し三等兵:2008/03/05(水) 00:22:13 ID:???
>>197がageた艦型
艦尾を良く見ろと。
あらヴィズビィ級みてぇに、艦尾オーバー・ハングの下から海面に向かって排気する
のだぇ(w
ttp://www.europa1939.com/buques/corvetas/visby4.jpg
223名無し三等兵:2008/03/05(水) 03:16:37 ID:???
>>222
まるで加賀の煙突みたいだ…
224名無し三等兵:2008/03/05(水) 11:20:35 ID:???
対潜作戦時の静粛性は大丈夫なんだろか。
水中に排気の騒音が響き渡りそうなんだけど。
225名無し三等兵:2008/03/05(水) 12:34:33 ID:???
むしろ後方に排気して推進効果を狙うんだぜ
226名無し三等兵:2008/03/05(水) 14:34:51 ID:???
>>222
海洋汚染防止法はシカトですか、そうですかw
227名無し三等兵:2008/03/05(水) 17:07:26 ID:???
日本に来ても軍艦は治外法権だろ。
228名無し三等兵:2008/03/05(水) 18:16:09 ID:???
油流出のときは普通に海保が取り締まる。検挙はされないけど。
229名無し三等兵:2008/03/05(水) 18:17:58 ID:???
ガスタービンの排気で海洋汚染??
230名無し三等兵:2008/03/05(水) 18:36:49 ID:???
ガスタービンでも不完全燃焼は起きるからNOxを海洋に放出すれば汚染にはなる

ただし「海洋汚染等及び海上災害の防止に関する法律」は海洋の大気中に排気ガスを“放出する”事は規制しているが
排気ガスを海中に“排出する”規制に関する条項は見当たらないので取り締まれるか疑問
んだが法律は素人なんで現実は知らん。国交省の解釈次第では違法になるかもしれん
231名無し三等兵:2008/03/05(水) 19:17:03 ID:???
なんか変な誤解が有る様だが、ガスタービンで背圧が高くなる「海中」排気なんかせんだろ。
232名無し三等兵:2008/03/05(水) 19:19:32 ID:???
>>231
本当だ。スマソ。
233名無し三等兵:2008/03/05(水) 21:42:26 ID:???
やはり主機はSM1Cなんだね

平成19年度「ガスタービン機関(SM1C型・19DD用)」の契約希望者募集要領(装備施設本部公示第9号 20.3.4)(PDF)
ttp://www.epco.mod.go.jp/supply/kouji/kouzi-20-dai9go.pdf
234名無し三等兵:2008/03/05(水) 22:26:43 ID:oiF3yafv
みんないつまでボケた振りしてるんだ
煙突なら艦橋のど真ん中に立派なのがそびえているじゃないか
235名無し三等兵:2008/03/05(水) 23:55:14 ID:???
新型DDの概要
船型は「ひだ」型を参考にW/J推進、速力、機動性が高そうだ
排煙は艦尾(対IRホーミング対策とFCS-3改4面搭載の為に上構重量軽減対策か)、徹底したステルス船体、搭載艇の船体内シャッター化、
倒立式SSMの採用、主砲の艦首方向射界制限を無くし、対武装ボート対策の向上、ステルス対策の為係留艤装を2甲板にしている
CIWS1Bを1基VLSを16セルにし予算の増加抑制
武装ボート対策強化の為30mm機関砲搭載、軽量FCS-3改の搭載

外見から察しえる範囲で推測した
236名無し三等兵:2008/03/05(水) 23:56:38 ID:???
どっちかつーとDEじゃないかそれ
237名無し三等兵:2008/03/06(木) 00:49:54 ID:???
キーロフみたいな煙突とマストくっ付いたカッコ良い奴が良いな
238名無し三等兵:2008/03/06(木) 00:58:54 ID:???
>>235
そもそもあれ新型DDとかじゃないから
てかそれ単に自分の考えるさいきょうごえいかんってだけだろ
くだらね
239名無し三等兵:2008/03/06(木) 02:55:49 ID:???
>P-DN-080228-10.jpg
つかSA、肝-キモ-は統合電気推進つぅ点だぁな。
もっとも、推進器がWJ/ポッド式/在来型の何-イズ-れになるか?は判らんGA(w
それにDA、こら地方隊所属 護衛隊を護衛艦隊に吸収する方針に基づき、DDとDE
を集約した艦型であるハズであり、謂うところの『LGS』であろーかぇ。

件-クダン-の艦型だが、主砲が7.6cmT×1にCIWS×1,25〜40mm MC×2なのは
良いとして、Mk41VLS8セル・モジュール×1(ESSM×32)にSSM W×2なのはチト
疑問。上部構造物の両舷に、Mk57 PVLSを各舷16〜20セル=計32〜40セル載せ
れば医院de内科医?。こら、ESSM×16乃至32+SSM×8+VLA×16を搭載するつぅ
計算だが。
240名無し三等兵:2008/03/06(木) 03:04:21 ID:???
>>239に続き
まぁ何だ。飽くまでVLAは載せねぇつぅ前提ならば、ESSM×32+SSM×8=計24セル
だから、Mk57 PVLSを各舷に12セルずつ備えればイイつぅ事だぇ。
241名無し三等兵:2008/03/06(木) 05:58:04 ID:???
ねだんがたかくなっちゃうよ
242名無し三等兵:2008/03/06(木) 10:16:16 ID:???
VLSって値段が意外に張るんだよな。
243名無し三等兵:2008/03/06(木) 10:28:56 ID:???
セットで買えばおまけが付いてくるだろ

今ならもう1セットとか
244名無し三等兵:2008/03/06(木) 11:12:09 ID:???
保守とか考えればVLSの方が安いよ。可動部少ないし。
245名無し三等兵:2008/03/06(木) 15:20:27 ID:???
ESSM専用にしてしまえばVLSを最も高さのない型ですませられるというのはあるが
246名無し三等兵:2008/03/06(木) 16:21:43 ID:???
たかが穴とバカには出来ない。
女の穴の性能も重要だ。
247名無し三等兵:2008/03/06(木) 20:56:19 ID:???
>>239
対潜番長 海上自衛隊がアスロックを手放すとでも?
天候次第では運用できないヘリに中・長距離対潜戦闘を一任するとは思えん。

>>243
ジャパネットたかたに頼めば送料と金利手数料も負担してくれるぞw
248名無し三等兵:2008/03/06(木) 21:01:09 ID:???
バウソナー付いてないな
249名無し三等兵:2008/03/07(金) 01:57:14 ID:???
>>248
お、良い指摘だぇ!(w
って事ぁ、LGSは「@船型が半滑走艇型である,あるいはAコスト低減のため中周波
-中出力のハル・ソナーを選択した」可能性がある訳だぁな。

>>247
フリゲート・クラスとしては、むしろ対潜ヘリとSUMを二重装備する方が、現在-イマ-じゃ
珍しいZOと。欧州の各フリゲートやFFG-7/O.H.ペリー級,LCS等は、対潜ヘリに中
距離の対潜攻撃を集約してらぁな。つまり、多機能なヘリに単能なSUMの役割をも受
け持たせる事で、SUMを省いてる訳だぇ。コスト圧縮にゃ、こら1つの考え方ではあろー
YOと。
250名無し三等兵:2008/03/07(金) 04:13:03 ID:???
>>248
よく見ろ。
マル14にバウソナーって書いてあるぞ。
251名無し三等兵:2008/03/07(金) 05:02:11 ID:???
>>247
それにDA。P-DN-080228-10.jpgの艦型を見りゃあ、艦橋後方のVLS様-ヨウ-のナニ
は、Mk41VLS_8セル・モジュール×1にESSM×32発を収める所存-ツモリ-に違ぇねぇ
のだぇ、“ミニ”FCS-3載せてるしNA。って事ぁLGSは、ASROC/VLAは積まねぇつぅ
事だぁな。

もっとも件-クダン-の艦型は、「演習で統裁部が与えた仮想将来護衛艦設計の課題」
をシミュレートした結果であり、おそらくLGSを下敷にしてるにせよ、LGSその物たぁ
胃炎だろし、あるいは複数あるLGSのオプションの1つに近い物に過ぎんだろYO。
252名無し三等兵:2008/03/07(金) 06:55:08 ID:???
>>249
ASROCの本家アメリカで、ヘリ装備のズムワルト級やバーク級最新型でも
ASROCを装備しているのは無視ですか、そうですかw
253名無し三等兵:2008/03/07(金) 07:54:44 ID:???
つーたーだろコイツ、まともに話をしようとしちゃダメだぞ、キチガイだから
254名無し三等兵:2008/03/07(金) 07:55:00 ID:???
ズムワルト?
255名無し三等兵:2008/03/07(金) 16:46:48 ID:???
一時期マシになったが、また文体が読みづらいものになったな>つぅたぁめぇ
256名無し三等兵:2008/03/07(金) 20:45:43 ID:???
>>250
俺が元々、言っていたのは>>197の艦についてだよ。
それに14番って>>222のヴィズビィ級のことなんだろうけど、それはバウソナーじゃなくて
バウスラスターだよ。
257名無し三等兵:2008/03/08(土) 04:09:57 ID:???
>>256
何!? うわ、まじだ!ソナーは12番のハルソナーじゃねえか!
阿呆なこといってすまんかった。