[TK-X] 陸自新戦車考察スレ試製23号車 [公開間近?]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵
2名無し三等兵:2008/01/26(土) 23:40:46 ID:FPW13gm2
2
3名無し三等兵:2008/01/26(土) 23:43:20 ID:???
3?
4名無し三等兵:2008/01/27(日) 00:19:17 ID:???
をつ枯れ
5名無し三等兵:2008/01/27(日) 01:28:10 ID:1wAq7ZSM
公開はまだまだ先じゃないのか
6名無し三等兵:2008/01/27(日) 01:41:07 ID:???
>>5
前スレ嫁

977 :名無し三等兵 :2008/01/26(土) 20:45:59 ID:mOvGc7D1
http://www.mod.go.jp/trdi/choutatsu/rikujou/ny_kenkyu_riku.html
新戦車試作車両報道公開のための器材借上
 と、あるが・・・



978 :名無し三等兵 :2008/01/26(土) 20:53:44 ID:???
2月15日ってことは来月中にはお目見えか?
7名無し三等兵:2008/01/27(日) 01:55:09 ID:???
嫌韓は
 臭い臭いと
  キムチこね

※このスレで唐突に韓国の話を持ち出しているのは
 一見すると韓国の事を嫌っている人に見えますが、
 実は、 韓国が好きで好きでしょうがないのです。
 彼の脳味噌は韓国語でフォーマットされているので
 韓国が絡まない思考は理論上不可能なのです。
 ああキムチ臭い。
8名無し三等兵:2008/01/27(日) 02:22:26 ID:???
>>6
          キ
            タ
             ァ
              ァ
              ァ
               ァ
               ァ
               ァ
              ァ
             ァ
          ヽ\  //
              _, ,_ 。
           ゚  (゚∀゚)っ ゚
             (っノ
               `J
9名無し三等兵:2008/01/27(日) 09:48:12 ID:???
いい加減テンプレ修正してくれ('A`;)
既に画像が無かったりショトっぽいCGだったり

試作1号車どうみても小さい90じゃねぇか
10名無し三等兵:2008/01/27(日) 10:17:27 ID:???
公開遂に来るか!
11名無し三等兵:2008/01/27(日) 11:23:13 ID:???
>>1
乙でし
12名無し三等兵:2008/01/27(日) 12:01:31 ID:???
>>9
・・・良いなあ、見られるなんて
いや、TK-Xの名前で出てきて、七年目でようやく試作車が来るんだなあ。
13名無し三等兵:2008/01/27(日) 12:19:40 ID:???
>>9
どう見てもメルカバですが何か?
14ぼくらはトイ名無しキッズ:2008/01/27(日) 12:38:18 ID:4tOHK6PN
ワクワク
15名無し三等兵:2008/01/27(日) 12:53:02 ID:???
出たら出たで世界中から叩かれるだろうから
今のうちから覚悟しとけよおまいら
16名無し三等兵:2008/01/27(日) 12:56:22 ID:???
OINK
17名無し三等兵:2008/01/27(日) 13:04:24 ID:???
情報が入ったと聞いてきたんだけど
18名無し三等兵:2008/01/27(日) 14:31:09 ID:???
砲塔ついてない試作第1号バージョンでマズーな予感
19名無し三等兵:2008/01/27(日) 14:48:43 ID:???
>>1
いつまでリンク切れチェックせずハッテンだゴミ野郎
20名無し三等兵:2008/01/27(日) 14:50:02 ID:???
        /\
      / =.\
    // ̄\ .\
  /| |へノ⌒| //\
  \ \_//  .\
    \ = /       \
     \/        \
           ∧∧∧∧\
          <  `/)  >ヽ∧
          /   /  / `∀> ∧∧
        ◇(   イ◇  (   ,つ`∀´>
        /ヽ  )) ヽ  )ヽ )と  , イ
        (_/(_/(_/(_/ノ(_/⊂ノ> )J
    / ̄Y ̄`|/ ̄^Y ̄ヽ/ ̄ ̄Y `´ ̄\
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
このスレはキムチ軍の奇襲により占領されました
21名無し三等兵:2008/01/27(日) 15:33:18 ID:???
お客さんが来てるようだから新戦車について今までのおさらいね

試作砲塔1:小さい90式
試作砲塔2:小さいレオ2A6
試作砲塔3:小さいメルカバ
試作砲塔4:小さいチャレンジャー
試作砲塔5:水平3連砲
22名無し三等兵:2008/01/27(日) 15:43:23 ID:???
>>21
・・・CTA50mm3連装で掃射でもするのかしら、と一瞬思ったよw
23名無し三等兵:2008/01/27(日) 15:53:52 ID:???
砲塔が分離して飛行すると聞いたんですが本当ですか?!
24名無し三等兵:2008/01/27(日) 15:55:01 ID:???
ちがうよホバー戦車だよ
25名無し三等兵:2008/01/27(日) 16:04:39 ID:???
んなこたどーだっていい
画像出せ画像をきぼん
26名無し三等兵:2008/01/27(日) 16:12:30 ID:???
来月まで待ちなさい。
27名無し三等兵:2008/01/27(日) 16:15:27 ID:???
28名無し三等兵:2008/01/27(日) 18:44:00 ID:???
空挺戦車だな。
29名無し三等兵:2008/01/27(日) 19:15:22 ID:???
新型の開発予算を獲得し続けるためにわざと余裕の無い設計にしてんじゃないのかな
30名無し三等兵:2008/01/27(日) 19:16:55 ID:4tOHK6PN
外見は90TKのコンパクト版なんだろうな
それにしても楽しみだ
31名無し三等兵:2008/01/27(日) 19:19:40 ID:4tOHK6PN
何両調達するんだろう?
32名無し三等兵:2008/01/27(日) 19:24:00 ID:T6eZ6RDJ
>31
74の後継だから大綱の600両からして300ちょっとかと
33河豚 ◆8VRySYATiY :2008/01/27(日) 19:35:11 ID:???
ひゃっほ〜!!
34名無し三等兵:2008/01/27(日) 20:16:35 ID:???
みwwwwwwwwなwwwwwwwwぎwwwwwwwwっwwwwwwwwてwwwwwwwwきwwwwwwwwたwwwwwwww
35名無し三等兵:2008/01/27(日) 20:41:40 ID:???
生きる希望がわいてきた。
3690TK@対抗部隊甲主力戦車T型 ◆Y2ynCgeGhk :2008/01/27(日) 21:26:18 ID:???
37名無し三等兵:2008/01/27(日) 21:29:03 ID:???
バレンタインデーまで待つんだ
38名無し三等兵:2008/01/27(日) 21:34:11 ID:???
39afvfan ◆b/QS6dgmWc :2008/01/27(日) 21:37:35 ID:???
40名無し三等兵:2008/01/27(日) 21:38:38 ID:???
失せろ在日
41名無し三等兵:2008/01/27(日) 21:42:08 ID:???
反日在日と区別した方がいいのよ
42名無し三等兵:2008/01/27(日) 21:45:44 ID:???
4390TK@対抗部隊甲主力戦車T型 ◆Y2ynCgeGhk :2008/01/27(日) 22:19:21 ID:???
44名無し三等兵:2008/01/27(日) 22:24:28 ID:???
>>39にだけkwskとかw
45名無し三等兵:2008/01/27(日) 22:24:32 ID:???
TKXが7Dなんかに配備されてたまるかよ!
偵察の74とRCVが機動戦闘車にリプレースされるのが関の山!フヒヒッ
46名無し三等兵:2008/01/27(日) 22:25:03 ID:???
>>43
クリックめんどいから
47名無し三等兵:2008/01/27(日) 22:25:34 ID:???
いつのまに画像掲示板になったんだぜ?
48名無し三等兵:2008/01/27(日) 22:26:58 ID:???
もの凄い反撃能力!
49名無し三等兵:2008/01/27(日) 22:27:44 ID:???
まあブラウザ使うなら直リンできるのが望ましい罠
50名無し三等兵:2008/01/27(日) 22:30:00 ID:???
51名無し三等兵:2008/01/27(日) 22:31:11 ID:???
>>50
これはよいサイドスカート
52名無し三等兵:2008/01/27(日) 22:35:35 ID:???
馴れ合いとかしたがってるコテと金魚の糞は最悪板にでも篭ってろ。
53名無し三等兵:2008/01/27(日) 22:36:04 ID:???
厨房男子かとオモタ
5490TK@対抗部隊甲主力戦車T型 ◆Y2ynCgeGhk :2008/01/27(日) 22:40:29 ID:???
55名無し三等兵:2008/01/27(日) 22:41:16 ID:???
>>52
ほらキムチ野郎。
        (⌒⌒)
   ∧_ ∧( ブッ )
   ( ・ω・` ) ノノ〜′
    (⊃⌒*⌒⊂)
     /__ノωヽ__)
56名無し三等兵:2008/01/27(日) 22:45:21 ID:???
>外見は90TKのコンパクト版なんだろうな

89式戦闘装甲車をベースにしたもなかな?

99式自走155mm榴弾砲みたいに
5790TK@対抗部隊甲主力戦車T型 ◆Y2ynCgeGhk :2008/01/27(日) 22:47:20 ID:???
      | │                   〈   !
      | |/ノ二__‐──ァ   ヽニニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
     /⌒!|  =彳o。ト ̄ヽ     '´ !o_シ`ヾ | i/ ヽ !    ……………
     ! ハ!|  ー─ '  i  !    `'   '' "   ||ヽ l |
    | | /ヽ!        |            |ヽ i !
58名無し三等兵:2008/01/27(日) 23:19:45 ID:???
59名無し三等兵:2008/01/27(日) 23:20:40 ID:???
60名無し三等兵:2008/01/27(日) 23:21:16 ID:???
61名無し三等兵:2008/01/27(日) 23:23:23 ID:???
62名無し三等兵:2008/01/27(日) 23:26:26 ID:???
>>58-61
氏ね
63名無し三等兵:2008/01/27(日) 23:27:30 ID:???
>>62
お前ホモネタは始めてか? 力抜けよ。
64名無し三等兵:2008/01/28(月) 00:22:53 ID:???
体験済みだから怒ってんじゃないの?
65名無し三等兵:2008/01/28(月) 00:25:26 ID:???
これでも読んでもちつけ
ttp://uotaku.web.fc2.com/index2.html
66名無し三等兵:2008/01/28(月) 00:46:10 ID:???
まあ、少々脱線したくらいでスレ違いとは思わんけど、何事も引き際は肝心だと思うよ。
67名無し三等兵:2008/01/28(月) 00:47:35 ID:???
いやまだまだ
68名無し三等兵:2008/01/28(月) 03:02:09 ID:???
>>44
あかね色に染まる坂
あとは自分で調べれ
69千葉浦安ドブネズミ:2008/01/28(月) 08:33:43 ID:???

(・Å$)やっと74の後継公開なのか、おめでとう皆の衆
しかしバレンタインの翌日とは何か憎い演出ぢゃの
70名無し三等兵:2008/01/28(月) 09:04:09 ID:???
車体前面が垂直になっているのは砲塔同様の複合装甲になっていると見ていいのか?
90は普通に傾斜だったが
71名無し三等兵:2008/01/28(月) 09:35:06 ID:???
>>69
バレンタイン当日にチョコを渡せない超ツンデレ女の子ということですね
72名無し三等兵:2008/01/28(月) 10:33:31 ID:???
73名無し三等兵:2008/01/28(月) 12:48:58 ID:???
>>72
リンクのアドレスでネタバレしてるよw
74名無し三等兵:2008/01/28(月) 12:53:48 ID:???
>>70
90式の車体前面も複合装甲だよ。
75名無し三等兵:2008/01/28(月) 17:08:37 ID:???
当日はレッドショルダーマーチをBGMに報道公開されるらしいよ。
76名無し三等兵:2008/01/28(月) 17:17:53 ID:???
許諾が必要じゃね?サントラにも載せられなかったくらいだし・・・などとマジレス。
77千葉浦安ドブネズミ:2008/01/28(月) 17:34:27 ID:???

>>71(・Å$)儀礼的チョコなんかより余程嬉しいプレゼントぢゃ
71連は砲塔前面に><使ってたから、配備されたら\/これを是非使って迫力増して欲しい
78名無し三等兵:2008/01/28(月) 18:20:06 ID:hSthgepo
うーん、久しぶりに楽しみだ
79名無し三等兵:2008/01/28(月) 18:22:23 ID:???
>>75
で、我らが淫獣が口パクでヤバい事言うと。
80名無し三等兵:2008/01/28(月) 20:36:23 ID:???
ライトが車体前面の垂直部分に付いているから横に広がらない気がする
81名無し三等兵:2008/01/28(月) 21:46:39 ID:???
>>68
ああ、章の始めに入る短いシーンでおもくそネタバレしやがるあれか。
82名無し三等兵:2008/01/28(月) 22:17:49 ID:Uf311eqE
この戦車出たら、タイムスリップ架空戦記の陸戦物人気が再燃しそうだな。
83名無し三等兵:2008/01/28(月) 22:22:41 ID:???
驚異度自動判定・巨大ミュータントを自動追尾して発砲を促すFCSw
84名無し三等兵:2008/01/28(月) 22:25:25 ID:???
>>82
そして新たな地鎮祭ネタを提供してくれる小説がw
85名無し三等兵:2008/01/28(月) 22:59:10 ID:???
韓国の戦車ほど多機能うたわない迄も何か新機構とかあるのかな20式
86名無し三等兵:2008/01/28(月) 23:04:41 ID:???
資源の無駄みたいな後進国の戦車とは並べられないな。
87名無し三等兵:2008/01/28(月) 23:06:26 ID:???
そうか2020年まで開発延期されたか。
88名無し三等兵:2008/01/28(月) 23:09:31 ID:???
今度こそチハって彫っていいよな
89名無し三等兵:2008/01/28(月) 23:12:07 ID:hSthgepo
90式の性能を維持しつつ軽量コンパクト化
それにネット機能付与だから形は90っぽいんだろうね
90名無し三等兵:2008/01/28(月) 23:19:24 ID:???
>90式の性能を維持しつつ

維持止まりってか?
91名無し三等兵:2008/01/28(月) 23:24:13 ID:???
維持しつつ軽量化でも充分すごい
92名無し三等兵:2008/01/28(月) 23:28:21 ID:i0mBRQtx
>>90
火力や防御性等は多少上がってるらしい、でも90式の軽量バージョンって感じと思われ。
93名無し三等兵:2008/01/28(月) 23:28:27 ID:???
火力と防護力を維持しつつ軽量化に成功して、C4Iまで強化されれば
全体として性能は上がる
94名無し三等兵:2008/01/28(月) 23:31:09 ID:???
ちなみにTKX コンセプト検証用プラットフォーム(90改造/詳細しみつ)は現用90式を完璧に圧倒し
たです(笑)。これに関しては証言者がたくさんでることでせう。

ただし、このコンセプトすべてがTKX に反映されるとは限らない。と(苦笑)

フルスペックで量産されんもんかのぅ
95名無し三等兵:2008/01/28(月) 23:41:35 ID:???
セミアクティブ電磁懸架の動きがみたい。
自動車で初じゃないの。
96名無し三等兵:2008/01/28(月) 23:44:34 ID:???
どうせまず北海道に配備、そして本州には90TK押し出し配備…
97名無し三等兵:2008/01/28(月) 23:46:30 ID:???
>>96
は?
98名無し三等兵:2008/01/28(月) 23:52:10 ID:???
>>97
別に普通の事じゃないか
90と対して変わらんと判断されたら本州に回るのかも知れんが
99名無し三等兵:2008/01/28(月) 23:52:54 ID:???
>>97
どうした?
100名無し三等兵:2008/01/28(月) 23:54:40 ID:???
愛のある突っ込みがひつようかのう
101名無し三等兵:2008/01/28(月) 23:55:18 ID:???
軽量化は無駄だったんだよ。
その金で90増産してればよかったのに。
102名無し三等兵:2008/01/28(月) 23:56:20 ID:???
>>101
90の中程度の改版でよかったと思う俺。
103名無し三等兵:2008/01/29(火) 00:03:46 ID:???
90を中程度に改版
104名無し三等兵:2008/01/29(火) 00:04:41 ID:???
まあ「思う」だから。
105名無し三等兵:2008/01/29(火) 00:04:59 ID:???
しかし、対戦車ミサイルへの自動防御システムはつかないのかね?
90式は高価だからアップデートで着けるかもしれないけど。
106名無し三等兵:2008/01/29(火) 00:10:39 ID:???
>>105
俺が中の人ならデムパ垂れ流しのあの手のシステムは絶対嫌だけどね。

ていうか高性能な受動装甲があるのに何で能動装甲使うんだよ。
107名無し三等兵:2008/01/29(火) 00:29:50 ID:???
今回わせめて川底の石で壊れない戦車くらい造れw
日本人わ劣性で見栄っ張りで捏造大好きなのわ世界中が知っているから
今回わどんな欠陥を標準装備しているかわ楽しみではあるなw
108名無し三等兵:2008/01/29(火) 00:33:02 ID:???
あからさまな釣りはどうかとw
109名無し三等兵:2008/01/29(火) 00:40:36 ID:???
ムキー! 新型戦車の誇る140mm砲で粉砕してやる!111
110名無し三等兵:2008/01/29(火) 01:02:01 ID:???
対IR/レーザ煙幕展開も自動防御システムだけどな。
111名無し三等兵:2008/01/29(火) 01:08:47 ID:???
>>94
じゃあ、生産されるバージョンはガンダムでいえばジムってことか?
112名無し三等兵:2008/01/29(火) 01:18:47 ID:???
むしろ

試作品1:アッザム
試作品2:エルメス
量産品:キュベレイ
113名無し三等兵:2008/01/29(火) 01:33:09 ID:???
キネティック弾頭(ファンネル)装備の戦車ってことか
114名無し三等兵:2008/01/29(火) 01:33:32 ID:???
>でも90式の軽量バージョンって感じと思われ。

89式戦闘装甲車をMBT化するんですね
115名無し三等兵:2008/01/29(火) 02:21:22 ID:???
軽量化とか簡単に言うけど、防御力を維持したまま軽量化ってそらもう難しいぞ。
116名無し三等兵:2008/01/29(火) 03:38:51 ID:???
装甲技術の進歩&内部容積の縮小を考慮に入れなければな。
117名無し三等兵:2008/01/29(火) 05:31:49 ID:???
>>115
同じ防護力で装甲厚を減らせるならば、
内部容積を保ったまま外寸を小さくできる理屈ではある。
118名無し三等兵:2008/01/29(火) 05:36:48 ID:???
中の人一人減らせばいいじゃなあい。
119名無し三等兵:2008/01/29(火) 07:07:40 ID:???
>>99
遅レスだが、>まず北海道
ここに引っかかったんだろう。そもそも何の為に重さを抑えたのかと。
本州が後回しでは本末転倒だろう、と
120名無し三等兵:2008/01/29(火) 08:51:07 ID:ZSr+JYLA
>>92ビゲンに対するグリペン、ヘルキャットに対するベアキャットと思えば。
121名無し三等兵:2008/01/29(火) 09:22:53 ID:???
だからDSliteでPSP-2000だと何度も
122名無し三等兵:2008/01/29(火) 09:49:22 ID:???
だから

90式はブリキ缶だぜ
123名無し三等兵:2008/01/29(火) 09:51:46 ID:???
BURIKI ONEとな?
124名無し三等兵:2008/01/29(火) 09:54:05 ID:???
>>110
今後はレーザージャマーによる能動的妨害が可能になるかも。
ATMってセミアクティブ・レーザー誘導や赤外線画像誘導が多いから、かなり有効だと思う。
125名無し三等兵:2008/01/29(火) 10:19:10 ID:???
>>79
「俺は○ル大臣にも従わない」

とかか?
126名無し三等兵:2008/01/29(火) 11:11:18 ID:???
>>119
7D以外は北海道は後回しだと思うが
必要十分な性能の90式を集中配備されてるのに
同程度の性能の新戦車に更新する必要があるのかと
127名無し三等兵:2008/01/29(火) 11:19:51 ID:???
ロシア極東軍の脅威が大幅に減少してる以上
配備は南端から始まるんじゃないか?
128名無し三等兵:2008/01/29(火) 11:43:39 ID:???
>>126
おまけに
>本州には90TK押し出し配備
これもねぇ。本州で使いにくいからこその北海道集中配備だろに。
129名無し三等兵:2008/01/29(火) 11:45:41 ID:???
いきなり対馬から始まったりして。
130名無し三等兵:2008/01/29(火) 12:00:34 ID:???
つかMBTが展開できるような想定戦場って北海道以外に有るのか?
131名無し三等兵:2008/01/29(火) 12:03:39 ID:???
>130
北海道以外の74式は何のためにあると思う?
132名無し三等兵:2008/01/29(火) 12:04:09 ID:???
戦車不要論者?
133名無し三等兵:2008/01/29(火) 12:06:31 ID:???
>>131
飾り
134名無し三等兵:2008/01/29(火) 12:07:49 ID:3fRFGDza
>>130
まあ、バリバリの戦車戦が出来るのは北海道だけだとは思うけど…。
135134:2008/01/29(火) 12:08:29 ID:???
sage忘れスマソ。
136名無し三等兵:2008/01/29(火) 12:12:57 ID:???
日本陸軍の戦車を用いた戦術論は、稜線射撃なり。
よって稜線越しの射撃では74式が有利だし車体より砲塔の方が重装甲だ、よって北海道以外で運用すれば74式の方が防御戦に向いている。
しかし、一帯如水の日本では本土での戦闘が発生した時点で負けだ。
海上で叩き、敵の戦意を奪う事が肝要かと。
137名無し三等兵:2008/01/29(火) 12:13:31 ID:???
戦車は敵戦車のためだけにあるんじゃないからねぇ
138名無し三等兵:2008/01/29(火) 12:14:05 ID:???
>海上で叩き
無理です。開戦=本土決戦です。
139名無し三等兵:2008/01/29(火) 12:15:34 ID:???
「一帯如水」について詳しく
140名無し三等兵:2008/01/29(火) 12:35:24 ID:???
今日発表って噂があるが本当か
141名無し三等兵:2008/01/29(火) 12:39:37 ID:???
142名無し三等兵:2008/01/29(火) 12:49:47 ID:???
>>126
現状、5Bに90の中古が回ってるそうだ。
新しいのはみんな7D。

2Dはどうだろ。
何だかんだ言って貴重な戦車連隊だし。
143名無し三等兵:2008/01/29(火) 12:55:53 ID:???
洪水がおきたんじゃね?
144名無し三等兵:2008/01/29(火) 13:08:52 ID:???
>>131
有事に北海道に送る為
145名無し三等兵:2008/01/29(火) 13:28:43 ID:???
海上で叩くのは当たり前だけどすべてに対応するのは難しいし
数で圧倒されてしまえば本土で対処しなくてはならなくなる
想定外でしたでは済まされないからね
146名無し三等兵:2008/01/29(火) 13:58:25 ID:???
出来るだけ上陸の際のお荷物を増やさせるってのも目的だしな
147名無し三等兵:2008/01/29(火) 14:45:56 ID:???
>>128
74の置き換えは所詮口実に過ぎんと言う事さね。
こういう詭弁で中途半端なもの作るのはいい加減にして欲しいが。
148名無し三等兵:2008/01/29(火) 14:48:57 ID:???
軽い方が色々と楽なのは事実
149名無し三等兵:2008/01/29(火) 14:54:58 ID:???
まだ配備が始まってないんだからここでいろいろ想像しても
150名無し三等兵:2008/01/29(火) 15:11:27 ID:???
>>130
逆に考えて、どこでも戦えるぐらい小型化しよう。装甲の量も減ら
せるし。
151名無し三等兵:2008/01/29(火) 15:27:38 ID:???
もちろんTK-Xは市街戦を想定した設計なんだよね?
152名無し三等兵:2008/01/29(火) 15:38:10 ID:???
市街戦は余技に過ぎない、という感じ。
153名無し三等兵:2008/01/29(火) 15:46:59 ID:???
大都市の大きな道なら戦車でもよし。
小都市の小さな道なら軽装甲機動車さんがたくさんいらっしゃる。
細かいところは人力が陸戦の基本だ。
154名無し三等兵:2008/01/29(火) 15:51:46 ID:???
小型軽量、という特性自体、作戦行動範囲の大幅拡大を意味する。

あと軽装甲機動車は攻撃的運用の為に開発されたわけではないよ。
155名無し三等兵:2008/01/29(火) 16:15:01 ID:???
敵戦車の装甲板に120mm砲弾をデリバリーするには最低でもTK-Xの規模が必要というのが
前提条件なわけだが
156名無し三等兵:2008/01/29(火) 16:21:15 ID:???
お披露目まだかーーーーー
157名無し三等兵:2008/01/29(火) 16:33:08 ID:???
プロテクトアーマーはまだか
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1056855
158名無し三等兵:2008/01/29(火) 16:41:57 ID:???
他の国だと50t後半〜60t級になっちまってるんで、大変みたいだねえ。

アメリカの運用者とか、最初に調べるのは通れる道路や橋だそうで。
159名無し三等兵:2008/01/29(火) 16:50:24 ID:???
160名無し三等兵:2008/01/29(火) 17:01:59 ID:???
民放じゃニュースやらなそうだね。NHKがちょっと報道するぐらいか。
161名無し三等兵:2008/01/29(火) 17:15:15 ID:???
外国メディアのほうが早かったりして
162名無し三等兵:2008/01/29(火) 17:23:49 ID:???
FNN
163名無し三等兵:2008/01/29(火) 17:38:29 ID:???
プーマの防護レベルCと同じぐらいの重量で、第一線のMBTと同等の防御レベルて‥
164名無し三等兵:2008/01/29(火) 18:08:08 ID:???
TK-Xは40t代ってだけで重量はまだ公表されて無いべ
165名無し三等兵:2008/01/29(火) 18:15:09 ID:???
ていうかプーマってデブ過ぎね?
166名無し三等兵:2008/01/29(火) 18:36:43 ID:???
TK-Xは49.9tだな
167名無し三等兵:2008/01/29(火) 18:39:26 ID:???
四捨五入して50tになる物を、40t台とは呼ばない。
168名無し三等兵:2008/01/29(火) 18:46:28 ID:???
90式戦車の最終生産型って何トンだったのかな?
169名無し三等兵:2008/01/29(火) 18:58:50 ID:???
>>167
さすが円周率を「およそ3」と習った人は言う事が違うな
170名無し三等兵:2008/01/29(火) 18:59:16 ID:???
>>168
まだ最終ロットじゃないってば。
171名無し三等兵:2008/01/29(火) 19:00:57 ID:???
>>169
90式の空車重量は50tを切ってる。
49.9tを40t級と呼ぶなら90式でも40t級って言えるだろ。
172名無し三等兵:2008/01/29(火) 19:01:08 ID:???
>>167の頭の中には「○○(単位)台後半」という日本語は存在しないようだ
173名無し三等兵:2008/01/29(火) 19:03:48 ID:???
××級 なら四捨五入
××台 なら切捨て

が普通だろ
174名無し三等兵:2008/01/29(火) 19:14:23 ID:???
>>170
もう生産は終了したでしょ。
175名無し三等兵:2008/01/29(火) 19:22:01 ID:WjnOXRQD
>>159結構他のHPでも目にするCGだよね。描いたのは>>1と同じ人?
176名無し三等兵:2008/01/29(火) 19:27:38 ID:???
TK-Xの脅威になりうる戦車は何だろう?


T-95?XK-2?
177名無し三等兵:2008/01/29(火) 19:47:03 ID:???
なんだ? 他所からお客さんがはいって来てるのか?
08年度も90TKの予算がついてるのをしてるのを知らんとは。
178名無し三等兵:2008/01/29(火) 19:52:49 ID:???
>>176
TK-X
179名無し三等兵:2008/01/29(火) 19:57:29 ID:???
予定数量は生産済みだろ。
180名無し三等兵:2008/01/29(火) 20:06:18 ID:???
ああ、予算がついた、は間違いか。まだ予算案だな。
90TKは19年度実績と同じで9両請求されてる。
ttp://www.mod.go.jp/j/library/archives/yosan/2008/kankei.pdf
181名無し三等兵:2008/01/29(火) 20:18:11 ID:???
>>176
M1A2 SEP
182名無し三等兵:2008/01/29(火) 20:22:50 ID:???
XK-2はコンセプトとかは既存戦車の範疇だろう
T-95は出回っているのが無人砲塔という位で情報が乏しい
183名無し三等兵:2008/01/29(火) 20:36:19 ID:???
ルクレールより優れている点ってなによ?

姿勢制御とか?
184名無し三等兵:2008/01/29(火) 21:04:02 ID:???
今更だが、円周率っておよそ3じゃないのか?
185名無し三等兵:2008/01/29(火) 21:16:34 ID:???
何が?
186名無し三等兵:2008/01/29(火) 21:19:11 ID:???
数学的には有効数最小桁の
下一桁を5捨6入するのが正しいんじゃまいか?
187名無し三等兵:2008/01/29(火) 21:29:24 ID:???
ポケコンがPIで計算してくれるからおk
188名無し三等兵:2008/01/29(火) 21:57:41 ID:???
>>183
軽さ
189名無し三等兵:2008/01/29(火) 23:44:28 ID:???
>>184
よく読め
およそ3ではあるが、およそ3と習った世代は限られてるぞ
190名無し三等兵:2008/01/29(火) 23:53:35 ID:???
限られてるどころかゼロだし。
所詮ゆとりゆとり言ってる奴はこの程度の認識で言ってるんだな。
191名無し三等兵:2008/01/30(水) 00:28:25 ID:???
>>187
PC-G815だとちと重い。
192名無し三等兵:2008/01/30(水) 00:29:13 ID:???
ゆとりが暴れるのは確かだけどな
193名無し三等兵:2008/01/30(水) 01:00:23 ID:???
暴れるというか、情報には敏感だけど経験が圧倒的に足りないから、
相対的に見て行動が痛くなるだけだと思う。
194名無し三等兵:2008/01/30(水) 01:58:45 ID:???
90式を小さくしたような感じなんだろ?とにかく公開が楽しみだ。
195名無し三等兵:2008/01/30(水) 09:37:17 ID:???
>>194
90式を小さくしたような感じのやつはもうでてるよ。
タミヤから
196名無し三等兵:2008/01/30(水) 10:03:37 ID:???
東京マルイからは操縦できて主砲撃てるのまで出てるぜ!<小さい90
197名無し三等兵:2008/01/30(水) 10:04:58 ID:???
次にレスした奴はもうじきツルッパゲになる
198名無し三等兵:2008/01/30(水) 10:23:22 ID:???
ここは既につるっ禿な俺がレスして皆を助けるぜw
199名無し三等兵:2008/01/30(水) 10:28:30 ID:???
なんて漢度の高い人なんだろう
200名無し三等兵:2008/01/30(水) 10:39:42 ID:???
>>198に光あれ
201名無し三等兵:2008/01/30(水) 10:40:42 ID:???
富野御大乙
202名無し三等兵:2008/01/30(水) 10:41:00 ID:???
ピカー
203名無し三等兵:2008/01/30(水) 11:24:40 ID:???
デンキネズミ自重
204名無し三等兵:2008/01/30(水) 11:26:35 ID:???
デ・カ・チューー
205名無し三等兵:2008/01/30(水) 18:15:32 ID:???
90式改が出ればTKーXの最大のライバルとなりうる
206名無し三等兵:2008/01/30(水) 20:23:12 ID:???
日本の戦車の敵は未来永劫財務省と決まっています
207名無し三等兵:2008/01/30(水) 20:47:36 ID:???
>209
キャパシティは大きいしな。
55口径と言わずせめて52口径に換装して、モジュール装甲とヴェトロニクスもT-X同等を載せれば……
ヴェトロニクスの換は試験でやってるし(T-Xを凌ぐとか?)、モジュール装甲の交換も簡単だ。
砲はそのままでも砲弾を変えるだけで、貫通力は18%もUPするらしいし。
208名無し三等兵:2008/01/30(水) 20:55:34 ID:???
イマジン

想像してごらん 君の家に TK-Xのプラモが届くときを
想像してごらん デカールを貼る あのひと時を
想像してごらん プラモを全部組み終わった あの瞬間を
209名無し三等兵:2008/01/30(水) 21:24:43 ID:???
>>206
どこの世界の軍隊だって最大の敵は財布の紐握ってる省だろう
210名無し三等兵:2008/01/30(水) 23:32:39 ID:???
一番の敵は無能な指揮官でねぇべか?
211名無し三等兵:2008/01/31(木) 02:06:41 ID:???
この一見さんの山はどっから沸いたの?
ニュー速?
212名無し三等兵:2008/01/31(木) 03:30:19 ID:???
一見さんよりも、厨のくせに無駄に古株気取りの>>211の方がいらないと思う
213名無し三等兵:2008/01/31(木) 04:05:25 ID:???
それも私だ
214名無し三等兵:2008/01/31(木) 04:08:40 ID:???
私って誰だよ?
215名無し三等兵:2008/01/31(木) 06:09:30 ID:???
>>214
オレオレ、オレだよオレ
216名無し三等兵:2008/01/31(木) 10:16:04 ID:???
いくら新型戦車を整備しても中国製原料の糧食でたちどころに無力化されます。
217名無し三等兵:2008/01/31(木) 11:41:16 ID:???
小型軽量化モデルなのにエンジンは2ストから4ストに大型化してるのはいいの?
218名無し三等兵:2008/01/31(木) 11:53:18 ID:???
>>217
今の2ストのディーゼルってユニフロー式だから
高速化すると効率が低下しちゃうのだ。
それにゆっくり燃やして熱効率を稼ぐ仕組みなので
排ガスとして排出される熱量が小さく
排気タービン(ターボ)を駆動するパワーが限られる。
よって大ブースト圧と高回転で大パワーを出そうとすると難しい。

4ストはその点、高回転高ブーストがやりやすいから
こういった小型高速大出力機関では逆に有利。
219名無し三等兵:2008/01/31(木) 14:27:10 ID:???
やっぱりガスタービンですよ!!!1!!
220名無し三等兵:2008/01/31(木) 14:49:59 ID:???
え、操縦手の脚だろ?
221名無し三等兵:2008/01/31(木) 23:33:00 ID:???
え?ナショ○ルの乾電池じゃないの?

Co2やNx排出なしで、調達は談合で安定供給とか(笑)
あれ?電池は富○通だったっけか?
222名無し三等兵:2008/02/01(金) 13:22:30 ID:???
こんな戦車、必要なの? “無駄”で潤う三菱重工

たとえば、防衛省が本年度予算として要求し、財務省に削られるもしつこく来年度予算で要求した
装輪戦車。本来これは、コマツが開発中の「将来装輪装甲車」の派生型を導入するはずだった。
ところが実際には、同様の機能を有する「8×8装甲車」の車体を重工が開発することになっている。
この意味のない二重投資は、重工への補助金以外の何物でもない。

また、重工が開発中のTK-Xと呼ばれる新型戦車も無駄の典型。諸外国は、おおむね2030年ぐらい
までは既存の第三世代の戦車をネットワーク化するなどの改良を加えている。TK-Xは、この3・5世
代ともいえる改良型戦車と性能的には大差がないのだ。これなら、既存の90式戦車を改良するだけ
で十分。しかも、90式の車両重量は50トン。TK-Xは、90式では重すぎてできなかった本土への配備
を前提に40トンへの軽量化を目指すと謳っていたが、試作品の重量は44トン。さらに増加して、90式
とほぼ同じになる可能性もある。

そもそも90式は「外国製の戦車は重たすぎるから、国情に合った戦車の開発が必要」として、自衛隊
と重工が中心になって開発されたのだが、結局は「重すぎて北海道以外に配備されていない。90式
が重すぎるから、またも莫大な資金をかけて「内地に配備できる」TK-Xを開発、しかも既存の戦車は
ネットワーク化もせずに放置されるというのは納税者をバカにしている。(清谷信一)

ttp://www.cyzo.com/2008/02/post_293.html
223名無し三等兵:2008/02/01(金) 13:27:02 ID:???
最後の署名をみてすごく納得した
224名無し三等兵:2008/02/01(金) 13:32:19 ID:???
テラキヨスwww
225名無し三等兵:2008/02/01(金) 13:41:34 ID:???
キヨは相変わらずキヨだな
226名無し三等兵:2008/02/01(金) 13:46:44 ID:???
>試作品の重量は44トン

これソースあるんかな。報道公開で間違ってたらプゲラだな。
227名無し三等兵:2008/02/01(金) 13:53:12 ID:???
キヨっぽい文章だなぁと思ってたら、最後みてワロタw
228名無し三等兵:2008/02/01(金) 13:58:11 ID:???
TK-Xが不要論にお墨付きが出ましたね
229名無し三等兵:2008/02/01(金) 14:04:42 ID:???
これでTK-Xが成功する事は保証されたも同然。
230名無し三等兵:2008/02/01(金) 15:17:58 ID:???
なんだサイゾーか。
231名無し三等兵:2008/02/01(金) 16:14:44 ID:???
お、保証書でたかww
232名無し三等兵:2008/02/01(金) 17:02:48 ID:???
>既存の戦車はネットワーク化もせずに放置
ReCsのテストしてなかった?
233名無し三等兵:2008/02/01(金) 17:47:56 ID:???
この自信満々さがいつ見てもおもしろい
234名無し三等兵:2008/02/01(金) 18:40:44 ID:???
保証ktkr
235名無し三等兵:2008/02/01(金) 20:26:50 ID:???
機動戦闘車は「戦車600両」の枠に含まれるらしいがマジか?
だとしたらTK-Xは何両造られるのやら。
236名無し三等兵:2008/02/01(金) 20:32:44 ID:???
>>232
そう、してる。だからこそのキヨ。
237名無し三等兵:2008/02/01(金) 22:22:04 ID:???
キヨは軍板住民に愛されてるなぁww
238名無し三等兵:2008/02/01(金) 22:56:41 ID:???
>>237
そりゃもう、鉄板住民に冷蔵庫が愛されてるのと同じ意味でナー。
239名無し三等兵:2008/02/01(金) 23:11:47 ID:???
キヨ>ReCsは富士学校の90式でも試験してたはずだがw
240名無し三等兵:2008/02/01(金) 23:17:23 ID:???
陸自のバトラーシステムの場合
状況表示は74TKや90TKの車内に
搭載された液晶モニターにより表示される
241名無し三等兵:2008/02/02(土) 17:08:05 ID:???
機動戦車の件だけでやめときゃいいのに
>>235
入らないはず
242名無し三等兵:2008/02/02(土) 19:18:04 ID:???
×軍事ジャーナリスト
○軍事ロビイスト
243名無し三等兵:2008/02/02(土) 20:32:50 ID:???
>>241 ↓の19ページ
http://www.mod.go.jp/j/library/archives/yosan/2008/yosanan.pdf

>※:装備化する場合、戦車と併せ、戦車数量(現在の「防衛計画の大綱」では約600両)
>  を超えないことを想定した開発
244名無し三等兵:2008/02/02(土) 22:18:45 ID:???
>戦車数量(現在の「防衛計画の大綱」では約600両)を超えないことを想定

首都圏や近畿の師団、機動部隊である四国の旅団なんかは、
戦車部隊そのものを機動戦闘車部隊で置き換えるつもりなんかな?

逆に「TK-Xは74式の後継」と言いつつも、北海道の90式が陳腐化してきたら
TK-Xを配備するのやもしれん。
245名無し三等兵:2008/02/02(土) 22:44:46 ID:???
戦車と機動戦闘車で総数600輛に押さえるのに、北海道に
機甲部隊を「師団」として維持するのは無理ないか?

第7師団を機甲旅団(3個戦車大隊)にして、手薄な本州、たとえば空中
機動旅団化で戦車部隊ゼロになった北陸方面などに回せないものか。
246名無し三等兵:2008/02/02(土) 22:49:12 ID:???
装輪車をTKに含めるなんて、鬼やで…
247名無し三等兵:2008/02/02(土) 22:58:08 ID:???
戦車というよりは砲の付いたパトロールカーだもんな
248名無し三等兵:2008/02/02(土) 22:58:39 ID:???
これはアレですよ、本土上陸はゲリコマすら絶対阻止できるという自信の表れです!

と、言って見る。
249名無し三等兵:2008/02/02(土) 23:00:06 ID:???
>>244
対ゲリコマがメインの大都市圏の部隊やら、離島防衛その他で軽量・高機動が
求められる部隊(沖縄、四国、第12空中機動旅団)に戦車は不要と考えたんだろうな。

財政状態ボロボロの中、限られた予算内で「今そこいある危機」に有効に対処
するには、一つの選択ではある。
もっとも極東情勢が悪化して、中露の日本本土侵略の蓋然性が高まれば、
速やかに見直す、という前提での話だが・・・
250名無し三等兵:2008/02/02(土) 23:03:09 ID:???
「最悪の場合、戦車としてカウントされることも覚悟して開発している」ってことじゃ
(斜め読みしすぎかもしれんが)
自走無反動砲とかと同じ扱いでねじ込めないのだろうか

251名無し三等兵:2008/02/02(土) 23:13:15 ID:???
陸自の中の人も、本音は「本土に侵略してくる国なんか、何処にあるんだよw」
と考えているんだろうなぁ。

これから国際協力の恒久法が成立して、海外派遣が本格化するだろうし、
北朝鮮やら国際テロの情勢からして、ゲリラ・コマンド攻撃は十二分に考えられるし、
中国の変わらぬ覇権主義+驚異的軍拡で離島侵攻もあり得るし。

機動戦闘車での機動打撃力の代替は、陸自の下した答えの象徴だね。


252名無し三等兵:2008/02/02(土) 23:20:22 ID:???
> 機動戦闘車
90mm砲の11tくらいの車両にしたら良いんじゃね?
そうすれば戦車の枠には入れられ無いだろう。
253名無し三等兵:2008/02/02(土) 23:23:43 ID:???
逆にこう考えるんだ、TK-Xを機動戦闘車に含めちゃえばいいんだってね
254名無し三等兵:2008/02/02(土) 23:34:13 ID:???
地雷なんで放棄しちゃったんだろうな・・・
255名無し三等兵:2008/02/03(日) 00:12:07 ID:???
>>254
無能な働き者外務省ががんばったから。
256名無し三等兵:2008/02/03(日) 00:20:49 ID:???
こうなったら水際地雷にすべてを託すしかない。
257名無し三等兵:2008/02/03(日) 00:24:30 ID:???
94式水際地雷敷設装置に装甲つけて砲積めば良いんじゃね
258名無し三等兵:2008/02/03(日) 00:27:30 ID:???
>>254
ダイアナのアホが偽善者ツラしたせいだよ。
地雷を放棄したら何が起こるかっての、偏った意見しか聞くことをしなかった
大勢の人間が悪い。

結局、撤去方法が考慮されている先進国の地雷がなくなり、
粗悪で危険な地雷がよりはびこるようになって、
以前より危険になった。
259名無し三等兵:2008/02/03(日) 01:51:51 ID:???
>254
どっかの国が鉛筆やノートみたいにボコボコ大量生産して
世界にばらまいたからねぇ

で、そのどっかの国はおとがめ無し
13億の巨大市場ってのは、核ミサイルよりも威力があるわ
みんな経済を優先してなにも言えない
260名無し三等兵:2008/02/03(日) 02:18:35 ID:???
米、中、露が調印してない時点でなぁ・・・
261名無し三等兵:2008/02/03(日) 03:00:36 ID:???
>>260
こういっちゃ何だけど、アメリカはまだマシ。
アメのには時間が経つと無力化するようになってるハイテク地雷があるし、
信用の置けない国には地雷などの兵器を輸出してない。

一番の問題はロシアと中国。特に中国は最悪だろ。
っつーか、地雷問題で活動してる自称「平和主義者」様たちは、なんで中国を引き合いに出さんのだ?
あそこの地雷や兵器類が、どんだけ第三世界やゲリラ、テロリストの手に渡ってると思ってんだよ。

しかもこういう活動家に限って、アメリカとか西側国家しか引き合いに出さない。
アメリカは追跡調査をして兵器輸出を厳密に管理してるから、他の兵器輸出国よりまだ良心的なんだが。
中国とロシアは……追跡調査どころか、売った兵器のカウントと、在庫管理すら出来てるかどうか怪しい。横流ししまくりだし。
262名無し三等兵:2008/02/03(日) 03:11:11 ID:???
>>251
> 機動戦闘車での機動打撃力の代替は、陸自の下した答えの象徴だね。

は?
誰が、いつ、そんな事を発表したんですか?

ttp://www.mod.go.jp/j/info/hyouka/18/jizen/honbun/04.pdf
263名無し三等兵:2008/02/03(日) 03:21:52 ID:???
というかどう考えても機動戦闘車では機動打撃できない件
264名無し三等兵:2008/02/03(日) 06:48:16 ID:???
言葉狩りしか出来ない子は休みだからと起きてないで早く寝なさいね
265名無し三等兵:2008/02/03(日) 06:52:19 ID:???
言葉狩り!?
どれが???
266名無し三等兵:2008/02/03(日) 06:58:21 ID:???
<<266より各機>>

<<言葉狩りだ>>

<<全レス煽るぞ>>
267名無し三等兵:2008/02/03(日) 07:12:37 ID:???
よし、かまわねぇから俺たちの頭の上にクソを垂れろ!
268名無し三等兵:2008/02/03(日) 08:03:19 ID:???
やっぱりガキじゃん
269名無し三等兵:2008/02/03(日) 08:23:51 ID:???
コマツが作ると文句言うくせに三菱が関わると何も言えないのが
淫獣クオリティ
270名無し三等兵:2008/02/03(日) 08:54:45 ID:???
だって公務淫獣だしー
271名無し三等兵:2008/02/03(日) 10:16:32 ID:???
必ずしも装備化されるわけではない、と言ってみる
272271:2008/02/03(日) 10:17:32 ID:???
↑は243へのレス
273名無し三等兵:2008/02/03(日) 10:55:03 ID:???
>>249
>速やかに見直す

'`,、('∀`) '`,、
274名無し三等兵:2008/02/03(日) 10:57:48 ID:???
>>262
防衛省が「戦車総数600輛を超えない範囲」での配備というからには、
74式の代替の一部は機動戦闘車であると俺は思うんだが、君はどう思う?
275名無し三等兵:2008/02/03(日) 11:02:06 ID:???
74式3両ー>新戦車1両だろ値段的に見て
編成?なにそれ食えるの
276名無し三等兵:2008/02/03(日) 11:11:23 ID:???
高価で高級な冷戦期装備なんて時代遅れよ
DDXは全部たかなみ型の強化型
TKXは全部90式のリファインモデル
FXは全部F-15のアップデートバージョンにします


・・・あれ?
277名無し三等兵:2008/02/03(日) 11:25:27 ID:???
エスコン厨うぜえ・・・
特に無線厨は最たるもの
278名無し三等兵:2008/02/03(日) 11:30:02 ID:???
俺にとっては突然そんな事を喚きだす>>277の方がウザイわけだが
279名無し三等兵:2008/02/03(日) 12:03:31 ID:???
90式って、まだ調達してるんだ。
どうせ数年後にはTK-Xの調達が始まるんだから、型遅れの戦車
をひとまず調達終了して、その金で装甲戦闘車や装輪装甲車を
調達すればいいのに。
280名無し三等兵:2008/02/03(日) 12:13:20 ID:???
その金でできるならそうしてるだろうさ
「使わないなら返してね」って言われるのがオチ
281名無し三等兵:2008/02/03(日) 12:20:55 ID:???
TK-Xは74式の更新であって90式の更新じゃ無いから
282名無し三等兵:2008/02/03(日) 13:20:06 ID:???
>>278
はいはい無線おもしろい無線おもしろい
283名無し三等兵:2008/02/03(日) 13:22:55 ID:???
スルーできないのがアレだって言ってるんだろ常考
284名無し三等兵:2008/02/03(日) 19:03:26 ID:SQI6A4xH
公開は俺にとってはチョコより嬉しいな
285名無し三等兵:2008/02/03(日) 19:31:59 ID:???
今年のバレンタインはTKX公開か。
286名無し三等兵:2008/02/03(日) 19:35:51 ID:???
バレンタイン新戦車
287名無し三等兵:2008/02/03(日) 19:38:31 ID:zZYa/EiS
本当に公開されるんだろうね!? ガセだったらヤだよ。
288名無し三等兵:2008/02/03(日) 19:44:54 ID:???
報道公開に必要な機器の納期が2月15日なんだから
実際の公開はそれ以降に行われるんだろうな
ま、今年度中にはやるんじゃないかな
289名無し三等兵:2008/02/03(日) 19:48:34 ID:zZYa/EiS
何か新情報だけでも欲しいな。
290名無し三等兵:2008/02/03(日) 20:01:55 ID:???
>>289
俺の知ってる新情報としては、

新戦車はカワイイに違いない

というくらいか。
291名無し三等兵:2008/02/03(日) 20:29:02 ID:???
>>274
制服組の人は「じゃあ可能な限りTKを多く要求しようか。」って思うだろうね。
292名無し三等兵:2008/02/03(日) 20:30:11 ID:???
ネコミミついた試作新幹線があるくらいだから
メイド服くらい着せてもらわなきゃ軍需産業としてのメンツが立たないよな
どこの誰に立てるかは知らんが
293名無し三等兵:2008/02/03(日) 20:34:29 ID:???
そこまではじけた自衛隊なんて・・・
須藤さんあたりが着てくれないかな
それか戦車兵が全員メイド服
ある意味恐れられそう
294名無し三等兵:2008/02/03(日) 20:34:51 ID:???
あのネコミミは空力学的に必要な角度とかかわいさとか影響力とかを
計算されつくして出来たものなので、面子とかそういうのではありません。
そこに山があるから登っただけなのです。
295名無し三等兵:2008/02/03(日) 20:43:04 ID:???
ネコミミはオミットされたと聞いたが>新幹線
296名無し三等兵:2008/02/03(日) 20:57:40 ID:???
MHIに機動戦闘車を18輪装輪車体にさせて、機動戦闘車
一輌の予算で新戦車二輌調達できます!とやればおk
297名無し三等兵:2008/02/03(日) 21:16:31 ID:???
TK−Xは74式の後継。てことは90式の後継はどうなるんだろ。
TK−Xの改良強化新型を北海道限定配備とかそんなか?。

なんか普通すぎてつまんねえなあ。
298名無し三等兵:2008/02/03(日) 21:25:36 ID:???
>>295
JRも空気読めねぇな
299名無し三等兵:2008/02/03(日) 21:45:48 ID:???
>>298
F-35Bもリフトファン開口部がネコミミなら空自も全力で食い付いただろうに・・・・・
300名無し三等兵:2008/02/03(日) 22:38:21 ID:???
リニアについてるネコミミははずさないで欲しい。
301名無し三等兵:2008/02/03(日) 22:52:24 ID:???
空自のヘルメットはネコミミ型になると聞いたな
302名無し三等兵:2008/02/03(日) 22:56:19 ID:???
島津か…
303名無し三等兵:2008/02/03(日) 22:56:25 ID:???
>>261
・日本の地雷は武器禁輸があるから他国にバラ撒かれない
・日本周辺のあの国やあの国は地雷放棄してない
・日本は専守防衛なので戦場は本土以外ありえない。しかし敵が日本の国土で地雷を使わない保障は無い

地雷放棄しても日本にとって何のメリットもねえよな
304名無し三等兵:2008/02/03(日) 22:59:19 ID:???
>>303
次に標的になってるクラスターも近い状況だね
305名無し三等兵:2008/02/03(日) 23:00:28 ID:???
新戦車寒冷季耐久試験用予備品の契約希望者募集要領
http://www.mod.go.jp/trdi/kouji/honbu/k-8.pdf

@ 新戦車の性能図表等の技術資料作成(定地試験(3)・連続走行試験(2)
A 新戦車の性能図表等の技術資料作成(単車野外試験(4)・単車指揮統制試験
・班指揮統制試験)
B 新戦車の性能図表等の技術資料作成(命中精度試験(3)・連続射撃試験・空
包射撃機能試験)
http://www.mod.go.jp/trdi/kouji/honbu/k-10.pdf
306名無し三等兵:2008/02/03(日) 23:08:53 ID:???
>>305
技術資料の作成って、そんなことまで入札するのか。
実質的に三菱重工しか出来ないんじゃ・・・?
307名無し三等兵:2008/02/03(日) 23:41:29 ID:???
これで新戦車は各部の正式なスペックが決まりそうだな



まあ漏れ達、軍オタが見れることは一生無いけど
308名無し三等兵:2008/02/04(月) 00:41:43 ID:???
クラスターはゲルがなんとか守ってくれそう…
予算委員会で有用性と代替兵器の無さについて語ってたし
309名無し三等兵:2008/02/04(月) 00:42:55 ID:???
特定通常兵器削減条約に批准する国が多いんだから日本も批准しとけ、みたいな先生方が思いのほか多い
310名無し三等兵:2008/02/04(月) 00:52:18 ID:???
>>309
公明とかな
311名無し三等兵:2008/02/04(月) 00:55:06 ID:???
そういうのを批准しないでも良いような方式を考えるのが先生方の仕事だと思ってたんだが、
思っているよりバカが多いのかねぇ。
312名無し三等兵:2008/02/04(月) 00:55:48 ID:???
先生方がバカ多いのかなぁってことね。
バカじゃなくて、安易な手段に逃げる人ばかりなのかもしれない。
313名無し三等兵:2008/02/04(月) 02:00:16 ID:???
でも地雷を破棄することで自衛隊のイメージを良くしようとしたのかも?

・・・それはないよなぁ
314名無し三等兵:2008/02/04(月) 02:16:11 ID:???
自衛隊のイメージを良くしようとがんばる議員さん、
あんま見たこと無い。
315名無し三等兵:2008/02/04(月) 02:27:53 ID:???
ていうか戦争を抑止して平和を求めるのならば、自衛隊に地雷とクラスター爆弾は必須だろ・・・
どう考えたって防衛用兵器として最高の機能を持ってる兵器を捨てるとか、常軌を逸してる
316名無し三等兵:2008/02/04(月) 02:37:23 ID:???
クラスター爆弾は廃してないし禁止になったのは対人地雷でしょ?
317名無し三等兵:2008/02/04(月) 02:43:30 ID:???
>316
「まだ」ね。

”クラスター爆弾”で検索かけてみれば判るが、日本国内でも廃止を叫ぶヒトは
それなりに存在する。
318名無し三等兵:2008/02/04(月) 02:53:50 ID:???
いるから何なのよ。
319名無し三等兵:2008/02/04(月) 03:07:19 ID:???
>>306
もちろん三菱重工しかありえないだろう。で、決まった後に
公開される書類の契約理由の欄で、「本件を担当出来るのは、製造している
三菱重工以外無いから云々・・」と書かれるお決まりのパターン。
320名無し三等兵:2008/02/04(月) 03:08:13 ID:???
>>318
本気で分からないのか?
321名無し三等兵:2008/02/04(月) 03:21:35 ID:???
分かりません><;

で、居るから何がどうなるんです?
322名無し三等兵:2008/02/04(月) 03:24:19 ID:???
少なくとも廃止に向けた世論を形成しやすいということだ
メディアがそろって宣伝を始めればあっという間だぞ
323名無し三等兵:2008/02/04(月) 03:28:25 ID:???
自衛隊を廃止を叫ぶ人々はそれなりに存在するから
そのうち自衛隊自体なくなっちゃうかもしれませんね><;
324名無し三等兵:2008/02/04(月) 04:44:44 ID:???
>>306
現在、行政改革によって書類作成事務が半端でなく増えて一部非効率化している、とのこと・・・。
325名無し三等兵:2008/02/04(月) 05:46:10 ID:???
防秘ISO取得済みなら、誰でも入札できる、とかはないかなあ。
326名無し三等兵:2008/02/04(月) 08:46:24 ID:???
>>323
大災害の時は頼らなくちゃいけないって事は国民も分かって
いるので、流石に無くなりはしないでしょ。
327名無し三等兵:2008/02/04(月) 09:42:54 ID:???
>>321
ゲルが守ってくれないと廃棄させられるところだったんだぞ
328名無し三等兵:2008/02/04(月) 10:54:52 ID:???
クラスターは欧州と共同歩調とるんだろ不発率の低減やら
なんちゃらで結局は更新の時に誤魔化すって戦術。

クラスター廃絶を声高に叫んでいるのは毎日な。
あそこはSTOP!クラスター爆弾とか特集組んでいるから
まあ、そんなにクラスター爆弾の脅威を減らしたいなら
日本唯一のクラスター爆弾使用者である毎日新聞を廃刊する
のが一番なんだがな
329名無し三等兵:2008/02/04(月) 11:21:00 ID:???
>>325
そもそもノウハウがないじゃない
アメリカからその種の専門家を引っ張ってくるという手もあるかもしれんが
330名無し三等兵:2008/02/04(月) 11:47:41 ID:???
      /::::::::::::::::::::::::::彡:ヽ
    /:::::::::::::::::::::彡:彡:ノ:::::::ヽ
    .|:::/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ:ミ::::::|
    .|:ノ           \ミ:;
     (l",,,,,,,,,..     '"゙゙゙゙゙゙'   |;;;| 新戦車は今の日本に必要とはいえない。
    | -=・=-   ( -=・=-   lヘ
    .| :::::::::    |  :::::::::  | /
    | :::::::  ノ _,l)\::::::::;  |ノ'\_
     |   /  _!_  丶   |::::::::i::::::
   /::ヽ   -===‐     /:::::::::i::::::
 /:::::::/::\    ̄     //;;;;;;;;;;i:::::
 ::::::::::/:::::::::|"'ー----  / /:::::::\:::::
331名無し三等兵:2008/02/04(月) 13:32:20 ID:???
>330少なくとも本州には必要
332名無し三等兵:2008/02/04(月) 13:53:24 ID:iixkpvL2
>>328
あそこだろ空港に子弾持ち込んで人殺したところは、その上とんずら
333名無し三等兵:2008/02/04(月) 15:57:50 ID:???
だからこそ力をいれているのだろうが
素人が感情で物事をすすめるのは百害にしかならないんだがな
334名無し三等兵:2008/02/04(月) 16:03:21 ID:???
廃止されたからといって己の罪が帳消しになるわけではないんだがな
335名無し三等兵:2008/02/04(月) 16:05:33 ID:???
>>334
会社的には被害者意識しかないんだろ。
「そもそもあんなものがなければ拾う事もなかったし爆発もしなかった」
336名無し三等兵:2008/02/04(月) 16:08:25 ID:???
>>335
自分の不注意で撃ち殺されたのに銃器規制運動をやったどこかのバカ親のようだ。
337名無し三等兵:2008/02/04(月) 18:16:56 ID:???
ちうごくもインドもつごいね
http://news.livedoor.com/article/detail/3441605/
338名無し三等兵:2008/02/04(月) 18:27:06 ID:???
>>337
日本も陰陽術で対抗だ
339名無し三等兵:2008/02/04(月) 18:36:32 ID:???
日本は御札装備
340名無し三等兵:2008/02/04(月) 18:52:10 ID:???
新手の大道芸か
341名無し三等兵:2008/02/04(月) 18:58:30 ID:???
ダルシムktkr
342名無し三等兵:2008/02/04(月) 19:06:54 ID:???
インド-パキスタン国境の検問所で、似たようなことやってなかったっけ?
343名無し三等兵:2008/02/04(月) 19:39:56 ID:???
日本は腐れ秋葉系の"萌え"で対抗。
344名無し三等兵:2008/02/04(月) 21:28:44 ID:???
ぜひ目からビームで
345名無し三等兵:2008/02/04(月) 21:31:32 ID:???
撃つ本人が猛烈に眩しい思いをするから却下
346名無し三等兵:2008/02/04(月) 21:34:19 ID:???
じゃあ鼻からでいいよ
347名無し三等兵:2008/02/04(月) 22:20:06 ID:???
それならよし
348名無し三等兵:2008/02/04(月) 23:04:11 ID:???
口から怪光線
349名無し三等兵:2008/02/05(火) 00:01:50 ID:???
ビームは乳首から
350名無し三等兵:2008/02/05(火) 00:03:07 ID:???
>>240
貴様!!!何故知っている!!!!!





ああ公開されてたっけ?w
351名無し三等兵:2008/02/05(火) 00:03:41 ID:???
眼からはアレだろ。
「高圧で体液を発射する!(ry」
352名無し三等兵:2008/02/05(火) 00:05:49 ID:???
>>345
サングラスかければいいとおもうよ
353名無し三等兵:2008/02/05(火) 00:18:19 ID:???
ミクルビームでおk
354名無し三等兵:2008/02/05(火) 00:22:31 ID:???
インド陸軍は、各兵士が火炎放射器になれます。
戦場を焼き尽くすぜ!!!
355名無し三等兵:2008/02/05(火) 05:21:29 ID:???
戦車いらないじゃん。
356名無し三等兵:2008/02/05(火) 08:02:21 ID:???
インドじゃあ、カーマスートラになるのが関の山だろ
357名無し三等兵:2008/02/05(火) 08:06:02 ID:???
亜衣どのー、麻衣どのー
358名無し三等兵:2008/02/05(火) 08:57:59 ID:???
口からバズーカ
359名無し三等兵:2008/02/05(火) 19:01:29 ID:???
>>350
朝霞のセンターに行きゃ見れるんでない?
360名無し三等兵:2008/02/05(火) 21:09:03 ID:???
某国バトは一発でマルチヒット判定出す優れもの。
361名無し三等兵:2008/02/05(火) 21:28:39 ID:???
方程式がおかしいのかそれ
362名無し三等兵:2008/02/05(火) 21:30:12 ID:???
中で某ファミコン名人が連打してる
363名無し三等兵:2008/02/05(火) 22:06:49 ID:???
最近鳥町さびしいなぁ
シベリアも半年更新されてないし
364名無し三等兵:2008/02/05(火) 22:33:01 ID:???
>>359
なぜ朝霞が出てくるんだ?
バトラーシステムの話だが
36590TK@対抗部隊甲主力戦車T型 ◆Y2ynCgeGhk :2008/02/05(火) 22:43:40 ID:???
>>269>>270
久々に来てみれば貴様等…w

何と云うか悲観的にもなるが、
本命を通す為の『捨て企画』だと思……いたいw


てか、プライムが某重工と某TRDIに替わってからは
何か『ハァ?!表記ミスだろJK…!』的変態装輪の
視認情報があるのでそのまま(審議を)通ってしまいそうな悪寒もしたりして
マジでgkblモンでつYO…


このマッドサイエンティスト共め………orz(複雑な心境から来る褒め言葉)
36690TK@対抗部隊甲主力戦車T型 ◆Y2ynCgeGhk :2008/02/05(火) 22:45:51 ID:???
あと何度も云うが本州で大規模な新戦車への装備更新は
現状一部地域(限定的即応戦力WA及びFTC近傍〜首都圏)除き困難だお。
36790TK@対抗部隊甲主力戦車T型 ◆Y2ynCgeGhk :2008/02/05(火) 22:47:15 ID:???
>>279
(#´・ω・`)……今何つった?
368名無し三等兵:2008/02/05(火) 22:48:32 ID:???
新戦車は18禁
36990TK@対抗部隊甲主力戦車T型 ◆Y2ynCgeGhk :2008/02/05(火) 22:50:14 ID:???
そもそも自衛隊が18禁


……あれ?なんかエロい響きだな…。

お…おかしいな(´・ω・`;)
370名無し三等兵:2008/02/05(火) 22:52:53 ID:???
西部へ回せなくて何のための新戦車なのかと・・・・・
富士の教導団はともかくとして、北部方面隊へも回さないとダメなのか?
37190TK@対抗部隊甲主力戦車T型 ◆Y2ynCgeGhk :2008/02/05(火) 22:55:19 ID:???
練度とインフラがね
372名無し三等兵:2008/02/05(火) 22:57:37 ID:???
次こそは30トン戦車を
373名無し三等兵:2008/02/05(火) 22:58:41 ID:???
>>364
90式が展示されてるからその中も見られるのではないか?
といいたいんだろう。見られないけど
374名無し三等兵:2008/02/05(火) 23:00:06 ID:???
      /::::::::::::::::::::::::::彡:ヽ
    /:::::::::::::::::::::彡:彡:ノ:::::::ヽ
    .|:::/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ:ミ::::::|
    .|:ノ           \ミ:;  新戦車は素晴らしい性能かもしれない。
     (l",,,,,,,,,..     '"゙゙゙゙゙゙'   |;;;| でも日本の置かれた国内外の情勢を総合的に判断して、
    | -=・=-   ( -=・=-   lヘ  わたくしは政治家として再び削減を決断する。
    .| :::::::::    |  :::::::::  | /   
    | :::::::  ノ _,l)\::::::::;  |ノ'\_
     |   /  _!_  丶   |::::::::i::::::
   /::ヽ   -===‐     /:::::::::i::::::
 /:::::::/::\    ̄     //;;;;;;;;;;i:::::
 ::::::::::/:::::::::|"'ー----  / /:::::::\:::::
375名無し三等兵:2008/02/05(火) 23:01:30 ID:???
>>365
>変態装輪kwsk
37690TK@対抗部隊甲主力戦車T型 ◆Y2ynCgeGhk :2008/02/05(火) 23:08:40 ID:???
妄執の塊だ、とだけ。


量産する気無ェな。
377名無し三等兵:2008/02/05(火) 23:12:09 ID:???
           / ̄ ̄⌒γ⌒ヾ       ─┼─
         / ________人   \      ─┼─
        ノ::/\:::::::::::   ヽ    ヽ      │
        |/-=・=-  /:::: ::: \/   i        | | /
       /::::::ヽ―ヽ -=・=-_ ヽ   i         _/
      |::::/    /:::::::::     /⌒)   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      |::::人__人::::::::::    ヽ )  < TKX、CX開発中止キッ!キッ!キッ!
      ヽ        \     /    \_____
       \   ̄ ̄  キッ     /
        \  -      /
         \____-イ
   _, 、 -― ””::l::: \   ,、.゙,i 、
私がTKXとCXの開発中止を決断したのは別に基地外だからじゃない。
自衛隊幹部にGPSをつけるのにに拘るわけでもない。
無駄に世論とマスコミに怯えるくらいなら、今は自分のスタイルを貫きたい。
こんなことって、
野党のがさつで無神経な奴らには絶対に理解できないだろうし、してほしくもない
378名無し三等兵:2008/02/05(火) 23:13:19 ID:???
CXはマジであぶねぇよな
379名無し三等兵:2008/02/05(火) 23:14:27 ID:???
そもそも装輪戦車欲しいなんて誰が言い出したんだ・・・。
380名無し三等兵:2008/02/05(火) 23:16:33 ID:???
てっきり「戦車じゃない」と誤魔化して、戦車足りない内地部隊の直射火力増強に充てるのかと…ちくしょう…
381名無し三等兵:2008/02/05(火) 23:17:20 ID:???
>>376
ふむ。性能はよさそうだなw
382名無し三等兵:2008/02/05(火) 23:24:18 ID:???
陸幕の一部
今月の防衛技術ジャーナルに軽量砲と低反動砲の記事が載ってたが
そのへん研究とこみこみなんじゃねえの
ぶっちゃけ89式ICVと同じ末路をたどりそうだが
38390TK@対抗部隊甲主力戦車T型 ◆Y2ynCgeGhk :2008/02/05(火) 23:25:12 ID:???
そのつもりだたよ

だがどこぞのヴァカが
『新時代の装輪は戦車に含む』
とかなんとかホザいたから
泣く泣く所要性能実現化を狙った
高級装備に…


んで『自衛隊の装備は高い』つって
センタウロやらロイカットと
比べられるんやろ?orz

…ファック
384名無し三等兵:2008/02/05(火) 23:32:56 ID:???
清谷先生が嬉々として叩いているよ。

ファミリー車体を利用して安価に調達するはずだったのに
カスタマイズが過ぎて高価格化した、MHIとTRDIは予算泥棒だって。
385名無し三等兵:2008/02/05(火) 23:34:42 ID:???
キヨって影響力あんの?

読んで真に受ける軍オタ以外で。あるいは、影響力があった前例。
386名無し三等兵:2008/02/05(火) 23:38:09 ID:???
某氏が狂ったように叩くのは何のせい?と。
387名無し三等兵:2008/02/05(火) 23:38:24 ID:???
>>373
基地祭だと中見れるぞ
撮影厳禁だが


俺は恥かしくて1回しかない
388名無し三等兵:2008/02/05(火) 23:39:16 ID:???
どうみても逆だよなw
ファミリーは無いよりましって状態だし。
捨て予算というならばファミリーこそ、その名に値するものとw

>カスタマイズが過ぎて高価格化した…
ってのはファミリー以外の何ってくらいwww

つか、戦闘機動車ってファミリーをベースにするわけないじゃん。
そもそも要求されてる技術レベルが違うわけだしな。
389名無し三等兵:2008/02/05(火) 23:40:02 ID:???
>>386
某氏って誰?
s氏は別に狂ってないと思うが。
390名無し三等兵:2008/02/05(火) 23:41:38 ID:???
つーか89式に代わるTK-Xに追随可能な新ICVの開発はしないんかね
八輪装甲車は普通科専用装備で機械化部隊には使わんものと思ってたが
それともづっと新73式かな
39190TK@対抗部隊甲主力戦車T型 ◆Y2ynCgeGhk :2008/02/05(火) 23:48:02 ID:???
そこでデザントですよ。
39290TK@対抗部隊甲主力戦車T型 ◆Y2ynCgeGhk :2008/02/05(火) 23:51:41 ID:???
まあ今後は、重装化普通科を主導に戦い、
少数の機甲が常時機動的に
突撃・遊撃・支援するカタチだろうなぁ…


AHかってのw
393名無し三等兵:2008/02/05(火) 23:54:38 ID:???
>>392
>重装化普通科
え? どこどこ? どこにあるの!?
394名無し三等兵:2008/02/05(火) 23:56:50 ID:???
装輪を戦車に含むって・・・どこの馬鹿だその国賊は
395名無し三等兵:2008/02/05(火) 23:59:03 ID:???
LMATで重武装w
39690TK@対抗部隊甲主力戦車T型 ◆Y2ynCgeGhk :2008/02/06(水) 00:01:31 ID:???
『機械(機甲歩兵)化では無い』
トコロがいや〜んなかんじだおw


01MATやら新装具やらなんやらで
やたら重武装化した下車展開命な歩兵部隊

って意味さね。

つまり踏ん張るのが仕事。
397名無し三等兵:2008/02/06(水) 00:02:14 ID:???
火器分隊も無しによく言うぜ…
39890TK@対抗部隊甲主力戦車T型 ◆Y2ynCgeGhk :2008/02/06(水) 00:09:58 ID:???
某TRDIは最終的にはデータリンク誘導可能な
『歩兵携行VLマイクロミサイル』
(CoD4の見た目ジャヴェリン風の超兵器ATMみたいな感じ)
造る気だがねw

マジ普通科火力はガンガン拡充してるよ。
399名無し三等兵:2008/02/06(水) 00:12:04 ID:???
つまり、機甲科は右肩下がりの斜陽、と。
40090TK@対抗部隊甲主力戦車T型 ◆Y2ynCgeGhk :2008/02/06(水) 00:18:07 ID:???
まあな……、どこぞのヴァカ……。

無理解って怖いね。
マヂで。


少数精鋭でいくしかないのさ。
401名無し三等兵:2008/02/06(水) 00:18:49 ID:???
陸上自衛隊機甲科総淫獣化計画開始!
402名無し三等兵:2008/02/06(水) 00:19:24 ID:???
40tのイカス奴もいっぱい居た方が嬉しいと思うけどねえ。
歩兵な皆さんも、戦車の前よりも後ろに居たいだろうし。
403名無し三等兵:2008/02/06(水) 00:23:35 ID:???
今は国産C4Iの基盤を少しでも固めるべきだな
気づいたらいつのまにか全部米国産じゃあしゃれにならん
404名無し三等兵:2008/02/06(水) 00:23:57 ID:???
>>386
>>389
何のせい、って言われても「図星だから」ってはまず無いよね。

そこらのトーシロでも突っ込める文章を玄人顔で垂れ流されたら、
現場の人間はそりゃイヤな思いをするわ。腹に据えかねるものも多少はあるだろう。
正しい知識に基づいたチェックがなきゃ情報公開の意味もないし…。
俺がs氏の立場でも、黙ってはいないだろうなぁ。許せる範囲できっちり言うと思う。
405名無し三等兵:2008/02/06(水) 00:24:00 ID:???
装輪か装軌かは実はたいした問題ではないのね
輸送機で運べる重量か否か
海外でも整備可能か否か

こっちが問題
意図は明瞭、ただし戦車の枠内に入れた意味は不明
特車と言う名前がこれ以上ふさわしい車両もないと思うけどな
406名無し三等兵:2008/02/06(水) 00:34:59 ID:???
は?
軽戦車扱いなら装軌でも・・・とはならなかった。

路上の機動力に優れる装輪で、というのも前提のひとつだったから。
407名無し三等兵:2008/02/06(水) 00:41:44 ID:???
海外展開(PKO?)前提、ということは、機密性の高い材料は用いないとか?
408名無し三等兵:2008/02/06(水) 00:48:06 ID:???
海外展開が前提ってのがまず妄想だろ?

運ぶだけならできるだろうが運用能力をどう保持するか、という方法論にはサパーリ踏み込んでないわけだし。
だからその疑問は成り立たない。
409名無し三等兵:2008/02/06(水) 02:39:39 ID:???
>>369
あやまれ!自衛隊生徒にあやまれ!(AA略
410名無し三等兵:2008/02/06(水) 04:31:52 ID:???
……コントローラーと十字キーってマジか?
411名無し三等兵:2008/02/06(水) 05:30:44 ID:???
装輪をふくめちゃったら実質的な大軍縮じゃないかリストラのレベルをはるかに越えてる
412名無し三等兵:2008/02/06(水) 07:22:25 ID:???
ど素人発言

S戦車のように砲塔を廃止して砲を固定。軽量化と強力なパワープラントで田んぼ
のような泥濘の中でも超信地旋回が迅速にできるように接地圧を低くする。

完全な迎撃用戦車に特化するとか。


すみません趣味です。
413名無し三等兵:2008/02/06(水) 08:09:55 ID:???
ATMでいいじゃん。で終了
414名無し三等兵:2008/02/06(水) 08:11:09 ID:???
ついにキタ―――(゚∀゚)―――― !!
415名無し三等兵:2008/02/06(水) 08:40:43 ID:???
96マルチ最強伝説きた?
416名無し三等兵:2008/02/06(水) 08:43:44 ID:???
413は412に対してです。ありがとうございました。
417名無し三等兵:2008/02/06(水) 09:13:01 ID:???
130だああああああああ
418名無し三等兵:2008/02/06(水) 10:32:32 ID:???
>>386
TRDIの技官の発表会に参加したキヨが無知なクセして
結論ありきで論理もクソもねえような陰湿な批判したから


だったような気がしたがw
419名無し三等兵:2008/02/06(水) 10:33:45 ID:???
どんな説明しても馬の耳に念仏だったらしいw
420名無し三等兵:2008/02/06(水) 10:42:15 ID:???
キヨとゲルが仲良しってのも頭の痛い話だよな。
@しかし、、、ドコゾの自称軍事ジャーナリスト
ジャーナリストなら真実だけをとりあえず言っとけ。以上。

ま、とりあえず言っておくと、彼の人を嫌う理由はただ一つ。
その基礎知識も論理的思考もままならん癖に人の話を聞かないこと。
無駄に高圧的な事。論拠無しに決めつけること。この三つだな。

最初に生某自称ジャーナリストを見たのは10年近く前の我が社の発表会でのこと。
そこでは後輩が発表してた訳なんだけど、その後の質疑応答では勝手に脳内解釈した
内容をもって「それじゃ設計できませんっ。不適切な実験です」と断言してくれました。

アホか、お前。

単にシミュレーションに使用する物性データを取得する試験をしてます。
こういう面白い結果が出ましたっていう話なのに(事前に執拗に説明してる)、
衝突試験系をシミュレーションしていると思いこみ、執拗にトンチンカンな質問してくるしてくる。
後輩もその斜め上な質問に目眩がするする。
ああ、この人は何にも知らないのにシミュレーション騙ってるんだ、、という冷たい空気が走る走る。
で、とうのご本人は後輩を論破したと思いこんで始終ニコニコ。
ま、こんな奴がうちの発表会に行ったところで、
どういう反応が得られるかは火を見るよりも明らかではあるわな。

服装で相手を見る?のんのん。例の服を説明していたK氏含め、
出来た人揃いで、彼らは余程のことがない限り切れる事がない。
そういう人達がマトモに相手してくれないってことにそろそろ気づいたほうが良い。
一生気づけないだろうが。

まずは相手の主張を受け入れ、自分なりに解釈・分析すること。
その中で分からない部分は素直に教えを請えば良いし、議論できる部分は議論すればいい。
それが出来るだけで相手の対応も変わるよ?まじで。
相手が信頼できると思いこめれば物語くらいは幾らでも話してくれる人達だぜ?

人は鏡だってことをわすれ、自分は全て正しく格上と信じ込んでる
哀れな人にはそれ相応の態度でしか相手してくれないんだぜ。




これは誰でもキレるなw
423名無し三等兵:2008/02/06(水) 10:54:10 ID:???
それはともかく名前欄になんか書く奴は阿呆。
424名無し三等兵:2008/02/06(水) 10:56:08 ID:???
>>421
某氏のこの発言ってやっぱキヨのことだったのか
425名無し三等兵:2008/02/06(水) 10:57:46 ID:???
名前欄には名前を書くんだよ知らないのかな?
426名無し三等兵:2008/02/06(水) 11:02:26 ID:???
キヨはJDW日本特派員つー肩書きがあるから手に負えん
素人なら権威がありそうな肩書きの解説者には弱いからな
装輪の件ではゲルも簡単にキヨに騙されたそうだなw
427名無し三等兵:2008/02/06(水) 11:24:45 ID:???
>>420
ゲルとか信用できねぇな
志方氏にお願いするか
428名無し三等兵:2008/02/06(水) 11:25:55 ID:RZx5mwPo
>>421
本当は何のシミュレーション?物体の性質や特徴とか?そこ知りたいです。
429名無し三等兵:2008/02/06(水) 12:08:42 ID:???
某氏は志方氏の知識も「賞味期限切れ」と評してたけどねw
430名無し三等兵:2008/02/06(水) 12:45:58 ID:???
文官の癖に装備を語るな、だっけか。
431名無し三等兵:2008/02/06(水) 12:46:41 ID:???
>428
関係者を特定して報復するつもりですね、キ印さん?
432名無し三等兵:2008/02/06(水) 12:50:53 ID:???
本人は記憶しているんじゃないかな。
433名無し三等兵:2008/02/06(水) 13:12:52 ID:???
JDWにクレーム出して肩書きはぎとっちまえばいいじゃん。
ちょっと気の利いたヲタ以下なんて邪魔にしかならん。
434名無し三等兵:2008/02/06(水) 13:15:55 ID:???
クレーム付いたぐらいで放擲したら沽券に関わるんで、ありえねーだろ。
435名無し三等兵:2008/02/06(水) 13:24:34 ID:RZx5mwPo
>>431
キ印←キチガイ?
いやそうじゃなくてただそのときどんな場所で
どんな説明をしていたのか気になっただけです。
会社名とか知りたいわけじゃないです。
それと、正直キヨの90式の解釈とかは本当に
理解しているのかと色々問い詰めたいと
思っているだけです。
436名無し三等兵:2008/02/06(水) 13:26:35 ID:???
>>435
キヨのキの意味もあると思われ
437名無し三等兵:2008/02/06(水) 13:28:23 ID:???
>>435
「会社名」とか言ってる時点でROM推奨だわw
438名無し三等兵:2008/02/06(水) 13:29:50 ID:RZx5mwPo
>>436
了解、キチガイと言われたほうがよい。
439名無し三等兵:2008/02/06(水) 13:34:05 ID:RZx5mwPo
>>437
なんで!?
440名無し三等兵:2008/02/06(水) 13:35:15 ID:RZx5mwPo
>>437
なんで!?
441名無し三等兵:2008/02/06(水) 13:37:00 ID:???
ほんの少し上に答え出てるのにな
ageてるのには変なのかKY厨坊ばかり
442名無し三等兵:2008/02/06(水) 13:45:02 ID:RZx5mwPo
あ〜防衛技術シンポジウムの件ですね!すみませんでした。
知りたいのは何のシミュレーションだったのか聞きたいのです。
443名無し三等兵:2008/02/06(水) 13:47:24 ID:???
なんだこのバカは?
444名無し三等兵:2008/02/06(水) 13:50:15 ID:RZx5mwPo
すみませんまたまた早とちりしました10年前の件ですよね?すみません
何のシミュレーションだか聞きたいだけです。
445名無し三等兵:2008/02/06(水) 13:53:01 ID:???
>444
それを書くと”誰の”発表でのことか判るわけだが?
お前は個人を特定できる情報を晒せと言っているんだよ?
446名無し三等兵:2008/02/06(水) 13:54:05 ID:RZx5mwPo
わかりました。そのことに関しては何もいいません。以後気をつけます。
447名無し三等兵:2008/02/06(水) 13:54:41 ID:???
キ印にやさしいな。
448名無し三等兵:2008/02/06(水) 13:58:17 ID:???
449名無し三等兵:2008/02/06(水) 14:49:46 ID:???
>>398
あ、久々に淫獣発見。
CoD4のアレは確かにすげぇよな・・・。
450名無し三等兵:2008/02/06(水) 15:02:15 ID:???
あのジャベリンには感動した
クロスレンジでも正確に直上をトレースしてトップアタックするスーパーウェポン
しかもFAF性もある
451名無し三等兵:2008/02/06(水) 16:20:27 ID:qPzWdPgw
輸出しちゃおうぜ
452名無し三等兵:2008/02/06(水) 19:38:13 ID:???
買ってくれる所があればな・・・
453名無し三等兵:2008/02/06(水) 19:40:39 ID:???
今更だが
機銃が車長用ハッチの場所に移されてるな
45490TK@対抗部隊甲主力戦車T型 ◆Y2ynCgeGhk :2008/02/06(水) 20:35:57 ID:???
>>450
しかもイルミネータでガイドしてるでもないのに
垂直上昇後自己認識・捕捉・突入
(フラフラ飛んでないから間違いなくTGTを精確にキューしてるw)
その目標へブーストしつつの突入、
つまりキネティクス効果もある撤甲榴弾弾頭というwwww
爆発の景況的にも内部から吹き上がる爆発wwwwwwwww

鬼畜w
45590TK@対抗部隊甲主力戦車T型 ◆Y2ynCgeGhk :2008/02/06(水) 20:37:43 ID:???
ポータブルMPMS(AI制御自己誘導)だなあれは。
456名無し三等兵:2008/02/06(水) 20:40:31 ID:???
>>454
敵に囲まれてどう考えても絶望の展開で戦車まで出てきて\(^o^)/ってなった時に出てくるし
まじあんなの欲しいと思うわ・・・
AAM-5よりすげーんじゃねえのあれ
457名無し三等兵:2008/02/06(水) 20:45:23 ID:???
>>454
しかしその割には、新中MPMSは音沙汰もなくなったなあ・・・・
458名無し三等兵:2008/02/06(水) 20:52:26 ID:???
どの割だよw
459名無し三等兵:2008/02/06(水) 20:55:10 ID:???
直径20cm、全長60cmくらいで空中発射可能なマイクロミサイルって実現できるかな
460名無し三等兵:2008/02/06(水) 20:59:41 ID:???
BAT子弾でええやん
名称が変更になったそうだけど
461名無し三等兵:2008/02/06(水) 22:28:41 ID:???
不発弾になって残るものは禁止だよ
無知な新聞記者がお土産に持って帰ろうとするし
オタがネットで売買するし
462名無し三等兵:2008/02/06(水) 22:32:00 ID:???
>>454
こういう40トンのは戦車海苔としてはどうよ?
http://www.youtube.com/watch?v=2AZe8jOuGpo
463名無し三等兵:2008/02/06(水) 22:41:32 ID:???
>>461
その定義でいくと作られた全ての武器弾薬は使用禁止になるな。
464名無し三等兵:2008/02/06(水) 22:48:19 ID:???
>>462
戦車海苔ではないけど、ここまでVR化した戦車は乗りたくないな。
機甲戦で正面衝突する場合や歩兵がまわりの絶対優勢を保ってくれるならいいんだけど、
センサーに依存しすぎていて乗員のカンや経験が反映されにくいからゲリラの待ち伏せや未知のIEDに今よりも脆そう。
そもそもFCSって開発計画が白紙に近い形で大幅見直しを要求されてるんでは…
465名無し三等兵:2008/02/06(水) 22:52:14 ID:???
米軍の基本思想として、バカでもそれなりに戦力になる、てのがあるからしゃあないんじゃない?
466名無し三等兵:2008/02/06(水) 23:06:39 ID:???
そいつはドンガラコンセプトモデルだけでポシャったて話でしょ?
467名無し三等兵:2008/02/06(水) 23:25:45 ID:???
昔、戦闘機に風防つけると風が感じられないからヤダ、って一部のパイロットが拒絶したのとおんなじようなもんか。
468名無し三等兵:2008/02/06(水) 23:27:58 ID:???
いいや。

一、姿勢が低すぎて射撃範囲が狭い&見通しが悪い
二、本物の120mm砲を実装できない(容積に余裕がない)
三、従って実用化できない
469名無し三等兵:2008/02/06(水) 23:29:41 ID:???
あんまり笑えないような気もするな
軽量車体で120mm砲の反動を受け止めるには
重心を下げるしか無いっしょ
470名無し三等兵:2008/02/06(水) 23:35:05 ID:???
下げすぎなんだよ。

ロシアを見習って、車体をびろーーんと大胆延伸のびーるするしかない。かっこわる。
471名無し三等兵:2008/02/06(水) 23:41:03 ID:???
いっそ機関砲+ATM(ry
472名無し三等兵:2008/02/06(水) 23:41:57 ID:RZx5mwPo
そのためのアクティブサスペンションなんじゃないのかな?
wikiとかにそう書いてあるけど
473名無し三等兵:2008/02/06(水) 23:47:28 ID:???
>>462
の話だと思うんだけど。
474名無し三等兵:2008/02/06(水) 23:48:45 ID:???
たぶん重心が高いほど大出力のアクチュエータが必要になってくるんでないかな
475名無し三等兵:2008/02/06(水) 23:56:00 ID:???
既に120mm低反動砲を搭載したCV90120の例がありますよ。
476名無し三等兵:2008/02/06(水) 23:56:02 ID:RZx5mwPo
そうだったのかすまないまた空気の流れが読めずに
>>469のレスから新戦車の話に戻ったのだと思ったorz
477名無し三等兵:2008/02/07(木) 00:03:20 ID:???
120mm滑腔砲をやめて155mm先進軽量砲を搭載しようぜ
478名無し三等兵:2008/02/07(木) 00:05:15 ID:???
榴弾砲かよ
479名無し三等兵:2008/02/07(木) 00:06:41 ID:???
時速70kmで移動できる榴弾砲(;´Д`)ハァハァ
480名無し三等兵:2008/02/07(木) 00:09:17 ID:???
481名無し三等兵:2008/02/07(木) 00:15:15 ID:I3Dhq3vQ
>>480
ワロタ
このスレッドの人たち?

482名無し三等兵:2008/02/07(木) 00:19:52 ID:???
どこの基地祭でもそうだよ
483名無し三等兵:2008/02/07(木) 00:23:54 ID:I3Dhq3vQ
だろうね
484名無し三等兵:2008/02/07(木) 00:34:59 ID:???
なぁ、榴弾砲にさ、エクスカリバーみたいな攻撃システムに加えて
リボルバーカノン方式にしたらすげー強くね?
485名無し三等兵:2008/02/07(木) 00:35:44 ID:???
(´・ω・`)
業務系システム開発 [経験者採用枠] ※首都圏勤務

株式会社グッドウィル・エンジニアリング


機械、電気・電子、情報システム、情報ネットワーク、組み込み・制御、土木・建築の各技術分野を網羅する総合エンジニアリングサービス事業

【プロジェクト例】
□■機械・電気設計・開発■□
ディーゼルエンジンの性能予測・データ検討補助/新戦車開発設計・オペレーター/アミューズメント用ゲーム機器の機械設計/解析補助(CAEモデリング)

応募資格
年齢不問
■各種システム開発経験2年以上
※ご経験が2年に満たない場合でもご相談ください。
給与
[未経験者]20万円?万円以上
[経験者] ?万円以上
※経験・能力を考慮の上当社規定により優遇致します。
486名無し三等兵:2008/02/07(木) 00:39:01 ID:???
リンク張り忘れてたorz
http://type.jp/job/detail.do;jsessionid=C7CEDC582104DC4CE7D8D04E12FB0DDD?id=59146


情報ダダ漏れの悪寒
487名無し三等兵:2008/02/07(木) 00:47:32 ID:???
>>468 >>474
センサーを伸縮式マストに載せて、視程を稼げば医院だぇ(w

砲耳の地上高が低い分、反動処理にゃ有利だぇ。装軌で反動に対する踏ん張りが
100%と仮定した場合でさえ、発砲の反動によって、後方に斜め上に向かうモーメン
トが生ずる。その斜め上な角度が深くなればなるほど、命中精度が悪化するのだぇ。
んで以て、砲耳の地上高が高くなればなるほど、その角度が深くなるのだぇ。つまり
砲耳の地上高を低くすりゃあ、その分、大きな反動に堪えて命中精度を維持できる
つぅ事だぁな。
また、戦車を急停止し、尻-ケツ-が上がったジャック・ナイフの姿勢で発砲すると命中
精度が上がるってなぁ、ジャック・ナイフの姿勢によって「斜め上なモーメント」を打ち
消すからだぁな(w

低車高化による俯仰範囲の減少は、油気圧サスによる前後方向の姿勢変更で補え
らぁな。

むしろ問題は、プラスチック装甲の実現性だぇ。ンなもんが可能なのか否か?、そら
何-ド-んなプラスチックなのか?、俺にゃ見当も付かねぇZE(w

>>475
低反動化は別の譚だぇ。あら後座長を伸ばし、砲口制退器を加える事により、反動
を打ち消し緩和してるのだぁな。
ttp://www.ruag.com/ruag/juice?pageID=133087
488名無し三等兵:2008/02/07(木) 00:54:55 ID:???
>>484
重量的に気にする場所の少ない艦載方なら。
というか実際にそれを行ってるのがAGSじゃ…
489名無し三等兵:2008/02/07(木) 01:10:40 ID:???
>>486
別に新戦車だけではないから安心しろ。
ソフトウェア業界はずっと多重下請けで、末端は偽装請負とかででも頭数集めるのが普通な業界だから、TK-Xに限らない。
つまりは心神やMATとかSAMとかのアルゴリズムもダダ漏れなのだよ…
490名無し三等兵:2008/02/07(木) 01:15:03 ID:???
>>489だけど
ソフトウェア開発要員かと思ったらCADオペレータ要員だな。
図面をコピーされなければそんなに問題はないだろう。
個別の部品とかモジュールレベルの清書が中心で全ての図面にアクセス出来ないような保険くらいはかけてある。
問題は保険が保険じゃなくなった時なんだけど。
491名無し三等兵:2008/02/07(木) 01:15:33 ID:???
>>487
姿勢制御仕込むと内部容積が更に圧迫されるでしょ。
492名無し三等兵:2008/02/07(木) 01:15:48 ID:???
しかしグッドウィルかよ
493名無し三等兵:2008/02/07(木) 01:20:16 ID:???
心配しなくても、防衛関連の仕事は身辺調査される。
494名無し三等兵:2008/02/07(木) 01:20:23 ID:???
>>491
戦車を低姿勢化するってなぁ、最低地上高も小さくなるって事だぇ。
それ故、不整地走破性を確保するためにも、姿勢制御は必須なのだぁな(w
495名無し三等兵:2008/02/07(木) 01:21:27 ID:???
しゃべり方きめえな
496名無し三等兵:2008/02/07(木) 01:22:44 ID:???
で、つぅたぁは>>462に姿勢制御仕込み含めて実現可能と?
497名無し三等兵:2008/02/07(木) 01:23:18 ID:???
"つぅたぁめぇ"だからな。
498名無し三等兵:2008/02/07(木) 01:25:10 ID:???
さすがに、低姿勢を実現する為に姿勢制御を仕込む、とか当たり前すぎることをわざわざ説明しようとしたわけじゃないと思うんだけど。
499名無し三等兵:2008/02/07(木) 01:38:04 ID:???
498
その“当たり前すぎること”を説明したのだがNA、親切こいて(w
つまり、>>491のアリャリャ!な疑義に答えるためだぇ(WWW
500名無し三等兵:2008/02/07(木) 01:38:47 ID:???
うわ・・・きもい・・・
501名無し三等兵:2008/02/07(木) 01:40:08 ID:???
ジエン乙wwwww
502名無し三等兵:2008/02/07(木) 01:44:49 ID:???
>>462に姿勢制御を仕込むのは難しい、てのが
>>491の趣旨だったんだけど。

つぅたぁめぇ様はホントど偉い人物だよねえ。エラいわ、ほんと。
503名無し三等兵:2008/02/07(木) 01:46:36 ID:???
周囲から嫌な顔されてるって感じませんか->つぅたぁめぇ
504名無し三等兵:2008/02/07(木) 01:49:31 ID:???
ではあらためて。

姿勢制御と伸縮式マスト式センサー/視察装置込で、>>462が実現可能とお考えなのん?
505名無し三等兵:2008/02/07(木) 01:49:32 ID:???
>489
それ普通のソフト開発とかでしょ?
防衛関連もおんなじやりかたっていってる?

……まあ、普通の業務系だとコメント欄に中国人の署名があったりするやつ
結構目にするね。ここ数年で結構こういうの増えたなあ。
506名無し三等兵:2008/02/07(木) 01:50:14 ID:???
>>502
難しいも何も、姿勢制御を欠いては「低姿勢化を極める」事ぁ困難つぅ主旨なのだぇ。
則ち「低姿勢化した上で、姿勢制御を追加」ではなくて、「姿勢制御を含んだ上の/
を前提にしての、低姿勢化」なのだぁな。
507名無し三等兵:2008/02/07(木) 01:52:28 ID:???
そんなのはわかっているよ。
>>462のビデオを見る限り、姿勢制御仕込まれている感じないけど。
508名無し三等兵:2008/02/07(木) 01:53:48 ID:???
で、>>487で大法螺を吹いた誰かさんは

姿勢制御と伸縮式マスト式センサー/視察装置込で、>>462が実現可能とお考えなのん?
509名無し三等兵:2008/02/07(木) 01:54:11 ID:???
>>504
コスト度外視ならNA、ンな形状は実現可能たぁ思うGA。

ただし「プラスチック装甲」つぅのが皆目わからんから、それを含めた実現性となりゃ、
何とも胃炎と(w
510名無し三等兵:2008/02/07(木) 01:54:50 ID:???
まじできめえ
そのしゃべり方なんとかしろよドチンポ野郎
511名無し三等兵:2008/02/07(木) 01:56:57 ID:???
>>508
実写部分に映ってなけりゃ、「・・・ている感じない」訳かぇ?
まぁ実写部分にゃ、不整地走破のシーンは無かった様だがNA(w
512名無し三等兵:2008/02/07(木) 01:57:17 ID:???
豚野郎相手に会話が成立すると思う方がマチガイ。
おめーら良く相手してやるね。
俺はもう罵倒する気にもなれねえ。

豚クンしねばいいのに。
513名無し三等兵:2008/02/07(木) 01:57:42 ID:???
>コスト度外視ならNA、ンな形状は実現可能たぁ思うGA。
コストの問題でないとおもうよ。まあチキンアウトしてんだろうけど。

あとプラスチック装甲は別口(注目される技術トピック)の話でしょ。
514名無し三等兵:2008/02/07(木) 02:00:57 ID:???
つか、>>462の車輌たぁデモンストレーターだろGA。
である以上、形だけ走って見せれる“エンジン付きモックアップ”な代物かも知れん
しNA。あれだけ見て、あの通りに実現可能か否か?を論ずるのも、少々無駄なよに
思うZEと(WWW
515名無し三等兵:2008/02/07(木) 02:03:56 ID:???
それもわかりきっているだろーGA、つぅたぁめぇ。
たのむからしゃしゃりでてくんさるなつーこたぁなwww
516名無し三等兵:2008/02/07(木) 02:06:09 ID:???
>>513
そーとも胃炎のだがNA(w
戦車の場合、装甲厚は内部容積確保に大きく関係すらぁな。また装甲重量は、総
重量に最も影響する訳だし、そら履帯幅を左右し、履帯幅の増減は車体部分の内
部容積に影響するのだぇ。
則ち、戦車に在っては、何んな装甲か?は不可分な要素なのだぇ。

まぁこら“常識”ではあるのだがNA(WWW
517名無し三等兵:2008/02/07(木) 02:07:03 ID:???
プラスチック装甲で厚さが増すなら使えない、だろ。それも既出。
518名無し三等兵:2008/02/07(木) 02:12:44 ID:???
>>517 >使えない
それも誤り(w
厚味が増しても、もし総体に軽量化できるならば、使い途は無くはねぇ。
また、要求されてる耐弾性の如何?にも因る訳だぁな。
519名無し三等兵:2008/02/07(木) 02:13:03 ID:???
>>512
場所を選ばず「嫌がらせ発言」のパーソナリティだからね。
520名無し三等兵:2008/02/07(木) 02:16:25 ID:???
>>517>>462に適用できるか、ということだけれども。

ばいばい、つぅたぁめぇ
521名無し三等兵:2008/02/07(木) 02:16:45 ID:???
519
あに。軌道修正してるだけだぇ、親切こいてNA(WWW
522名無し三等兵:2008/02/07(木) 02:19:02 ID:???
520
その意味に限りゃあ、so だぇ。
空輸性を前提にする以上、全幅にゃ荷室内寸つぅ縛りが有るからNA(w
523名無し三等兵:2008/02/07(木) 02:24:47 ID:???
つぅたぁは東京モンからいうといわゆる『野暮天』だぁなwww
524名無し三等兵:2008/02/07(木) 02:33:50 ID:???
はいはい、えくすたしー
525名無し三等兵:2008/02/07(木) 02:42:13 ID:???
だぁな
(WWW
訳かぇ?
らNA

お試しあれ
526名無し三等兵:2008/02/07(木) 02:47:08 ID:???
おまえら
つためをあおると碌なことにならないぞ・・・
527名無し三等兵:2008/02/07(木) 03:09:58 ID:???
どうせ同じだよ、たしなめても突っ込んでも延々と延々と逃げ、そらし、すかし、バカにする。
そんなブタ君にうんざりしている人間結構多い。
マジ死ねって莞爾。
528名無し三等兵:2008/02/07(木) 03:20:44 ID:???
まあ毎回、「墨で顔洗って出直してきやがれ、このスットコドッコイ」て感じですわな。
529名無し三等兵:2008/02/07(木) 03:24:00 ID:???
すごい!たった4つのNGワードで完全に掃除できた!
530名無し三等兵:2008/02/07(木) 03:38:48 ID:???
たいへんよろしいことで。
531名無し三等兵:2008/02/07(木) 04:02:30 ID:???
それしかないかもね。
532名無し三等兵:2008/02/07(木) 04:34:25 ID:???
お前らは優しさが足りないな
つぅたぁめぇには残された時間が少ないんだよ。
だからわざと鬱陶しい文章で嫌な奴を演じて、住人の記憶に残ろうとしてるんだ。

つぅたぁめぇは一生懸命なんだ、察してやれ。
533名無し三等兵:2008/02/07(木) 04:56:19 ID:J5bGRM2N
>>122
ガングリフォン懐かしい
534名無し三等兵:2008/02/07(木) 05:47:27 ID:???
必死だなwwwwwww

そして、別のネタに逃げたつもり
形勢不利だからなwwwwwwwwww
535名無し三等兵:2008/02/07(木) 11:31:22 ID:???
つぅたぁめぇ(笑)
536名無し三等兵:2008/02/07(木) 12:54:37 ID:???
キヨって、そんなに石破への影響力あるの?
特派員てことはオオニシ並みに海外へミスリード?
537名無し三等兵:2008/02/07(木) 13:06:04 ID:???
ある、と信じたいらすい。

こないだはMHIの労組に講演したとかゆーてなかった?
538名無し三等兵:2008/02/07(木) 13:45:17 ID:???
いさくとエヴァケンリオンに近しい大臣の就任を心待ちにする
539名無し三等兵:2008/02/07(木) 13:56:22 ID:???
個人的にゲル大臣はそう悪くないと思ってる
ただ想像だが、マクナマラやラムズフェルドみたいに
クセが強くて功罪両面で目立つ人物かもしれん。うまく味方につければ強い・・・・・
540名無し三等兵:2008/02/07(木) 14:00:55 ID:???
もう完全に敵の様相ですがwwwwwwwwww
541名無し三等兵:2008/02/07(木) 16:25:41 ID:???
ゲル一人のせいでこうなってるわけではないがな
542名無し三等兵:2008/02/07(木) 17:44:19 ID:???
ユーロコプター導入を匂わせてOH-1改造プランを牽制しようとかしていないしな。
543名無し三等兵:2008/02/07(木) 18:52:20 ID:???
>>517 >プラスチック装甲で厚さが増すなら使えない、だろ。それも既出
>>520 >>517>>462に適用できるか、ということだけれども

ダウト!、このスレでは件-クダン-のデモンストレーターは>>462が初出。んで以て、
プラスチック装甲の言及は、俺の>>487が初出。
つまり520は、アレが得意な(w)後出しジャンケン。しかも、ハッタリな「それも既出」
付き(WWW
544名無し三等兵:2008/02/07(木) 19:02:37 ID:???
装甲車に使われてた技術だろ、>>462映像の。

>後出しジャンケン
オマエガナー
必死過ぎ。
545名無し三等兵:2008/02/07(木) 19:07:11 ID:???
>2007/03/29 [23時17分05秒]
>弐のFCSは評価外。
>コンセプトモデルとしては理解可能ではあるけど、あの前提としてはレールガンが実用化できた場合に限るでしょう。
>既存の砲入れたら人が入りませんw。
>プラスティック装甲っていうかFRP装甲は面白いという以上の感想が出ないか。
>緊急展開軍向けのソリューションではあるのだけど、本当に現場で組み立てられる?というところがあります。
>ていうか、プラモデル様なパッケージングで空中投下でき、かつ現場で組み立てられる様なものじゃないと導入する必要性が??になります。
>軽くても容積取られちゃ意味無いです。

これを安直に下敷きにしたっつーのはあるけれども。
てかつぅたぁめぇは横合いからしゃしゃりでて下らない話偉そうに語るのいい加減に止めろっての。くどいわ全く。
546名無し三等兵:2008/02/07(木) 19:11:34 ID:???
でもって伸縮式センサーと姿勢制御を>>462のモックアップ戦車に適用できるって>>487で大見得切ったアホはどこのどいつだい?
547名無し三等兵:2008/02/07(木) 19:33:41 ID:???
546
「あらモックアップに過ぎん」と指摘したのは、俺が最初だGA。
その前に、「モックアップが提示してるところの)低姿勢を極めた戦車」の形状は可能
と述べてるのだぇ。
まぁ何だ。意図的な曲解と指弾されても仕方ねぇ程の“読解力の欠如ぶり”は、知障
をしてさえ哀れむ位だぁな(WWW
548名無し三等兵:2008/02/07(木) 19:38:48 ID:???
>「あらモックアップに過ぎん」と指摘したのは

これこそ後出しジャンケンだったのだがな。必死すぎて自爆?
549名無し三等兵:2008/02/07(木) 19:41:35 ID:???
つか523-546は、
大得意で開陳した厨房意見を否定され、「そんな事ぐらい知ってたよ」と虚勢を張り
(ホントは悲鳴 or 怒声をageてぇ気分(w)、罵倒&中傷を繰り返すだけだぇ。んで、
内容に対する反論は「無いよう」と(ニヤリッ

クズMEGA(WWWWW
550名無し三等兵:2008/02/07(木) 19:45:08 ID:???
>大得意で開陳した厨房意見
どれが?

FCS 40tモックアップの実現性を否定してるとこに>>487が来たんでハァ?ってんですが。
551名無し三等兵:2008/02/07(木) 19:45:15 ID:???
>クズMEGA >>549
もとい。
→リサイクルさえ利かねぇクズMEGA
(WWWWWWW
552名無し三等兵:2008/02/07(木) 19:46:36 ID:???
いつもKYじゃん<つため
553名無し三等兵:2008/02/07(木) 19:51:51 ID:???
550
ほほぉ、「モックアップの実現性を否定してるとこ」かぇ。その“モックアップ”は実現
した上に実走し、D.C.のコンテンツとして放映&DVD販売されたがNA(w

焦点は、件-クダン-のモックアップが提示してるところの“近未来戦車の形状”だろGA。
何が「ハァ?」だぇ、この精神遅滞が(苦笑
口惜しかったら、俺の論の内容に反論しろと。「そんなの出来“ないよう”」だろー
がNA(WWW
554名無し三等兵:2008/02/07(木) 19:53:35 ID:???
コンセプトモデルでしかないし、視認性.etcが低いことは番組中でもアナウンスされてらな(嘆息)
555名無し三等兵:2008/02/07(木) 19:56:07 ID:???
>俺の論の内容
姿勢制御と伸縮式センサーを仕込むって話だろ?
むしろ実現性を示して欲しいわ。
556名無し三等兵:2008/02/07(木) 19:56:36 ID:???
つーたーめーって言葉を直してみんなと見分けが付かないようにするっていう脳みそないよな。
いっつも口調で特定されてNGワード入りか、各個撃破でおしまい。
危機感持ったほうがいいと思うよ〜、何言ってもそれ以前に「読んでもらえてない」って現状を。
557名無し三等兵:2008/02/07(木) 19:57:32 ID:???
根拠(らしきもの)といったら"コスト度外視すれば"なんてファンタジーしか聞かせてもらってないけど。
558名無し三等兵:2008/02/07(木) 20:00:21 ID:???
つための論の根拠って、うざったい口調と他人への攻撃をそぎ落とすと
「俺がそう思った、そう見た」ってだけだからな。

議論の俎上にも乗らないです。
559462:2008/02/07(木) 20:11:32 ID:???
勝手に盛り上がってるけど漏れは公務淫獣に聞いてるんであってだな(ry
560名無し三等兵:2008/02/07(木) 20:15:43 ID:???
なぁんだ、豚野郎は勝手にしゃしゃり出て迷惑撒き散らしただけかい。

いつもの事っちゃいつもの事だが。
561名無し三等兵:2008/02/07(木) 20:19:16 ID:???
相手にするから問題なのであってだな・・・
562名無し三等兵:2008/02/07(木) 20:21:56 ID:???
>>462
すまんな・・・逃げただろ(w

某TRDI&某MHIの開発であれば(74式車載7.62mm機関銃以外w)なんでもって感じだろうけど。
563名無し三等兵:2008/02/07(木) 20:25:19 ID:???
なんというか、戦車不要スレのage坊とは良い勝負する人だよ、彼は。

凡人には真似でけん&論旨を読みとろうとすると酷い苦痛味わされるという意味で。
564462:2008/02/07(木) 20:30:44 ID:???
>>562
し、失礼ねっ!べ、別に逃げたわけじゃないんだから!!!(ry


つーか(w氏が出現したらスレ消費速度が速くなりすぎorz
565名無し三等兵:2008/02/07(木) 20:31:41 ID:???
読み取ろうとしなければ良い。

もっとも目に入っただけでゲロ吐きそうになる代物だがな。
NGしとけ。
566名無し三等兵:2008/02/07(木) 20:33:37 ID:???
いや、逃げたってのは90TK氏がさ・・・ああみえて心根が繊細な(もっと酷い言い方は止めるw)とこあるし(笑)
567462:2008/02/07(木) 20:47:47 ID:???
>>566
ひょっとしてアメの40トンFCS戦車をうかつに批評すると
新戦車の性能に触れてしまわざるを得ない面があったり(ry
568名無し三等兵:2008/02/07(木) 20:48:38 ID:???
新型は高速道路は渡れますか?
569名無し三等兵:2008/02/07(木) 20:50:54 ID:???
いや、くだらない話で荒れちゃったからさ・・・。
570名無し三等兵:2008/02/07(木) 20:51:37 ID:???
有事には自走も視野に入れてます

とか答えて欲しい?
571名無し三等兵:2008/02/07(木) 20:57:41 ID:???
>>568
高速って25tまでだったっけ?
572名無し三等兵:2008/02/07(木) 21:24:40 ID:???
発表まだー?
573名無し三等兵:2008/02/07(木) 21:40:12 ID:???
少なくとも15日まで待ちなさい。
574名無し三等兵:2008/02/07(木) 22:00:25 ID:???
早くても18日以降な予感
575名無し三等兵:2008/02/07(木) 22:08:00 ID:???
>>570
thx
576名無し三等兵:2008/02/07(木) 22:14:50 ID:???
発売まだー?
577名無し三等兵:2008/02/07(木) 22:25:32 ID:???
正体不明の戦車一両に戦車中隊がやられた、とかってコテが騒ぎだした後だとおもうぞ。
578名無し三等兵:2008/02/07(木) 22:28:04 ID:???
「いつのまにかやられてたんだ」
579名無し三等兵:2008/02/07(木) 22:39:34 ID:???
>>577
もう充分騒いでるような
580名無し三等兵:2008/02/07(木) 23:16:12 ID:???
557 >ファンタジー
ヤレヤレ)同じイニシャル“F”でも、大違いな“フォーチューン”なのだがNA(w

少なくともFCS-MCSは、件のデモンストレーターと似通ったコンセプトだし、乗員2
名つぅ点も同じだぇ。んで以て乗員2名+NCWと来りゃあ、ネットワークを通して授受
され統合された情報の表示と、部隊指揮や目標指示に関する辺りが、最もコストが
要る部分だぇ。つまり、それがコンセプトの実現性を左右する肝-キモ-なのだぁな。

そしてDA。「乗員2名」化は、そら必ずしも理想形たぁ限らねぇにせよ、その代償を
受容するならば実現可能にゃ違ぇねぇのだぇ。何となりゃ、Sタンクが既に乗員2名
(前を向いて着座)で車長,砲手,操縦手つぅ3名分の作業をこなしてらぁな。後を
向いた残る1名は、無線手つぅ現在では省略可能な役目を分担するに過ぎねぇ。
則ち、それで上手く往くか?は別にして「乗員2名」化は可能ではあるのだぁな(w
581名無し三等兵:2008/02/07(木) 23:30:53 ID:???
>>462
>>487

504 :名無し三等兵:2008/02/07(木) 01:49:31 ID:???
ではあらためて。

姿勢制御と伸縮式マスト式センサー/視察装置込で、>>462が実現可能とお考えなのん?

509 :名無し三等兵:2008/02/07(木) 01:54:11 ID:???
>>504
コスト度外視ならNA、ンな形状は実現可能たぁ思うGA。

やれやれ、自分がどんなに無茶な発言したか忘れてるっぽい。
582名無し三等兵:2008/02/08(金) 02:20:18 ID:???
ん? そこに誰かいたのか?
583名無し三等兵:2008/02/08(金) 04:58:52 ID:???
たった4つのNGワードでここまで綺麗に消し去れるとは・・・
>>525は間違いなく三菱電機の中の人@J/APG-1関係・・・
584名無し三等兵:2008/02/08(金) 07:01:48 ID:???
>>583
つぅたぁめぇでNG入れてたら「らめぇ」とかもあぼ〜んされて困って止めてたんだが
>>525は誤あぼ〜んも無くて実に具合がいい。
585名無し三等兵:2008/02/08(金) 11:31:54 ID:???
つぅたぁめぇ空気化プロジェクトスレはここですか?
586名無し三等兵:2008/02/08(金) 15:52:56 ID:???
しばらく見ないうちにDAとかNAとか使うようになったんだなw
某研のレスの内容は憶えてることあるけどつうための内容は憶えてないのは何故だろうw
587名無し三等兵:2008/02/08(金) 15:53:51 ID:???
奴は透明戦車だったのか
588名無し三等兵:2008/02/08(金) 16:36:06 ID:???
4個どころか1個NGにするだけで綺麗になったよw
589名無し三等兵:2008/02/08(金) 16:40:14 ID:???
>>525に感謝
590名無し三等兵:2008/02/08(金) 16:44:36 ID:???
すごいスッキリ
591名無し三等兵:2008/02/08(金) 19:02:24 ID:???
スマソTK‐XやFCSとは全く無関係なのだが


つぅたぁめぇの口調って何処の方言なの?
592名無し三等兵:2008/02/08(金) 19:14:44 ID:???
みろりんの口調を半端に真似して悪化させたんじゃないの
593名無し三等兵:2008/02/08(金) 21:17:35 ID:???
べらんめえ調を好き勝手に変えたどこの方言でもない言語だろ。
本人は独創性あふれる語り口でキャラクターを確立できたと思ってるらしいが
かつてs氏に叩きのめされてからショックだったのか微妙に変えてるあたり
某研の足元にも及ばない。
594名無し三等兵:2008/02/08(金) 21:52:37 ID:???
おまいらイジメ過ぎw

(wは40か50くらいのオサーンなんだから
性格も確立しちゃってるんだから諦めて
優しく玩具のように可愛がってあげろよw
595名無し三等兵:2008/02/08(金) 22:05:49 ID:???
口語と文語の区別もできないどころか
どこの口語でもない(笑)語を勝手に作ってるってことか




日本語でおk
596名無し三等兵:2008/02/08(金) 22:28:04 ID:???
>>593
そういや某研ってs氏に凄い叩かれた事があったな。
でもあの芸風変えてない。
が、つためは少しs氏に指摘されただけで芸風変更。
これじゃ某研の方が偉いわな。
597名無し三等兵:2008/02/08(金) 22:37:29 ID:???
某研は戦鳥から撤退しただろ。
598名無し三等兵:2008/02/08(金) 22:41:25 ID:???
妖精の行動をそんなもんで割り切ろうというのがマチガイだ
599名無し三等兵:2008/02/08(金) 23:02:23 ID:???
私は魂のステージが低いのでまだ妖精は見えないです。
600名無し三等兵:2008/02/08(金) 23:34:46 ID:???
>>596-597
猊下は自然現象だから。
どっちの方が偉いとかどこそこから撤退したとか、そんな低次元のレベルで語る事自体間違ってる。
601名無し三等兵:2008/02/08(金) 23:55:58 ID:???
最近はT-72教徒を見かけないなあ。
TK-Xの前では神を名乗るのがおこがましくなったのかな。
602名無し三等兵:2008/02/09(土) 03:46:58 ID:???
笑止)あに往ってるやら。端的に変えた部分ってなぁ、“ゆとり教育世代”にゃ難読な
漢字に『-ルビ-』を打つ事が増えた点だけだぇ。毎時-イツモ-ながら根拠レスな中傷に
終始し、内容に対する反論は「出来ませんので、しません」と言わんばかりだぁな(呆

さて、件-クダン-のデモンストレーターが提示するところの“低姿勢戦車”の実現性に
ついて、具体的な否定的意見をば伺おー出羽ないかぇ?(w
603名無し三等兵:2008/02/09(土) 03:56:35 ID:???
>>602に加筆
そー云ゃ、主語の省略を少しだけ減らした点もあろーかぇ。>変化
まぁ『主語/体言の省略』つっても、そら述語/用言によって規定されてる場合に
限ってる以上、人並な読解力があれば意味を読み取れる範囲だぁな。だもんで、
90TK氏ほかの方々も「人によっては読み難-ニク-い場合もあるだろうが、読めば
意味が判る(大意」と仰ってる訳だぇ(w
某氏の「論理学の本云々」は、失礼ながら同氏の国語力の限界を示してるつぅの
が、俺の見解だぇ。
604名無し三等兵:2008/02/09(土) 04:44:37 ID:???
某研は多分AIかなんか
605名無し三等兵:2008/02/09(土) 05:34:09 ID:???
その某研だGA。
元々の本物の某研ではなく、暫く現れなくなった期間の後に現れたヤツぁ、
別人による“成りすまし”っぽく感ずるのだぇ。まぁどーでも医院だがNA(ニヤリッ
606名無し三等兵:2008/02/09(土) 05:45:05 ID:???
>>601
空自次期主力戦闘機関連スレで邪教徒も見かけなくなって久しいな
607名無し三等兵:2008/02/09(土) 06:01:56 ID:???
>>606
いあいあしていいの?
いつでもするよw
608名無し三等兵:2008/02/09(土) 06:58:41 ID:???
>>607
被害担当艦なんだからなんでもアリだろw
609名無し三等兵:2008/02/09(土) 07:09:56 ID:???
       l^丶
       |  '゙''"'''゙ y-―,  あ ふんぐるい むぬるぽなふ すとらま
       ミ ´ ∀ `  ,:'
     (丶    (丶 ミ   いあ    いあ
   ((   ミ        ;':  ハ,_,ハ    ハ,_,ハ
      ;:        ミ  ';´∀`';,  ';´∀`';,
      `:;       ,:'  c  c.ミ.  c  c.ミ
       U"゙'''~"^'丶)   u''゙"J    u''゙"J

             /^l
      ,―-y'"'~"゙´  |  それ  すたばてぃ うがふなぐる ふたぐん
      ヽ  ´ ∀ `  ゙':
      ミ  .,/)   、/)    いあ   いあ
      ゙,   "'   ´''ミ   ハ,_,ハ   ハ,_,ハ
   ((  ミ       ;:'  ,:' ´∀`';  ,:' ´∀`';
       ';      彡  :: っ ,っ :: っ ,っ
       (/~"゙''´~"U    ι''"゙''u   ι''"゙''u
610名無し三等兵:2008/02/09(土) 07:31:09 ID:???
ここでするか!
611名無し三等兵:2008/02/09(土) 07:34:10 ID:???
某研は外人っぽいがあの淡々としたとこはドイツ人かロシア人のような気がする。
612名無し三等兵:2008/02/09(土) 07:36:24 ID:???
職業病だろ、あれは。
613名無し三等兵:2008/02/09(土) 11:49:14 ID:???
>>593
北陸あたりの方言なのかと思ってたよ
614名無し三等兵:2008/02/09(土) 12:33:14 ID:???
某研の正体は電脳知性体です
615名無し三等兵:2008/02/09(土) 12:47:07 ID:???
616名無し三等兵:2008/02/09(土) 12:50:20 ID:???
↑想像を絶する
617名無し三等兵:2008/02/09(土) 13:22:07 ID:???
だぁな
(WWW
訳かぇ?
NA(

クラッター除去フィルタ、更新です
618名無し三等兵:2008/02/09(土) 13:32:29 ID:???
>>615
なにこのブラックホールw
619名無し三等兵:2008/02/09(土) 13:48:54 ID:???
>>615
まさに
闇よりもなお昏きもの
夜よりもなお深きもの
混沌の海よ たゆたいし存在
金色なりし闇の王
620名無し三等兵:2008/02/09(土) 14:04:43 ID:???
その名を軽々しく出すでない・・・・
621名無し三等兵:2008/02/09(土) 14:12:32 ID:???
あほか俺
新フィルター>>617
622名無し三等兵:2008/02/09(土) 16:21:02 ID:???
見事なスルーっぷりwwww
623名無し三等兵:2008/02/09(土) 18:24:55 ID:???
>>619
上まあ〜とか言いながら作者を撲殺するのか
624名無し三等兵:2008/02/09(土) 18:44:47 ID:???
>>619
安っぽい呪文はやめろ
625名無し三等兵:2008/02/09(土) 19:17:50 ID:???
いのり・・・ささやき・・・えいしょう・・・ねんじろ!

ではどうでしょう?
626名無し三等兵:2008/02/09(土) 19:20:12 ID:???
安っぽい呪文はやめろ
627名無し三等兵:2008/02/09(土) 19:22:32 ID:???
>>626
>ねんじろ!
のタイミングで念じた事ないヤシか?
灰状態の時はご先祖様にマジ念じたぞ。
628名無し三等兵:2008/02/09(土) 19:56:17 ID:???
>>619
重破斬やめて重破斬
629afvfan ◆b/QS6dgmWc :2008/02/09(土) 21:02:42 ID:???
やっと…
やっと逢えるんだね…

模擬戦で,レオ2A6一個中隊と互角に戦って,オットー・カリウスに
「アイツはワシの若い頃そっくりぢゃ!」と激賞されるTK-Xが早く見たいよ…
630名無し三等兵:2008/02/09(土) 21:05:45 ID:???
ウザ
631名無し三等兵:2008/02/09(土) 21:08:41 ID:???
我が力は椎茸らしき物の拳!
ずだだだだだだ奥義だだだだだブラッどがどがディががっがががカリどがっスずがが!
どがっずがっずばばっ!
632名無し三等兵:2008/02/09(土) 21:09:03 ID:???
なんかTK-Xに変な期待持ってるというか最強ホルホルしすぎというか
63390TK@対抗部隊甲主力戦車T型 ◆28HGRG.22w :2008/02/09(土) 21:12:56 ID:???
というかキモいんです

動きが
634名無し三等兵:2008/02/09(土) 21:15:56 ID:???
のたうち回るミミズですか
胴体ちょん切られたイソメですか
棒で突っつかれたヒトリガの幼虫ですか
63590TK@対抗部隊甲主力戦車T型 ◆28HGRG.22w :2008/02/09(土) 21:20:20 ID:???
>>567
違う、アレを乗り越えた時に見えてくるのが新戦車なのさ。
90の姿勢制御間近で見た事あれば解ると思うけど
能動姿勢制御機能を持つ機体が
ビハインド姿勢をとったら胡散臭いぐらいシルエット低いと思うよー。

そもそも常時極端に低いと自分からの射線も通らんしナー。

MBTも必要に応じて『脚』の機能で伏せたりショックをいなしたりする時代なのさ。



>>566
ブルーチーズうめぇwwwwっうぇうぇwwww

え?なんか云った?
636名無し三等兵:2008/02/09(土) 21:23:27 ID:???
伏せ!待て!ちんちん!
ができる戦車
637名無し三等兵:2008/02/09(土) 21:24:03 ID:???
ブルーチーズってピリッと辛いから嫌いだ。

スティルトンとか最高。
63890TK@対抗部隊甲主力戦車T型 ◆28HGRG.22w :2008/02/09(土) 21:30:01 ID:???
>>634
暑くて襟元緩めた瞬間にファッキンイラガの幼虫野郎が
襟ぐりからTシャツにホ−ルインワンした自分への嫌がらせですかそうですか。
639名無し三等兵:2008/02/09(土) 21:32:40 ID:???
もちろん思わず叩き潰して毛やら汁やらかぶれるやら汚れるやら大変なことになったんだよね
64090TK@対抗部隊甲主力戦車T型 ◆28HGRG.22w :2008/02/09(土) 21:37:24 ID:???
>>636
殺って来い!

もできます
641名無し三等兵:2008/02/09(土) 21:39:38 ID:???
新戦車は"おあずけ"
642名無し三等兵:2008/02/09(土) 21:44:14 ID:???
ウホゥ! 楽しみすぐる
643名無し三等兵:2008/02/09(土) 22:29:21 ID:???
>>638
ア゛ッー!
644名無し三等兵:2008/02/10(日) 01:47:01 ID:???
新戦車は「お手」ができますか?
645名無し三等兵:2008/02/10(日) 02:23:13 ID:???
646名無し三等兵:2008/02/10(日) 11:35:14 ID:???
>>645
40mm機関砲弾や榴弾の直撃で倒れそうなのですがw
647名無し三等兵:2008/02/10(日) 11:46:04 ID:???
湿地帯に踏み込んだら沈むな…
648名無し三等兵:2008/02/10(日) 11:47:25 ID:???
前方投射面積が……
649名無し三等兵:2008/02/10(日) 11:49:08 ID:???
投射って何だよ投影だよ
650名無し三等兵:2008/02/10(日) 11:55:19 ID:???
アクチュエイターが多すぎて乗員一人じゃ定期点検もままならんだろうな
何を撃つつもりだろう、手に持ってる豆鉄砲かな
120mm撃たせたら華麗に吹っ飛ぶね
651名無し三等兵:2008/02/10(日) 12:47:11 ID:???
652名無し三等兵:2008/02/10(日) 12:56:03 ID:???
>>647
>湿地帯に踏み込んだら沈むな…

あまい、湿地帯に沈むことによって砲爆撃を避けるのですよ。TAは
653名無し三等兵:2008/02/10(日) 13:08:43 ID:???
>>645 >2足歩行“擬人化”パワード・スーツ?

・・・しかし、見れば見る程、存在理由が不明な代物だぇ(w
@なぜ『2足歩行』でなけりゃならんのか?,
Aなぜ『無駄に強力そーな腕』が要るのか?,
Bなぜ『火器を本体に組み込まないで、腕に抱えて射撃』させるのか?
654名無し三等兵:2008/02/10(日) 13:26:27 ID:???
>>646
いや確か劇中ではFH-70一個大隊の一斉射受けて無事だったぞ。矢臼別演習場での話だったか。
>>650
これ一機に付き整備小隊一個が専属で付く。コイツ一個小隊で整備中隊丸々一つが必要。
武装は120mm低反動砲にLOSATとMPMSみたいなもの持ってた。あとレールガンもwww
655名無し三等兵:2008/02/10(日) 13:32:01 ID:???
>>653
つため氏にレスは本意ではないが。
>@なぜ『2足歩行』でなけりゃならんのか?
おもちゃを売るため。
>Aなぜ『無駄に強力そーな腕』が要るのか?,
腕が無かったり貧弱な腕の障害を連想させる体型は放送倫理違反
>Bなぜ『火器を本体に組み込まないで、腕に抱えて射撃』させるのか?
その方が絵になる。
この程度の初歩的な常識は理解されたし。
656名無し三等兵:2008/02/10(日) 13:39:55 ID:???
人型戦車を開発する前に強化服を開発しないと。
面制圧射撃の破片弾くらいは平気で跳ね返して重機を小銃並みの気軽さで取り扱える奴ね。
もちろん白兵戦になったら片刃の刀や両刃のバスタードソード、ウォーハンマーなどが活躍します。

…そのうち実現しそうで怖い
657名無し三等兵:2008/02/10(日) 13:47:34 ID:???
時速20kmぐらいで匍匐前進できるやつ
658名無し三等兵:2008/02/10(日) 13:49:56 ID:???
>>650 >120mm撃たせたら華麗に吹っ飛ぶね

サイズが何-ド-の位なのか?判らんから何とも胃炎が、
無反動砲ならイケるだろYO(w

ンでDA。理由は問わねぇ事にして、『2足歩行』が必須つぅ前提で妄想を逞しくする。
それでもやはり、砲は本体に組み込まんとイカンだろ。ただし弾倉は、外装の方が
被弾時にブロー・オフできるから安全だぇ。
するとだNA、砲の最も好適な装備位置は、“ 股 間 ”に成っちまうと(WWW
なぜなら無反動砲なので、軽量かつ反動処理を回避できてるが、それでも重量物
にゃ違ぇねぇ。当然、なるべく下に装備した方がバランスが良い、つか保ちやすい
訳だぁな。
で、その装架法だが、両脚の股関節部分と同軸に縦回転する、幅の狭い円筒状の
俯仰部を股間に設ける。この俯仰部から、一旦、旋回軸部分を僅かに突き出し、更
に旋回軸に直交させる形で砲を装架すると。
なお、砲身は股下よりも長くしねぇ。その理由とは、砲口が真下を向くまで俯角を掛
け、その上で旋回させれば砲口が真上を向き、砲身を背負ったよな姿勢にできる
からだぇ。んで以てトラベリング・ロックを兼ねた、可動の砲口覆で、砲口を塞ぐと。
んで装填時は、太股の後側にでも外装した弾薬函から弾を抜き出し、座薬を挿-イ-
れる要領で弾込めする訳だぇ。

うむ、合理的なレイアウトだぁな!
とはいえ、心なしか品位に欠けるデザインな気がすらぁ。まぁ俺の個性の表出だろ
から、それも致し方あるめぇYO(WWW
659名無し三等兵:2008/02/10(日) 13:56:18 ID:???
>>655
ほら見ろ、お前が与えた餌で活性化しちまったぞ。
660655:2008/02/10(日) 13:59:22 ID:???
海より深く反省いたします。
661名無し三等兵:2008/02/10(日) 14:04:15 ID:???
フィルターに

だぇ

を追加。
662名無し三等兵:2008/02/10(日) 14:09:47 ID:???
議論できないくせに議論したがるゴミに教え諭してやろうと一席ぶつ奴も同じゴミ
663名無し三等兵:2008/02/10(日) 14:24:24 ID:???
>>658に続き

ンな装架を採る理由は、もう一つあらぁ。ってなぁ“四つん這い”つかワンワン・スタ
イルで、前方を射てるよにする工夫だぁな。つまり、こらハル・ダウンな射撃姿勢な
のだぇ。
則ち敵を見付けたら、四つん這いになって被発見を避け、そのままチョイと仰け反っ
て頭部を上げ、敵を観測する。当然ながらセンサー類は、視程を拡げるために頭部
に装備してある訳だぇ。んで砲を背負ってた状態ならば、そのまま射撃姿勢に移行
できるけれども、もし“歩行”間射撃のために砲口を前に向けていたならば、異なる
手順を取る。
つまり四つん這いになった段階じゃあ、砲身は“捧げ筒”な位置になる。そこで犬の
ションベンよろしく、片脚を横に持ち上げ、砲を旋回させて砲口を後向きにし、その上
で適切な仰角まで俯仰部を回転させる訳だぇ。

うむ、やはり合理的だぇ(w
664名無し三等兵:2008/02/10(日) 14:41:10 ID:???
TAよりMFのが好きだw
見た目の印象がエイブラムスっぽいけどwww
665名無し三等兵:2008/02/10(日) 15:11:46 ID:???
>>654
一応、地面に潜ってやり過ごす演出はしてたナー。
あの程度で防げるかどうかは深くツッコむ方が野暮。
LOSATやレールガン持ってたのはMFの方。レールガンは通常装備じゃなくて
決戦兵器だったけど(火薬も凍る場所で使う→エムエム三太を思い出した)
666名無し三等兵:2008/02/10(日) 15:52:51 ID:???
まあでも日本限定なら山をよじ登って越えられた方がいい
667名無し三等兵:2008/02/10(日) 16:32:52 ID:???
TAもMFも普通に戦車と戦ったら負ける
遮蔽物が多くてなおかつビルの上から奇襲したりしないと勝てない
668名無し三等兵:2008/02/10(日) 16:36:42 ID:???
あと、飛んでくるミサイルを手で捕まえるとか
66990TK@対抗部隊甲主力戦車T型 ◆28HGRG.22w :2008/02/10(日) 16:36:58 ID:???
http://www.imgup.org/iup554252.jpg.html
こうですかわかりません><
67090TK@対抗部隊甲主力戦車T型 ◆28HGRG.22w :2008/02/10(日) 16:38:15 ID:???
コレ、伏せてた方が強いような…(´・ω・`)
671名無し三等兵:2008/02/10(日) 16:40:46 ID:???
砲塔回したら転ける
672名無し三等兵:2008/02/10(日) 16:54:03 ID:???
榴弾でもいけそうな
673名無し三等兵:2008/02/10(日) 17:12:59 ID:???
>>669
夢のないM1だ
いっそ4速歩行をオススメするね
674名無し三等兵:2008/02/10(日) 17:50:54 ID:???
>>669
ドーベックktkr
675名無し三等兵:2008/02/10(日) 17:53:38 ID:???
渋すぎて一般受けしないなこれw
676名無し三等兵:2008/02/10(日) 18:20:11 ID:???
人型兵器に刀や爪を装備させる癖に銃剣が無いのは不満だ
677名無し三等兵:2008/02/10(日) 18:35:52 ID:???
ミサイルなんかも2足歩行だと急に伏せる事なので回避できる。
67890TK@対抗部隊甲主力戦車T型 ◆28HGRG.22w :2008/02/10(日) 18:39:28 ID:???
日本語でおk

>>676
火器は歪むし四肢のアライメント狂うって云うか潰れるし良い事無いお。
679名無し三等兵:2008/02/10(日) 18:40:47 ID:???
つ【パイルバンカー】
680名無し三等兵:2008/02/10(日) 18:42:53 ID:???
ガサラキのTAのパイルバンカーみたいなのはよかった
681名無し三等兵:2008/02/10(日) 18:54:44 ID:???
682名無し三等兵:2008/02/10(日) 19:07:28 ID:PUIo2JjH
再来週には公開されるかな。
長いなーー
683名無し三等兵:2008/02/10(日) 19:29:14 ID:???
時期TK-Xは着剣可能。未来から来た俺が言うんだから間違いない。
ちなみにエンジンは波動エンジンで、2人いれば運用できる
684名無し三等兵:2008/02/10(日) 19:33:08 ID:???
100年後の英国あたりからのお越しで?
68590TK@対抗部隊甲主力戦車T型 ◆28HGRG.22w :2008/02/10(日) 19:41:07 ID:???
>>681
リングオブレッドのが好きだなぁ。

>>680
MFのギロチンのがマトモだお。
ブラストで自分も至近弾相当のダメージとかw

しかし格闘戦(文字通り四肢での)をすると
殴った側の方が被害甚大(四肢の欠損=運動性の激減)
ってのに感心したねw

んでどうするかってなった時FAE擬似HEATブラストとか
グラブ&ソウとかCOOLすぎだろwwwwwwww
基地外wwwwwww

ショットガン(指向性散弾系火器)でも積んどけよって云う。

ま、撃った方早いってのも含めああいうケレン味大スキw

市街地とかでギロチン対ブラスト膝蹴りの手に汗握るCQB見たかった。
68690TK@対抗部隊甲主力戦車T型 ◆28HGRG.22w :2008/02/10(日) 19:57:26 ID:???
だれか
『どう考えてもMBTの方が強い』
ロボモノ作んないかなw

手なんて飾りですよ!って位のノリでさw

直接パイロン、タレットに火器を装備して
腕はカウンターウェイトと各作業用程度の細っちいの(無くても可)でw

主兵装は機関砲と電子戦ポッド、
設置型指向性地雷によるKZ形成と各センサのデータリンクで、
味方部隊によるNLOS射撃支援が主な攻撃手段とか。

見つかったら速攻スモーク展張・バラージジャミングを行って遁走w
687名無し三等兵:2008/02/10(日) 20:03:06 ID:???
どう考えてもMBTの方がつおいロボものの場合、
軍事的合理性の元MBTが使用されロボは出てこないので
設定で破綻。
68890TK@対抗部隊甲主力戦車T型 ◆28HGRG.22w :2008/02/10(日) 20:04:46 ID:???
ROH、OHのニッチでw
689名無し三等兵:2008/02/10(日) 20:14:43 ID:???
装輪に、母屋を奪わるる機甲科の、ハハハと笑う虚勢の侘しさ。
690名無し三等兵:2008/02/10(日) 20:22:28 ID:???
装輪はそれはそれで便利だけど、そいつをメインにするような軍隊は組織自体がもうダメだわな。
691名無し三等兵:2008/02/10(日) 20:30:22 ID:???
貧乏が悪いんや
692名無し三等兵:2008/02/10(日) 20:30:50 ID:???
それは言いすぎだろ。
戦車全廃して装輪戦闘車両にした国もあっただろ。デンマークだっけか。

戦略環境によってはそういうこともありうる。
日本は違う、ってだけで。
693名無し三等兵:2008/02/10(日) 20:46:10 ID:???
>>686
攻殻機動隊でも見てなさい
多脚戦車bんじゃーい
694名無し三等兵:2008/02/10(日) 20:47:44 ID:???
でも、5.7mmAP弾で重機関銃が壊れて、20mmAP弾で上面装甲が抜かれるんだぜ?
695名無し三等兵:2008/02/10(日) 20:56:47 ID:???
デンマーク、侵攻受けたらどうするん?確実に負けるやん。
696名無し三等兵:2008/02/10(日) 20:58:15 ID:???
>>687
某バーチャロンだと、戦争はショービジネスだという設定なので、
絵になる兵器の方が優先されます。
697名無し三等兵:2008/02/10(日) 20:59:13 ID:???
>>695
大丈夫、欧州小国の人間は互換性があります!
69890TK@対抗部隊甲主力戦車T型 ◆28HGRG.22w :2008/02/10(日) 21:16:36 ID:???
>>693
劇場版のアレは何を思って作られたのだろうなぁw

7.62mmミニガン×2
40mm〜60mm級AGL×1
HMG×1

って、武装貧弱杉w
699名無し三等兵:2008/02/10(日) 21:17:12 ID:???
>>685
最大最後の見せ場がビル内部で膝立ち&正座歩行で、そのハイライトが
エレベータシャフト降りたり三点支持走行だったりCOOLにもほどがあった
70090TK@対抗部隊甲主力戦車T型 ◆28HGRG.22w :2008/02/10(日) 21:24:54 ID:???
てか、豪和ビルにMBT1コ小隊と重装歩兵1コ小隊
(機械化じゃなくてヘビーアームド・インファントリの方)
展開・火点形成して要衝構築してればイシュタル門前払いできたんじゃn(ry

下手したらAW1コ班で(ry
701名無し三等兵:2008/02/10(日) 21:26:51 ID:???
あれは奇襲できたことが大きいんでは。
70290TK@対抗部隊甲主力戦車T型 ◆28HGRG.22w :2008/02/10(日) 21:27:04 ID:???
てか戦車なんて無くてもPF固め撃ちとか
01MATやら(X)ATM−6の重層KZで撃破可能じゃんw
70390TK@対抗部隊甲主力戦車T型 ◆28HGRG.22w :2008/02/10(日) 21:28:05 ID:???
奇襲てw
来ると判ってたんだから展開位しとけと(ry

何でもない。
704名無し三等兵:2008/02/10(日) 21:42:26 ID:???
次期TK-Xは単機で対戦車性能と対空性能を持ち、レールガンを装備。
装甲はナノテクをフル活用し、破壊されても約二日で完治する。
状況に合わせて他脚タイプに変形が可能。
砲塔と車体は分離が可能で、砲塔が分離した際には砲塔は回転翼機、
車体はそのまま装甲車と同じ作戦行動がとれる。
705名無し三等兵:2008/02/10(日) 21:47:17 ID:???
人工知能はオセロの松島クラス
70690TK@対抗部隊甲主力戦車T型 ◆28HGRG.22w :2008/02/10(日) 21:47:52 ID:???
見える、見えるぞ!!!111!”!!”!!!111
パレット投下されて敵を制圧するTK−Xが!!11!!!!!
707名無し三等兵:2008/02/10(日) 21:49:05 ID:???
TK-Xは、Su-34に高々度投下ブイなどを装備した戦闘爆撃機。双発の大推力エンジンはIHIに作ってもらう。
708名無し三等兵:2008/02/10(日) 21:50:32 ID:???
FHI自重w
709名無し三等兵:2008/02/10(日) 21:51:53 ID:???
FHI案P-Xの恐ろしさ

・30,000ftでソノブイを投下したと思ったら誘導爆弾みたいにこっちに飛んできた
・国籍不明の不審船の監視をしていたらうっかりスーパークルーズして衝撃波で転覆させた
・垂直降下して空対潜に改造したアスロックを発射したらそのまま突入し運動エネルギーで撃破した
・ソブレメンヌイ級が主砲を向けたら亜音速でフックかまして機首を向けAAM-5と機銃を撃ってきた
・滑走距離500mで離陸し直後に機首を上げ+70゚で上昇しそのまま音速突破した
・Su-30MKK小隊が2発づつアダー撃ったら全部AAM-4で迎撃して逆に1機につき2発づつ撃ってきた
・1ソーティで巡洋艦2隻、駆逐艦3隻、潜水艦2隻、戦闘機6機を撃墜して返ってきたが着陸のため
兵装を捨てた
・対艦ミサイルを空輸していたと思ったら全部脱落し気づいたら敵艦隊を殲滅していた
・基地管制官のミスで着陸してきたA-10に押しつぶされたが逆にホッグがバラバラになった
・腹が減ったのに食いもんを忘れてたので仕方なくキッチンでビーフストロガノフとガーリックトースト
を作った
710名無し三等兵:2008/02/10(日) 21:52:59 ID:???
P-Xコンペ各社案まとめ

【MHI案】
・非VG翼のB-1B
・20mm機関砲を装備、常にAAMを携行
・エンジンはF100
・超音速飛行
・Pは追撃機のP

【FHI案】
・似非Su-34
・空対潜アスロック装備
・高高度からGPS誘導カプセルでソノブイ投下
・超音速巡航
・PはパニッシャーのP
711名無し三等兵:2008/02/10(日) 22:01:00 ID:???
すげぇ戦車になるぞ・・・。
712名無し三等兵:2008/02/10(日) 22:05:32 ID:???
装輪式戦車wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
71390TK@対抗部隊甲主力戦車T型 ◆28HGRG.22w :2008/02/10(日) 22:28:01 ID:???
714名無し三等兵:2008/02/10(日) 22:29:05 ID:???
>>713
うぜえwwwwwwwww
715名無し三等兵:2008/02/10(日) 23:08:29 ID:???
>>677
対戦車ミサイルって正面から突っ込んでくるの?
てっきり上から落ちてくるものだとばかり。
716名無し三等兵:2008/02/10(日) 23:11:09 ID:???
>>677
自力で立ち上がれないw
717名無し三等兵:2008/02/10(日) 23:12:01 ID:???
>>713
引き出しの多さに全米が哭いた
718名無し三等兵:2008/02/10(日) 23:22:27 ID:???
こんな画像どっから探してくんだよwwww
719名無し三等兵:2008/02/10(日) 23:29:23 ID:???
>>698
装脚戦車の憂鬱なんかは?
ハッキリと「つまりはどうにもならん訳だが・・・どうにかするのが俺達の仕事、か」と。
720名無し三等兵:2008/02/10(日) 23:35:48 ID:???
でも、戦車に脚が付く未来なんて来るのかな。
721名無し三等兵:2008/02/10(日) 23:37:17 ID:???
こないだろ
多脚車両が登場する可能性はあるが
722名無し三等兵:2008/02/10(日) 23:38:14 ID:???
>>720
タイヤが付く未来よりも遥かにオッズは高そうだナー。
723名無し三等兵:2008/02/10(日) 23:39:09 ID:???
フルメタのASくらいの機動力が無いとだめだな。
724名無し三等兵:2008/02/10(日) 23:48:02 ID:???
>>720
合理的な理由が存在しない以上
非合理的な理由が必要になる

(1) 多脚戦車をあがめる過激宗教が世界を支配する
(2) メーカーが多脚戦車しか作ってくれない
(3) 多脚戦車はふしぎなバリアを張れる。中和できるのは同じ多脚戦車だけ
725名無し三等兵:2008/02/11(月) 00:04:27 ID:???
(4) 多脚戦車はバイオな生物。ほっとくと勝手に増えて勝手に戦う
726名無し三等兵:2008/02/11(月) 00:06:30 ID:???
(5)世界中にブリテン脳が蔓延する
727名無し三等兵:2008/02/11(月) 00:42:25 ID:???
パトレイバーはダメか?
あれはMBTと戦えば死ねる。
728名無し三等兵:2008/02/11(月) 01:25:32 ID:???
>>724
合理的な理由なら用意できるぞ
ガサラキなんか、まさにその典型だっただろ
「驚異的性能を持つアクチュエータの量産化成功」
この恩恵を受けられるのは、脚で走行するTA/MFだけ
結果として、不整地で競争して戦車に勝つくらいの機動力が実現でき、
これをもってTAの最低限の存在意義の根拠とした
実際のところ鬼の複製が目的だったわけで、それだけではただの
「脚の早い装甲化ロボット」でアニメの中でも弱かったわけだが
729名無し三等兵:2008/02/11(月) 01:34:04 ID:???
>>728
それも強引な訳だが。
直線運動から回転運動に変換するものなんてザラにあるわけだし。
脚の形でしか成立しない"何か"じゃない限り無理がある。
730名無し三等兵:2008/02/11(月) 01:45:30 ID:???
>>728
> 「驚異的性能を持つアクチュエータの量産化成功」
> この恩恵を受けられるのは、脚で走行するTA/MFだけ

なにこの痛い子w
731名無し三等兵:2008/02/11(月) 01:45:53 ID:???
>>729
アクチュエータの動作は機関車の動輪を回すのとはわけが違うわけだが
732名無し三等兵:2008/02/11(月) 01:47:17 ID:???
>>730
従来型の車両ではダンパーに用いるくらいで、革命的な効果は期待できない
アクチュエータの劇的な進歩こそ、多脚が登場しうる唯一の合理的理由になる
733名無し三等兵:2008/02/11(月) 01:49:22 ID:???
>>732

アクチュエータっつっても結局はリニアモーターに近似可能な前後運動だろ?
それをレシプロエンジンの代わりに使うのの何が悪いんだ?
734名無し三等兵:2008/02/11(月) 01:51:01 ID:???
筋肉というアクチュエータで駆動される人間は、走るより自転車に
乗った方が早く移動できるわけだが
735名無し三等兵:2008/02/11(月) 01:53:28 ID:???
驚異的性能を持つアクチュエイターが量産できても
接地圧の高い二本足が地面を踏み抜くのはどうすることもできんのだよ

なんつーかさーー
アニオタは死ねよ
736名無し三等兵:2008/02/11(月) 01:53:54 ID:???
小回り利かないだろ。
737名無し三等兵:2008/02/11(月) 01:54:43 ID:???
>>733
普通にレシプロエンジンより高出力だとは思えないが

>>734
ああ、ターマックでならな
738名無し三等兵:2008/02/11(月) 01:57:17 ID:???
「二本脚/多脚の機動性」→無限軌道のほうが明らかに上
「手を使った汎用性」→汎用性という言葉の根本的誤解

昔のガンオタがMSに説得力持たせるためにひねり出した理屈だけど、
こうも根が深いとウンザリするな。
739名無し三等兵:2008/02/11(月) 01:58:02 ID:???
>>735
接地圧が高いのは確かに問題だな
ちなみにTAは競歩のような走行方法で、接地面積は畳4枚弱くらい
総重量は4.5t
740名無し三等兵:2008/02/11(月) 01:58:27 ID:???
ロボ/歩行兵器系の被害担当艦って今は無いんだっけ?
いずれにしてもTK-Xとは無関係。
741名無し三等兵:2008/02/11(月) 01:59:01 ID:???
>>737
> 普通にレシプロエンジンより高出力だとは思えないが

じゃあそれで脚動かしたって現行レシプロエンジンには勝てないなw
742名無し三等兵:2008/02/11(月) 01:59:23 ID:???
>>738
俺は原理的にはその意見に同意だが
それを逆転させるだけの技術的な背景があった場合はその限りではないと考える
まぁ二足歩行は俺も意味はないと考えるが
743名無し三等兵:2008/02/11(月) 02:00:23 ID:???
>>739
> 接地面積は畳4枚弱くらい

そんなに有るわけ無いだろ。
人が入って操縦するサイズじゃねーw
744名無し三等兵:2008/02/11(月) 02:02:30 ID:???
>>643
いま見たら2畳もなかった
4.5tで1.3畳くらい
接地圧計算して比較すんのマンドクセ
だれか90式の接地圧と比較してみてくれ
745名無し三等兵:2008/02/11(月) 02:02:37 ID:???
>>742
逆転するほどの技術的背景なんぞ想像もつかないし論じるだけ無駄だよ。
軍板FAQの言葉を借りるならば、

「鳥人間コンテストがいくら進化しても、軍用機や旅客機にはならない」
746名無し三等兵:2008/02/11(月) 02:02:53 ID:???
おまえらスレ違いはいい加減にしやがれです
747名無し三等兵:2008/02/11(月) 02:05:05 ID:???
かっこよくて敵も撃つのを躊躇う二足歩行兵器。

これなら存在意義がある。
748名無し三等兵:2008/02/11(月) 02:05:46 ID:???
>>745
30年前にラプターの機動を言葉で説明しても同じリアクションだろうな、お前は
749名無し三等兵:2008/02/11(月) 02:07:20 ID:???
>>744
ホントに見たか?
転輪が履帯で繋がってる無限軌道と違って、脚で有効なのは正味の接地面だけだぞ。
750名無し三等兵:2008/02/11(月) 02:08:11 ID:???
【人型から】先進ロボット兵器総合 6 【UAVまで】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1187219042/l50
751名無し三等兵:2008/02/11(月) 02:08:48 ID:???
>>748
はて?
ラプターの機動は既存の何かを逆転させたのか?
752名無し三等兵:2008/02/11(月) 02:09:51 ID:???
>>749
17TA改みた限りじゃこのくらいだろ
753名無し三等兵:2008/02/11(月) 02:11:45 ID:???
>>751
30年前には推力のみをつかって飛ぶ戦闘機など想像もできなかった
推重比1以上がすげえなんて話をしてた時代だ
754名無し三等兵:2008/02/11(月) 02:14:32 ID:???
>>752
あのサイズで接地面積がそんなに広かったら偏平足どころの騒ぎじゃないぞ。
人間工学に類する理論じゃ歩行制御なんて無理だわw

かと言って減らしたら地面にめり込むけどなwww
755名無し三等兵:2008/02/11(月) 02:15:06 ID:???
人間の筋肉を遥かに超える質量効率と応答性を備えた、軽量小型の
革新的な高分子モーター・アクチュエータが登場するとどうだろう

>>745の発想は、原理よりも結果の将来にわたる絶対の維持を正しいとしている
これは悲劇的だ
756名無し三等兵:2008/02/11(月) 02:16:58 ID:???
757名無し三等兵:2008/02/11(月) 02:27:57 ID:???
>>753
ホーカー・シドレーのP.1127が飛んだのは47年と4ヶ月も前なんだが。
758名無し三等兵:2008/02/11(月) 02:37:26 ID:???
>>744

ペラペラ装甲の人形を90式と比較して何か意味が有るのか?
759名無し三等兵:2008/02/11(月) 02:44:50 ID:???
>>756
TAって全高4mぐらいなんだろ?
人間の標準サイズが身長170cmで足のサイズが26cmだとする。
TAが有る程度接地面積の事を考慮して足を大きく設計しているとしても、リンク先の
画から判断して身長比はせいぜい人間の1.5倍ぐらいだな。

 26 X 1.5 / 170 X 400 = 91.764・・・

また画から判断して足の横幅は縦の大体半分だから、両足合わせて

 91.8 X 91.8 = 8427.24cm2

土踏まずの分を1割ほど差し引いておおよそ 7600cm2 がTAの接地面積。
総重量が4.5tだと接地圧はおよそ 0.6kgf/cm2 って事で装甲車と同じぐらいだな。
ttp://www.bekkoame.ne.jp/~bandaru/deta0221.htm)

但し、装甲車は脚で走ったり跳ねたりしない事に留意。
760名無し三等兵:2008/02/11(月) 02:54:43 ID:???
人間がのコンクリート上を歩くと体重の2.5倍の衝撃がかかるらしいが、それを
考えると歩行時の実質的な接地圧は1.5kgf/cm2ということでいいのか?

物理知らんから合ってるか知らんが。
761名無し三等兵:2008/02/11(月) 03:05:14 ID:???
じゃあドラえもんみたいにちょっとだけ浮くようにすればいいじゃん。
762名無し三等兵:2008/02/11(月) 03:08:40 ID:???
>>755
仮に技術的問題が特に無くても、4mくらいだとサイズが大きすぎる。
戦車とか相手にはどうせRPGみたいのとか使うんだろうし
ソフトスキン相手なら歩兵が持ってる機関銃で十分。
それだったら、歩兵と同じように行動できるように、できるだけ小さい方がいい。
小銃に抜かれるペラ紙装甲でも、大男程度にしておくほうがいい。
763名無し三等兵:2008/02/11(月) 03:23:48 ID:???
広範囲の地形を瞬時に階段状に地均しをする技術が出てくれば、
二足歩行戦車にも利用価値が出てくるね。
764名無し三等兵:2008/02/11(月) 03:52:05 ID:???
韓国の南大門が焼け落ちたけど、朝鮮戦争再開はまだですか?
765名無し三等兵:2008/02/11(月) 04:51:35 ID:???
今週中には公開してほしいな。
766名無し三等兵:2008/02/11(月) 05:10:56 ID:???
・・・すまんNA、俺ぁ夢の無ぇ野郎だからYO(苦笑

>多脚戦車〜2足歩行戦車
舗装路など軟弱でない平坦地に於いては、多脚〜2足じゃあ車輪に勝る推進効率
は実現できねぇ。また軟弱地に於いては、多脚〜2足じゃあ履帯に勝る低接地圧を
実現できねぇ。かつ装軌,装輪でも、油気圧サス等により誘導輪/起動輪を高さを
稼ぐか(則ち第1転輪以下で爪先立つ(w),最前方の車軸を持ち上げるか?すりゃ
あ、垂直段差超越能力を向上できらぁ。
だもんで『装脚』が有利な用途なんざ、思い付かねぇのだぁな。

んんん、そーだなぁ。洞窟探検つぅ用途にゃ、装脚車輌が向いてる鴨わからんGA(w
767名無し三等兵:2008/02/11(月) 05:26:37 ID:???
お前らな…
中途半端に構って煽るから泥沼になるし
801板にも負けるんだよ
768名無し三等兵:2008/02/11(月) 06:26:24 ID:???
>>761
    l   簡単に言ってくれるなぁ・・・  
    |  
    \    ____  
     ,.>‐'::::::::::, - ,;::::::,ニ、'‐-::、       ./
   ,.;'"::::::::::::::::/‐- 、l/   ';:::::::::\     /
  /::::::::::::,;::::::/  .{.}| |--- .|:::::::::::::\_/
/:::::::::::::::/:|-'へ、/⌒,.!、`ヽ ./ ̄\:::::::::l
:::::::::::/ し'    ' ‐-イ::::::::)‐'"    \:::|
:::::::::/    ̄  ̄ ' -  '‐r''" ' ̄ ̄ ̄  ',:!
:::::::/  ∧ー――-   .|   ――∧-  l|
:::::::|  し'     _    |   ー- し'_  l|
:::::::l  ―― '´  ,r ┬个┬-、     ./
::::::::l    -‐='"┴┴┴┴ ┴=:、   /
::::::::' 、                 ̄ /   ,
\::::::\___________/  / |
  >------------r―-:、------ゝ、  し'
/::::::::::::::::::;;-‐'"´ ̄ト‐┬‐l ̄\:::::::::::\
769名無し三等兵:2008/02/11(月) 06:27:56 ID:???
鉄道板に今日京葉臨界から新型戦車の輸送書いてあったけど本当かな?
770名無し三等兵:2008/02/11(月) 06:29:27 ID:???
>>759
接地圧はそこらの中型トラックなんかよりも小さいのかな
軽いとなると、空気抵抗のほうが問題だと思う

>>760
どうやら劇中では衝撃を緩和することも考えてるみたいだな
競歩みたいな走り方すんだろ?>739
かっこ悪すぎる
771名無し三等兵:2008/02/11(月) 06:49:36 ID:???
突然ですがファッキンイラガの幼虫野郎をどうぞ
ttp://upload.jpn.ph/img/u10600.png
772名無し三等兵:2008/02/11(月) 07:45:05 ID:???
>>771
同志!タンクデサントしたいのですがどこに乗れば・・・
773名無し三等兵:2008/02/11(月) 07:46:25 ID:???
小銃は無視して、ATMや砲弾を検知して自動回避する機能があれば強いかもしれない。
あとは、ターゲットを自動でロックオンするような攻撃支援機能を付ければいい。
相手によって武器を自動で切り替えてくれたらなおいい。
774名無し三等兵:2008/02/11(月) 08:00:26 ID:???
>>773
戦車以上の運動性があれば、敵の砲弾を察知して回避することは可能かも
でもATMはどうだろうか
車両自体に組み込むより、支援車両や航空機とセットでシステムを構築するほうが簡単そう
775名無し三等兵:2008/02/11(月) 08:15:16 ID:???
鏡音リンのスターリングラード冬景色
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm2290650
776名無し三等兵:2008/02/11(月) 08:48:42 ID:???
>>769
重量はともかく幅が入りきらんのでは
777名無し三等兵:2008/02/11(月) 09:09:07 ID:???
>自動回避

中の人シェイクされて乙w
778名無し三等兵:2008/02/11(月) 09:09:59 ID:???
>>769
そのスレ教えて。確かめてみるから。
779名無し三等兵:2008/02/11(月) 10:07:08 ID:???
>>777
支援車両からの遠隔操作なら中の人はいらんかも。
その方が小型化できるし高機動が可能だし利点が多いな。
でも最後のトリガー引くのは手動の方が安全でいいな。
780名無し三等兵:2008/02/11(月) 10:15:01 ID:???
人が乗ってないと不測の事態に対応できないだろ
広域にECMかけられたら全ての車両が無力化されるぞ
781名無し三等兵:2008/02/11(月) 10:22:45 ID:???
アニオタに告ぐ、いいかげんに「機動」で「かわす」「避ける」という幻想を捨てなさい
782名無し三等兵:2008/02/11(月) 10:27:54 ID:???
>>781
APFSDSでも発射から着弾まで最大で2秒くらいあるんだからできなくはないだろ
783名無し三等兵:2008/02/11(月) 10:32:54 ID:???
>>782
お前アホだろ
784名無し三等兵:2008/02/11(月) 10:35:51 ID:???
走ってて撃たれたと思ったら止まれば外れるんじゃね?
785名無し三等兵:2008/02/11(月) 10:43:24 ID:???
>>784
そんなの大昔の戦車戦からの超基本だよ
どれくらい基本かというとパヤオが「ハンスの帰還」で描いてるくらい基本

『もっとも原始的な射線のかわし方だが、ブレーキと急発進をまぜると結構効果があるのである。
 ドイツの戦車兵マニュアルには、このようなこまかな修正射撃はするなとある』
786名無し三等兵:2008/02/11(月) 11:17:10 ID:???
つうか弾速の遅いATGMなんかは普通に機動で回避することを試みますが。

APFSDSの場合は、さすがに最大射程位でもないと躱すのはキツいと聞いたことがある。
787名無し三等兵:2008/02/11(月) 11:23:50 ID:???
今後はステルス化で誘導弾をかわすようになる
余計な装飾は付けられなくなる
788名無し三等兵:2008/02/11(月) 11:28:45 ID:???
「かわす」ことにテクノロジーとリソースをつぎ込むより、
装甲で受動的に凌ぐほうが合理的だし安全性も確度も高い

アニオタが夢想するような「避け方」をしたとき、
避けた先がしっかりした地盤と地勢を保っているかわからない
そこまで考えて普段から動いていられるほど戦場は甘くないし、
そもそも戦術レベルで身動きが取れなくなるデメリットが大きすぎる

すごいアクチュエイター(笑)でかわすなんてアイデアに一分でも理があるのなら、
技本かDARPAでなくとも65年前のドイツが基礎研究のひとつでもやってるはず

「かわす」という目的に対しての解答はなにも「脚」だけじゃないだろうに
とにかくカッチョイイロボを実現させたい方便に避けるとかかわすとか言ってるのが論外
789名無し三等兵:2008/02/11(月) 11:32:38 ID:???
スイーツ(笑)
すごいアクチュエイター(笑)

どっちもキモだから同列にしても問題ないかw
790名無し三等兵:2008/02/11(月) 11:40:40 ID:???
2足歩行で歩く時は親指が重要で。既存のアニメで足で指が基本あるのは無いので(ガンパレとかはあるんだっけ)
そもそもあるけません。現行のロボットも大抵摺り足でごまかしているのがほとんどだし。
でも接地圧は計算すると人間と変わらないけどね。
4.5÷(60×60×2) = 0.625 戦車は0.8以上。



791名無し三等兵:2008/02/11(月) 11:41:04 ID:???
>APFSDSを躱す

キッチリ狙いを付ける余裕を敵戦車に与えないように、
遮蔽物から遮蔽物まで素速く移動することじゃないの?
つまり、敵の視界射界に暴露する時間を最小限にするっていう

その対策として、90のFCSは未来位置予測するんだけどね
792名無し三等兵:2008/02/11(月) 11:41:49 ID:???
まあアクチュエーターはともかくだ。

>アニオタが夢想するような「避け方」
というのがさっぱり分からんのでその後のデメリットがよーわからんぞ。
なんか戦場での回避全てを全否定してるように見える。
少なくともMBTは受動装甲で受け止める前に回避することを試みるが。
793名無し三等兵:2008/02/11(月) 11:43:45 ID:???
>>791
そりゃ躱すとはいわんだろう。すくなくとも2秒うんぬんというのとは関係ない。
794名無し三等兵:2008/02/11(月) 11:46:29 ID:???
>>792
「躱す」という時点でどのようなものか決してるが?

マズルフラッシュを見る→弾の未来位置を見きり、最小の機動で躱しつつ反撃?みたいな?
APFSだと衝撃波で(ry
795名無し三等兵:2008/02/11(月) 11:46:46 ID:???
>>788
時速30kmで走れてミサイル探知できるんだったらそのまま伏せて寝転べれば
大抵のミサイル回避できるんじゃね?中の人は大変だが。

戦車砲は半秒もないので回避できんと思うけど。そもそも狙えるかという話だし。


10t以下のロボットの場合は、機銃弾や爆撃、曲射砲撃とレーザー(w以外は回避できるという前提はこれなんだけどね。
(10年前に某アニメ監督とかいささか夢のみすぎなラノベで述べていた)
796名無し三等兵:2008/02/11(月) 11:52:38 ID:???
トップアタックATMに寝転ぶって、意味ないだろ。
素直にスモークを焚け。

あと寝転ぶなら最初から装軌か装輪で問題ないだろ。
797名無し三等兵:2008/02/11(月) 12:03:26 ID:???
でも叩いてる奴も実は人型兵器にwktkしてるんだろ?
798名無し三等兵:2008/02/11(月) 12:05:30 ID:???
>トップアタックATM

熱源が戦車に比べれれば異様に低くて、投影面積が最小の状態の敵にトップアタックするつもりだったの?
寝転ぶというのはどっちかって言うと、赤外線画像イメージの変更による欺瞞のつもりだったんだが。
799名無し三等兵:2008/02/11(月) 12:06:26 ID:???
>>794
APFSDSなら衝撃波以前に躱す時間が事実上無いから安心しろ。たとえMBTでもだ。
800名無し三等兵:2008/02/11(月) 12:07:33 ID:???
>>795
その、10t以下のロボットが日本に揚陸する40t〜50tクラスの主力戦車に対する抑止力足りえるか?
ダメだろ常考

…という点をしっかり認識しなきゃいかんだろうな。
801名無し三等兵:2008/02/11(月) 12:10:16 ID:???
>>798
>熱源が戦車に比べれれば異様に低くて
これの根拠はなんだよ。
投影面積は最大だろ、立ってるんだから。だから伏せる必要あるんだろ。

最近のATMは目標上空から上に落ちる感じで接近していくから、
最初は目標の前面、上空で上面をロックしていく。動かないならいい的だ。
802名無し三等兵:2008/02/11(月) 12:11:15 ID:???
>>797
武装したアシモが歩兵の代わりをするとかいう発想ならwktkするが、
人型の戦車がどーのというのはアニメの話
アニメの話を現実レベルでwktkしてたら恥ずかしい
ある日突然パソコンの中からメイドが出てきて家事とセックスの世話してくれると信じるのと同レベル
803名無し三等兵:2008/02/11(月) 12:12:40 ID:???
>>APFSDSなら衝撃波以前に躱す時間が事実上無いから安心しろ。たとえMBTでもだ。

そりゃ、当たり前だけど、MBTでも・・・って。
MBTでもってどういう意味?
804名無し三等兵:2008/02/11(月) 12:16:26 ID:???
>>803
「弾をかわす」とかいう発想に少しでも近づけそうな
瞬発力・トルクを有する最大の陸上兵器がMBTだから、じゃないの?
805名無し三等兵:2008/02/11(月) 12:19:10 ID:???
>>790
パトレイバーは足裏に人間の足の裏を再現してあるとか
話題になってるがサラ木のTAも足が細かくわかれてて足の骨格を再現してた
806名無し三等兵:2008/02/11(月) 12:19:20 ID:???
>>801
>これの根拠はなんだよ。
4.5tと55t動かす出力差考えてみてけろ。
同じ30kmだすにしても出力差は素晴らしい程広がっていくぞ。
2足歩行である不利を考えてみてもそうだし、電気駆動なら差は広がるし。
ついでに、稼動部が完全に足回りなので放熱も地面で行える。

この場合の突っ込みは稼動時間どうするんだだろ?

>投影面積は最大だろ、立ってるんだから。だから伏せる必要あるんだろ。

>最近のATMは目標上空から上に落ちる感じで接近していくから、
>最初は目標の前面、上空で上面をロックしていく。動かないならいい的だ。

ああ、そうだね。漏れの間違い。
でも、この場合伏せてもあまり投影面積かわらないな。
807名無し三等兵:2008/02/11(月) 12:20:21 ID:???
>>802
そもそもの話の発端だったTAは戦車の代替ではないし
808名無し三等兵:2008/02/11(月) 12:23:58 ID:???
>>792
>>アニオタが夢想するような「避け方」
>というのがさっぱり分からんのでその後のデメリットがよーわからんぞ。

アニオタの夢想するロボは装甲薄くして重量軽くして飛んで避けるとかいうシロモノだぞ。
避けられなかったら、終わりなんだよ。ワンショットライター。

>なんか戦場での回避全てを全否定してるように見える。

全否定なんかしてねーよ。回避を試みて、それでも当たるものは当たるし、
回避したくてもできない状況もあり得るから装甲が要るわけだろ?
そういう二重三重の対策をとっぱらって、「回避」に全てを委ねるってんだぜ。
となると、「回避」に全てを委ねられない地勢ではまったく戦えない兵器となってしまう。
これはデメリットどころの話じゃない。パンジャドラムクラスのお笑いだ。
兵士も指揮官もこんなの乗りたくないし運用したくないよ。
809名無し三等兵:2008/02/11(月) 12:28:18 ID:???
>>808
そもそもここで議論されてる装脚兵器は戦車の代替なのか?
だれもそんなキ○ガイじみたことは考えていないと思うが。

陸上兵器全てに重装甲を! とか言うなよ。
810名無し三等兵:2008/02/11(月) 12:29:04 ID:???
つーか、そもそも人型兵器が作れたとして何に使うつもりなんだろうな。
811名無し三等兵:2008/02/11(月) 12:30:48 ID:???
ちょっと強化された防弾衣きて、登坂能力がちょっとあがって、ちょっと重装備できる歩兵。
でも装甲兵力に対しては従来の歩兵と余り差が無い。
812名無し三等兵:2008/02/11(月) 12:31:53 ID:???
戦車や航空機と同じで予想もつかんだろう
まず人型兵器が技術的に可能になってから、何らかの試行錯誤が始まるんだろうさ
813名無し三等兵:2008/02/11(月) 12:33:24 ID:???
創作関連質問スレでも人型ネタは荒れるので禁止な訳ですが…w
814名無し三等兵:2008/02/11(月) 12:35:49 ID:???
どうやらロボオタは「別に戦車の代替を論じてるわけではない」という方向に逃げてるようだが
それならばもはやTK-Xとはかすりもしない話題で
完全にスレ違いなので、こちらへ移動されたし

軍事板アニメ総合スレッド15
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1198907610/
815名無し三等兵:2008/02/11(月) 12:36:40 ID:???
>768
核融合炉搭載で、反重力で浮いてるんだもんなぁ。
別次元へのアクセスを可能とする外付けデバイスも装備してるし。

>724
「宇宙人だから」で変形も合体も説明できるTF・勇者(一部除く)のなんと素晴らしい事よ。
816名無し三等兵:2008/02/11(月) 12:38:17 ID:???
>>813
それ、だいぶ古い一時期のテンプレじゃね?
誰かさんが異様に嫌ってたんだよな

今は折衷した感じになってる
>・極端に軍事常識から外れた魔法兵器、人型兵器、SF兵器などはそれぞれの該当板へ。
817名無し三等兵:2008/02/11(月) 12:39:05 ID:???
スレ違いなのは始めからじゃん。

てゆーかロボオタ扱いされちったよ(笑
818名無し三等兵:2008/02/11(月) 12:41:01 ID:???
>>817
自分から差別対象を名乗るアホはいないからな
現状認識してさっさと去れ
819名無し三等兵:2008/02/11(月) 12:45:41 ID:???
>>814
え?立派な軽戦車の変わりになるやん。
機動戦闘車との補完になるよん。
820名無し三等兵:2008/02/11(月) 12:47:57 ID:???
>818
相手レッテル張りして差別対象とかどんだけ、 ってまあいいや。

確かに>819みたいなのいるし。
821名無し三等兵:2008/02/11(月) 12:50:03 ID:???
>>820
レッテルでもなんでもいいから、黙るか移動するかしてくんない?
アニメのスレッドに。
822名無し三等兵:2008/02/11(月) 12:51:59 ID:???
こういう時に、どこに誘導すればいいやら困る

【人型から】先進ロボット兵器総合 6 【UAVまで】
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1187219042/
派生議論スレ31
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1201108854/
長文論説/妄想自主規制スレ24
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1190027370/
823名無し三等兵:2008/02/11(月) 12:52:41 ID:???
煽ってんなよ馬鹿
824名無し三等兵:2008/02/11(月) 12:52:55 ID:???
なに必死になってんの?

新戦車の新情報が入ってからまだ続いている
ってんならでてけっていうのも分かるけど。
825名無し三等兵:2008/02/11(月) 12:53:20 ID:???
>>806
二足歩行と車輪を同じ動力効率で同じ速度を達成できるという点で
おかしな理論突入なわけだが。

ついでに言えば、画像ロックだと画像中央に向かって弾が誘導され
る訳でな。数度も温度差が出れば充分ロックされるし。
826名無し三等兵:2008/02/11(月) 12:59:57 ID:???
そんなに移動したくないんならID出すかコテ付けろや
827名無し三等兵:2008/02/11(月) 13:00:20 ID:???
>824
関係の無いアニメの話だぞ
しかも、軍事板が生まれてからずぅぅーーーーっと
沸いては否定され続けてきたゴキブリみたいな話題…
ああそうか、最近の方ですか?
すいませんね、でもほんと沸いたら潰すようにしないとこういうの増えるのよ
828名無し三等兵:2008/02/11(月) 13:00:45 ID:???
つーか所詮暇つぶしの雑談なんだからテキトーにやろーぜ。
829名無し三等兵:2008/02/11(月) 13:03:38 ID:???
>>827
お宅必死すぎね?
830名無し三等兵:2008/02/11(月) 13:04:02 ID:???
>>828
じゃこっちだね、いってら

◆◆最初に読もう!軍事速報&雑談スレ1283◆◆
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1202628353/
831名無し三等兵:2008/02/11(月) 13:05:37 ID:???
もう「必死だな」「必死すぎね」しか言えなくなってるのがワロス
832名無し三等兵:2008/02/11(月) 13:13:06 ID:???
>>829
生理
833名無し三等兵:2008/02/11(月) 13:13:22 ID:wSpYik67
予定じゃいよいよ今週公開だな
すごく楽しみだ
834名無し三等兵:2008/02/11(月) 13:17:39 ID:???
>833
結局、いままで漏れ伝わって来た新戦車の情報は、コンセプト検証用の試作のもの
なのかね? 全ての試作要素が実装されるとは限らない、という話を聞くが、今回
公表される試作車両で新戦車の仕様は決定と考えていいのだろうか。
835名無し三等兵:2008/02/11(月) 13:40:13 ID:???
ひっくり返って死んだフリをする機能はボツになったらしい
836名無し三等兵:2008/02/11(月) 13:41:34 ID:???
少なくともコンセプト検証用というレベルでは少なくとも無い。
それなら心神みたいに実証機として予算がつくはずだから。

ただし仕様が決定されるかどうかはわからないし、あれこれ突付くべきことでもないんじゃないかな。
(興味がないと言えばウソになるが)
ブラフが含まれている可能性は大いにあるし。
837名無し三等兵:2008/02/11(月) 14:18:07 ID:???
>>831
だって他人だしw
83890TK@対抗部隊甲主力戦車T型 ◆28HGRG.22w :2008/02/11(月) 14:38:56 ID:???
まぁいいじゃない、君らw

ちょっと気の利いた(着地・踏み切り・ビハインド姿勢とか)ランディング・ギア程度の
モノを備えたR、FO相当のユニットとかでも『脚』には違いないかもだし。
MBTのトレーリング・アームも見方によっては立派な『歩行肢』だよ。

>>771
KU☆TA★BA☆RE
839名無し三等兵:2008/02/11(月) 14:51:28 ID:???
Slug Caterpillar
840名無し三等兵:2008/02/11(月) 14:53:34 ID:???
>>838
そんなことはどうでもいいから、早くゲロしたまえ。ん?
84190TK@対抗部隊甲主力戦車T型 ◆28HGRG.22w :2008/02/11(月) 14:56:27 ID:???
とりあえずオレオ緩衝器を使った油気圧ショックアブソーバだけじゃ
威張れない時代であることは確かだからね。

パッシヴか、セミアクティヴか、アクティヴか。
その制御レートは現象に対しリニアか、
(勿論リアルタイム、フィードフォワードが望ましいけど)
ゲインは適切か、

位は求められるよな。

実装問わずハイエンドには。


云わずもかな90年代から一部ラボはそのレベルに足を掛けてはいるけどさw
842名無し三等兵:2008/02/11(月) 15:01:01 ID:???
そしてもうすぐ高級装輪戦車として結実。
843名無し三等兵:2008/02/11(月) 15:01:46 ID:???
イヤァー!
844名無し三等兵:2008/02/11(月) 15:17:39 ID:???
厳選された材料でジャンクフード作るようなマネをッ
845名無し三等兵:2008/02/11(月) 15:33:09 ID:???
最高級マグロ大トロでシーチキンを作るようなものか。
84690TK@対抗部隊甲主力戦車T型 ◆28HGRG.22w :2008/02/11(月) 15:35:29 ID:???
松坂和牛フィレコンビーフとな?
847名無し三等兵:2008/02/11(月) 15:46:22 ID:???
戦闘糧食の中身ですか?
848名無し三等兵:2008/02/11(月) 15:58:33 ID:???
高性能アクチュエータが実現したならエアコンつき個人保護スーツを作れば
新型戦車の中でも涼しくすごせて変態機動しても乗員が怪我しないから
90TKを超える超殺人ブレーキ(70km/h走行時、踏んだらその場で止まれる)
などの製作に励むとか、そんな妄想はどうでしょう。
二足歩行戦闘ロボは確かにファンタジーでしかありえないよね。四足の動物の方が人間より遥かに機動力あるし。
現在の防御力を1/50の重量で実現できれば多脚砲台はありえそう。キャタピラより高い段差を乗り越えられて、
ひっくり返っても自力復帰できて、その他の性能(速度、安定性)が同等なら存在価値あるんでないかい。
マッハ号のように地雷原飛び越えるとかできれば完璧。
849名無し三等兵:2008/02/11(月) 16:04:07 ID:???
>>842
いざという時は、増加装甲をごっそり乗せ、クリスティー戦車の
ように、タイヤに履帯を巻けるようにする事で何とかすれば良
いんだよ(w
850名無し三等兵:2008/02/11(月) 16:11:03 ID:???
>>846
ヒレ肉のモノは知らんが、高級手作りハム/ソーセージのメーカーが
和牛コンビーフ(コーンドビーフ)も売ってたりする。
851名無し三等兵:2008/02/11(月) 16:24:27 ID:???
>>850
なんか、和牛ハンバーグ並みにアレな代物だナー。
折角の良い肉を、なんて勿体無い!屑肉で充分だろ。
852名無し三等兵:2008/02/11(月) 16:56:16 ID:???
>>851
お前はタルタルステーキを馬鹿にした、いずれ始末されるであろう
85390TK@対抗部隊甲主力戦車T型 ◆28HGRG.22w :2008/02/11(月) 16:57:15 ID:???
マッセナ団に始末される>>851に合掌
854名無し三等兵:2008/02/11(月) 17:05:47 ID:???
タルタルステーキにサシの入った和牛使っても不味そうだな。
855名無し三等兵:2008/02/11(月) 17:47:16 ID:???
タルタルステーキは遊牧民のタタール由来
856名無し三等兵:2008/02/11(月) 17:51:52 ID:???
厳密には、タタール人は生肉を喰う、て迷信由来。
857名無し三等兵:2008/02/11(月) 18:13:18 ID:???
つーか、TAが戦車にタンクデサントすればいいんでないの。
簡単に死なない装甲付き歩兵が一緒に居れば色々便利じゃね?
858名無し三等兵:2008/02/11(月) 18:14:43 ID:???
おんぶにだっこかよw
859名無し三等兵:2008/02/11(月) 18:15:32 ID:???
UAV乗っけた方が良いんでねえの。
860名無し三等兵:2008/02/11(月) 18:17:47 ID:???
>>857
APCって知ってるか?

昔、創作ネタで強化歩兵としてのパワードスーツを考えたことが有るんだ。歩兵
に装甲と火力を! ってな。
で、いろいろ考えた結果、それってIFVでよくね? ってことでボツ。
86190TK@対抗部隊甲主力戦車T型 ◆28HGRG.22w :2008/02/11(月) 18:20:45 ID:???
確か、タタール人が遠征の時弱った馬の硬い肉を布袋に入れて
鞍の下に敷いて、潰して軟らかくしてから香辛料で臭みを消して
食ったのが起源でないの?

…何でこんなん知ってるんだ自分w
862名無し三等兵:2008/02/11(月) 18:25:14 ID:???
タタール人が生肉を食っていた、てのが迷信。

塩のきつい干し肉だよ。
863名無し三等兵:2008/02/11(月) 18:27:09 ID:???
<#ヽ`Д´> <ユッケはウリジナル料理ニダ!!
864名無し三等兵:2008/02/11(月) 18:28:53 ID:???
ユッケは中国(漢民族)由来だろw
865名無し三等兵:2008/02/11(月) 18:41:25 ID:???
ユッケはわしが育てた(AA略
866名無し三等兵:2008/02/11(月) 18:59:00 ID:???
タタールを祟ーる なんつって
867名無し三等兵:2008/02/11(月) 19:03:59 ID:???
席立ったる
868名無し三等兵:2008/02/11(月) 19:12:46 ID:???
ぱわーどすーつは、将来的に障害者用の補助動力装置を
輸送部隊が補助で使うのが正しい運用法。
869名無し三等兵:2008/02/11(月) 19:16:03 ID:???
軍事研究に三菱のお偉いさんが新戦車についてもちょっと語ってたけど
最初の方数行が編集ミスで抜け落ちてたのが残念
870名無し三等兵:2008/02/11(月) 20:25:35 ID:Fug6RMud
地盤の脆弱な急斜面だと、接地圧が高い方がよいことも。
山から丸太を降ろす馬は頑張るもんな。
1t、6〜8脚の「背が低い馬」なら、戦車が入れない急斜面の木立に
入れるし、兵隊さんが担ぐのがつらい火器も運べる。35mmクラスとか。
技術的に可能になるならアリかと。
んで次世代は数騎が合体して120mm・・・
871名無し三等兵:2008/02/11(月) 21:19:57 ID:BZAKKeqX
しかし斜面ごと榴弾でアポーン
872名無し三等兵:2008/02/11(月) 22:07:25 ID:???
>>857
3月にガサラキ再販決定
873名無し三等兵:2008/02/11(月) 22:12:11 ID:???
>>868
医療現場で重宝しそうだな。パワードナースww
874名無し三等兵:2008/02/11(月) 22:13:33 ID:???
>>853
残しちゃダメだろ
875名無し三等兵:2008/02/11(月) 22:21:55 ID:???
発表はいつ?
876名無し三等兵:2008/02/11(月) 22:25:09 ID:???
金曜
TRDIのページ、要チェックや!
877名無し三等兵:2008/02/11(月) 23:14:41 ID:???
金曜は時間的余裕が無いだろうし
土日はお役所は休日であり得ないから
早くても来週月曜以降じゃないかとオモ
878名無し三等兵:2008/02/11(月) 23:19:45 ID:???
ゲル長官が車長のところから半身だしてVサインしてるやつ
879名無し三等兵:2008/02/11(月) 23:25:36 ID:Cpf//Xh3
新戦車は洗車してから公開しないと後悔するよ。

あと国民の血税で開発したのだから、勿論洗車は手洗い洗車ね。
いくら頑丈な戦車だからといって、手荒い洗車はご法度。
880名無し三等兵:2008/02/11(月) 23:40:52 ID:???
(-_-).。oOO当人は「誰が上手いことをry」とかのレスを貰えるつもりなんだろうなあ
881名無し三等兵:2008/02/11(月) 23:42:39 ID:???
大寒波襲来
882名無し三等兵:2008/02/11(月) 23:54:14 ID:???
 __[保]
  (  )  ('A`)>>879
  (  );y=ーノ )・∵. ターン
   | |   | |
883名無し三等兵:2008/02/11(月) 23:54:41 ID:8QaiStsA
も〜い〜くつ寝ると新戦車こう〜か〜い
884名無し三等兵:2008/02/12(火) 00:24:58 ID:???
やっぱ、なんだかんだ言っても戦車がすきなんです。
885名無し三等兵:2008/02/12(火) 00:26:48 ID:???
3月末公開予定
886名無し三等兵:2008/02/12(火) 00:27:29 ID:???
やたらスレが進んでると思ったら…
相変わらずか
887名無し三等兵:2008/02/12(火) 00:33:36 ID:???
模型はいつ出るかな
あと最初に出る映画ってなんだろう
怪獣映画の新作の予定は聞かないし
888名無し三等兵:2008/02/12(火) 01:38:07 ID:???
先行者・襲来
って映画だよ
889名無し三等兵:2008/02/12(火) 03:14:11 ID:???
>>878
(´-`).。oO(食あたりか何かで休んでくれねえかなあ…)
890名無し三等兵:2008/02/12(火) 04:02:12 ID:???
片山さつき・襲来
って映画でちょこっとだけ
891名無し三等兵:2008/02/12(火) 07:25:31 ID:???
来週の火曜と予想
892名無し三等兵:2008/02/12(火) 08:19:38 ID:???
>>889
そこで中国産餃子ですよ
893名無し三等兵:2008/02/12(火) 11:58:58 ID:???
>>603
つぅたぁめぇって淫獣氏から頭撫で撫でしてもらってホルホルしてるケツ舐め野郎だったのか
894名無し三等兵:2008/02/12(火) 14:49:13 ID:???
淫獣のケツならちょっと舐めたい
895名無し三等兵:2008/02/12(火) 16:26:46 ID:???
>>893
ブタ君は昔からそうだったろ。
コテ相手だと露骨に態度変えてるw
896名無し三等兵:2008/02/12(火) 16:41:42 ID:???
権威にはとことん弱いつため(笑)
897名無し三等兵:2008/02/12(火) 17:04:47 ID:???
偉そうだから昔は淫獣の一種かとおもた
全然違ったけど
898名無し三等兵:2008/02/12(火) 17:22:27 ID:???
もうNGワードはずしたのかお前ら

それとも好きな子についイジワルしたくなるタイプか?
899名無し三等兵:2008/02/12(火) 17:29:45 ID:???
レスする人がいるからNGしてもポップしちまう。
設定変えるか。
900名無し三等兵:2008/02/12(火) 17:33:18 ID:???
(WWW
だぁな
らぁな(w
らNA
NA(
NA。
かえ?
かぇ?
かぇ。
訳だぇ
901名無し三等兵:2008/02/12(火) 20:50:02 ID:???
いくらウザイからって更にウザくて内容の無いコテ批判を垂れ流すお前らもつためと同罪。

荒らしと変わらん
902名無し三等兵:2008/02/12(火) 21:29:21 ID:???
つためはコテハン付けてねえじゃん
903名無し三等兵:2008/02/12(火) 21:32:14 ID:???
そだな すまん。
904名無し三等兵:2008/02/12(火) 21:44:49 ID:???
>>899
Janeならポップアップしてもレスの内容が薄い灰色になるからダメージ減るぜ
905名無し三等兵:2008/02/12(火) 23:54:45 ID:???
NGワード機能って今まで使った事無かったがいいもんだな。
つぅたぁめぇの書き込みが見えないのがこんなに爽快だとは…
906名無し三等兵:2008/02/13(水) 07:55:32 ID:???
★★★ 竹島プロジェクト開催中!まだの人は今すぐ参加を! ★★★

竹島プロジェクト2008(桜日和)
http://sakurasakurasakura3.blog53.fc2.
com/blog-entry-342.html

2月22日の竹島の日に向け、今年も竹島プロジェクト開催中!

領土の保全には右も左もありません。サイトを持っている人はぜひ登録を、
そうでない人もいろんなBBSやSNSで竹島問題を取り上げていこう!
907名無し三等兵:2008/02/13(水) 08:47:54 ID:???
本日 新戦車 報道陣に公開!!!!
(まじニュース さっきJ-WAVEのNEWSコーナーで言っていた)
908名無し三等兵:2008/02/13(水) 08:57:52 ID:???
>>907
まじ?このスレに間に合ったのか。
でも>>6からすると、2日早くないか?
909名無し三等兵:2008/02/13(水) 09:03:45 ID:Krep1yhx
1両7億、陸自が新型戦車 2008.2.13 08:54

防衛省は13日、平成22年度からの装備化を目指し国産開発中の陸上自衛隊の新型戦車
(試作車両)を、神奈川県相模原市にある同省の研究施設で報道陣に公開する。
ハイテクを駆使し味方の戦車同士で瞬時に情報を交換、共有するシステムを搭載しており、
敵の戦車だけでなく、ゲリラや特殊部隊による攻撃など新たな脅威にも対処できるのが特徴。
開発費用は約484億円で、一両の値段は約7億円と世界最高レベルだ。
夜間や悪天候でも正確な射撃ができる機器を備えた120ミリ砲を装備。
短時間で装甲を着脱できる「モジュール型装甲」を導入、
重量は現在の主力戦車である90式戦車より約6トン軽い約44トンに抑えた。
冷戦終結で日本本土への大規模な着上陸侵攻の可能性が低くなったため、
16年に策定された「防衛計画の大綱」は戦車の装備数を大幅に削減。
新型戦車開発の必要性を疑問視する見方もあるが、防衛省は
「攻撃や防御、機動力のバランスの取れた戦車の有効性は変わっていない」と意義を強調している。
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/080213/plc0802130854005-n1.htm
910名無し三等兵:2008/02/13(水) 09:06:22 ID:???
>>907-909
キターーーーーーーーーー!!
>約7億円
やっすぅ!
どこが世界最高レベルだよ。
44t説は正しかったようで。
911名無し三等兵:2008/02/13(水) 09:10:39 ID:???
今日は仕事が手に付かない。どう報道されどう評価されるのかwktkだ。

同期が設計に携わったF-2は初日からボロボロに叩かれてたが(悲)。
912名無し三等兵:2008/02/13(水) 09:11:01 ID:???
sankei読んでとんできました!
913名無し三等兵:2008/02/13(水) 09:19:55 ID:???
1両7億、陸自が新型戦車

防衛省は13日、平成22年度からの装備化を目指し国産開発中の陸上自衛隊の
新型戦車(試作車両)を、神奈川県相模原市にある同省の研究施設で報道陣に公
開する。

ハイテクを駆使し味方の戦車同士で瞬時に情報を交換、共有するシステムを搭載し
ており、敵の戦車だけでなく、ゲリラや特殊部隊による攻撃など新たな脅威にも対処
できるのが特徴。開発費用は約484億円で、一両の値段は約7億円と世界最高レベ
ルだ。

夜間や悪天候でも正確な射撃ができる機器を備えた120ミリ砲を装備。短時間で装
甲を着脱できる「モジュール型装甲」を導入、重量は現在の主力戦車である90式戦
車より約6トン軽い約44トンに抑えた。

冷戦終結で日本本土への大規模な着上陸侵攻の可能性が低くなったため、16年に
策定された「防衛計画の大綱」は戦車の装備数を大幅に削減。新型戦車開発の必要
性を疑問視する見方もあるが、防衛省は「攻撃や防御、機動力のバランスの取れた戦
車の有効性は変わっていない」と意義を強調している。

http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/080213/plc0802130854005-n1.htm
914名無し三等兵:2008/02/13(水) 09:23:55 ID:???
外見はそんなに特徴のあるものではないと思っているが、それでも早く見てみたい幼稚な俺。
915名無し三等兵:2008/02/13(水) 09:27:42 ID:???
今日公開か。エバケンとかいさくって戦車も解説するのか?
916名無し三等兵:2008/02/13(水) 09:35:12 ID:???
一輌7億ってすげぇ安いじゃん。
ただなぁ、大手新聞じゃ軍事記事が一番酷いサンケイだからなぁ。
917名無し三等兵:2008/02/13(水) 09:36:28 ID:uByGkq1r
最近日本兵器の価格破壊がすげえな
性能はだいじょうぶか?
918名無し三等兵:2008/02/13(水) 09:36:48 ID:???
>>915
エバケンは超がつく戦車オタだぞ。
919名無し三等兵:2008/02/13(水) 09:38:08 ID:???
安くないだろ。高くも無いけど
920名無し三等兵:2008/02/13(水) 09:38:56 ID:???
>>917
オレも思った。C-Xとかバーゲン価格だし。
ものすげぇ心配。でもデフレの成果かもw
921名無し三等兵:2008/02/13(水) 09:40:46 ID:???
儲けが薄いとサボタージュが頻発したりして。
922名無し三等兵:2008/02/13(水) 09:42:05 ID:???
>>919
諸外国の国内調達価格と比べても、かなり勉強してるだろ。
ぶっちゃけ海外市場でも価格競争力があるよ。
ま、ライト級という点は差し引く必要があるかも知れないが。
923名無し三等兵:2008/02/13(水) 09:42:23 ID:???
>>916
冷戦終結で日本本土への大規模な着上陸侵攻の可能性が低くなったため

こんな事言ってる時点でおかしい、北からのは可能減ったが西からの確率がえらい増えたのに
924名無し三等兵:2008/02/13(水) 09:42:57 ID:???
>>919
他の戦車とは予想調達価格で比べるんだ。
自国向け価格で比べても無意味っすよ。
925名無し三等兵:2008/02/13(水) 09:45:07 ID:???
ディーゼル化して車体延ばした海外向けエイブラムスよかは安いな
926名無し三等兵:2008/02/13(水) 09:47:01 ID:???
>>913
これMHI 死なないかこのお値段。
927名無し三等兵:2008/02/13(水) 09:47:33 ID:???
そもそも90式が高価だったので、なるべく安く、というのが発端なので、
90式より高いなんてありえないし、そうであれば新戦車の開発の意味が無い。
たとえ機能を削減してでも価格を抑えなきゃいかん。
928名無し三等兵:2008/02/13(水) 09:50:22 ID:???
古館とかは叩くんだろうな・・・
929名無し三等兵:2008/02/13(水) 09:51:36 ID:???
3.5世代としてもダントツの低価格だし
そもそも新戦車は4世代戦車だろうから恐ろしいw
930名無し三等兵:2008/02/13(水) 09:51:40 ID:???
TKX本日公開と聞いてすっ飛んできた
まじびっくりした
931名無し三等兵:2008/02/13(水) 09:53:10 ID:???
>>929
>>そもそも新戦車は4世代戦車だろうから恐ろしいw

だれもそんな事言って無いし、目標にもしていない。
とにかく安くせにゃいかんのに。

932名無し三等兵:2008/02/13(水) 09:53:28 ID:???
ドイツのプーマより安い件
933名無し三等兵:2008/02/13(水) 09:53:35 ID:???
しかし2001年の軍事研究で紹介された
目標重量と目標価格を本当に実現するとはな
934名無し三等兵:2008/02/13(水) 09:54:37 ID:???
>>931
s氏知らんの?
935名無し三等兵:2008/02/13(水) 09:54:46 ID:???
90式が一番安いときで7億台だった
後発の分の優位があるとはいえTK-XがC4Iやら軽量化やらを施して7億程度なら、
三菱よくやったと言うべきでは

諸外国基準ならM1→A2SEP or TUSK改修費よりも安いかも
しかも初期ロットで?
936名無し三等兵:2008/02/13(水) 09:55:50 ID:???
電子機器は民生品多用してコスト削減するようにしてたからな
937名無し三等兵:2008/02/13(水) 09:56:00 ID:???
>>934
そもそも第4世代の定義って何よ

好き勝手に定義していいならそりゃいくらでも名乗れる
938名無し三等兵:2008/02/13(水) 09:56:23 ID:???
魔改造はかえってコスト高だろ。
939名無し三等兵:2008/02/13(水) 09:56:28 ID:???
これで武器輸出基準緩和して輸出できるようになればなぁ
東南アジアで道路の貧弱な国は咽から手が出るほど欲しがるような気がするんだが
940名無し三等兵:2008/02/13(水) 09:56:51 ID:???
>>939
そーいう国は整備できんの?


足回りの複雑さとかどうなってんだろ
941名無し三等兵:2008/02/13(水) 09:57:39 ID:???
>>927
たとえ機能を削減してでも価格を抑えなきゃいかん。


はぁ?意味ねーだろ ニュー即あたりから来たのか?
942名無し三等兵:2008/02/13(水) 09:58:23 ID:???
>>937
http://www.youtube.com/watch?v=2AZe8jOuGpo

これくらいになってたら第4世代ってイメージがある
943名無し三等兵:2008/02/13(水) 09:58:42 ID:???
高い水準で攻守走の能力を実装
+軽量化による作戦能力の拡大
944名無し三等兵:2008/02/13(水) 09:59:21 ID:???
>>937
s氏は第四世代の方向性を示してたろ


やっぱり知らないだけか
945名無し三等兵:2008/02/13(水) 09:59:32 ID:???
電熱化学砲くらいは装備してもらわないと…>第4
946名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:01:09 ID:???
>>944
日本の一技術者の一構想に過ぎんだろソレ。

とりあえずソレこそが第4世代だって米とロシアと中国とイギリスとフランスとドイツ辺りに認めさせて来い
947名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:02:11 ID:???
まぁ 「戦艦」 と名乗ればそれが戦艦になり、 「航空重巡洋艦」 と名乗れば航空重巡洋艦になる世の中だから
第4世代と名乗りたいなら好きにすればいいだろう。
自称するのは自由だ。
948名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:02:12 ID:???
>>939
輸出して実戦に巻き込まれたら「神秘の最強戦車」の看板が剥がれるからやめて欲しいなぁ。
別に輸出しなくても7億円だったら上出来なんじゃない?
949名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:02:30 ID:???
そもそも第○世代って区分は日本独自の基準だろ

開発者や軍事評論家が第○世代って決めたらそうなるだけ
950名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:02:50 ID:???
なんと書き込めばいいのやら、とにかくお披露目の日が来て嬉しい
951名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:03:18 ID:???
>>949
そういえばそうだな。
んじゃ好きに名乗っても問題ねーわな
952名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:04:04 ID:???
>>950
次スレよろ
953名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:04:16 ID:???
>>946
なんでロシアや中国が入ってくるんだよw
いちゃもん付けてるくせにわかってねーじゃねーかww

954名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:06:01 ID:???
s氏が決めた基準が第4世代でおk
新戦車は既存戦車と同等以上で大幅な軽量化は達成してる
955名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:06:42 ID:???
>>954
まぁ好きに名乗ってくれ
956名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:07:27 ID:???
22年配備と言うと10式になるのか。
ヒトマル式、ジュッ式どっち?
957名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:07:51 ID:???
しかし55-58トンのXK-2涙目w
958名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:08:36 ID:???
>>954
方向性を示したことと、TK-Xが実際にそうなったかは別問題だ
(低シグニチャー化とか、どの程度を指しているのか分からんし)

それに一定の方向性があった戦後第3世代までと違い、
今後は各国のニーズに合わせてコンセプトが多様化し、分類の意味が薄れるとの分析もある
FCSみたいに「第4世代?でも何か違うような」のようなものも出てくる
959名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:09:11 ID:???
神の直系の子孫たるT-95が第4世代だよ
960名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:10:10 ID:???
やっぱ名前は09式なのか
961名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:13:12 ID:???
おまいたち詳細な発表されてもいないうちによく議論できるな



あと次スレの消化早そう
962名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:14:37 ID:???
念のため、970ぐらいで立てとくか?
963名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:14:38 ID:???
やっと新戦車登場だからねえ。次スレの流れが速そうねえ。
964名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:15:31 ID:???
s氏s氏って、匿名の軍ヲタが日本の防衛の指針を作ってるとでも思ってるのか。

965名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:15:56 ID:Ne7S5GCj
484億円で開発した戦車?
ようするに部品は外国メーカーから調達してるんで開発コストは安いよ〜って話しぃ〜?
日本ウケる〜(笑)なんかチョバムアーマーとかも装備しちゃうとか〜日本ウケる〜(笑)
966名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:18:03 ID:???
すんません。「s氏」って誰なんですか?
967名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:18:57 ID:???
>>964
あれがアマチュアだったら驚きだ
もっとも氏の書き込みを妄信する必要はないし、氏自身もそんなことは望んでいないだろう
968名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:19:03 ID:???
量産が効いたら幾らまで下がるんだろうか?
969名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:19:21 ID:???
wktk
970名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:21:13 ID:???
過去ログを見れば「s氏」という人の書き込み見れます?
971名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:23:59 ID:???
>>965
XK-2じゃあるまいしw
972名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:25:40 ID:???
[TK-X] 陸自新戦車考察スレ試製24号車 [公開]

前スレ
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1201358213/

政策評価書 新戦車(その1)
ttp://www.mod.go.jp/j/info/hyouka/13/jizen/honbun/17.pdf

研究開発中の装備品、新戦車(イメージ図)
ttp://www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/2005/2005/image/17p51601.png
ttp://www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/2005/2005/html/17516000.html

最近のネタ
ttp://www.mod.go.jp/trdi/ichiran/ekimu-zuikei/19-ekimu-zuikei-r-7.pdf
>耐弾性試験(5)対戦車ロケット弾静爆試験のための労務借上(その1)

前々スレ112氏による力作CG
ttp://banners.cside.biz/cgi/army/img-box/img20070719073634.jpg
補完
ttp://banners.cside.biz/cgi/army/img-box/img20071118211608.jpg
拾いもん
ttp://banners.cside.biz/cgi/army/img-box/img20071118211943.jpg

1両7億、陸自が新型戦車
ttp://sankei.jp.msn.com/politics/policy/080213/plc0802130854005-n1.htm

スレタイはこれでいい?
973名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:25:47 ID:???
>>970
戦鳥いってこい

あと次スレよろ
974名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:26:16 ID:???
>>970
気にする必要は無い。
一部の人がTRDIの人(笑)だと思い込んでいるだけだから。
975名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:27:05 ID:???
>>970
そんな人は存在しません
976名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:27:43 ID:???
>>972
まあ、どんどん新情報は出るだろうから、
そのつど更新していけばいいんじゃね
977名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:28:45 ID:Fjq8lEwt
[TK-X] 陸自新戦車考察スレ試製24号車 [公開]
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1202866105/
立った
978名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:30:26 ID:???
おっつ
979名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:33:20 ID:???
数日前にs氏がこういうこと言ってた時点で気づくべきだった



あ。そういえば…そろそろかあ…

多分、MHI相模だろうな。90の時もそうだったし。
そこで見せるのはモックアップか、それとも数両受領している試作車か、
それとも工場で新規に起こした新車両か。
輸送の公募出てないところからすれば(なんで、輸送をトレースしてないんだろう?)、
どんなモノが公開されるかわかるんだけどね。

っつか、ニポンジン何でも公開しすぎ。

多分内部は見せないよ。
見せたとしても画角等が調整された画像をリリースするくらいでない?
キー局があるメディアで報道するのは多分FNNだけだとおも。
DACSしかり、C/PXしかり。
そんな訳で無事リリースできたとすればFNNの5時台のニュース、
しかも放送終了ギリギリで流される可能性が大。
じゃなかったら昼のニュースでかつ放送終(以下略w
980名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:33:50 ID:???
前スレ977はもしかして内部の人なのか。
981名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:37:02 ID:???
埋め埋め
982名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:37:40 ID:???
帰宅後ニュースを見て、ビールを噴く住人の姿が目に浮かぶ様だ
983名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:39:59 ID:???
TK-Xはホバー機構で浮くからなあ。着上陸作戦用に。
984名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:40:37 ID:GgwoGJy3
うげ
985名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:41:49 ID:???
サヨは予算の無駄!!!!!
特亜の連中は軽量だから弱いニダ/アル
ってどうせ馬鹿にするんだろうな
986名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:42:26 ID:???
公開するのはけっこうだけど報道陣に第三国に進んで情報を流す馬鹿いないよね?
987名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:43:42 ID:???
>>986
公開されても、漏れてOKな分しかでてこないのでは?
988名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:44:59 ID:???
中韓はどうせけちつけるんだろうなw
989名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:47:14 ID:???
リアルにガンダムがいたらの話
戦車をひっくり返そうとする→戦車の重さで両手がもげる
100m先の戦車から砲撃を受ける→漫画バリの回避運動をするも初速2000mの砲弾をリアル回避など不可能命中
重装甲で貫通は避けるも衝撃に耐えられず50mほど吹き飛ばされる→アムロ死亡
990名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:53:03 ID:???
>>974
一部の人によると彼が否定的らしいERAが着脱可能になってたら笑うな

しかし初期バッチで一両七億はすごいな、田岡の妄言かと思ってたが
軍研一月増刊の記事が正しいとするとモジュラー装甲外すと40t強らしいが
そのへんの所突っ込める記者はいるのかな、事実なら価格も含めてキヨ谷は完全に涙目だな
991名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:54:07 ID:???
992名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:55:33 ID:???
そうだお。
993名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:55:47 ID:???
つうかお前ら戦車に対して

1.デザインがださくても性能OK
2.性能が平凡でもデザインがいいならOK
3・その他

どっち思考よ?
994名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:56:08 ID:???
何回貼る気だw
995名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:57:13 ID:???
>>993
1。
996名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:57:20 ID:???
>>993
2.だったらXK-2叩かねぇだろJK
997名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:59:54 ID:???
>>996
デザイン・・いいかぁ?
998名無し三等兵:2008/02/13(水) 10:59:58 ID:???
>>993
デザインを重視するのはアニオタくらいだろ。
999名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:00:41 ID:???
999なら1000は無効
1000名無し三等兵:2008/02/13(水) 11:00:48 ID:???
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。