953 :
名無し三等兵:2008/01/05(土) 17:31:10 ID:N+YGuise
954 :
名無し三等兵:2008/01/05(土) 17:31:42 ID:N+YGuise
ありゃ、もう立ってるな
>>944 そういえば冷戦の頃、「日本海の海底にキャタピラの跡が」とかでニュースになったような
今立ったスレはルール違反だろ。
>>950さん、正規の次スレ立ててくれ。
958 :
名無し三等兵:2008/01/05(土) 17:40:13 ID:ThmDl/xU
950踏んでた?
ルールってまだ確定してないんじゃなかった?
>>957 950以降の「回答」だからなあ
951氏でいいのではないか?
962 :
名無し三等兵:2008/01/05(土) 17:43:01 ID:aXaXEtkf
>>958 今立ってる次スレはルール違反だから立てて下さい。
>>15 >>18 まったくだ
テストというのは、おもしろくなかったり、合わなかったら止めるということなんだが
964 :
名無し三等兵:2008/01/05(土) 17:43:40 ID:ThmDl/xU
では次スレ立てます。
>>960 一応派生スレで
>>1にあるようなルールを決めた
>>961 436立てたのが951氏でなければルール違反だが、
ずっと重複続きだったからしばらくは重複させたくないなあ
>>964 すいませんけど、950は回答ではないので、あなたにスレ立て権利はありません
>>965 >一応派生スレで
>>1にあるようなルールを決めた
派生スレ見ましたが
議論が尻切れトンボで終わってるようですが?
>>967 そうだっけ?
反対側に説得力のある反対理由がでないまま議論が進んだんで
このルールでいこうとなったと思ったけど、勘違いかな。
また、信者とアンチでスレ立て合戦かよ。
両方FAQを付けるか両方つけない、というのなら説得力あるけど。
>>968 投票人数が少ないので
これじゃまだ結論は出せないといったようなレスもありますね?
そしてそれに異論は出てないようですが?
しかし、スレ立てルールを根拠にしてスレ立てした人が
実はそのルールではスレ立て権利を持っていなかったというのは・・・
スレ立てルールが有効にしろ無効にしろ、950氏の立てたスレは重複です。
>>972 スレ立てルールにのっとれば、950氏にスレ立て権利はない。
950氏の立てたスレは、スレ立てルールから考えてもルール違反。
ルールは削除依頼すれば後から立ったスレのほうが削除される。
>>975 まあ、テンプレとかスレタイが思いっきり改変されていなければね
今回は運営側が問題とするような改変はされていないので、後からの方が削除されるかな?
うまくすれば削除されないかもしれないから、その時は次スレとして使えば良いのでは
もう放っておこうぜ
スレさえ機能してりゃ
どうでもいいことなんだから
削除されようがしまいが
機能するスレが一つ残ってさえいりゃ
あとはどうでもいい
どうでもいいことに目くじら立てる奴に限って
どうでもいいような回答しかできないわけだしさ
>>138 恐らく考えているのはジェット機だろうけど、ヘリ相手にだったらありえるかも。
ヘリが降着しそうな空き地周辺にヘリのローターに手榴弾を絡ませるように
竹をたわませて曲げておき、ヘリがホバリングしたところで解放して竹の先に
結びつけた手榴弾などをローターに叩きつけるというブービートラップがあった
らしい。
このときに竹が砕かれてヘリの空気取り入れ口に入るなんてことは
あるかもしれない。
>>977 賛成。
スレの進むほうを先に使い、もう1個を次スレにすればいい
981 :
名無し三等兵:2008/01/05(土) 18:16:36 ID:N+YGuise
>>980 あっちにも書いたけど、派生議論スレじゃ駄目なの?
先行スレに誘導爆撃が始まってるから
すぐに沈むよ
派生に行くまでもないだろ
しかし
どうでもいいことに必死になる奴って多いんだな
つ【冬休み】
連投荒らしやらその時期と一致するような・・・・・
>>805 初代はAC-47(貨物輸送機C-47から改造)すでにあがっていますが。
ヘリ改造のガンシップはACH-47
http://gunsagogo.org/ 辺りが有名です。
重すぎて機動力が低下したし、撃ち落されたのが出たので引き上げちゃったと思います。
AC-47の祖先はフレアシップだと思われます。
えーと、印象に残っているのは
ドラゴンランス戦記と伝説とイヅモとるろ剣と銀魂とライドウとユミナ戦記と御神楽と聖魔大戦と
IWGP、DB、ドラゴンマーク、ロードオブザリングは止め
ワーズワースはあったっけか、闘神都市はあったか?
ドラゴンナイト1〜4とシャングリラも試すか
旋風のカガリ追加しておくか
乱立させんなアホ
で、どっちのスレが新なんだ?
つか、なんで重複スレがスレストされないんだ?
8階層 るろ剣 銀魂 ライドウ 御神楽 忍空(アニメ版)追加
パワーモンガー、トロピコ、エターナルアルカディア、Black&White追加
9階層 ドラゴンランス戦記と伝説
ワーズワース 闘神都市 聖魔大戦
ドラゴンナイト1〜4とシャングリラ
旋風のカガリ イヅモ ユミナ戦記
陰陽の京追加
埋めるぞー。
992 :
名無し三等兵:2008/01/05(土) 19:47:28 ID:W3rxhCte
艦載機は空軍機と比べ、コンパクトな機体が多いのはなぜですか?
陸上の基地と違って空母の容積には限界があるから
コンパクトにしないとやってられない
最近のは結構大きいよね
F14とかF18
995 :
霞ヶ浦の住人 ◆HzqDOXy.Ho :2008/01/05(土) 20:10:06 ID:b9pCCm2F
>>894 >パイロットは防弾チョッキを着ないんですか?
霞ヶ浦の住人の回答。
現代のジェット戦闘機の「パイロットは防弾チョッキを着ない」と想像します。
陸上部隊のヘリコプター「パイロットは防弾チョッキを着」るかもしれないと想像します。
第二次世界大戦中のアメリカ軍の爆撃機「パイロットは防弾チョッキを着」た場合があります。
現在のジェット戦闘機は、20mmや30mmの機関砲、ミサイルの世界です。
「防弾チョッキを着」ても、意味は無いでしょう。
航空自衛隊百里基地の航空際のとき「現代のジェット戦闘機には、第二次世界大戦当時の戦闘機のような、パイロットを保護する防弾板はあるのですか?」と質問しました。「機関砲やミサイルの時代には意味をなさないので、付いていません」との回答でした。
実写フィルムで見た、ベトナム戦争当時の、ヘリコプターの機関銃手は、陸戦用ヘルメットに防弾チョッキを付けていました。
パイロットは見ませんでしたが、陸兵に準じて防弾チョッキを付けていたかもしれません。
なにせ、陸兵には防弾チョッキか支給されていました。
正式に支給されていなくても、不安に思ったパイロットが、それを自分の判断で身に着けたことは、充分に考えられます。
B17やB24の搭乗員が「防弾チョッキを着け」た写真を見たことがあります。
パイロットだけではありません。
銃弾には効果は無かったでしょう。
しかし、高射砲の破片には充分効果があり、好評だったようです。
●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を 375
の23、26、27を参照ください。
ttp://armybeginner.web.fc2.com/beginner/1180336272.html#R23
航空機搭乗員が着用したのは防弾チョッキではなくフラック(対空砲)ベストと呼ばれるものです
高射砲の破片防御の為の装備で、銃弾への防御は考慮されていません
抗弾(防弾)装備を歩兵が着用するようになったのは湾岸戦争以降で
それまではフラックベストで代用していました
構造としてはケブラー繊維とバリスティックナイロンの組み合わせで
防弾版を挿入可能なプレートキャリアを装備する抗弾装備に成ったのもつい最近の事です。
>>894 >>995に補足
第二次世界大戦中に爆撃機の搭乗員が着ていたのは「フラックジャケット」と
呼ばれてます。
あと、ベトナム戦争中にはヘリパイロット達は椅子の下に防弾ベストをクッションの
ように敷いていたとか。
これは真下から撃たれた時に弾に当たるのから身を守るためです。
それと、現代でも一部の戦闘機や攻撃機には「装甲」があります。
アメリカのA-10、ソビエトのSu-25なんかが有名ですね。
これらは低空飛行して地上攻撃するのが任務なので、対空砲火に袋叩きにされるため
それ相応の装甲があります。
ありゃ、B17やB24の乗員で、破片防御用のベストを着ていたのは、銃座の要員だけで、
操縦士、副操縦士はつけてなかったんじゃないかな?
>>998 セット全部着てたのは銃座要員だけだけど、ベストだけとかなら
操縦士とかも着ているよ。
「邪魔くさい」と着ない人も結構いたそうだけど。
自民党
|
司法
/ \
立法―行政
この関係を専門用語で三すくみ、俗称を三権分立という。
司法は行政に勝ち、行政は立法に勝ち、立法は司法に勝ち、自民党は全てに優越する。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。