>>696 まだ自爆している事に気づいてない?
その式では胴体前方投影面積*20くらいが胴体の表面積と見積もっている。
なんでわざわざ胴体の前方投影面積なのか意味分からなかった?
で、表面積x0.005/翼面積=Cdと見積もっているわけ。
式はいいんだけどちゃんと意味分かってから使おう。
ちなみに厚さ0の板のCd値はこんな感じ
http://www.aerodyn.org/Drag/Gifs/all-theories.gif lamlnarは板ではなく層流翼型、他のは理論モデル名だから気にしなくていい。
層流翼は前方投影面積が0の板よりCd値が小さい点に注目。
でさ。
有害抵抗の内訳測ってみたらほとんどが摩擦抵抗だったって現実は仕方ないでしょうに。
説とかでなく実測だから。
彗星の有害抵抗が同じ表面積の板一枚とほぼ同じだったのは有名だよね。
この時代に既にここまで到達していた。