空自次期主力戦闘機考察スレ412

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無し三等兵:2007/12/10(月) 01:09:18 ID:???
>>897
出世するんだ!
953名無し三等兵:2007/12/10(月) 01:09:40 ID:???
>>949
日本の飛行機の数よりはあるから安心しろ、
配備も続いている、
ミサイル切れを妄想して日本人が涙目だ
とか言われますよ。
954名無し三等兵:2007/12/10(月) 01:10:04 ID:???
>>950
何を粘着してるんだか
AMRAAMなら絶対に勝てるとは言わない
ただAWACSの支援を受けようがスパロー搭載機がAMRAAM搭載機に対して圧倒的に不利な立場は変わらない
武器の世代が違うのだから仕方ないんだよ
955名無し三等兵:2007/12/10(月) 01:11:58 ID:???
F-4やF-5もAMRAAMなのか?
956名無し三等兵:2007/12/10(月) 01:13:03 ID:???
ライノの立場ワロス
957名無し三等兵:2007/12/10(月) 01:13:07 ID:???
>>954
それはつまり
有利に戦えるか、と言われれば明らかに不利だが
「墜とせるか」と言われれば、
ライノが落とされる可能性はある、となるんじゃないか。
958名無し三等兵:2007/12/10(月) 01:15:03 ID:???
>>957
ヤムチャが悟空に勝てる可能性もある
959名無し三等兵:2007/12/10(月) 01:15:56 ID:???
だれもライノが劣勢になると言うレスをしていない件について。
960名無し三等兵:2007/12/10(月) 01:16:34 ID:???
>>947
勝てるんでない?作戦次第では?
というかレーダーレンジないに入ってない状態で奇襲を受ければ落とされると思うが。

F/A-18が湾岸でMIG-25に落とされた例もあるし。
状況次第だと思うが
961名無し三等兵:2007/12/10(月) 01:18:01 ID:???
・だれもライノが劣勢になるというレスはしていない
・作戦次第でライノが落とされる可能性は否定できない。
962名無し三等兵:2007/12/10(月) 01:20:17 ID:???
>>961
作戦次第ではなく偶然が重なった場合だろそれ
963名無し三等兵:2007/12/10(月) 01:22:41 ID:???
>>960
ライノがレーダーレンジ外なのにF-15Jはスパロー撃てるのかよw
運良くその条件だったとしてもロックオンした瞬間にライノに気付かれるぞ
しかもスパローは発射後もロックオンし続ける必要あるんだよな
迎撃されたら終わりじゃんw
964名無し三等兵:2007/12/10(月) 01:25:11 ID:???
こういう喧嘩は見た事あるんだ。
F-16Kにロックオンした瞬間に、F-15Jは落とされるとかなんとかいう
965名無し三等兵:2007/12/10(月) 01:26:48 ID:???
リミックス

F-16Kにロックオンした瞬間にSu-30はAMRAAMで反撃をくらうが、
キレのある機動でAMRRAMは回避できるので、
台湾の負け。
966名無し三等兵:2007/12/10(月) 01:27:58 ID:???
Su-30にはR-77があるだろ
967名無し三等兵:2007/12/10(月) 01:29:39 ID:???
>>964
話を歪曲してまで粘着するなよw
ライノに気付かれずにスパローを当てる
(または回避不能な距離まで気付かせない)なんて無理だと言ってるだけ
968名無し三等兵:2007/12/10(月) 01:33:29 ID:???
R-77ならAIM-120C-5以降のモノで対処できる
969名無し三等兵:2007/12/10(月) 01:35:19 ID:???
ライノが不利だと言う気は無いが、
スパローを命中させるのは不可能だと言ってしまう勇気も無い。

>>968
しかしそうなったとしても最終的にはSu-30の機動性で圧勝なのです。
970昭和の忙霊 ◆PHANTOMjXE :2007/12/10(月) 01:35:34 ID:???
考えてみればAIM-120Dは、先祖的な存在のAIM-54の射程と同じぐらいの射程があるんじゃな。
971名無し三等兵:2007/12/10(月) 01:37:44 ID:???
以前はF-22に対するIRST厨がよく居たもんだが、
F-22調達が難航しはじめてからは見かけなくなったのが残念。
972名無し三等兵:2007/12/10(月) 01:39:22 ID:???
F-22にぶち当てるなら。自前でないレーダーで誘導してもらわないと無理だと思うが。
973昭和の忙霊 ◆PHANTOMjXE :2007/12/10(月) 01:41:46 ID:???
・・・とは言いつつ配備はMeteor同じ2010年かのう。 >AIM-120D

>>951
センサー関連はC-6、C-7で改善されたと聞いておるがのう。
どっちにしてもミサイルを過信し過ぎてはいかん。 世界はそれで一度失敗している
974名無し三等兵:2007/12/10(月) 01:46:57 ID:???
ミサイルとか陸海空で共通化しろ
975名無し三等兵:2007/12/10(月) 01:56:13 ID:???
スパローの開発は1946年開始だったのか・・・
特攻機対策も開発理由らしい
976名無し三等兵:2007/12/10(月) 02:14:41 ID:???
今すぐ決まってくれるならスパホでもよくなってきた
もう疲れた
977名無し三等兵:2007/12/10(月) 02:40:36 ID:???
F-2改が良いよ
978名無し三等兵:2007/12/10(月) 03:03:35 ID:???
じゃあ間をとってF-35を胴体延長と菱形無尾翼にでもするか。
979名無し三等兵:2007/12/10(月) 03:11:10 ID:???
ステルス性能は大丈夫か?
ステルスいらね、ならイーグルで良いんじゃね?
980名無し三等兵:2007/12/10(月) 03:18:34 ID:???
ステルスいらね、なわけがない。
諦めるにしてもRCS小さめを選ぶからイーグルは論外。
981名無し三等兵:2007/12/10(月) 05:20:00 ID:???
AMRAAMの代わりに日本にはAAM-4があるんじゃないの?
982名無し三等兵:2007/12/10(月) 06:24:47 ID:???
AAM−4なんてイーグルでも使えるの20機程度か?いや10機だったか?
ま、スパローでいいじゃん
983名無し三等兵:2007/12/10(月) 06:38:56 ID:???
IRANの時に使える様に改修していたのを含めれば、20数機だったような
> AAM4対応イーグル
984名無し三等兵:2007/12/10(月) 06:50:39 ID:???
MSIPはAAM-4 preはAMRAAMのハイローミックスにすればいいのに
985名無し三等兵:2007/12/10(月) 06:56:34 ID:???
米軍の模擬戦では、F-15はF-22を見つける前に撃墜判定されてるだろ。
AAM-4程度の性能差ではRCSの差を埋められないよ。
986名無し三等兵:2007/12/10(月) 07:02:51 ID:???
>984
preにAMRAAM搭載改修は不可能ではないが現実的ではない。
コスト面で、pre+AMRAAM(ハイ)&MSIP+AAM4(ロー)ミックスとなってしまうよ?
987名無し三等兵:2007/12/10(月) 07:23:48 ID:???
>>986
コスト面ってなに? 最小限の改造でいいじゃないの
MIL-STD-1553Bデジタルデータパス通すぐらいトルコのF-4でもやってますが

まさかあの何十億もかかるっていう話を鵜呑みにしてるのかな
988名無し三等兵:2007/12/10(月) 09:10:05 ID:???
F-15JpreMSIP機はバラして配線総とっかえでそんくらいかかるんじゃなかったっけ?
989名無し三等兵:2007/12/10(月) 09:51:35 ID:???
配線総とっかえって
三菱重工がやるのか・・・
990名無し三等兵:2007/12/10(月) 10:46:06 ID:???
あなたが・・ちゅきだから!
991名無し三等兵:2007/12/10(月) 11:02:55 ID:???
切断事件って、解決してないよな
992名無し三等兵:2007/12/10(月) 11:18:05 ID:???
ジニーつめれば何でもいい気がしてきた
993名無し三等兵:2007/12/10(月) 11:33:38 ID:???
今世界中の空軍関係者はステルスなら何でもいい気がしてます
994名無し三等兵:2007/12/10(月) 12:15:01 ID:???
>>986
Dパス通してランチャー変える次点でAAM-4対応するから。
>>988
レーダー変えないで、J-MSIP相当のアビオとかに積み替えするなら40億ぐらいはかかると思う。

レーダーも変えると60億はかかるけど。一括調達である程度の価格は抑えられるけどねぇ。

140機前後は改修して欲しいが・・・・・・。
995名無し三等兵:2007/12/10(月) 12:49:24 ID:???
配線に何億もかかる訳がない
三菱ボリすぎ
996名無し三等兵:2007/12/10(月) 12:53:01 ID:???
しかしまだ最近の米軍需産業よりまし
997名無し三等兵:2007/12/10(月) 13:00:13 ID:???
プレ改修(できるなら)とMSIP改修を単年でやってしまえ。それが一番安く上がる方法だ。
三菱には三年か四年の分割払いにすればいい。
経済優先の国なのにそんな簡単な決断ができないのはファイナンス分野に欠陥があるとしか思えない。
998名無し三等兵:2007/12/10(月) 13:04:37 ID:S13NX0lS
>>1000ならJ10が空自に配備
999名無し三等兵:2007/12/10(月) 13:14:17 ID:???
999ならラプター導入
1000名無し三等兵:2007/12/10(月) 13:14:57 ID:???
1000ならpart412でこのスレッドは終わる
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。