軍事板書籍・書評スレ12

おー

そろそろ個人装具専門書が出てもいい頃

>>949
そういうのは持ってるけどもっと濃いのが欲しいんだ
>>950
それも持ってる

>>954
小林源文氏の「オメガ」シリーズは？

>954
じゃあ「コンバットスキルズ1〜3」
英軍の教本からの解説がメインだから、他とちょっと違うよ。

ブリ脳ばんじゃーい

にはは

ここで歩兵操典ですよ

>>954
ちょっとズレるかもしれんが

『日本陸軍「戦訓」の研究　大東亜戦争期「戦訓報」の分析』白井明雄著　芙蓉書房出版

なんかはどうよ？

>>955-956
結局の所、少なくともここの連中は知らないってことか

>>958
やっぱりそういうのから地道に探していくしか無いかな
実戦経験や軍歴が尊重されるのは、歩兵-特に個人-に関しては、知識なんて大して重要じゃなく
経験が第一って事だろうかね

>>959
「濃い」という方向性が分からん。どっち方向？

>959

ほう、コンバットスキルズがFM系でないと。
ふーん。

コンバットスキルズはコンバットバイブルとは別物ですが。
まあ、信じないのならどーでも良いですが。

そうそう、３には長らく内戦を行っていたローデシア軍の教本からの対ゲリラ戦の抜粋なんかもありますが、
どうやら>947の希望には適合しないとのご判断の様子。

ふーん。

また英軍は小規模部隊による戦闘パトロールを重視しており、
隠密行動や市街戦などの掃討要領なども班〜分隊規模を中心に解説しており、
フォークランドの戦訓を交えた地雷設置、処理関連の記述も豊富に記載されていますが、
またカモフラージュや監視任務、アンブッシュ、夜間攻撃、浸透戦術などもありますが、

>947の希望には適合しないと、

で

>結局の所、少なくともここの連中は知らないってことか

ふーん。

・・・・・

>>960
原文とか萌え何とかという方向ではない
>>961
悪い悪いｗ
自分は常に絶対的に正しいと勘違いして、何か気にくわないヤツは全部同一人物だとコソコソ主張してる
女々しいアニオタオッサンのレスだから、ハナからあしらうつもりでいたよｗ
軽く検索してみたところ悪くないみたいだから探してみるわ、サンクス
知能的・人間的に少しおかしい・劣ってるヤツが好きな音楽がベートーベンだったからと言って
ベートーベンの価値が否定されるわけじゃないからな

>>963
＞原文とか萌え何とかという方向ではない

小林源文氏は萌えとは関係無いけど？
どっちかっていうと文献や手記から劇画化しているんだけど。

「コンバットスキルズ」
第1章：狙撃（米海兵隊）
第2章：市街戦（米陸軍）
第3章：ゲリラ戦（南アフリカ軍）
第4章：歩兵戦闘（英陸軍）
第5章：特殊作戦（米陸軍特殊部隊＆海軍SEALS）
第6章：機械化歩兵（米陸軍）
第7章：攻撃ヘリ（カナダ＆西独）

「コンバットスキルズ2」
第1章：後方治安維持（英陸軍）
第2章：待ち伏せ（英陸軍）
第3章：夜間戦闘（英陸軍）
第4章：都市部での戦闘（英陸軍）
第5章：迷彩と隠蔽（英陸軍）
第6章：地雷（米陸軍＆英陸軍…クレイモアは米軍、他は英軍が主体）
第7章：戦争捕虜（英陸軍）

↑だめだこいつ・・・早くなんとかしないと

「コンバットスキルズ３」
第1章：ジャングル戦（米陸軍＆英SAS）
第2章：歩兵戦闘技術（英陸軍）…個人〜分隊規模の行動について
第3章：グループ戦闘技術（英陸軍）…諸兵科連合戦術：小隊〜中隊
第4章：ゲリラ戦（ローデシア軍＆英軍）…対ゲリラはローデシア、国内治安は英軍

>>967
なんか踏んでしまったねｗ

さて、各国が戦訓を交えて作成したマニュアルをベースに抜粋解説されていますが、
同様の内容でも、国により微妙な違いがでています。

特に英軍の記述は、いつながらの英国風な自信とともに、なぜか妙な風刺というか自嘲的な書き方になっており
いかにもブリ脳風味ですｗｗ

でも、きっと>947のご期待には添えないのでしょうｗ
どこで、どのように判断しているのかは知りませんが。

Lans含めてでもいいんだけど、コンバットスキルズは
クリスマクナブのコンバットバイブルよりも一つ一つの項目について情報量が多かったりする？

>>970
切れるなよｗ

問題は入手性だな・・・幸い神保町は近いが、あそこらでもすぐ見つかるモノでは無いよな？
アマゾンでは2なら手頃な値段で買えるが・・・

>970
元質問者じゃないが紹介thx。
興味が湧いたんで探してみるわ。

>>知能的・人間的に少しおかしい・劣ってるヤツ
こんなレスしといて切れるなよか

コテハンも大変だねえ…

春ですから、コテハンに絡む人が出てきたのかな。

戦術関係の話だったら、marine corps gazetteがいいと思いますよ。

>>973-975
このスレではLansは良コテなのかもしれんが、他の色々なスレでの言動からすると
そんなレスをされる原因が侮辱してる側に有るとも言い切れないな・・・

他スレの事なら尚更そこでやれと
少なくとも練りつく奴がおかしいのは変わらんな

他なら他でやれ
空気悪くしてるのは侮辱した側だろ

>>977
有る人物が一定以上のマイナス印象を与えていても、他の場ではそれを考慮するなということか？
それは理屈としておかしいし、そんな人間が出来てるやつはあまりいないんじゃない？

Lansを攻撃してるわけでもないレス>>959だけで
>>961を速攻で書き込む側に原因が無いと判断するのは無理。
メール欄で自ら煽りだと書いてるしな。
>961 Lans ◆xHvvunznRc sage　いつもの奴？挑発してみる。
>>963は確かに侮辱だがそれは>>961を受けてから出てきたモノで
それ以前からコテに対してどうこうってのは無いんだよな。
自分の半分おちゃらけたレスを、他の「名無しの」ネタレスと一緒くたにされてカッと来たようにしか見えない。

は〜い、喧嘩そこまで〜

>>結局の所、少なくともここの連中は知らないってことか
Lans個人を攻撃しているわけではないが、ここの住民を馬鹿にしているレスだな

Lansが怒ったのはそこじゃないけどなｗ
名無しに、名無しと同様の扱いを受けるのがすげー気にイラナイんだよ

この板の住人に幸あれ

今更ですけど、歴史群像アーカイブの戦術入門いいですねえ。

贅沢言わせて頂くと、砲兵の項がもう少し欲しかったです。

>982
>名無しに、名無しと同様の扱いを受けるのがすげー気にイラナイんだよ

なぜ、私が挑発した理由を貴官が決められるのでしょうか？
>982に切れたんなら、挑発とメル欄に書く必要ないですし、わざわざ全巻の章を書き出す必要もないですしね。

私は、戦術的な良書をということで紹介しましたが、それをどういった理由かは知りませんが、
かなり投げやりな態度で>959は却下しました。

このやり取りを見たROM者は、当然コンバットスキルシリーズをその程度の書籍かと思うことでしょう。
なので、私はROM者の判断材料として当書の内容を書き上げました。

で、挑発したのは、>959がいつもの人であれば、
過去のパターンから、わたしをバカにしてくる可能性が非常に高く、
で、それを見れば、ROM者は当初の貴官の本書籍に対する判断が感情的なものであり
実際の書籍の内容とは無関係なものからくるものである可能性を察知できます。

という事で、わたしはROM者に材料を提供し自己判断してもらいたかっただけですので。

今回の件は、>959の印象操作にふりまわされずに本書に興味を持った>972のような方が
１人でも出てきてくれば私は嬉しいだけですので

じゃ

ちなみにコンバットスキルズは各巻定価の時点で４Kなので…
中古も高いでしょうが、安価なものを見つけたら確保をお勧めします。

>>984
ついでと言っちゃなんですが、この本は
自分とこの小銃については何かコメントがあるのでしょうか？ｗ

続きはこっちでなんぼでも好きなだけ勝手にやれ！
軍事板のコテハンを叩くスレ29
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1207988321/

つか、自分で質問しといて
＞結局の所、少なくともここの連中は知らないってことか
つう反応だからなｗ
Lansが暴走しなくても、不快に感じるだろう

>>984
要領を得ないというか日本語が一部おかしくなってるから落ち着いた方がいいよ。
既にあんたのキャラを知ってるヤツやあんたに好意的な人間は別として、
>>956のレスはすぐ上の>>955と一纏めにされても仕方ない文体や内容だと思えないか？
最初から、下でやったように少しでも具体的に普通の文体で書いてればよかったろうに・・・

あと>>961でいきなり「いつもの人」（誰だか一切言及してないから分からないけど）と半ば決めつけて
「長髪してみる」なんて厨房みたいな事書かなければ、>>963みたいな口汚いレスも多分無かったんじゃないかな。
もし罵倒されたらその時はそいつが完全に悪いと判断出来るかもしれないけど、
今回は50-50って気がするなあ。結局アンチコテとコテの喧嘩みたいなもんだし。

むしろ、ここの住人が
なんだって荒らしだか礼を知らん奴に
いとも簡単に振り回されて踊ってるのかが分からん。
スルー覚えよう、いい加減さ。

ここに住んでるコテがいきなり暴走してるからだろ
苛つくのは分かるがやっぱlansの反応は異常

次を建ててくることにする。

軍事板書籍・書評スレ13
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1208068192/

>>988
「英国の教本からの解説」と最低限の内容説明はしてるじゃん。
イギリス軍のブリテン脳云々はこの板じゃしょっちゅう聞くネタだし。

コテが暴走したのはともかく
質問者の態度も同レベル以上の糞にしか見えんな

>>994
俺もそう思う
「本を教えれ」という質問者の脳内がちょっと（かなり？）おかしかった、と
暖かくなってくると次第に変なのが沸いてくるからねぇ……

>>995
そう感じたら、皆構わないでスルーしてくれればなぁ、と切に思う訳ですよorz
このスレに限った事じゃないんですけどね。

おかしいのに「おかしい」って言っても無駄で無意味ですし、
そんなのに情報提供してもねぇ。
プライドが刺激されて一言言いたくなってもぐっと我慢して
あぼーん機能を使ってほしいとこです。

おかしい奴におかしいという奴もおかしい。それを指摘するのもおかしい。

>>997
そういうお前も俺もおかしい。

おれの胃は御菓子胃
御菓子ならいくらでも入る

1000なら金欠解消

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。