911テロは陰謀者による陰謀

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵
 
2名無し三等兵:2007/11/23(金) 10:43:33 ID:???
はいはい天狗天狗
3名無し三等兵:2007/11/23(金) 11:00:10 ID:r/lMrXgp
そりゃあそうだろ、テロは陰謀によるものだ。みんなで話し合って計画的に行わないとできない
むしゃくしゃしていきあたりばったりでやるものではない
4名無し三等兵:2007/11/23(金) 11:03:19 ID:nxY3lUOZ
「ロックフェラーの友は、911を事前に予告した」 アーロン・ルッソ_インタビュー日本語字幕
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=600415
http://video.google.com/videoplay?docid=-1706395006605493185&q

Rockefeller Admitted Elite Goal Of Microchipped Population <元動画>
http://www.prisonplanet.com/articles/january2007/290107rockefellergoal.htm
http://video.google.com/videoplay?docid=1263677258215075609&hl=en

9・11の真実が見えなければ、対テロ戦争は理解できない アロン・ルーソ (ベリタ)
http://www.nikkanberita.com/read.cgi?id=200707221154210
---------------------------------------------------------- 
その彼が、9・11の11ヶ月前に「これからある出来事が起こる」と言ったんです。
それがどんな出来事かは言わなかったけれども、その出来事ゆえに我々はアフガニスタンを侵略して
カスピ海から(石油の)パイプラインを引くし、イラクを侵略して油田を確保し、
中東に(米軍)基地を構築してあの辺をニュー・ワールド・オーダー(新世界秩序)に取り込むと。
それからベネズエラのチャベスをやっつけるんだと。 
そうしたら彼の言った通りに9・11が起こって。
彼は米兵がアフガニスタンやパキスタンの洞窟を探しまわることや、
「対テロ戦争」が始まるけれども本当は敵なんかいないし、
それら全部が巨大なでっち上げだと話していました。
----------------------------------------------------------
「ロックフェラーの友は、911を事前に予告した」 アーロン・ルッソ_インタビュー日本語字幕
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=600415
5名無し三等兵:2007/11/23(金) 11:28:37 ID:???
言ったのを聞いたことが事実になる世界なんですねw
6名無し三等兵:2007/11/23(金) 11:30:44 ID:???
ガソリンスタンドのgoogle earth座標が貼ってないとわめく輩がいるが既出なので。

268 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2007/10/14(日) 00:11:03 ID:???
>>248
+38° 52' 10.57", -77° 3' 49.42"
ガソリンスタンド「Citgo」
http://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&geocode=&time=&date=&ttype=&q=%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%82%B4%E3%83%B3&ie=UTF8&ll=38.869602,-77.063727&spn=0.00094,0.00213&t=h&z=19&om=1
↑これでいいか?

http://blog.mypress.jp/imagew/hirosan/PentagonRoutes.jpg
(写真の下端近く)
http://blog.mypress.jp/imagew/hirosan/Pentagon2Routes.jpg

Missing Pentagon Unobstructed Citgo Videos
http://www.rense.com/general63/unob.htm

Long-sought 9/11 videotape didn't capture attack
http://www.rawstory.com/news/2006/Longsought_911_videotape_didnt_capture_attack_0915.html

http://journals.aol.com/queensirhapsody/TheMartinReport/entries/2006/09/16/citgo-station-videotape-released-doesnt-show-pentagon-attack/1204
The public are still waiting for the remaining 82 tapes not yet released.
What's the delay this time?

Citgo station videotape released; doesn't show Pentagon attack
http://journals.aol.com/queensirhapsody/TheMartinReport/entries/2006/09/16/citgo-station-videotape-released-doesnt-show-pentagon-attack/1204

youtubeにあるCitgo Video
http://www.youtube.com/watch?v=2LJvFjsl6zk
7名無し三等兵:2007/11/23(金) 11:33:35 ID:???
今日、どこかで何かが起こる。間違いない

こんなこと誰でもいえるぞw
8名無し三等兵:2007/11/23(金) 11:35:01 ID:???
はやく爆破の方法と、ペンタゴンに突入した物体を教えてくれる?
9名無し三等兵:2007/11/23(金) 11:35:55 ID:???
爆破の方法:爆発物による

ペンタゴンに突入した物体:建物を破壊するほどの質量の何か
10名無し三等兵:2007/11/23(金) 11:36:04 ID:???
>>8を答えるくらい簡単でしょ?
11名無し三等兵:2007/11/23(金) 11:36:51 ID:???
>>9
あのビルを崩落させるほどの爆薬をどうやって見つからずに持ち込んだの?

ペンタゴンの壁に当てるほどの重量物って何?
12名無し三等兵:2007/11/23(金) 11:39:56 ID:???
>>11
800度くらいの温度でもコンクリートは破裂します。
それは熱膨張によるものです。鉄骨が溶けなくても建物が崩壊することは十分に考えられます。
強度偽装されている建物なんてざらです。
爆発物とは爆薬のことではなくジェット燃料のことです。

>>11
飛行機



13名無し三等兵:2007/11/23(金) 11:43:52 ID:???
結局陰謀論者は答えてくれないんだなw

テルミットと巡航ミサイルだっけ?
14名無し三等兵:2007/11/23(金) 11:53:23 ID:???
陰謀本の売り上げで暴利をむさぼる陰謀者
15名無し三等兵:2007/11/23(金) 12:24:57 ID:???
■世界まる見え!テレビ特捜部 911 MYSTERIES (2007年10/15放送)
http://video.google.com/videoplay?docid=-3202513221609984355&q
■9.11テロ検証ビデオLoose Change 2nd Edition(ルース・チェンジ 第二版)日本語版(1時間23分13秒)
http://video.google.com/videoplay?docid=4377032998245988095&q=Loose+Change+2nd+Edition
■『911』の真実とは (ダイジェスト版30分) ConfrontingTheEvidence
http://video.google.com/videoplay?docid=4684530644217914454&hl=en
■『911ボーイングを捜せ-航空機は証言する』ダイジェスト版(10分)14.5MB
http://www.harmonicslife.net/gallery/main.php?g2_itemId=3701
■911 Eyewitness Japanese (日本語版3分)
http://video.google.com/videoplay?docid=-4333590886390633980&q=911+Eyewitness+Japanese
■911真相究明国際会議in東京 (うしろの方でベンジャミンフルフォードも登場するのでご期待)
http://www.asyura2.com/07/war94/msg/565.html
■911 の真相は?(まとめサイト)
http://rose.eek.jp/911/
■9.11同時多発テロの大きな疑問  9/11の真実を求める学者たち
http://club.pep.ne.jp/~nonoyama/9_11Tero3.htm
■WTC第7ビルを巡る疑惑
http://rose.eek.jp/911/wtc7.html
■WTC7の疑惑を総括-動画(16分)
http://video.google.com/videoplay?docid=2073592843640256739
■本当はなぜWTCビルが完全に崩壊したのか?
http://www17.plala.or.jp/d_spectator/index.html
■フランスのルモンド紙の報道
http://www.eurozine.com/articles/2006-07-21-bredesen-en.html
(9.11スレ過去ログ保管庫)
http://www.geocities.jp/yhp20010911/index.html
16名無し三等兵:2007/11/23(金) 12:25:22 ID:???
陰謀論者必死だなw
17名無し三等兵:2007/11/23(金) 12:27:32 ID:???
テロリストも政治家も陰謀論者も結局「金もうけ」が目的
犠牲になった一般市民のことを考えない下衆だ!
18名無し三等兵:2007/11/23(金) 12:46:29 ID:???
>>17
下らん自演で世界中を戦争に巻き込んだがな。
19名無し三等兵:2007/11/23(金) 12:48:40 ID:r/lMrXgp
犠牲者の方々がいるのにおもしろおかしくこの話をするような奴は自分の胸に手を当ててよく考えたほうがいいぞ
20名無し三等兵:2007/11/23(金) 12:51:55 ID:???
>>19
犠牲者
911 3000人以上。
アフガン、イラク戦争数万人以上。

事の原因を追究せず、ただの悲劇で終わらせず、怪しい部分は
徹底的に解明する。
それが死んで方々への最大の供養。
聞いたような口聞くんじゃねーよ、カス。
21名無し三等兵:2007/11/23(金) 13:00:27 ID:???
>>20
誰がただの悲劇で終わらせると言った?
死者を冒涜すんな。陰謀とかなんとか言っても我々一般人には真相はわかんないよ。
我々はお互いの争いをなくす努力をすればそれでいいんだよ。
22名無し三等兵:2007/11/23(金) 13:15:06 ID:???
「給油継続の是非は、911の検証からだ」という社説
http://kikuchiyumi.blogspot.com/2007/10/blog-post_25.html
滋賀報知新聞の社説9月15日
「給油継続の是非は、まず9・11の検証からだ」(編集主幹:石川政実)
というもので、以下に一部引用します。

「そもそも安倍首相が退陣を余儀なくされたテロ特措法の原点は、
六年まえに米国で起こった9・11事件である。
この11日にはニューヨークなどで追悼式が行われたが、
滋賀県のJR草津駅前広場でも土砂降りの雨の中、市民団体主催で
DVD『911の嘘をくずせ(Loose Change)』が上映された。
同作品はニューヨークの若者3人が製作した者で、
著作権を放棄しネットで無料ダウンロードを奨励して、話題を呼んでいるという。
 内容は、FBIはビン・ラディンを容疑者とは見ていない、
世界貿易センターには巨大な爆発物が仕掛けられていた、
9・11はアメリカ政府自身によって綿密に計画された、と問題提起を行っている。
もしこれが真実なら、米国のアフガニスタンやイラク進攻は、まさに侵略戦争だったことになる。
この作品の受け止め方はひとさまざまだろうが、
9・11を自らの目で検証する際のヒントになることだけは確かだ」
Shiga Houchi Shinbun - Sept 15, 2007
http://gallery.harmonicslife.net/main.php?g2_itemId=5100&g2_imageViewsIndex=1
23名無し三等兵:2007/11/23(金) 13:27:43 ID:???
大学、政府機関、研究員、建築家による調査>>>>>>>>>>>>>超えられない壁>>>>>>>>>ニューヨークの若者3人




24名無し三等兵:2007/11/23(金) 13:30:45 ID:CdycDNXD
ワロタwww
世界を揺るがす事件を若者3人が調査したのか
25名無し三等兵:2007/11/23(金) 13:32:51 ID:CdycDNXD
また市民団体か(笑)
26名無し三等兵:2007/11/23(金) 13:48:56 ID:???

       ____
     / オサマ  \
   /  _ノ  ヽ、_  \
  / o゚((●)) ((●))゚o \  俺が頑張って911起こしたのに・・・
  |     (__人__)'    |
  \     `⌒´     /

       ____
     / オサマ  \
   /  _ノ  ヽ、_  \
  /  o゚⌒   ⌒゚o  \  みんなアメリカ政府の陰謀のせいにするお…
  |     (__人__)    |
  \     ` ⌒´     /

       _____
     /⌒オサマ⌒\
   /( ●)  (●) \
  /::::::⌒(__人__)⌒:::::  \   だからもう一回大規模テロするお!
  |     |r┬-|      |
  \      `ー'´      /
27名無し三等兵:2007/11/23(金) 13:52:08 ID:???
ありそうで怖い
28名無し三等兵:2007/11/23(金) 14:05:12 ID:+K6dIlnZ
自作自演っつーのはいくらなんでも被害者を冒涜しすぎ。
アメリカ政府による罪の無いアメリカ市民へのテロなんだから。
29名無し三等兵:2007/11/23(金) 14:06:27 ID:???
はいはい
早くWTC崩壊するほどの爆薬の設置方法と、ペンタゴンに突入した飛行物体について詳しく教えてくれるかな?
30名無し三等兵:2007/11/23(金) 14:07:40 ID:gSLdeDed
遺族の大半が9.11真相究明会のメンバーだったのは、
このテロはビンラディンの犯行だと主張する陰謀論者たちはどう説明するんだろう?
北朝鮮拉致の問題と同じく、当事者じゃないと真剣に調べたりしないもの。
それとも家族が死んだ悲しみで、冷静な判断が出来てないとでも思うのかな。
31名無し三等兵:2007/11/23(金) 14:08:49 ID:gSLdeDed
>>19
犠牲者がいるからこそだろ、、、
いきなり自国の政府に家族を奪われた人間の気持を考えてみろよゴミが。
32名無し三等兵:2007/11/23(金) 14:17:49 ID:???
>>30
一万人以上の遺族のうちいったいどれだけがメンバーなんだ?
33名無し三等兵:2007/11/23(金) 14:18:44 ID:???
   /オサマ\
 /   _ノ  \   
 |    ( ●)(●)  どうやれば我がアルカイダの
. |     (__人__)   力と意志を示せるのであろうか・・・
  |     ` ⌒´ノ    テロするとなぜかその国の政治家達のせいになるし・・・
.  |         }     
.  ヽ        }
   ヽ     ノ        \
   /    く  \        \
   |     \   \         \
    |    |ヽ、二⌒)、          \
34名無し三等兵:2007/11/23(金) 14:28:09 ID:???
     / オサマ \
   /  _ノ  ヽ、_  \    ほんとはアメリカ気に入らないんだお…
  / o゚((●)) ((●))゚o \  
  |     (__人__)    |    でもブッシュはクオリティ高い人しか相手してくれないお…
  \     ` ⌒´     /



         ___
       /オサマ:\
      /:::::─三三─\         だからこんな社会など滅ぼしてしまうお…   
    /:::::::::(○)三(○).\
/⌒)⌒)⌒.:::::::::: (__人__) :::::: \   /⌒)⌒)⌒)
| / / /..    ` ⌒´    | (⌒)/ / / /,,-''ヽ、
| :::::::::::(⌒)          /  ゝ ::::::.,,-''"    \
|     ノ           \  /_,-'"        \
ヽ    /             ヽ /\           \
 |    |        __   //\\           \
             /|[]::::::|_ / \/\\         /
           ./| ̄ ̄ ̄ ̄ //\ \/  \      //    ___
         |  |:::「「「「「「 / \/\  /\\   /:::/   ./|    |__
       _..|  |:::LLLLL//\ \/  \/\\/::::::/  /  | ロ  .|lllllllllllll
      / llllll|  |:::「「「「 / \/\  /\ .\/ ./::::::::/  / ./ .|    |lllllllllllll
__     llllll|  |:::LLL.//\ \/  \/\  /::::::::/   | /  .| ロ  .|lllllllllllll
          |  |:::「./ .\/\  /\ \/ /::::::::/⌒ヽ、| ||/ ..|
          |  |:::l//\ \/  \/\_, -― 、  ''"⌒ヽ,_
                (⌒ヽ、_,ノ⌒Y"    Y     .....⌒)
            (⌒ヽー゙ ....::(   ..::.......  .__人.....::::::::::::::::::::

35名無し三等兵:2007/11/23(金) 14:35:57 ID:???
911はCFR 国際金融資本 ロックフェラー ロスチャイルドによる
自作自演CIAも情報機関もこいつらに乗っ取られてるので
情報操作することは容易い事 ビンラディンもCIA工作員
ワールド・トレード・センタービルで使われたのは古いタイプの水爆らしい
現に救助犬やレスキュー隊員 粉塵を吸った住民などから癌患者が多発してる
36名無し三等兵:2007/11/23(金) 14:38:52 ID:???
癌患者が多発している情報も操作すればよかったのにね
37名無し三等兵:2007/11/23(金) 14:40:50 ID:???
後違う見方としてドル防衛の戦争ともとれる
フセインやアラブ各国がドルからユーロや円にシフトしてたらしく
それではまったく利益がでなくなるのでフセイン政権を倒した直後
即効でユーロからドルに変えたらしい
後は中東全域のガスや石油を自作自演によって強奪すること
38名無し三等兵:2007/11/23(金) 14:40:54 ID:???
古いタイプの水爆


あれ?純粋水爆じゃなかったの?
1棟のビルだけを倒すことができる水爆ってどういうやつ?
39名無し三等兵:2007/11/23(金) 14:42:11 ID:???
水爆って原爆よりも威力をあげるために作られたんだけど、どうやってビルだけを崩壊させるの?
40名無し三等兵:2007/11/23(金) 14:42:32 ID:???
起爆に原爆を使わない、新しいタイプの古い原爆なんだよ
41名無し三等兵:2007/11/23(金) 14:42:34 ID:???
>>36
いや操作はされてると思うよ
大々的に向こうのテレビや雑誌で取り上げないし
42名無し三等兵:2007/11/23(金) 14:44:07 ID:???
で、その水爆とはどんなやつかね
43名無し三等兵:2007/11/23(金) 14:44:47 ID:???
大々的じゃなくても取り上げてるんだろ
全然乗っ取れてねえw
44名無し三等兵:2007/11/23(金) 14:46:21 ID:???
WTCは、小型水爆で内部破壊され、倒壊した。
BYU大学のジョーンズ教授のサーマイト説は、
水爆の使用を隠す目的のダミー。
911直後に現場に入った警察官・消防隊員300人が、
水爆の中性子・アルファ線を浴びて、癌を発症し既に33人が死亡している。
合計8000人が健康被害の補償を求めて、政府を訴えているが、
ユダヤメディアが意図的に無視して一切報道しない。

WTC症候群の呼吸器系症状も、水爆で発生する放射性同位体トリチウムの吸い込みによる被爆が原因。トリチウムは、呼吸器など体内に沈着残留してベータ線を放射し続ける。半減期は、12.3年。今後この集団に癌が多発する恐れあり。
45名無し三等兵:2007/11/23(金) 14:48:30 ID:???
なんで水爆なの?原爆じゃダメなの?
46名無し三等兵:2007/11/23(金) 14:51:10 ID:???
中性子だったらマンハッタン全滅だぞw
47名無し三等兵:2007/11/23(金) 14:52:33 ID:???
WTC制御爆砕の7つの謎


1)シンメトリな崩落
2)ほぼ自由落下速度の崩落
3)崩落10秒前の地震
4)高圧力のガスが高速で噴出
5)コンクリートの粉塵化
6)上から下まで、完全に破壊
7)鉄骨の溶解



48名無し三等兵:2007/11/23(金) 14:52:55 ID:???
   /オサマ\
 /   _ノ  \   
 |    ( ●)(●)  苦労して飛行機突っ込ませたのに
. |     (__人__)   水爆とかもうね・・・
  |     ` ⌒´ノ    爆弾にしとけばよかったよ・・・
.  |         }    俺涙目 
.  ヽ        }
   ヽ     ノ        \
   /    く  \        \
   |     \   \         \
    |    |ヽ、二⌒)、          \
49名無し三等兵:2007/11/23(金) 14:53:53 ID:???
てか911何故ぶつかる前にメディアが知ってたのかが疑問
50名無し三等兵:2007/11/23(金) 14:57:40 ID:???
イギリスのメディアは墓穴ほってたからな
第7センタービル 倒壊もしてないのに倒壊したとか
いったんだからあらかじめ情報を知らされたことは事実
51名無し三等兵:2007/11/23(金) 14:59:34 ID:???
ビルの番号いい間違えてたくらいでアメリカのせいですかwww
52名無し三等兵:2007/11/23(金) 15:01:35 ID:???
CIAは徹底的に事件を隠そうとしたんでしょ?

なのにBBCにはばれるなんてずいぶんマヌケですねwww
53名無し三等兵:2007/11/23(金) 15:09:18 ID:???
BBCにばれるって発想がもうね。
マスコミも金融資本も全部グルなわけで。
ラディンはCIAエージェント。
つまりアメリカ側の人間なんだから、
そりゃ捕まるわけがないw
54名無し三等兵:2007/11/23(金) 15:13:51 ID:???
小泉純一郎はCIA工作員竹中はロックフェラーの代理人
55名無し三等兵:2007/11/23(金) 15:20:51 ID:???
CIAも軍産複合体も、ロックフェラーたちの利益のために働く】

ロックフェラー財閥と大手金融業者サイラス・イートンらは
ソ連を含む鉄のカーテン諸国との貿易を約束していた。
その彼らこそ軍産複合体の統帥者であることを考えれば
納得のいく話であるが、米ソ対立を信じ切っている納税者の多くは
寝耳に水の売国奴の話になる。CIAもまた軍産複合体と深く関わり
「CIAは一セントたりとも利益をあげない唯一の複合企業だ」
と言われつつ、その実は軍産複合体を支配する
ロックフェラーたち大富豪に多大な貢献をしている
下部組織でもあった。CIAがアメリカ国民に忠誠を誓う愛国心
に満ちた諜報機関などと信じるのは大間違いであろう。
56名無し三等兵:2007/11/23(金) 15:27:15 ID:???
>>53
>>55
ソースを出せないカスは死ね。
今すぐだ。
57名無し三等兵:2007/11/23(金) 15:28:10 ID:???
   /オサマ\
 /   _ノ  \   
 |    ( ●)(●)  俺の出番マダー?
. |     (__人__)  
  |     ` ⌒´ノ   
.  |         }    
.  ヽ        }
   ヽ     ノ        \
   /    く  \        \
   |     \   \         \
    |    |ヽ、二⌒)、          \
58名無し三等兵:2007/11/23(金) 15:28:54 ID:r/lMrXgp
オサマは過去にCIAの援助を受けてソ連のアフガン侵攻を阻止した。
しかしなんらかのいきさつでアメリカはオサマを裏切った、その恨みがアルカイダ創設につながったと

俺はそう推測してる。

CIAとアメリカ政府が悪いがテロでこの恨みを晴らそうとするオサマもどうかしている。
いつも犠牲になるのは一般市民だ。

陰謀とかどうでもいいから戦争はもうやめろ!
59名無し三等兵:2007/11/23(金) 15:32:04 ID:???
一部の人間が儲かるから戦争はやめられないんだよ
そいつらを叩き潰すかしないと
しかし政治軍事メディア穀物エネルギー全部握ってんだし無理
こいつらが恐れてることは国民に真実を知られること
60名無し三等兵:2007/11/23(金) 15:38:09 ID:???
犯行声明テープは偽物。声は替え玉。
1990年代はじめにウサーマのテープを翻訳した経験のある
MUJCA-Netの主催者ケヴィン・バレット博士の見解では、
2001年以降に発表された多くの「ビン=ラーディンだ」といわれるテープは偽物であり、
CIAが「本物だ」と断定した2002年秋に発表されたテープも、
スイスにあるIDIAPという研究所が声の分析をした結果は「替え玉による録音だった」という。
Bin Laden tapes are as phony as Sept. 11's connection to Islam - The Capital Times
http://www.unknownnews.org/060214a-Barrett.html
IDIAP analysis of the latest bin Laden tape(P.1からP.4)
http://www.idiap.ch/~marietho/images/stories/pdfs/binladen.pdf

犯行予告とされるビンラディンのTV映像さえ偽者によって作られてる。
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/50/0000480550/54/img30c00e4bzikezj.jpeg

◆ビンラディン一族とブッシュ一族とのつながり
→米国で《最大級の軍事産業》の会社「カーライル」を通じた関係
http://www.peacenowar.net/Sep%2027%2001--WSJ.htm

◆オサマ・ビンラディン氏の入院(2001年7月、UAE)とCIA高官のお見舞い
→フランスの新聞Le Figaroなどが、フランス政府の情報機関からの情報として報じた
http://www.smh.com.au/news/0111/01/world/world3.html
http://taipeitimes.com/news/2001/11/02/story/0000109771
http://www.kyodo.co.jp/kyodonews/2001/revenge/news/20011031-446.html
http://www.guardian.co.uk/waronterror/story/0,1361,584444,00.html
61名無し三等兵:2007/11/23(金) 15:38:41 ID:???
ビン・ラディン既に死亡している?

http://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/muck_raker.html
CIAのドバイ支局長ラリー・ミッチェル(翌15日CIA本部へ呼び戻された)までもが
面会に訪れていたというフランス・フィガロ紙(2001年10月31日)の報じたスクープとも符合する
(Guardian, "CIA agent alleged to have met Bin Laden in July')。
この時すでにオサマは重度の腎不全にあったが、同年12月ひっそりと息を引き取った。
エジプトのアル・ワフド紙(2001年12月26日)が「ビン・ラディンはアフガニスタンのトラボラで10日前に埋葬された」と葬儀の模様を伝えたのをはじめ、
FBIテロ対策本部長デイル・ワトソンとパキスタンのムシャラフ大統領も彼の死を追認するに至った
(Welfare State, "Why won't U.S. report the proof that bin Laden is dead"/CBS News,
"FBI Official Thinks Bin Laden Is Dead"/CNN, "Musharraf: bin Laden likely dead"/World Tribune,
Israeli intelligence: Bin Laden is dead, heir has been chosen")。

If bin Laden was dead, Would the U.S. admit it?
http://www.welfarestate.com/binladen/funeral/
FBI Official Thinks Bin Laden Is Dead
http://www.cbsnews.com/stories/2002/07/17/attack/main515468.shtml
Musharraf: bin Laden likely dead
http://archives.cnn.com/2002/WORLD/asiapcf/south/01/19/gen.musharraf.binladen.1.19/index.html
Israeli intelligence: Bin Laden is dead, heir has been chosen
http://www.worldtribune.com/worldtribune/WTARC/2002/me_terrorism_10_16.html

既にビンラディンは2001年12月16日あたりに死亡していたとしたら、
そのあとに公開されたビデオとは・・・?
62名無し三等兵:2007/11/23(金) 15:41:30 ID:???
      -提供-

   打倒ブッシュを目指す反米主義者
   ユダヤ嫌い、未来を明るくするネオナチグループ
   世界に真実を求める陰謀ブックス
   資本主義を熱く批判する魂のレッドアーミー社


の提供でお送りいたしました。
CMの後も引き続き必死な書き込みをご覧ください。
63名無し三等兵:2007/11/23(金) 15:43:44 ID:???
   /オサマ\
 /   _ノ  \   
 |    ( ●)(●)  俺死んでるのか・・・
. |     (__人__)  
  |     ` ⌒´ノ   
.  |         }    
.  ヽ        }
   ヽ     ノ        \
   /    く  \        \
   |     \   \         \
    |    |ヽ、二⌒)、          \
64名無し三等兵:2007/11/23(金) 15:54:28 ID:???
陰謀者による陰謀っていう証拠は
いつ提示してくれるんだこのスレは?
65名無し三等兵:2007/11/23(金) 15:54:48 ID:???
>>犯行予告とされるビンラディンのTV映像さえ偽者によって作られてる。
>>http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/50/0000480550/54/img30c00e4bzikezj.jpeg
陰謀論者が鵜呑みにするだけのマヌケの集まりだと言う事が証明されたな。
http://www.911myths.com/html/fake_video.html
ねえ、なんでどっかのウェブサイトを鵜呑みにしてるだけの低能なのにそんなに偉そうなの?w
66名無し三等兵:2007/11/23(金) 15:55:41 ID:r/lMrXgp
>>64
無理だろ、そんな証拠ないんだし
67名無し三等兵:2007/11/23(金) 15:58:00 ID:???
911が陰謀というスレタイをつけるくせに、このスレだけに文句つけるなんて


随分と必死だね(^^;)
68名無し三等兵:2007/11/23(金) 15:59:43 ID:???
ビルの爆破に使われた爆薬の設置方法とペンタゴンに突入した飛行物体が何だったのかを書き込めば
全てが解決するのに、なんで簡単なこともできないの?



陰謀論者さんw
69名無し三等兵:2007/11/23(金) 16:18:07 ID:???
>>58

アルカイダなんて組織はなかった。

1998年アフリカで起きた米大使館爆破事件の際
FBIが裁判で起訴するのに、犯罪組織が必要だった為に
でっち上げた架空の組織

実態のない集団で、大がかりな組織犯罪など
不可能なビンラディン氏の仲間数人を指して使ったのがはじまり。
イスラムの国際ネットワークなんてものも無い。

その後、まるで存在するかのように
米国政府がうまく利用している。

アルカイダの意味は「基地」
わざわざ自分の組織にそんな腑抜け
な名前を付けるバカがいるだろうか?

“テロとの戦い”の真相
http://video.google.com/videoplay?docid=4002806951612890909
http://video.google.com/videoplay?docid=6470165559273013939
http://video.google.com/videoplay?docid=5253661198901640874

イギリスのドキュメンタリー番組
ネオコンが作った幻想とよく分かる。

皮肉にもビンラディンが
米国が自分たちの事をアルカイダと呼んでいると分かったのは
911事件以降だったと言う。
70名無し三等兵:2007/11/23(金) 16:22:28 ID:???
アルカイダは90年代初頭からあったんだけど?


93年の世界貿易センタービル爆破事件
94年のフィリピン航空434便爆破事件


はどうなの?
71名無し三等兵:2007/11/23(金) 16:24:45 ID:???
   /オサマ\
 /   _ノ  \   
 |    ( ●)(●)  拠点とか基地って名前で悪かったな・・・
. |     (__人__)  
  |     ` ⌒´ノ   
.  |         }    
.  ヽ        }
   ヽ     ノ        \
   /    く  \        \
   |     \   \         \
    |    |ヽ、二⌒)、          \
72名無し三等兵:2007/11/23(金) 16:27:08 ID:???
以上無能でアルカイダの経緯も知らない陰謀論者の提供でお送りいたしました。
73名無し三等兵:2007/11/23(金) 16:28:38 ID:???
オウム真理教なんか
無常って意味だぞwww
74名無し三等兵:2007/11/23(金) 16:30:16 ID:???
>>69
お前本物のキチガイだろ?
一体どこの病院から書き込んでる?
75名無し三等兵:2007/11/23(金) 16:31:08 ID:???
>>69
http://www.911myths.com/html/do_al_qaeda_exist.html
論破終了。
ま、英語を読めない陰謀論者じゃ理解不能かもなw
76名無し三等兵:2007/11/23(金) 16:31:27 ID:???
アルカイダは1998年にできた
基地なんて名前はおかしい




ワロタwww君には陰毛論者って名前をつけてあげるよ
77名無し三等兵:2007/11/23(金) 17:01:37 ID:???
>>69
モサドなんて「機関」って意味ですよ。(これはある意味当然なんですが)
78名無し三等兵:2007/11/23(金) 17:07:54 ID:???
>>44
水爆なんか使った日には、WTCビルどころか
周辺が丸ごと蒸発しますが。

手元資料だと、水爆の威力は500キロトン以上だし。
それ以下なら原爆の方がコンパクトに出来るし。

ちなみに広島に落とされた原爆の威力が、大体16キロトン。
79名無し三等兵:2007/11/23(金) 17:26:44 ID:???
>>78

原爆でも臨界に達するのに、
5キロトンクラスの爆弾になってしまうはず。

核兵器は一定の質量がないと作れず、
ましては水爆なんぞは小型化などは物理学的に無理。
中性子は飛ぶかもしれんが、爆発はありえんだろ。

911ビデオを見る限り、
チェレンコフの光、広島で言うピカドンが出ていないので
この説はありえん。

てか、まじめに考えた漏れもアホみたいな話。
80名無し三等兵:2007/11/23(金) 17:35:28 ID:???
核兵器を単なる強力な爆薬かなんかだと思ってるんだろ。
はっきり言って第二次世界大戦レベル以下の知識しかない。
81名無し三等兵:2007/11/23(金) 17:54:14 ID:???
なんでわざわざBBCに事前に教えておく必然性があるのか理解不能。

JRAの新聞広告やテレビCMから当たり馬券を予想するトンデモ予想法があるが
(それもJRAがこっそり教えているという考えが元)、いったい何の得があるかさっぱりわからん。
82名無し三等兵:2007/11/23(金) 17:55:43 ID:???
まったく、ふざけたモンキーだったぜ
83名無し三等兵:2007/11/23(金) 17:59:02 ID:QwrAmEOd
911陰謀論を流布したのはロックフェラーでロックフェラーはロスチャイルドの部下
84名無し三等兵:2007/11/23(金) 18:04:36 ID:???
ロックフェラーの創立者ジョン・ロックフェラーってバプテストだよな? なんでユダヤ扱いなんだ?
フリーメイソンリーって意味なら確かに実績もあるし信仰心もあるかなそうかなと思うけど。
85名無し三等兵:2007/11/23(金) 18:11:56 ID:???
>>84
ヒント:陰謀論者は自分で調べると言う事ができない
86名無し三等兵:2007/11/23(金) 18:19:42 ID:???
ルース・チェンジ「ファイナル・カット」驚愕の内容!?
http://www.asyura2.com/07/war94/msg/877.html

http://mp3.wtprn.com/TRR/0708/20070813_Mon_TRR.mp3
http://mp3.wtprn.com/TRR/0708/20070815_Wed_TRR.mp3
http://mp3.wtprn.com/TRR/0708/20070817_Fri_TRR.mp3
今年の9月10日にニューヨークで開かれる911真相究明大会で公開される予定のルース・チェンジ「ファイナル・カット」では、911が政府による自作自演攻撃だった事が疑いの無い事実として証明されると噂されている。
http://www.asyura2.com/07/war93/msg/451.html
その他にも大統領選を控えた大統領候補にゲリラ的な活動を続ける911グループも現れている。
我が国の大メディアが今年の9月11日の911真相究明ニューヨーク大会の報道をするかは、疑問だが過去最大の大会になるのは、まず間違いないだろう。
http://wearechange.org/
http://www.prisonplanet.com/

2001年9月11日に悲惨な出来事がアメリカを襲い、強権的な政府に押し切られる形で他国の政府を滅ぼしていった独裁政権のプロパガンダから目を覚ましたアメリカ人が全米各地で抗議行動を起こしている。
http://journalof911studies.com/
http://www.st911.org/
http://911scholars.org/
http://dc911truth.org/
http://www.ts911t.org/
http://www.visibility911.com/
http://www.yourbbsucks.com
http://truthaction.org/
来年の秋に任期が切れるブッシュが政権を去れば全米各地で訴訟が相次ぎブッシュ大統領やチェイニー副大統領、ラムズフェルド元国防長官を筆頭に重要閣僚などが牢獄に入る恐れがある。
87名無し三等兵:2007/11/23(金) 18:20:30 ID:???
>>65
>>http://www.911myths.com/html/fake_video.html
>>Overall, we can't say with 100% certainty that the tape is real
>>全体として、我々は100%の確実性でテープが本物であると言うことができません。

墓穴掘ったな。
88名無し三等兵:2007/11/23(金) 18:26:48 ID:???
100%じゃない=陰謀って本当に幸せな脳みそだな
89名無し三等兵:2007/11/23(金) 18:27:25 ID:???
100%確実に本物であるとは証明出来ない

偽物である

には100万光年程の開きがあるな。
90名無し三等兵:2007/11/23(金) 18:32:17 ID:???
ツインタワー崩壊の疑惑を追え(世界まる見え!テレビ特捜部)
『 9.11 疑惑 〜2007 10.15 世界まる見えより 』
http://video.google.com/videoplay?docid=-3202513221609984355&hl=en
ニコニコ動画にもUPされました
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1288699

WTC制御解体について日本でゴールデンタイムで特集される
  20枚のテレビ画面付き 
http://amesei.exblog.jp/d2007-10-16

元となった"911 MYSTERIES" (英語)
http://www.surfingtheapocalypse.tv/911.php
91名無し三等兵:2007/11/23(金) 18:35:56 ID:???
コピペで逃げるのもいつも通り
92名無し三等兵:2007/11/23(金) 18:50:23 ID:???
>>88
>>89

陰謀かどうかはさておき

疑わしいモノ罰するべからず。
法治国家の裁きのルール。

ビンラディンの声明と判定されていないのに
声明としてとらえイラク攻撃するアメリカ政府に問題があるのは
火を見るよりも明らかなのでは?
93名無し三等兵:2007/11/23(金) 18:53:01 ID:???
>>92
判定=100%、ではない。
100%ではないが、まあ間違いなくウサマ・ビン=ラディンの声明だろうと判定するということはできる。
94名無し三等兵:2007/11/23(金) 18:53:18 ID:???
>>疑わしいモノ罰するべからず。
じゃあ具体的証拠がカケラも無い陰謀論も駄目って事で。
95名無し三等兵:2007/11/23(金) 19:06:20 ID:???
イラクに手を出したのは大量破壊兵器の査察で揉めたから。
手を引けなくなったのはテロリストの温床にしたくないから。

アメリカ人を突き動かしているのは”恐怖”。
だから時々過剰反応する。
そしておそらく過去の問題点を指摘する程度では治らない。
96名無し三等兵:2007/11/23(金) 19:07:45 ID:???
>>94

事実まだ、陰謀を企てた者は捕まっていないし、
裁かれてもいない。罰されていない。

しかし、それを論じる事を否定する考えが一番危険。
個々が様々な持論を展開するのは自由。

言論の自由
これもルール。
97名無し三等兵:2007/11/23(金) 19:15:04 ID:???
>>個々が様々な持論を展開するのは自由。
そしてその持論とやらがゴミ(破片が見つかってない、トマホークが突入、水爆)ならそれを指摘するのも自由って事で。
98名無し三等兵:2007/11/23(金) 19:16:18 ID:T3SBPrq6
どうでもいいけどさー
9.11がラディンの犯行とする派と9.11はアメリカ政府および国際金融資本の犯行とする立場の人間は、
それぞれ相手側の主張のソースをじっくり検証してから反論とか主張してるの?
どちらか一方の主張だけに当たってそれが正しいと断定するのは、あまりにも程度が低いよ。
99名無し三等兵:2007/11/23(金) 19:19:20 ID:???
   /オサマ\
 /   _ノ  \   
 |    ( ●)(●)  俺のビデオとかも見てね
. |     (__人__)  
  |     ` ⌒´ノ   
.  |         }    
.  ヽ        }
   ヽ     ノ        \
   /    く  \        \
   |     \   \         \
    |    |ヽ、二⌒)、          \
100霧板:2007/11/23(金) 19:20:20 ID:x829t++Y
100なら木内梨生奈とセックスできる。
100なら05年度の天てれの魔法少女姿の木内梨生奈とセックスできる。
100なら競泳水着姿の木内梨生奈とセックスできる。
100ならメイドさんの木内梨生奈とセックスできる。
100なら秘書スーツ姿の木内梨生奈とセックスできる。
100ならブルマー姿の木内梨生奈とセックスできる。
100ならスクール水着姿の木内梨生奈とセックスできる。
100ならバニーのコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。
100ならハイレグレオタード姿の木内梨生奈とセックスできる。
100ならセーラ服のコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。
100ならスチュワーデスのコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。
100なら不知火舞のコスプレをした木内梨生奈が俺の乳首を弄りながらフェラしてくれる。
100ならセーラー戦士のコスプレを一通りした木内梨生奈がディープキスをしながら手コキしてくれる。
100なら透け透けピッチリ胸あきブラウスにタイトミニの女教師ルックの木内梨生奈が生姦&膣内射精させてくれる。
100なら木内梨生奈が結婚してしてくれて、四六時中、淫らなセックスで俺様に御奉仕してくれる。
そして俺様の遺伝子で木内梨生奈が孕んでくれる!
100ならJSFに法則発動
100なら空自の次期F-Xはライノ
※拒否や無効化,棄却、取り消しはできません
101名無し三等兵:2007/11/23(金) 19:22:50 ID:???
>>99
今日は存在アピールが大変だなw
102名無し三等兵:2007/11/23(金) 19:25:41 ID:???
何の証拠もないのにイラク攻撃したとわめいている連中が、何の証拠もなく
アメリカ政府(あるいは謎の組織)の陰謀だとわめいているのは何かのギャグか?
103名無し三等兵:2007/11/23(金) 19:29:56 ID:???
                    :/オサマ\:
                  :/   _ノ  \:
                  :|    ( ●)(●): 俺の努力と成果を・・・
.                  :|    u(__人__)   陰謀論者なんかに・・・
                  :|     ` ⌒´ノ    ちくしょう・・・
.                  :|         }:    
.                  :ヽ        }:
                   :ヽ     ノ: 
                    /    く  


  __,冖__ ,、  __冖__   / //  ,. - ―- 、
 `,-. -、'ヽ' └ァ --'、 〔/ /     オサマ  ヽ
 ヽ_'_ノ)_ノ    `r=_ノ    /           ヽ
  __,冖__ ,、   ,へ    /  ,ィ      _ノ    \
 `,-. -、'ヽ'   く <´   7_//      ( ●) (●)
 ヽ_'_ノ)_ノ    \>     /           u (__ 人_)
   n     「 |      /.        .i' i ''"     `ヽ
   ll     || .,ヘ   /         i'   r' ,..二''ァ,/
   ll     ヽ二ノ__  {       i'    /''"´ 〈//
   l|         _| ゙っ  ̄フ.    ;:   !    i {
   |l        (,・_,゙>  /      ;:   !    i {
   ll     __,冖__ ,、  >  > '   ;:   !    i {
   l|     `,-. -、'ヽ'  \ l   l  ; . |     |!
   |l     ヽ_'_ノ)_ノ   トー-.   !. ;   | ,. -、,...、|:l
   ll     __,冖__ ,、 |\/    l  ;  i   i  | l
   ll     `,-. -、'ヽ' iヾ  l     l ;: |  { j {
   |l     ヽ_'_ノ)_ノ  {   |.      ゝ;:i `''''ー‐-' }
. n. n. n        l  |   ::.   \      ノ
  |!  |!  |!         l  |    ::.    ノ`ー- '
  o  o  o      ,へ l        く
104名無し三等兵:2007/11/23(金) 19:33:40 ID:???
>>96
言論の自由を利用して明確なうそを流布するのには吐き気がするがな
105名無し三等兵:2007/11/23(金) 19:40:48 ID:???
破片がないとかの手合いだなそれ
106名無し三等兵:2007/11/23(金) 19:42:50 ID:???
>>102
腐るほど証拠があってそろそろ陰謀論者のレッテル張りだけじゃ
どうしようもなくなってるから、火消しに必死になってるんじゃないの?
107名無し三等兵:2007/11/23(金) 19:45:34 ID:???
      ___    ━┓
    / ―\   ┏┛
  /ノ  (●)\  ・
. | (●)   ⌒)\
. |   (__ノ ̄  |
  \        /
    \     _ノ
    /´     `\    
     |       |
     |       |
108名無し三等兵:2007/11/23(金) 19:47:44 ID:???
陰謀論的な話はあまり好きじゃないが、アーロンルッソが嘘ついているようには見えないなぁ、、
そもそも嘘つく理由もないし、末期癌患者のこの人が、、
まあたまたま俺が昔からこの人の映画のファンだったから、そういう目で見てしまうのかもしれないが、
9.11の話は抜きにして、その他の話が本質を言い当てすぎてる。
「陰謀論乙」、で終わってしまっている人も、この動画だけは一見してみたほうがいいよ。
どちらかといえば9.11以外の話の方が興味深い。

http://video.google.com/videoplay?docid=-5219614342883260978
109名無し三等兵:2007/11/23(金) 19:53:09 ID:???
>>108
前スレでさんざん言われたことだが

何故盛りを過ぎた映画監督なんかに世界の秘密をべらべら話すのか

何故こんな男を仲間に引き入れる必要があるのか

何故断られて秘密を知ったままなのに口封じをしないのか


アーロンルッソのジョークビデオなんじゃないかそれは
110名無し三等兵:2007/11/23(金) 19:57:07 ID:???
仮にも映画監督なんだから演技は真剣にやるし
嘘つく理由もないというがこいつにこんなことを教える理由のほうがもっとない

その他の話が本質も何も後付で話してるんだから何とでもいえる
111霧板:2007/11/23(金) 19:58:48 ID:x829t++Y
111なら木内梨生奈とセックスできる。
111なら05年度の天てれの魔法少女姿の木内梨生奈とセックスできる。
111なら競泳水着姿の木内梨生奈とセックスできる。
111ならメイドさんの木内梨生奈とセックスできる。
111なら秘書スーツ姿の木内梨生奈とセックスできる。
111ならブルマー姿の木内梨生奈とセックスできる。
111ならスクール水着姿の木内梨生奈とセックスできる。
111ならバニーのコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。
111ならハイレグレオタード姿の木内梨生奈とセックスできる。
111ならセーラ服のコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。
111ならスチュワーデスのコスプレをした木内梨生奈とセックスできる。
111なら不知火舞のコスプレをした木内梨生奈が俺の乳首を弄りながらフェラしてくれる。
111ならセーラー戦士のコスプレを一通りした木内梨生奈がディープキスをしながら手コキしてくれる。
111なら透け透けピッチリ胸あきブラウスにタイトミニの女教師ルックの木内梨生奈が生姦&膣内射精させてくれる。
111なら木内梨生奈が結婚してしてくれて、四六時中、淫らなセックスで俺様に御奉仕してくれる。
そして俺様の遺伝子で木内梨生奈が孕んでくれる!
111ならJSFに法則発動
111なら空自の次期F-Xはライノ
※拒否や無効化,棄却、取り消しはできません。
112名無し三等兵:2007/11/23(金) 19:59:39 ID:???
>>109
>>110
俺は陰謀も100%ないとは思っていない人間だが、
それは同意だなぁ
113名無し三等兵:2007/11/23(金) 20:01:26 ID:???
事前にテロに気づいた奴ちょっとは居るんじゃね?とかの陰謀ならよく分かるし
検討して面白いと思うけど

ロックフェラーの世界支配とかは完全に電波レベルだろ
114名無し三等兵:2007/11/23(金) 20:02:40 ID:???
とりあえず陰謀論じゃから提示される「証拠」が、推測に推測を積み重ねていった結果、
断定になっているところに無理がある。
陰謀者側の主張で共感できるのは
「アメリカという国ならこのくらいのことをしてもおかしくない」
ということくらい。
それだけで真実と断定することは無理。
南京大虐殺があったと断定するくらい難しい。
115名無し三等兵:2007/11/23(金) 20:30:49 ID:???
「真実」は人の数ほど存在する
韓国みたいに捻じ曲げてでもいったら
奴らの中ではそれが真実になる
116名無し三等兵:2007/11/23(金) 20:32:01 ID:???
>>109
>>110
じゃあおまいらの予想ではどうしてこんなデタラメを語ったと思ってるの?
死ぬ前にもう一度注目浴びたかったからとか?
117名無し三等兵:2007/11/23(金) 20:35:38 ID:???
>>116
そもそもこれの撮影段階で死期を自覚してたのか?

映画監督とか出鱈目撮影するのが仕事だぞ
118名無し三等兵:2007/11/23(金) 20:41:14 ID:???
>>114
過去スレに貼ってあった自作自演を否定する2つのサイトで、自作自演を主張する人達は、
南京大虐殺や慰安婦問題(日本軍による強制連行)はなかったと主張する人達と同じだって
書かれてあったからねぇ。つまりここでいう陰謀論否定派の人が、そのサイトでは南京大虐殺は
あったって主張してるわけね。だからまあ確かに陰謀論者だから否定派だからって一概には言えんよな。

119名無し三等兵:2007/11/23(金) 20:43:36 ID:???
「陰謀論」だから相手にしないって態度は間違ってるだろ。
オウムの松本サリン事件だってオウムが真犯人ってのは事実だと分った「陰謀論」だし、
ケネディア暗殺陰謀論も今じゃほぼ事実なのは確定してるわけだし。
その中身が問題。
俺は100%否定はしないが、今得られる情報だけでは9.11陰謀論は無理があるといわざるを得ない。
120名無し三等兵:2007/11/23(金) 20:45:18 ID:???
ニコラスロックフェラーは例のインタビューについてはノーコメントなの?
121名無し三等兵:2007/11/23(金) 21:09:54 ID:???
つーかそもそも誰なの?
一体何をしてる人?<ニコラスロックフェラー
122名無し三等兵:2007/11/23(金) 21:40:24 ID:???
ロックフェラー・チャイナの会長
123名無し三等兵:2007/11/23(金) 21:43:22 ID:???
"rockefeller china" の検索結果 約 50 件中 1 - 10 件目 (0.18 秒)
124名無し三等兵:2007/11/23(金) 22:18:45 ID:r/lMrXgp
俺が2007年の今に億万長者になってないのは何者かの陰謀によるものだ
本来は俺は億万長者で世界を牛耳っているはずだった

あの事件さえなければ
125名無し三等兵:2007/11/23(金) 23:01:28 ID:QgE9FsVM
ttp://www15.ocn.ne.jp/~oyakodon/newversion/hydrobomb.htm
3ヶ月の間残った溶解した鉄骨のプール。
含まれていた水分が一気に蒸発して粉塵化したコンクリート。
残骸では見つからない、蒸発状で消え去った人や物。
一秒かからずに砂塵のように崩壊した鉄骨の残骸。

ttp://www.rense.com/general76/wtc.htm
検出された通常値の55倍のトリチウム等の水爆使用反応の検出データ。

一般の皆さんが知り得ているのは、半世紀前の核融合技術のレベルです。
核兵器開発の機密事項なので当たり前ですが。。。
126名無し三等兵:2007/11/23(金) 23:07:23 ID:???
>>125
うるせえ
豚野郎
127名無し三等兵:2007/11/23(金) 23:27:07 ID:???
なぜ、通常の爆薬で事足りるのに、水爆を使う必要があるのかw

水爆に指向性があるってwwwww本当の馬鹿だな。

それに、地下で爆破したら、その時点で下から崩壊するのに、上から崩壊してる時点でwwww
128名無し三等兵:2007/11/23(金) 23:33:02 ID:???
こういう風に相手の主張を歪曲した上で反論するのは、
陰謀論者も否定側も同じか。
まあ2ch程度じゃどっちの立場の人間もレベルは低いから、
一方的な情報を流されて信じ込むしか方法はないもんな。
俺は陰謀論否定派だが、「2ちゃんねる上での否定派」よりは、
真相究明会の陰謀論者の方がはるかにレベルが高いのは認める。
129名無し三等兵:2007/11/23(金) 23:45:18 ID:???
>>128
そもそも湾曲しているのが陰謀論者のほうでは?
130名無し三等兵:2007/11/23(金) 23:46:06 ID:???
9.11陰謀論は俺もちょっと無理があるとは思うが、
アメリカの巨大財閥と国際金融資本っつうのは一般人からは想像つかないほど深い権力と闇があるから、
こういう風な陰謀論も結構本当かと簡単に信じ込んでしまうのは気持は分る。
131名無し三等兵:2007/11/23(金) 23:47:16 ID:???
>>120
ロックフェラー一族の中にはニコラスなる人物はいまだかつて一人も存在しないが、
ロックフェラー財団とはまったく関係ない移民の人?
132名無し三等兵:2007/11/23(金) 23:48:43 ID:???
http://amesei.exblog.jp/4912455
ニコラスロックフェラーって誰だ?
133名無し三等兵:2007/11/24(土) 00:03:00 ID:???
カリフォルニアの農場で働くおっさんじゃね
134名無し三等兵:2007/11/24(土) 00:04:57 ID:???
>>128
真相究明会の奴らがここに来てるならともかく
水爆とか言う奴しか着てないのにレベルの高い反論をしろと言うほうが無理だ
135名無し三等兵:2007/11/24(土) 00:14:24 ID:???
911の11ヶ月前に「アフガニスタンで戦争が起きることを予測」し、
「人類にマイクロチップを埋めて管理すること」、
「フェミニズムをはやらせて家族を崩壊させようとしたのは我々エリートだ」などの話を、
911の陰謀を暴いた映画監督のアーロン・ルッソに直接話したから、
ということなのだが、この内容には確認がとれない。
136名無し三等兵:2007/11/24(土) 00:30:53 ID:???
その話が本当という証拠がない。
もちろん嘘という証拠もないが、それは悪魔の証明になる。
137名無し三等兵:2007/11/24(土) 00:33:31 ID:???
江藤隆美が変死したのはKCIAの陰謀
138名無し三等兵:2007/11/24(土) 00:47:30 ID:???
>>125
>一過性の放射線が照射され、濃度が高かった間に彼らがそこに入ったことを意味するのではないのか?
ここで爆笑した。
「暗闇でフラッシュ焚いたら周囲が数秒間照らされ続けた」
と言っているようなモンだぞw
139名無し三等兵:2007/11/24(土) 00:54:42 ID:???
地下方向へ指向性を持たせた水爆の実験は、既にアメリカで成功していますが。
なぜ軍事の方なのに知らないのでしょうか。
140名無しさん@3周年:2007/11/24(土) 00:59:39 ID:???
>>138
強烈なレントゲン照射に当たったようなものではないのか?
141名無し三等兵:2007/11/24(土) 01:04:25 ID:???
>>140
その間核融合反応がずっと起こり続けていたと?
WTCどころかマンハッタン島が地球上から消えてなくなりますな。
142名無し三等兵:2007/11/24(土) 01:07:42 ID:???
>>139
核よりも遥かに制御の容易な通常炸薬の指向性弾でも、
7割以上のエネルギーは明後日の方向に撒き散らされるのだが。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%90%E5%BD%A2%E7%82%B8%E8%96%AC%E5%BC%BE
(よくある誤解の記述な)
143名無し三等兵:2007/11/24(土) 01:13:59 ID:???
水爆説は陰謀論者の中でも少数しか主張してないじゃんw
リチャードコシミズとかw
144名無し三等兵:2007/11/24(土) 01:26:36 ID:???
そのリチャードの主張から水爆の部分だけ隠して
引用するコスい方々は大勢いらっしゃいます

またこういうところにわざわざいらっしゃる方は
案外本気でリチャードコシミズを信じてたりします

真面目に陰謀論に取り組んでる人の足をさぞかし引っ張っていることでしょう
145名無し三等兵:2007/11/24(土) 01:40:53 ID:???
ブッシュ他、トップは事前にテロが起こることを知っていたとは思うよ。
ただ自作自演まではありえないと思う。
146名無し三等兵:2007/11/24(土) 01:48:48 ID:???
検討としての水爆使用の論議はNGなのかな。
水爆の放射性物質は減衰が早い。
核使用の痕跡が残りにくいのが純水爆の特徴でもある。

航空機から等から落とす弾丸型水爆と、施設に設置する水爆の構造では
持たせることができる指向性に大幅な違いは出ないものなのか?
ましてや地下だという設定だし。

減衰期の短い放射性物質の吸引や、一瞬jの割と強烈なレントゲン型被爆。
こんな感じでも、考察の対象外になるのかな。
147名無し三等兵:2007/11/24(土) 02:07:18 ID:???
>>146
なんで手間のかかる水爆なのか理解不能
148名無し三等兵:2007/11/24(土) 02:09:11 ID:???
>>146
仮に一辺以外を全て分厚いコンクリートで固めても、水爆はコンクリートを全部蒸発させて爆発するだけだ。
149名無し三等兵:2007/11/24(土) 02:12:18 ID:???
水爆はもうどうでもいいんだが
それに伴って被爆者が大量にでてるってのは
いったい全体どういうことなんだろう
150名無し三等兵:2007/11/24(土) 02:16:13 ID:???
>>146
水爆、というか核融合で発生する放射性物質は確かに半減期が短いが、
今のところ、水爆を起爆させるだけのエネルギーを持った爆薬というものは存在せず、
もっぱら核融合を起こすために核分裂、つまり原爆を使っている。
だから、核分裂によって発生する半減期が長い放射性物質も同様に発生する。
第五福竜丸の事件を忘れたか?
151名無し三等兵:2007/11/24(土) 02:27:39 ID:im/YkKtU
水爆使ったら今でも放射性物質の濃度が高いから調べれば一発で分かる。
水爆の反応そのものが放射性物質を作り出すからね。

別に議論NGではないと思うけど、間違いなくそういう議論を仕掛ける奴は
だいたい自作自演なんて信じてない奴の釣りか単なるバカの屁理屈だ。

それ以外に見たことがない。
ものすごく遠く、例えばニューヨークで水爆を使ったとして、その反応は
ロサンゼルスでも観測できるくらい明らかな証拠が見つかる。

爆心地1km以内にいた人間は、どんなに頑丈な鋼鉄、アルミ、鉛の壁に防御されていても
それに四方を囲まれてない限り誰が見ても分かるくらい被爆する。

ケロイドだらけの人間はWTCの周りには全くいなかった。
WTCの中心部を支えていた鉄骨が溶けずに残っている。
水爆による放射線・放射能の反応がアメリカ各地で検出された報告はない。
「減衰期」なんていう言葉を物質に対して使わない。
「半減期」は一番短いもので12,3年なのでもし水爆なら今でも自然界の1000倍
単位で放射能が検出される。

152名無し三等兵:2007/11/24(土) 02:35:28 ID:???
>>146
水爆に指向性を持たせるには、
水爆の直撃に耐えられる容器(無ェよそんな物)か、
反作用を担う爆発(整形炸薬弾とほぼ同じ結果に)が必要。
153名無し三等兵:2007/11/24(土) 02:35:54 ID:im/YkKtU
>こんな感じでも、考察の対象外になるのかな。
UFO板で考察してもらえ、軍事板で議論はするな。

ついでに言うと世界情勢カテゴリから出てくるな。

>>146、お前は最高に無知だ。ありえんぐらいにな。
でもここは現実とはリンクしない2ちゃんねるだから思う存分水爆説を語りたまえ、メンヘラ板で。
さあどうぞ→http://life8.2ch.net/utu/
154152:2007/11/24(土) 02:45:24 ID:???
整形炸薬弾型水爆は研究されていてもおかしくは無いな。

あくまで地中深くの施設を粉砕する為の物で、
破壊や放射能の拡散を抑制する為の物ではないが。
155名無し三等兵:2007/11/24(土) 06:23:29 ID:???
ttp://www.rense.com/general76/wtc.htm
軍事板の住民の意見としては
以上の検出データは捏造であるという結論でOK?

論拠は、起爆に原爆を用いた水爆しかこの世に存在しない。
核融合技術は半世紀前から一切進歩していない。
使用に適した小型水爆というスケールダウンは不可能である。
ですね。
156名無し三等兵:2007/11/24(土) 08:17:51 ID:tbHbD3gg
ところで、このスレの住人は、WTCの南タワーに飛行機が突入する際の謎の閃光について知ってるかな。

既出かも知れんが、いつもウヤムヤになっている感が有るので、もう一度カキコする。
(初めて見る輩も居るかも知れんので、既出の場合にも容赦してくれ。)

WTC南タワーに突入した飛行機が、壁面に突入する直前に、壁面が謎の閃光を発するのだが:
http://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/images/missile_pod3.jpg
別の角度からのヴィデオ・フレームを更に拡大した写真を見ると: 
http://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/images/missile_flash.jpg
タワーの壁面がかなりの高温で溶解しているのが分かる。
しかもその閃光は、衝突時のスパーク等ではないのは、機首自体にその閃光が反射している事からも明らかだ。 

また、この閃光は色々な角度のヴィデオのどれにも映っていて、日光の反射等ではないのは明らか。例えば、ABCヴィデオ
http://www.youtube.com/watch?v=Mksti5xcT6E
ですら、5〜6秒のフレームでチラッと閃光が見える。また、機体下部に付いたシリンダー状の異様な突起物にも注意。

結局、飛行機がタワーに激突した際に、壁面の外側で飛行機が大破せずにタワーに突入する様に、
シリンダー状の装置からビーム等を発射して、タワー側面の鋼鉄に穴を開ける目的だったと考えられる。この観点から、
http://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/images/missile_pod3.jpg
をもう一度見ると、シリンダー装置のほぼ延長線上に、しかも衝突前に閃光が生じているのが見える。


この段階で、否定論者の反論として予想されるのは「そんなヴィデオや写真は、全部イカサマだ!」と言った所かな。
しかし、それは大人げないね。だって、これらの閃光と突起物は、どちらも違った角度のヴィデオに映っている上に、
フレームの解析からも明らかなんだから。証拠がヴィデオにまで捉えられていると言ってるのに、そんな下手な言い分けではね〜 
157名無し三等兵:2007/11/24(土) 08:28:30 ID:???
>>156
知らねーよ、ハゲ!

妄想をたくましくしていると病院送りになるぞw
158名無し三等兵:2007/11/24(土) 08:34:12 ID:???
>>156
閃光があったとして、それがどうした?
159名無し三等兵:2007/11/24(土) 09:09:44 ID:???
>>155
>核融合技術は半世紀前から一切進歩していない。
(特定の方向以外に被害を及ぼさない)完全指向性爆弾は通常炸薬でも実現されていないから、
半世紀どころか(火薬の発明以来)千年以上進歩していないよw
160名無し三等兵:2007/11/24(土) 09:12:25 ID:???
>>156
機体下部の突起物:主脚格納部
謎の閃光:突入機に溜まった静電気の放電
161名無し三等兵:2007/11/24(土) 09:15:24 ID:???
>>155
>>156
一つ聞きたいんだが、一体どこからこのスレにやってきた?
誰かここを宣伝してるのか?
162名無し三等兵:2007/11/24(土) 09:21:15 ID:???
>>156
【陰謀論支持派】

タンク状の物体あるじゃんプギャー

http://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/images/missile_pod1.jpg
http://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/images/missile_pod2.jpg
http://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/images/missile_pod3.jpg
http://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/images/missile_pod4.jpg
http://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/images/missile_flash2.gif

【陰謀論否定派】

工場で完成した時点ですでに付けられていました.

http://www21.tok2.com/home/tokorozawa/faq/faq01a19b.jpg
http://www21.tok2.com/home/tokorozawa/faq/faq01a19c.jpg

そう,ボーイング767は最初から胴体下部の主翼付け根にふくらみを持つ旅客機なのです.
それが光の影響で,ボート型のふくらみに見えたのです.

【陰謀論支持派】

この説明はあまりにおかしい!
太陽光は機体の右翼から左翼方向へ(写真では上から下方向へ)当たっているはずだから
光の関係でなら、影は当然下側に出来るはず!

【陰謀論否定派】

政府発表は信じないけど解像度が20年前レベルのgifなんぞを信じるってどういう頭してるんだろうか

163名無し三等兵:2007/11/24(土) 09:59:24 ID:???
>>155
核融合技術は進歩して小型水爆は作られてるぞ。
昔はマンハッタンどころかニューヨークを丸ごと消し飛ばす威力だった。
今は、マンハッタンを消し飛ばしてニューヨーク住民が全滅する程度に抑えられている。
164名無し三等兵:2007/11/24(土) 10:08:08 ID:???
>>155
検出データ?
自分に都合良くデータを曲解、または捏造してるだけのゴミじゃん。
165名無し三等兵:2007/11/24(土) 10:58:57 ID:???
爆薬・・・・・・他のビルの解体例を見ればわかるように、計画するだけで何百人もの技術者と数ヶ月の時間がかかる。
        仕掛けるだけでも数トンの爆薬、数キロメートルものデトネーションコードと数十日の時間が必要になる。

サーマイト・・・・・照明弾に使用される成分はごくわずかであり、AN-M14なんかでは論外。モンロー・ノイマン効果を利用
           した方が鉄骨の裁断には向くが、爆薬の項目によって不可能。

原爆・・・・・デイビークロケットでもマンハッタンが消滅。

水爆・・・・・ニューヨーク州が壊滅。
166名無し三等兵:2007/11/24(土) 11:28:41 ID:???
犯人 ビンラディンでおk?
167名無し三等兵:2007/11/24(土) 11:34:03 ID:???
犯行をしたのはビンラディンの部下だけどね
ビンラディンが指示したのだからビンラディンが犯人か
168名無し三等兵:2007/11/24(土) 12:12:57 ID:???
>>数キロメートルものデトネーションコード
無線で爆破するとか時限式の爆弾にすればいいだろ。
169名無し三等兵:2007/11/24(土) 12:17:08 ID:???
タイムラグが発生して同時爆破できないんだよね
170名無し三等兵:2007/11/24(土) 12:22:40 ID:tbHbD3gg
>>160
>謎の閃光:突入機に溜まった静電気の放電

へ〜、静電気だけでこんな凄い光が出るんかい! 
h ttp://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/images/missile_flash.jpg

>機体下部の突起物:主脚格納部

少なくとも、
h ttp://www21.tok2.com/home/tokorozawa/faq/faq01a19c.jpg
と 
h ttp://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/images/missile_pod3.jpg
とを比べる限り、後者には、前者には無い余計な円筒状の物が胴体の殆ど真下に付いているのは明らかだね。
お前さんの言う主脚格納部というのは、両翼の下についてるんだろう?! 話を逸らすなよ。

翼の下の両エンジンと同じ位の大きさの円筒状の物が「胴体の殆ど真下」に付いているって言ってるんだが。
ちゃんと、胴体の真下の部分を比べたんかよ: 
h ttp://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/images/missile_pod3.jpg
これだけ大きな物が、余計に胴体の下に付いているのが、未だ、見えないと言うのか。 
道理で、陰謀の証拠が何も見えないのは、当たり前だな。

それから、>>162は、そんなコピペだけで論破したつもりになってんのか。 
171名無し三等兵:2007/11/24(土) 12:24:36 ID:???
ハイハイ、どうやってギアを出すのかな?
172名無し三等兵:2007/11/24(土) 12:36:17 ID:???
http://www2.odn.ne.jp/~caf42020/shi/IMGP4508.jpg

こんな風に膨らんで見えるだけだろ
173名無し三等兵:2007/11/24(土) 12:42:26 ID:???
http://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/images/missile_pod3.jpg
右主翼前縁に沿って前方に延長された部分がある!

というようなものだ
こんな低画質でブレブレの映像で何を語るやら
174名無し三等兵:2007/11/24(土) 12:49:57 ID:???
>>172
確かに角度によってはぷっくり膨らんで見えるな


大体あんなところに何を取り付けたんだよ?
ローガン国際空港の整備員と管制官はただの馬鹿か?
175名無し三等兵:2007/11/24(土) 12:51:22 ID:???
>そんなコピペだけで論破したつもりになってんのか。 


お前が言うなプギャー
176名無し三等兵:2007/11/24(土) 12:58:59 ID:tbHbD3gg
>>170への追伸と、>>160へのレスとして: 
 
飛行中に車輪を格納した後のボーイング767には、主脚格納部は出っ張らないと思うよ。少なくとも、
h ttp://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/images/missile_pod3.jpg
の写真では、謎の「円筒状の出っ張り」が、両エンジンとほぼ平行して同じ位の大きさだし。

実際に、ボーイング767の見取り図: 
h ttp://www.suurland.com/blueprint_x.php?image=http://www.fortunecity.com/marina/manatee/272/767.gif&id=4585
の向かって左の翼の下を見ても明かな様に、車輪格納後の状態では、そんなバカでかい「円筒状の出っ張り」なんて無いと思うよ。

翼の付け根の部分は、なるべくスムーズにしておかないと、余計な空気抵抗をつくる事になって、燃費がかさみ過ぎるだろうし。
177名無し三等兵:2007/11/24(土) 13:06:32 ID:tbHbD3gg
>>174 
>ローガン国際空港の整備員と管制官はただの馬鹿か?

こんな点でも、洗脳されているのが、自分で気付かないんだね。
どこに、その飛行機がローガン空港から飛び立ったという証拠が有るんだよ?! 

例の、「米政府がそう言ったから、そうに違いない」ってやつか?! 
或は、「チェイニー米副大統領様が仰せになった事は、全部鵜呑みしろ!」とか言う新手のやつか。
178名無し三等兵:2007/11/24(土) 13:09:58 ID:???
N612UAを整備して、その機体に乗客が乗って、家族が見送り、離陸許可を出したのに
その機体はローガン国際空港から離陸してないことになるんですか?w
179名無し三等兵:2007/11/24(土) 13:10:46 ID:???
だからフライング・スパゲティ様の神罰なんだよ911は
180名無し三等兵:2007/11/24(土) 13:12:00 ID:???
ローガン国際空港から離陸したのはいったい何なのか、陰謀論者さんは回答しなくちゃいけなくなったね



自分で自分の首を絞めていることに気が付かないのかな?
181名無し三等兵:2007/11/24(土) 13:13:43 ID:???
重箱の隅をつつく揚げ足取りはどうでもいいいから

「少なくとも、
h ttp://www21.tok2.com/home/tokorozawa/faq/faq01a19c.jpg
と 
h ttp://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/images/missile_pod3.jpg
とを比べる限り、後者には、前者には無い余計な円筒状の物が胴体の殆ど真下に付いているのは明らかだね。
お前さんの言う主脚格納部というのは、両翼の下についてるんだろう?! 話を逸らすなよ。

翼の下の両エンジンと同じ位の大きさの円筒状の物が「胴体の殆ど真下」に付いているって言ってるんだが。
ちゃんと、胴体の真下の部分を比べたんかよ: 
h ttp://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/images/missile_pod3.jpg
これだけ大きな物が、余計に胴体の下に付いているのが、未だ、見えないと言うのか。 
道理で、陰謀の証拠が何も見えないのは、当たり前だな。」

に論理的具体的に反論しろ。
182名無し三等兵:2007/11/24(土) 13:14:08 ID:???
>ローガン国際空港から離陸したのはいったい何なのか

フライング・スパゲティ様の超能力が見せた集団催眠
183名無し三等兵:2007/11/24(土) 13:14:17 ID:???
水爆を解体に使うのは、いわば、魚を3枚に下ろすのに1t爆弾を使うようなものだ。
魚を下ろすには包丁を使えば良いように、ビルを解体するなら爆薬を使えば良いだけ。
なんにでも用途があって、適切なものを適切なタイミングで適切に使わないと失敗するんだよ。

地中の施設を攻撃する核兵器は、核兵器に指向性があるのではなく、核兵器を搭載している爆弾の弾体が非常に重く硬いから
その運動エネルギーで地中深くにめり込むだけ。めり込んだ後で起爆させるから地中施設を破壊できると言うだけ。

>>152の言うとおり、爆発力を指向するにも、その爆発力をコントロールする金属や材料自体が蒸発するから不可能。
また、核爆発というのは、実際に起きているのは、核分裂なり、核融合であって、火薬のように分子と分子の化学反応ではない。
原子その物の分裂や融合。要するに、爆弾だけれども爆薬を使っていないんだよ。つまり、爆薬のようなモンローノイマン効果は
物理的に不可能。

以上により、核兵器に指向性を持たせる事は不可能。

184名無し三等兵:2007/11/24(土) 13:15:15 ID:???
>>ttp://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/images/missile_pod3.jpg
こんなブレブレで解像度も劣悪な1枚の写真が何かの証拠になると思ってるのか?マヌケ
185名無し三等兵:2007/11/24(土) 13:19:12 ID:???
>181
そうそう、反論に詰まったときはそうやって唐突に別の話を持ち出すのが詭弁の常道
186名無し三等兵:2007/11/24(土) 13:22:37 ID:???
旅客機一機と乗員乗客の消息を重箱の隅で済ますとは剛毅だな
187名無し三等兵:2007/11/24(土) 13:26:58 ID:???
光の加減かただの影
としか言いようがない。
テロ以前に撮った写真にはそんなもの付いてない


じゃ反論にならないですかね?
ローガン国際空港を確実に離陸したのに、その後1時間でそのふくらみのパーツが
空中でつけられたとでも言いたいの?
188名無し三等兵:2007/11/24(土) 13:36:13 ID:???
189名無し三等兵:2007/11/24(土) 13:37:34 ID:???
http://www.masdf.com/altimeter/end/civilaviation/narita/IMG_4967.jpg

これだけ大きな物が、余計に胴体の下に付いているのが、未だ、見えないと言うのか。 
道理で、陰謀の証拠が何も見えないのは、当たり前だな。」
190名無し三等兵:2007/11/24(土) 13:39:44 ID:???
人によってはえぐれてるように見えるかも・・・・・
191名無し三等兵:2007/11/24(土) 13:59:14 ID:im/YkKtU
>>176
横から撮影した映像には出っ張りなんてなかったじゃん。
>>161
イラク板、国際情勢板。
>>155
リンク先は五流ゴシップ紙、研究者の名前は載っているが研究機関名なし。
ニオブ、ベリリウム、コバルト、炭素、ケイ素、硫黄、鉄、ニッケル
カリウム、チタン、クロム。
検出された物質はすべて建材やパソコンなど日用品に使われている非鉄金属など、
書かれている中に放射性同位体の記述なし。
トリチウムの半減期は12,3年だから、本当に水爆なら地下に埋もれたトリチウムが
まだ見つかるんじゃない。ただそれをやる奴なんかいないだろうけど。
検出データってのは、信頼のある大学、研究機関名であらゆる研究者によって
試験されて、1次から3次追試までやってようやく論文になってからだろ
信頼できるデータを探すなら、google scholarで探せよ。
誰でも作れる噂話をWEBに載せたヤツをデータと言ってここに堂々と
貼り付けて、どうせこいつら内容なんか読まないだろ、とか思って吟味しなかった
んだろうけど、的外れ、しかもかなりの無知。
かなり無知、どうしようもないくらいに中卒以下。

>論拠は、起爆に原爆を用いた水爆しかこの世に存在しない。
あるよ、けど完成していない。世界中の研究者がやってるんだよ。
>核融合技術は半世紀前から一切進歩していない。
してるよ、研究途上じゃん。
>使用に適した小型水爆というスケールダウンは不可能である。
水爆、と言うか核融合エネルギーを小規模で起こすのがとてつもなく難しいから
石油奪い合ってるんじゃん。
192名無し三等兵:2007/11/24(土) 14:01:31 ID:???
レーザー核融合は確かにあるな、実験段階だけど


素直に爆薬が使われたとでも言えばいいのにね
193名無し三等兵:2007/11/24(土) 14:03:53 ID:???
>>166
   /オサマ\
  / ノ  \ \
. | //(__人__)//|   
  |   ` ⌒´  ノ
.  |         }
.  ヽ        }
   ヽ     ノ        \
   /    く  \        \
   |     \   \         \
    |    |ヽ、二⌒)、          \
194名無し三等兵:2007/11/24(土) 14:26:13 ID:im/YkKtU
さらに言うと、もしWTCが爆破されたとしたら、
WTCが崩壊したときの粉塵の中には大量の火薬燃焼反応のカスがでてくる
今でも、どっかのビルの隙間とかに掃除されずに当時の粉塵が残ってるんじゃない
その中に、サーマイト(テルミット)爆薬や、建材の発破工事に使うような
火薬の反応後の物質が検出されれば、結構有力な証拠となるはず。

ってか、そんなこと誰しも考え付くはずだろ。誰かしら実行していたって
全然おかしくない。
おそらく誰かやったんだろう、でもそんな火薬反応全然でないから公表されてないか、
若しくは自作自演を主張する奴は単なる反米のプロパガンダのためで
自作自演かどうかの事実の真偽には興味がないということだろう。

ちなみに、先に上がったリンクの粉塵のデータ?のなかに火薬の燃焼反応を示唆する分子は一切
書かれていない。
原子比率のみだったからな、しかも天然存在比と対照させているしwww

以上のことが爆破されたのではないという証拠になる可能性もある。
195名無し三等兵:2007/11/24(土) 14:35:35 ID:???
アメリカを叩けりゃあ何でもいいなら
環境問題とかのほうがいいとおもうぞ
196名無し三等兵:2007/11/24(土) 14:39:39 ID:???
もう何度目か覚えてないが、また陰謀論者は自分が貼ったURLすら読んでないのが明らかになったな。
197名無し三等兵:2007/11/24(土) 15:44:18 ID:???
>>194

>どっかのビルの隙間とかに掃除されずに当時の粉塵が残ってるんじゃない

そう云う調査結果は2006年あたりに少し公表されている。
内容は近辺のビルの屋上で採取された粉塵に人骨のかけらが大量に含まれていると言う物だ。

それは不特定多数の者によって目撃され、一瞥で分る事であったから、確認され公表されている。
しかし、その分析結果に付いては何の情報も公表されていない。
198名無し三等兵:2007/11/24(土) 15:48:00 ID:0w+GIF0t
前スレだけど、これについてのレスは無しかな?


771 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2007/11/21(水) 10:17:33 ID:???
>>770
「素直に従って、空港に降りたあとハイジャック犯が特殊部隊に拘束される」
「従わずに乗客が殺され、ハイジャック犯が拘束されたあと多額の賠償を支払う」
航空会社はどっちを選びたがると思う?

849 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2007/11/22(木) 18:21:10 ID:l1oaq07w
>>771
ハイジャックに抵抗して賠償金を請求された例があるの?



あとイラク人が数万(アメリカ政府発表)〜数十万人も死んでいるのに、
911を追求する事を「被害者への冒涜になる」などと
批判する感覚はおかしい。
199名無し三等兵:2007/11/24(土) 15:48:35 ID:???
>>197
マヌケ。
誰も人骨の話なんてしていない。大量の火薬燃焼反応のカスの話をしている。
200名無し三等兵:2007/11/24(土) 16:01:39 ID:???
>>199

つまり、その様な事の自由な調査は許されても居らず、管理されていて、漏れてないと云う事だ。

ペンタゴン周辺の防犯カメラの記録が応酬されたままで、加工された一部分のみ公表されたのと同じ事。

個人が独自に分析して貴重なデータを抱えていても、どうしようもない状態なのだろう。

今は、粉塵の有りそうな所が念入りに清掃されているだろう。
201名無し三等兵:2007/11/24(土) 16:49:42 ID:???
>>ペンタゴン周辺の防犯カメラの記録が応酬されたままで、加工された一部分のみ公表されたのと同じ事。
kwsk
202名無し三等兵:2007/11/24(土) 16:54:20 ID:???
流石陰謀論者、押収されたカメラの動画が加工されたものと調べたのですね





で、理由はコマ数が少ないからですか?w
203名無し三等兵:2007/11/24(土) 17:19:12 ID:im/YkKtU
>>200
粉塵なんて何km先にも飛んでいるんだろう。鉄骨やコンクリートと比べても
火薬の比重なんてそんなに変わらないだろ。
WTC粉塵を手に入れるなんて当時崩壊自体が怪しいと考えたニューヨーク在住の人間なら
誰しもがそれを手に入れることが出来たはずだ。

ジャーナリストのカメラに付着した粉塵、陰謀を主張するテレビの報道車両についた粉塵
そのすべてを誰かが清掃した、出来たとでもいう証拠があるんなら出してこいや。

今だって風雨にも曝されずに屋内に残った粉塵を民間人が手に入れることが
決して難しいとは思わない。
それを陰謀論派がイスラム圏の研究機関、反米を国是にしているような国の
研究機関に持ち込めば誰だって喜んで調査するはずだ。

だけど、そんな話聞いたことがない。
ニューヨーク、マンハッタン中を清掃した話も聞いたことがない。
だから、爆破じゃない。
そんなすぐに世界中の人間に瞬時にばれる解体は行わない。
>>200は正義という幻想を信じて反米のために主張している狂信的な左巻きの人間と
見做されても仕方がない。
だから陰謀ではない証拠がいくら出てきても、次々と自分の中で創り上げた屁理屈を
自分に言い聞かせるから、証拠なんて全く意味がない。

>>200にとって重要なのは証拠ではなく、反米を主張するための素材だ。
 自分が正義だと信じていることを補ってくれるだけの資料だ。
だから、いくら軍事板の人間が大勢で論破したって意味がない。

言うことがなくなれば、別な板に行き同じ主張を繰り返す。
204名無し三等兵:2007/11/24(土) 17:31:46 ID:???

WTC 7 の崩壊について、陰謀以外の合理的説明が有れば、陰謀論の根拠は半減するであろう。

崩壊現場の残滓に付いての詳細な記録、調査が公表されないのが陰謀の状況証拠。
205名無し三等兵:2007/11/24(土) 17:40:48 ID:im/YkKtU
>>200
>個人が独自に分析して貴重なデータを抱えていても、どうしようもない状態なのだろう。

さらに言おう。キミが考える貴重なデータはすでに>>155に出てきたどこの
研究機関で調べたとも分からない、五流ゴシップの記事の粉塵に含まれる原子の原子番号と
そのパーセンテージしかかかれていないソースで表示されている。

おそらく>>155の調査は全くの嘘、デタラメだろう。
しかし、大量にニューヨーク中にばら撒かれた粉塵を調査した資料は
google scholarに大量にあるんだよ。
世に出てきてないなんてことは全くない。むしろ崩壊後に発生した健康被害
のせいもありアメリカ中の研究者、世界保健機関までが調査している。
粉塵に含まれる成分はすべてネット上で調べることが可能だと言っても
過言ではない。
その中に、火薬の粉塵のデータがあったら大ニュースだろう。10000人単位で
口止めをしなければいけなくなる。
しかし、数ある陰謀論リーク者の中に粉塵に火薬の成分が含まれていた
ということを暴露した人間は一人としていない。
206名無し三等兵:2007/11/24(土) 17:43:34 ID:im/YkKtU
>>204
WTC7の崩壊について様々な調査報告がされている。
http://scholar.google.co.jp/scholar?q=WTC7&hl=ja&lr=&lr=
207名無し三等兵:2007/11/24(土) 19:11:56 ID:/3RGMese
歴史上火災が原因で倒壊したビルは3つしかない。
二つのツインタワーとWTC7。
208名無し三等兵:2007/11/24(土) 19:19:33 ID:???
>>146
>核使用の痕跡が残りにくいのが純水爆の特徴でもある。

たしかに純粋水爆は、原爆を使わずに核融合を起こすので
残留する放射線や放射性物質は少ない。
しかし、
核融合燃料を臨界させるのに、大掛かりなエネルギー発生装置が必要なんですが。
たとえばレーザー核融合炉みたいに、周囲から強力なレーザー光線を
核融合燃料に照射するとか・・・

そんな大掛かりな装置を、誰にも解らない様にWTCビルに設置する方が
非常に難しいと思うんですが。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%A0%B8%E8%9E%8D%E5%90%88
↑レーザー核融合の説明ね。
209名無し三等兵:2007/11/24(土) 19:22:19 ID:???
>>207
その他に燃料満載の飛行機が突っ込んだり崩壊するビルの破片がもろにぶつかった物は?
210名無し三等兵:2007/11/24(土) 19:45:23 ID:???
核爆弾があるならハイジャックしてビルに突っ込んでドカンなんてめんどくさいことするもんか
211名無し三等兵:2007/11/24(土) 19:53:28 ID:im/YkKtU
世界には火災もおきてないし飛行機もぶつかってもなく地震でもないのに
崩壊したビルがある。
212名無し三等兵:2007/11/24(土) 20:13:16 ID:???
>>211
半島のデパートだっけ?
213名無し三等兵:2007/11/24(土) 20:23:53 ID:im/YkKtU
正解、そのと〜り。
214名無し三等兵:2007/11/24(土) 20:46:24 ID:BIMY3m2r
この陰謀の追求もいいけどミャンマー軍事政権に取られてる永井さんのカメラを取り戻すこととか
北に拉致されてる日本人の奪回がさきだろ
215名無し三等兵:2007/11/24(土) 21:31:48 ID:im/YkKtU
>>207
そうそう、よく間違われるんだけどさ。
WTCはボーイング777が突っ込んでも壊れない構造だったとか書くヤツよくいるけど
実際突っ込んだ767型機は777よりでかいからね。
エンパイアステートビルに爆撃機突っ込んでも壊れなかったとかいうヤツいるけど
B-25は全幅、全長ともにゼロ戦の2倍ないからね。

火災で崩壊したビルはないってのもよく言われてるけど上の人が言うとおり
複合的要因を全く考慮していないんだよ。

>>207の主張は例えば、震度7の地震で崩壊しない建物は、その後の余震でも
倒れるはずがない。と言うことと同じ。
更に例えれば、ボクシングで言えば強烈なパンチに1回耐えたんだからその後の弱いパンチ
では倒れるはずはない。
これをロジックにすると、
・飛行機がぶつかって耐えたんだから、その後の火災で壊れるのはおかしい。
→火災で壊れた建物はない→爆破以外考えられない
・777の衝突に耐えられる構造だった→767にも耐えられた→その後何時間たっても火災では崩壊はしない

残念なことに通常の火災では鉄骨の強度が1/3になる場合もある。
通常のビル火災ですべてが崩壊してしまっては二次災害につながるので
普通、火災が起きてもビルが崩壊しないような設計になっている。
つまり、飛行機が突っ込んで鉄骨をぶっ壊さなければビルは崩壊しなかった。

飛行機が突っ込んで内部鉄骨をぶっ壊した、更に火災が起きたから、ビルは崩壊した。
そこに火薬の反応物質はない。

飛行機が崩壊を招いた。
216名無し三等兵:2007/11/24(土) 21:53:36 ID:???
是非活用してください。
9.11スレ過去ログ保管庫
http://www.geocities.jp/yhp20010911/index.html
217名無し三等兵:2007/11/24(土) 21:55:23 ID:???
軍板だけ村八分〜




さて、今夜もわくわくしてきたぞ
218名無し三等兵:2007/11/24(土) 21:58:43 ID:im/YkKtU
>>217
残念だったな。俺はプリオンだ。
219名無し三等兵:2007/11/24(土) 21:59:05 ID:???
って言うか、火災で崩壊(一部含め)したビルが多かったから、「耐火建築」という考え方が
広まったとも考えられる。鉄が熱に強いなら、耐火被覆と言うわざわざ重量を増やし、コストがかかって、耐火にしか
役に立たないようなものをビル建築に使うわけが無い。

>>204
WTC7を自作自演と証明するには、まず、WTC1と2を自作自演と証明しなければいけない。
分かるね?WTC1と2が崩壊しないのに、WTC7だけ崩壊させるわけにはいかないし、現実、
WTC7が崩壊したのは、1と2よりだいぶ後だ。
WTC7に逃げないで、1と2を証明しまえ。
220名無し三等兵:2007/11/24(土) 22:11:33 ID:???
数学的帰納法みたいだな
221名無し三等兵:2007/11/24(土) 22:35:31 ID:???
222名無し三等兵:2007/11/24(土) 22:36:21 ID:???
>>215, >>219
文系クオリティ丸出し
223名無し三等兵:2007/11/24(土) 22:39:06 ID:???
一応書いておくが、767は777より小さいぞ
224名無し三等兵:2007/11/24(土) 22:40:22 ID:???
>>221
> その後、木造部分が倒壊したという。
www
225名無し三等兵:2007/11/24(土) 22:44:35 ID:???
歴史上火災が原因で倒壊したビルは4つしかない。
WTC3棟と海老名ビル。
226名無し三等兵:2007/11/24(土) 22:46:01 ID:???
WTCは航空機がぶつかってるし、莫大な燃料が燃焼してるからなぁ
227名無し三等兵:2007/11/24(土) 22:47:39 ID:???
>>226
いや、良いんじゃねーの?
>>207がプロパガンダって判るからwwwwww
228名無し三等兵:2007/11/24(土) 22:52:33 ID:im/YkKtU
>>222
理系です
>>223
訂正します
229名無し三等兵:2007/11/24(土) 22:59:10 ID:???
>>225
>>221のリンク先
> 海老名ビルは木造建物の西側に鉄筋建物をつないだ構造で、
...
> その後、木造部分が倒壊したという。
230名無し三等兵:2007/11/24(土) 23:03:53 ID:zTyh7LsK
>>229
良いんじゃねーの?構造云々じゃなくて「ビル」の範疇に入るんだから、4つめの「火災だけで倒壊したビル」認定出したってwww
231名無し三等兵:2007/11/24(土) 23:25:34 ID:???
232名無し三等兵:2007/11/24(土) 23:53:20 ID:???
>>230
真面目に議論するきはないのか(´・ω・`)
233名無し三等兵:2007/11/24(土) 23:55:59 ID:zTyh7LsK
>>232
屁理屈、プロパガンダ、果てはオーバーテクノロジーまで出てくる状態の何処に真面目な議論があるのかkwsk
234名無し三等兵:2007/11/25(日) 00:02:06 ID:???
>>206

その中で、端的で、合理的な説明はどんな物だ?
235名無し三等兵:2007/11/25(日) 00:08:45 ID:???
>>234
そもそも読んだの?
236206:2007/11/25(日) 00:16:39 ID:???
>>234
ひとつだけ言えることは、君の反米プロパガンダに合うような調査はされてないということだ。
237名無し三等兵:2007/11/25(日) 00:17:53 ID:???
やっぱ2chレベルだよなぁ。
俺は「多分国際金融資本がやったと思っている」派くらいだが、
ここの同じ立場の人間は2秒で論破できるな
238名無し三等兵:2007/11/25(日) 00:18:36 ID:???
>>236
なんだ読んでないのか
239名無し三等兵:2007/11/25(日) 00:20:41 ID:???
俺は「9.11が自作自演」ってまでは流石にありえないとは思うが、
(見過ごし説は大いにあると思うが)
「陰謀論の罠」っつう本はかなり痛かったな。
基本的に2chの罵倒や揚げ足取りと同じレベルで、
本質的な疑問には何も答えてない。
9割ありえないと思っている中で1割ありえるかなと思ってしまう根拠は、
否定派側が公に出す本があのレベルってこと。
240名無し三等兵:2007/11/25(日) 00:21:12 ID:???
反米プロパガンダ(笑)
241名無し三等兵:2007/11/25(日) 00:28:53 ID:???
アメリカ人の中にも9.11の陰謀を暴こうという良心勢力がいます
242206:2007/11/25(日) 00:32:10 ID:???
>>238
たとえ君自身が探して読んでも、読まなくても、キミは納得しない。
証拠の前に反米思想というプロパガンダの壁が立っているからな。

反米を主張するためなら、2ちゃんねるであることないことコピペして
レスつけるだけだからな。

揚げ足取りに終始したところで、そろそろ他の板にスレを立てて準備をしないと
いけないんじゃないかな?
いつもそうだよね、他の板にスレ立てて適当なプロパガンダを正義かのように
垂れ流して啓蒙活動。
反論は一切寄せつけず、人がいなくなるとひたすらコピペで延命。
これの中身を見ろよhttp://www.geocities.jp/yhp20010911/index.html

キミは俺を親米厨とでも考えているんだろうけど、違う。予め言っておこう。
しかも思想的には左派だ。
243名無し三等兵:2007/11/25(日) 00:41:21 ID:???
了解。でもんなこといったら俺だって反米ではないぞ。
そもそもこの問題に興味持つようになったのはアメ人の友達に遺族の家族がいるから。
244名無し三等兵:2007/11/25(日) 00:43:40 ID:???
例え姉歯物件でも自由落下の速度で崩壊は、爆薬使わなきゃ無理だって、、
騙されてるバカや陰謀論の言葉で思考停止してるバカより、
分ってて知らないフリする人間に憤りを覚えるわ、、、
245名無し三等兵:2007/11/25(日) 00:43:53 ID:???
一つだけ言える事は、
「ビルは崩壊した」
と言う事。
そして、これは【物理現象】であること。

左だろうが、右だろうが、反米だろうが、親米だろうが、国際金融資本だろうが、テロリストだろうが、
地球上にいる限り、同じ物理法則が適用される。

要するに、政治的思想はビルの崩壊原因に全く関係しない。と言う事。


まあ、国際金融資本がやったと言うなら、一度、その利益を得た具体的な企業なり、人物とその具体的な金額を
聞いてみたいのが、国際投資をしている俺の興味。
国際金融資本が儲けたからと言う以上、誰が幾らぐらいこの「テロ自作自演」によって儲けたか(それまでと比べてね)
を知っていなければおかしい。
ビルの崩壊原因が解像度の低いテレビ画像のみで判明すると言うのもトンデモだが、同じVTRで国際金融資本の儲けまで
分かると言うなら更にトンデモもだからな。この手の話も良く聞くが、実際にその具体的内容を聞いた事は一度も無い。
是非とも、聞かして欲しいものである。
246206:2007/11/25(日) 00:51:25 ID:???
具体的な金融、と言うか石油だけの話なら現存のイラク板に
ずっと前に書いた。
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/iraq/1185463169/701-800
この↑スレのプリオンが俺だから。

247名無し三等兵:2007/11/25(日) 00:51:45 ID:E0y1H6eD
http://www.youtube.com/watch?v=kbdOa83nSNs&feature=related

CFRの前で「9.11はおまえらの犯行だ」と抗議するオフの映像
248206:2007/11/25(日) 01:09:24 ID:???
>>244
俺は預言者だから次にどんな議論が交わされることになるか分かるw
さあ、はじめようか。

917 :国連な成しさん :07/11/24 21:41 ID:tOEV9SR6
次は崩壊時間でくる。
249名無し三等兵:2007/11/25(日) 01:12:45 ID:???
いくら金融犯罪隠蔽のためとはいえさすがに第7ビルまでぶっ壊したのはやりすぎだったな。
ツインタワーなら飛行機、飛行機、燃料、燃料言い張ってりゃいいが、
さすがにあれは「ちょwwwwおまwwwww関係ないのに倒れるなwwww」としか言いようが無いもんな、、
250206:2007/11/25(日) 01:25:03 ID:???
やっぱ寝る。
251名無し三等兵:2007/11/25(日) 01:26:50 ID:???
>>244
>例え姉歯物件でも自由落下の速度で崩壊は、爆薬使わなきゃ無理だって、、
爆薬使っても無理。
最上階が自由落下に等しい速度で地上に到達するには、
最上階より一つ下の階が自由落下に等しい速度で地上に到達する必要が有り、
最上階より一つ下の階が自由落下に等しい速度で地上に到達するには、
最上階より二つ下の階が自由落下に等しい速度で地上に到達する必要が有り、
最上階より二つ下の階が(ry

と言うわけで、下から地面に沈み込むような崩落をしない限り、
必ず 最上階の降下速度<自由落下 になる。
例え爆薬を使ったとしても。
ttp://www.youtube.com/watch?v=79sJ1bMR6VQ
252名無し三等兵:2007/11/25(日) 01:34:59 ID:???
地面ごと沈んでも、速さ変わらなくね?
253名無し三等兵:2007/11/25(日) 01:40:36 ID:???
それって風俗に行った後にちょっと高い夕飯食ったら、
「この夕飯の何倍もの金を一時的な快楽のために使ってしまったのか俺、、」
って思ったときの空しさと通ずるものがある?
254名無し三等兵:2007/11/25(日) 01:45:12 ID:???
>>252
誰が地面ごと沈むと言ったよ。
下層階が上層階の落下の邪魔をしない様にするには、上層階と等速(以上)で落ちていく必要が有るから、
原形を保ったまま下から崩れていかない事には、
最上階の降下速度≒自由落下速度 にはならない、と言っているんだよ。
255名無し三等兵:2007/11/25(日) 03:31:08 ID:???
911直後 ブッシュが起こった直後でテレビも見てないのにも関わらずテレビで見たっていう発言が馬鹿すぎたな 流石IQ96の大統領
256名無し三等兵:2007/11/25(日) 04:35:30 ID:???
http://video.google.com/videoplay?docid=4377032998245988095&q=Loose+Change+2nd+Edition
この9.11検証ビデオ「loose change 2nd editoin」を13分20秒から、

2001年10月12日 パレードマガジンのインタビューで国防長官ドナルドラムズフェルドはこう言いました。
「つまりカッターナイフとたった多数の市民がのったアメリカン航空の飛行機と
そして「ミサイル」とでこのペンタゴンを壊し、同じように世界貿易センターを壊したわけだ。」

「ミサイル」って口滑らしちゃってるぜ。真相を知ってるよラムズフェルド。

http://exodus.exblog.jp/4098912/
この種のうっかり口がすべった例としては,ラムズフェルドがスピーチの中で「ユナイテッド航空
93便は撃ち落された」と言ってしまったというのが有名だ→#111.ラムズフェルドは「ペンタゴンは
ミサイルにやられた」と口を滑らしたこともあるらしい→#193.(2)で私は民間航空機説を採った
が,もちろんミサイルだったとしても特に矛盾は生じない.ミサイルを使ったとすれば飛来軌跡から
見て巡航ミサイルが考えられる.いや,もっとひどいのがある.ラムズフェルドはその時はまだ飛行
機が飛んでいる時間にどこかで「飛行機がペンタゴンに墜落する」と言ってしまった→#21.(確かに
ラムにはどこか憎めないところが残っている気がする)
257名無し三等兵:2007/11/25(日) 04:37:55 ID:???
2年前:ラムズフェルドの大失言、「93便は撃ち落とされた!!」 【ビデオ】
Rumsfeld says Flight 93 was "shot down."
http://www.youtube.com/watch?v=x6Xoxaf1Al0
「飛行機を乗っ取った」と言わないところがミソですね。

以下はこのラムズフェルド“失言”を報道するWorld Net Dairy紙の記事です。
http://www.wnd.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=42112
258名無し三等兵:2007/11/25(日) 08:28:09 ID:???
これに対するきゅいきゅい論者たちの反論はどんなもんかなあ。
A シカトして話題を変える
B 「訳が間違っている」「そういう意味では無い」とか話題を細かく分散
させてうやむやにする。

のどちらかか。

きゅいきゅい論者とは?
きゅーいちいちが自作自演だと?バカじゃんちげーよ!この
ゆとりニートの低脳どもが!!きゅーいちいちは正義のアメリカさま
が卑劣なテロをくらってしまった悲しい事件なのだ!
アメリカさま万歳! 論者の略。
259名無し三等兵:2007/11/25(日) 08:33:46 ID:???
それに対するイン暴論者とは、

インチキな暴言を吐く、といった自虐風味な皮肉の奥に、
真の意味は インチキorインサイドジョブ(自作自演)を暴く
、暴露する 論者の略。
260名無し三等兵:2007/11/25(日) 09:31:14 ID:???
飛行機をハイジャックしてビルに突っ込んで多数の死者をださせた
悪い奴がいるのは事実だな
ペンタゴンの方は不明な点があるにせよ全てを覆せるほどのものではあるまいて
261名無し三等兵:2007/11/25(日) 11:49:26 ID:???
>>244
爆薬使った爆破解体では自由落下の速度で崩壊していませんし、
両ビルとも12〜15秒の時間がかかっているという調査結果もありますが。
262名無し三等兵:2007/11/25(日) 12:32:48 ID:???
ロシア政府の公式見解は9.11は内部犯行だってさ。
民主党が政権とったらブッシュもチェイニーも逮捕されるかもな。
263名無し三等兵:2007/11/25(日) 12:34:18 ID:???
ロシア政府と民主党はイコールなのか?
264名無し三等兵:2007/11/25(日) 12:35:18 ID:???
いや、もうそこまで追求されるまでにいたってるわけだから、
共和党が政権奪われたらいよいよ最終局面だねってニュアンスで書いたつもりだった。
265名無し三等兵:2007/11/25(日) 12:36:14 ID:???
詭弁ばっかりのエセ平和団体の株が落ちる方がはやいな
266名無し三等兵:2007/11/25(日) 12:38:20 ID:???
平和団体?
267名無し三等兵:2007/11/25(日) 12:52:49 ID:???
エセ平和団体=陰謀論者軍団


だろ
やってることが同じじゃないのか?
とりあえずアメリカの自作自演にでもして、イラク・アフガンからの撤退
要求ですか。
268名無し三等兵:2007/11/25(日) 12:53:22 ID:???
「9・11事件の省察 偽りの反テロ戦争とつくられる戦争構造」
木村朗:編著, きくちゆみ, 成澤宗男, 戸田清, 延原時行, 板垣雄三, 本山美彦
ttp://www.hanmoto.com/bd/ISBN978-4-7736-3201-9.html


269名無し三等兵:2007/11/25(日) 12:56:31 ID:???
こんな風に何でもありの反米主義だろ

結局その手段としての911か・・・・・
270名無し三等兵:2007/11/25(日) 12:57:11 ID:???
だって都合の悪いこのスレは村八分だもんねw
271名無し三等兵:2007/11/25(日) 13:01:26 ID:???
>>267
そういう風なレッテル張りが思考停止の2chレベルなんじゃないの?
イラク・アフガンからの撤退は平和云々より国益だろ。
272名無し三等兵:2007/11/25(日) 13:04:28 ID:???
だからってあることないことの陰謀論を振りまくということが
正しいわけじゃないだろ
273名無し三等兵:2007/11/25(日) 13:07:41 ID:???
陰謀論者のコピペこそ思考停止だろ・・・・・
274名無し三等兵:2007/11/25(日) 13:10:51 ID:???
まあ2chレベルですから、どっちのレベルも低いのはしかたない。
275名無し三等兵:2007/11/25(日) 13:12:05 ID:???
   /オサマ\
 /   _ノ  \   
 |    ( ●)(●)  最近で番少ないな
. |     (__人__)  
  |     ` ⌒´ノ   
.  |         }    
.  ヽ        }
   ヽ     ノ        \
   /    く  \        \
   |     \   \         \
    |    |ヽ、二⌒)、          \
276名無し三等兵:2007/11/25(日) 13:12:44 ID:???
しかし諸外国で9.11陰謀論にたいするマスコミの黙殺、規制ががここまで極端なのも日本くらい。
やっぱりというか、あらためて日本はアメリカの属国だということを端的に現してるよなぁ。
277名無し三等兵:2007/11/25(日) 13:16:09 ID:???
それは根も葉もないゴシップ記事をNHKが放送しろ
と要求しろということですか?
278名無し三等兵:2007/11/25(日) 13:18:47 ID:???
いや、事実を事実のまま伝えるということ。
279名無し三等兵:2007/11/25(日) 13:19:26 ID:???
>アメリカの属国
イギリス、ドイツ、オーストラリア、カナダ、サウジアラビア、イスラエル



この名だたる集団に含まれるのはよいことではないのかw
280名無し三等兵:2007/11/25(日) 13:19:58 ID:???
WTCが水爆で爆破されたのも事実か
281名無し三等兵:2007/11/25(日) 13:20:48 ID:???
>>279
<丶`∀´> ウリがないニダ
282名無し三等兵:2007/11/25(日) 13:21:10 ID:???
>>280
んーー多分それはないと思う。
283名無し三等兵:2007/11/25(日) 13:22:34 ID:???
>>271
撤退が国益にかなうかどうかと911がユダヤの陰謀かどうかは関係ない。
284名無し三等兵:2007/11/25(日) 13:23:42 ID:???
でも水爆が事実だ!!!
と昨日大声で叫んでいた人々もいるわけで・・・・・



そんなにアメリカの陰謀にしたいなら
WTCの爆破方法と、ペンタゴンに突っ込んだミサイルの名前でも
検証すればいいのにね
285名無し三等兵:2007/11/25(日) 13:27:19 ID:???
だから陰謀主張する人でも色々見解が違うのは当たり前だろ。
それを「陰謀論だからありえない」と思考停止するのが問題だっつーの。
286名無し三等兵:2007/11/25(日) 13:28:26 ID:???
では教えてくださいな、WTC爆破とペンタゴンへ突入した物体に関して
287名無し三等兵:2007/11/25(日) 13:28:54 ID:???
288名無し三等兵:2007/11/25(日) 13:29:24 ID:???
だから違うって言うならそれぞれわかるように名前欄に【水爆】【ユダヤ】とか、
【スーパーテルミット】【国際金融資本】とか【ビーム兵器】【軍産複合体】とか書いてくれよ。
それを主張しないなら今話題になってるのと同じ立場と受け取られても仕方ない。
289名無し三等兵:2007/11/25(日) 13:30:53 ID:???
>>287
似てれば水爆というなんという思考停止




で、爆発の規模が違うんだけどその点説明を
290名無し三等兵:2007/11/25(日) 13:31:42 ID:???
アメリカの世論調査じゃ7割以上が内部犯行と思っているらしいが、
新米厨の否定側の立場からすれば、
こんなバカばっかりの国に追従してていいの?w
291名無し三等兵:2007/11/25(日) 13:35:13 ID:???
エセ平和団体=元新左翼、元革マル、元中核、アナキスト、元日本赤軍、元連合赤軍
の残党。
基本的に全員反米、親北朝鮮、元テロリスト集団。
自分の正義だと信じる主張をするためには何だってやる。犯罪だとしても、暴力
だとしても。
海外でテロを行い国際指名手配をされている人間をかくまうようなテロ支援者や
スリーパーも表向きは反戦平和団体や日教組組合員。(重信房子をかくまっていたのも日教組)

反戦平和を主張する人の中にはもちろん純粋に反戦を願う人もいる。
そういう人にとって目の上のコブなのがエセ平和団体なんだよ。勝手に仕切って
全然関係ないアメリカ陰謀論を主張しだして周りを白けさせる、性質が悪いのは本人達は
それが真実の正義だと思っているから抑えようとすると、親米のレッテルを貼るんだよ。

そういう人間がことの真偽なんて関係なく反米のためだけに自作自演説を吹聴しまくるんだよ。
だから、信じられないの。

言っとくけど共産党、民青は新左翼と全然関係ないからね。
292名無し三等兵:2007/11/25(日) 13:37:01 ID:???
>>291
なるほどなぁ、こういうフィルターがあるから、
すぐ陰謀論はありえないって思考が止まっちゃうわけか。
そういう政治的立場とかイデオロギーのフィルター抜きで純粋に
「9.11の検証」だけをやってみなよ。
293名無し三等兵:2007/11/25(日) 13:38:47 ID:???
>>291
そういう背景とは全く関係ないアメリカ市民や欧米諸国の人の半数以上が、
内部犯行だと思われている件についてはどのようなご見解をお持ちですか?
294名無し三等兵:2007/11/25(日) 13:39:27 ID:vPnfjyWw
この前まではアメリカ人の半数、ニューヨーカーの3割と主張していたのに

急に7割に増えましたね^^


295名無し三等兵:2007/11/25(日) 13:41:09 ID:???
>>292
だってホントじゃん。
陰謀論サイトの先は必ず新左翼と同じ主張をする人の運営するサイトに
ぶち当たるし、平和反戦運動、環境保護、原発反対運動いけば
確実に陰謀論の話をしだすし。
むしろ新左翼系の主張とは関係のない日本語の陰謀論サイトがあれば
教えて欲しい。
296名無し三等兵:2007/11/25(日) 13:42:35 ID:3jGfnf7o
そんなことより、爆破の方法とペンタゴン
に突入した物体について書き込んでよ
297名無し三等兵:2007/11/25(日) 13:43:37 ID:???
さて、敵にワームがいる=絶対に負ける
何故だか教えてやろうか
奴ら頭悪いから言われたことと反対のことをして、嘘の報告ばかりするんだよね
なので、絶対に戦争になり、必ず降伏することになる
が、今回は相手が悪かったな、神なんぞ何度でも皆殺しにしてやるぞ
298名無し三等兵:2007/11/25(日) 13:44:04 ID:???
>>293
大手のメディアの世論調査結果があれば『半数以上』ってとこは信じるよ。
299名無し三等兵:2007/11/25(日) 13:52:05 ID:???
手口がどこかの国と似てるぞw
300名無し三等兵:2007/11/25(日) 13:52:42 ID:???
爆破の方法と、ペンタゴンへ突入した物体について詳しく教えてくれないのが
なんとも不思議だ
301名無し三等兵:2007/11/25(日) 13:53:18 ID:???
>>293
アメリカ"市民" 
キミらは絶対に"国民"って言葉を使わないんだよ。
ってか普通"アメリカ人"って言うよね。
どうせなら『世界市民』って言えよ
302名無し三等兵:2007/11/25(日) 13:56:06 ID:???
>>300
むしろペンタゴンにぶつかったが飛行機以外であったという
詳しい説明、大学、研究機関がおこなった正規の調査結果があるのか?
303名無し三等兵:2007/11/25(日) 13:56:50 ID:XI2DzeLE
世界大統領ならウリ(ry
304名無し三等兵:2007/11/25(日) 13:58:10 ID:???
>>302
奴らは巡航ミサイルと言い出すぞ
305名無し三等兵:2007/11/25(日) 14:00:03 ID:???
   /オサマ\
 /   _ノ  \   
 |    ( ●)(●)  陰謀論者からすると
. |     (__人__)  俺も親米厨ですかそうですか
  |     ` ⌒´ノ   
.  |         }    
.  ヽ        }
   ヽ     ノ        \
   /    く  \        \
   |     \   \         \
    |    |ヽ、二⌒)、          \
306名無し三等兵:2007/11/25(日) 14:02:47 ID:???
正規の文書で、様々な分野の研究者が飛行機ではないと
結論付けて初めて飛行機ではないといえるんだよ。

WEBのページ作って主張するだけだったらどんな無知野郎でも出来るんだよ
307名無し三等兵:2007/11/25(日) 14:06:05 ID:???
>>305
新米というよりCIAエージェントだろおまえはw
308名無し三等兵:2007/11/25(日) 14:07:58 ID:???
>>307
いいえ、ケフィアです。
309名無し三等兵:2007/11/25(日) 14:23:22 ID:???
   /オサマ\
 /   _ノ  \   
 |    ( ●)(●)  
. |     (__人__)  俺もケフィアですかそうですか
  |     ` ⌒´ノ   まあ間違ってないなw
.  |         }    
.  ヽ        }
   ヽ     ノ        \
   /    く  \        \
   |     \   \         \
    |    |ヽ、二⌒)、          \
310名無し三等兵:2007/11/25(日) 15:02:28 ID:???
>>287
スケール無視しちゃだめだよ。
小型水爆実験とか書かれている映像は、セダン実験の映像。
地表近くにMtクラスの水爆を置いて、爆発させた時の映像。
このきのこ雲の高さは、WTCビルをすっぽり覆い隠すほどの大きさで、
グランド・ゼロ地点には巨大なクレーターが形成された。
311名無し三等兵:2007/11/25(日) 16:41:57 ID:???
>>290
ああ、俺否定側だけど左翼で反米ではないものの親米ってほどでもないんでよろしく。
312名無し三等兵:2007/11/25(日) 18:30:09 ID:???
無かった、という事を証明することは困難である。
しかし逆に、あった、という事を証明するには、証拠を示せば良いのである。単純に。

きゅいきゅい論者さんたちは、ジェット旅客機の大きさはご存じだろうか?
そして他の墜落事故の写真とか見たことはあるだろうか?

上記のことを踏まえて、五角にジェット旅客機という巨大な物体が落っこちた場面を想像してみよう。

どんな映像が浮かんできた?そして実際そうなったかい?
313名無し三等兵:2007/11/25(日) 18:45:56 ID:???
http://www.youtube.com/watch?v=kbdOa83nSNs&feature=related

CFRの前で「9.11はおまえらの犯行だ」と抗議するオフの映像

314名無し三等兵:2007/11/25(日) 18:46:47 ID:???
9.11 was INSIDE JOB !
9.11 was INSIDE JOB !
9.11 was INSIDE JOB !
9.11 was INSIDE JOB !
9.11 was INSIDE JOB !
9.11 was INSIDE JOB !

315名無し三等兵:2007/11/25(日) 19:10:49 ID:???
WTC7の崩壊が明らかにおかしい。
というところから疑問を抱く私はどうしましょう。
316名無し三等兵:2007/11/25(日) 19:19:57 ID:???
   /オサマ\
  / ノ  \ \
. | //(__人__)//|   
  |   ` ⌒´  ノ
.  |         }
.  ヽ        }
   ヽ     ノ        \
   /    く  \        \
   |     \   \         \
    |    |ヽ、二⌒)、          \
317名無し三等兵:2007/11/25(日) 19:30:27 ID:???
素人が"明らかに"と言うくらい知識があるとは思えない。
明らかに?何が明らかなんだ?
建造物崩壊オタクなの?
318名無し三等兵:2007/11/25(日) 19:35:13 ID:???
>>317
何もぶつかっていない、離れたビルが崩壊しただけで、何故自由落下の速度で崩壊するの?
319名無し三等兵:2007/11/25(日) 19:45:50 ID:???
おかしいと思うということと
おかしいと思わせるような情報を見たためにおかしいと思う、ということは
全然違うからね。

俺は逆にアメリカが自作自演してるんだとしたらWTC7だけ何もぶつけずに
崩壊した、ということにしたのかを不思議に思うよ。
陰謀で何でも嘘つき放題ならアルカイダの自爆テロがWTC7に起きたことにすれば
いいだろ。

なんで、疑われてまで自重崩壊と言う風にしたんだ?
そこにも爆弾があった、という一言でいいじゃん。
320名無し三等兵:2007/11/25(日) 19:49:13 ID:???
地球上のものは自由落下の速度で落ちることはない。
自由落下の速度で崩落したと言う情報自体に疑問を感じるよ。
321名無し三等兵:2007/11/25(日) 19:50:20 ID:???
うむ。陰謀云々は別にして
WTC7についての公式発表は嘘だと言える。
322名無し三等兵:2007/11/25(日) 19:50:35 ID:???
自作自演という言葉の使い方はやめろよ、、
米政府と国際金融資本による無辜の米市民へのテロなんだから。
犠牲者をなんだと思ってるんだ。
323名無し三等兵:2007/11/25(日) 19:53:10 ID:???
911はアメリカの自作自演でした2
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/iraq/1185463169/l50
こっちで言え。
324名無し三等兵:2007/11/25(日) 19:54:28 ID:???
>>321
公式発表ってどこにあるの?
325名無し三等兵:2007/11/25(日) 19:54:54 ID:???
>>323
ありがと。さっそく言った。
326名無し三等兵:2007/11/25(日) 19:57:45 ID:???
むぅ、おいらの頭の中の「すけぷてぃっく☆せんさ〜」がきゅいきゅい鳴ってきたぞ!
327名無し三等兵:2007/11/25(日) 19:59:26 ID:???
>>322
"米市民"
エセ平和団体がきた
328名無し三等兵:2007/11/25(日) 20:05:49 ID:???
>>312
実際そうなったじゃん。
ジェット機の形に大きくえぐれて火災がおき、何百人も死んだ。

>>318
自由落下の速度と主張するからには、映像、音声、衝撃など、
複数のデータを何度も計測した結果その数値が導き出されたわけだよね?
小数点3位まででいいから何秒だったか教えてくれない?
329名無し三等兵:2007/11/25(日) 20:08:17 ID:???
>>318
土台が腐ってたんだよ
330名無し三等兵:2007/11/25(日) 20:30:55 ID:???
331名無し三等兵:2007/11/25(日) 20:37:12 ID:YH++vpPY
http://www.youtube.com/watch?v=9eGGtBdpI9E

参考までに聞きたいんだが、6:40秒あたりからの
下の階の爆発については否定派はどういう風に説明するの?
映像自体が捏造とか?
332名無し三等兵:2007/11/25(日) 20:41:26 ID:???
じゃあ肯定派はどう説明するの?
333名無し三等兵:2007/11/25(日) 20:45:39 ID:???
>>332
説明もなにもあーた、、どーみても崩れ落ちる前に爆薬使ってぶっ壊してるじゃんw
334名無し三等兵:2007/11/25(日) 20:47:40 ID:???
じゃあ爆発した火薬の成分が粉塵に含まれてるんだ?
335名無し三等兵:2007/11/25(日) 20:48:01 ID:???
ユナイテッド93便が本当はWTC7にぶつかるはずだったんだよ!!
でも国際金融資本の手違いで撃墜されたからやむなくWTC7は爆破したんだよ!!
336名無し三等兵:2007/11/25(日) 20:51:05 ID:???
>>332
質問を質問で返すのは、答えられないから?
337名無し三等兵:2007/11/25(日) 20:51:11 ID:???
なんじゃこりゃ
ですがスレにでも行ってやれや
もしくは天文板のアポロ捏造スレ
338名無し三等兵:2007/11/25(日) 20:51:48 ID:???
>>333
どう見ても爆薬って、爆薬のことに詳しいんだ
339名無し三等兵:2007/11/25(日) 20:53:15 ID:???
質問を質問で返すのを質問するのはなんで?
340名無し三等兵:2007/11/25(日) 20:55:00 ID:???
>>336
質問に何でも答えられるヤツは普通まず疑われるからだよ。
341名無し三等兵:2007/11/25(日) 20:56:01 ID:???
まああそこまで決定的だと流石にどうしようもない。
342名無し三等兵:2007/11/25(日) 20:57:35 ID:???
>>332
俺は否定派でも肯定派でもないから「分らない」
おまいはどう思う?
343名無し三等兵:2007/11/25(日) 21:00:17 ID:???
ってか上からの気圧だろ。
youtubeの別の動画で説明されてたじゃん。
344名無し三等兵:2007/11/25(日) 21:03:48 ID:???
き、、きあつ??
気圧でああいう風になるものなのか?
いや、俺は本当に否定派でも肯定派でもないよ。
345名無し三等兵:2007/11/25(日) 21:07:30 ID:???
気圧というか圧力だろ・・・・・
閉鎖された空間で燃焼しても上の方向にばっかり煙や炎が回るのかね?
違うでしょ、下にも回る。
346名無し三等兵:2007/11/25(日) 21:10:09 ID:???
本当に肯定派でも否定派でもないの?
本当なら#つけて
あと、気圧でああいう風になるよ、今ナローで動画見れないけど。
347名無し三等兵:2007/11/25(日) 21:12:42 ID:???
外見上の崩壊階数と内部で進行してる崩壊の階数が違ってくれば
ああいうことも起きるんだろう

っていうか事前に各階に爆弾仕掛けれると思う方がどうかしてる
348名無し三等兵:2007/11/25(日) 21:16:00 ID:???
なんだ誰一人としてちゃんと見ては無いんだな動画。
やはり結論ありきで議論する気0ならそうなっちゃうか。
349名無し三等兵:2007/11/25(日) 21:18:33 ID:???
いや、前に何度も見てるよ。今日みたいにナローなのは珍しい。
350名無し三等兵:2007/11/25(日) 21:39:49 ID:???
>>331
どこも爆発していませんが……。
崩壊で窓ガラスが割れた部屋から粉塵が飛び散ってはいますね。それで?
351名無し三等兵:2007/11/25(日) 21:46:56 ID:???
911が捏造、陰謀なのは120%事実
そしてこれからアメリカ、日本はどうすればこの闇社会の呪縛から解かれるのか?
爆破方法と爆弾の種類なんて細部の問題
大きいピースが埋まれば小さいピース自然と解決する
細部にばかり目を向けたら思う壺だ。
第三者が100%完全に解き明かせるわけじゃないんだから
352名無し三等兵:2007/11/25(日) 21:57:31 ID:???
>>351
お前がやっているのはエセピースなんだよ。
世界中の人にとって普通の平和を願う人間の発言じゃない。
おまえはただ今の世界が自分の理想の世界に変わればいいと思ってるだけだ。
自分主義なんだよ。
353名無し三等兵:2007/11/25(日) 22:13:01 ID:???
>>351
アメリカが悪だって理解してる国は殆どだが
残念だが世界はアメリカが中心になってしまってる
この構図が変わらない限りなにも変化は無いわ
354名無し三等兵:2007/11/25(日) 22:13:30 ID:???
ロシアって政府の公式見解として9.11はアメリカの内部犯行って言ってるよね。
陰謀論がデマでもガチでも、これって結構もの凄いことだと思うんだが。
355名無し三等兵:2007/11/25(日) 22:15:20 ID:???
まともな情報部持った国家なら、あれがどういう目的の事件かなんてわかってるって
でもアメリカがテロを利用した、って表現のほうが合うと思うけどな
356名無し三等兵:2007/11/25(日) 22:16:16 ID:???
>>354
さっきっからそれちょくちょくでるけど
そのソースをだせよ。
357名無し三等兵:2007/11/25(日) 22:23:12 ID:???
テロとの戦いと言う新しい段階に突入して
米政府はどんどん一般市民も含む見えない敵への監視を強めてゆく
かといってテロを防ぐにはやもえない面ある
ということで平和運動もやりにくくなって
いきおい9.11さえなければ・・というふうになってしまうのだろう

正直状況はあまりよくない
イランやシリアや問題児はつぎつぎ出てくるし
核兵器開発の技術的ハードルも年々下がってきている
不透明感が増してきているのは事実なんだろう

しかしもう時計の針を元に戻すような事はできんよ
358名無し三等兵:2007/11/25(日) 22:30:37 ID:???
実際911以降テロが明らかに多くなってるしな。
テロをアメリカが利用したというのはよく分かけど、実際自爆テロにかり出されるような
国に住む人がなんでそうせざるを得ないのかなんて分からんよ。

ただ言えるのはイスラム国家がテロをおこなう明確な理由があるし、実際やってるってこと。
359名無し三等兵:2007/11/25(日) 22:33:48 ID:???
>>354
ロシア語の資料を探しているのだが、МИДのサイトにもそんな発言ないし、
イーゴリ・イワノフもそんな発表をしていない。
公式な資料が見られるサイトを教えてくれ。
360名無し三等兵:2007/11/25(日) 22:41:13 ID:???
ロシアはテロのあと反テロを掲げるくらいアメリカと同時路線をとったりしてるんだけどね
まあアフガン攻撃とかイラクに関しては反対したが



で、ロシア公式発表の資料はまだかね
361名無し三等兵:2007/11/25(日) 22:49:01 ID:???
これはアメリカのゲームです。1度やってみてください。
これは、たった3分でできるゲームです。試してみてください。 驚く結果をご覧いただけます。
このゲームを考えた本人は、メールを読んでからたった10分で願い事が
かなったそうです。このゲームは、おもしろく、かつ、あっと驚く結果を 貴方にもたらすでしょう。
約束してください。絶対に先を読まず、1行ずつ進む事。 たった3分ですから、ためす価値ありです。
まず、ペンと、紙をご用意下さい。 先を読むと、願い事が叶わなくなります。
@まず、1番から、11番まで、縦に数字を書いてください。
A1番と2番の横に好きな3〜7の数字をそれぞれお書き下さい。
B3番と7番の横に知っている人の名前をお書き下さい。(必ず、興味の
ある性別名前を書く事。男なら女の人、女なら男の人、ゲイなら同姓の名前をかく)
必ず、1行ずつ進んでください。先を読むと、なにもかもなくなります。
C4,5,6番の横それぞれに、自分の知っている人の名前をお書き下さ
い。これは、家族の人でも知り合いや、友人、誰でも結構です。
まだ、先を見てはいけませんよ!!
D8、9、10、11番の横に、歌のタイトルをお書き下さい。
E最後にお願い事をして下さい。さて、ゲームの解説です。
1)このゲームの事を、2番に書いた数字の人に伝えて下さい。
2)3番に書いた人は貴方の愛する人です。
3)7番に書いた人は、好きだけれど叶わぬ恋の相手です。
4)4番に書いた人は、貴方がとても大切に思う人です。
5)5番に書いた人は、貴方の事をとても良く理解してくれる相手です。
6)6番に書いた人は、貴方に幸運をもたらしてくれる人です。
7)8番に書いた歌は、3番に書いた人を表す歌。
8)9番に書いた歌は、7番に書いた人を表す歌。
9)10番に書いた歌は、貴方の心の中を表す歌。
10)そして、11番に書いた歌は、貴方の人生を表す歌です。
この書き込みを読んでから、1時間以内に10個の掲示板にこの書き込みをコピーして貼って下さい。
そうすれば、あなたの願い事は叶うでしょう。もし、貼らなければ、願い事を逆のことが起こるでしょう。とても奇妙ですが当たってませんか?
362名無し三等兵:2007/11/25(日) 22:53:38 ID:???
ロシアの公式発表(・∀・ )っ/凵 ⌒☆チン
363名無し三等兵:2007/11/25(日) 22:57:11 ID:???
ちなみに俺はがんばれば3日かけてwロシア語を素人翻訳できる。
だからロシア語ソースでもかまわんよ、あればの話だけどwww
364名無し三等兵:2007/11/25(日) 23:33:40 ID:???
タイトルだけ読んで「9.11は陰謀論者による陰謀」と誤読し、
「そっかー、連中ついに陰謀で世界が動いていることを証
明するために自分で陰謀でっちあげちゃったのか。
 …無茶しやがって」
とか思ってしまった。

あと、仕事行きたくない。
365名無し三等兵:2007/11/26(月) 01:03:46 ID:???
   /オサマ\
 /   _ノ  \   
 |    ( ●)(●)  今度はロシアのクマか・・・
. |     (__人__)  プーさんなんて言ったのか気になるな
  |     ` ⌒´ノ   
.  |         }    
.  ヽ        }
   ヽ     ノ        \
   /    く  \        \
   |     \   \         \
    |    |ヽ、二⌒)、          \
366名無し三等兵:2007/11/26(月) 01:32:36 ID:???
ビン=ラーディンも大変だな。自分の功績を認めてもらえなくて。
367名無し三等兵:2007/11/26(月) 01:37:24 ID:???
   /オサマ\
  / ノ  \ \
. | //(__人__)//|   
  |   ` ⌒´  ノ
.  |         }
.  ヽ        }
   ヽ     ノ        \
   /    く  \        \
   |     \   \         \
    |    |ヽ、二⌒)、          \
368名無し三等兵:2007/11/26(月) 03:04:25 ID:eZPryiOK
ビルの崩壊が早すぎるっていってるやつ、万有引力の法則ってしってる?
369名無し三等兵:2007/11/26(月) 03:36:48 ID:???
>>366
そのうちビン・ラーディン自体が架空の人物で
全てアメリカの捏造とか言い出すんだろうなw
370名無し三等兵:2007/11/26(月) 05:30:13 ID:Qo/t91Bz
   /オサマ\
 /   _ノ  \   
 |    ( ●)(●)  何時になったら冤罪が証明されて
. |     (__人__)  無実のイスラム人が殺されずに済むんだろう
  |     ` ⌒´ノ   
.  |         }    
.  ヽ        }
   ヽ     ノ        \
   /    く  \        \
   |     \   \         \
    |    |ヽ、二⌒)、          \
371名無し三等兵:2007/11/26(月) 07:58:51 ID:???
さ〜てきゅいきゅい釣りでも楽しもうかな。
壊すも赤字、維持するも赤字の古いビルを、「偶然」テロの
標的にしたおさまきゅんって実はイイ奴だよね!ひょっとして、
飴ちゃんとお友達?そんなわけないよね〜☆たまに見ると顔も声も
違って見えるけど気のせいかにゃ〜♪
372名無し三等兵:2007/11/26(月) 08:40:49 ID:???
ここでおさまきゅんのぷりち〜♪なAAをぷり〜ず☆
373名無し三等兵:2007/11/26(月) 08:41:17 ID:???
三行で頼む
374名無し三等兵:2007/11/26(月) 08:55:44 ID:???
>>371
崩壊して大赤字だけどな。テロ保険も1回分しかもらえないし、テナント収入もないし。
375名無し三等兵:2007/11/26(月) 10:20:08 ID:???
>>372
   /オサマ\
 / ノ  \ \
 |☆>  (●) |
. | //(__人__)//|   vキャピ
  |   ` ⌒´  |
.  |        }
.  ヽ       }
   ヽ     ノ        \
   /    く  \        \
   |     \   \         \
    |    |ヽ、二⌒)、          \
376名無し三等兵:2007/11/26(月) 11:00:18 ID:eZPryiOK
陰謀っていうのはばれないようにこっそりするんだよ。
世界の特殊部隊、諜報機関の工作は報道されないような細かいことをやる地味な仕事だよ。

それすらわからないなんて軍版なのニレベル低いな。
377名無し三等兵:2007/11/26(月) 13:00:03 ID:???
>>376=>>228だろwww
378名無し三等兵:2007/11/26(月) 13:06:48 ID:???
>>377
残念だが違う。君の思う陰謀論なんてそんなもんだよ
誰が自演すら見破れない

証拠がないのに信じてしまう
379名無し三等兵:2007/11/26(月) 13:21:02 ID:???
>>378
すまん


ということはこのレベルが2人以上いるって事かwww
380名無し三等兵:2007/11/26(月) 13:50:34 ID:???
>>379
非を認めなさい。
世界の軍事作戦でおおやけにされているのは情報操作されたものだけ。

素人が真相を見抜けるようなもんではないよ。
アニメでもそういうことを良く描いてるだろ?
お前はアニメだけ見とけばいいんだよ。
381名無し三等兵:2007/11/26(月) 13:56:28 ID:???
>>371
>違って見えるけど気のせいかにゃ〜♪
間違いなく気のせい
382名無し三等兵:2007/11/26(月) 16:56:23 ID:???
   /オサマ\
 /   _ノ  \   
 |    ( ●)(●)  
. |     (__人__)  ロシアのプーさんの話の続きマダ?
  |     ` ⌒´ノ   
.  |         }    
.  ヽ        }
   ヽ     ノ        \
   /    く  \        \
   |     \   \         \
    |    |ヽ、二⌒)、          \
383名無し三等兵:2007/11/26(月) 17:51:06 ID:???
せっかくロシア語辞書を本棚から引っ張り出して待機してたのに、
なんでソースの1つも貼れないんだ?
ニュースサイトでも政府の広報ページでもどこでも発言の一部で検索すれば出てくるはずだろ。
原文を知らないで主張してるってことはないだろうし。
384名無し三等兵:2007/11/26(月) 20:10:58 ID:???
100%アメリカ政府の反抗だと確信して、相当調べつくしてる俺でも、
ロシア政府の公式見解とかは聞いたこと無いw
>>354やっちまったな、、、
385名無し三等兵:2007/11/26(月) 21:02:42 ID:???
ペンタゴンのケースの公式発表方が、判り易い嘘に成っている。
発表によると、5メートルの穴の中にボーイングが入り込み、一気に炎上して機体が蒸発した。
しかし、その穴にはペンタゴン側の燃えていない本やPCが残っている。
386名無し三等兵:2007/11/26(月) 21:32:21 ID:???
>>385
蒸発したならなんで破片や遺体が散らばってるんですか?
387名無し三等兵:2007/11/26(月) 21:54:22 ID:???
>>386
>>遺体が散らばってる

ソース。
これ挙げられたら土下座してあやまってやるよ。
388名無し三等兵:2007/11/26(月) 22:26:36 ID:???
http://www.whitehouse.gov/robots.txt

ホワイトハウスのグーグル対策。
911を検索の対象に入れたくないみたいだね
389名無し三等兵:2007/11/26(月) 22:40:54 ID:???
>>388
Googlebotとはどこにも書いてないじゃん…
390名無し三等兵:2007/11/26(月) 22:42:20 ID:???
>>387
英語でgoogle検索したら遺体画像の一部がすぐに出てきますよ。
グロになっちゃうんで直接は貼りませんが。
391名無し三等兵:2007/11/26(月) 22:48:47 ID:???
>>390
911 pentagon bodyふつうにいっぱいある…
392名無し三等兵:2007/11/26(月) 22:57:33 ID:???
確かにこんなもん貼れないな。
393名無し三等兵:2007/11/26(月) 23:29:59 ID:???
ロシアの政府見解といい土下座といい、なんで陰謀論者は証拠を提示されると逃げ出すんだ?
394名無し三等兵:2007/11/26(月) 23:35:18 ID:???
どうせ埋もれたレスを引っ張り出して「まだ○○に返答がないよ〜」とか言ってくるさ
395名無し三等兵:2007/11/27(火) 00:03:21 ID:???
というか、人手が掛かれば掛かるほど漏洩のリスクが高まるだけという発想は無いのか・・・・
396名無し三等兵:2007/11/27(火) 07:23:59 ID:???
   /オサマ\
 /   _ノ  \   
 |    ( ●)(●)  
. |     (__人__)  ひこーき蒸発とロシアのプーさんの話の続きマダ?
  |     ` ⌒´ノ   
.  |         }    
.  ヽ        }
   ヽ     ノ        \
   /    く  \        \
   |     \   \         \
    |    |ヽ、二⌒)、          \
397泉 こなた:2007/11/27(火) 12:47:58 ID:???
そう、政治家の。
そして・・・・・・・サマライスパリッツ達の。
398名無し三等兵:2007/11/27(火) 17:36:01 ID:???
ニュースの映像を切り張りしてDVDに焼くだけで売れるぜwww1枚1000円で100枚売れれば10万の儲け、数百円でアメリカ批判にテロ支援、ユダヤ差別ができるおいしい商売だろ?
399名無し三等兵:2007/11/27(火) 17:42:43 ID:???
>>395
『アメリカン航空77便がハイジャックされ、ペンタゴンに突入した』

と言う筋書きで米政府がテロをでっち上げる場合、一番正確かつバレ難いのは、

「実際にアメリカン航空77便をハイジャックして、ペンタゴンに突入させる」(他3機も同じ)

という事も理解できないようなヴァカを選別して布教する為に、
陰謀論布教者達は珍論をばら撒いているんだろうね。
400名無し三等兵:2007/11/27(火) 18:02:28 ID:???
>>399
だがビルは一つも全崩壊しない
401名無し三等兵:2007/11/27(火) 18:11:03 ID:???
>>400
ビル崩壊が目的なら、爆薬仕掛けるよりもハイジャック機を増やす方が効果的。
あるいは、ハイジャック無しで爆弾テロにしてしまうか。
402名無し三等兵:2007/11/27(火) 18:18:06 ID:???
ってか、陰謀で自作自演なんだったら93便を撃墜する理由なんかない。
403名無し三等兵:2007/11/27(火) 18:26:24 ID:???
陰謀で自作自演だけど93便は撃墜されビルは爆破解体されペンタゴンに向かった航空機は消失し、
世界中どの国も開発できていない超精度のミサイルを撃ち込み残骸と死体をばら撒いたんだよ。
404名無し三等兵:2007/11/27(火) 18:31:42 ID:???
>>403
1機当たり3〜4人も居れば良いだけのハイジャック機を、4機しか用意できなかった。
も追加w
405名無し三等兵:2007/11/27(火) 19:01:00 ID:???
   /オサマ\
 /   _ノ  \   
 |    ( ●)(●)  
. |     (__人__)  ttp://www.afpbb.com/article/war-unrest/2317719/2399962
  |     ` ⌒´ノ   
.  |         }    
.  ヽ        }
   ヽ     ノ        \
   /    く  \        \
   |     \   \         \
    |    |ヽ、二⌒)、          \
406名無し三等兵:2007/11/27(火) 19:22:51 ID:???
きゅいきゅい論者さんたちにしつも〜ん!
ルースチェンジやボーイングを探せでとりあげられている「米政府自身が公開した」
ペンタゴン爆発瞬間の連続写真って本物?それとも偽物?
407名無し三等兵:2007/11/27(火) 19:32:17 ID:???
>>406こときゅいきゅいに質問、今までの質問に答えられないのはなんで?
408名無し三等兵:2007/11/27(火) 19:33:51 ID:???
>>406
>しつも〜ん!
じゃねーんだよ。
物には順序ってモンが有るんだよ
お前も>>387の仲間だろ
さっさと土下座しろ
409名無し三等兵:2007/11/27(火) 19:34:30 ID:???
   /オサマ\
 /   _ノ  \   
 |    ( ●)(●)  
. |     (__人__)  プーさんの・・・
  |     ` ⌒´ノ   
.  |         }    
.  ヽ        }
   ヽ     ノ        \
   /    く  \        \
   |     \   \         \
    |    |ヽ、二⌒)、          \
410名無し三等兵:2007/11/27(火) 19:39:04 ID:???
>>406
ペンタゴンは爆発してないが? 航空機がってこと?
突っ込んだ瞬間を収めた連続写真が存在していると?
411名無し三等兵:2007/11/27(火) 19:39:23 ID:???
とっても簡単な質問してるんだから、それにこたえてからでもイイじゃん☆
ねぇ本物?そ・れ・と・も偽物♪☆★
412名無し三等兵:2007/11/27(火) 19:44:25 ID:???
なあこいつ↑ってわざとこんな書き方してるの?それともただの2ch初心者?
413名無し三等兵:2007/11/27(火) 19:44:27 ID:???
超事実発覚!ジェット旅客機がペンタゴンに突っ込んで爆発しなかった!つぎ行ってみよう!
414名無し三等兵:2007/11/27(火) 19:49:41 ID:???
次の質問wktk
415名無し三等兵:2007/11/27(火) 19:57:02 ID:???
   /オサマ\
 /   _ノ  \   
 |    ( ●)(●)  
. |     (__人__)  プーさん☆の話の続き・・・
  |     ` ⌒´ノ   
.  |         }    
.  ヽ        }
   ヽ     ノ        \
   /    く  \        \
   |     \   \         \
    |    |ヽ、二⌒)、          \
416名無し三等兵:2007/11/27(火) 20:06:39 ID:???
>>410
ペンタゴンの近所の駐車場の防犯カメラに、旅客機が
突入した瞬間の画像が残っていた。

はて、どこのサイトで見たかな・・・
417名無し三等兵:2007/11/27(火) 20:10:49 ID:???
あれだけ映像がある2機目の衝突でさえいちゃもんつけてる連中が、
「非公開の映像出せ」「コマ数が少ないものしかないのは怪しい」って言っても
何の説得力があるとは思えんな。
418名無し三等兵:2007/11/27(火) 20:16:25 ID:???
   /オサマ\
 /   _ノ  \   
 |    ( ●)(●)  
. |     (__人__)  ttp://archives.cnn.com/2002/US/03/07/gen.pentagon.pictures/
  |     ` ⌒´ノ   
.  |         }    
.  ヽ        }
   ヽ     ノ        \
   /    く  \        \
   |     \   \         \
    |    |ヽ、二⌒)、          \
419名無し三等兵:2007/11/27(火) 20:25:09 ID:???
>>413
航空機は航空燃料のせいで爆発するが、ペンタゴンそのものは爆発しないだろ。可燃物はあっても爆発物はない。
420名無し三等兵:2007/11/27(火) 23:27:23 ID:2eq/iWpa
これは、酷い、、、911直後の現場動画。
http://jp.youtube.com/watch?v=vS0xe48f4BY
421名無し三等兵:2007/11/28(水) 00:56:13 ID:???
ロシアに関して。

確かに聞いたことがあると思っていたので探したら
過去ログ保管庫イラク1で見つけた。
http://www.geocities.jp/yhp20010911/i01.html
>>444>>578にある。
過去ログ保管庫なんてものまで作ってくれてる人がいる訳だから
記憶にあるがソースどこだっけかという時、
スレ内でクリック。CTRL+「F」で検索窓が出る。
今回の場合などは「ロシア」で検索するよろし。

以下に444と578。
422名無し三等兵:2007/11/28(水) 00:56:45 ID:???
444 :国連な成しさん :07/02/25 02:07 ID:w.s8aiug
アルカイダは諜報機関の作りもの
http://tanakanews.com/f0818terror.htm
トルコのテロ専門家はザマン紙に対し「アルカイダという名前の組織は存在しない。
アルカイダとは、テロ戦争を永続できる状況を作ることを目的としてCIAなどの諜報機関が
行っている作戦の名前である」「テロ戦争の目的は、常に低強度の危機が持続している
状態を作ることで(アメリカが世界から頼られる)単独覇権体制を維持することにある」と述べている。

元ソ連・ロシア国防省高官「国際テロ組織は存在せず」「9・11はでっち上げ」
http://www.asyura2.com/0601/war77/msg/617.html
General Ivashov: “International terrorism does not exist”
http://www.voltairenet.org/article133909.html
423名無し三等兵:2007/11/28(水) 00:57:24 ID:???
578 :国連な成しさん :07/05/03 12:06 ID:8gW02o6E
「WTCはビル解体」「911はテロ攻撃ではなかった」(プラウダ英語版)
http://www.asyura2.com/0601/war78/msg/642.html
投稿者 バルセロナより愛を込めて 日時 2006 年 2 月 24 日 05:52:08: SO0fHq1bYvRzo

「WTCはビル解体」「911はテロ攻撃ではなかった」(プラウダ英語版)

ロシアが本格的に、国を挙げて「911内部犯行説」を採用するつもりのようです。
つい昨年の暮に元ロシア陸軍参謀総長レオニード・イワショフ氏が
「国際テロ組織は存在しない」と語ったことに続き、
新聞プラウダが明確に「WTC解体」「9・11襲撃はテロリストによるものではなかった」と
報道しました。このプラウダの記事は、おそらくロシアという国の「反テロ戦争」に対する姿勢を
明確にさせたものと思われます。これは重大ですね。
この重大さを、日本のマスコミは例によって無視するのでしょうか。

(参照)
http://www.asyura2.com/0601/war77/msg/617.html
投稿者 バルセロナより愛を込めて 日時 2006 年 1 月 16 日 05:49:51
元ソ連・ロシア国防省高官「国際テロ組織は存在せず」「9・11はでっち上げ」【全訳】
【この私の和訳でイワショフ氏について「2001年9月11日にはロシア陸軍参謀長官の任にあたっていました。」と書いてしまいましたが、この「ロシア陸軍参謀長官」は「ロシア陸軍参謀総長」の誤りでした。お詫びして訂正します。】

http://www.asyura2.com/0601/war77/msg/828.html
投稿者 World Watcher 日時 2006 年 1 月 24 日 09:50:08
国際テロ組織は存在しない 『ロシア軍司令官が暴露』
【これはヴォルテール・ネット英語版です。上の私の和訳はスペイン語版からのものです。】
424名無し三等兵:2007/11/28(水) 01:00:13 ID:???
軍板ではasyuraは嫌がられる傾向にあるので原文ソースのみを直接抽出してみた。

>平和の枢軸
>イワショフ将軍:『国際テロ組織は存在しない』
>レオニード・イワショフ著
>http://www.voltairenet.org/article133545.html
>
>国際テロ組織は存在しない 『ロシア軍司令官が暴露』
>ちなみに9.11事件当時はレオニード・イワショフ将軍はロシア陸軍参謀総長であった。
>■Russian General: International Terrorism
>Does Not Exist
>Chief of Staff says war is a hoax to justify creation of world government body
>General Leonid Ivashov | January 23 2006
>http://www.prisonplanet.com/articles/january2006/230106doesnotexist.htm
>
>「WTCはビル解体」「911はテロ攻撃ではなかった」(プラウダ英語版)
>http://english.pravda.ru/opinion/columnists/76020-terorrism-0
>
>ロシアが本格的に、国を挙げて「911内部犯行説」を採用するつもりのようです。
>つい昨年の暮に元ロシア陸軍参謀総長レオニード・イワショフ氏が
>「国際テロ組織は存在しない」と語ったことに続き、新聞プラウダが明確に
>「WTC解体」「9・11襲撃はテロリストによるものではなかった」と
>報道しました。このプラウダの記事は、おそらくロシアという国の
>「反テロ戦争」に対する姿勢を明確にさせたものと思われます。これは重大ですね。
>この重大さを、日本のマスコミは例によって無視するのでしょうか。
425泉 こなた:2007/11/28(水) 01:10:18 ID:???
ペンタゴンで働く幹部になり、
コンピューターで管理されてる社会ならハックして、
または、ウイルスを流す、
単独テロで十二分崩壊させることが出来る。
目的は何がしたかったのだろう。
古典的な桃源郷の異変(電磁波強すぎバーサーカー)でしたとか
じゃないでしょ?
426泉 こなた:2007/11/28(水) 01:11:44 ID:???
または、宇宙開発に携わりすぎて、やたらと
人肉が欲しくなるとか。
427名無し三等兵:2007/11/28(水) 01:12:56 ID:???
>>421-423
左遷され閑職にまわされた"元"陸軍参謀総長の私的発言と、プラウダ(≒タブロイド)の記事は、
どちらも「ロシア政府の公式見解」ではないのだがw
428名無し三等兵:2007/11/28(水) 01:22:50 ID:???
プラウダについては翻訳していた人がいたぜ
ttp://blog.goo.ne.jp/harumi-s_2005/e/57710b8b370ff1881edfea989a5d8193
429名無し三等兵:2007/11/28(水) 01:38:29 ID:???
なんか陰謀論側も否定側も結論ありきな態度のやつが多いなぁ。
もうちょっと「議論」しないか?
430名無し三等兵:2007/11/28(水) 01:39:29 ID:???
ちなみにプラウダにくだんの記事を書いたJack Dugganのページ
http://groups.msn.com/JackDugganArticles
431名無し三等兵:2007/11/28(水) 01:47:16 ID:???
>>429
「米政府がテロをでっち上げしよとする場合、どのような手段が用いられただろうか」
と言う思考実験の結論から、超幅に外れた珍論の何を肯定すれば良いんだ?w
432名無し三等兵:2007/11/28(水) 01:59:05 ID:???
>>429

議論は成立しない。

素直に見るものは公式発表の不十分さが、当局が絡んだ犯罪である事を確信する。

熱心に否定する者は犯罪者側の工作員だから、撹乱情報に基づいた「電波、カルト」化を推進する。
433名無し三等兵:2007/11/28(水) 02:03:33 ID:???
>>432
要するに>>399って事だねw
434名無し三等兵:2007/11/28(水) 02:08:09 ID:???
>>431
>>432
おまえらみたいなのが>>429が言いたい典型なんじゃないかw
しかもご丁寧に両方の立場から1人づつって、もしかして自演か?

そうじゃないならもうちょっと自分を客観視してみようや。
435431:2007/11/28(水) 02:28:25 ID:???
>>434
9.11への米政府の関与の可能性は否定していないぞ。
(だからこそ思考実験とかやるわけだし)

サルコジ調に言えば、
「珍論だし、デムパの発想だ。(態度を)変えるつもりはない」
(因みにサルコジは移民2世)
436名無し三等兵:2007/11/28(水) 03:56:01 ID:???
米政府の陰謀ありきで「機体になぞの影」だの「湾曲した機体と突入後の比較写真」だの
「証言のゆがんだ引用」だの「ペンタゴンの遺体写真全部見せろ」だの
散々見せ付けられて「落ち着いて議論しろ」というには無理があるんじゃないか?
437名無し三等兵:2007/11/28(水) 07:01:48 ID:???
じゃあ議論しよう。WTCの爆破方法とペンタゴンへ突入した物体について書き込んでよ。
438スプリング:2007/11/28(水) 07:08:12 ID:???
じゃ、もし個性が核で、個性が核なんて有り得ないとかいって信じず、
仏陀が間違えてイラクに移動させて、大統領はキツクテ、
アメリカとかが、其れを核保有とか言って、攻め込んできた場合は?
439名無し三等兵:2007/11/28(水) 08:19:47 ID:???
ププ!予想どうり解答カキコはゼロか。ま、当然だけどな。
質問を続行するよん。文章読解能力が低い人がいるよーなので再度説明しちゃる。
ルースチェンジやボーイングを探せ(ようつべやニコニコなどに日本語訳版があるから見てちょ)
には「米政府自身が公開した」ペンタゴン爆発瞬間の連続写真があるんですよ。
それが本物か偽物か?という単純な質問。ニ択なんだから
簡単でしょ?それとも即答出来ない理由があるのかな?きゅいきゅい論者さんたちよ。
440名無し三等兵:2007/11/28(水) 08:24:59 ID:???
きゅいきゅい論者とは、
「きゅーいちいちが自作自演だと?バカじゃんちげーよ!この
ゆとりニートの低脳どもが!!きゅーいちいちは正義のアメリカさま
が卑劣なテロをくらってしまった悲しい事件なのだ!
アメリカさま万歳!」 論者の略。
441名無し三等兵:2007/11/28(水) 10:10:00 ID:???
プラウダって「ヒトラーが南米に逃げて生き延びていた証拠を発見!」
みたいな記事を載せてる新聞だよな。(過去実際あった記事)
442名無し三等兵:2007/11/28(水) 10:11:06 ID:???
>>439
「ペンタゴン」は爆発しない。爆発するのは航空機の燃料。OK?
それともキミのいうペンタゴンってのは最新の高性能爆薬でできてるのかい?
443名無し三等兵:2007/11/28(水) 10:23:16 ID:???
   /オサマ\
 /   _ノ  \   
 |    ( ●)(●)  
. |     (__人__)  レッテル貼りすれば黙ると思っているのだろうか
  |     ` ⌒´ノ   あと「きゅいきゅい」ってのは、はやらないと思うんだ
.  |         }    常識的に考えて・・・
.  ヽ        }
   ヽ     ノ        \
   /    く  \        \
   |     \   \         \
    |    |ヽ、二⌒)、          \
444名無し三等兵:2007/11/28(水) 10:34:26 ID:???
>>443
そもそも居ないだろ>きゅいきゅい論者

>きゅーいちいちは正義のアメリカさまが卑劣なテロをくらってしまった悲しい事件なのだ!
>アメリカさま万歳!」 論者の略。

漏れは(捏造ではない)真相が知りたいだけだし。
445名無し三等兵:2007/11/28(水) 10:35:56 ID:???
アメリカの自業自得で、盛り上げすぎて自縄自縛に陥った感はあるが自作自演ではない。
446名無し三等兵:2007/11/28(水) 15:42:02 ID:YgYVWpds
ペンタゴンには、ミサイルを打ち込んだらしい。
447名無し三等兵:2007/11/28(水) 17:34:01 ID:???
誰にもばれずに、長大な距離を飛んで、街灯をへし折り、的確に目標に命中して3日間も燃焼し続けるような弾頭のミサイルがあったら凄いなw
448泉 こなた:2007/11/28(水) 17:35:58 ID:???
せかいセーフク!!!!!!
449名無し三等兵:2007/11/28(水) 17:44:23 ID:???
>>447

>街灯をへし折り、的確に目標に命中して3日間も燃焼し続ける

飛行体の画像が一枚も無く、残骸らしき画像も公開されないナゾが有る限り、陰謀論は消えない。
450名無し三等兵:2007/11/28(水) 17:46:12 ID:???
残骸らしき画像も公開されない?
451名無し三等兵:2007/11/28(水) 17:46:28 ID:???
>>449
大量の目撃者はどうするの?
大勢に目撃された航空機はいったいどこに消えたの?
452名無し三等兵:2007/11/28(水) 17:49:13 ID:???
>>449
ttp://wtc7lies.googlepages.com/911pentagonflight77evidencesummary
はい、このページの中程をどうぞ。解説もついてます。
453名無し三等兵:2007/11/28(水) 17:50:45 ID:???

旅客機のものとは思えない小さなエンジン一個の残骸らしき写真は見た。
454名無し三等兵:2007/11/28(水) 17:52:41 ID:???
>>453
あれはエンジンの部品です。大きい航空機だって小さい部品の組み合わせでできてるんですよ。
銃や兵器のことを考えれば自明だと思いますが?
455名無し三等兵:2007/11/28(水) 18:26:34 ID:???
またエンジンのブレードの話ですかwきちんと内側のブレードの中心部分と周りの覆いがあるだろ
456名無し三等兵:2007/11/28(水) 18:36:14 ID:???
また口んなかしょっぱくして一から説明しなくちゃ駄目か・・。
>>442きゅんはルースチェンジやボーイングを探せを見てないんだね?ググれば簡単に
見つかるから是非見てくれ。その動画のなかで、「米政府自身が公開した」ペンタゴン爆発瞬間の連続写真がある。で、
その写真に旅客機が突っ込んで爆発する写真があれば、イン暴論者
たちはグゥの音も出ないのだよ。


で、その写真に、


飛行機なんかどっこにも写ってねえんだよ!繰り返し言うぞ!これは「米政府自身が公開した」写真なのだ!
それがウソかホントかってのを聞いてるのに誰も答えちゃくれない。ま、予想の範囲内だがな。
457名無し三等兵:2007/11/28(水) 18:41:30 ID:???
>>456
ほとんど見えてないけど映ってるよ。
動画の保存時間を延ばすためにコマ数を減らした監視カメラには高速の物体は映らない。
458名無し三等兵:2007/11/28(水) 18:47:50 ID:???
   /オサマ\
 /   _ノ  \   
 |    ( ●)(●)  2回目・・・動画も見てね
. |     (__人__)  ttp://archives.cnn.com/2002/US/03/07/gen.pentagon.pictures/
  |     ` ⌒´ノ   
.  |         }    
.  ヽ        }
   ヽ     ノ        \
   /    く  \        \
   |     \   \         \
    |    |ヽ、二⌒)、          \
459名無し三等兵:2007/11/28(水) 19:17:30 ID:???
ttp://www.youtube.com/watch?v=YVDdjLQkUV8
この動画も割とわかりやすく解説しててオススメ
460名無し三等兵:2007/11/28(水) 19:23:11 ID:???
>>459
   /オサマ\
  / ノ  \ \
. | //(__人__)//|   
  |   ` ⌒´  ノ
.  |         }
.  ヽ        }
   ヽ     ノ        \
   /    く  \        \
   |     \   \         \
    |    |ヽ、二⌒)、          \
461459:2007/11/28(水) 19:49:58 ID:???
>>460
べ、別にあんたのために貼ったわけじゃないんだからね!
勘違いしないでよね!
462名無し三等兵:2007/11/28(水) 20:04:08 ID:???
見たよ〜♪実は内心ヒヤヒヤしてたんだけど安心したよ☆♪
あんな腹ばい飛行して超高速で進むことのできるボーイング脅威のメカニズム!
ドラえもんの道具でも使ったかのごとく五角にめり込むCGの説得力!
突っ込みどころありすぎて困っちゃうが、東スポを信じちゃう人もいるんだ、ってのを再確認したよ。
463名無し三等兵:2007/11/28(水) 20:27:09 ID:KDz0M1nb
陰謀論者の主張はわかった。まあ、馬鹿げた話だが、確定的な事実が出ていない以上、可能性としては認めてやるし、それを本気で検証するならそれもいいだろう。
ただ、陰謀があったとして、それが一体なにを目的にしてどう計画されたのかがさっぱりわからん。
何故飛行機を突っ込ませた上に水爆まで使って爆破したのか。なぜこんな異常に面倒くさくて金がかかるバレやすい計画をたてたのか
そこんとこれ説明してはくれませんかね
464名無し三等兵:2007/11/28(水) 20:35:12 ID:???
なんでWTCの爆破方法と、ペンタゴンに突入したミサイルの種類を書き込めば済むのに、書き込まないの?
465名無し三等兵:2007/11/28(水) 20:36:47 ID:???
>>462
飛行機はどんな高度でもあの程度で飛べますけど。
そりゃマッハ3とか4とか出すなら高々度でないと空気抵抗がバカになりませんが。
ボーイングどころか中島飛行機の作った航空機だってそれくらいできます。
466名無し三等兵:2007/11/28(水) 20:38:31 ID:???
97艦攻なんかプロペラで水をかいて進むくらい低空だぜw
467名無し三等兵:2007/11/28(水) 20:42:49 ID:???
リニアモーターカーも低空で500km/h出るからユダヤの陰謀だとかそのうち言いそうだな。
468名無し三等兵:2007/11/28(水) 20:45:00 ID:???
>>466
それは飛行機ではなくミサイルだったのです!

コンピューターなんて暗号解読くらいしかできなかった時代にミサイルを開発するとはさすが日本。
469名無し三等兵:2007/11/28(水) 20:45:26 ID:???
そんなことは言わなくても、民間機が着陸時にゴーアラウンドしたら陰謀になるねw
470名無し三等兵:2007/11/28(水) 21:16:57 ID:???
上にも書いたけど、だいたい爆破したんなら少しでも火薬の燃焼痕跡があるだろ。
粉塵の中に満遍なく混ざっているよ、誰でも手に入れられるはずの粉塵に
それが含まれていないんなら、爆破ではないということだろ。
反論があればどうぞ。
471名無し三等兵:2007/11/28(水) 21:33:29 ID:???
>>462は飛行機に乗ったことがないんだよ。
472名無し三等兵:2007/11/28(水) 21:40:02 ID:???
>>462
ボーイングが着陸できる脅威のメカニズムはユダヤの陰謀なんだろw
473名無し三等兵:2007/11/28(水) 22:07:44 ID:???
アメリカの現状は、公務員である学者が、政府に逆らった検証報告を出すと、
愛国者法により犯罪者とされるし、そうで無くとも解雇されて干されるようである。

以下、そのような状況下での分析報告というものの在り様を示す。

当初、まともに調べた取水検証データが報告された。
しかし、それは大学に属する人達が行った調査データであった。
内容は、核融合が起こっていたことを示していた。
http://repositories.cdlib.org/cgi/viewcontent.cgi?article=1678&context=lbnl

そのデータは黙殺され、政府の穏当な粉塵データが公表された。
そこには核融合に関するものは対象には入っていなかった。
http://pubs.usgs.gov/of/2001/ofr-01-0429/chem1/WTCchemistrytable.html
ある核物理学者が、ビルはパンケーキ現象で崩壊したと、公式に説明をしだした。

後に、真相究明の機運が高まり、
当初の取水データは、調査者匿名、調査機関匿名という条件でリークされた。
http://www.rense.com/general76/wtc.htm
474名無し三等兵:2007/11/28(水) 22:14:16 ID:???
だから早くWTCの爆破方法とペンタゴンにぶつかったミサイルとやらについて教えてよ
475名無し三等兵:2007/11/28(水) 22:20:04 ID:???
>>473

その様な話は幾らでも付加できる。撹乱工作と見ておいた方が良い。

誰が見ても、不審に思う部分を取り上げるだけで十分だ。
476名無し三等兵:2007/11/28(水) 22:48:49 ID:???
>>474
どうやったのかは、やった本人にしか解らないと思うぞ。
不可解だから、アメリカ政府に真相を話せと言っている運動なんじゃないのかな。

政府の言うパンケーキ現象とか、ペンタゴン突入機の気化蒸発とか、その気化蒸発した場所の本が燃えてないとか・・・・
検証しても辻褄が合わないから、本当のことを言えと政府に迫っているんでしょう。

http://www.ocio.os.doc.gov/s/groups/public/@doc/@os/@ocio/@oitpp/documents/content/prod01_002667.pdf
現場から遠く離れた場所の車両が、志向性のある熱波によるような破損を受けている。
現場でも同様の車両があるのだが、紙が燃えずに舞っている。
等など。

旅客機が突っ込んだだけでは説明が付かない。
また、一般が知り得る爆破法によるものとしても説明が付かない。
愛国者法が、9.11の当初の勢いで成立させてある。
政府発表を鵜呑みにしない者はテロリストとみなすと小議会で結論が出された。

ちょっと待て、政府として、ちゃんと説明しろよ。
たくさん人が死んでるんだぞ。
遺族が居るんだぞ。
たくさん中東で人を殺してるんだぞ。
たくさん税金を使ってるんだぞ。

という段階でしょう。
477名無し三等兵:2007/11/28(水) 22:59:11 ID:???
>>476
>ペンタゴン突入機の気化蒸発
純アルミニウムすら沸点は2000度以上ですが、どういう原理で気化したのか説明してください。
燃焼しても気化はしませんよ?
478名無し三等兵:2007/11/28(水) 23:04:02 ID:???
政府発表を鵜呑みにしない者はテロリストとみなす


何風呂敷広げてるんだ?
479名無し三等兵:2007/11/28(水) 23:11:42 ID:???
>>476
>政府発表を鵜呑みにしない者はテロリストとみなす
原文のソース。ニュースサイトじゃなくて政府の原文を。
480名無し三等兵:2007/11/28(水) 23:24:00 ID:???
これどこのロシア?www
481名無し三等兵:2007/11/29(木) 00:04:59 ID:???
482名無し三等兵:2007/11/29(木) 00:06:03 ID:???
>>477
そのとおり、だから説明してくれと政府に言っているのだよ。
483名無し三等兵:2007/11/29(木) 00:07:05 ID:???
みんな日本語下手だな。
理解力も怪しいし。
484名無し三等兵:2007/11/29(木) 00:25:32 ID:???
>>481
アドレスからして明らかにカナダのサイトですよね。
私が求めているのはそうではなく、政府のサイトでの公式な議決の原文です。

>>482
政府は気化したなんて言っておらずに残骸の写真を公開していますが?
485名無し三等兵:2007/11/29(木) 00:41:55 ID:???
>>482
じゃあ政府に言え
486名無し三等兵:2007/11/29(木) 01:30:45 ID:???
★9.11テロはアメリカの自作自演でした@国際7 国際情勢板
・UFO論は正気か撹乱か?議論は活発!正真正銘の911スレ本家
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1192856924/l50

★9.11はブッシュとユダヤの自作自演2 イスラム情勢板
・今のところ本流?コピペ保管庫としての機能もあり。
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news5/1161793671/l50

★911はアメリカの自作自演でした2 イラク情勢板
・最近過疎気味、もうすぐ3スレ目達成
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/iraq/1185463169/l50

★911はアメリカの自作自演でした 政治板
・雑談系、もっと政治的な切り口を!
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1189699839/l50

★マスコミ関係者は9.11の真相を報道すべきです
・気を抜くとすぐにコピペ保管庫に・・・ 、マスコミ板では訪問者多数!
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1187520095/l50

★ 【ビル崩壊】9・11同時多発テロ【衝撃の疑惑】オカルト板
・少なくともオカルト的切り口はない、そもそもオカルト?
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/occult/1192476307/l50

★911テロは陰謀者による陰謀
・軍事板、独自の視点で切り込む。
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1195781779/l50
487名無し三等兵:2007/11/29(木) 01:42:41 ID:???
アルミが簡単に燃えることは軍板では常識だから
本当にこの板の住人なら気化したとか馬鹿なこと言わないよな
488名無し三等兵:2007/11/29(木) 01:47:32 ID:???
アルミが熱に強かったらもっと兵器に使われるっつーのな。
489名無し三等兵:2007/11/29(木) 06:11:04 ID:???
>>484
随分と少ない残骸だとは思いませんでしたか?
490名無し三等兵:2007/11/29(木) 06:47:53 ID:???
>>485 政府は答えないので、政府の発表に何一つ疑問を持たず、まったく正しいとしている
軍事関連、爆破関連、機体情報等に詳しい知識が有りそうな、この板の住人に訊きたいのです。
491名無し三等兵:2007/11/29(木) 07:13:52 ID:???
別になくね?
具体的に何処に疑問を持てばいいんだ?
492名無し三等兵:2007/11/29(木) 08:23:59 ID:???
あの〜「マッハボーイング東スポ」の話していい?まだまだ笑い足りないんだけど。
五角のカメラの前にあった障害物(縁石かなんかか?)で
見えにくくなる巨大旅客機。水曜スペシャルのヒバゴン思い出したわ。(正体は
オランウータン)
ところで!第1回 教えて☆きゅいきゅいくえすちょん♪は打ちきりー!
まともな解答ひとつも無かったけど、「五角爆発瞬間写真」(あくまで「五角爆発」な)
は「本物」という認識でヨゴザンスね♪たっぷりと突っ込み入れて
やるから覚悟しとけよ。ねっ☆オサマきゅん♪
493名無し三等兵:2007/11/29(木) 08:47:24 ID:???
巨大な旅客機が五角に突っ込む瞬間に、あまりの高スピードのため見えなくなる(写真
にも写らない)らしいが、その高速の物体にぶつかってなぎ倒された街路灯が芝生の上に、
ぽんっ、って置いてある。

う〜んとってもアポロちっく♪飴ちゃん進歩無いよね。
494名無し三等兵:2007/11/29(木) 09:50:01 ID:???
>>492
   /オサマ\
 /   _ノ  \   
 |    ( ●)(●)  じゃあ何が突っ込んだろうねぇ
. |     (__人__)  あと高スピードで見えなくなるわけじゃないと思うんだが
  |     ` ⌒´ノ   
.  |         }    
.  ヽ        }
   ヽ     ノ        \
   /    く  \        \
   |     \   \         \
    |    |ヽ、二⌒)、          \
495名無し三等兵:2007/11/29(木) 11:06:47 ID:???
自動車事故と一緒にしてないか?>破片が少ない
496名無し三等兵:2007/11/29(木) 12:21:09 ID:???
>>493
「フレーム数」って概念理解してる?
497名無し三等兵:2007/11/29(木) 13:36:33 ID:???
>>489
そりゃお前が調べてないだけだ

>>490
政府は答えないも何も
アルミが気化したなんて政府は言っていない
アルミは燃えるものだ
498名無し三等兵:2007/11/29(木) 13:37:40 ID:???
カメラの原理を理解してない陰謀論者が
映像に文句をつける

う〜んとってもアポロちっく☆
499名無し三等兵:2007/11/29(木) 13:44:16 ID:???
ベルナップが燃え尽きたのも
自動車のタイヤが後ろに回って見えるのも
扇風機の羽のこともアメリカの陰謀
500名無し三等兵:2007/11/29(木) 15:31:23 ID:???
>>497
航空機事故をちょっと調べれば、火災を起こした飛行機は地上で静止状態でさえ原型をとどめないくらいよく燃えるのがわかるのにな。
501名無し三等兵:2007/11/29(木) 19:03:38 ID:???
軍用艦でもアルミを採用してるせいで火が回って全損、とか一昔前はよくあること。
502名無し三等兵:2007/11/29(木) 19:58:56 ID:???
こういう陰謀論者は、自分では頭がいいと認識しているからタチが悪いわ。
ネットでクダ撒いてる分には笑われるだけで別にいいけど、実生活でもこういう態度(陰謀論がどうとかじゃなくて、根拠のない優越感という意味)をとられたら周りの奴はさぞ迷惑だろうな。
503名無し三等兵:2007/11/29(木) 20:33:06 ID:???
陰謀論者がマーティン・ガードナーの奇妙な論理で言われているような論理展開しかしなくて笑った。
50年以上前から全然進化してないのな。
504名無し三等兵:2007/11/29(木) 20:33:06 ID:Hi6arSbD
■世界まる見え!テレビ特捜部 2007年10/15放送
ツインタワー崩壊の疑惑を追え(世界まる見え!テレビ特捜部)
『 9.11 疑惑 〜2007 10.15 世界まる見えより 』
http://video.google.com/videoplay?docid=-3202513221609984355&q
505名無し上級大将 ◆80fYLf0UTM :2007/11/29(木) 20:34:49 ID:???
恐ろしく懐かしいスレが立っていたのだな

気がつかなかった
506名無し三等兵:2007/11/29(木) 20:35:11 ID:???
↓BBCもとうとう米政府陰謀説を大きく特集するまでになった。
http://www.youtube.com/watch?v=Ylwz3EqpgcU&feature=related
この中でルースチェンジも取り上げられているが、驚いた(というか笑った)のは
Xファイル外伝というべきローンガンメンなるテレビドラマが公式説のヒントらしい
ことだ。米国の独裁者がテロリストをWTCに航空機ごと突入させるという話があって、
この番組が放送されたのがなんと911の半年前!これは米国でも話題らしいw
http://killtown.911review.org/lonegunmen.html
http://www.prisonplanet.com/multimedia_priorknowledge_lonegumen.html
http://www.youtube.com/watch?v=tB6EWF3vulc&feature=related
507名無し三等兵:2007/11/29(木) 20:46:21 ID:???
本当に陰謀なんだったらそんなテレビ局の動きなんて
真っ先に封じられますよね
508名無しさん@3周年:2007/11/29(木) 21:09:49 ID:???
政府が発表することには、何の疑問も持たずに盲従する民衆の様子が良く解るスレです。
大衆操作って簡単だね。
自分は詳しいと思っている人種も、かくも脆いのだな。
509名無し三等兵:2007/11/29(木) 21:13:37 ID:???
陰謀論やテレビのバラエティーを鵜呑みにしてる奴に言われてもギャグにしか見えない
510名無し三等兵:2007/11/29(木) 21:14:56 ID:???
政府の言うことだからしたがってるんじゃなくて
その内容が陰謀論よりも妥当だから信用してるんですが

別にまともな陰謀論が出てきたらそっちを信じますよ

まあ未だに破片とか言ってるようではまず出てこないけど
511名無し三等兵:2007/11/29(木) 21:29:08 ID:???
>>506はサイン馬券信じていそうだな
512名無し三等兵:2007/11/29(木) 21:35:02 ID:???
>>508
間違っているところもあるが証拠などもある程度そろっている論と、
証拠は何一つないがセンセーションな論だったら迷わず前者を選ぶ。
それが軍事。僅かでも確実性のあるほうをとりあえず選んでおく。
より正しそうなものが出てきたときに初めて鞍替えすればおk
513名無し三等兵:2007/11/29(木) 21:36:11 ID:???
インディアンにやられた やりかえす
ジャップにやられた やりかえす
ベトコンにやられた やりかえす
アルカイダにやられた やりかえす

この共通点は?
514名無し三等兵:2007/11/29(木) 21:40:20 ID:???
やった奴が片仮名。
515名無し三等兵:2007/11/29(木) 21:41:47 ID:???
>>513
そりゃお前やりかえしてるとこに決まってるじゃないか。
516名無し三等兵:2007/11/29(木) 21:42:28 ID:???
>>513
そうやって抜き出すだけならどんな国にでも同じことが言える
517名無し三等兵:2007/11/29(木) 21:45:23 ID:???
>>513
なるほど、つまり盧溝橋事件は日本の陰謀ということですね。よくわかります。
518名無し三等兵:2007/11/29(木) 21:45:41 ID:???
ヴェトナムはむしろアメリカ側が先にちょっかい出してたよーな希ガス
519名無し三等兵:2007/11/29(木) 21:48:08 ID:???
ネイティブ・アメリカンはただ単に植民地化の邪魔になったから追い出しただけだろ。
まあ初期の移民は特に切羽詰ってたしな。
520名無し三等兵:2007/11/29(木) 21:52:34 ID:???
そもそも当時のアメリカ人はフランス人だったりイギリス人だったり
アイルランド人だったり(ry
521名無し三等兵:2007/11/29(木) 21:53:22 ID:???
まあ、建国以来自作自演の国家ですから。
リメンバーパールハーバー!って言っても
暗号バレバレ軍隊の奇襲なんて、軍板で本当に成功した奇襲だ!
という奴は今は皆無。
522名無し三等兵:2007/11/29(木) 21:54:24 ID:???
>>521
さっさとソース出せよ
523名無し三等兵:2007/11/29(木) 21:55:17 ID:???
>>521
当時解読されてたのは外務省の暗号ですから作戦の具体的な情報はわかりませんが。
524名無し三等兵:2007/11/29(木) 21:57:45 ID:???
>>521
軍板でアルミが気化するとか言う人も皆無ですよね
525名無し三等兵:2007/11/29(木) 23:12:27 ID:???
犯人とされているテロリストが10人くらい生きてることについてはどう思われますか?
情報自体が捏造という立場ですか?
あと流石にラディンの犯行声明の中に写っているラディンが本物だと、
ちゃんと見て思う人間はいないと思いますが、どうでしょうか。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm1053213
526名無し三等兵:2007/11/29(木) 23:15:11 ID:???
>>525
当初の捜査の話なら怪しい奴は片っ端からマーク、逮捕して絞って違ったら釈放、って乱暴なやり方をとったからだろ。
実際裁判も起こされて政府が負けてる。

もし陰謀なら最初から犯人を用意してあるはずなんだからこんなことしないよな?
527名無し三等兵:2007/11/29(木) 23:20:09 ID:???
>>526
うーん、、、さすがにその理屈はちょっと無理があるような、、、
それはあなたの個人的推測?それとも誰かがそういってたの?
528名無し三等兵:2007/11/29(木) 23:21:21 ID:???
見逃し説はありえても、自作自演は無理があるってば。
まあ見逃し自体がガチだとしても結構とんでもないことだとは思うが。
529名無し三等兵:2007/11/29(木) 23:22:59 ID:???
>>528
未だに9.11がアメリカの犯行だったってのが「説」なのは日本くらいだぞ。
英語苦手だとしても今じゃオンライン辞書なんかも充実してるんだから、
少しは日本語以外のソースで情報入手しようぜ。
530名無し三等兵:2007/11/29(木) 23:22:59 ID:???
まあでもテロリストが米政府とグルだってのは
爆破とかトマホークとかよりは電波強度が低いな
531名無し三等兵:2007/11/29(木) 23:25:28 ID:???
>>528
俺もそこらへんが真相に近いと思うなぁ。
ブッシュとか米政府のトップはラディンが犯行の計画情報は事前に入手してたけど、
あえて見過ごしたってのが真相なんじゃない?真珠湾攻撃と同じ。
俺は陰謀論者の主張もそれに対する批判もなにも勉強してない。
単なる素人の推測ですが、、、
532名無し三等兵:2007/11/29(木) 23:26:45 ID:???
米政府による犯行じゃないと爆破装置を仕掛けるのは無理。
533名無し三等兵:2007/11/29(木) 23:35:16 ID:???
>>527
強引な捜査方針とそれによる裁判のことならアメリカの裁判所のサイトで読めますよ。

>>531
真珠湾への攻撃は察知されておらず奇襲として大きな戦果を上げました。
当時、アメリカとしてはフィリピンへの攻撃を警戒してはいましたが、真珠湾は手薄でした。
534名無し三等兵:2007/11/29(木) 23:38:13 ID:???
おいおい親米厨の脳内じゃ真珠湾ですらそうなってるのかよw
これで9.11に関しても主張の薄っぺらさが露呈されちゃったなww
イデオロギーが先行して議論する気はないわけだ。
で、「南京大虐殺」についてはどう思ってるの?ニヤニヤ
535名無し三等兵:2007/11/29(木) 23:51:48 ID:???
>>534
コヴァの居所はここじゃないぞ
536名無し三等兵:2007/11/29(木) 23:55:34 ID:???
>>534
真珠湾見逃し説もまだまだ「説」の段階じゃん、、、
そりゃ9.11陰謀よりははるかに在りうると思うけどさ、、、
537名無し三等兵:2007/11/29(木) 23:59:03 ID:???
>>534
では、なぜ当時のフィリピン防空部隊の動きに納得いく説明をしてくださいな。
それが学者の著書よりも納得のいくソースのある説明なら考えますよ。
538泉 こなた:2007/11/30(金) 00:03:50 ID:???
物理も地学も学んでない奴は赤だ。
539名無し三等兵:2007/11/30(金) 00:12:24 ID:???
>>534
イデオロギーが先行してるのはお前だろ?
親米とか反米とかは真珠湾攻撃の現実には関係ないから

実際ソースをきちんと見ていくとアメリカが真珠湾攻撃を察知していたとはならないわけで
ソースもなしに察知していたとか言っていきなり人を親米厨呼ばわりする奴のほうが
よっぽどイデオロギーの塊の屑だろ
540名無し三等兵:2007/11/30(金) 00:15:14 ID:???
「アメリカは真珠湾攻撃を知っていた」ってのは
日本じゃ血液型診断並に信じられてる
541名無し三等兵:2007/11/30(金) 00:16:42 ID:???
ソースは大抵漫画や伝聞レベル
542名無し三等兵:2007/11/30(金) 00:18:11 ID:???
言い換えれば血液型性格診断並みの信憑性ってことか
543名無し三等兵:2007/11/30(金) 00:21:04 ID:???
>>529
それは「陰謀説本気にするのは日本ぐらい」と言う意味か?
「陰謀を未だに説レベルで止めてるのは日本ぐらい」という意味か?

前スレで散々陰謀を否定する英語ソースに対して
「英語だから駄目」とか抜かした陰謀論者が居ましたが
544名無し三等兵:2007/11/30(金) 00:25:44 ID:???
>>540
日本と韓国くらいしか信じてないんだよな。<血液型
545名無し三等兵:2007/11/30(金) 00:35:49 ID:???
統計学的な証拠もない上、露骨な差別行為につながるからな。
546名無し三等兵:2007/11/30(金) 00:49:03 ID:???
もしかして俺がいい年して童貞なのもアメリカの陰謀なの?
547名無し三等兵:2007/11/30(金) 00:50:25 ID:???
>>543
もちろん後者
548名無し三等兵:2007/11/30(金) 00:58:18 ID:???
>>547
外国でも物笑いの種やジョーク扱いだろ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13902
549名無し三等兵:2007/11/30(金) 01:00:42 ID:???
>>534
外務省は真珠湾攻撃を知らされておらず、最後通告が遅れたのも、
外務省職員がそれをそれほど日時が重要なものと認識していなかったからです。
1941年、アメリカが解読したパープル暗号は外務省の暗号であり、
海軍が使っていたコーラル暗号やジェイド暗号は解読されていません。
つまり、外務省が知らない情報をアメリカが入手する手段はありません。
550名無し三等兵:2007/11/30(金) 01:01:27 ID:???
>>547

詭弁のガイドライン
5.資料を示さず持論が支持されていると思わせる
「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」
551名無し三等兵:2007/11/30(金) 01:03:29 ID:???
外国でも阿修羅レベルのあやしい個人サイトや
テレビのバラエティーで扱われただけで
「世界じゃ説扱いじゃない」か

やりすぎるとウリナラ史観になるぞ
552名無し三等兵:2007/11/30(金) 01:10:48 ID:???
超メジャー紙のタイムスは「陰謀論は少数が唱える迷信ではない、明白な政治的事実なのだ」って書いてるぞ。

あ、でもタイムスは日本の朝日みたいなもんだから、眉唾もんか、、、
553名無し三等兵:2007/11/30(金) 01:16:29 ID:???
逆のベクトルのこと書いてる新聞もあるだろうから
所詮物書きなんてそんなもんだ
554名無し三等兵:2007/11/30(金) 01:18:27 ID:???
わざとニュアンスを誤解されるように引用するのも陰謀論者の常套手段だな。
ガードナーマジ偉大。
555名無し三等兵:2007/11/30(金) 01:20:11 ID:???
>>554
んー >>552はそんなに誤解を産む様な翻訳かなぁ?
結構まんまじゃね?
でもまあタイムス≒朝日ってのは同意だが、
メジャー誌であることも事実だよな。

http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1531304-1,00.html

The population of world No. 2 is larger than you might think.
A Scripps-Howard poll of 1,010 adults last month found that 36% of Americans consider it "very likely"
or "somewhat likely" that government officials either allowed the attacks to be carried out or carried
out the attacks themselves. Thirty-six percent adds up to a lot of people.
This is not a fringe phenomenon. It is a mainstream political reality.
556名無し三等兵:2007/11/30(金) 01:26:13 ID:???
それ国民の4分の1が陰謀だと思ってるから少数派じゃないとか言う話だろ


そして少なくともアメリカ人の4人に一人は馬鹿だというジョークにつながる
557名無し三等兵:2007/11/30(金) 01:28:07 ID:???
>>555
「彼らにとってはそれくらいに重要で明白なんだよ」っていう見下したニュアンスがあるじゃん。
558名無し三等兵:2007/11/30(金) 01:28:12 ID:???
>>556
あ、、いや>>552にたいして「わざとニュアンスを誤解されるように引用する」って>>554が言ってるから、
どう見ても直訳だというために記事を張っただけなんだが、、
559名無し三等兵:2007/11/30(金) 01:29:14 ID:???
>>557
記事全体を全然読んでねーな。
2ちゃんじゃ英語読めないやつが大半だから分らないだろうって、
卑怯な態度やねぇ、、。
560名無し三等兵:2007/11/30(金) 01:30:58 ID:???
>>558
“The population of world No. 2 is larger than you might think.”
のもたらすネガティブなニュアンスをまったく無視してるじゃねーかよ。
561名無し三等兵:2007/11/30(金) 01:31:33 ID:???
今度はマスメディアを鵜呑みかよ。
562名無し三等兵:2007/11/30(金) 01:32:59 ID:???
>>560
だから最後まで読めっつーのw
言っておくが俺は陰謀論が正しいとも思ってないぞ。
100パーセント無いとは断言してないが。
563名無し三等兵:2007/11/30(金) 01:33:33 ID:???
>>561
いや、このタイミングでいきなり自己紹介されても、、
564名無し三等兵:2007/11/30(金) 01:35:12 ID:???
どうでもいいけどおまえら平日夜までこんな時間まで話してて、

明日学校は?仕事は?

ニート?
565名無し三等兵:2007/11/30(金) 01:37:44 ID:???
>>563
陰謀論者のことだろ>メディアを鵜呑み
566名無し三等兵:2007/11/30(金) 01:44:15 ID:???
しかし、ルース・チェンジや他のほとんどの陰謀論には大きな問題があります。
あなたが陰謀論について深く考えれば考えるほど、それが状況証拠や、
分析や書類のない事実や、文脈を無視した引用、
心的外傷を負った目撃者の散漫な供述書に大きく頼っていることに気づきます。

って書いてあるな。<TIMEの記事
3ページ目の最初のほうな。
567名無し三等兵:2007/11/30(金) 01:50:26 ID:???
英語の読めない陰謀論者壮絶な自爆wwwwwww
568名無し三等兵:2007/11/30(金) 02:11:14 ID:???
>>536
無い、無い、無い。
攻撃が来ると判っていたら、太平洋配備の戦艦&空母12隻(2隻は西海岸で整備中)の内、
8隻も真珠湾に置いておく訳無いだろう。
569名無し三等兵:2007/11/30(金) 02:11:47 ID:???
>>568
普通は演習とかなんとか適当な理由をつけて“偶然”移動させるわな。
570名無し三等兵:2007/11/30(金) 07:05:03 ID:FUVOEYD0
9.11の公式説の問題は、米政府関係者自身が、証拠を隠す様な不審な動きをするので、益々怪しくなっている点。
例えば、ペンタゴンに、一つ二つでなく何十も有る監視ヴィデオの殆どを公開せずに居たり、現場近くの、
ガソリンスタンドやホテル等の民間のヴィデオまで、突入の数分後に没収したり。(随分と事前の打ち合わせが出来てる様で。) 

政府側の理由は「国家保安上の理由」とかいうものだが、実は、
「そんなヴィデオを公開すると、米政府の内部犯行が暴露されて、一億人位が暴動を起こすから」という保安上の理由では?と思わせる。

それから、妙に多くの偶然の一致。例えば、あの9.11当日に軍事演習をしていて、北米大陸防空機構が働いてなかったという事実。
よく「偶然の一致は陰謀とは限らない。例え、ルーレットで赤ばかりが20回続けて出ても、それが陰謀とは言えない!」と聞くが、
「もし、それに因って、何千人も死ぬ事が有ったら、十二分に調査して当たり前のド真ん中だ。」と反論出来る。 

また、否定論者の「ペンタゴンに突っ込んだミサイルの破片でも出なければ、陰謀説を信じない」という主張には、
陰謀論者は「ペンタゴンに突っ込んだ民間飛行機の明白なヴィデオが無ければ、米政府説を信じない」と、話は平行線になる。

何れにせよ、世界的には陰謀論が強まっている傾向は、妄想でない事実: 
http://www.thisislondon.co.uk/news/article-23385010-details/An+explosion+of+disbelief+-+fresh+doubts+over+911/article.do
http://www.zogby.com/news/ReadNews.dbm?ID=1354

これには三つの原因が考えられる。  
先ず、陰謀論の広がりを防ぐ様に、陰謀論者の重要な質問にちゃんと答えるという基本を、NIST等が避けている事。
二つ目は、9.11事件とアル・カイダを直接に繋げる強い証拠が、期待される程には無い事。 
例えば、FBIの指名手配表のビン・ラーデンの項にすら、一番大きな9.11事件が全く言及されていない:
http://www.fbi.gov/wanted/terrorists/terbinladen.htm
三つ目は、「イラク戦争を大量破壊兵器の嘘で煽動して、何千人の米兵戦死者と何十万人の民間人犠牲者を出しても平気な米政府だから、
実は、9.11事件も内部犯行だったのではないか?」と疑念を抱かせる事。 
571名無し三等兵:2007/11/30(金) 07:46:28 ID:???
ペンタゴンのカメラに何も写ってなければ、公開する必要は皆無でしょ。
北米大陸防空機構なんて組織はないがNORADならカナダも自作工作をしていたことになるぞ。
イラクはフランス支援で原子力発電所を作ろうと研究したり、国連査察を拒否しようとしたり、期限までに完全に核開発を否定する発表をしていない落ち度があるからな。
572名無し三等兵:2007/11/30(金) 08:31:51 ID:???
>>571
公開する必要がなくてもさ、
9.11陰謀の信憑性はさておき、
とりあえず「9.11陰謀論がアメリカその他の多くの国々で決して少数ではない人間によって信じられてる」
というのは事実なんだから、単に公開すれば疑惑が簡単に晴れることを、なぜしない?
そこは不自然に感じる方が当たり前だと思うけど。
573名無し三等兵:2007/11/30(金) 08:38:35 ID:???
そもそも歴史をさかのぼっても、
建国が先住民族の大虐殺からはじまるような国だからねぇ。
574名無し三等兵:2007/11/30(金) 08:49:31 ID:???
単純な質問するぞ。
核ミサイルは大量破壊兵器では無いのか?そしてアメリカはそれをどれくらい保有しているのか?
大量な破壊&殺人をイラクとアフガンでした、そしてまだしている国はどこだ?


この世は悪い冗談かのようにデタラメだ。
575名無し三等兵:2007/11/30(金) 12:22:48 ID:???
>>573
蝦夷や熊襲を駆逐した日本のことか。
576名無し三等兵:2007/11/30(金) 12:53:26 ID:???
>>573
世界史勉強してたら世界中がそんなもんだとわかるもんだが
577名無し三等兵:2007/11/30(金) 12:54:41 ID:???
>>572
ちゃんと公開出来ることはしてるけどアメリカ人の4人に1人は馬鹿だから
無意味に信じないかそもそも公開してても調べようともしない

未だに破片がないとか言う馬鹿が大勢居るだろ
578名無し三等兵:2007/11/30(金) 12:55:48 ID:???
全世界の少数派のためになんで予算つかってそんな手間かけなきゃならないんだw
必要十分な報告を必要な機関が発表してそれで終わりだよ。
正式な情報公開手続きが行なわれるか裁判でも起これば話は別だろうけど。
国家は下世話でスキャンダラスな欲求を埋めるようなマスコミとは違うんだ。
579名無し三等兵:2007/11/30(金) 12:57:01 ID:???
アポロだって未だに疑ってるアホが大勢居るわけでな
580名無し三等兵:2007/11/30(金) 13:15:46 ID:???
>>574
でその核兵器を持っているおフランスやロシアがイラクに武器輸出をしていた
わけで。
その兵器で中東の某国が攻め込まれたのも知っているよね?
581名無し三等兵:2007/11/30(金) 13:25:45 ID:???
>>580
アメリカの大量破壊兵器は悪い大量破壊兵器。
中国ロシアフランスの大量破壊兵器は良い破壊兵器。

ってことなんじゃね? フランスは方針転換したからそろそろ悪い大量破壊兵器になるよ。
582名無し三等兵:2007/11/30(金) 16:59:19 ID:???
>>574
   /オサマ\
 /   _ノ  \   
 |    ( ●)(●)  
. |     (__人__)  何でそんな質問するのか
  |     ` ⌒´ノ   意味わかんないです
.  |         }    
.  ヽ        }
   ヽ     ノ        \
   /    く  \        \
   |     \   \         \
    |    |ヽ、二⌒)、          \
583名無し三等兵:2007/11/30(金) 18:33:55 ID:???
1/4が陰謀論を信じているとか言っても
別に多数決がやりたい訳じゃないし

仲間が居ると大胆になれるって訳か?
赤信号、みんなで渡れば怖くない。
って、ヤツだな?
584名無し三等兵:2007/11/30(金) 18:37:23 ID:???
>>583
いや、多数決をやるなら3/4が信じてない時点でダメじゃないのか?
585名無し三等兵:2007/11/30(金) 19:45:59 ID:???
政府発表盲従派って、いい観察対象だな。
朝鮮カルトの信者もこういう思考回路になってるんだろう。
持っている知識を全開にして、自ら主人に盲従隷属してゆく姿。
鮮やかに見せてくれてありがとう。
586名無し三等兵:2007/11/30(金) 20:09:02 ID:???
>>585
タイムの記事を読み返してから来てくださいね(^^
587名無し三等兵:2007/12/01(土) 01:11:52 ID:???
588名無し三等兵:2007/12/01(土) 01:14:05 ID:???
>>577
>>578
んー、、流石にその理屈は苦しくないか?
まあ頭の悪い陰謀否定論者を演じている、陰謀論者である可能性もあると疑いつつもあえてマジレスするが、
「9.11陰謀論は事実である」ということは真であっても偽であっても、
「9.11陰謀論を信じる人間が決して無視できないくらいの人数になっている」のは事実なんだからさ。
国民の4分の1ってものすごい人数だし、こんな陰謀信じているやつがいたらどれだけ
国政に影響及ぼすかなんて計り知れないだろ?
それを「バカはほっとけばおk」の一言で黙殺し続けるのは流石に、、
そもそも「ペンタゴンのカメラを公開する」のに、一体どれだけの国家予算が必要なんだ?
589名無し三等兵:2007/12/01(土) 01:17:32 ID:???
http://www.9-11commission.gov/report/index.htm
一応出しておきます。政府公式発表HP。
590名無し三等兵:2007/12/01(土) 01:19:32 ID:???
なんらかのことを隠していることは確かだろうなぁ。
ただそれがすなわち自作自演の陰謀、と結論付けられるかは別の話だと思うけど。
591名無し三等兵:2007/12/01(土) 01:22:28 ID:???
そういえば、最初に発表したカメラ映像では、9.12の日付と時間が付いていた。
後に出されたものは、日付も時間も付いていなかった。

監視記録用なら、日付と時間は付いていそうなんだけど。
少なくとも修正された部分がある映像、ということになるのかな。
592名無し三等兵:2007/12/01(土) 01:28:41 ID:???
極端な話、合衆国政府がテロの情報を知っていたのに黙殺した
ぐらいならまだワカランでもない。
それがWTCは仕掛けられた爆弾によって崩れ去っただの、ペンタゴン
に突入したのはミサイルだったの言うからトンデモレベルが急上昇
する。
真珠湾で、アリゾナが爆沈したのはアメリカが爆薬を仕掛けていたから
といっているようなモンなんだが。
593名無し三等兵:2007/12/01(土) 01:30:52 ID:???
まあでもどう考えてもそれしか説明がつかないから仕方が無い。
594名無し三等兵:2007/12/01(土) 01:41:31 ID:???
>>593
公式説のどの計算が、具体的に、どう間違ってるのか説明できず、
爆破説は、何を、どのように、どうやって仕掛ければいいのかも説明できず、
そういうのは「説明がつ」いてるとは言わないんだよ。
595名無し三等兵:2007/12/01(土) 01:44:44 ID:???
説明がつ?
596名無し三等兵:2007/12/01(土) 01:46:01 ID:???
ヒント:引用
597名無し三等兵:2007/12/01(土) 01:50:34 ID:???
陰謀論者の主張内容やそれに対する反論はおろか、
政府の公式見解ですらほとんど知らないが、
とりあえずこの板の意見だけで判断すると、
否定してる側が若干苦しい感は否めないなぁ。
598名無し三等兵:2007/12/01(土) 02:02:17 ID:???
>>588
何が言いたいかさっぱり分からんぞ。
この手の馬鹿は何を説明しても無駄なので「バカはほっとけばおk」で十分

テレビで中継された2機目の衝突にさえ意味不明の分析しかできないのに、
新映像が出たところで適切な分析ができるとは到底思えないが。
599名無し三等兵:2007/12/01(土) 02:03:24 ID:???
>>588
無人の廊下や、職員が死ぬ瞬間のカメラを公開してどうすんだ?
600名無し三等兵:2007/12/01(土) 02:39:55 ID:???
>>590
何らかの防空設備が稼動して、それを隠しておきたいんじゃなかろうか。
たとえ9.11がアメリカの自作自演だったとしても、
別の物を突入させるのは大変な手間(*)が掛かるわりに大したメリットが無いから、
ペンタゴンに突入したのはアメリカン航空77便で間違いないんだし。

*具体的に、

・77便を乗客ごと始末
・周辺の航空管制官全員の口封じ
・(77便が別の方向に飛んでいった事の)目撃者を虱潰しに探し出して全員の口封じ

は最低やらないといけない。
601名無し三等兵:2007/12/01(土) 03:31:46 ID:???
>>600
ホワイトハウスはともかく、ペンタゴンには平時は防空設備なんてないぞ。
立地条件的にも本土の制空権取られた状態でないと敵航空機なんてないし。
602名無し三等兵:2007/12/01(土) 04:05:42 ID:???
>>601
表向きは"無い"から隠すんだろw
603名無し三等兵:2007/12/01(土) 05:09:45 ID:???
証拠とか全く無いんでトンデモ話の一つとして受け取ってくれ。

9.11でアメリカはハイジャック機に何の対処もできなかった事になっているが、
実際は、ユナイテッド航空93便はスクランブル発進した戦闘機に撃墜され、
アメリカン航空77便はスティンガー等によってペンタゴンの至近距離で迎撃された。

が、その後の世論操作で、上2機の乗客乗員がアメリカ人によって殺された事実は好ましくないので隠蔽された。

結果、ユナイテッド航空93便は、乗客の反乱によりテロリストが何も無い所で自爆した事にされ、
残骸がペンタゴンを破壊したアメリカン航空77便は、何の妨害も受けず突入に成功した事にされた。


これだと、陰謀論者が主張する、

・突入映像の大部分が隠蔽され、公開された物は変造されている
・ボーイング757が突入したにしては、ペンタゴンの損傷が軽微過ぎる

の両方とも説明できるねぇ。
604名無し三等兵:2007/12/01(土) 06:38:51 ID:???
>上2機の乗客乗員がアメリカ人によって殺された事実は好ましくないので隠蔽された。

正月はまだなのにおめでたい香具師がいるのうw
605名無し三等兵:2007/12/01(土) 06:43:58 ID:???
見えない距離で落とさないといけないのに、スティンガーはないだろ・・・・・常考
606名無し三等兵:2007/12/01(土) 06:47:42 ID:???
ペンタゴンの壁を奥まで貫通して3日間も火災を起こしておいて、被害は軽微すかw
607名無し三等兵:2007/12/01(土) 11:41:25 ID:???
スティンガー、速度を落とさないで突っ込んでくる航空機に当たるか?
さらに、スティンガーごときで旅客機は落とせるか?
俺にはどっちも無理に思えるんだが……。
608名無し三等兵:2007/12/01(土) 13:18:24 ID:???
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=629293
ブリュッセルの皆さん
609名無し三等兵:2007/12/01(土) 13:21:48 ID:???
常識で考えてみろよw
アメリカの全ての国防をすり抜けて
アフガニスタンの洞窟みたいなところにすんでた19人が
一日に同時に飛行機を何台も乗っ取れるわけがない、、

って言ってる人がいました。
610名無し三等兵:2007/12/01(土) 13:52:25 ID:???
>>609
そいつはアフガニスタン人に土下座して謝罪すべきだな。
611名無し三等兵:2007/12/01(土) 15:56:26 ID:???
>>592
>真珠湾で、アリゾナが爆沈したのはアメリカが爆薬を仕掛けていたから
といっているようなモンなんだが。
もしかしたらそれもありえるかも。
老朽艦ばかり置いておいたっていう説があるし。
612611:2007/12/01(土) 16:02:25 ID:???
むしろ、真珠湾攻撃が確実に成功するように
爆薬で確実に爆破したっていうことはないだろうか。
ブッシュ自身も「21世紀の真珠湾攻撃」と言っていたそうだし。
連投スマソ
613名無し三等兵:2007/12/01(土) 16:11:05 ID:???
「真珠湾攻撃」で検索かけてみると、いろんなサイトがヒットするけど、
ルーズベルトは日本による攻撃があることを事前に知っていながら
アメリカ世論を参戦に導くために、あえて真珠湾を攻撃させたって見解が
多いね。>>611がいうように老朽艦ばかり置いていて、オマケに空母も一隻も
置いてなかったっていうしね。アメリカ側が真珠湾攻撃を事前に知っていたか
どうかっていうのは、軍事板の人達の間でも意見の分かれるところなのかな?
614名無し三等兵:2007/12/01(土) 16:34:36 ID:???
事前に知っていたとかいうのは軍事に詳しくない奴(=軍板住人以外)のヨタ話だろ。
初心者スレで質問しても「釣りですか? 妄想乙」「はいはい酷使様酷使様」って反応しか返ってこない。

だいいち、本当に老朽艦なんだったら着底したものを回収して修理したりなんかしない。
615名無し三等兵:2007/12/01(土) 19:00:42 ID:???
軍板じゃ真珠湾謀略説は伝統的にネタ扱いだな
よく老朽艦と言われるが当時の日本側の戦艦と同年代だぞ
616名無し三等兵:2007/12/01(土) 19:21:24 ID:???
陰謀論者とか世界じゃ笑いものとか、世界じゃ日本よりずっと陰謀論信じられてるんだぞ!とかさ、
そういう主張の仕方はいかがなものか。
マジョリティーがどう思っていようと真相がどうであるかとは関係ないよ。
617名無し三等兵:2007/12/01(土) 19:28:11 ID:???
>>615
戦艦がどれくらい使われるのかとか、計画から起工、起工から就役に何年かかるかとか、
そういうのを一切知らないんじゃない?
618名無し三等兵:2007/12/01(土) 19:29:04 ID:???
著者のスティネットは、ジョージ・ブッシュ大尉の下で第二次世界大戦に参戦し
受勲した海軍退役軍人である。彼は、様々な政府および軍の覚書や記録から、
説得力のある証拠文献を豊富に引用し、自らの主張を実証した。
日本艦隊の無線は決して傍受されなかったという神話を覆し、12月7日の10日前に、
米国の暗号解読者が日本海軍の無線をいくつか傍受し、日本が真珠湾を攻撃することを
米側は事前に掴んでいたことを明らかにしている。ハワイの高級将校たち
(太平洋艦隊司令官のハズバンド・キンメル海軍大将とウォルター・ショート陸軍中将)は、
政府の指令に関する連絡網から外され、さらに日本の真珠湾攻撃を事前に察知できなかった
責任を被せられ、解任されている(米上院は1999年5月、彼らの容疑を晴らした)。
実際には、キンメル海軍大将は艦隊を北太平洋に移動させ、日本の部隊集結地を積極的に
探していたが、海軍本部はキンメルに戻ってくるように命令していた。
619名無し三等兵:2007/12/01(土) 19:31:57 ID:???
>>618
2chネラーの書き込みと、退役軍人の暴露話、どっち信じる?
って事すか。

いつでも自作自演で戦争始める国だったんだな。
イラクに大量破壊兵器も無かったしな。
620名無し三等兵:2007/12/01(土) 19:36:34 ID:aer722Cg
>>618
やはり真珠湾攻撃は知ってたんだな。
621名無し三等兵:2007/12/01(土) 19:36:51 ID:???
>>618
日本海軍の無線はジェイド暗号ですよね?
ジェイド暗号が解読されたのは1943年なんですが、
どうやって日本艦隊の通信から作戦内容をつかむんですか?
622名無し三等兵:2007/12/01(土) 19:37:16 ID:???
スマンがこれ↓も、軍版の人達から見たらやっぱヨタ話、妄想、ネタになるんかね?

http://www.marino.ne.jp/~rendaico/daitoasenso/tainitisenryaku_perl.htm
623名無し三等兵:2007/12/01(土) 19:39:04 ID:aer722Cg
>>614-617
何も知らないのお前らじゃんwww
624名無し三等兵:2007/12/01(土) 19:46:03 ID:???
>>622
特殊潜航艇を攻撃したのは本当。しかし、それが日本のものだと認識していたというのは嘘。
駆逐艦ウォードの報告でも、未識別の、所属不明の潜航艇を攻撃したとなっている。
ただ、当時は誤認によって漁船を攻撃したりする事例が何度も起こっていたので、
今回もその類だろうと特に重要には思われなかった。
実は本当に攻撃したのかも不明で、攻撃を受けた潜航艇の記録が日本にない。
625名無し三等兵:2007/12/01(土) 19:53:30 ID:???
>>624
数年前の報道特集で当時防衛庁(現防衛省)の第二次大戦の戦闘記録として
公式に残っていると報道されたが。
626名無し三等兵:2007/12/01(土) 20:02:07 ID:???
ネットのURL貼られただけで黙る自称軍事専門家。
お前らの書き込み自体が、
ヨタ話ですか?
ネタですか?
妄想ですか?
釣りですか?
627名無し三等兵:2007/12/01(土) 20:03:41 ID:???
>>614-617
さっさと反論しろよー。
628名無し三等兵:2007/12/01(土) 20:06:56 ID:???
>>627
だから、どうやって未解読の暗号を解読したの?
629名無し三等兵:2007/12/01(土) 20:07:14 ID:???
>>624
お前恥かしいな。
軍板で偉そうに書き込む連中って、あまり軍事と歴史の知識って無いのね。
630名無し三等兵:2007/12/01(土) 20:09:14 ID:???
>>628
脳内ソースのお前の書き込みと、当時の退役軍人の暴露話
どっちを信じろと?
631名無し三等兵:2007/12/01(土) 20:17:55 ID:???
>>630
海軍情報部の暗号学者、フランシス・レイヴンがジェイド暗号を解読したのは1943年です。
632名無し三等兵:2007/12/01(土) 20:25:54 ID:???
ちょwww俺が真珠湾って言ったばかりにスレ違いの流れにwww
633名無し三等兵:2007/12/01(土) 20:36:52 ID:???
愛国者が憂さ晴らしにきたのか?
634名無し三等兵:2007/12/01(土) 20:38:44 ID:???
>>623
>>618には軍艦が老朽艦だったって話はないぞ
635名無し三等兵:2007/12/01(土) 20:40:46 ID:???
陰謀論者が馬鹿というのはよくわかった。
636名無し三等兵:2007/12/01(土) 20:42:07 ID:???
コヴァはコヴァ板へ帰れよ
637名無し三等兵:2007/12/01(土) 20:42:12 ID:???
軍事音痴が軍事板に蔓延るとは。
638名無し三等兵:2007/12/01(土) 20:47:18 ID:???
「URL張ってこれに反論しろ」って軍事板で馬鹿にされコヴァ板でコテハンから総すかん食らった
馬鹿と同じ手口だな。
639名無し三等兵:2007/12/01(土) 20:49:32 ID:???
>>634

>>622のURLに載ってるよ
640名無し三等兵:2007/12/01(土) 20:54:35 ID:???
641名無し三等兵:2007/12/01(土) 21:02:02 ID:???
載ってるよじゃねえよwwwwwwwwwwww
642名無し三等兵:2007/12/01(土) 21:08:14 ID:???
>ルーズベルト大統領自身がその攻撃を意図的に挑発したという見方は情況証拠でしかないが、

>>622に載ってるよ
643名無し三等兵:2007/12/01(土) 21:11:14 ID:???
>>638
まぁ、このスレで軍事の知識がある奴は居ないという事は分かった。
真珠湾攻撃でもマトモな知識が無い。

>>618
に関してはまぁ、反論の余地が無い。戦っていた当事者だからな。
あと
>>624
で偉そうに持論を展開し、
>>625
で撃沈!
そして沈黙か、情けねー。

悔しいのう、悔しいのう。
644名無し三等兵:2007/12/01(土) 21:12:12 ID:jNsRavpF
おまえらwwここは9.11陰謀のスレだぞ
645名無し三等兵:2007/12/01(土) 21:16:58 ID:???
真珠湾攻撃をルーズベルト、米軍トップは知っていた。
という結論に達しました。
知らないはずだ、という方々は全員論破しました。


米国というのは建国以来こういう自作自演をいつもやります。

で911の話に戻るか。
646名無し三等兵:2007/12/01(土) 21:19:32 ID:???
陰謀論は100%は否定しないが9割はありえないと思っている俺だが、
それでも第7ビルの公式発表は納得できないなぁ。
もしかしてあれだけどさくさにまぎれてぶっ壊したとか?ありえんか、、
647名無し三等兵:2007/12/01(土) 21:21:43 ID:???
>>646
航空機の直撃と関係ないしね。
地盤が駄目になってるなら、周辺のビルも崩壊しておかしくないけどね。
648名無し三等兵:2007/12/01(土) 21:47:26 ID:???
649名無し三等兵:2007/12/01(土) 21:49:09 ID:???
>>646
>もしかしてあれだけどさくさにまぎれてぶっ壊したとか?ありえんか、、

なんで?どうやって?って疑問はわかないの?
650名無し三等兵:2007/12/01(土) 21:53:51 ID:???
で、真珠湾がどうかしたの?
651名無し三等兵:2007/12/01(土) 21:54:27 ID:???
いやいや、だからありえんか、、、って書いてるんじゃんw
ただloose changeとかが主張するようにcontrolled demolishionだとすれば、
一週間は準備にかかるから、やっぱり事前に計画されてたってことになるよなぁ。
652名無し三等兵:2007/12/01(土) 21:54:32 ID:???
>>649
実は1ヶ月かかる工程を10分で済ませたとか・・・・・
653名無し三等兵:2007/12/01(土) 21:56:02 ID:???
>>649
あんな離れた場所にあるビルが火災が燃え移ったせいで、
あのスピードで突然倒壊した。

そっちの方がなんで?って思うほうが、疑問としては自然だよなぁ。
654名無し三等兵:2007/12/01(土) 21:56:48 ID:???
すべての覚書を破棄せよと言いながら、なぜか
「真珠湾の前年、海軍情報部極東課長マッカラムが起草した、日本への戦争挑発行動覚え書」が
残っているのも不思議だよね
655名無し三等兵:2007/12/01(土) 21:57:27 ID:???
ちょwwまだ真珠湾かい!
656名無し三等兵:2007/12/01(土) 21:57:54 ID:???
だれかぽっかり穴の開いたWTC7の画像張ってやれよ
657名無し三等兵:2007/12/01(土) 21:59:13 ID:???
>>653
火災が燃え移って「消されないまま放置されて」だろ?通常の火災とわけが違う。

あのスピードっていつぞやの自由落下太郎か?

第一あれを倒す理由がないだろ。
658名無し三等兵:2007/12/01(土) 21:59:17 ID:???
>>655
陰謀ちんが言うには、真珠湾はルーズベルト知ってたらしいよw






そんなこと予想できていたら、当時もっと有利に戦争進められただろwwwwww
659名無し三等兵:2007/12/01(土) 22:00:04 ID:???
>>655
少なくともアフォの>>645が意味不明の勝利宣言しているからな
660名無し三等兵:2007/12/01(土) 22:00:50 ID:???
ビルの燃料で倒壊っつーのもかなり苦しいと思うんだが、
それでも馬鹿が騙されるのは分るが、
火災で燃えうつった火で倒壊(しかももっと近いビルは平気でたってる)って言い張って
今のところ通用してきてるって、、もうギャグでしかないレベルなんだけどねぇ
661名無し三等兵:2007/12/01(土) 22:01:30 ID:???
>>657
え?理由が無い?
662名無し三等兵:2007/12/01(土) 22:02:27 ID:???
>>660
米政府の陰謀何とかより説得力はまだあると思うがな。
663名無し三等兵:2007/12/01(土) 22:02:30 ID:???
664名無し三等兵:2007/12/01(土) 22:03:18 ID:???
>>661
あれだけわざと崩壊させる理由なんてあるの?
665名無し三等兵:2007/12/01(土) 22:03:46 ID:???
>>662
米政府の陰謀何とかより説得力があるというだけで、
説得力がないということ自体は認めてるのか。。
666名無し三等兵:2007/12/01(土) 22:04:58 ID:???
つまりアメリカ政府の陰謀なんてありえないという結論ありきだから、
あんな説明でも納得しちゃうわけね、、
667名無し三等兵:2007/12/01(土) 22:05:56 ID:???
まあ真珠湾のことはwikiに書いてあるとおりデマで根も葉もないってことだけどね。





陰謀君におもしろいこと教えてあげるよ、ルーズベルト大統領はオレンジ計画って凄いものを提出してたよ。
668名無し三等兵:2007/12/01(土) 22:06:23 ID:???
すれ違いはよそでやれ
669名無し三等兵:2007/12/01(土) 22:07:47 ID:???
真珠湾については知らんし興味も無いが、
真珠湾持ち出して「陰謀論者はやっぱり」云々いうのは、
所詮事実が何であるかを調べようとしているのではなく、
「陰謀論自体否定」の思考停止のバカであると自己証明していることになるぞ。
9.l11陰謀否定派と同一人物だと仮定したら、だけど。
670名無し三等兵:2007/12/01(土) 22:07:54 ID:???
>>665
100パーセント納得いく答えなんてこんなところで出るとは思えん。
専門家でさえ意見が割れているからな。

それが「陰謀論がある」という根拠にはならないことを念押ししておくぞ。
671名無し三等兵:2007/12/01(土) 22:08:00 ID:???
>>667
こらwwwネタを投下するなwwwwww





で、早くWTCの爆破方法とペンタゴンのミサイルの種類を教えてよ
672名無し三等兵:2007/12/01(土) 22:09:51 ID:???
>>666
アメリカ人憎しで陰謀論があると言ってのける>>645に言っておけ

>>669
真珠湾持ち出して「米国というのは建国以来こういう自作自演をいつもやります。」とやるのは
いいのか?
673名無し三等兵:2007/12/01(土) 22:10:29 ID:???
>>67
WTCはツインタワーも7番も、
事前に爆破装置をつけて計画されて破壊されたんじゃない?
上で7番だけどさくさにまぎれてとかいう人もいたけど、
すぐにできるものじゃないし。

あとペンタゴンのミサイルって何??
674名無し三等兵:2007/12/01(土) 22:10:48 ID:???
>>660
>もっと近いビルは平気でたってる
WTC3〜6はとっくの昔に降ってきた瓦礫で倒壊しました。
675名無し三等兵:2007/12/01(土) 22:11:04 ID:???
大体真珠湾は自作でもなんでもないのに、それを911にまで当てはめる陰謀はおかしいだろ
676名無し三等兵:2007/12/01(土) 22:12:06 ID:???
>>673
どうやってやるの?ゲームみたいにただおけばいいってわけじゃないんだよ
677669:2007/12/01(土) 22:12:36 ID:???
>>672
いやーダメだろ、、
そういう論法はそもそも議論の仕方としてはあまり誠実ではないし、
あくまで客観的な事実を集めて論じられるべき。
結局のところどっち派も2ちゃんレベルで、
逆の立場の方の説得力をあげてるだけなんだよな、、
あえて逆の立場の馬鹿を演じてるっていう、
「陰謀論」も勘ぐってしまうけどw
678名無し三等兵:2007/12/01(土) 22:12:43 ID:???
>>675
開国以来陰謀を繰り返してきた国なのだから、アメリカが関わる全ての戦争はアメリカの自演と考えるのが合理的。
679名無し三等兵:2007/12/01(土) 22:13:21 ID:???
>>676
いや、俺に聞かれても、、
陰謀論の人たちはどういってるの?
そして反対派の人はどうやって反論してるのか、
できたら初心者の俺に教えてくれぃ。
680名無し三等兵:2007/12/01(土) 22:15:24 ID:???
>>677
陰謀論者のどこが誠実なんだ??>>678みたいな差別主義丸出しの馬鹿じゃないか
681名無し三等兵:2007/12/01(土) 22:15:31 ID:???
>>667
>オレンジ計画
いや、オレンジ計画の元となった計画は、
ルーズベルト以前から存在したわけだが。
682名無し三等兵:2007/12/01(土) 22:16:17 ID:???
>>680
え?俺どこに陰謀論者が誠実って書いた?
タイプミスしたかと思って読み返しても、書いてないと思うんだが、、
683名無し三等兵:2007/12/01(土) 22:17:26 ID:???
>>678の脳内では日本は陰謀なんかしないんだろうな。
684名無し三等兵:2007/12/01(土) 22:19:41 ID:???
なんでWTC7の倒れ方の公式見解にたいする疑問を呈したら、
「じゃあどうやって爆破したんだ?」っていう反論になるんだろw
公式見解の合理的な説明を求めてるだけなのにww
685名無し三等兵:2007/12/01(土) 22:19:56 ID:???
>>679
自分で書いておいて何言ってるんだ?
686名無し三等兵:2007/12/01(土) 22:20:13 ID:???
開国以来陰謀を繰り返してきた国なのだから、アメリカが関わる全ての戦争はアメリカの自演と考えるのが合理的。
 ∨
   / ̄\
  | ^o^ |
   \_/
   _| |_
  |     |
  | |   | |
  U |   |U
    | | |
    ○○


687名無し三等兵:2007/12/01(土) 22:21:20 ID:???
>>685
いや、、、爆破させたんじゃない?ってのは単なるguessです、、
腹がたったのならすまんかった(´・ω・`)
688名無し三等兵:2007/12/01(土) 22:21:28 ID:???
>>684
陰謀論スレにわざわざ来て「疑問を呈しただけ」ってわざとですか?
689名無し三等兵:2007/12/01(土) 22:22:56 ID:???
>>688
ね、こういうレスしかできないw
そりゃー説明できるわけないわなwww
690名無し三等兵:2007/12/01(土) 22:24:22 ID:???
否定派もなんか工作とかじゃなくて、本気でありえないと思っている人間っぽいから、
それ程腹はたたないな、、かわいそうだとは思うが。
691名無し三等兵:2007/12/01(土) 22:24:58 ID:???
>>689
じゃああんたが説明どうぞ
公式見解を覆す、科学的な説明ができるんでしょうね。
692名無し三等兵:2007/12/01(土) 22:25:13 ID:???
WTC7の崩壊の理由は、他のビルが倒壊したときの瓦礫がぶつかったり
火災が発生したからじゃないのか?
693名無し三等兵:2007/12/01(土) 22:25:20 ID:???
ただ事実だけは明らかにされなきゃダメなんだよ。
あれで何千人もの人間の命が奪われて、
ほっときゃもっともっと被害は広がるわけだから。
9.11の真実が明るみにされない限り、、
694名無し三等兵:2007/12/01(土) 22:25:55 ID:???
>>691
逃げるなってw
なんで俺が質問したのを質問で返すんだよwwwww
695名無し三等兵:2007/12/01(土) 22:28:03 ID:???
陰謀論のレッテル張りは便利だね。
証拠皆無でアルカイダとビンラディン犯行って陰謀論を流したのは米政府の方なのに。
696名無し三等兵:2007/12/01(土) 22:29:05 ID:???
>>694
いつ質問したんだよ。IDがないから分からん。
公式説以外で納得できる根拠があるから「疑問を呈した」んだろ?

まさかどっかの民主党みたいに証拠もないのに怪しいとか言ってるのか?
697名無し三等兵:2007/12/01(土) 22:30:07 ID:???
公式説以外で納得できる根拠
とやらを教えてください
698名無し三等兵:2007/12/01(土) 22:31:12 ID:???
ROM専だがスレの途中まで否定側の方が無理あると思ってたが、
今日の陰謀論者はなんかかなり痛いな。
699名無し三等兵:2007/12/01(土) 22:32:12 ID:???
>>692
・火災でビルが倒壊することはあり得ない。
・WTCは旅客機の衝突にも耐えられるように設計されていた。
・ジェット燃料がもっとも好条件で燃焼しても鉄筋が熔ける温度にはならない。
・WTCの管理人が、航空機の衝突前に地下で爆発があったと証言している。
700名無し三等兵:2007/12/01(土) 22:32:27 ID:???
>>695
アルカイダの犯行だと言ったら「親米」だの「アメリカの犬」だのレッテル貼られますが?
701名無し三等兵:2007/12/01(土) 22:34:12 ID:???
>>700
そうかぁ?
ヨーロッパやアメリカはさておき、
まだまだ日本で陰謀論信じてる人間は少数派だろ?
陰謀論の存在すらしらない人間だってたくさんいるぞ。
702名無し三等兵:2007/12/01(土) 22:37:04 ID:???
先進国の中で、陰謀論の存在そのものを知らないのは
日本が一番だろうな
703名無し三等兵:2007/12/01(土) 22:37:22 ID:???
もうもくな親米厨にはうんざり。
アメリカが好きな人間なら、
罪の無いアメリカ国民を殺した政府に怒りを感じるべきだろう
704名無し三等兵:2007/12/01(土) 22:41:45 ID:???
そうやってアメリカ批判したいなら、政府がやったという明確な根拠を述べてみればいいのに






やってることが某国と変わらないぞ
705名無し三等兵:2007/12/01(土) 22:46:10 ID:???
>>699
過去ログ嫁。とっくの昔に否定されている

・火災でビルが
「火災がまったく消されない」「ビルに飛行機が激突した衝撃」
・旅客機の激突にも
「B707型のこと、衝突した機ともぜんぜん違う」
「大陸横断型で燃料満載の旅客機が回避動作もしないでそのまま衝突しても大丈夫って証拠は?」
・ジェット燃料が
「鉄筋が解ける前にすでに鉄筋の硬さが落ちる。
・WTCの管理人が
「証言だけでは証拠にならないし、地下を爆破する必然がない」
706名無し三等兵:2007/12/01(土) 22:47:11 ID:???
>>701
いきなり>>703でレッテル貼ってきていますが?
707名無し三等兵:2007/12/01(土) 22:48:14 ID:???
>>699
1.火災でビルが倒壊することはあり得ますし、過去起こりました
2.WTCのツインタワーはB707が巡航速度で衝突する事故を想定していましたが、
B707より突入したB767のほうが大きく、速度も速く、また燃料も満載でした。
これは、衝突が事故でしか起こりえないという考えに基づいていたためです。
3.鉄は、溶けなくとも熱をかければ折れたり曲がったりします
4.それを裏付けるデータがどこにもありませんし、本人の証言もあいまいです
708名無し三等兵:2007/12/01(土) 22:52:50 ID:???
やっぱ第7ビルって説明つかないんだな。
肯定派にとってこれは鬼門だったか。
お前ら、「第7ビル 911」で検索してみ?
面白いぜ。
709名無し三等兵:2007/12/01(土) 22:53:25 ID:???
>>707
B707の方が速い。
まあ、B707は成層圏じゃないと最大速度出せないけどw
710名無し三等兵:2007/12/01(土) 22:54:20 ID:???
>>709
だから「巡航速度」と言ってるじゃないですか。
回避のために減速したりすることを考慮して計算してあるんですよ。
711名無し三等兵:2007/12/01(土) 22:56:45 ID:???
>>708
別にツインタワーもペンタゴンも公式発表では全く説明はついてないよ。
ただ第7ビルはバカでも騙されない人間すらいてしまうほど無理があっただけの話。
712699:2007/12/01(土) 22:59:18 ID:???
>>707
WTCの鉄筋が溶けてる映像
http://www.youtube.com/watch?v=_Pm0s8fhwwg
713名無し三等兵:2007/12/01(土) 23:02:37 ID:???
ペンタゴンやその周辺には84カ所の監視カメラがあったが、
公開されたのは2つだけで、どちらも映像を編集したあとがある。
公開された画像は、何かが爆発している映像のみで、飛行機は映っておらず
ビデオの時間はなぜか9月12日になっている。
714名無し三等兵:2007/12/01(土) 23:02:47 ID:???
日本政府はこの絶対的証拠をアメリカにつきつけて、即刻宣戦布告するべき。
715名無し三等兵:2007/12/01(土) 23:07:50 ID:???
http://jp.youtube.com/watch?v=LD06SAf0p9A&eurl=

これどう見ても、ビル解体時の崩れ方だろ。
716名無し三等兵:2007/12/01(土) 23:13:30 ID:???
>>712
ジェット燃料ってこんな燃え方するんだ。
スゲー。
717699:2007/12/01(土) 23:13:37 ID:???
いまやっと分かったよ。
陰謀なんてないって言う人は「政府が嘘を付くわけがない」と信じてる(信じたい)んだな。
実際には大本営発表なんて本当だったためしがない。
718名無し三等兵:2007/12/01(土) 23:15:20 ID:???
>>715
、、、これを火災が燃え移って崩壊したって言い張ってるんだよな、、、
笑えるというか、もはや怖い。
719名無し三等兵:2007/12/01(土) 23:17:22 ID:???
http://video.google.com/videoplay?docid=-5219614342883260978

このインタビューを聞いてから考えよう。
テロとの戦いとは何であるかを。
720名無し三等兵:2007/12/01(土) 23:18:01 ID:???
>>717
政府の公式発表を妄信的に信じる輩は、いつの時代も知能指数が低いです。
嘘を嘘と見抜けない奴は・・・www
米国の場合はイラクに大量破壊兵器があると世界中に発表し戦争始めて
後で、「無かったす!」とやった位ですから。
フセインが協力してくれなかったからでしょう。
721名無し三等兵:2007/12/01(土) 23:20:30 ID:???
俺はむしろ右よりだけど、9.11はアメリカの陰謀だと思ってるよ。
722名無し三等兵:2007/12/01(土) 23:21:13 ID:???
911で活躍した警官、消防士の英雄達は心身ともボロボロ。
アスベスト大量に吸ったけど、医療保障無し!
冷たい国だよな。
723名無し三等兵:2007/12/01(土) 23:37:01 ID:???
陰謀論者によるレッテルは楽でいいですね。以下略
724名無し三等兵:2007/12/01(土) 23:38:06 ID:???
>>715
見えません。
725名無し三等兵:2007/12/01(土) 23:41:45 ID:???
>>715
wtcはこんな構造だから * の部分が崩れたとしたら、
急激に崩落したとしてもおかしくないぞ。

    ┏wtc1┓┏wtc2┓
    ┃    ┃┃    ┃
    ┃    ┃┃    ┃
    ┃    ┃┃    ┃
    ┃    ┃┃    ┃┏wtc7┓
    ┃    ┃┃    ┃┃    ┃
    ┃    ┃┃    ┃┃    ┃
    ┃    ┃┃    ┃┃    ┃
    ┃    ┃┃    ┃┃    ┃
    ┃    ┃┃    ┃┃    ┃
━━╂──┸┸──╂┻━━┻━━
    ┃    地下    ┃*
    ┃            ┃
    ┃            ┃
    ┗━━━━━━┛
726名無し三等兵:2007/12/01(土) 23:46:45 ID:???
いい加減どうやって爆発させたか説明しようよ。
727699:2007/12/01(土) 23:47:27 ID:???
そこまでしてこの見えすいた陰謀論を否定しようとする、そのこころはなに?
728名無し三等兵:2007/12/01(土) 23:49:45 ID:???
>>727
科学的な根拠がないから。
729名無し三等兵:2007/12/01(土) 23:50:18 ID:???
>>727
「見え透いた」時点で「陰謀」ではない
730名無し三等兵:2007/12/01(土) 23:50:20 ID:???
第7ビルが、倒壊した第1第2ビルの飛散した破片などによりボロボロに
なってる写真とか見たけど、それに火災が加わっても、
やはり>>715みたいな崩れ方はしないよな、ってのがあるから
陰謀論が絶えることはないんだろうな。
731名無し三等兵:2007/12/01(土) 23:50:27 ID:???
>>727
自民党の工作員かもな。
732名無し三等兵:2007/12/01(土) 23:53:24 ID:???
>>715
ソース。疑ってるわけじゃないよ。
俺は知識不足でかつぐぐっても見つからなかったから、
できたら教えて。
733732:2007/12/01(土) 23:55:39 ID:???
>>725だったw
734名無し三等兵:2007/12/01(土) 23:55:44 ID:???
>>721
俺は左だけど、自作自演説はありえねーと思うわ。
政府発表が100%正しいとは思わないが、今のところ出ている陰謀論は100%間違ってると思う。
もっと物理学的に、あるいは政治学・経済学的に、つまり納得できるだけの証拠を提示できる陰謀論が出てくるまで、
暫定的に政府発表がおおむね正しいというつもりで認識してる。
政府発表も含めて、全て陰謀論として同様に検討したとしても、
やっぱ証拠や計算が提示できるってのは大きいよ。
735名無し三等兵:2007/12/01(土) 23:58:47 ID:???
右だけどとか左だけどとか陰謀論と何の関係が?
左→左翼→日本のサヨク→反戦平和教→イラク反対→9.11は陰謀だ!と思う人々
って理屈か?さすがに無理がないか?w
右つってもここでの右は親米保守限定って意味?
その程度の解釈なら程度低すぎw
736名無し三等兵:2007/12/01(土) 23:59:33 ID:???
>>725
そのAA、東西南北どうなってる?
NY地下鉄の位置は?
でそこが破壊されたという根拠は?
何をもって言ってるのか分からないな。
737名無し三等兵:2007/12/01(土) 23:59:55 ID:???
>>732
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%89%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%89%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC_(%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%A8%E3%83%BC%E3%82%AF)
>1966年からはじまった建設作業は難工事であった。
>まずラジオ・ロウの低層建築やターミナルビルの立ち退きに時間を要した。
>これらを全て解体し更地にした後、ハドソン川からの地下水浸水を避けるために敷地全体に、
>地下7階の深さまでの「バスタブ(浴槽)」と呼ばれる防水を施した巨大な基礎構を掘り、
>そこに基柱を打ち並べ、鉄骨をつないで柱を大空へ伸ばし始めた。

因みに、wtc7は「バスタブ」から道1本隔てた所に建っていた。
738名無し三等兵:2007/12/02(日) 00:01:15 ID:???
まあ、右の方でも反米国粋主義ってのもあるんだから
ソイツらからすりゃ9.11が米国政府の陰謀ってコトにしときゃプロパガンダにでも使えるだろうしな
739名無し三等兵:2007/12/02(日) 00:02:11 ID:???
>>734
どうして政府発表に証拠や計算が皆無で、
陰謀論の主張側が無数の証拠を挙げてるのに
知らない振りしてそんなデタラメをかけるんですか?
740名無し三等兵:2007/12/02(日) 00:04:44 ID:???
日本人としてマナーの反米くらいはもつべきでも、
反米厨はウザイな。
俺もアメリカは嫌いだが仲の良いアメ人の友達はたくさんいるし、
アメリカ文化やマイケルジャクソンは好きだ。
741699:2007/12/02(日) 00:04:45 ID:???
日本人が陰謀論を信じないのは国民性なのかもしれないな。
確かサッカーのトルシエ監督が「日本人は車が通っていなくても信号が赤だと渡らない」
と言っていたのを思い出した。
そのかわり、玉音放送後の戦後復興を見ても分かるように
共通意識さえできれば行動は素早いが。
742名無し三等兵:2007/12/02(日) 00:05:13 ID:???
>>739
「どうみても」とかは証拠じゃないし。公式発表が証拠なしって嘘だろ。
何の計算も証拠もなかったら、もっと突込みが入っているよ
743名無し三等兵:2007/12/02(日) 00:05:59 ID:???
>>736
>そのAA、東西南北どうなってる?
適当w
(wtc7を除く)wtcの下は7階の地階になっていて、wtc7はその大穴のへりに建っていた。
>NY地下鉄の位置は?
穴の中貫通。
>でそこが破壊されたという根拠は?
(wtc7が爆破されてと言う根拠と同様に)無いw
744名無し三等兵:2007/12/02(日) 00:06:19 ID:???
>>742
公開すればすむだけのビデオの公開を拒否するのはなぜ
745名無し三等兵:2007/12/02(日) 00:06:31 ID:???
>>739
無数の証拠なんてものが存在しないからだよ。
上のほうで陰謀論者が挙げてたTIMEの記事読んだか?
陰謀論はその問題点をまったくクリアできていない。
政府の資料としては数十枚の写真があっても認めないくせに、
陰謀論側には手ブレしたピンぼけの不鮮明な写真一枚が証拠ってどんな冗談だよ。
俺は反米で左翼だが、お前らみたいな能無しと一緒にされると迷惑なんだよ。
746名無し三等兵:2007/12/02(日) 00:07:59 ID:???
陰謀論はありえないで思考停止している人間は、
もうちょっと9.11の被害の当事者である遺族の声に耳を傾けてみるべきだと思うけど。
当事者は本当にちゃんと調べてるよ。身内のことだもん。
747名無し三等兵:2007/12/02(日) 00:08:33 ID:???
反米で左翼w
748名無し三等兵:2007/12/02(日) 00:08:58 ID:???
>>744
何も写っていないのもいるの?

749名無し三等兵:2007/12/02(日) 00:09:47 ID:???
>>725
脳内ソースで描いた地下空間に乾杯です。
750名無し三等兵:2007/12/02(日) 00:09:57 ID:???
>>744
拒否されたというソースは?
きちんと公式に陳情したのか?
751名無し三等兵:2007/12/02(日) 00:10:04 ID:???
>>748
そりゃそうだろ。
国民の4割以上から疑われてて、映像で証拠提示できれば晴らせることなんだから。
752名無し三等兵:2007/12/02(日) 00:10:31 ID:???
コヴァみたいな反米右翼もいるから、別に反米左翼って言い方も普通だな。

>>746
日本人被害者の声は?
753名無し三等兵:2007/12/02(日) 00:10:51 ID:???
>>746
その遺族の何パーセントが陰謀論展開してんの?
まあ、遺族にまで広げればそれこそ万単位の遺族がいるんだろうから
3000名位が陰謀論唱えてやっと「米国世論並」になるんだよな・・・w
754名無し三等兵:2007/12/02(日) 00:12:12 ID:???
>>751
生中継された2機目の衝突にさえケチつけているのに、そんなビデオ開示して
ちゃんと精査できるの?「まだ隠している!編集している!」とか言わない?
755名無し三等兵:2007/12/02(日) 00:12:47 ID:???
今度は否定側が論調が厳しくなってきたなw
756名無し三等兵:2007/12/02(日) 00:14:09 ID:???
>>755
へー。
757名無し三等兵:2007/12/02(日) 00:16:39 ID:???
>>749
(wtc7を除く)wtcの下を1区画全部地下7階までくり抜いて、掘り出した土砂で埠頭を埋め立てた。
とwikipediaなどにも書いてあるんだが。
758名無し三等兵:2007/12/02(日) 00:17:03 ID:???
>>754
一体何を言っているんだ??

生放送の映像がどうみてもおかしいから、
未公開の映像を公開しろつってんだろ?
政府見解と矛盾しない映像だったら説得できるだろけど、
矛盾する映像だったらそりゃ犯罪が証明されるんだろ?
759名無し三等兵:2007/12/02(日) 00:17:53 ID:???
>>757
あの、、ソースがwikipediaとか、、
僕でもあなたでも編集しようと思ったらできるんですが、、
760名無し三等兵:2007/12/02(日) 00:18:20 ID:???
>>758
防衛機密に関わる部分にモザイクかけたら何も判別できない映像になりそうだけどな。
761名無し三等兵:2007/12/02(日) 00:19:05 ID:???
>>760
あーーなるほどね、
こういう逃げ方か、、、うまいな
762名無し三等兵:2007/12/02(日) 00:20:45 ID:???
そもそも普通に地下6階まであるビルだし。
763名無し三等兵:2007/12/02(日) 00:21:48 ID:???
>>759
この画像も捏造か?(因みに、wikipediaからリンクされている)
ttp://www.greatbuildings.com/cgi-bin/gbi.cgi/World_Trade_Center_Images.html/cid_wtc_mya_WTC_groundbrea.gbi
764名無し三等兵:2007/12/02(日) 00:22:17 ID:???
>>758
生放送の映像って世界中の人が見ている完全公開政府検閲ゼロなんだよ。
それさえいろいろ言ってるのに、政府施設の映像みたところでどんな精査ができるんだ?
765名無し三等兵:2007/12/02(日) 00:22:26 ID:???
wikipediaをソースというのは無理があるな。
その程度か。
766名無し三等兵:2007/12/02(日) 00:22:55 ID:???
>>757
上のほうで個人の書評がソースになってるのもあるけどね
767名無し三等兵:2007/12/02(日) 00:23:49 ID:???
>>761
例えばだな、「911の陰謀に加担していないことを証明するために、
国内の自衛隊駐屯地と防衛省の全ての監視カメラの映像を公開してください」
と言ったとしよう。見せてくれると思うか? 軍事施設の映像ってのは見せられないもんなんだよ、
内部の部屋構造がわかるだけでもスパイなんかが入り込みやすくなるんだから。
まあ、そういった秘匿の必要がなくなるような状況、例えばペンタゴンを取り壊して新しいのを建てるとか、
そういうときになったら公開してくれるようになるんじゃない?
768名無し三等兵:2007/12/02(日) 00:23:50 ID:???
>>765
自分の都合の悪いのはスルーですか?
769名無し三等兵:2007/12/02(日) 00:25:32 ID:???
youtubeがソースなのはいいの?投稿する前に編集できるのでは?
770名無し三等兵:2007/12/02(日) 00:30:06 ID:???
>>745
TIMEの記事で非公式説が論破され公式説は安泰だと思えるようなら、能無しはオマイだよ。
公式説でロクに検討されていないWTCの崩れ方自体がまず証拠になる。
771名無し三等兵:2007/12/02(日) 00:32:09 ID:???
陰謀論者はソースをまったく提示せず「怪しい」だけで
イチャモンつけてくるくせに、他人がソースを提示すると
「wikiだから」「政府の信者」だと無茶を言ってくる件について
772名無し三等兵:2007/12/02(日) 00:33:25 ID:???
>>770
「守谷証言の根拠が守谷さん」みたいな話ですね
773名無し三等兵:2007/12/02(日) 00:36:23 ID:???
>>770
だれも「非公式説が論破され公式説は安泰だ」と思っていないよ。

論破以前に論になっていないって馬鹿にされてるの
774名無し三等兵:2007/12/02(日) 00:36:44 ID:???
>>771
で、その地下構造でWTC7の崩壊を説明している専門家がいるのか?
確定的公式説はまだ存在しないのだが
775名無し三等兵:2007/12/02(日) 00:36:58 ID:???
WTC7が崩壊するには、テロにしろ、爆破にしろツインタワーの崩壊が必要だよね?
776名無し三等兵:2007/12/02(日) 00:38:47 ID:???
777名無し三等兵:2007/12/02(日) 00:39:04 ID:???
>>773
だから、公式説以外が論になっていないと思えるようなら能無しだよ。
778名無し三等兵:2007/12/02(日) 00:40:20 ID:???
さっさとその論を持って来いよ

本当に論があるのなら何でタイムスにあんなこと書かれるの?
779名無し三等兵:2007/12/02(日) 00:40:35 ID:???
>>775
そうだね
780名無し三等兵:2007/12/02(日) 00:41:15 ID:???
だから検討していない、不明である=陰謀じゃないと何度言ったら分かる
781名無し三等兵:2007/12/02(日) 00:42:05 ID:???
能無しと言うのはアルミが気化するとか破片がないとか
ミサイルが突っ込んだとかビームだとか水爆だとか
ろくに情報収集もしなければ統率も取れない連中のことだろ
782699:2007/12/02(日) 00:43:44 ID:???
陰謀否定論者は権威主義者だな。
783名無し三等兵:2007/12/02(日) 00:46:02 ID:???
スチールの骨組式摩天楼は、9/11の前にも後にも、火事のために崩壊したことはなく、
WTC7について知る大部分の人々は、それが制御された解体によって崩れ落ちたと信じて
いるし、解体の専門家さえ同意している。
784名無し三等兵:2007/12/02(日) 00:46:10 ID:???
仮にそうだとしてもムーレベルのゴシップを鵜呑みにして振り回されるよりはまだマシかと
785名無し三等兵:2007/12/02(日) 00:46:49 ID:Y8rlRHie
>>782
鉄筋???????
何処に鉄筋て使われてるか知ってるのか???????
786名無し三等兵:2007/12/02(日) 00:47:13 ID:???
>>783
早くその専門家のソースを出せ

瓦礫などの直撃とかもろもろの影響も考慮した奴をだぞ
787名無し三等兵:2007/12/02(日) 00:47:37 ID:???
>>783
解体の専門家って?
788名無し三等兵:2007/12/02(日) 00:47:56 ID:???
>>778
この板でも前から断片的にいろいろ出ているよ。
TIMESの記事は、記者の能力が足りないか、社の方針に従わされたかだろう。
789名無し三等兵:2007/12/02(日) 00:49:50 ID:???
>>788
断片的に都合のいいところだけを抜き出してるだけですよね
790名無し三等兵:2007/12/02(日) 00:52:57 ID:???
>>780
明らかな虚偽もあるよ。
それがわからないようなら、ここで説明されてもわからんだろう。
791775:2007/12/02(日) 00:53:28 ID:???
テロにしろ爆破にしろツインタワーが崩壊しなくてはWTC7が崩壊しないというのは解りますか?テロであればツインタワーの崩壊によってWTC7が崩壊する。爆破であれば飛行機がぶつかったツインタワーが先に爆破されなければ不自然だからです。
792名無し三等兵:2007/12/02(日) 00:55:13 ID:???
>>790
早くその虚偽について説明したら?

数式にミスがあるとかモデルが適切出ないとかのレベルはそう言わないのは分かってるよな?
793名無し三等兵:2007/12/02(日) 00:55:15 ID:???
>>789
都合がよかろうが悪かろうが、すべて自然に説明する必要がある。
公式説はその基準をパスしない。
794名無し三等兵:2007/12/02(日) 00:55:21 ID:???
795名無し三等兵:2007/12/02(日) 00:56:33 ID:???
>>793
ビル中にセンサーを大量に貼り付けてたわけでもないのに
そんな何でもかんでも説明できるわけないだろ
人類の技術を何だと思ってるんだ

お前みたいな奴が多いから文系が馬鹿にされるんだぞ
796名無し三等兵:2007/12/02(日) 00:57:29 ID:???
>>792
2006年8月に出たNISTのFAQ集なんてトンデモの宝庫だよ。
797名無し三等兵:2007/12/02(日) 00:57:34 ID:???
>>793
進化論にも不自然なところがありますけど
それをもって進化論が間違いだと断言したりID説とかに走る理由にはならないって分かりますか?
798名無し三等兵:2007/12/02(日) 00:58:13 ID:???
>>796
原文の該当箇所のソース付きで指摘してみろよ

「阿修羅でそういってる人が居ました」じゃソースにならないぞ
799775:2007/12/02(日) 00:58:43 ID:???
ということから考えると、WTC7の崩壊理由を証明するには、両者はまず先にツインタワーの崩壊理由を証明する必要が出てきます。
800名無し三等兵:2007/12/02(日) 00:59:51 ID:???
NISTとか言う奴は大抵原文どころか和訳すら目を通してない

伝言ゲームで勝手に言ってるだけ
801名無し三等兵:2007/12/02(日) 01:01:00 ID:???
>>798
他人の親切に甘えるもんじゃない
802名無し三等兵:2007/12/02(日) 01:02:07 ID:???
>>801
言ったもの勝ちだとか声がでかいほうが正しいとでも言うつもりか

自分でも知らないんだろう本当は
803名無し三等兵:2007/12/02(日) 01:03:33 ID:???
>>776
散らばり方がってこと?
飛行機の素材は軽量だから、衝撃で広い範囲に飛び散るのはむしろ自然だよ。
804名無し三等兵:2007/12/02(日) 01:03:35 ID:???
>>797
オッカムの剃刀
805名無し三等兵:2007/12/02(日) 01:04:03 ID:???
>>801
じゃそのトンデモな部分を全て提示宜しく
自分で言い出した事なんだから簡単でしょ?
806775:2007/12/02(日) 01:04:29 ID:???
WTC7がテロならばツインタワーの崩壊理由、WTC7が爆破ならばツインタワーの爆破方法が必要になります。もちろんテロなのに爆弾が仕掛けられたり、WTC7に爆弾がなければ状況は変わりますがWTC7崩壊を証明するにはツインタワーの崩壊を先に証明する必要があります。
807名無し三等兵:2007/12/02(日) 01:04:43 ID:???
>>804
そりゃ説明されてない=陰謀

陰謀=ユダヤ、水爆、ビーム兵器とか言い出すほうの事だろ
808名無し三等兵:2007/12/02(日) 01:05:53 ID:???
>>775の言ってることはわからなくもないが・・・・・
809699:2007/12/02(日) 01:06:34 ID:???
逆に、陰謀否定論者の主張は
・911テロはアルカイダがやった
・アメリカ空軍はテロを防げなかった(当日は軍の演習があって手薄だった)
・WTCはパンケーキ崩壊で説明できる
・WTC7の崩壊はツインタワーが崩壊したせい
・ペンタゴンにつっこんだのは民間旅客機
・旅客機の残骸がなくても不思議ではない
・旅客機が写っている映像があっても公開する必要はない
・すべてビンラディンのせい
・イラク侵攻は正当
でOK?
810名無し三等兵:2007/12/02(日) 01:07:15 ID:???
>>805
ここは公式見解マンセー厨がいかにアフォかを観察する場所だから、そんな親切は
してやらないよ
811名無し三等兵:2007/12/02(日) 01:09:07 ID:???
>・WTCはパンケーキ崩壊で説明できる
>・旅客機の残骸がなくても不思議ではない
>・旅客機が写っている映像があっても公開する必要はない
>・すべてビンラディンのせい
>・イラク侵攻は正当
勝手に主張を捏造すんな
812名無し三等兵:2007/12/02(日) 01:09:45 ID:???
イラク侵攻は微妙だな、アメリカも無理矢理な部分もあったしイラクの態度にも落ち度があったのも明らか
813名無し三等兵:2007/12/02(日) 01:09:49 ID:???
>>809
んでお前らの主張は

・とにかくアメリカが嫌いだ
・証拠はないが自作自演だ
・破片の写真なんて見ようともしないが破片はない
・国家機密の監視カメラなどもすべて俺に見せるべきだ
・ここで相手がそんなこと言ってるわけじゃないがパンケーキだ
・誰もそんな話はしていないがイラク戦争は良くない
・イラク戦争が良くないから911は自作自演だ

でいいのか?
814名無し三等兵:2007/12/02(日) 01:10:27 ID:???
×そんな親切はしてやらないよ
○ホントは口から出任せだよ
815名無し三等兵:2007/12/02(日) 01:11:04 ID:???
>>810
別に公式見解よりまともな陰謀論が出て来たらいつでもそっちに乗り換えますけど

金星人の住民票じゃないんですから証拠があるならさっさと出してくださいよ
持ってるんでしょう?
816名無し三等兵:2007/12/02(日) 01:11:17 ID:???
>>805
つまり自ら言い出したことすら提示できないで中傷するだけなのが陰謀論なんですね
良く理解できましたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
817名無し三等兵:2007/12/02(日) 01:12:35 ID:Y8rlRHie
>>813
追加
・真珠湾攻撃も自作じ(ry
818699:2007/12/02(日) 01:14:09 ID:???
>・とにかくアメリカが嫌いだ
→ネオコンがぁゃしぃ。
>・証拠はないが自作自演だ
→なくはないが、もちろん一般人なので一次ソースなど持っているはずがない。
>・破片の写真なんて見ようともしないが破片はない
→これは微妙。破片の写真て存在するの?
>・国家機密の監視カメラなどもすべて俺に見せるべきだ
→ガソリンスタンドの監視カメラは国家機密じゃない。
>・ここで相手がそんなこと言ってるわけじゃないがパンケーキだ
→これは確か公式見解だったはず。
>・誰もそんな話はしていないがイラク戦争は良くない
>・イラク戦争が良くないから911は自作自演だ
→これはセットだと思っていたのだが、違ってたらスマソ。
819名無し三等兵:2007/12/02(日) 01:14:16 ID:???
>>809
・アルカイダはネットワークであって組織であるかのように論じるのは不適当
・手薄でなかったとしても当時の混乱した状態では難しい
・熱で脆弱化した構造の一部が崩壊することで過剰な力が伝わって全体が崩壊するモデルのことならYes
・ツインタワーの崩落に伴って致命的な損傷を受け、火災でコア柱が脆弱になったため
・その通り
・残骸ならそこかしこにあるが
・そんな映像がそもそもない
・ウサマ・ビン=ラディンは確かに煽ったが、もとはといえばアメリカの対中東政策が原因
・イラク侵攻は中東政策の失敗を挽回しようとする焦りの産物で、軍事作戦としては成功だが政治としては失敗

でOK。
820名無し三等兵:2007/12/02(日) 01:14:16 ID:???
>>809
・ペンタゴンに突入した物体がアメリカン航空77便以外なら、アメリカン航空77便は何処へ消えたか。
・WTC1、2、7を崩壊させるだけの爆薬(数十t)をどうやって運び込んだか。

の2つで十分だ。
821名無し三等兵:2007/12/02(日) 01:15:39 ID:???
>>818
776に破片の写真のごく一部の大きなサイズの写真があるじゃん。
822名無し三等兵:2007/12/02(日) 01:16:11 ID:???
>>818
これだけ破片のリンクが貼られていて
陰謀論者がしつこく「少ないんじゃないか?」「後で用意したんじゃないか?」と
抵抗してたりするのに未だにその画像すら見てないのは怠慢でしかない

あとイラク戦争なんてどうでもいい話だ、他でやれ
お前がどう思ってようと実際に正しくなかろうとビルの崩壊という物理現象には一切影響しない
823名無し三等兵:2007/12/02(日) 01:17:26 ID:Y8rlRHie
>・破片の写真なんて見ようともしないが破片はない
→これは微妙。破片の写真て存在するの?

ネタとしか思えんwwwwwwwwwwwwwwww
ぴったり当て嵌まってるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
824名無し三等兵:2007/12/02(日) 01:19:21 ID:???
破片がないという奴は調べてないという法則がまたしても立証された

不毛な論議ではあるものの一応破片の存在を知っていて
なおその破片も捏造だと言って来る奴のほうがまだ根性がある
825名無し三等兵:2007/12/02(日) 01:20:13 ID:???
破片の写真どころか現場の乗客の遺体の写真すらあるってのに……。
826名無し三等兵:2007/12/02(日) 01:21:45 ID:???
次のパターンは「>>776の破片の画像を見たが破片が少なすぎる」かね?

もちろんそこに載ってる画像が破片の全てである訳がないが
多くの陰謀論者がこういう言い訳するよな、単純な頭だ
827名無し三等兵:2007/12/02(日) 01:35:21 ID:???
イラク戦争が良くないから911が自作自演なんてセットなわけがないだろ・・・

風が吹くのは桶屋のせいかよ
828名無し三等兵:2007/12/02(日) 02:01:20 ID:???
桶屋はロスチャイルドの手先
829名無し三等兵:2007/12/02(日) 02:03:27 ID:???
>>804
陰謀論者がオッカムの剃刀なんて使うなよ。

なんで自作自演だなんて人手の掛かることをする必要があるんだ?
830699:2007/12/02(日) 02:05:30 ID:???
たしかにペンタゴンの方は微妙だな。
目撃者も少ないようだし、軍の施設の内部で起こった出来事だし、映像もないようだし。
逆に言うとWTCの証拠が多すぎるのが前代未聞だからこれだけ騒がれているんだろう。
もしペンタゴンだけだったら自分もどっちを信じていたかは分からない。

>>・イラク戦争が良くないから911は自作自演だ
>→これはセットだと思っていたのだが、違ってたらスマソ。
これは良く読まなかった。

ブッシュの主張としては、
911はテロリストの仕業

テロとの戦いは正当

テロを支援している(大量破壊兵器を持っている)イラクを攻撃するのは正当
だっただから、911がテロリストの仕業とする人は
テロ戦争も肯定しているのかと思ったまで。
831名無し三等兵:2007/12/02(日) 02:13:07 ID:???
911がテロリストの仕業と主張したら、
ブッシュの主張を全て肯定したことになるのかよ。

……どんだけ妄想激しいんだ
832名無し三等兵:2007/12/02(日) 02:14:41 ID:???
>>830
アンチブッシュでも陰謀論を全く支持しない人はいますよ。
833699:2007/12/02(日) 02:16:54 ID:???
>>831
>>832
それは知らなかった。結構複雑だね。
834名無し三等兵:2007/12/02(日) 02:19:57 ID:???
お前の先入観ぐらいしか原因がないのに複雑とか訳判らんこと言うな
835名無し三等兵:2007/12/02(日) 02:46:09 ID:5x/8ReO1
そもそも、ビンラーディンなんてもうとっくに実在していない、確か、911の前に
ドバイだかどこかの病院で死んでる筈、サウジで葬儀もあったとか、まあ、良くは
解らんが、とにかく、人工透析が必要な奴がパキスタンのタライバルエリアで生きている
はずは無い事だけは間違いない、一時中国へ逃亡なんて言う噂もあったが、それは
オマルだったら、有ったかも、イラク侵攻で儲けたのは、ロシア、ブッシュさまさま
だろう、だから何にも言わない、恐らく、ロシアは全部知っている、いずれ、ロシア
のアーカイバーが開くときが楽しみです。ロシアはとぼけてシラーって公開するだろ
プーチンも口を滑らせ、イラク侵攻のとき、アメリカもやりたい放題の事やるな〜
と米国が一番欲しいのは天然ガスさあどうするの、民主党の2人どちらが勝っても
石油がバックだから、イラク撤退しても政策は変わらない、911爆破解体は建築
学会の常識だそうだ、まあもう少し上手くやれば、疑われずにすんだかも、爆破物
は将来解体の為建設時に取り付けてあったそれに誘爆したとかのストーリーでも良
かった、まあ何でもあり、そう、イランのヒズボラのせいにすれば。イラン侵攻も
出来るだろう。911第二次調査委員会発表とかね、天然ガスが欲しいサウジもパ
キスタンの揺さぶりかけたり、色々有るねー、中国も米国と手を結んでアフガン派
兵なんかするのか、まだまだ楽しめそうだ、ロシアと米国のインドの駆け引きもお
も白い、まあ願いたいの911の日本版なんて言うのが起こらないのを願いたい、
日本だったら新幹線だろう、それとも六本木エリア、東京湾横断道路まあそんなと
こだろう。犯人はヒズボラだとかに成るんだろう。イスラエルへのロケット弾攻撃
あの金は何処から?、イランはヒズボラに金を出さなくなって、グルジアからロシ
ア軍の撤退は米国のおかげで石油価格高騰でグルジアが不要に成った。スペインの
列車爆破も過酸化トルエンを使うと言ういかにもわざとらし過ぎる、本と色々、
836名無し三等兵:2007/12/02(日) 02:50:53 ID:???
>>835
日本語でOK
837名無し三等兵:2007/12/02(日) 02:52:36 ID:???
>>836
日本人でない君には日本語と認識できないんだねw
838名無し三等兵:2007/12/02(日) 03:01:15 ID:???
>>837
句点と読点の使い方が不自然で、意味のないところでの改行が
多い文書が日本語として恐ろしく読みにくいのがわからんのか?
文も途中で終わってるしな。
839名無し三等兵:2007/12/02(日) 03:01:43 ID:???
>>835
じゃあ、なんでアフガニスタンのタリバン政権が引渡しを拒否したんだ?
もしそうなら、死んだ証拠を公開してしまえばアフガン侵攻も起こらなかったかもしれないのに。
確かにドバイで義弟だったかが射殺されてるが、それは今年の話だし。
840名無し三等兵:2007/12/02(日) 03:12:32 ID:???
ラディンは死んでないでしょ。
CIAエージェントだもん。
アメリカ政府に手厚く保護されて暮らしてるよ。
ときどきビデオ撮影させてやればいいだけだしw
841名無し三等兵:2007/12/02(日) 03:15:56 ID:???
>>839

>タリバン政権が引渡しを拒否した

アメリカが何をどう要求し、タリバンがどのように拒否したかは、報道でしか知らされて居ない。
タリバンの主張を正確に報道される事を期待できる状態で無かった。

我々に判るのは、アメリカが NATO諸国を巻き添えにしてアフガンに侵攻した事だけだ。
ビンラディンが居ないのに、渡さないから、攻撃したと報じているが、本当の交渉の中身が何であったかは不明だ。

タリバンの報道官、パキスタン駐在員なる者がビンラディン同様、アメリカ側のスポークスマンであった様に見える。
842名無し三等兵:2007/12/02(日) 03:20:36 ID:???
>>835
>まあもう少し上手くやれば、疑われずにすんだかも
普通は数十日かける筈の爆薬設置を、神速の30分で終わらせたんだから多少の事は大目に見てやれよw
843名無し三等兵:2007/12/02(日) 05:18:33 ID:???
実際どうなのかね。イラクやアフガンをはじめ中東のイスラム勢力を掃討したいってんは
アメリカや軍産、イスラエル系の共通希望ではあるわな。
911がイスラムテロがメインだとして、どっかでブッシュ等が乗ったってのが妄想
したくなるね。
ABCD包囲網で日本が結果引っ張られたみたいにさ。

確かに飛行機が突っ込んでないビルの壁面から爆発があったけど、
爆弾仕掛けまくったとしたら恐ろしい話だよ。
しかし、あの規模だと仕掛けた奴、現場レベルで関わった奴相当数いるわな。
「私が爆弾仕掛けときました」みたいなのが出てくれば一発なんだが。
陰謀派の人は大金積んで身の安全保障して誰かの口割れんかねぇ・・・

ペンタゴンに来たのがミサイルだったらこんなブラックユーモアもないな。
正に「自爆テロ」だ。
844843:2007/12/02(日) 05:23:12 ID:???
失礼

×飛行機が突っ込んでないビル

○飛行機が突っ込んだ場所以外のビルの壁面から

一応日本人です。スマソ
845名無し三等兵:2007/12/02(日) 09:40:05 ID:???
>>843
>「大金つんで」
の時点で証言の価値が皆無になりますが?
846名無し三等兵:2007/12/02(日) 09:42:08 ID:???
>>843
>しかし、あの規模だと仕掛けた奴、現場レベルで関わった奴相当数いるわな。
水爆でも無い限り、搬入に重機と多大な時間が必要な量なんだが。
847名無し三等兵:2007/12/02(日) 09:45:57 ID:???
>>846
水爆の搬入も難しいと思うぞ。
848名無し三等兵:2007/12/02(日) 11:25:08 ID:B/iAJPns
WTC7の崩れ方は偉いスムーズですな。
849名無し三等兵:2007/12/02(日) 11:52:14 ID:dpomroy2
9.11の生放送では「飛行機の追突と燃料だけでは絶対に倒壊はしない。確実に爆薬が仕掛けられている」
って言ってたコメンテイターがいたね。それが専門家の目からみた常識的な見解だったんだろうな。
850843:2007/12/02(日) 11:59:51 ID:???
>>845-846

なるほどー まぁ大金は冗談として。
こう書いてると陰謀論者に見えるね。水爆はよくわかりませんが。。。
俺は陰謀論は薄いと思ってるよ
ビル倒壊以外ではテロあり情報をつかんでたような。
あそこまで酷いと思わなかったとか。

この事件をきっかけにアメリカの根拠の無いアフガン侵攻をはじめとする
世界戦略が始まったんだよなぁ。
と考えると「陰謀論」が流行る下地には充分なるはずさね。
真贋はともかく、噂したくなるような、流行る下地ね。
851名無し三等兵:2007/12/02(日) 13:06:00 ID:???
>>849
お前はテレビのコメンテイターの予想が当っていたのをどれだけ見たことがある?
852名無し三等兵:2007/12/02(日) 13:15:16 ID:???
自作自演だったら崩壊させるんじゃなくて、むしろ7号棟だけ残して「テロに負けなかった
WTCの建物」として対テロ戦争の象徴にしないか?
853名無し三等兵:2007/12/02(日) 13:18:20 ID:???
つーか世間の目は完全にWTC1.2なんだから
何時間も遅れてから人の逃げ切った7を爆破する理由はなんだ
854名無し三等兵:2007/12/02(日) 13:27:15 ID:???
>>849
テレビで言ってりゃそれが真実なら、香川3人殺害事件の真犯人は父親で、叔父は陰謀論による犠牲者ってか

あほくさwwwwwwwwwwwwwww
855名無し三等兵:2007/12/02(日) 13:48:19 ID:vrsI0TKN
働いてる奴、税金払ってる奴は馬鹿www

俺は一生童貞だし、この国がどーなろうがしったこっちゃないよ。
愛国心?ばっかじゃね〜の?むしろ俺は日本という国に恨みを
持ってるね。みんな好き勝手やってるのに、俺は悲惨な人生だ。
どんどん壊れていったらいいよ。しるもんか。
おまえらが俺のことなんてしらないようにね。
所詮日本は利権構造だ。コネさえあればたいして努力しないで
大金が稼げる。公務員夫婦の世帯年収は40歳平均で2000万円。
マスコミ・銀行・その他、利権構造下にあるものは全部そう。
こいつら普通に50代で2〜3000万稼いどる。大して仕事してないし。
親族経営会社で利益を親族に手当てして税金払ってない所も山ほど。
そんななかで手取り2〜30万、年収で3〜400万円程度で
この利権構造体を存続させるために働け、ってか?
利権構造下にないのに労働してる奴らって、馬鹿だろ。おまえ。
おまえよりも馬鹿でロクデナシがロクに働きもせずに
大金を稼ぎ、佳い女(男)を抱いてるんだぜ。
馬鹿らしさに気づいた奴らは働かねーよ。俺とかな。
財産食いつぶして、金が無くなれば自殺するさね。
どうせ俺はキモくて生命としても次世代を遺せないわけだし、
この社会体がどーなろうが知ったこっちゃねーよ
あぁわかってるよ。俺が一番馬鹿だってことぐらい。
俺は生まれてはいけなかったんだよ。さぁ俺を殺せ。日本。
856名無し三等兵:2007/12/02(日) 14:56:42 ID:???
>>851
>>855
またすぐ論理を飛躍させる、、、
必死なのは分るが、まずは落ち着け。
857名無し三等兵:2007/12/02(日) 14:57:50 ID:???
>>852の爆破の目的は金融犯罪の隠蔽だから。
あのビルに何があったか知らないの?
不自然さを覚悟してもとにかくぶっ壊すしかなかったんだよ。
858名無し三等兵:2007/12/02(日) 15:00:34 ID:???
「知らないの?」とか言う君らの中の常識を、他の誰かも常識としてるはず
という世間の狭さをどうにかできないのかね。
859名無し三等兵:2007/12/02(日) 15:02:05 ID:???
>>857
爆破して、捜査を妨害し、関係者数千人の口を封じ、軍を自在に動かせる陰謀組織は、
なぜ司法に働きかけて金融犯罪1つをもみ消すことができないんだ?
860名無し三等兵:2007/12/02(日) 15:02:45 ID:???
>>858
それを2ちゃんねらで言ったら書き込みのほとんどが消えてしまうw
861名無し三等兵:2007/12/02(日) 15:04:36 ID:???
911が捏造、陰謀なのは120%事実
そしてこれからアメリカ、日本はどうすればこの闇社会の呪縛から解かれるのか?
爆破方法と爆弾の種類なんて細部の問題
大きいピースが埋まれば小さいピース自然と解決する
細部にばかり目を向けたら思う壺だ。
第三者が100%完全に解き明かせるわけじゃないんだから
862名無し三等兵:2007/12/02(日) 15:06:14 ID:???
>>861
都合の悪いことを細部扱いにするな
863名無し三等兵:2007/12/02(日) 15:08:07 ID:???
都合の悪いことを細部扱いにして相手にしないという態度を取るのは、
「ビンラディン9.11陰謀論者」の方。
864名無し三等兵:2007/12/02(日) 15:10:18 ID:B/iAJPns
まぁ、パールハーバーと言い、911と言い、自作自演の好きな国家ですから。
なんでさっさとビンラディン捕まえないの?って感じだし。
なぜかビンラディン居ない国にアフガンより一桁多い兵隊派遣するのかねぇ?
865名無し三等兵:2007/12/02(日) 15:12:11 ID:???
>>864
パールハーバーで飛来した鑑攻はアメリカのものだったとでも?
866名無し三等兵:2007/12/02(日) 15:13:12 ID:???
>>864
>>865
ちょwwwもう真珠湾はいいからww
867名無し三等兵:2007/12/02(日) 15:13:58 ID:???
>>864
江華島事件といい満州事変といい自作自演の好きな国だよな日本は
868名無し三等兵:2007/12/02(日) 15:15:02 ID:???
>>867
在日は書き込まなくていいよw
869名無し三等兵:2007/12/02(日) 15:15:27 ID:???
>>861
ここまで行くと病気だな
870名無し三等兵:2007/12/02(日) 15:16:00 ID:???
>>868
歴史勉強してない低学歴に限って在日認定してくるよな
871名無し三等兵:2007/12/02(日) 15:17:41 ID:???
>>863
風を起こしたのは桶屋、どうやって風を起こしたのは細かなこと

ってか
872名無し三等兵:2007/12/02(日) 15:18:35 ID:B/iAJPns
>>867
お前軍板住人じゃねーだろ。
873名無し三等兵:2007/12/02(日) 15:19:07 ID:???
>>872
そりゃお前だろ

酷使様の来るところじゃねーぞここは
874名無し三等兵:2007/12/02(日) 15:19:35 ID:???
「陰謀厨は単なるバカ」ならなんで必死にスレまできて一生懸命粘着して否定するんだろうねぇ(ニヤニヤ)
875名無し三等兵:2007/12/02(日) 15:20:14 ID:???
日本側の資料で完璧に裏付けられてる歴史的事実を指摘されただけで
在日だの言い出す奴らのほうがよっぽど軍板住人じゃない
876名無し三等兵:2007/12/02(日) 15:20:22 ID:???
在日じゃなきゃ反日利権産業で稼いでいる人かな?
877名無し三等兵:2007/12/02(日) 15:21:12 ID:???
>>875
あなたの脳内だけに存在するものは、
「日本側の資料で完璧に裏付けられてる歴史的事実」とは呼ばないよう
878名無し三等兵:2007/12/02(日) 15:22:10 ID:???
>>872
軍事的には証拠を出せるほうが正しいんですよ。
それが好ましくない結論だとしても、現実を見なければ負けるしかないのは歴史が証明しています。
879名無し三等兵:2007/12/02(日) 15:22:41 ID:???
>>864
おまえが真珠湾とか言い出すせいでまたスレ違いまっしぐらじゃねーか。
880名無し三等兵:2007/12/02(日) 15:22:58 ID:???
>>877
江華島事件については 「雲揚」艦長井上良馨の明治8年9月29日付け江華島事件報告書
防衛資料研究所の発表

満州事変なんて今更言うまでもない

低学歴乙
881名無し三等兵:2007/12/02(日) 15:24:37 ID:???
>>880
在日と呼ばれて低学歴とかえすって、おまえも相手と同レベル、
所詮はねらーじゃんか、、、
882名無し三等兵:2007/12/02(日) 15:24:37 ID:???
防衛研究所の資料、だったな

どっちにしろあれが日本側の挑発だなんて分かりきったことだが
883名無し三等兵:2007/12/02(日) 15:25:19 ID:???
>>881
在日でかつ低学歴の俺涙目wwww
884名無し三等兵:2007/12/02(日) 15:25:33 ID:???
>>881
この程度の歴史勉強してないなんてどう考えても低学歴だろ

知らないならだけならともかく知らないくせに捏造扱いなんてもってのほかだ
885名無し三等兵:2007/12/02(日) 15:25:36 ID:???
>>877
柳条湖事件の犯人については日本側の調査資料でばっちり裏付けられてんじゃん。
保守系論客の秦郁彦もそれについて著作の中で解説していたが?
886名無し三等兵:2007/12/02(日) 15:26:16 ID:???
>>884
小学校からずっと引きこもりで実質小学校中退とかなら仕方なくね?
887名無し三等兵:2007/12/02(日) 15:27:14 ID:???
>>886
社会復帰のためにアメリカの陰謀を暴こうとがんばってるんだよな
888名無し三等兵:2007/12/02(日) 15:27:16 ID:???
>>884
えーーみんなそんな歴史勉強してるもんなの?
自分の中の常識を、他の誰かも常識としてるはず
という世間の狭さの方が低学歴っぽくね?
889名無し三等兵:2007/12/02(日) 15:27:57 ID:???
おまえらおまえら!ここは911スレだ!
890名無し三等兵:2007/12/02(日) 15:28:28 ID:???
まあとりあえず低学歴にも分るようにソースを頼むぜ
891699:2007/12/02(日) 15:28:37 ID:???
911を最初に真珠湾と結びつけたのはブッシュ。
http://www.youtube.com/watch?v=UwA18k2-uvw
892名無し三等兵:2007/12/02(日) 15:30:26 ID:???
>>891
アメリカ国内が攻撃された数少ない事例として、だろ?
(いちおう日本はそれ以外にも少し攻撃してるけど)
893名無し三等兵:2007/12/02(日) 15:31:18 ID:???
>>888
勉強してないだけならともかく
勉強してないくせに「そんな事実はない」と言い張るようでは
立派な低学歴

破片を調べてもないのに破片が無いと言うのとまったく同じ行動

>>891
思想の話はもういいよ
894名無し三等兵:2007/12/02(日) 15:33:55 ID:???
この的外れな間違った認識がいったいどこから湧いてくるのかは大きな謎。
895名無し三等兵:2007/12/02(日) 15:35:11 ID:???
イデオロギーに沿った話は政治か歴史板ですればいいじゃん
896名無し三等兵:2007/12/02(日) 15:49:39 ID:???
証拠が提出されたことが一番もっともらしい事実として受け止めるのが
軍事板なのにいつから日本の悪いことは在日の捏造扱いするようになったと言うのだ

満州事変も江華島事件も軍板として興味深い話題の一つじゃないか
こんなことも分からない奴が軍板住人面するとは嘆かわしい
897名無し三等兵:2007/12/02(日) 17:01:46 ID:???
911で検索してきただけなのでここが軍板なんて今気がついた
898名無し三等兵:2007/12/02(日) 17:35:16 ID:???
WTC7がスムーズに崩落した件について。
899名無し三等兵:2007/12/02(日) 17:43:48 ID:???
じゃあ本来どういう風に崩落するのか
印象だけじゃなくてちゃんと説明しろよ
900名無し三等兵:2007/12/02(日) 17:47:26 ID:???
>>899
トラック一台分の火薬で吹き飛ばしたテロ
「オクラホマシティ連邦政府ビル爆破事件」

しかし一部外壁は残っているな。

WTC7は火災で粉々になった。
マジ?って感じ。
901名無し三等兵:2007/12/02(日) 17:48:44 ID:???
またどこの国も開発できてない純粋水爆か。
902名無し三等兵:2007/12/02(日) 17:53:24 ID:???
ちなみに世界貿易センター爆破事件は
地下駐車場で600 kgの混合爆弾を爆破させた。
それでも倒壊してはいないな。
公式発表は建物の強度があったとあるな。

だとすると、火災や100歩譲って近所の地下構造の崩壊で
倒壊したというWTC7は何なのか?
鉄筋ビルの強度ににそんなに差があるのか?
まぁ、WTC7の倒壊理由の公式発表は火災だけどね。
903名無し三等兵:2007/12/02(日) 17:54:57 ID:???
>>900
火災では倒れなくてトラック一台分でも綺麗に倒せないんだったら
WTC7にどれだけの爆薬をどうやって仕掛けたと言うんだい?
904名無し三等兵:2007/12/02(日) 18:00:32 ID:???
どうやって仕掛けたかなんて真相は政府職員しか知らんでしょ。
とりあえず公式見解がデタラメだってのは素人でも分るけど。
905名無し三等兵:2007/12/02(日) 18:03:24 ID:???
>>903
では何故倒壊したのか、こちらが先に聞きたいのだが?
906名無し三等兵:2007/12/02(日) 18:03:51 ID:???
陰謀論がガチでもデマでも、
「火災が燃え移ってこういう風に倒壊しました」って映像見せられて、
おかしいって思わない人間はほとんどいないだろw
せめてそれに対する説明くらいあってもいいんじゃね?ww
907名無し三等兵:2007/12/02(日) 18:07:45 ID:???
>>906
だよなぁ。
木造モルタルならありうるが。
908名無し三等兵:2007/12/02(日) 18:10:01 ID:???
>>904
>>905
>>906
>>907
素人の意見が正しいのなら人類は古典力学にすら到達できないんだが

映像を見て根拠も無く「こうはならないんじゃないか」なんて
アポロのときと微塵も成長しないんだなお前ら
909名無し三等兵:2007/12/02(日) 18:11:17 ID:???
>>908
いつどこに「素人の意見が正しい」と書いた?
もう流石に無理があるってば、、w
910名無し三等兵:2007/12/02(日) 18:13:52 ID:???
素人に分りやすく説明するのは国の義務だぜ?
選挙運動だって9割以上は何も知識の無い国民んだなから、
そいつらにどうやって分りやすく政策を伝えることが重要。
911名無し三等兵:2007/12/02(日) 18:14:24 ID:???
>>905
至近距離での大規模構造物の崩壊によるもろもろの影響や
長時間の火災などが複合的合わされば倒壊もありえるんじゃねーの
ビルの大きさや構造にも大きく影響されるしな

絶対ありえないって言うんだったらちゃんとしたデータ出せよ

「今まで火災で崩壊したビルは存在しない」って言うのは
完全な否定にはなってないしFEMAも火災による崩壊の可能性を完全に否定してるわけじゃないからな
912名無し三等兵:2007/12/02(日) 18:15:48 ID:???
>>902
どの公式発表に火災だけが原因だって書いてあります?
火災は複合した原因のひとつに過ぎません。公式発表を読んだなら知ってるでしょうに。
913名無し三等兵:2007/12/02(日) 18:15:53 ID:???
BBCアホですwww

http://jp.youtube.com/watch?v=ejjySUVOGKA
914名無し三等兵:2007/12/02(日) 18:15:55 ID:???
>>910
親切丁寧に公開されてても
「良く分からんがこんななわけがない」とか意地でも納得しない人と
公開されてるのに「調べてなんて無いけど情報が公開されていない!」
「調べようともしてないがそんな情報見たこと無い!」と言う人が
大勢いらっしゃいますよね
915名無し三等兵:2007/12/02(日) 18:17:03 ID:???
>>909
じゃあ素人が印象だけで文句つけるって
「素人が考えても」無駄ですよね
916名無し三等兵:2007/12/02(日) 18:17:34 ID:???
>>912
複合的な要因の割りに綺麗に倒壊したね。
917名無し三等兵:2007/12/02(日) 18:17:40 ID:???
>>914
うん、いらっしゃるけどさ、そうじゃない人で陰謀論信じてる人もいるでしょ?
あなたは陰謀論じゃはそういうバカのみだから、説明しても無駄ってお立場?
918名無し三等兵:2007/12/02(日) 18:19:35 ID:???
>>915
とりあえず日本語で頼むわ
919名無し三等兵:2007/12/02(日) 18:20:07 ID:???
>>916
ビルなんて基本的に同じ構造の積み重ねだから当たり前だろ
どうなるのが正しいって言うんだ?

綺麗だからおかしいなんて、アポロのときに「倍速にすると地上そっくりだからおかしい」と
論理的に何の進歩も無い

>>917
馬鹿じゃないって言うんだったら
公式説ちゃんと読んで来たら?というか読んだことあるの?

阿修羅あたりで意訳された奴曲解してるだけだろ明らかに

「火災だけで崩壊した」なんて書いてないんだけど
920名無し三等兵:2007/12/02(日) 18:21:32 ID:???
>>917
「そうじゃない人で陰謀論信じてる人」はこのスレじゃ見かけたこと無いな・・・・
ここで誰かいたっけ?
921名無し三等兵:2007/12/02(日) 18:22:08 ID:???
>>918
何がどうおかしくてどうなるべきなのか
自分で説明も出来ない奴の意見に何の意味がある
922名無し三等兵:2007/12/02(日) 18:23:17 ID:???
>>920
つまり>>917にたいする回答はYESってことでおk?

923名無し三等兵:2007/12/02(日) 18:24:01 ID:???
そもそもビルの崩壊なんて基本的に素人は見たことが無い

ゲームとか映画とかの描写が精精
確かにそういうのだと演出効果のためにゆっくりと崩壊したりしてるけど
そんなのただのフィクション
そのフィクションでしか見たことが無いビルの崩壊を
現実に結び付けてどうする

現実でもゆっくり崩壊すると言うのだったらちゃんと計算を出せ
924名無し三等兵:2007/12/02(日) 18:24:13 ID:???
>>922
、、、おまいの9.11陰謀論のソースは2chの書き込みだけなのか、、orz
925名無し三等兵:2007/12/02(日) 18:25:03 ID:???
>>922
陰謀論者は馬鹿ばかり、というのと
少なくともここの陰謀論者は馬鹿ばかり、ってのは全然違うんですが

ほんとに0か1かの考えしか出来ないんですね
926名無し三等兵:2007/12/02(日) 18:26:26 ID:???
>>925
じゃあNOってことでおk?
質問に答えてくれりゃいいのに、いちいち煽るなw
927名無し三等兵:2007/12/02(日) 18:27:27 ID:???
>>925
そっかぁ、、じゃあ君がバカじゃないと思う陰謀論者の論を聞いて、
なおかつ否定側の立場を取る気になった理由は?
928名無し三等兵:2007/12/02(日) 18:27:47 ID:???
>>922
回答の前に条件「そうじゃない人で陰謀論信じてる人」をここで見たこと無いので回答は
「まずは議論できる人を探してきてください」でFAじゃね?
929名無し三等兵:2007/12/02(日) 18:29:18 ID:???
>>928
まあここの書き込みのレベル見てたらどっちもどっちだとは思うけどw
俺は陰謀論は無理があるとは思ってるけど、WTC7の倒壊も公式発表は厳しいなと思ってるくらいの人間ですが。
930名無し三等兵:2007/12/02(日) 18:29:33 ID:???
>>926
きちんと自分で情報を収集して
公式説もちゃんと読んで破片の画像を見たうえで
さらにそれらも捏造だと言い調査を行い続ける根性と意欲のある方は応援しますが

ここに居るのは阿修羅やその辺のブログでつまみ食いした情報を
公式説扱いしたり、調べる気も無いくせに「破片が無い」とか言ったり
「どうやって行われたのか」という根幹を些細なこと扱いして
ロックフェラーだのユダヤだの水爆だのと斜め上に行く人ばかりです、今のところ
931名無し三等兵:2007/12/02(日) 18:30:53 ID:???
しかしアメリカ政府もなぜあえてあんなに突っ込みどころ満載の見解を発表するのかも疑問だな。
陰謀論が事実だとしても、もうちょっと上手いこと言えるんじゃないかな、とは思ってしまうが。
932名無し三等兵:2007/12/02(日) 18:31:27 ID:???
今日帰りにインド人がやってるカレー屋に行ったんだけど、
カレー注文したらスプーンがついてこなくて
「あ、本格的な店なんだ」とか思って手で食ってたら、
半分くらい食ったときに、インド人の店員が奥から
すげー申し訳なさそうな顔してスプーン持ってきた

933名無し三等兵:2007/12/02(日) 18:31:41 ID:???
>>927
実行の部分にどうしても無理が出てくるから

その実行の部分を無視したり水爆だの言い出す人よりはまだ
「ちょっと苦しいけどこれで陰謀ができるんじゃないか」と言う人のほうがマシ

さらに言うと「ちょっと苦しいけどWTC7は崩壊するんじゃないか」というのがマシ
934名無し三等兵:2007/12/02(日) 18:31:59 ID:???
>>933
売春は違法なのにソープランドが合法なのってなんで?
935名無し三等兵:2007/12/02(日) 18:32:21 ID:???
>>931
だからお前はその見解の原文をちゃんと読んだのか
936名無し三等兵:2007/12/02(日) 18:44:58 ID:???
>>916
意味がわからないのですが、「複合的な要因の割りに」とはどういう意味ですか?
複合的な要因(この場合は損傷と強度低下と火災ですね)だと、どうして奇麗に倒壊しないのですか?
私の専門は経済学であって物理学ではないので、概念的にで構いませんので解説をお願いします。
937名無し三等兵:2007/12/02(日) 18:47:13 ID:???
>>931
俺は読んだけど別におかしい部分は見つからなかったな。
例として、例えばどの報告書のどの部分のどの文章がおかしいと思ったのか教えてくれよ。
938名無し三等兵:2007/12/02(日) 18:47:35 ID:???
>>934
お前は何が言いたいんだ?
939名無し三等兵:2007/12/02(日) 18:48:20 ID:???
>>931
だからその「突っ込みどころ」出して頂戴よ
原文リンクさせてお願いします
940699:2007/12/02(日) 18:51:43 ID:???
陰謀否定論者はお勉強のできるいい子チャンで、
小さい頃から権威者の言うことを鵜呑みにするように訓練されてるんだな。
941名無し三等兵:2007/12/02(日) 18:52:36 ID:???
>>940
証拠のないものは信じるなと仕事上叩き込まれていますので。少しでも証拠の多いものを信じますよ。
942名無し三等兵:2007/12/02(日) 18:54:00 ID:???
まあ、ちょっと主張の提示要求すると>>940みたいなレッテル貼りのプロパガンダ・・・・
陰謀論て何かの妄信的イデオロギーか宗教なんですか?
943名無し三等兵:2007/12/02(日) 18:57:49 ID:???
>>941
君の電波っぷりのルーツはそこかw
944名無し三等兵:2007/12/02(日) 18:58:38 ID:???
>>933
どこらへんに無理があるの?
WTC7倒壊のの公式見解よりもやはりあなたの立場からすれば無理があるってことですよね?
945名無し三等兵:2007/12/02(日) 18:59:18 ID:???
陰謀論者が相手にする必要の無いバカならこんなスレにいつも張り付いて必死で否定したりはしないわなw
946名無し三等兵:2007/12/02(日) 19:04:42 ID:???
>>944
解体作業ってのがどれくらい手間が必要な作業か知ってます?
大掛かりな機械を持ち込んで、内壁をブチ破って、柱にドリルで穴を開けて爆薬設置するんですよ。
947名無し三等兵:2007/12/02(日) 19:11:07 ID:???
>>946
で?
948名無し三等兵:2007/12/02(日) 19:21:15 ID:???
>>945
現実社会で相手にされないからって2chにくるなよ
949名無し三等兵:2007/12/02(日) 19:24:43 ID:???
http://www.youtube.com/watch?v=Sm73wOuPL60

2番目の飛行機がビルに突っ込んだ知らせを教室で受けて初めてテロのことを知ったのに、
「最初の飛行機がビルに突っ込んだのをテレビで見た」といっちゃった大統領w
950名無し三等兵:2007/12/02(日) 19:25:46 ID:???
>>948
2chに居る人が全部自分と同じと考えるのは間違い。
951名無し三等兵:2007/12/02(日) 19:26:42 ID:???
>>950
つ鏡
952名無し三等兵:2007/12/02(日) 19:27:36 ID:???
>>945
陰謀論が事実なら、こんなスレなんてくる必要がないのでは?
953名無し三等兵:2007/12/02(日) 19:29:14 ID:???
>>952
そんなこはないだろう。
陰謀論は100%事実でも、
まだまだ陰謀論の見解が日本で主流ではないことは事実だろ?
事実を広める義務がある。
954名無し三等兵:2007/12/02(日) 19:30:01 ID:???
>>949
ワロタwヒデェな、、、
955名無し三等兵:2007/12/02(日) 19:31:19 ID:???
>>953
「広める必要」があるのなら、なおさらここにくる必要はないな。
956名無し三等兵:2007/12/02(日) 19:31:32 ID:???
>>952
wwwwww
957名無し三等兵:2007/12/02(日) 19:32:05 ID:???
>>946
ねえねえ、それでどうしたの?
958名無し三等兵:2007/12/02(日) 19:33:10 ID:???
>>953
広める義務でやってるなら、ここは「趣味」の「軍事板」ですので、板違いかと
959名無し三等兵:2007/12/02(日) 19:33:56 ID:???
>>957
今度は馬鹿のふりか?こんなので本当に広まるの?
960名無し三等兵:2007/12/02(日) 19:34:46 ID:???
>>959
なんだやっぱり答えられないのか、、
961名無し三等兵:2007/12/02(日) 19:35:35 ID:???
>>949
いつも思うが、初めて聞く表情が凄くワザとらしいよな。
ってか偶然とは言え、あんな事起きたら、餓鬼相手でもイベント中止じゃね?
これが米国流ショーアップ?
962名無し三等兵:2007/12/02(日) 19:35:42 ID:???
>>960
その現場を誰にも見られずに、かつ作業員が一切漏洩しないなんてことがあるの?
963名無し三等兵:2007/12/02(日) 19:35:49 ID:???
http://www.youtube.com/watch?v=Sm73wOuPL60

2番目の飛行機がビルに突っ込んだ知らせを教室で受けて初めてテロのことを知ったのに、
「最初の飛行機がビルに突っ込んだのをテレビで見た」といっちゃった大統領w
964名無し三等兵:2007/12/02(日) 19:36:45 ID:???
>>913
BBCは報道機関としておかしいのか??
965名無し三等兵:2007/12/02(日) 19:38:26 ID:???
http://www.youtube.com/watch?v=stVmEmJ666M

英語苦手だから半分くらいしか分らんorz
誰か要約してくれ。
loose changeの作者と否定論者の議論らしいが。
966名無し三等兵:2007/12/02(日) 19:38:48 ID:???
967名無し三等兵:2007/12/02(日) 20:07:17 ID:bKQobWWF
>>944
この動画の8分20秒あたりからの発言で(テロ保険で莫大な利益を得た)WTC7の賃貸者(Larryさん)が
自分に電話がかかってきて
「火災を封じ込めることが無理かもしれない。
 ビルがいつ崩れそうか分らない危険な状態なので解体(pull)することにしたらしい」
と発言していることについてはどう思いますか?
あなたの仰ることは正しくて、
解体爆破の準備は大変で準備に1週間はかかるんですよ。
当日に決断して当日に爆破は無理ってのは分りますよね?
その意味が分りますか?

私の拙い英語力によるリスニングミスならご指摘下さい。

968名無し三等兵:2007/12/02(日) 20:07:48 ID:bKQobWWF
969名無し三等兵:2007/12/02(日) 20:20:56 ID:???
アルカイダと戦前の日本は同じと言ったブッシュ。
最高ですな。
970名無し三等兵:2007/12/02(日) 20:22:39 ID:???
きゅいきゅい論者(陰謀否定派)のみなさんは、WTC7は
どうして、どうやって崩壊したと思ってるの?どうせ答えちゃくれないだろうが。
971名無し三等兵:2007/12/02(日) 20:24:31 ID:???
>>967
なんだラリー・シルバースタイン自身が解体作業があったって認めてるのかw
しかも火災が広がって危険だから解体させたって嘘で、完全に墓穴掘ったな。
972名無し三等兵:2007/12/02(日) 20:26:02 ID:???
>>970
ラリーさんは危険だから当日に解体させたって言ってるけど、
一日じゃ無理だろうからやっぱり数週間前くらいに爆薬仕込んだんだろうな。
973名無し三等兵:2007/12/02(日) 20:30:01 ID:bKQobWWF
http://video.google.com/videoplay?docid=2073592843640256739

この動画の8分20秒あたりからの発言で(テロ保険で莫大な利益を得た)WTC7の賃貸者(Larry)が
自分に電話がかかってきて
「火災を封じ込めることが無理かもしれない。
ビルがいつ崩れそうか分らない危険な状態なので解体(pull)することにしたらしい」
と発言していることについてはどう思いますか?

解体爆破の準備は大変で準備に1週間はかかるんですよ。
当日に決断して当日に爆破は無理ってのは分りますよね?
その意味が分りますか?

私の拙い英語力によるリスニングミスならご指摘下さい。



974名無し三等兵:2007/12/02(日) 20:30:46 ID:???
>>967
pullに爆破解体なんて意味はない。
975名無し三等兵:2007/12/02(日) 20:32:39 ID:bKQobWWF
>>974
あーもう揚げ足取りしつこいなぁ。
じゃあ要するに「意図的に倒壊させた」ってことだろ?
つまりどう間違えても「火災が原因で倒壊」じゃなくて、
人為的に倒壊させるということを了承した、と動画で言ってる。
そこに異論は無いな?

976名無し三等兵:2007/12/02(日) 20:33:32 ID:???
pull it で爆破解体だよ。口語だけど。
977名無し三等兵:2007/12/02(日) 20:38:20 ID:bKQobWWF
>>974
ラリー・シルバースタインが"ファイヤーなんとかコマンダー"(火災鎮火の指揮者か?)ビルを
Pullすることをに同意したとそのビデオではっきり言ってる。
する理由は火災が止められないかもしれなくて危険だから、と。
つまり意図的に崩壊させたと認めている。
でも1週間はかかる解体作業の準備をあのカオスの中で一日でやることは不可能。
となると事前に解体準備が行われてたとしか考えようが無いんだよ。
ビルの倒壊があまりに不自然だから、うっかり口を滑らせたラリーの失敗ってこと。
978名無し三等兵:2007/12/02(日) 20:50:07 ID:???
>>977
火災が止められなくても別に爆破する必要ないじゃん。
979名無し三等兵:2007/12/02(日) 20:52:13 ID:???
ずいぶん間抜けな悪の組織なんですね

火が消すのが困難だから延焼防ぐために解体するって意味では?
980名無し三等兵:2007/12/02(日) 20:54:06 ID:???
まて、ID:bKQobWWFは笑いを取るために書き込んでるんじゃないか?
981名無し三等兵:2007/12/02(日) 20:54:40 ID:bKQobWWF
>>978
もちろん。だからおかしいんだよ。
これを言ってるのが陰謀論者側じゃなくて、
ラリー・シルバースタインなんだぜ?
982名無し三等兵:2007/12/02(日) 20:55:35 ID:???
>>980
決定的な証拠を突きつけられて反論できなくなったらそれかwww
983名無し三等兵:2007/12/02(日) 21:19:33 ID:???
>>981
だから どうした
984名無し三等兵:2007/12/02(日) 23:08:54 ID:???
★9.11テロはアメリカの自作自演?@国際8 国際情勢板
・UFO論は正気か撹乱か?議論は活発!正真正銘の911スレ本家
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1195782688/l50

★9.11はブッシュとユダヤの自作自演2 イスラム情勢板
・今のところ本流?コピペ保管庫としての機能もあり。
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news5/1161793671/l50

★911はアメリカの自作自演でした2 イラク情勢板
・最近過疎気味、もうすぐ3スレ目達成
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/iraq/1185463169/l50

★911はアメリカの自作自演でした 政治板
・雑談系、もっと政治的な切り口を!
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1189699839/l50

★マスコミ関係者は9.11の真相を報道すべきです
・気を抜くとすぐにコピペ保管庫に・・・ 、マスコミ板では訪問者多数!
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1187520095/l50

★ 【ビル崩壊】9・11同時多発テロ【衝撃の疑惑】オカルト板
・少なくともオカルト的切り口はない、そもそもオカルト?
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/occult/1192476307/l50

★911テロは陰謀者による陰謀
・軍事板、独自の視点で切り込む。
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1195781779/l50
985名無し三等兵:2007/12/02(日) 23:25:08 ID:???

2001年9月11日当日の英BBC
http://www.liveleak.com/view?i=49f_1172526096

4:35-5:35 (米東海岸時間4:57pm) WTC7崩壊のニュース入る
6:36-    当日のこれまでの出来事を映像で振り返り10時(英時間)のニュースへ
7:22-   (同5:00pm) 同時多発テロの状況説明
7:50-7:57 「47階建てのソロモン・ブラザーズ・ビル(WTC7)もたった今
       崩壊しました」
8:23-14:48  特派員リポート - 現地の状況・各国首脳の反応
14:49-   (同5:07pm) 再びWTC7の崩壊について語りだすキャスター
      「これは更なる攻撃による結果ではなく、恐らくこれは
       今朝の攻撃からくるビルの弱体化によるものだと思われます」
15:16-    キャスターがNYのリポーターにWTC7崩壊について詳しく聞こうと
       するがリポーターはなぜかマンハッタンの近況説明に終始
15:57-   「私の後ろに見えますように・・・」

        WTC7出現・・・(崩壊前)

16:24-    WTC周辺の被害状況・人々の避難状況など
19:33-    (同5:12pm) WTC7いまだ崩壊前・・・
21:21-    (同5:14pm) Still There(まだそこに・・・)
21:33-    WTC7「実際の崩壊」まであと5分のところで・・・

        「残念ながらマンハッタンからの映像が途切れました・・・」

21:55-    この約5分後(同5:20pm)、WTC7崩壊。 47階建てが6.5秒で・・・
        実際にそれが起こった23分前に、誰がこの情報を流したのか、 
        問いかけよ・・・。
986名無し三等兵:2007/12/02(日) 23:40:53 ID:???
WTC7自体、火災でが起きてた上に、近くででかいビルが2つ崩れ落ち、その振動をもろに受けた状態で発破かける事は物理上不可能。
普通の手順だと発破仕掛けて、点火前に地震が起きたら全チェックする
でないと[倒せない]から。応力がかかってるポイントを破断できないといくら周りを爆破しても倒れないんだ
それくらい発破解体って難しい。正直重機つかって崩すほうが簡単だし
というのが発破屋の感想。

もし上記2点が無い状態であれ、あれを発破解体だとすると、仕込んだ奴は下手だと思うけどこれは経験からの感想なんで意味はない
987名無し三等兵:2007/12/03(月) 00:21:27 ID:???
>>977
"pull it"は"避難する"という解釈が公式説の立場では一般的では?
だが、シルバースタインがこれを言った時点では、消防士たちはすでに退避したあとだった
というオチが付いたと聞いたことがある(ガセかも知れんが)
988名無し三等兵:2007/12/03(月) 00:26:53 ID:???
この場合、消火活動をやめて引きあげる、あきらめて手を引く、くらいの意味じゃねえの?
989名無し三等兵:2007/12/03(月) 00:30:08 ID:???
>>986
その難しい発破解体の完璧な成功例と同じような崩壊が、ビル片面だけのダメージと不規則な
火災だけで起こったとすると、ますますアヤシイ
990名無し三等兵:2007/12/03(月) 00:32:05 ID:???
>>986
良ければチェックしておくれ

http://www.youtube.com/watch?v=k3DRhwRN06I&feature=related
911の一年後ぐらいに撮られた映像だと思うけど
オランダの発破解体の専門家がWTC7の映像分析を依頼されたときのリアクション。
この人は多くの人たちと同様、WTC7がWTC1,2と同じ日に崩壊したことを知らずにいて、
このときはじめて知らされた模様。

00:40−   下部から崩れていっているので、間違いなく発破解体と断定
       専門家チームの仕事に違いない、とコメント
00:52−   9月11日に崩壊したのだと告げられて驚く、「同じ日なのか?」
       文字通り、顔色が変わる
01:15−   「本当に9月11日なのか?」と再度確認
       「ありえない・・・」


WTC7の崩壊と発破解体の比較ビデオ
http://www.youtube.com/watch?v=5akpnIFK-RM
991名無し三等兵:2007/12/03(月) 00:43:33 ID:???
もし消防士を避難させるんだったら
"pull them"
もしくは"pull them out"

"it"では成り立たない

>この場合、消火活動をやめて引きあげる、あきらめて手を引く、くらいの意味じゃねえの?

「作業・活動」を"it"で表すことはあっても、
"pull it"でその意味にはならないです
992名無し三等兵:2007/12/03(月) 00:52:23 ID:???
英辞郎だと"pull it"に「逃げる」の意味がある
ttp://eow.alc.co.jp/pull%20it/UTF-8/
993名無し三等兵:2007/12/03(月) 01:01:58 ID:???
>>992

この問題が表面に出て、その筋からの差し金で新規に訳を追加した。
994名無し三等兵:2007/12/03(月) 01:06:46 ID:???
とりあえず、"pull it"で「(爆破)解体」もしくは似たようなニュアンスの用法は、
調べた限りどの辞典にも載っていなかったが。
995名無し三等兵:2007/12/03(月) 01:16:32 ID:???
>>992
誰もそんな意味では使わないけど
逆に、"pull it"には解体業界の専門用語で「発破解体」の意味がある
これは911の後日、WTCの他のビルを解体するときにさえ使われてる

"We've had such terrible loss of life, maybe the smartest thing to do is PULL IT.
And they made that decision to PULL and we watched the building collapse."

"pull it"と言ったすぐ後には"pull"、
映像見たらわかるけど、自分の口から出た言葉にかなり動揺してる本人がいます。
996名無し三等兵:2007/12/03(月) 01:18:56 ID:???
>>995
その文章のネタ元は?
997名無し三等兵:2007/12/03(月) 01:30:54 ID:???
>>995
pull itで(軍隊などの)撤退と言う意味があるぞ。

ttp://www.outsidethebeltway.com/archives/2004/10/japan_scrambles_to_win_hostages_release_washingtonpostcom/
ttp://www.globalsecurity.org/wmd/library/news/iraq/2004/10/iraq-041027-217b6a62.htm
>Mr. Koizumi says Japan will not adhere to the demands of the militant group,
>to pull its 500 non-combat troops out of Iraq.
998名無し三等兵:2007/12/03(月) 01:31:35 ID:???
999名無し三等兵:2007/12/03(月) 01:37:52 ID:???
オクスフォード英英辞典にもロングマン英英辞典にもそういう記述はない。
なのでアメリカかイギリスのサイトでいいから、そういう解説がされている建築辞書を紹介してくれ。
1000名無し三等兵:2007/12/03(月) 01:44:57 ID:???
>>999
英英辞典だと"pull it"で"pull out"(撤退)が出てくるな。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。