[TK-X] 陸自新戦車考察スレ試製21号車[G4MBT]
>>486
もしも本当に，
> あれのどこがhosyu的だと云うのでしょう？
> 寧ろage的です。
>
> 同一ソーティにおけるコストパフォーマンスと
> 制圧・衝撃力は桁違いなので、
> ただ、それをするとなると高規格整備施設や
> それらを含む莫大な運用バックボーンの保護が必要で、
>
> これらは後方の『聖域』が必要であるという意味でもあります。
>
> 例えば事実上B-2やF−２２Aは
> 展開可能ABは限られてしまっていますよね。
>
> そのようなことが陸でも起こりうるのです。
であるとするなら，MBTというよりAHのようだな，とも思ってしまいました．
（AHと異なり，高い脆弱性という弱点はないとしても）
まるでガンダム00のような，他戦車と隔絶した性能と引き換えに，充実した
支援設備が不可欠なMBTの誕生となるのでしょうか．
もしも本当に，
> あれのどこがhosyu的だと云うのでしょう？
> 寧ろage的です。
>
> 同一ソーティにおけるコストパフォーマンスと
> 制圧・衝撃力は桁違いなので、
> ただ、それをするとなると高規格整備施設や
> それらを含む莫大な運用バックボーンの保護が必要で、
>
> これらは後方の『聖域』が必要であるという意味でもあります。
>
> 例えば事実上B-2やF−２２Aは
> 展開可能ABは限られてしまっていますよね。
>
> そのようなことが陸でも起こりうるのです。
であるとするなら，MBTというよりAHのようだな，とも思ってしまいました．
（AHと異なり，高い脆弱性という弱点はないとしても）
まるでガンダム00のような，他戦車と隔絶した性能と引き換えに，充実した
支援設備が不可欠なMBTの誕生となるのでしょうか．
|
|
|