【XATM-6】 国産誘導弾総合ｽﾚ11【短SAM改2型】
そりゃ射程が短いからな。当たり前だ。
アサヒの一面笑た、まああの旧式はミサイルに存在意義があるもんみたいだからなぁ…
陸自もアメさんと共同でマスコミ非公開で離島奪取訓練やったばかりだし、例の対地誘導弾のグアム島での実弾訓練もそう遠くないなぁ…
陸自もアメさんと共同でマスコミ非公開で離島奪取訓練やったばかりだし、例の対地誘導弾のグアム島での実弾訓練もそう遠くないなぁ…
日本は対地誘導弾持ってたっけか？
対艦マベリック調達の模様
>>941
P-Xにつけるランチャだけでなくて実弾とかも予算下りそうなの？
P-Xにつけるランチャだけでなくて実弾とかも予算下りそうなの？
日本も対舟艇用途ミサイル開発してなかったっけ？
光ファイバーで誘導する奴。
それよりマベリックのほうがいいのか？
光ファイバーで誘導する奴。
それよりマベリックのほうがいいのか？
哨戒機から有線ミサイル…ｗ
ヘリから有線ミサイル…ｗ
>>946
地上から撃つ奴ならあるね。
地上から撃つ奴ならあるね。
>>948
アフォ？
アフォ？
TOWはヘリから有線誘導やね
P-3Cの巡航速度の方がMPMSより速い訳だが…
ヘリの話してる奴は大丈夫か
ヘリの話してる奴は大丈夫か
>>948
っTOW
っTOW
SH-60Kにも載せるんじゃなかったっけ > マーベリック
それはヘルファイヤ…
有線誘導の話題がでると変な流れにｗ
と言うわけでマーヴェリック対艦ミサイルなわけですよ
有線は目視誘導なので遅い。
飛行機には載せんだろう。
飛行機には載せんだろう。
ふと見ると
海面に敵の小型舟艇が航行していた
ウホッ！いい海上目標…
そう思っていると
突然その海上目標は
ボクの飛んでいる空の下で
対空射撃を始めたのだ…！
DODODODODO
そういえばこの海域は
武装した敵艦がいると
ブリーフィングで言われたところだった
対空射撃が怖いボクは
射撃システムの言うまま
ホイホイとマベリックを
発射しちゃったのだ(ﾊｰﾄ
海面に敵の小型舟艇が航行していた
ウホッ！いい海上目標…
そう思っていると
突然その海上目標は
ボクの飛んでいる空の下で
対空射撃を始めたのだ…！
DODODODODO
そういえばこの海域は
武装した敵艦がいると
ブリーフィングで言われたところだった
対空射撃が怖いボクは
射撃システムの言うまま
ホイホイとマベリックを
発射しちゃったのだ(ﾊｰﾄ
>>960
でも、今までの技本の研究内容とか何個かの事件からすると数年中にはASM-1/2後継のプランが公に出て、長くみても十年以内に制式化が始まるはずだが、なぜにマーベリックなんぞを買うのやら？
最終的にはハイローミクス狙いなんだろうけど、小型艦相手ならばもっと費用対効果優秀なミサイルはゴマンとあるんだが…無線誘導で終末誘導が手動で画像ロックオンするのが基本のマーベリックを海上目標だけに使うのは問題ないか？
でも、今までの技本の研究内容とか何個かの事件からすると数年中にはASM-1/2後継のプランが公に出て、長くみても十年以内に制式化が始まるはずだが、なぜにマーベリックなんぞを買うのやら？
最終的にはハイローミクス狙いなんだろうけど、小型艦相手ならばもっと費用対効果優秀なミサイルはゴマンとあるんだが…無線誘導で終末誘導が手動で画像ロックオンするのが基本のマーベリックを海上目標だけに使うのは問題ないか？
>>962
だからハイローとかでなく対小型船艇、ぶっちゃけ対工作船だろ。
ハイエンドASMは対大型艦船用でオーバーキルも甚だしい、かといって携SAMはアウトレンジできないとヤバい。
固定翼機からの運用で、この程度のレンジのミサイルは少ないんでは
だからハイローとかでなく対小型船艇、ぶっちゃけ対工作船だろ。
ハイエンドASMは対大型艦船用でオーバーキルも甚だしい、かといって携SAMはアウトレンジできないとヤバい。
固定翼機からの運用で、この程度のレンジのミサイルは少ないんでは
工作船にマーべリックもオーバーキルだろｗ
もうちょっとおおきな、ミサイル艇狙いとか
>>963
単純に携SAMをアウトレンジして不審船やミサイル艇規模の船を潰すだけならば、SH-60Kでも装備してるAGM-114M ヘルファイア2（かAGM-114L ロングボウヘルファイア）でも用が足りる気がするんだけど。
反抗上陸支援とか陸攻目的で使うのを想定してる気がするんだけど。
単純に携SAMをアウトレンジして不審船やミサイル艇規模の船を潰すだけならば、SH-60Kでも装備してるAGM-114M ヘルファイア2（かAGM-114L ロングボウヘルファイア）でも用が足りる気がするんだけど。
反抗上陸支援とか陸攻目的で使うのを想定してる気がするんだけど。
AGM-65F
>>963
重MATじゃ不満か？
重MATじゃ不満か？
重MATって固定翼機から使えるの？？？
>>966
A-10からヘルファイア撃てるよ
>>967
当然多目的に使用することを想定しているだろうけど、導入するのはAGM-65Fだろうから
それほど重要ではないんじゃないかな？
単純にASM-1C未満AGM-114M以上の目標に使用すると考えた方がいいように思う
狙い的にはシースパロー級のSAMを持たない戦闘艦と中型の揚陸艦ぐらいまでって感じ
A-10からヘルファイア撃てるよ
>>967
当然多目的に使用することを想定しているだろうけど、導入するのはAGM-65Fだろうから
それほど重要ではないんじゃないかな？
単純にASM-1C未満AGM-114M以上の目標に使用すると考えた方がいいように思う
狙い的にはシースパロー級のSAMを持たない戦闘艦と中型の揚陸艦ぐらいまでって感じ
ヘルファイアの射程じゃ怖いとか
ペンギン
炸薬量を減らしたASM-1Cとかじゃ駄目やったん？？
価格がオーバーキルです。
よくそんなバカな事が思いつけるな…
マベリックが輸入で3000万ちょっと、ただのASM-1は5000万～8000万じゃね？
>>972
勉強になります。
確かに最初はAGM-65Fでしょうから、確かに目標は射程10キロ前後までのSAMしか積んでいない戦闘艦とLSTやホバークラフト、後は副次的に水陸両用AFVでの揚陸阻止作戦でしょうね。
その辺だと確かにASM-1/2やハープーンでは融通が効かないかも知れませんね。
問題は他目標同時攻撃能力を母機側に持たせるかどうかでしょうね。CIWSを持ってる艦艇相手には飽和攻撃不可欠ですから、単機でも複数弾を同時発射する必要がある。
勉強になります。
確かに最初はAGM-65Fでしょうから、確かに目標は射程10キロ前後までのSAMしか積んでいない戦闘艦とLSTやホバークラフト、後は副次的に水陸両用AFVでの揚陸阻止作戦でしょうね。
その辺だと確かにASM-1/2やハープーンでは融通が効かないかも知れませんね。
問題は他目標同時攻撃能力を母機側に持たせるかどうかでしょうね。CIWSを持ってる艦艇相手には飽和攻撃不可欠ですから、単機でも複数弾を同時発射する必要がある。
哨戒機に攻撃される揚陸部隊…ｗ
981 ：名無し三等兵：2008/01/02(水) 11:41:33 ID:+f7gfM7t
今年度の目玉はUGM-84Lへの更新計画と戦術対地ミサイルの導入計画だね。
>>979
MavericのFLIR画像ごときで高度10kmもの高さから目標を敵味方識別して補足できるものだろうか？
MavericのFLIR画像ごときで高度10kmもの高さから目標を敵味方識別して補足できるものだろうか？
目標の選定は母機でやればいいんでねーの
>高度10km
>高度10km
>高度10km
>高度10km
>高度10km
>>983
母機のカメラとマベリックのカメラってシンクロさせることってできたっけ？
母機のカメラとマベリックのカメラってシンクロさせることってできたっけ？
開発中のデータリンク搭載型ならできる。
従来型はランチャーのバスが物理的に接続されている間なら。
従来型はランチャーのバスが物理的に接続されている間なら。
987 ：名無し三等兵：
ＳＡＭ－１Ｄマダー？