911テロは自作自演か？in軍事版

>>949
「VTR見たら分かる」と言ったのはどこの誰でしたか？

>>951
馬脚を現したか

>>951
日付と一部の固有名詞しか読めてないだろ
ちゃんと下まで読め

>>952
ＶＴＲでは速度ですよ
小学生でも速度の違いはわかる

英語のサイトは内容ですよ
小学生では無理

全然違いますよ

>>954
無駄なエネルギー使わせずに
その一文をコピーして貼って

>>913
想定していたのはB707でした。（まあ当時の基準でしたからね）
実際に衝突した機体はそれより一回り以上大きく、
さらに、事故での衝突を想定していたため、想定していた速度も低いものでした。
詳しくはL.E.Robertson関連のページをググれば読めますよ。

英語のサイトの説明まだー？

>>955
お前は小学生だったか

>>955
小学生に400メートルの高さからの空気抵抗有りの
自由落下の速度が分かるの？


微分方程式なんだけど？

俺に分かるように説明しろ
俺のソースはＶＴＲでじゅうぶんだ。

クズですな

英語のサイトの説明まだー？
読んで理解できませんでした？

>>962
自分で読めよ
NISTと一緒だから

ああNISTも読んだこと無いんですね

>>961
ついには小学生の不利して逃走の準備ですか？

>>964はミス、>>958あて

>>957
一回り大きいのソース

あと関係ないけど
設計者いわく「複数の旅客機が激突しても耐えられるようにつくった」

英語のサイトの説明まだー？
てかいつまでも起きてるわけにもいかないわけだが

アメリカの陰謀について語る奴が英語が出来ない時点で、その資格なし。
以上。

さっさと寝ろ。そして、二度と来るな。

はいはい、説明できませんでしたと。
今度から他から引用するときはちゃんと説明できるまで読んで理解してから
紹介してくださいね。
では寝ます。

>>966
その設計者の話のソース貼れよカス

一回り大きいとかググレば分かることだろ

マジでお前頭悪いな

>>966
設計時点で想定された航空機
ボーイング707
全長：44.07 m
全備重量：116.6t

実際に突っ込んだ航空機
ボーイング767
全長：48.51 m
全備重量：136.1ｔ

ソースはgoogle

コヴァやブサヨの手口だな
「自分はソースを提示せず、相手にソースを提示させていちゃもんつける｣

検索してみると、2ｃｈ中の陰謀系スレにこのスレのリンクを貼ってる奴がいるんだな。
病的なまでに変なのも来るわけだ。

ボーイング700シリーズ知らないって、ひょっとして飛行機乗ったことないのかなw

軍板の連中必死だなｗ
かわいそうにｗ
必死さが言葉の悪さにでてくるのでしょうかｗ

陰謀論者は人間性皆無ってことだけが証明されたな

>>975
寝たんじゃないの？くやしいのうw

>>969
負け惜しみ乙ですな。
アメリカの陰謀を解明しようとする奴が英語が出来ないでどうするんだ？
そんな困難な事をしようとするなら、英語ぐらい勉強しろ。解明できた暁には莫大な富と名声が待ってるぞ。
それに比べれば、英語なんて些細なことだ。
そして、英語勉強が出来ない程度の連中に高度な陰謀が解明できるわけが無い。
１次ソースをどうやって見るんだ？
和訳の誤りが無いとどうして分かる？
要するに、英語勉強の努力を惜しむような馬鹿には、一生かかっても陰謀の全容を解明する事など出来ないと言う事だ。

陰謀論者に騙されるのが君の身分相応って事だよ。一生、色んな人に騙され、搾取されて生きるんだな。

>>971
少し大きいね
少し大きかったから崩れた　という仮説ですね
それにしても見事な崩れっぷりですね

>>970
http://www.youtube.com/watch?v=F7t6xYatI34

>>978
なぜテロ派はこんなにムキになっているのか不思議
なんか頭にくることでもあるのかい
俺みたいに静かに語ろうぜ

>>980は>>978に向けた言葉ではない
テロ派に向けた言葉
>>978をとっぱらってくれ

>>979
いや、だから、崩れ始めたら全壊するような構造なんだってば＞WTC

>>982
ソース

>>980
虫が平気な人間でも夜な夜なゴキブリが出てきたら嫌にもなる

なんでケンカ口調なんだ？

>>983
>>972に加えて「住民があきれてレスしなくなるか、１０００直前で勝利宣言｣

人の気分を害して楽しいのか？

>>983
お前こそいい加減にソースを出せ

英語でもチェコ語でも良いから

>>987
人の気分を害しているソースは？

>>988
どのソース？
設計者の発言のことか？
なら>>979

英語の国で起きた陰謀をどうやって、日本語のみで解明するのさｗ
教えてくれよ、その方法を。
誰かに翻訳してもらうってのは、駄目だぜ。翻訳が間違ってるかもしれないし、翻訳者が意図的な翻訳をするかもしれない。
それこそ、翻訳者が陰謀に協力してたらどうするんだよ？
政府の事は信用しないが、何処の誰だが分からない奴の翻訳は信用するのかｗ

陰謀の解明と言う大きな仕事に比べれば、英語なんて知れてるだろｗ　英語も勉強する気の無い奴ががビルの構造を理解できるとは思えないね。

爆　発　物　の　種　類　と　爆　発　物　を　仕　掛　け　た　位　置、爆　発　の　順　序　を　教　え　て　く　だ　さ　い

>>990
>>943のソースまだ？

まあどう考えてＢ707の話を、ジェット旅客機も大丈夫と摩り替えている時点で
お前の不利は変わらんと思うがな

>>983
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%89%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%89%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC_(%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%A8%E3%83%BC%E3%82%AF)
＞これら外壁支柱はそれぞれ地下から立ち上がり、4階付近で三本に別れ、そのまま110階まで達するもので、
＞その結果全く同じ床面積が1階から最上階まで続くという非常に効率的なものだった。

全階層が全く同じ構造なんだから、連鎖崩壊が始まったら途中で止まる要素が全く無い罠。

>>990
ソースがyoutubeとか字幕とかふざけてるのか

どんなに言葉を並べても
英語のサイトの内容を読んで理解したという証明にはなりません

説明できませんていえばいいじゃん

英語のサイトの説明まだー？

CGの映像を平気でUFOだとか言ったり
ただのコスプレのジョークをグレイだとか言ったり
その辺のおっさんを勝手にふきかえて関係ないことしゃべらせる
テレビ番組がソースか

911テロの話をしていて「ボーイング旅客機を調べない｣「NIST、FIMA和訳さえ調べない｣
「構造なんて調べない」ってどういうことだ？

>>995
だから耐えられません、図のように崩壊しますって書いてあるんだよ

詳細はNISTでもFEMAでも読め

>>995
ねえ陰謀論の英語サイト読んだ？

1000なら陰謀論者のお尻の穴だけ爆発

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。