850 :
名無し三等兵:2007/10/23(火) 03:36:44 ID:tSSezv2O
そのサイト読んだけど、ぜんぜん反論になってないじゃんよw
なんで鉄骨のビルが崩壊した事実を横において、鉄だのアルミニウムだの
枝葉末節の話だけして、「単なる陰謀論」と結論づけるのことができるのか。
CIAがビルの管理者もしくは所有者に警告したら
管理者は保険金詐欺のためにわざと崩壊させたんじゃないの。
飛行機が衝突していない離れた大きなビルが瞬時に崩壊するのは
異常だわな。
>>845 実際まだ調査中で公式に結論出てないものの原因について
推測だけでアレコレするほどアホじゃないってことでしょうねぇ
アメリカ政府の自作自演だったら
離れたビルをどさくさに崩壊させる理由が無いね。
アメリカ政府は警告しただけでアメリカ政府も嵌められたんだろう。
>>850 >3.WTC2棟の崩落メカニズム
>(1)飛行機の建物への突入
>側壁の破壊(北棟で一つの側面の3/4ほどの径の穴があいた)
>平面保持で計算すると柱応力は最大で,側柱が1.8倍,
>コア柱が1.5倍ほどに増える.
>内柱(コアの柱)も幾ばくかの損傷を受けたであろう.
>耐火被覆も一部は脱落あるいは剥離したであろう.
>飛行機の荷重自体は床の設計荷重に比べてごくわずかである.
>(2)突入した飛行機のジェット燃料の爆発的燃焼とこれに伴う火災の発生
>火災性状は通常のそれを上回るであろう.どの程度かは今後の詳細検討を待つ.
>火災階の柱,その直上の床を支持する梁が加熱される.
>鋼材の強度は約400℃を超えると低下を始め,600℃で約半分に,800℃で約1割に低下する.
>
http://www.kz.tsukuba.ac.jp/~suzuki/WTC.htm >そのサイト読んだけど、
本当に?
855 :
名無し三等兵:2007/10/23(火) 03:46:20 ID:tSSezv2O
第7ビルが崩落したのは事実
証拠物件がスクラップとして売却されたのも事実
消防署員も含めて、市民団体の調査員が現場に立ち入りできないままに
スクラップになったのも事実
銃をかまえた警察部隊が市民に銃口を向けて追い払ったのも事実
わたしの父は現職の自民党衆議院銀だが、去年、現場を視察した
時に、消防署員から当時の状況を事細かに聞いている
その話と照合しても、子供じみた軽率な陰謀論として終わらせることが
できる話ではない
856 :
名無し三等兵:2007/10/23(火) 03:47:00 ID:tSSezv2O
WTC7については、まだ公式の見解さえでていない。
制御解体の線も含めて調査中になってるね。
今言われてる範囲では、ツインタワー崩落の巻き添えで、ビルの構造に致命的なダメージが入った可能性。
さらに8時間続いた火災が追い打ちになったと言う物だったと思う。
>>854 離れたビルの崩壊が問題になってるんだけど。
それには飛行機は衝突してないから。
>>856 んじゃ先に全部読んでから反論加えたら?
いちおう軍板のFQAなんだからさ
何度でも同じこと言う馬鹿のためのFQAでしょ
860 :
名無し三等兵:2007/10/23(火) 03:48:57 ID:tSSezv2O
国会議員レベルの判断で、あれは米軍を動員した自作自演テロだという判断が
すでに去年から出てたんだよ。
おれはまさかと思って信じなかった。
事実を事実としてみるのがポリシーだから、そもそも信じる、信じないと
いう観点でものごとをみない。
>>858 現在調査中でしてな
結論出てからその真偽を云々するならともかく
結論出る前から調査してもいない素人が空想でどうこう言うのになんか益があるの?
信じる信じないではないというならば
”事実そのもの”を見て知っているのだな
>>861 なんで未だに調査中なんだよ。
飛行機が衝突してないんだから、意図的でなければ簡単に
検証できるだろう。
ツインタワーの調査を優先させたから遅れてるんだよ。
当初は平行して調査が進められていた。
865 :
名無し三等兵:2007/10/23(火) 03:54:49 ID:tSSezv2O
>>862 第7ビルの中にいたのか、とか言いたいわけ?
自分が信じている前提を覆されるのが怖いの?
認めたくないの?
それでいいの?
866 :
名無し三等兵:2007/10/23(火) 03:56:05 ID:tSSezv2O
軍事版だろ?
世論やメディアに縛られるのではなく、事実と分析と思考が大事なんじゃないのか?
陰謀だとしたらイスラエルとそのシンパのCIAの人間だろうな。
アメリカ政府も嵌められたんだろう。
だってアフガンやイラクの政策は稚拙だからな。
>>866 そう、事実と分析と思考を積み重ねると
アルカイダのテロであるというのが最も妥当性が高い結論である、となるわけだ
>アルカイダのテロであるというのが最も妥当性が高い結論である、となるわけだ
これを疑っている連中は居ないだろう。
870 :
名無し三等兵:2007/10/23(火) 03:59:09 ID:tSSezv2O
おいおい。
あのサイトのFAQで反論済みの論破済みなんて、本気で思ってるのか。
871 :
名無し三等兵:2007/10/23(火) 04:00:54 ID:tSSezv2O
要するに考える力が養われてないんじゃん。
あれで論理的な反論、証拠による反証ができてるつもりなのか。
失望したぞ。
>>870 ではどうぞ、FAQにも項目検討板がございますので
そちらで反証を行ってみてはいかがでしょうか
貴方の意見が妥当であればFAQの記述が書き換えられるはずですので
>>871 ああ、自信たっぷりですね
ではFAQの記述が真実に書き換わることを期待してますんでよろしくお願いします
wktk
まあ確かに軍板FAQには?と思う内容もちらほらあるけどな
それとは別にFAQの内容がおかしい、反証になっていないというなら
それなりの根拠は示してほしいな、事実と分析と思考を駆使して
結局どういう仕組みでビルを爆破した陰謀なのか何も言えてないよな
あと飛行機が普通じゃないとか言ってる奴は眼科行って来い
影がおかしい!
崩れ方がおかしい!
経緯がおかしい!
あんなことが起こることがおかしい!
あんなふうに対応することがおかしい!
何がどうおかしくて、どうなったらおかしくなくて、どうなるべきであるのか
おかしいとしたら何故それが陰謀につながるのか
何も説明してないのが「考える力」か
何かを支持するために証拠を探すのではなく
証拠から何かを支持するのが基本なんだが
飛行機云々の馬鹿には一生理解できないだろうな
あいつはこれから一生飛行機がおかしい証拠を探し続けるんだから
>>704 鉄骨を切断する必要がある時は、まだ瓦礫が積み重なってたんだろう。
写真撮影時は瓦礫撤去の後なのでは?
陰謀だとしてもブッシュは関係無さそう
知ってたとしたらあの小学校での狼狽っぷりはねーわww
>>712 鉄骨切断には「Vコード」と言う、モンロー・ノイマン効果を利用した帯状の爆薬製品を使います。
Vコードは特別な物ではなく、解体現場等で一般的に使われていますし、日本でも製造されてる工事用製品です。
そういうのを確証バイアスと呼ぶ
>>883 こうして インモウスキーは妄想でふくれあがるのであった
パイパンスキーはどうすればいいんだ
>>883 いやこれはこう言ってるっていう味方がアニメ板では有力。
伝言の人「大統領閣下、ご自宅のビデオが故障でプリキュア(再)の録画ができそうにありません」
ブッシュ(涙目)
「スマトラ沖地震はアメリカの地震兵器の実験によるもの」
ってのも信じている奴がいそうだな。
>>851 管理者は保険金が十分にもらえなくて大損しているわけですが、
そんな大損するためになんで何千人も殺さなきゃいけないんですか?
>>879 だからサーマイトは燃焼剤であって爆薬じゃないと何百回言えばわかるんだ。
日航機123便が落ちたのも水爆のせいって言ってる奴も居たな。
>>883 マジディスカー?と言う風にしか見えない。
少なくとも、俺がアメリカの黒幕でテロを計画指揮していたとしても、ブッシュには漏らさんわな。
あれに漏らしたら3日で全世界にバレると思うぞ?
>>890 >管理者は保険金が十分にもらえなくて大損しているわけですが
何で?
飛行機2機で2つのビルを破壊されたのに
テロ一回としてカウントされたとかじゃなかったか
>>883 9・11が本当に不意打ちのテロだったら、日程が公表されている大統領はのんびり消防の
朗読を聴いてる場合じゃなく、直ちに退避行動をとるべきでは?とはよく言われるな
>>894 別にスーパーではなく焼夷弾用に調整された普通のテルミットですが。
>>895 WTC1〜7まで全部倒壊してるのに1回のテロ分の保険金しか得られなかったから。