軍ヲタってお笑いでしかない

その実物に触ったことすらないのに妙な自信に溢れてる感覚ってのは軍オタ特有のものだね。
車に触ったことのない人間の車談義なんて笑い話以外の何だ？って感じなんだが。
別に車がＰＣでも、楽器でも、なんでもいいわけだけどね。
ま、スペックと写真から夢想するだけの軍オタさんの断言って滑稽でしかない。
運転したこと、実物に触ったことのない車オタの断言が滑稽であるのと同じだな。
ましてや、兵器なんて車のレースみたく、性能比べを見る機会すらないわけだからねえ。
全く以って、何もわからないに等しいわけだ。

軍事とは兵器のことではない 15点

>>1
お前の可哀想な人生のほうが笑える

ごめーん、自衛隊基地祭りで兵器触ったことあるくらいだわ
逝ってくるｗ

オレ、ビンラディン触ったことあるよ

そんなことより鮫の話しようぜ

ははは、全くお笑いだ

　　　　　　　,,--'''""`ヽ'　　　-/"~　　￣`ヽ､
　　　　　／　　　　　　　ヾ''"　 　　　　　　　~`ヽ
　　　 ／　　　　　　　_,,,...　 ヽ;:　　／""ヽ　　　 ヽ
　　　/　　　　　　　　　;'"　　"＼ l　/;:;;:::-'''ヽ,　　　i
　　/　　　　　　　　 /,,--:-'''''"~:::::::::::::::::::::::::::ヽ, 　 .|
　／　　　　　　　　／;:;;:::'''::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ　 ヽ
　|　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ　　|　
/　　　　　　　　;/　　 :::::::::::、::::::::::::::::::::::::::::::;/　ヽ　 i,　
/　　　　　　　　;:;:ヽ　　　::::::::＼::::::::::::::::::::::::/　　 ヽ　 i,　
i　　　　　　　　　　/　）（　　　::::＼;;::::::::::::;/ ,,-'''ヽヽ　ヽ　　
|　　　　　　　　　　|　 ⌒　,;''"'''-;,_ ＼l,::,l/ !"　●） | 　|　>>1　俺のサイトに糞スレ立ててんじゃねーぞ、糞ガキ！
|　　　　　　　　　　|.　　　（ ●　　 >＞><< `"''''''　 | 　|　
|　　　　　　　　　;:|　　　　 "''''''''""^　　　　 ＼　　 | 　|
|　　　　　　　　　ヽ.　　　　　　　　ゝ(　,-､ ,:‐､）　　| 　|
　|　　　　　　　／ヾ..　　　　　　　/　　　,--'""ヽ　　| 　|　　　　　　　　　　　　　___,,,:--'''''"
　|　　　　　 　　 　|　　　　　　　.//二二ノ""^ソ 　　|　 |　　　 _,,,..::---'''""""~~
..　 |　　　　　　　　`､ヽ　　　　　ﾍ`＼┼┼┼ ,!ヽ　--==ﾆニ二,
　　 |　　　　　　　　　ヽ＼　　　　 ＼"ヽ-;:,,,,,,ﾉ /　 /　|　　　　　"`''''''-----:;,,,,,,,,,_______,,,,,,
　　　|　　　　　　　　 　l　　`ｰ､_　　　＼,,,,,__,,,ノ　／ヽ./
　　　ヽ.　　　　　 　　:人　　　　ヽ-、　　∴∵　 /　|ヽl
　　　/;:;:;:;;:;:;:　＿／　　`ｰ-､　　　 "'====---''",.-'"　＼ー---
　　　 　　,.-'"　　＼:　　　　　 ＼　　　　　 .,.-''"　　　　 |

いや、諸君、正面から>>1に答えるべきだ。

ごまかしはいかん。

触ったことがある軍事関連アセットを以下に書け。

私から。
45オート　M16　USSキティホーク
セイバー（鹿児島のどっかの公園で）
ニューヨーク州ウエストポイント（原爆の模型がありやがった！）
CAF各種航空機。

>>1よ！軍事は楽しい！

AKくらいだったらフィリピンで鳥に撃ったな

経済学者は営業の苦労なんて全く知らんだろう。
しかし、凄腕営業マンが経済を俯瞰出来るかと言うと、また別問題。
そういうことだな。

>>10みたいなカスは撃たれて氏ねばいいのに

中学の時、職業体験のため訪問した駐在署でニューナンブ持たせてもらったことある。

ラスベガスでM11、M16、ベレッタ92、レミントン12ゲージ、ガバメント他を打ちまくりました。
320ドルぐらい。

各種軍装を取り揃えてます＞＜

軍オタって、デブで、ハゲで、大食いで、お笑い。

銃を触った程度で「触った事がある」なんて何かのギャグか？
車に二、三回乗った程度で車を語るのと同レベル。
アホすぎる。

無敵皇軍（笑）
パンジャンドラム（笑）
大本営発表（笑）
大東亜共栄圏（笑）
天佑を確信し全軍突撃せよ（笑）

軍事は笑いで溢れてるじゃないか。
実に愉快な世界だぞ。

それにしても、>>1は何に腹を立てているのだろうか。

なに狂ってんの？

実物を操作したんか？
触ったことあるのか？

そもそも機密扱いの兵器の性能を、公開されてる部分だけで論じてなんか意味があんの？

>>11
何それ？
それがあれば、限定されまくった情報しか持たず、実物に触ったこともなければ実戦経験もない、
そういう状況で一体いかほどのことができるようになるんですか？

こりゃお笑いだ。
お前ら、どのくらい本気で書いてるのさ。

なんすかこの言論統制ｗｗｗｗｗｗｗｗ
語ることすら許されないってどこの共産国家よｗｗｗｗｗｗｗｗ

2chには、昔からこの手の「趣味人をからかって悦に入る変人」が住み着いてます。
そっとしておいて上げてください。

趣味がもてず、職もつかず、友人もいない彼らの唯一の楽しみなのです。
考えてみてください。
幸せに暮らしている人が、>>1のようなことを考え付くでしょうか？
我々に出来ることは、彼の不幸を慮ってあげることくらいです。

見なかったことにして、このｽﾚには書き込まないのが一番の供養でしょう。

合掌

>>14
空港の近くのラスベガスガンショップ？
あそこ最高だよなw

>>そもそも機密扱いの兵器の性能を、公開されてる部分だけで論じてなんか意味があんの？
意味？
趣味ですよこれは？
意味なんて自己満足以外にある訳ないでしょう。

君の生きる意味は何だと他人に聞く人なんだろう
個人の嗜好の意味を問うなんて全く哲学的な人だよ

>>実物を操作したんか？
>>触ったことあるのか？
実物と言うのが何を指してるのか明らかじゃ有りませんが、銃は何十回も撃った事あるし装備品も幾つか持ってますよ。
>>そもそも機密扱いの兵器の性能を、公開されてる部分だけで論じてなんか意味があんの？
趣味に自己満足以外の意味なんてある訳ないでしょう。
と言うかとうの昔に引退して機密も何も無い兵器も沢山あるじゃないですか。
第二次大戦の物とか。
私みたいな中世〜古代好きの軍ヲタはどうなるんですか？
実物も糞も無いですよ。
>>Ｆ1ファンあたりは、よく似たものに接することはできるがなあ。
>>車って市販されてるの知ってる？ｗ
戦車とショベルカーはキャタピラがついてるから似てるって位の暴論ですね。

>>23
うんにゃ、ストリップ通りにある怪しげなインフォメーションセンターから
ハンビーに乗って砂漠に連れてかれるやつ。

>>27

そういうのもあるんかい！
ラスベガスはいいよ。な。俺のラスベガス休暇こんなかんじよ。

９時　　　　　起きる。
10時　　　　　ホテルのビュッフェで飯
11時〜2時頃　シューティングレンジで４５オート２５０発練習。
　　　　　　　９ミリその他でも遊ぶ。
3時〜６時　　ホテルのプールサイドで寝っころがってレモネード
　　　　　　　飲みながら読書。デイルブラウン等アクションもの。
　　　　　　　時々身体を冷やすためにプールに入る。
６時〜９時　　ショッピングと飯。
９時以降　　　ショーを見たりスロットやったりしてホテルの部屋に
　　　　　　　帰って映画見ながら酒を呑む。
2時頃　　　　寝る。

全くラスベガスは最高だwwwwww　

人間に備わっている身を守ろうとする基本的仕組みの一つ

ラスベガスがか？

うん、趣味で楽しんでる分には勝手にやれば良いと思う。

なにやら軍オタやら軍板を権威と感じてるかのようなレスが寒いってわけでさｗ

＞意味なんて自己満足以外にある訳ないでしょう。

おや？そう割り切っているなら、何を突っかかっているんだい。

敵を知り、己を知らば、の己も敵も知らないんでしょ？

そんな予想なんて素人の競馬予想以下の代物。

それを権威だと勘違いしているのが痛いんだよね・・・。

「お前は軍板で勉強して来い」

なんて台詞とか。

素人談義から何を学ぶんだって話。それなら優れた軍事に関する書物を読んだほうが100倍マシだしなあ。

>>11
え、軍ヲタって自分を学者だと思ってるの？ｗ
ギャグだよね？ｗ

>>1によれば軍オタはお笑い。
つまり、石破防衛相はお笑いってわけでね。

>>33
それどころか、江畑謙介すらお笑いと言うことになるな。

>>33
>>34
その人達は本職、そしてプロじゃん。
単なる素人が、”軍オタ”という共通項一つでプロと肩を並べたつもりになってんの？
こりゃお笑いだ。
お前ら、どのくらい本気で書いてるのさ。

では、この板にいる自衛官や元自衛官の方々は？

>>36
その人達は本職、そしてプロじゃん。
単なる素人が、”軍オタ”という共通項一つでプロと肩を並べたつもりになってんの？

>「お前は軍板で勉強して来い」
>なんて台詞とか。んて台詞とか。
>素人談義から何を学ぶんだって話。

おや、この言葉と矛盾しいているようだが？
軍板には素人しかいないからお笑いではなかったのかい？

>>38
敵を知り、己を知らば、の己も敵も知らないんでしょ？

そんな予想なんて素人の競馬予想以下の代物。

素人談義から何を学ぶんだって話。それなら優れた軍事に関する書物を読んだほうが100倍マシだしなあ。

素人が玄人ぶるからお笑いなんだって事。
兵器の（不完全な）スペック表を見ただけでまるで専門家の様に偉そうに語るな。
実際に戦闘機に乗ったわけでもない癖に。

>>35
神浦も田岡も本職ですが。

>>39
そうか…
一応、現役の空挺隊員でアニオタ兼軍オタなんかやってる自分は素人だったのか…

ネタ元はこのスレな
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1191303030/

あ、わかった。
>>1は、どこかのスレで生齧りの中途半端な軍事知識をひけらかして、古参の住人に
「お前のような奴は軍板で勉強して来い」とか叱られて言い返せなかったもんだから、
ここでこんなスレを立ててうさ晴らししてるんだろう？

みんな、生暖かく見守ってやろうぜｗ

>>43
>>1の行動が受けるんだがｗ
ここでついたレスをわざわざそっちに貼ってそこで反論ってｗ
ここで反論するのが怖いのかよｗ

要するに、勉強して出直して来いって言われて
傷ついたのか．．．

まあなんかうまいもんでも食って機嫌なおせ。

格闘技が大好きでプロレスやらK-１やらに詳しくて、スポーツ医学や
古武道にも通じているんだけど、自分じゃやらない、勿論、喧嘩なんて
しない。体鍛えてるわけでもない。そんな感じかな。

>>42
同業者ですが、結婚してください

同業者の結婚反対！
>>42
むしろ進歩的知識人市民の俺と結婚してください

>>49


　　　　　　　　　　 ,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　[,|,★,,|,] 　
　　　　　　　　　　（ ﾟωﾟ )　
　　　　　　　 　／ 　　　　｀ヽ.
　　　　　　　__/　 ┃)) ＿_i　| ｷｭｯｷｭｯ
　　　　 　／　ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼
　
　　　　　　　　　　 ,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　[,|,★,,|,]
　　　　　　　　　　（ ﾟωﾟ )　　
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　　ﾄﾝ
　　　 　 　_（,,) お断りします (,,）
　　　 　／　|＿＿＿＿＿＿＿|＼

>>50
世の中にツンデレという言葉があります。
あなたは私のツンしか見えていない。
私のデレを見て、それでもお断りできますか？
ツンからデレを想像していただきたい。
空挺隊員でなければ、私のデレには体力が持ちません！

わたしこそあなたにふさわしいのです

さて、寒くなってきたことだし、ラーメンの話でもしようぜ。

やっぱり俺は細麺のとんこつラーメンが好きだな、替え玉も
すぐに味がなじむしね、おろしにんにくは少量かな、ライス
を一緒に食べてもいい。

ラーメンとかカレーの薀蓄垂れる奴って
ある意味で軍オタよりもたちが悪い

あの法則
連中は一方的に関わってくるため、回避するには皆殺しが一番である

>>53
軍オタをなめるな
俺たちはラーメンとカレーにはうるさいぞ。

家で食うならカレー
店で食うならラーメン
店で食うカレーと家で食うラーメンの不味さは異常

うちの場合は、どんな料理でも外で食ったほうが旨い
コンビニ弁当にすら敵わない

我が軍は衛生上自宅内飲食は酒を除き禁止である。

しかし一つ言っておきたい。外食でカレーがうまい店は
いまだ存在しないのである。ココイチ、猛省をうながす！

>>43のスレのこいつのレス
13 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/10/03(水) 11:59:59 ID:oNxuqw2T
ちなみに答えは勝ち？負け？

その実物に触ったことすらないのに妙な自信に溢れてる感覚ってのは軍オタ特有のものだね。
車に触ったことのない人間の車談義なんて笑い話以外の何だ？って感じなんだが。

別に車がＰＣでも、楽器でも、なんでもいいわけだけどね。

18 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/10/03(水) 16:32:50 ID:oNxuqw2T
>>17
知らないよ。スレタイがそういう問いかけなんだから、答えは勝ちか負けかの二点が大雑把な分け方になるだろ。
軍オタは瞬時に答えがわかる、と大きなことをおっしゃってたので、軍オタさんはすごいなあと思ってレスした次第です。

＞つまりこの問いがナンセンスという答えを知っている。
＞従ってこんなスレは立てないだろう。

なるほど、俺もそう思うよｗ
こう書いてあったなら、おそらく何も言わなかったろうなあ。
それなら「瞬時に無意味とわかる」と言うんじゃないの？

ま、スペックと写真から夢想するだけの軍オタさんの断言が滑稽であることには何も変わりませんがね。
運転したこと、実物に触ったことのない車オタの断言が滑稽であるのと同じだな。

ましてや、兵器なんて車のレースみたく、性能比べを見る機会すらないわけだからねえ。
全く以って、何もわからないに等しいわけだ。

21 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/10/11(木) 00:53:56 ID:z/fBVo6H
>>20
あったまの悪いレスだなあｗ

細菌学者は実物を操作実験してねーのかよｗ
性病の研究をしてる奴は、実物を観察せずにスペック表を眺めてんのか？

バカもここにきわまれり。

24 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/10/12(金) 11:31:10 ID:RRZd9jKM
>>22
>>23
なに狂ってんの？

実物を操作したんか？
触ったことあるのか？

そもそも機密扱いの兵器の性能を、公開されてる部分だけで論じてなんか意味があんの？
Ｆ1ファンあたりは、よく似たものに接することはできるがなあ。
車って市販されてるの知ってる？ｗ

＞リデルハートなんか何それ？状態なんだろうな。

何それ？
それがあれば、限定されまくった情報しか持たず、実物に触ったこともなければ実戦経験もない、
そういう状況で一体いかほどのことができるようになるんですか？

＞自衛官の軍ヲタ（存在する）がいたらどう言う反応を示すんだろう。

それ、プロじゃん。
単なる素人が、”軍オタ”という共通項一つでプロと肩を並べたつもりになってんの？

こりゃお笑いだ。
お前、どのくらい本気で書いてるのさ。

26 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/10/17(水) 16:16:02 ID:5NyGZeQ9
うん、趣味で楽しんでる分には勝手にやれば良いと思う。

なにやら軍オタやら軍板を権威と感じてるかのようなレスが寒いってわけでさｗ

で、リデルハートとやらで何が変わるの？

＞意味なんて自己満足以外にある訳ないでしょう。

おや？そう割り切っているなら、何を突っかかっているんだい。

敵を知り、己を知らば、の己も敵も知らないんでしょ？

そんな予想なんて素人の競馬予想以下の代物。

それを権威だと勘違いしているのが痛いんだよね・・・。

「お前は軍板で勉強して来い」

なんて台詞とか。

素人談義から何を学ぶんだって話。それなら優れた軍事に関する書物を読んだほうが100倍マシだしなあ。

さっき帰ってきたけど、もう風が冬で驚いたよ
今年の点火祭も彼女じゃない子と過ごすんだろうな…切ねえぜ

>>63
点火祭は１２号館の階段から見るのが一番きれいだよ。
俺と一緒に見ようぜ。待ってるからw

あと、１２月２６日の朝、一緒に駅前の店に行って
売れのこりケーキ買って一緒に食おうぜ。

学生時代を思い出すなあw

>>59-62
変な改行の仕方だな…

>>50　よう！！スタスレ住民

幕末マニアや戦国マニアと同じと考えればいいじゃん。
軍おたはたまたま対象が実在するという違いはあるが、WW�Uが興味の
対象なら、もう戦国マニアと大差ないよ。日露戦争は、従軍者が既に
いないという点において戦国と同じともいえる。

ようするに、>>1が引きこもる原因になったスレでも、こっちのスレでも
>>1の自演による、軍オタなんか目じゃない自己満足スレってことか

まあ、この頭の出来の悪い>>1が、面と向かって何かで議論しても勝てるわけないんだから多めにみろや

俺が触った兵器
・６１式戦車
・７４式戦車
・Ｆ４ファントム
・Ｆ１５イーグル
・装甲車、試乗までしたのに乗ったのが何だったか忘れたｗ＠小火器いっぱい
そんな所か
船は昔造船所で働いていて現場じゃ無かったから護衛艦には触れなかった
昼の休憩の時ドッグの前まで行ってよく見てた
入り口で見張りしている自衛官に遠目で睨まれていたよ
巡視船なら乗ったことあるんだけどなぁ

拳銃ならいろいろと撃ったことがあるが、自動小銃ならAKMとAK47、あとはM16A1くらいか
一番印象に残っているところでは、M60を撃たせてもらったときか

アメリカの方で銃を購入して、散々射撃場あたりで遊んで、日本に持ち帰れないので誰かに進呈というのが基本的な流れ
馬鹿みたいに資金を要するので、金の使い道に困ったときに浪費しようとして購入する程度だが

まあ、トカレフ程度なら日本でも購入できなくはないが、弾が問題だ…

お前らが銃をどれ位撃ったかなんてどうでもいいんだよ。
>>40等に具体的に反論してみろ。

具体的な反論ならいくらでも出てるだろ低学歴

とりあえず、ゆとりの厨房にはそれに相応しい反論で行こう

＞お前らが銃をどれ位撃ったかなんてどうでもいいんだよ。

なんだｗ銃買う金もねぇからって僻んでるのかｗｗｗ
そんな軟弱な精神構造と、せいぜい主観的な批判しか出来ない脳みそで何する気だったんだｗｗｗ

ガキはPCなんか弄ってねぇで飯でも食って寝ろ、もう7時だ

71みたいなのは痛々しいね
誰も聞いてもいないことを延々自慢、、
まさか女にもそんな自慢してるんじゃないよなまさか！？

海外に行く金もない俺に対する宣戦布告か？

>>75
女にはそんな自慢できないから２ｃｈで吐き散らしてる

そのことに関して反省はしてない

ゆとり教育世代は本当に日本語力低いからな。
たとえば疑問形の形を取る否定文なのに、マジ疑問文と思い込んで読むとかはザラにある。
連中には日本語は通用しないんだくらいの気持ちでいかないとどうにもならん。

軍オタとお笑いがどう結びつくのかと期待してきてみればいつものスレだったので萎えた

敵を知り、己を知らば、の己も敵も知らないんでしょ？

そんな予想なんて素人の競馬予想以下の代物。

素人談義から何を学ぶんだって話。それなら優れた軍事に関する書物を読んだほうが100倍マシだしなあ。
素人が玄人ぶるからお笑いなんだって事。
兵器の（不完全な）スペック表を見ただけでまるで専門家の様に偉そうに語るな。
実際に戦闘機に乗ったわけでもない癖に。

>>80
そーですね

>>81
そーですね

>>81
そーですね

触ったとか撃ったとか…
幼稚園児のガキがガタガタ騒いでるのと変わんねえぞ
いい歳したおっさんがよ

「敵を知り、己を知らば百戦危うからず」を本気で信じている人間は、そうは居ないだろう
この格言を軍板の住人が信じていることを前提にして喋っている時点で、>>1が自分の主観と量の少ない知識をもとに、出来の悪い頭で喋っているとしか思えない
「おまえのかぁちゃん（ｒｙ」など、小学生低学年の暴言と同程度

そもそも、>>1のような何も知らない消防にそんなことを言われる筋合いはない

＞兵器の（不完全な）スペック表を見ただけでまるで専門家の様に偉そうに語るな。

では逆に質問するが、完璧なスペック表を見たことのある人間が、どこの世界のどこの時代に居る？

＞実際に戦闘機に乗ったわけでもない癖に。

君は偉そうに軍事に関する書物を語っているが、なにかそういった書物を出版してでもいるのか？
それとも笑って欲しいのか？

大体、>>1自身が偉そうに軍事を語っている時点でどうかと思うのだが

さすがにゆとりだけあって、話が破綻するのが面白いほど早いな、今回の>>1は

いやいや　ここに書き込んでる時点で50歩100歩ですよ。
お前もよその掲示板で童貞のくせに女さわったとか
俺のマグナムが吼えたとか書いてる口でしょ・・・

ようするに>>1は

偉そうに軍事の専門家と軍オタを比較できるほど、軍事に精通している人間だというわけかwww

>>87
自分のことじゃないか？

にしても、食い物スレにせずにここまで伸ばすとは・・・
お前らも暇だな

＞それとも笑って欲しいのか？
ウケ狙いの自虐スレジャマイカ？

あからさまにID出してるところとか、厨房らしさを出そうとしてるのがｍ（ｒｙ

>>85
↑
コイツ香ばしい男だね〜
何言ってやがる（ﾌﾟ
結局無視もできずしゃしゃり出てきてんだろ？
“自分の体験を書き込み“にさ

パソコン二台使う荒らしとかも一時期いたなぁ

>>91
お前の言えた事じゃあるまい

自分も必死になってこのスレ盛り上げようとしてる癖して

ID出してる奴の共通点が多すぎて少し残念

実物に触ったことすらないのに妙な自信に溢れてる感覚ってのは軍オタ特有のものだね。
車に触ったことのない人間の車談義なんて笑い話以外の何だ？って感じなんだが。
別に車がＰＣでも、楽器でも、なんでもいいわけだけどね。
ま、スペックと写真から夢想するだけの軍オタさんの断言って滑稽でしかない。
運転したこと、実物に触ったことのない車オタの断言が滑稽であるのと同じだな。
ましてや、兵器なんて車のレースみたく、性能比べを見る機会すらないわけだからねえ。
全く以って、何もわからないに等しいわけだ。

軍オタはお笑いが好きなんだよ

しかし、 ID:NbX4fVxUのようにユーモアのかけらも
ない香具師には、

死ね！というしかないw

今度の延縄漁の漁場はここですか？

ここは新しい被害担当艦です

>>1よ、ではまず君の考えるプロと素人の違いを理論的に説明してくけたまえ。

自衛官でも軍人であったことはないが、軍事に精通していて、当然ながら
知りえる"公開されている情報"から情勢を分析している江畑謙介はプロだが、
ではどこからが素人になるのか線引きしてもらえないだろうか？

たとえば、この板にいる軍事の一次資料に高級車が数台買えてしまうほど
注ぎ込んでいるような猛者の軍オタが言うことはお笑いなんだろ？論理的に
どこからプロ、どこから素人なのか、ご教授願えないだろうか？

もしかして、テレビで戦争関連のニュースでコメントしたとかそんな理由じゃないよな？

>>99
その人達は本職、そしてプロじゃん。
単なる素人が、”軍オタ”という共通項一つでプロと肩を並べたつもりになってんの？
こりゃお笑いだ。
お前、どのくらい本気で書いてるのさ。
お前は軍事評論で飯を食ってるのか？

お笑いで軍事を語るスレでそ？
ほい

小島よしおで軍事を語るスレッド
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1188818846/

まあ、とりあえず関連メーカーに勤めてる技術者の人たちなんかもプロの一つなんじゃん？

馬鹿のくせに権威主義者、か。
いや、馬鹿だからか

>>1の頭の中ではそれで飯が食えてないと素人って事か

名無し上級大将って、ほんとにこういうスレ好きなんだな
てっきり食べ物スレにならないと出ないのかと思った

>>100
つまりお前は、軍事評論家と自衛官や軍オタを天秤にかけれるほど、軍事に詳しい人間なわけか
どこぞの将校とかか?

>>104
じゃあ、やっぱり>>1は脳ミソが腐ってるな

軍事評論家なんて、それだけで飯が食えてるのは右手の指の本数くらいだｗ

ジュラシックパーク３で言ってたじゃん。宇宙飛行士と天文学者の違いを。

軍ヲタは天文学者。

悪い悪い、小者なんですっかりわすれてたよ、ペンペンども

>>100
どうやらキミは何を持ってプロとするのか定義はできないらしいが、
キミはプロの言うことなら認めるし、この板に入る自衛官や元自衛官
の人の言うことはプロの言うことだから認めるわけだ。

すると、 「お前は軍板で勉強して来い」というセリフは、軍板で
はキミも認めるプロのご意見を聞くこともできるわけだから、
あながち間違った言葉ではないようだが、それについては
どう考えてるのかな?

>限定されまくった情報しか持たず、実物に触ったことも
>なければ実戦経験もない、そういう状況で一体いかほど
>のことができるようになるんですか？

つまり防衛白書に書いてある対中国戦略は無意味といいたいのですね！

>>1
すいませんすいません元自ですけど軍オタですいません
ほんとにすいませんクラス３ライセンスを持ってる会社と組んで鉄砲の仕事してたけど軍オタですいません
重ねてすいませんウチは日露戦争以来兵隊の家系ですけど軍オタですいません
しつこいですけどすいませんまだ実戦は経験した事がないけど軍オタですいません
最後にもう一度すいませんまだ戦死した事がありませんけど軍オタですいませんどうか許して下さい

>>111
加賀愛乙。

絶望先生ですか

軍オタが高じて千葉で落下傘背負ってますがなにか？

軍オタでオタオタしてすみませんねえ

ボクも軍オタになりたい！

全部読んだ。五十歩百歩で面白いわ〜
っていうか、２チャンネル全てに言えるけど、スレ違いや、ムカツクレス等はスルーすれば良いじゃん。
「それはスレ違いだ」とか書いてる時点でスレ違い。
それに、ホントに勉強してる人って２チャンネルなんかあまり興味ないだろう。あっ、けっして私は勉強してるわけでないですよ。私も同じ穴のムジナかも（笑）
兵器オタクと軍事オタクは違うと思うな。
確かに、２チャンネル上で触ったことない兵器のことをアレコレ語るのはキモイ。
また元や現Ｇで触った兵器を平気(シャレか？)で語る人は逝かれてる。

２チャンネル(パソコン)なんかに張りついてないで勉強しましょう！
ムカツクならスルーでお願いします。

31 名前： 26 投稿日： 2007/10/23(火) 00:12:55 ID:i9vfO+Ry
今、>>28を見てきた。
それにしても痛いものを見たな。

要は俺に言われて頭にきたことを軍板に貼って、住民を呼び込もうとしたんだろ？
何の工夫もなく貼ってあったからなあ。

俺が行って煽るなら、こちらのレスを使いまわす必要など全くない。
つまり、俺ではない誰かがやったってわけだ。

さて、そんなことをする動機のあるヤツがそういるわけでもないだろうなあ。
全く反論できないので、数を頼みに押しつぶそうとして失敗したわけかｗ

なんともはや、悲しい男だな。

>>っていうか、２チャンネル全てに言えるけど、スレ違いや、ムカツクレス等はスルーすれば良いじゃん。
根拠を。
>>それに、ホントに勉強してる人って２チャンネルなんかあまり興味ないだろう。
興味ないという根拠を。
>>２チャンネル(パソコン)なんかに張りついてないで勉強しましょう！
パソコンに張り付いており、「勉強」していないという根拠を。

>>117
なんというかっこいい男！

>>1のこれほどまでの優越感はどこからくるんだろう

>>117=>>43の>>1?

>>122
可能性としては
>>43のスレの>>1が軍オタを煽る為にこのスレを建てた
>>43のスレの反論出来なくなった厨房がこのスレを建てた
>>43のスレを見た単なる愉快犯がこのスレを建てた
って所だろう。

やっぱお客さんだったか………。

最近他の板の奴がスレ立てんの多くないか？
よほど暇なのか居場所が無いのか………。

どっちもでしょ

>>1は・・・・もはや煽ることしかできなかった。

そして・・・
相手を論破しようにも、反論することができないため


そのうち考えるのをやめた。

>>1の主張wの変遷

。その実物に触ったことすらないのに妙な自信に溢れてる感覚ってのは軍オタ特有のものだね。
>車に触ったことのない人間の車談義なんて笑い話以外の何だ？って感じなんだが。
>別に車がＰＣでも、楽器でも、なんでもいいわけだけどね。
> ま、スペックと写真から夢想するだけの軍オタさんの断言って滑稽でしかない。


■軍オタによる銃器・兵器の扱い経験羅列

>銃を触った程度で「触った事がある」なんて何かのギャグか？
>車に二、三回乗った程度で車を語るのと同レベル。
>アホすぎる。

■軍事評論家は?とツッコミ

その人達は本職、そしてプロじゃん。
単なる素人が、”軍オタ”という共通項一つでプロと肩を並べたつもりになってんの？

素人が玄人ぶるからお笑いなんだって事。
兵器の（不完全な）スペック表を見ただけでまるで専門家の様に偉そうに語るな。
実際に戦闘機に乗ったわけでもない癖に。

■現役・元現役自衛官登場

元や現Ｇで触った兵器を平気(シャレか？)で語る人は逝かれてる。

>>127
本物の>>1によればここの>>1は本物の>>1に論破された軍ヲタでここで仲間を集って数で押しつぶす為に軍事板で煽ったそうだが。

>>43のスレに論破されたらしい軍オタがいるようには見えないが、
もしここや>>43のスレで煽ってるやつ程度の論理に論破される程
の低脳な軍オタだったら、まぁバカにされてもしかたないわな。

ここの>>1って騙り？
>>43に本物がいるみたいだからそっちで反論してみる。

あっちの>>1が滅茶苦茶に叩かれててﾜﾛﾀ

>>131
客観的に見て論破されてるのは軍ヲタじゃん。

向こうの>>1って、軍オタとは戦況の予測を
する事(だけ)が趣味だと思ってる節があるな。

それでは、永久に意見は噛み合うまい。

向こうのスレの状況がなんともいえない香ばしさ

どっちの>>1も、相当な馬鹿だな

お前ら>>43に釣られすぎ

軍事知識が皆無だと自他共に認める>>1が何故か「一般人が得られる情報」がどれ位なのかを把握してるのはなんで？