【無知】一般人の軍事知識【無関心】

>>951

986 ：名無し三等兵 ：2008/09/11(木) 03:18:42 ID:???
>>984
なぜその３要素のバランスが必要かといえば、上でも出てる
「戦車を含む敵戦力との、近接格闘戦の完遂」に必要だから・・・これが「戦車」の
究極の存在目的と言えるんだろうね
そこから少しでも軸がぶれるような制限や特徴があると「駆逐〜」「対空〜」等の
“但し書き”が付いちゃう

>>985
「用途」が違うから「弾から装甲から機動力」が違ってくる・・・・
でも非・軍（兵器）ヲタの人はそもそも「戦場では実際にどのようにして
兵器が使われ、戦いが行なわれるか」自体を知らない
（何となく“大砲撃って戦車が走って兵隊さんが鉄砲撃つ”程度の理解）
だから「兵器の用途の違い」が判らない
だから見た目だけで判断して、このスレタイみたいな質問が出てくる

そのスレからのコピペだが、特に後半のレス、
陸に限らず海・空の場合も同じことが言えるんだろう
無知な人には「戦争」の“イメージ”については何となくおぼろげに浮かんでも
個々の具体的な「戦闘」行為の総体については判らないから
それに基づいた戦力や兵器の分類・運用も判らない

対空火器→民衆に向かって連射
ブルドーザー→家に突撃

とかってことだろ

>>953
どこのイスラエルだよww

>巡洋艦、駆逐艦、護衛艦、フリゲート
それぞれの海軍が勝手に定義してるんだから、そりゃ難しいだろ。

戦列艦とかコルベット辺りまで含めたら軍オタでも対応しきれない

>>945
ん？その話ってデタラメだったの？

イタリアのパスタ話は史実的にデタラメ、
ルーデルの戦果は（おそらくそれ以上という意味で）デタラメ、だな

>>958
つまり俺は馬鹿だったということか

ありがとう

シモ・ヘイヘには敵わぬ

圧倒的な物量で被害をものともせずに向かってくる相手との負け戦で、
生き残ってればそりゃ戦果はすごいことになるだろうよ。
でもそれと個人の戦闘能力が飛びぬけてるかどうかは別の話だわな。

>961　飛び抜けた戦闘能力を持ってないとそもそも生き残れないという話もあるぞ。

これからは軍事関係について自分が持ちうる知識を人に話す時は、保険として語尾すべてに『〜らしい』をつけることにする。

これならば例え間違っていても断言していないわけだから安心だ

東スポみたいな奴だと思われたりしてｗ

>>964
東wスwポw

高校の時のあだ名が東スポの俺が参上

命名は恩師でした

>>964
それは勘弁してくれ

残念ながら、ウチは東スポじゃねぇんだ。

ゲンダイよりいいだろ
いいじゃないか東スポ

と、言いながら男センしか読まないんだろ

大スクープ連発の東スポを馬鹿にするな

　

　

　

　

　

そろそろ新スレたのむ

一般の人に軍事知識なんてあるの？

　　　　　　 , ---　､_
　　　 　 ／ミミミヾヾヽ､＿
　　　∠ヾヾヾヾヾヾjj┴彡ﾆヽ
　　/ ,　-ー‐'"´´´　　　 ヾ.三ヽ
　 ,' /　　　　　　　　　　　　ヾ三ヽ
　 j |　　　　　　　　　　　　 / }ミ　i
　 | |　　　　　　　 　 　 　 / /ミ　 !
　 } | r､　　　　　　　　　　l　ﾞiミ __」　　　
　　|]ﾑヽ､_　　　　__∠二､__,ｨ|/ ｨ }　　　　
　　| 　 ￣｀ﾐｌ==r'´　　 　 /　|lぅ
　　「!ヽ､_____j　ヽ､＿　 -'　　ﾚ'r'/　
　　 `! 　 　 j　　ヽ　 　 　 　 j_ノ
　　　',　 　 ヽｧ_ '┘　　　　　,i
　　　 ヽ　　___'...＿_　　 i 　 ハ__ ＜一般人に軍事知識なんかねーよ、ボケ！
　　　　 ヽ　ﾞ二二　`　 ,' ／／ 八
　　　　　 ヽ　 　 　 　 ／'´ 　 /　ヽ
　　　　　　|ヽ､＿_,　'´ / 　 ／　　　＼

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。