人型兵器を軍事板的に考える

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無し三等兵:2008/01/15(火) 22:41:43 ID:???
ある程度の装甲を持った戦闘車両に歩兵を搭載して
ガンポートから射撃すれば敵の小銃弾、断片から防護できね?
徒歩の歩兵より機動力もあがるし
ついでに車両に機関砲やミサイル等の重装備もできて一石二鳥じゃね?
953名無し三等兵:2008/01/15(火) 22:45:30 ID:???
>952 それ建物の上の方へ登って待ち伏せできる?
954名無し三等兵:2008/01/15(火) 22:49:46 ID:???
その時は降車すれば良いんじゃね?
955名無し三等兵:2008/01/15(火) 22:54:04 ID:???
つうか重量を何とかするのは編成でどうにでもできる事で不安定かつ故障した時の点をケアできないPS
の役目ではないわな。
956名無し三等兵:2008/01/15(火) 22:54:16 ID:???
いい事を考えた。盾を持てばいいんじゃね?
変なパワードスーツとかよりよっぽど役に立つと思うぜ!
957名無し三等兵:2008/01/15(火) 23:06:02 ID:???
編成でどうにかなるならアサルトライフルはそもそも生まれねーわな
歩兵一人辺りの火力が据え置きになっても「編成でどうにかなる」訳だしなw
958名無し三等兵:2008/01/15(火) 23:06:39 ID:???
すげーや、歩兵の生存率を「編成の問題」で片付けやがったぜ
959名無し三等兵:2008/01/15(火) 23:06:51 ID:???
>956
話がループしてるな w
ピストル弾以上の充分な防弾性能持つ盾は重すぎて持ち運び出来ない、
盾を構えている方向以外は役に立たない、
固定しないで人間が手で持ってる様な状態だと角度によっては当たった瞬間に
弾き飛ばされる、
これでもそんなもん戦場で持って歩き廻りたいかね?
960名無し三等兵:2008/01/15(火) 23:07:57 ID:???
おめーなぁ。今でも一銭五厘で兵隊が集まると思ってんのか?
961名無し三等兵:2008/01/15(火) 23:10:17 ID:???
市街戦でなら重武装PSはかなり使える装備だとは思うが。
962名無し三等兵:2008/01/15(火) 23:14:43 ID:???
>>959そして
装甲張ると動けねーよ?
  ↓
非装甲のPAだよ
ってループなんだが

どうでもいいけど
ttp://bleex.me.berkeley.edu/CV/Berkeley-Exo-HR.jpg
これってリュックの中身は空なんだろうが

俺はこの人が石にけつまずいて前に倒れてぺちゃんこになる様や
後ろに倒れて起き上がれないままハチの巣になる様が頭よぎって怖くてしょうがないんだが…。

「ジャクソン転がれ!!うつぶせになるんだ!!」
「だめだ腰が浮いちまって、畜生ストラップが外れない!!」

「見ろよあのヤンキー、ひっくり返ったドンガメだ!!ブチ込んでやれ!!」

「うわぁあああ!!」
「ジャクソーン」みたいな?
963名無し三等兵:2008/01/15(火) 23:19:38 ID:???
歩兵がこんなに荷物を背負って歩かなきゃいけないような補給状況でPSの燃料・電源の供給がなされるとは思えないんだが。
964名無し三等兵:2008/01/15(火) 23:20:20 ID:???
>962
動力ケーブル出てるみたいだからパワーパックだろうな、
エンジンなのか、バッテリーかは知らんが。
それ自体の重量は外骨格で支えてるみたいだから重くは無いだろうけど、
ひっくり返ったら起き上がれないだろうな。
ところでこいつは「長距離行軍用」かなにかかね?
965名無し三等兵:2008/01/15(火) 23:21:27 ID:???
http://japanese.engadget.com/2006/10/29/cyberdyne-hal-5-mass-production/

そうだね。こんな重そうな装備、転んだら起き上がれそうにないよね。

100V電源で稼働時間2時間40分らしいが、そこらへんにはもう改良の余地なんか
全くないよね。いやあ残念だなあ。
966名無し三等兵:2008/01/15(火) 23:25:08 ID:???
一体500万円で年内に20体生産予定…もう実用レベルに来てるのか。普通に感心した。すげー。
967名無し三等兵:2008/01/15(火) 23:27:19 ID:???
>>962
パイプつながってるし中身の半分は燃料
もう半分が追加できる荷物って感じじゃね?

腰が横に回らないのは問題ありって気がするな…。
968名無し三等兵:2008/01/15(火) 23:27:46 ID:???
高出力の燃料電池が実用化されれば……
969名無し三等兵:2008/01/15(火) 23:29:45 ID:???
>>965
こんな物付けてたら横移動もジャンプもできないだろうが。少しは脳味噌使えアニオタ脳。
970名無し三等兵:2008/01/15(火) 23:33:53 ID:???
なんかやけに大人げないのが紛れ込んでますね
971名無し三等兵:2008/01/15(火) 23:33:55 ID:???
>>965
確かにすごいな、じゃあ
2時間40分を36時間に延長するバッテリーと
それを使うに足る装備を背中に積むとするか。
>>962と何が違うの?
972名無し三等兵:2008/01/15(火) 23:34:17 ID:???
つまりこれは、4年も前の技術を得意げにコキ降ろしてた>>962がバカだって事でFA?
973名無し三等兵:2008/01/15(火) 23:35:13 ID:???
100V電源って普通に家庭用レベルなんだが。
974名無し三等兵:2008/01/15(火) 23:38:22 ID:???
IFVにPS用の大型バッテリー積めばそこから電源は取れるな。
少なくとも、今時「IFVにガンポート付ければ〜」とか言い出すよりは真っ当だw
975名無し三等兵:2008/01/15(火) 23:40:00 ID:???
初代フォード車が戦闘車両として使えず、ライトフライヤー号が
戦闘機として使えなかったように、それぞれのデバイスは一定の
技術水準を突破しなければ兵器として使えないからな。
そう言う意味ではパワーアシストスーツも兵器として実用に足る
水準に至る時代がそのうちやってくるだろう。
976名無し三等兵:2008/01/15(火) 23:41:08 ID:???
どの道、ランドウォリアーシステムとか防衛庁のガンダムとかが実用化されれば
歩兵とクソ重いバッテリーとはお友達にならざるをえんわなぁ。
977名無し三等兵:2008/01/15(火) 23:47:00 ID:???
そりゃいつかは戦車や戦闘機より
ありふれたもんになるだろうけど
ランドウォーリアですら稼働時間が短すぎて
役に立たんみたいなってるのにそう生易しいもんでもないだろ。
978名無し三等兵:2008/01/15(火) 23:48:04 ID:???
おや、「全く役に立たない」から「そう生易しいもんじゃない」にトーンダウンしたな
979名無し三等兵:2008/01/15(火) 23:51:48 ID:???
ついでに言うと、上でバカ君が主張してた歩兵サイズガンタンクも、無人の奴が
既にイラクで使われてる訳で、煽りにもなんにもなってない訳だが。
980名無し三等兵:2008/01/15(火) 23:52:55 ID:???
近未来はダメだけど遠未来ならどうかしら?ってことだろ
どこから近で遠だかは人それぞれのイメージだろうけど

981名無し三等兵:2008/01/15(火) 23:57:36 ID:???
>>977
俺はずっといつかは使えるけど
問題多すぎって話をしてたつもりだが
おんなじ問題をクリアする時間を
そのうちいつかと思う人もいればもうすぐ!!って人もいるだろう
実現しても全く役に立たないって人もいるだろ。

次スレどうよ?
982名無し三等兵:2008/01/15(火) 23:57:48 ID:???
否定派の人は「将来に渡って絶対に無理」と主張してたような気がするが
983名無し三等兵:2008/01/16(水) 00:01:21 ID:???
いきなりトーンダウンしたのは>>965以降だよなぁw
984名無し三等兵:2008/01/16(水) 00:07:07 ID:???
そんな事よりフルメタの話しようぜ
985名無し三等兵:2008/01/16(水) 00:08:20 ID:???
ぼくはメタルスキンパニックちゃん
986名無し三等兵:2008/01/16(水) 00:09:57 ID:???
>>982
派閥なんてものがあると思っての?
気のせいだからスレ読み直してこいよ。
いろんな奴が好き勝手言ってるだけだから。

前スレも終わりかけで
良くも悪くもテンションあがった気がするんだが
なにか理由があるのかね?
987名無し三等兵:2008/01/16(水) 00:17:16 ID:???
完全否定してるのは一人だけだろw
988名無し三等兵:2008/01/16(水) 00:21:05 ID:???
どれ?
989名無し三等兵:2008/01/16(水) 00:23:27 ID:???
逆転ホームラン。盾に車輪付けりゃいいんじゃね?
990名無し三等兵:2008/01/16(水) 00:25:09 ID:???
>>989セグウィに盾って初代スレで見た気がする
991名無し三等兵:2008/01/16(水) 00:32:24 ID:???
兵隊がかぶって使うワンマントーチカみたいなのか?
画像探してもでて来なかった
992名無し三等兵:2008/01/16(水) 00:34:01 ID:???
何その豆戦車
993名無し三等兵:2008/01/16(水) 00:38:37 ID:???
何を根拠にして近い将来可能になるのか教えてくれ
994名無し三等兵:2008/01/16(水) 00:43:56 ID:???
「民生用のPSは既に実用段階に入っているから」
これで十分だと思うが
995名無し三等兵:2008/01/16(水) 00:48:55 ID:???
量産されれば価格は下がってくだろうし、稼働時間も延びるだろうしな。
全兵士に行き渡るのはそれこそSFの時代に入ってからだろうが俺らが
生きてる間には「軍用PS初の実戦投入」のニュース位は聞けるんじゃね?

IFVにガンポートが復活する事は無いだろうがwwwwww
996名無し三等兵:2008/01/16(水) 00:50:02 ID:???
正直、十分ではないと思う…
いやPSは反対しないけど例えば、湿地帯や高温下でも使えるのか
どの位の酷使が出来るのか運用時間、またアシストのパワーが不調をおこした際のヘルプ

それとボディアーマーとどうやって兼ねあうような装備にするか。



この辺りは全然、話題にはならないのね…
997名無し三等兵:2008/01/16(水) 00:50:46 ID:???
>稼働時間も延びるだろうしな。
根拠は?
998名無し三等兵:2008/01/16(水) 00:52:11 ID:???
>>996
アニヲタに専門知識なんてないもの
妄想だけで語ってる
999名無し三等兵:2008/01/16(水) 00:53:00 ID:???
まあ次スレは未来技術かSF板でやってください。
1000名無し三等兵:2008/01/16(水) 00:54:37 ID:???
>>996
話題にしてるんだが相手にしてもらえない

稼働時間、動力源、装甲、火力、運動性、積載量、運用方法
一つ一つじゃなくてすべての問題点を同時に解決しないと意味がないんだがな。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。