952 :
名無し三等兵:2007/10/31(水) 22:39:38 ID:eyoqt3Fq
954 :
名無し三等兵:2007/10/31(水) 22:55:56 ID:eyoqt3Fq
>>947 浮上しないから探知は逆に難しいんじゃないか?
それではなぜ、米、英、仏、露、中は原潜なんだ?
>>954 それは作戦行動範囲の問題だろ、日本周辺でしか活動しなかったら
AIP型でも使ってたほうが維持費も安いし高い稼働率維持できるし
静粛性も高いしそれで十分だろ
お前はベーリング海で中国の原潜と魚雷合戦でもしたいのか
原潜の最大の任務はSLBM(SSBN)のパトロール
2番目の任務は味方SSBNの護衛
3番目の任務は敵SSBNの追跡
他は通常潜でもなんとかなる
958 :
名無し三等兵:2007/11/01(木) 01:59:06 ID:/1RuEQqF
>>957 戦略原潜や攻撃原潜を追跡できない時点でやばいじゃん。
潜水艦は浮上しなくてもアクティブソナーで探知されます
また、10ノット以上の速度を出すと、船体が海水を押すために発生する低周波音で探知されます
これは機関等が発生する放射雑音ではないので静粛化技術でも対応できません
おまけにこの速度では自艦のソナーは使用できません
脅威の存在する海域でこんな速度を出すのは自殺行為です
おいおい・・・
追跡って月単位のものだろ
でも、中国の原潜は軍港から出航した時点で衛星に探知されてますから。
グアムを威力偵察したこの前の領海侵犯事件でも、出航から中原潜のルートがズーット報道されてたのには驚いた、
報告を受けた海自がピンガーうちまくって「撃沈」勧告しまくったが、原潜はルートを変えずに領海を横切ったな。
そこが問題だ、中国は海自がどれだけの事をやっても「発砲しない事」を学んでいる。本来、潜水艦が水上艦にピン
打たれまくったらクルーは恐怖で狂うほど怯えるわけ。それが無かった、ルートすら変えなかった。
中国にとって海自はその程度の脅威でしかない。
100m置きにSOSUS設置しろよw
>958
原潜は赤外線や低周波レーダーでの監視にかかる場合があるからな。
特に赤外線は原子炉からの排熱によるものだから隠蔽が難しい。まあ雨雲で隠れてしまうが。
ともかく、原潜の追跡に原潜が必須な訳ではなく、人工衛星やSOSUSなども組み合わせて追跡する訳だ。
保守あげ
SSBNの追跡にSSNを使うのは、原潜でないと追跡できないってわけじゃなく、追跡してるのをばれないためじゃないの?
SSBNをずっとつけてて、有事の際にさっさと撃沈するためには相手に追跡されていることを悟らせない必要があるから、
ずっと潜んでられるSSNを使うんじゃないの?
968 :
名無し三等兵:2007/11/01(木) 14:43:46 ID:3bhSc2Sa
通常潜の配備を続ける海自は中国の原潜を追尾できなくていいのか?
全部アメリカまかせ?
ひゅうがや哨戒ヘリなんて世界の海を追尾し続けるわけないんだから。
原潜なら隠密裏に作戦行動取れるでしょ?
サソリどもも目の付け所は悪くなかった
緑と言えば、迷彩服だろwwwwww
MGS3でおなじみのwwwww
一応、弱点がないか熱や冷凍や酸を試しておいてくれ
>>968 >全部アメリカまかせ?
そのとうりです、海自の中国潜水艦発見は米軍の情報無しにはありえません。
もちろん訓練中にたまたま発見するケースもありますが、潜水艦発見はまずどこら辺に
何がいるか?っという情報を元に出動しASWするのです。ですのでその大元の情報無しで
無差別に広大な海洋を探知できないのです。その情報は米軍頼み、ですので米軍のさじ加減
一つで重要な敵情報はもらえていないと思います。
>>970 自国の国防すらも自前でできないなんて、こんなバカな話はない
靖国の英霊もさぞ嘆いておられることだろう
まぁ どちらかと言えば 国が悪いと言うよりも 国民(主に左翼と朝日)が悪いんだけどな
平和な国内だけをみて世界をみてないしな。
兵器を保有することを悪と決めつけているし。
国防を固めるなら まず 国民意識から変えるべきだな
>>968 アメリカ任せしたくないなら衛星警戒システム作りゃいい
それだけのはなし
つーか、日本近海のSOSUS網は海自ASWOCが運用してる訳だが、パンダ原潜はそこを無探知通過できるのか?
>>974 そんなもの日本をぐるり囲んでいるわけでもなく、ほんの一部。
太平洋の規模からすれば点に過ぎん。
どうでもいいが、沖ノ鳥島を認めない中国にあの岩が爆破されなきゃいいがな
だから衛星併用してるんだろ。
最近は静粛化されているとは言え、結構な距離まで音は伝わる。
岩を爆破?あそこの構造分かって言ってるのかね。
>975
日本をぐるり囲んでどうするw アレは海峡なんかに接続する航路周辺を固めて監視するモノだろ。
まあ、それだけじゃなくて本当に何も無い場所にもラインは曳いてるっぽいけど。
>岩を爆破?あそこの構造分かって言ってるのかね。
知ってるよ、コンクリぐるり打ちっぱなしてテトラで補強だろ。
だが本当の岩(島)の部分は一畳分露出しかない、あそこ吹っ飛ばされたら国際法の根拠は
無くなりコンクリしかない
>>978 どうやって破壊するのだね。魚雷?爆弾?それとも工作員?
爆破した瞬間永続的に日本領土となるのが確定してしまうが。
見当違いの妄想で憂国ぶる人間はまだいるんだな。
さぞかし気分が良い事だろう。
>爆破した瞬間永続的に日本領土となるのが確定してしまうが。
根拠
>>980 破壊の方法教えてくれたまえよ。
その瞬間主権侵害で大変な事になるぞ。
海洋法見てみろ、軍事活動やっちゃったらその瞬間適用根拠をなくすぞ。
1機の哨戒機や1隻の潜水艦で原潜追尾しようって
考えるから原潜に対しては原潜って発想になるワケで
多部隊と連携して常時追尾しておけば良いのに
そういう、システムで考える思想のない人間なんだろうよ。
だから戦艦相手に戦艦、空母相手に空母、潜水艦相手に潜水艦となるわけだ、
前世紀の大鑑巨砲主義者と根幹は同じだな、まるで進歩していない。
>>983 というか、ハムラビ法典から変わってないな
そこまでさかのぼるかw
987 :
名無し三等兵:2007/11/01(木) 23:14:23 ID:v5a2l4Pv
システムで考えても原潜のほうが有利だろう。
くだらない世論がなかったら純軍事的にも絶対に原潜選んでる。
そもそも海自の通常潜の使い方はおかしい。
熱と騒音出しまくりの原潜か。
まだその克服は技術的に無理だな。
989 :
名無し三等兵:2007/11/01(木) 23:21:26 ID:v5a2l4Pv
というか自衛隊は早期警戒衛星やGPS衛星上げるべきだよね。
くだらない知的好奇心目的の科学衛星に予算と人員をぶち込む暇があったら
国防と実益のあるGPSや早期警戒衛星や偵察衛星を充実してほしい。
>987
システムは各ユニットが最大限の効果を発揮しながら弱点を最小化すべく構成される訳だが、
ユニットの1個や2個を入れ替えた程度でシステム全体のパフォーマンスが飛躍的に向上する訳じゃない。
そんなにはっきり言い切れるなら、原潜が対潜システム全体に及ぼす効果を説明してくれ。
>>989 賛成。M-Vロケットでガンガン打ち上げて欲しい。
もちろん科学衛星とは別予算で。
992 :
名無し三等兵:2007/11/01(木) 23:25:12 ID:v5a2l4Pv
>>988 熱と音出しても、浮上しないからだいたいの当たりを付けるだけでも原潜のほうが難しいんでない?
>991、M-Vはもう居ないんだよ・・・orz
原潜あったら便利と思うが費用対効果考えような
>992
音と熱で大体の当たりがつくから、浮上して貰わなくても無問題。
>>992 熱と音出すから、だいたいの当たりがつくんだが
>>993 知ってるさ、知ってるけど夢見たっていいじゃないか、いいじゃないか!
GXなんて…
>996
死んだ子を弔うことを止める訳じゃない。ただ、新しい子も哀してやってくれ。
998 :
名無し三等兵:2007/11/01(木) 23:35:37 ID:v5a2l4Pv
ってえことは冷戦中もアメリカはロシアの原潜は衛星で全部捉えてたってこと?
おかしくない?
999 :
名無し三等兵:2007/11/01(木) 23:36:15 ID:v5a2l4Pv
ちょっと次スレで答えてくれよ
哀してって何?w
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。