【911】 ユナイテッド93は撃墜か、墜落か

>>781
それは逆に違う。
>>782
まだ読んでないけど、そんなトンデモ説なの？読むの止めた。
>>783
ビル全体がへし折れてますけど、くっついてる体で議論するの？目にみえて折れているものを引っ付いてることにしたら、最初の座屈の時に強引に4m上からの落下に近似させたことと矛盾しないか？
>>794
＞かえって倒壊は免れるのではなかろうか
そうだよ。実際隣のビルは降ってきたガレキでグシャ。
WTC7よりもツインタワーに近かったヴァンカーズ・トラストも損傷したものの健在。
何故かWTC7だけが、WTC6ごしに謎の「ガレキ流」の犠牲になった、という訳だ。
>>799
そこまでやる理由は大有りだよ。（実際やったかどうかは知らんが）
ただシオニスト爆弾工作チームの結束は固いし、この程度なら非人道マンセーのシオニストとしては余裕で耐えられるレベルと言える。
しかもアフガン-イラク侵略は米イスラエルの一大事業。絶対成功させなきゃならん。

高校レベルの物理学知識すらなさそうだな……。

>>865
＞シオニスト爆弾工作チームの結束は固いし
脳内チーム乙

つか、関係者全員シオニストでしかも情報を一切漏らさないなんてありえませんから。


野党本部に盗聴マイクを仕掛けるような仕事ですら満足にできなかった連中ですよ？

>>863
>自重の場合だと、下の階も上の階を潰して、互いにどんどん短くなって行き、
>最終的には下層を残して上層階が粉々になる。（ビルがめちゃめちゃもろいという仮定だが）
>そしてその後は、一回下層に衝突してバラバラになったガレキが狭い下層の頂上に乗っているだけ
>（乗れないものは全部外に落ちる）の状態となる。

ビルが針のように細いなら上部構造物は粉々になり下部構造物に乗れないということになるだろうが、
WTC1･2は十分に広い面積がある。
更に、たとえ上部構造物が破壊され瓦礫状になったとしても、例えば家の屋根に大量の砂を投下したとして、
屋根に乗れない分の砂は振り落とされるから、砂は屋根を潰さないと言えるだろうか。
WTCのフロアを押し潰すに足るだけの瓦礫が乗れば、それはすなわちフロアを押し潰し
ひとたびフロアを押し潰せばそれ以下のフロアはなす術もなく潰れてしまうだろう。、

また最近このような知見が示された。
「米・世界貿易センタービル、「背骨」断裂で崩壊か」
http://www.asahi.com/science/update/0911/TKY200709110505.html

軍事関係なら
世界のどこに街灯をなぎ倒して、ピンポイントで命中できる巡航ミサイルがあるの？

発射する方法は？

街灯ってせいぜい数ｍの高さだろ。
そんな極超低空を巡航するミサイルをどこかが開発したなんて聞いたことないぞ。

トマホークでも不可能だろ


街灯を曲げた時点で地面とキス

ペンタゴンに突っ込んだやつは渋滞の道路を低空で飛んでたから目撃者多数なんだろ、確か。

ゆだやしほんろっくふえらーの財力のバックアップのお陰で
実は米軍は極秘裏にすごいとまほーくを開発してたんだよ！！１１！！
なんじゃないの、インボウスキーさんの頭の中では

巡航ミサイルなんて論外だろ




せめて無人旅客機とか言ってみればいいのに

もちろん有り得ないけど

信じる物って奴はすくわれるのかねぇ。

足元をすくわれる

このスレは3DTOdd2yとＷＴＣの考察の人の自作自演でお送りしております。

>862
> 空缶？あんたは入ってこなくてよいよ。
> ＞実際には質量は変わらないんだよ
> ？？？どんどん短くなっているのが見えないのか？？？自重説ならガレキはどこ行ったんだ？
お前の頭が悪いことなんて、皆知っているんだから、いまさらわざわざ宣伝してくれなくてもいいよ。
建物の中なんて、空き缶以上にがらんどうなんだから、見かけは短くなっても中身は減っていないんだよ。
おまけに、「自重説なら」とか、意味がわからん。落下した衝撃で構造が崩壊している、っていう話なんだ
から、崩壊の原因が自重でもなんでも、おきることは変わらんぞ。

爆破解体というのがそもそも「柱を壊して自重で崩壊させる」ものであるというのがわかってないんじゃないのか？
もしそれが不可能だというなら、爆破解体だって同様に不可能だってことだ。

>866
高校どころか、中学レベルの物理も知っていないでしょう。
なにしろ、「みかけが小さくなっているから、軽くなったはずだ」なんていう寝言を平然と
繰り返すくらいの馬鹿だし。

潰れる余地もないくらいに構造部材が中に詰まっている建物なんて、そもそも使い物
にならない。おまけに、あの規模の建物だと、設計荷重がほとんど自重で決まるだろう
から、無駄に重くしたら建てることすらできないんだけど、そんなことは理解できない
んだろうな。

>>878-879
>>863を見るんだ。
>なんでそんなに爆弾をケチるのかが逆に俺には分からない。
と書いてある。つまり柱を崩すようなチマチマした「通常の爆破解体」ではなく、
explosiveで木っ端みじんに吹っ飛ばしたとインボウスキーは主張しているんだよ（ｗ

>879
あの馬鹿の脳内では、常識的な解体じゃなくて、「建物のあちこちに大量の爆薬を仕掛けておいて、
次々に構造を粉砕させて潰す」という奇態なやりかたで破壊されたことになっているらしいです。
どうやってそれだけの量の爆薬を仕掛けたのかはしらないけど、どうも犠牲的な「シオニスト爆弾
工作チーム」とやらの構成員の大群が活動したみたいですね。

うそ書くなよ、爆破解体の首謀者は天狗様だろ

キバヤシさんがレジデントオブサンの仕業だ
って言ってたぞ

だから　われわれの仕業だと何度言ったら(ry

>>862
>下層はどんどん自由落下を越える速度で爆破されながら、
>回転した上層も爆破されて落ちながら短くなって消えていったということですよ。
この光景を想像して吹いたのは俺だけか？

書き込む度にボロが出るなあ、こいつ。
シオニスト爆弾工作チームてｗ

国際情勢板行くとこの手のユダヤ陰謀厨が腐るほどいる
ソースが阿修羅だったり副島だったり広瀬隆だったえい宇野正美だったり
定番のいつものアレだけど

陰謀論を好む人の傾向として、強い自己顕示欲の持ち主で権威主義者ってのがあるな。

>>815
何もアメリカの為だけにやっている訳ではない。
シオニスト工作員の目的意識は高い。
>>816
俺は生きている説。彼らの最終目標はそんな低いところにはない。
見事、大中東完全支配計画が成就した暁には、全員死ぬかもしれんが。
>>818
お。いいセンス。
>>819
俺は死んでいない派だが、所詮他人の死、ということを忘れるべきではない。
そんなクーデターまがいのことが通用する組織ではない。
>>820
そういうトップ・シークレットに進んで関わりたがる連中は無数にいる。
この板にも、もし重用されればホイホイ付いていく輩がいると思う。
>>823
実際ＣＩＡのオフィスがあったのだから、仕方が無い。
>>828
>>857
隠滅の証拠の隠滅で一定の説明はつく。
あって然るべき公的書類が「あの時燃えました。」と平気で言える。
ただ、あのような明らかに疑われるWTC7倒壊を引き起こした理由は
まだ確定していない。

本当はもう一機をWTC7に衝突させてから、派手にぶっ倒す予定であったのかもしれないし、
或いは「３」という数字にこだわったのかも知れない。

>>851
自動操縦で万全を期し、ツインタワーは大成功。しかし待てど暮らせど３機目が来ない。
数時間の緊急会議の結果、仕掛けられていた爆薬だけで発破解体。
しかし崩壊があまりにも見事すぎて、バレちゃいましたとさ。
>>855
貯蔵していた理由は？
CIA本部がそんな爆発の危険がある状態に常におかれてたの？
これは確定ではないでしょ。ニストの「主張」でしょ。
>>858
アルカイダ妄想派はすべて一番都合の良いように条件を作ってしまう癖を直せんかね。
「全部」剥ぎ取られたのではなく「一部」であろうし、
不十分な強度であっても強度がなくなってはいない。
大量の燃料の燃焼と言うが、大した燃焼ではなかった可能性もある。
（鎮火し始めていた）

かもしれない（笑）
であろう（笑）
可能性もある（笑）
と思う（笑）

なんというか、「自重による崩壊」ってのを、「上の階の残骸がじわりと下にのしかかる」という、静的な
荷重で崩壊するものだと勘違いしているような気がするんだよね。
もともと、建っていた時点では下の階の構造はそこより上の階の重量全部を受けていたわけだから、
単に一度取り去った荷重をそのまま静かに乗せるだけなら、荷重的には耐えられるはず。（無論、
構造体が破壊されているから、本当はそう単純ではないが。）
実際には、「どんっ」と落下させることで、静的な荷重よりはるかに大きな衝撃荷重がぶつかった箇所
の上下に伝わるんだが、そういう知識はどうやらないらしい。
卵の上に卵を落とせば両方とも割れるなんていうことは、子供でもわかると思うんだが。

＞何もアメリカの為だけにやっている訳ではない。
＞シオニスト工作員の目的意識は高い。

アメリカ政府の陰謀に加担しアメリカ国民を殺すような犯罪を
アメリカ国民でもある公務員が看過するはずがない。
連中の公徳心は高いぞ。

>891
構造と火災の勉強くらいしてから書いたらどうだ？まあ、中学レベルの物理も、小学校レベルの
生活教育も受けていないお前の脳みそじゃ、理解できないかもしれないけどな。

>>794
> 言い換えるなら、自説に都合のいい物質と都合のいい温度で
> 同等に見える条件を探し出せばよいのだから

だったらいい加減な憶測しか言わないNISTに代わって、飛行機の衝突と
火災と自重崩壊に都合がいいように説を立てて、再現した実例を見せてよ

再現した実例見せろって言われてもなあ
苦笑するしかないｗ

>897
WTCをもう一つ作って、飛行機も用意してぶつけるのかな？
まあ、もし仮にそこまでやって再現できたとしても、「絶対に仕掛けをしていないという証拠はない。どこか小細工したに
決まっている」とわめきだすのは、目に見えてますけどね。

仮に、アメリカ同時多発テロが陰謀だったとして、
WTC崩壊が主目的だったのかハイジャックが主目的だったのか、キチンと説明してくれんかな。

>>896
馬鹿だろお前

今週の週刊文春で立花隆が連載で９・１１陰謀論を取り上げた本を紹介してたな
まさかこんな人まで陰謀を信じてしまうとは信じたくないが、好意的な取り上げ方だった

立花のおっさんのオカルトや陰謀論好きは
結構有名じゃないの？

立花隆って昔からユダヤ陰謀論に傾倒していたと思うが。
他にも色々陰謀論関係ではトンデモやらかしてたと思う。

>>或いは「３」という数字にこだわったのかも知れない。
お前、流石にこれはネタだろ？

>> 897-898
なんだ、科学実験というもんを知らんのか
現場と同様の条件（温度、明るさ、材料）で可能な物質の組み合わせで
同じような振る舞いを示す物体を、実験室で作ればいいだけだよ
出来るならという話だがwww

＞901
オマエは何も知らないからそんなことを言えるんじゃないのか。
一度、その立花氏おすすめの本、読んでみたらどうよ？
陰謀論＝トンデモとかいうステレオタイプじゃ、話にならんのよ。

実験室って.....

再現しろって言われてもなあ
いくら掛かるんだよそれ
ペットボトルロケット飛ばすのとわけが違うなあｗｗ

>>905
実験設備と予算と必要な資材全部用意してくれ。
話はそれからだ。

>>905
いろいろ費用掛かりそうだから
来週までに俺の口座に一億入れてくれ

>>910
詐欺の臭いをかんじますた

再現性実験と称して
全世界のインボウスキーにカンパ募って
トンズラこけばいい商売になりそうだ

　　　465 名前： 仕様書無しさん [sage] 投稿日： 2007/05/25(金) 19:37:16
　　　自分で作った設定に自分で取り憑かれ、まるでそれが世の常識のようだと
　　　思いこんでしまっているから論破は不可能。
　　　論破って、されるほうにもそれなりの頭が必要だから。

squibと呼ばれる破片か粉塵の噴出の件はスルーですか、そうですか

> ところで、次の破壊面の下に見える噴出を、気圧で窓が破れて何かが
> 吹き出したというNISTの説明はどうよ。
> http://www17.plala.or.jp/d_spectator/wtc1_cisterns.mov