●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　402

>>495　補足
続きは、
ttp://www.mod.go.jp/menu/kakushu.html

の「防衛力の人的側面についての抜本的改革報告書」の欄にあります。

防衛庁サイトが重いのは防衛省になっても変わってないのね。続き見る気なくなった。

アメリカでB52に核弾頭を搭載して飛行したことが問題になってますが

誰の命令かもわからずに、勝手に核爆弾が弾薬庫から運び出されたことが問題なのでしょうか
それとも、他にも理由があるのでしょうか
ご存知の方教えてください。

略奪が禁じられていても、部隊が現地で（例えば土地の有力者を脅して）
勝手に金策する事は、古今を問わずあった事なんですよね？

>>497
本来ほかの基地で取り外されることになっている核弾頭が取り外されていなかったから

核の搭載事態はミサイルの廃棄計画にのっとったものです。
それがきちんとした手順に乗らなかったのが問題。

>>498
どんな組織にもバカは潜んでいる。それだけのこと。
そのバカを見つけたときにきちんと処断できるかどうかで組織としての健全度が測れる。

核搭載巡航ミサイルって
廃棄のための輸送でも爆撃機で運ぶのですか？

輸送機で運んでいるものかと思っていたのですが

>>498
山下財宝の噂が出るぐらいだから、『徴発』は軍が先頭に立ってやってるだろう。

>>501
ま、爆弾倉が巡航ミサイル積むのに適した形になっているので、
わざわざ輸送機したてずにすむってことなんじゃないの？

>>501
輸送機と決まっているわけではありません。

もちろん、Prime Nuclear Airlift ForceのC-130やC-17で運ぶこともあります。
ttp://seattlepi.nwsource.com/local/314311_nukes04.html

爆撃機ってそもそも爆弾、ミサイルの輸送機な分けだが。

現役軍人が悪さした場合、取り締まるのは軍？警察？

>>506
地元警察。

>>507
スパイ行為でも？

>>506
任務中か軍施設内だと軍、それ以外は警察。

>>509
軍と警察が合同で摘発ってあるの？
日本だと警務隊と警察がしますが

いわゆる憲兵の仕事だろ。

>>510
そりゃ、事件の性格次第でしょ。完全に軍内だと警察が出てくることはまずない。
日本の警務隊が警察の手を借りることが多いのは、人手が足りないからですよー

金がないから人手が足りない
金がないから施設を改良できない
金がないから装備を更新できない
金がないから……


金に勝つ方法はありませんか？

>>512
＞そりゃ、事件の性格次第でしょ


なるほど・・・教えてくれてありがとう

>>514
なお、交戦規則の細部って結構秘密にされているので、
自衛隊と海外の軍がどう違うかっていうの難しい問いだったりする。

まあ、すごく基本的な部分ではどこの国も似たようなもんだろ受けれど
派兵先ごとのヴァリエーションって言うのは国によって違うんだろうね。、

>>498　近代軍の場合、税として徴発、半ば強制である献納、
あるいは対価として軍票を渡す（負ければ紙屑）などの措置が行われています。

占領地の政府相手には戦時国債を引き受けさせるという方法も取られています。

>>513
つ規模縮小

国連平和維持軍として派遣された場合（自衛隊除く）の武器問題について質問ですが
持っても良い武器って決められてるのかな？つまり装備する武器は各国が決めるって事？

>>513
必要なものを全て民間から徴はt(ry

B−１７などの爆撃機の爆弾投下の操作は爆撃手がやるのですか。当たり前のことを知らなくてすみません。回答お願いします。

>>520
爆撃機に依ったりする。

ttp://www.warbirds.jp/ansq/11/A2002583.html

みてみてください

回答ありがとうございました。

ゲリラには補給や休養の為に聖域が必要と言われますが
キューバ革命の際カストロ達はどこから補給等を受けていたんですか。

>>523
人民から
当時のキューバ政権はどーにもならんほど腐敗堕落してたから、些少な金があれば
だれでも武器だろうが何だろうが入手できたし、人民はそれを喜んでカストロに提供した

>>523
初期にはメキシコに逃げて同志を集めています。

陽炎級駆逐艦と北朝鮮のミサイル艇が４kmの間合いで会敵したら、
どちらが生き残りますか？

ミサイル艇

http://image24.webshots.com/24/2/78/80/39827880nHORdG_ph.jpg
や
http://twinstars.office110.co.jp/~tamiya/books/tamiyanews/tamiyahall/pic04.jpg
のようにイラク軍のT-55には大幅な改造がしてあるようなんですが、なぜですか？

>>518
PKO協力法見ると、装備は事務総長の定める範囲で決めるとか書いてあるから
何らかの指針は出るのだろう。

>>503　翼の下、パイロンに搭載して飛行したとあるので、爆弾倉には入れてなかったらしい。

>>528
強くするため

>>518　良く分からないのですが、最近はレバノンに戦車と自走砲をフランス軍が持ち込んだりしてます。

イスラエル国防軍は2006年夏のヒズボラとの戦いの中で国連軍を砲撃したりしてますので
危ないところも結構あります。

http://www.youtube.com/watch?v=o3XvOKjB_uU

自衛隊には軍事警察がないって批判？されてますが警務隊じゃ駄目なの？

軍事警察が何を意味するかわからん。
警察的活動が普段からできる軍隊って意味なら、アメリカもイギリスも持ってない。

日本の問題は軍法会議の有無だろ？

>>523
後期にはアメリカからも豊富な武器や、少数だが航空機や装甲車両が補給されている。

>>534
たかじんの番組で森本さんが自衛隊は軍隊じゃない根拠に
軍法会議、軍事裁判所、軍事警察がないと発言してました

意味がさっぱり判らん

500辺りまでの未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。


57 ：名無し三等兵：2007/09/04(火) 08:17:21 ID:aBa148mn
お早うございます。
帝国海軍局地戦闘機震電についてお尋ねします。
試験飛行の時の話を読むと、カウンタートルクで右に傾いて大変だったとか、
先尾翼の扱いが神経質で機首が上がったり下がったりだったとか、
なんか飛ばすのもやっとみたいな感じもします。
エンジンがどうこうと言うのはおいておいて、ぶっちゃけ当時の技術水準で
モノになる機体だったのでしょうか？
特異な形体や優れたスペックなど、夢のある飛行機で好きなのですが、
書いてあるのを見るとどうだったのかなー、と思わんでもないので。

169 ：名無し三等兵：2007/09/04(火) 23:57:29 ID:FcjAPaS1
ぷっスマに出てたガンショップってどこですか？

186 ：名無し三等兵：2007/09/05(水) 01:32:58 ID:OEvIEjz1
アメリカ軍が使っていたM20みたいな無反動砲って
ハンガリーなどの小国でもあったんですか？


以上です。よろしくお願いします。

>>536
自衛隊の警務隊は立派な軍事警察。行政警察や司法警察を兼ねていないだけ。

>>539
という事は軍事法廷以外は問題なしって事ですか？

三号突撃砲の短砲身75�o砲は対戦車用途としてはどの程度役に立ったのですか？

>169 ：名無し三等兵：2007/09/04(火) 23:57:29 ID:FcjAPaS1
>ぷっスマに出てたガンショップってどこですか？

ttp://news.livedoor.com/article/detail/3248855/

>>541
�V突の短砲身型が現役だった頃はまだ連合軍側戦車の装甲もそんなには厚くなかった
ので、それなりには役に立った。
でも、初速が遅いので対戦車用途に向いた砲ではなかった。

独ソ戦が始まると75mmでも短砲身では重装甲のソビエト戦車には不利で、特殊榴弾
（HEAT弾のこと）でどうにか・・・というレベルに没落していた。

>>524,525,535
ありがとうございます

>>543
回答ありがとうございます、成型炸薬弾によって一応は使えたみたいですね。