●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　400

>>711
クウェートは金取るんだよ
日本はただ
きみならどっちで給油する？

>>712　クウェートは米軍に対して無償で石油をあげていましたが、今はお金をとるんですか？

主義者じゃねーよ

日本語でおｋ

戦車の構造で、
・主砲弾は砲塔後部の出っ張りの弾薬庫に置く。
・その弾薬庫と砲塔内の乗員がいる場所とは隔壁で区切る。
・隔壁は丈夫に作るが、弾薬庫の天井は内部から爆風を受けると外れて爆風を外に逃がすようにしてある。

このような構造を最初に取り入れた戦車はいつ頃どこの国の何と言う戦車でしょうか？
90式戦車がそういう構造らしいと言うのは聞いていますが、61式や74式も砲塔後部の出っ張りに弾を置きますが、
隔壁や爆風を逃す外れる弾薬庫天井は付いているのでしょうか？

>>709
単純にシェークスピアの「ベニスの商人」に出てくるシャイロックに象徴されるように
ユダヤ人は汚い金儲けに手を染めているという印象が強いのと、
イスラエルというアメリカに支援された強力な軍事国家が存在することとが合わさった
単なるイメージだと思うよ。

ユダヤ系企業というのは金融系が多くて、別に軍需だけで設けているわけではない。

つか有名どころの軍需産業で
いまどきユダヤ系のところなんてあるか？
今は２１世紀だよな？

>>718
陰謀厨にかかると、そういうのはすべてユダヤの情報操作の所為だそうで。ｗｗｗｗ

>>718
イスラエルの軍需産業(w
もっとも、イスラエルでの戦闘に特化してるIDFのお相手のみで儲けが出るわけないがな。

>>711
そもそも作戦行動の効率化が主目的。

わざわざ遠くまで補給に赴かねばならないのは、時間の無駄であることは理解できるはず。

サマール沖海戦で、アメリカ護衛空母郡に最も肉薄した重巡洋部隊は魚雷を発射しなかったんでしょうか？

>>722
最も肉薄した艦の艦長は、「統制魚雷戦ノ要アリト認ム」という信号を僚艦に送ったが返信はなく、
そのうち、艦隊旗艦からの「アツマレ」の信号を受信して断念し、反転した。

「統制魚雷戦」とは、戦隊旗艦の指揮の下に戦隊全艦が一斉に魚雷を発射する射法のことで、
公算的に命中を得ることを期待できる。個艦の照準能力に左右されることが少ない代わりに、
発射雷数に対する命中率が低く、大量に発射しないと意味がない。

要するに、自艦の能力を信じて単独で攻撃するのをためらい、僚艦の支援を求めているうちに
時間切れで絶好のチャンスを逃がしたという、日本のサッカーチームの「決定力不足」のような
戦いだったわけだ。

>>718
LMかBoeingのどちらかはそれだったような

皆様に質問です。
右翼と左翼の違いも分からない初心者なんですが、常に２ｃｈで叩かれ続けてる中韓は日本に対しどの様な事を行ってきたんでしょうか?
純粋に知りたいです。

>>723
セルジオ越後に罵倒されそう

>>725
板違いです

＞６６３
なんだかようわからんが・・・

イラク戦争って、もうとっくに終わってるだろう？（笑）
てか、そもそも給油に来る船に「なんのために給油するんだ？」なんて聞かないはずだし。

もしかしたら、訓練に行く船にも給油してるかもしれないぞ。

>>725
軍事的には日露戦争の結果併合されたり（朝鮮）、傀儡国家を作られたり（中国）、
長期にわたる戦争でぼろぼろになったり（中国）したくらいです。向こうのほうが。

特攻映像で艦橋幅程度の爆発煙は250キロ爆弾ですか

どの特攻映像だよ？
漠然とした質問にはこたえられないぞ。

軍事力は戦争が勃発するのを防ぐ抑止力になると言われていますが、銃社会であるアメリカは銃器による犯罪が後を絶っていません。
本当に軍事力が戦争を防ぐ為の抑止力になっているんでしょうか？

個人の持つ火器は個人の能力の延長でしかありません

>>731
その疑問を思いついたとき、不毛な話だと思わなかったか？

>>731
国家が国民の意思を前提に行使する軍事力と個人の営利・快楽目的の犯罪を意図的に混同する
お前のバカさ加減にはあきれ果ててモノが言えない。

>730
沖縄かと
空母に仰角30度突入爆発の遠景映像です
小噴煙が悲しくて

>>733
いいえ、ＦＡＱに身近な例に当てはめてみて破綻するような理屈は間違っているとありましたけど。

>>731
そのとおりだよ。戦争は利益になるために行う。
その利益を出す手段が軍事力だよ。

逆に「じゃあ抑止力が無かったらどうなるんだろう」って考えた方がマシではないかと

警察が居なかったら、犯罪犯し放題って考える人も世の中には居るんです。

>>734
>国家が国民の意思を前提に行使する軍事力と個人の営利・快楽目的の犯罪を意図的に混同する

戦争だって、営利と快楽目的で勃発することもあるんじゃないんですか？

>>739
そうだよ

悪いけど、スルーな。

快楽目的の戦争なんざ聞いた事ァ無ぇや

>>742
おまえが知らんだけだ

>>735
戦闘機（攻撃機や雷撃機じゃなく）に爆弾抱かせて特攻させてるのは
みんな250kg爆弾。

そうでないと重くて飛び立てないから。

>>741
回答できないんだったら、素直にそう言ってくださいよｗ

>銃社会であるアメリカは銃器による犯罪が後を絶っていません。

ttp://mltr.free100.tv/faq14.html#08391

>しかし一方，こんな世論調査結果もあります．

>・米国民の６割「銃規制は再発防止につながらず」…世論調査

>　事件直後の世論調査なので，感情的な面が強い調査結果かもしれませんが，世論は規制強化は効果ないと思っているようです．

>741
誰に言ってるのですか
零戦風でしたので250k爆弾と自己解決

>>745
うん、できないから。

つーか個人的な感情でも起きる犯罪と、政治的な判断で起きる戦争を同じにする香具師とは。

>744
ありがとうございます
悲しい

中越戦争やソ連のアフガン侵攻に明確な根拠があったの？

>>748
>政治な判断で起きる戦争を同じにする香具師とは。

日頃、政治と軍事は関係ないといって回答を拒否しているくせに何言ってんだｗ
ってかお前馬鹿だろ（笑）

回答する能力もない上にダブスタとはねｗ
コヴァとそっくりだねｗ

>>731
日本では確かに銃の所持が禁止されているおかげで銃犯罪がほとんどありません。
が、一方この「銃の所持の禁止」を実効的に担保しているのは警察（究極的には
自衛隊）という銃で武装した武力なわけです。
つまり、社会の安全を守るのに、国家が武力を独占する代わりに治安を提供する
のか、各個人が各々武器を持って自力で身の安全を守るのか、という２つのアプローチがあるわけです。日本の場合は前者に強くよっており、アメリカは後者に
近くなります。
２つの方法の得失については論じませんが、国際社会の場合は後者の方法しか存
在しません。なぜなら武力を独占できる存在がないためです。結果、各国が自力
で自己防衛を図ることになり、「軍事力による抑止」が図られることになります。

>政治と軍事は関係ないといって回答を拒否している

事実ではない。
関係性は認めているが、
政治の要素の割合が多い場合は、
明確には回答できない、
というのが標準回答。

ミサイルのシーカーに対する欺瞞技術はチャフやシーカー、デコイ、ＥＣＭ以外にどのようなものはありますか？

>>752
>なぜなら武力を独占できる存在がないためです
国連軍の存在を忘れるな

＞７３１
つ「国家の暴力装置」

社会学原論勉強してから来い。

>国連軍の存在を忘れるな

本義的な意味で国連軍が存在したためしはありません。

現在存在する国連軍は
戦争抑止の観点においては
非常に微弱な存在でしかありません。

>>755
紙の上だけの存在は「武力」とは言えないクマね。

>>754
船体に散水して赤外線画像誘導を誤魔化す


って事が出来ると言ってた艦長が居たが、
ありゃどう考えても掃除の手間を更に増やしただけだった。

>>756
意味がよくわからないんですけど

散々、防衛機密を流出させて、国民を危険に陥れている組織に属しているあなたのような人に
防衛のことを勉強しろとなど言われる筋合いはありませんね。

>>757
どうして戦争抑止力を持つ国連軍が独自に創設されないんでしょうか？