海自　ひゅうが型DDH　71番艦

漢なら飛行艇母艦。

格納庫があれば、何かを輸送した時にすぐ飛び立てる状態でなければ
格納庫に収納できるが、そうでない場合ヘリポートに載せたままという
不安定な状態になってしまう。1機分の余裕があるかどうかで作戦の
やりやすさは大分違うと思う。

余分な搭載能力があれば予備機が積める
インド洋とかに遠出するときに便利
護衛艦１＋補給艦１の最小構成でもなんとかなる

>>806
ひゅうがのCICあたりの防御力は日向を上回ってたりしてな…

比べるなら司令塔だろうが、流石にこれは戦艦日向の比じゃない
バイタルそのものだからな

仮にミッドウェ─みたいな大改装が行われるとしたら
ＶＴＯＬ機は運用できるのだろうか。

>>836
こっちのスレのほうが仲間が多くていいぞ。
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1187937307/

>>836
旧海軍だと艦尾延長、機関換装みたいな大改装をやってたけど

隻数に上限があるような環境だと新造しちゃうんだろうな

>>830
つーか、ヘリ搭載ＤＤのヘリのＤＤではできない整備をＤＤＨでやるためだから。
いわば、お盆に分家の連中が集まって飲み食いするために、無駄に大きな屋敷
を維持しなきゃならない本家の苦衷みたいな。

>>818
そういえば、ヘリ格納庫が1機分しかないのに、ヘリ2機搭載のDDHだと言い張ってみたり、
ヘリを収納したら車両や揚陸艇を積めなくなるのに、実質ヘリ空母だと自慢している海軍が
どこかにあった気がする…。

>>840
なにそのテロ組織に資金提供しちゃう斜め上っぷり

>>840
どこかの自衛隊はイージスなのにＤＤＨでしたねｗ

>>842
<ヽ｀∀´>ﾆﾀﾞﾘ

>>819
つーか、イギリスやイタリア、スペインにしても、今の軽空母はどうするんだろう？

F-35を搭載するには小さいだろうから、老朽化しつつあるハリアーでがんばるのか、
それとも中型空母が就役したらすぐに退役なのかな？

>>839
例えが分かりやす過ぎる(;=ω=)

>>845
ウチの本家はそんな殊勝なまねはしないなあ。

>>844
現状、ハリアーを運用する軽空母はだいたい艦齢20〜30年だから、ハリアーと一緒に退役じゃないか？

ひゅうが型に影響されてヘリ空母に改造する国が出てきたりしてな…。

>>827
あの右往左往艦橋に外人はそんな説明を付けているのかと感心

>>844
イギリス・・・今計画中の空母はインビンシブル級の代替だから、就役とともに退役。

イタリア・・・カブール就役と同時にガリバルディは近代化改修のためドック入り。

スペイン・・・わかんねｗ

>>849
ガルバルディβ

>>850
【審議中】
　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧
　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ
　ｕ-ｕ （l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ
　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'






【否決】
　　　　　 ∧,,∧ 　.∧,,∧
　 ∧∧(´‐ω‐｀)(´‐ω‐｀)∧∧
　(´‐ω‐).∧∧) (∧∧　(‐ω‐｀)　
　｜　Ｕ (´‐ω‐｀)(´‐ω‐｀) と ﾉ
　　ｕ-ｕ　（l 　　 ) ( 　　　ﾉ u-ｕ
　　　　　　 `ｕ-ｕ'　`ｕ-u'

>>849
スペインはプリンチペ・なんとかじゃなかったの？

>>852
この先どうするのかわからないってことじゃ？

>>848
無線封鎖下での信号灯交信がやりやすい、という説明も読んだ事ある。

実際、世界的にも赤城、飛竜の艦橋配置は珍しいな。

＞８４９
プリンシペ・デ・アリスティアスだろ。
タイは　チャクリ・ナ・エベルト
アルゼンチンは？　なんとかなんとかデマヨだよな。
ブラジルは？

チャクリ・ナ・エベルトってほとんど稼動してないんだろ？
海自で引き取ればいいのに

>>856
アレには、王立ヨットとして王族の退避施設という重要な任務があるのですが…。
あの形にしたのは皇子の趣味だし。

>>856
速度が遅いので護衛艦隊と一緒に行動できんしな…
乗員が船員＋航空要員で600名が必要だし、
海自の人員数を考えるとキツイよな

搭載機もハリアーが６機だけだし、
いまどきハリアー６機で何ができるのかも疑問だし‥

ヘリを運用するにしても、スキージャンプがジャマになって
ヘリ同時離着陸数が少なくってしまう

あと、対潜装備が皆無なので改修も必要になるだろ

>>856
あんな鉄くず引き取っても標的艦にしかならん

http://forum.china.com.cn/ciicbbs/read.php?tid=198601
なんか、このスレのリンク先から盗った写真に手前のとこのURL入れやがっていますｗ

>>858
しかもハリアーってスペインのお下がりのマタドール＝AV-8Aだろ

固定翼機は垂直に立てて離艦させるとして着艦はどうしよう？

箸でつまむ

>>855
×プリンシペ・デ・アリスティアス
○プリンシペ・デ・アストゥリアス

×チャクリ・ナ・エベルト
○チャクリ・ナルエベト

ブラジル→サン・パウロ

>>862
垂直に立てて離陸したらな、垂直に立てて着陸すればいい。

つ「テイルシッター」

有人機ならともかく、ＵＡＶならテイルシッター復活もいいのではないだろうか。

>>865
http://www.sacj.org/openbbs/bbs2.html
＞　前線支援などを考えると、どうしても垂直離着陸機が欲しくなる。
＞しかし、ハリアーのような凝ったエンジンを使うと大変である。で、
＞色々と研究してみるとやはり離着陸時は機体を垂直に立てるテイル
＞シッターが有利だということになったらしい。

とりあえず世界中のCTOL/STOVL空母を纏めてみた.。（）内は主力艦載機

・アメリカ　超大型CTOL空母（スーパーホーネット）12隻、さらに1隻を建造中、2隻を計画中
　　　　　　　空母型STOVL強襲揚陸艦（ハリアー�U）12隻

・ロシア　大型CTOL空母1隻（艦載型フランカー）

・イギリス　小型STOVL空母3隻（ハリアー）、建造中の大型STOVL空母2隻（F-35B）に交代

・フランス　中型CTOL空母1隻（ラファール）、大型CTOL空母1隻を建造中（ラファール）

・インド　小型STOVL空母1隻（ハリアー�U）旧英空母
　　　　　中型STOVL空母1隻をCTOL空母に改造中（艦載型フルクラム）旧ロシア空母
　　　　　中型CTOL空母1隻を計画中（国産艦載機）、空母4隻体制を目指す

・イタリア　小型STOVL空母1隻（ハリアー�U）、中型STOVL揚陸空母1隻を建造中（F-35B）

・スペイン　小型STOVL空母1隻（ハリアー�U）、中型STOVL揚陸空母1隻を建造中（F-35B）

・ブラジル　小型CTOL空母1隻（スカイホーク）旧フランス空母

・タイ　小型STOVL空母1隻（ハリアー�U）

・オーストラリア　スペインに中型STOVL揚陸空母2隻（F-35B？）を発注済み

・中国　旧ソ連の大型CTOL空母1隻（艦載型フランカー）を改造修復中

フォークランド海戦に参戦したアルゼンチンの空母はもう解体？

http://ko.wikipedia.org/wiki/16DDH
なんか比べられてる。

>>868
ttp://www.hazegray.org/navhist/carriers/argent.htm#v2
アルゼンチンの空母ベインティシンコ・デ・マヨは、1999年に退役。
インドで解体されている。

海自は航続距離6000海里と嘘付いてるな。
旧軍の駆逐艦以下じゃないか。

アぽッチ・・・

209 ：名無し三等兵：2007/09/03(月) 10:54:57 ID:???
[防　　　　衛]
防衛省２０年度概算要求、航空防衛力近代化を推進
航空機購入ＭＣＨ−１０１を一括取得、ＡＨ−６４Ｄは総取得機数見直し

[民　　　　間]
警察庁、小型双発ヘリ４機更新で２６．５億円要求
消防庁、緊急消防援助隊の充実強化ヘリ補助金は４機分

>>872
一括取得が流行ってるなぁ
つか、何で今までやらんかったのか

>>872

>ＡＨ−６４Ｄは総取得機数見直し


艦載型アパッチにするそうです。

>867
いろいろ違う。
JFK退役で米空母は11隻
米強襲揚陸艦はタラワ3、ワスプ7、改ワスプ1で11隻
イギリスは現役2隻予備役1隻
同艦載機はシーハリアーが退役してハリアー�U系の空軍機ハリアーGR7/9
インド艦載機はシーハリアー
タイ艦載機は中古AV-8Sハリアー
ブラジル空母サンパウロはイタリア新空母カヴールよりでかい。
イタリアとスペインの中型にするならこれも中型にすべし

>>867
CTOLとSTOBARは区別すべき
ロシア空母のフランカーはまともな爆装出来ない

アパッチよりUAV！

18DDHは「ながと」になる悪寒

世界初の固定翼機搭載駆逐艦(DDV?)、まだー？

空母型艦船のお約束（？）みんなで人文字
ttp://united-states-navy.com/cvn/Image741.jpg

「ひゅうが」でも「祝新年」とかやるんだろうか

　 ∧＿∧
　（　´∀｀）　　とか　⊂（　＾ω＾）⊃ﾌﾞｰﾝ　だったら嫌杉ｗ