【二流海軍国】日本海軍 対 イギリス海軍【衝突】
どっちが強いか？
|
|
|
2 ：名無し三等兵：2007/08/19(日) 04:11:27 ID:/+2tgtzC
かなでお姉ちゃんが華麗に2ゲット
その二つが二流なら一流ってアメリカ海軍くらいしか無いじゃん・・・
って書けばいいのか？
って書けばいいのか？
セイロンとシンガポール間でにらみあったまま引き分け、
という結論がいずこかのスレでは出ていた。
という結論がいずこかのスレでは出ていた。
RNの強さはカニバリズムから来るからな
アレに勝てるのは中国の悪食だけだろ
アレに勝てるのは中国の悪食だけだろ
仮想敵国がドイツの国とアメリカの国を比較すること自体間違ってる
7 ：名無し三等兵 ：2007/08/19(日) 22:05:34 ID:ppaPLsnx
終 了
って書けばいいのか？
って書けばいいのか？
9 ：名無し三等兵：2007/09/01(土) 02:27:14 ID:5VMZWXUF
あげ
>>8ﾌﾞﾘﾃﾝﾏﾝｾｰ乙
糞スレあげんな
> その二つが二流なら一流ってアメリカ海軍くらいしか無いじゃん・・・
>
>
> って書けばいいのか？
そうしか書きようがないな。夏休みも終わるし、こんなスレもなくなるだろ。
>
>
> って書けばいいのか？
そうしか書きようがないな。夏休みも終わるし、こんなスレもなくなるだろ。
日本１００（５０−０）０イギリス
（５０−０
イギリスは日本海軍の船を一隻も沈められないどころか
近寄ることもできないでしょう。
攻撃位置につくことも不可能。よって試合不成立
（５０−０
イギリスは日本海軍の船を一隻も沈められないどころか
近寄ることもできないでしょう。
攻撃位置につくことも不可能。よって試合不成立
空母だけなら運用ノウハウはもとより性能・数も日本に軍配が上がるが果たしてそれだけで勝てるのやら
タンカーもろくにないしな
イギリスがドイツみたいに通商破壊するだけで干上がるんじゃないか
イギリスがドイツみたいに通商破壊するだけで干上がるんじゃないか
大和厨お断り
>>15
過去スレの議論では、
イギリス海軍が一度、インド、オーストラリアの線に退いちゃうと、
潜水艦でも日本の生命線である海域に侵入するのがむつかしい。
かといって、セイロンとインドの英国基地空軍を打破するほどの戦力は、
日本の機動部隊にない。
従って緒戦の展開が史実通りなら、
シンガポール・セイロン間で退屈な小競り合いに終始して、
そのうちにあきて講和ということだったかと。
過去スレの議論では、
イギリス海軍が一度、インド、オーストラリアの線に退いちゃうと、
潜水艦でも日本の生命線である海域に侵入するのがむつかしい。
かといって、セイロンとインドの英国基地空軍を打破するほどの戦力は、
日本の機動部隊にない。
従って緒戦の展開が史実通りなら、
シンガポール・セイロン間で退屈な小競り合いに終始して、
そのうちにあきて講和ということだったかと。
小競り合いをしてるうちに東の方で連合艦隊は壊滅していた
結論：米帝最強
>>19
無き日英同盟復活ならば、
米には勝てるとは言わんが負けるとも言えん。
英ご持参のソナーやレーダー共有するだけでも帝国海軍は相当レベルアップする。
装備・戦闘補助は英、指揮は日本で相当やれるぞ。
英も海軍国って事実を忘れてるんじゃないのか？
無き日英同盟復活ならば、
米には勝てるとは言わんが負けるとも言えん。
英ご持参のソナーやレーダー共有するだけでも帝国海軍は相当レベルアップする。
装備・戦闘補助は英、指揮は日本で相当やれるぞ。
英も海軍国って事実を忘れてるんじゃないのか？
指揮は日本…うーむ…。まずは意識改革だな。
>>22
意識改革って具体的に？
海戦手腕自体は日本は決して悪くない。
仮に、日本と米の戦力差を逆転してマリアナやレイテをやらすと
同じように日本は米を蹴散らす。つまり、
日本の最弱点を英が埋めれるなら結末は全く違ったものに書きかわるということ。
意識改革って具体的に？
海戦手腕自体は日本は決して悪くない。
仮に、日本と米の戦力差を逆転してマリアナやレイテをやらすと
同じように日本は米を蹴散らす。つまり、
日本の最弱点を英が埋めれるなら結末は全く違ったものに書きかわるということ。
ま た 帝 国 大 海 戦 か
25 ：だつお：2007/09/03(月) 00:29:51 ID:S1nXGtET
太平洋戦線でアメリカは27,000機もの航空機を失ったって知ってるか？
欧州戦では未生還機に修理不能損傷機（damaged beyond repair）
を加えても18,000機なのに対し。
Aggregate United States plane losses during the course of the
Pacific war, not including training losses in the United States,
were approximately 27,000 planes. Of these losses 8,700 were
on combat missions; the remainder were training, ferrying and
other noncombat losses. Of the combat losses over 60 percent
were to antiaircraft fire.
http://www.anesi.com/ussbs01.htm
UNITED STATES STRATEGIC BOMBING SURVEY
SUMMARY REPORT(Pacific War)
In the attack by Allied air power, almost 2,700,000 tons of bombs
were dropped, more than 1,440,000 bomber sorties and 2,680,000
fighter sorties were flown. The number of combat planes reached a
peak of some 28,000 and at the maximum 1,300,000 men were in
combat commands. The number of men lost in air action was 79,265
Americans and 79,281 British. [Note: All RAF statistics are
preliminary or tentative.] More than 18,000 American and 22,000
British planes were lost or damaged beyond repair.
http://www.anesi.com/ussbs02.htm
THE UNITED STATES STRATEGIC BOMBING SURVEY
Summary Report(European War)
欧州戦では未生還機に修理不能損傷機（damaged beyond repair）
を加えても18,000機なのに対し。
Aggregate United States plane losses during the course of the
Pacific war, not including training losses in the United States,
were approximately 27,000 planes. Of these losses 8,700 were
on combat missions; the remainder were training, ferrying and
other noncombat losses. Of the combat losses over 60 percent
were to antiaircraft fire.
http://www.anesi.com/ussbs01.htm
UNITED STATES STRATEGIC BOMBING SURVEY
SUMMARY REPORT(Pacific War)
In the attack by Allied air power, almost 2,700,000 tons of bombs
were dropped, more than 1,440,000 bomber sorties and 2,680,000
fighter sorties were flown. The number of combat planes reached a
peak of some 28,000 and at the maximum 1,300,000 men were in
combat commands. The number of men lost in air action was 79,265
Americans and 79,281 British. [Note: All RAF statistics are
preliminary or tentative.] More than 18,000 American and 22,000
British planes were lost or damaged beyond repair.
http://www.anesi.com/ussbs02.htm
THE UNITED STATES STRATEGIC BOMBING SURVEY
Summary Report(European War)
>>23
腕じゃない、意識だ意識。レーダーとかに対する。いくら良いのがあっても使う方の意識も大切だからな。
腕じゃない、意識だ意識。レーダーとかに対する。いくら良いのがあっても使う方の意識も大切だからな。
>>26
サボ島沖海戦辺りからレーダーの要求は急速に高まっている。
もし其なりに映るレーダー・ソナーを目の当たりにしてたら意識などすぐ変わるわ。
日本の意識が希薄だったのは国産レーダーが低性能だったから。
肉眼で捉えてるのにレーダーは無反応だったり、
主砲射撃と同時に真空管が片っ端から切れたり。
その程度なら場所取るレーダーはイラネってなっただけの事。
サボ島沖海戦辺りからレーダーの要求は急速に高まっている。
もし其なりに映るレーダー・ソナーを目の当たりにしてたら意識などすぐ変わるわ。
日本の意識が希薄だったのは国産レーダーが低性能だったから。
肉眼で捉えてるのにレーダーは無反応だったり、
主砲射撃と同時に真空管が片っ端から切れたり。
その程度なら場所取るレーダーはイラネってなっただけの事。
そもそもどこの国でもレーダーの性能なんて最初は低い
欧米はそこに成長性を見出したから改良できたのに
改良された現物見てボコボコにされてから意識変わってるようじゃ手遅れ
欧米はそこに成長性を見出したから改良できたのに
改良された現物見てボコボコにされてから意識変わってるようじゃ手遅れ
>>28
サボ島沖海戦が何年に派生したか調べてみな。
そこまでの各海戦でボコボコにされたのはミッドウェー海戦、
そこではレーダーによる敗戦ではない。
珊瑚海海戦にしたって、レーダーで米艦載機を察知してた訳だ。
意識が遅れすぎとは全く言えないねえ。
つーか今のスレの流れはＩＦなんだから、
英の一歩進んだレーダーを日本海軍艦艇載せるって話に意識だの何だの…
映って壊れづらいレーダーを英が給与してくれるなら
サボ島沖海戦後でも充分間に合うでしょうが
サボ島沖海戦が何年に派生したか調べてみな。
そこまでの各海戦でボコボコにされたのはミッドウェー海戦、
そこではレーダーによる敗戦ではない。
珊瑚海海戦にしたって、レーダーで米艦載機を察知してた訳だ。
意識が遅れすぎとは全く言えないねえ。
つーか今のスレの流れはＩＦなんだから、
英の一歩進んだレーダーを日本海軍艦艇載せるって話に意識だの何だの…
映って壊れづらいレーダーを英が給与してくれるなら
サボ島沖海戦後でも充分間に合うでしょうが
だからさあ
他の国は性能低い間から目をつけて改良してたのに
日本だけ「使って欲しけりゃまともな性能のもの出して来い」って
時点で敗北してるに決まってるだろ
他の国は性能低い間から目をつけて改良してたのに
日本だけ「使って欲しけりゃまともな性能のもの出して来い」って
時点で敗北してるに決まってるだろ
31 ：名無し三等兵：2007/09/04(火) 05:44:05 ID:LoDZrnjv
>つーか今のスレの流れはＩＦなんだから、
英の一歩進んだレーダーを日本海軍艦艇載せるって話に意識だの何だの…
映って壊れづらいレーダーを英が給与してくれるなら
IFとSFの区別つけろよ
過程の説明できないIFなんて意味が無い
スレタイも現実も日対英なのに敵軍が供給とか頭おかしいだろ
英の一歩進んだレーダーを日本海軍艦艇載せるって話に意識だの何だの…
映って壊れづらいレーダーを英が給与してくれるなら
IFとSFの区別つけろよ
過程の説明できないIFなんて意味が無い
スレタイも現実も日対英なのに敵軍が供給とか頭おかしいだろ
>>31
>日本だけ｢使って欲しけりゃまともな性能のもの出して来い｣って
何だその君の主張に都合良い日本海軍はｗ誰がそんな事書いたよ？
>ｽﾚﾀｲも現実も日対英なのに敵軍が供給とか頭おかしいだろ
元々は>>19氏のレスから始まった流れ。
君自体>>22からレスつけといていきなりそれはないだろ。
>日本だけ｢使って欲しけりゃまともな性能のもの出して来い｣って
何だその君の主張に都合良い日本海軍はｗ誰がそんな事書いたよ？
>ｽﾚﾀｲも現実も日対英なのに敵軍が供給とか頭おかしいだろ
元々は>>19氏のレスから始まった流れ。
君自体>>22からレスつけといていきなりそれはないだろ。
流れをぶった切って我が帝国海軍がどれだけの連合軍艦艇を沈めたかおしえよう
戦艦４隻 アリゾナ、オクラホマ、プリンスオブウェールズ、レパルス
航空母艦11隻 ホーネット、ヨークタウン、レキシントン、ワスプ、ハーミズ、プリンストン、サンロー、ビスマークシー、カンビアベイ、オマニーベイ、ラングレー
重巡洋艦九隻、軽巡洋艦六隻、駆逐艦六十五隻、潜水艦五十七隻、その他三十六隻。
帝国海軍は世界一ｲｨｨｲｲ！
・・・・そしてこれが我が帝国海軍が受けた損害だ
戦艦7隻 大和、武蔵、扶桑、山城、金剛、比叡、霧島
航空母艦19隻 信濃、雲龍、大鳳、神鷹、千歳、千代田、大鷹、雲鷹、沖鷹、翔鶴、瑞鶴、飛鷹、祥鳳、瑞鳳、飛龍、蒼龍、龍譲、加賀、赤城
巡洋艦３４隻、駆逐艦いっぱい、潜水艦ほぼ全部
・・・・・圧倒的じゃないか、連合軍は
OTL
戦艦４隻 アリゾナ、オクラホマ、プリンスオブウェールズ、レパルス
航空母艦11隻 ホーネット、ヨークタウン、レキシントン、ワスプ、ハーミズ、プリンストン、サンロー、ビスマークシー、カンビアベイ、オマニーベイ、ラングレー
重巡洋艦九隻、軽巡洋艦六隻、駆逐艦六十五隻、潜水艦五十七隻、その他三十六隻。
帝国海軍は世界一ｲｨｨｲｲ！
・・・・そしてこれが我が帝国海軍が受けた損害だ
戦艦7隻 大和、武蔵、扶桑、山城、金剛、比叡、霧島
航空母艦19隻 信濃、雲龍、大鳳、神鷹、千歳、千代田、大鷹、雲鷹、沖鷹、翔鶴、瑞鶴、飛鷹、祥鳳、瑞鳳、飛龍、蒼龍、龍譲、加賀、赤城
巡洋艦３４隻、駆逐艦いっぱい、潜水艦ほぼ全部
・・・・・圧倒的じゃないか、連合軍は
OTL
36 ：名無し三等兵：2007/09/29(土) 04:28:49 ID:hK0VFmII
age
1941 1942 1943 1944 1945 Total
(Mar. to Dec.) (Jan. to Aug.)
Total aid to British
Commonwealth 1,082 4,757 9,376 10,766 4,437 30,073
Aid to Russia 20 1,376 2,436? 4,074 2,764 10,670
Aid to other countries 2,872
Total lend-lease aid 43,615
http://www.ibiblio.org/hyperwar/USA/BigL/BigL-5.html
アメリカが送った年代別レンドリース額とその相手国($ million)
Burke said "Devilish difficult things to hit, buzz bombs. At first
it took the antiaircraft gunners 2500 rounds to bring one down. Then
(and on behalf of the U.K., I thank you Bell Labs), along came the
M-9 Predictor, and the cost of bagging the doodle bug went down to
100 shells. Significant savings all round (including lives).
http://ed-thelen.org/pre_nike.html
＞(and on behalf of the U.K., I thank you Bell Labs),
英帝国に代わってアメリカのベル研究所にお礼を言いM-9 Predictorを導入。
当初V-1を迎えたレーダーには捕捉機能が無い為、V-1を1機撃墜するのに
平均2,500発が必要だったのが、M-9の登場で約100発にまで向上したとのこと。
http://yasai.2ch.net/army/kako/997/997264030.html
ＶＴ信管
(Mar. to Dec.) (Jan. to Aug.)
Total aid to British
Commonwealth 1,082 4,757 9,376 10,766 4,437 30,073
Aid to Russia 20 1,376 2,436? 4,074 2,764 10,670
Aid to other countries 2,872
Total lend-lease aid 43,615
http://www.ibiblio.org/hyperwar/USA/BigL/BigL-5.html
アメリカが送った年代別レンドリース額とその相手国($ million)
Burke said "Devilish difficult things to hit, buzz bombs. At first
it took the antiaircraft gunners 2500 rounds to bring one down. Then
(and on behalf of the U.K., I thank you Bell Labs), along came the
M-9 Predictor, and the cost of bagging the doodle bug went down to
100 shells. Significant savings all round (including lives).
http://ed-thelen.org/pre_nike.html
＞(and on behalf of the U.K., I thank you Bell Labs),
英帝国に代わってアメリカのベル研究所にお礼を言いM-9 Predictorを導入。
当初V-1を迎えたレーダーには捕捉機能が無い為、V-1を1機撃墜するのに
平均2,500発が必要だったのが、M-9の登場で約100発にまで向上したとのこと。
http://yasai.2ch.net/army/kako/997/997264030.html
ＶＴ信管