【ひりゅう】海自 13500t型DDH 66番艦【ヘリ空母】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無し三等兵:2007/08/24(金) 15:44:09 ID:???
>>946
自衛のための戦力と侵略のための戦力は区別することは不可能です。
従って自衛のための戦力を保持することは平和憲法で許容することはできません。
953名無し三等兵:2007/08/24(金) 15:44:12 ID:???
攻撃型空母・戦略爆撃機・大陸間弾道ミサイルが政府見解によって持つことが出来ないと言うのであれば

>自衛のための必要最小限度の実力(自衛隊)は、2項に言う「戦力」にあたらないと解される(1950年代以降の政府見解)
政府見解で自衛隊は認められているので問題ありませんね

そもそも憲法の前提条件が既に一部国家によって狂っていると思うんですけど

954名無し三等兵:2007/08/24(金) 15:45:08 ID:???
>>950
だから朝日は教師と仲がいい
どちらも戦中軍国日本を煽りながら
戦後は民主バンザイだと、死ねマジで死ね両方とも
955名無し三等兵:2007/08/24(金) 15:45:26 ID:???
>>951
ヘリ空母があれば拉致被害者を取り戻せるのですか?
956名無し三等兵:2007/08/24(金) 15:45:36 ID:???
>>950
自分から、尻尾を振って協力しにいきましたが。マスゴミ GHQにwww

957名無し三等兵:2007/08/24(金) 15:46:03 ID:???
自衛のための権利を否定する憲法があったとははじめて聞きました。
どこに自衛戦力を禁止したと書いてあるのでしょう
958名無し三等兵:2007/08/24(金) 15:46:26 ID:???
>>955
ヘリ空母がなかったから拉致られたという言い方もできるが
君の言い方だと
959名無し三等兵:2007/08/24(金) 15:47:11 ID:???
>>953
ならば憲法9条を改正してから空母でも何でも持てばよろしい
プロセスが間違っているのよ
960名無し三等兵:2007/08/24(金) 15:47:16 ID:???
日本語が読めなくなってる人がいるようです。
961名無し三等兵:2007/08/24(金) 15:47:47 ID:???
9条が自衛権を否定したと法的に論証していただかなければ
962名無し三等兵:2007/08/24(金) 15:47:50 ID:???
 \ 言葉は身勝手で… /
____________
| __________  |
| |         ブチッ  .| |
| |_____/| /| ___.| |     アカヒ新聞!おまえがいちばん身勝手だ!
| |      |/ |/    .| |          Λ_Λ
| |              | |     ピッ ┌(・∀・# )―┬┐
| |              | |      ━⊂(    )  __| |
|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |       ||―┌ ┌ _)―||   |
|_____________|_____||_(_(__)__||___|
963名無し三等兵:2007/08/24(金) 15:48:12 ID:???
>>956
他のマスコミだけんど、「大衆は馬鹿だから我々が指導する」と言い放つ人たちですから
政治家でも最近そんなこと言う人居ましたが
964名無し三等兵:2007/08/24(金) 15:48:59 ID:???
>>955
自衛戦力が無ければ新たな拉致被害も防ぐことが出来ないんだが?
あんたは民間人が拉致されるのを黙認するんですか?
横田夫妻たち拉致被害者をかわいそうだとは思わないんですか?
965名無し三等兵:2007/08/24(金) 15:49:14 ID:???
バカはおめえだといいたいな。
966名無し三等兵:2007/08/24(金) 15:49:28 ID:???
自作自演臭までしてきた
967名無し三等兵:2007/08/24(金) 15:50:26 ID:???
横田さんをダシに使って軍備拡張しようとする軍国主義者のほうが卑怯ですね
968名無し三等兵:2007/08/24(金) 15:51:02 ID:???
>>967
最初にダシにしたのは誰でしょう?
969名無し三等兵:2007/08/24(金) 15:51:26 ID:???
北朝鮮マンセーしてた新聞もあったね
970名無し三等兵:2007/08/24(金) 15:51:27 ID:???
卑怯だけどなにか?
971名無し三等兵:2007/08/24(金) 15:51:29 ID:???
>>967
??? 日本で書いてください
972名無し三等兵:2007/08/24(金) 15:52:44 ID:???
ここの住人は右翼反動の巣窟ですね
吐き気がします
973名無し三等兵:2007/08/24(金) 15:52:53 ID:???
>>971
日本語じゃー!


少しおかしいけどwww
974名無し三等兵:2007/08/24(金) 15:53:47 ID:???
>>967
誰があんたのことを「卑怯」と言ったんですか?
被害妄想も甚だしいですね。
975名無し三等兵:2007/08/24(金) 15:53:47 ID:???
>>972
元左翼の俺はサヨクの思考停止状態に呆れてる
976名無し三等兵:2007/08/24(金) 15:53:52 ID:???
>>972
売買♪(バイバイ♪)
977名無し三等兵:2007/08/24(金) 15:54:48 ID:???
オレも素直に日本軍は悪だと思ってたけど、今の中国韓国の方がよっぽど悪だわ。
978名無し三等兵:2007/08/24(金) 15:55:36 ID:???
結論が出ましたね↓

ヘリコプター搭載護衛艦ひりゅうは憲法9条に違反するおそれが高い
979名無し三等兵:2007/08/24(金) 15:56:06 ID:???
>>978
何で?
980名無し三等兵:2007/08/24(金) 15:56:20 ID:???
しかも法的に論証されていない
981名無し三等兵:2007/08/24(金) 15:56:38 ID:???
>>978
今までのレスを見て君がそう言う結論を出したのなら
君は論理的思考ができない人間だと思われる
982名無し三等兵:2007/08/24(金) 15:57:06 ID:???
被害担当艦のこのスレも余命が短くなりました。
皆さんさようなら。
983名無し三等兵:2007/08/24(金) 15:57:10 ID:???
自由言論、論理的思考なしだから仕方あるまい>朝日式
984名無し三等兵:2007/08/24(金) 15:57:36 ID:???
>>980
憲法9条の条文を100回読んでおいで
985名無し三等兵:2007/08/24(金) 15:57:39 ID:???
総員上甲板!
986名無し三等兵:2007/08/24(金) 15:57:46 ID:???
>>978
一向に賛同者が出ない姿が受けるw
987名無し三等兵:2007/08/24(金) 15:58:20 ID:???
で、どこに書いてあるだろう自衛権放棄って
988名無し三等兵:2007/08/24(金) 15:58:27 ID:???
憲法9条ってなんですか?

国民は自衛のために武装する権利がある、
でしたか?
989名無し三等兵:2007/08/24(金) 15:59:16 ID:???
990名無し三等兵:2007/08/24(金) 15:59:25 ID:???
憲法第九条

貧乳はすべからく愛せねばならない
991名無し三等兵:2007/08/24(金) 15:59:29 ID:???
>>988
それは アメリカ合衆国憲法修正事項第2項
992名無し三等兵:2007/08/24(金) 16:00:01 ID:???
>>988
自衛のための武装を放棄するってことは北朝鮮の拉致行為を黙認するってことですね?
横田めぐみさん達被害者はしょうがなかったとでも?
993名無し三等兵:2007/08/24(金) 16:01:01 ID:???
日本がヘリ空母などつくったもんだから
アジアで軍備拡張競争が激しくなりそうだね
日本は責任をとれ!
994名無し三等兵:2007/08/24(金) 16:01:21 ID:???
>>991
詳しいな。
995名無し三等兵:2007/08/24(金) 16:02:11 ID:???
「ひゅうが」は軍事的にはアメさん空母居ないと何も出来んのだが、特に侵略行為などというものは
996名無し三等兵:2007/08/24(金) 16:02:13 ID:???
>>993
バーロ

ちうごくは着々と空母建造を進めてるわい
997名無し三等兵:2007/08/24(金) 16:02:21 ID:???
最初に軽空母を入れたのはタイか。
タイの責任は大きいな
998名無し三等兵:2007/08/24(金) 16:02:24 ID:???
>>993
中国が攻撃型正規空母3隻も建造するのはいいんですか?
999名無し三等兵:2007/08/24(金) 16:02:28 ID:???
1000なら朝日滅亡。
1000名無し三等兵:2007/08/24(金) 16:02:47 ID:???
総員帽振れー!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。