●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 390

このエントリーをはてなブックマークに追加
739名無し三等兵:2007/07/24(火) 20:24:41 ID:???
>>738
面倒だし金掛かるからフィーニクスを6発積まないよう制限しよう。
740名無し三等兵:2007/07/24(火) 20:29:14 ID:???
逆に考えるんだ、フェニックスの方を軽くすればいいんだ。
うん、空母を改装するよりミサイルの改良の方がいいかもしれない。
741名無し三等兵:2007/07/24(火) 20:31:47 ID:???
フェニックスの射程を短くすれば良いんじゃね?
742名無し三等兵:2007/07/24(火) 20:38:09 ID:???
F-14を1機多くとばせばいいだけだし。どうせパイロットは余っているし。
743名無し三等兵:2007/07/24(火) 20:40:49 ID:???
しょうがないからF-14は退役させよう
744名無し三等兵:2007/07/24(火) 20:42:20 ID:lAHiLQlU
オーストラリア兵の被っているカウボーイハットみたいなのは何っていうんですか?
745名無し三等兵:2007/07/24(火) 20:45:55 ID:o6pFkGzD
ベトナム戦争で空軍もA-6を使う案は無かったんですか?
F-111より早くて堅実だったと思うんですが。
746名無し三等兵:2007/07/24(火) 20:47:36 ID:???
>>744
ブッシュハット(bush hat)
747名無し三等兵:2007/07/24(火) 20:48:53 ID:LrSpI+QC
第二次世界大戦の神風特別攻撃隊の戦果を調べてます。
神風特別攻撃隊を行うためのコストや使われた飛行機の重さ、死者、ETC 
や攻撃を受けた側のコストや使われた空母etcの重さ、死者、ETC が書いてある、
いい本を教えてください。
おねがいします
748名無し三等兵:2007/07/24(火) 20:49:46 ID:???
重さってなんだよ。
749744:2007/07/24(火) 20:50:14 ID:lAHiLQlU
>>746
おおきに。
750名無し三等兵:2007/07/24(火) 20:51:59 ID:???
>>747
コストって飛行機の製造コストと燃料のコストに人員コストかい?人の命を金に換算しようと?
751名無し三等兵:2007/07/24(火) 20:54:54 ID:???
今まで「VTOL機」を「ブイトールき」と読んでいたのですが
この読み方はおかしいですか?
752名無し三等兵:2007/07/24(火) 20:55:31 ID:???
>>751
ググレカス
753名無し三等兵:2007/07/24(火) 20:56:53 ID:???
>普通の戦闘機の購入額や、一回の飛行あたりのコストと比較してどれくらいなんですか?

整備性を考慮に入れた設計のF/A-18辺りとの比較だと、人件費二倍、コスト三倍。

>機動力のある戦闘機に当てるなど至難の業だった。

フェニックスで射程10キロだか10マイルだかの「至近距離」を狙った場合、命中
まで推進薬が燃え続けるために(普通はとっとと燃え尽きて弾道飛行っぽくなる)
パイロット達は「最強の格闘戦ミサイル」だとか言って笑ってたそうな。

>F-14は「空母防衛用の空飛ぶミサイル発射機」であって、後に改造されて爆弾積める
>ようにはなったけど基本的に対空ミサイル積む以外の使い道が無い。
>だから、「支援戦闘機」には不向き。

ASMを4発積むんだと日本が言い張り、そんな戦闘機が存在しなかった時点では
アメリカはF-15と一緒にF-14も候補に入れた時期がある。フェニックス6発より
ハープーン4発のほうが軽いわけで「ムキになって国産しなくてもいいじゃん、
機体規模や航続力が足らないならこっち使えば?」と…。

そしてその後の怒涛の魔改造が…。
754名無し三等兵:2007/07/24(火) 21:00:47 ID:???
>>747
兵器をコスト換算して、金額の多寡で戦果を判定しようなんて反吐が出るね。
755名無し三等兵:2007/07/24(火) 21:03:18 ID:???
それもちょっと軍板らしからぬ反応かと。
>>754

継続可能性とかで評価するならどうか。
756名無し三等兵:2007/07/24(火) 21:04:07 ID:???
>>755
人の命は金額換算できませんが何か
757名無し三等兵:2007/07/24(火) 21:06:21 ID:???
>>756
ほう。大日本帝国軍が行った特別攻撃についてどう考えているかね。
758名無し三等兵:2007/07/24(火) 21:07:05 ID:???
>>757
質問ならIDをどうぞ。
759名無し三等兵 :2007/07/24(火) 21:11:11 ID:???
>>757
御上の尻拭いじゃないか?
760名無し三等兵:2007/07/24(火) 21:11:14 ID:???
>>683
脳内ソース乙!
761名無し三等兵:2007/07/24(火) 21:12:20 ID:???
>>754
まったくだ、十倍百倍の金を掛けて敵を踏み潰すこと戦争。
762名無し三等兵:2007/07/24(火) 21:14:16 ID:FzOP7SRJ
>>518>>520>>525>>531>>536>>547>>548

ご回答誠にありがとうございました。
763名無し三等兵:2007/07/24(火) 21:19:59 ID:lr3T2771
日本では青森県六ヶ所村に商業用の再処理工場が建設され、
ウラン濃縮工場が運転されていますが、
日本は核兵器開発を疑われる心配はないのですか?
764名無し三等兵:2007/07/24(火) 21:21:08 ID:???
疑いだけならいくらでも持たれますし、そんな心配してても始まりません
765名無し三等兵:2007/07/24(火) 21:23:05 ID:/S2AxvZB
陸軍省大講堂って、どうやったら見学できるんですか?
766名無し三等兵:2007/07/24(火) 21:24:44 ID:???
疑われてるから査察受けてる。
767名無し三等兵:2007/07/24(火) 21:28:38 ID:???
>758
答えられないからってその切り返しはあまりに幼稚
768名無し三等兵:2007/07/24(火) 21:28:51 ID:SJqJshnP
日本でも問題になっているし、でも技術者がいない限り無理に等しい
769名無し三等兵:2007/07/24(火) 21:33:49 ID:???
人命がお金に換算できないとかほざくおめでたいアホがいるのは何故でしょうか?

そういう発想だから特攻隊の費用対効果もわからず思考停止してしまったのでしょうか?
770名無し三等兵:2007/07/24(火) 21:35:21 ID:???
>>769
ID出してください
771名無し三等兵:2007/07/24(火) 21:36:05 ID:EcxlMdVU
>>763
その為の査察です。

ちなみに査察をしたIAEAの評価は「最高」です。
帳簿上分量と実分量の誤差はg単位だったとか。
772名無し三等兵:2007/07/24(火) 21:37:08 ID:???
>>753
>フェニックスで射程10キロだか10マイルだかの「至近距離」を狙った場合、命中まで推進薬が燃え続けるために(普通はとっとと燃え尽きて弾道飛行っぽくなる)パイロット達は「最強の格闘戦ミサイル」だとか言って笑ってたそうな。

フェニックスって、発射後に上昇して先ず高度を稼ぐんじゃなかったっけ?
773名無し三等兵:2007/07/24(火) 21:37:30 ID:???
>>765
そんなものは日本にありませんので,見学不可能です。
774名無し三等兵:2007/07/24(火) 21:40:47 ID:LHFnGHKa
ロシア海軍はソ連崩壊直後の窮乏状態からは既に脱しているのですか?
775名無し三等兵:2007/07/24(火) 21:43:37 ID:EcxlMdVU
>>769
それじゃあ、君は自分の命の値段を即答できるかい?

君に10億の保険を掛けることはできるだろう。
国によっては500円玉一枚で殺人を引き受ける連中もいる。
そいつにとっては君の命は500円玉一枚程度なんだよ。
776名無し三等兵:2007/07/24(火) 21:44:04 ID:???
>>774
21世紀に入ってからは、新造艦も建造されて、他の艦も
徐々に稼働率を上げてきてるので極貧からの回復期と思われ
777名無し三等兵:2007/07/24(火) 21:46:52 ID:QlFnz7Gh
ttp://www3.nhk.or.jp/news/2007/07/24/k20070724000130.html

この高速道路に不時着したという第二次大戦機ってどの機種ですか?
778名無し三等兵:2007/07/24(火) 21:48:02 ID:???
>>777
T-6らしいのですが本当に2次大戦時の機体かどうかは不明
779777:2007/07/24(火) 21:48:21 ID:???
動画見たら出てましたw T-6でした
失礼
780名無し三等兵:2007/07/24(火) 21:50:43 ID:???
781名無し三等兵:2007/07/24(火) 21:59:34 ID:???
>>772
急角度で上昇して高度を稼ぎ加速、あとは滑空による緩機動だったはず。
782名無し三等兵:2007/07/24(火) 22:14:23 ID:???
>>774
既に一時期の混乱から脱し、
建造を中断していた艦艇が就役しつつあったり新造艦の計画が立ち上るなどしている。

だけどかなりの激変が無い限りソ連時代の規模に戻る事は無いだろうし。
こまで大きな海軍を必要とはされないだろう。
783名無し三等兵:2007/07/24(火) 22:15:00 ID:/S2AxvZB
>>773
市谷にあるやつは…
784名無し三等兵:2007/07/24(火) 22:17:26 ID:???
>>783
あれは、旧陸軍士官学校の大講堂です.。
そっちをみたいなら、防衛省のhpから市谷台ツアーの説明を読め。
785名無し三等兵:2007/07/24(火) 22:20:37 ID:nc8HCpBJ
Mr.ビーンの作品内で彼のミニを轢いたのはどの戦車なのでしょうか?
786名無し三等兵:2007/07/24(火) 22:24:40 ID:???
ゴジラに出てきそうな機関砲×2を積んだ対空車両って対地攻撃に使用できますか?
結構いろんな国で使われているみたいだけどアメリカは持ってないみたいです。やっぱり『ウチの空軍最強やし制空権は大丈夫』って事ですか?
787名無し三等兵:2007/07/24(火) 22:26:01 ID:???
指向性エネルギー兵器ってもう試作型できてるんですか?
788名無し三等兵
>>786
87式AW?
アレなら日本国産で日本しか使ってないぞ

>対地攻撃に使用できますか?
高射機関砲の類は対空射撃より対地攻撃での方が色んな意味で知られてる。
ベトナム戦争の頃にはミートチョッパーなんて渾名も・・・