【AH】対戦車ヘリ不要論 2【いらね】

>>813
サイレント（ささやき）モードで覗きですか？

>>812の間違いorz

>>816
そんなことせんでも・・・。
陸自は既にヘリに誘導弾を載っける必要は無いと考えて次の手を打ってるよ。

わざわざ重い誘導弾をヘリなんぞに積まず地上から発射すりゃ良いじゃないかって。

面白いと思ってるんだろうか

ヘリに随伴できる車輌か

>>820
いや、ネタじゃないんだが・・・。

「将来ネットワーク型誘導弾」でググってみれ。

いやそれは知ってるが。それとヘリがミサイル積まなくなるってのは別だろ。

対戦車火器があれば戦車はいらない
それといっしょ

つまり、OHが索敵・照準するから、その誘導に乗っかって地上発射で
対地ミサイルもしくは、ロケット打上分離の誘導爆弾を撃つって事？

>>823
いやいや、わざわざAHを危険に晒さなくてよいんじゃないか？って話になってるよ。
自衛用は積むけどね。

ネットワーク弾自体うん十kmの射程があるし、下手をするとOHの仕事までもしちまう。

OH-1改は本職である観測、ネットワーク誘導弾の誘導補助、特科の誘導砲弾の誘導補助、
セミアクティブレーザー誘導弾のデジグネーター、
あとネットワークの空中中継ハブの役目を果たすことになるんよ。

ここまでネットワーク化というかRMA化しすぎる点には危うさを感じるんだが・・・。

>>826
ミサイル撃つのが危険でレーザーデジグネートが危険じゃないてのがわからん

それにヘリだけ到着してても無意味ってのもまた・・・

>>827
今開発中のやつは目標をレーザーデジグネートで決定・マーキングしたら
あとはIRイメージ誘導に切り替えて誘導することも可能というお話。

もちろんセミアクティブレーザー誘導だけでも誘導可能らしいが。

>>829
それはプラットフォームじゃなくミサイルの話だよな
ヘリにIR画像誘導弾を積んでも全く問題ないわけだ

>>830
OH-1を誘導弾の適切なプラットホームとされるAH化するのには金と時間が掛かるのが問題。

現在開発研究中のレーザーデジグネーター・ネットワーク機材・エンジンは別としても
300〜500億円の予算と6〜7年の開発・試験期間が掛かるとか。

>>831
ミサイルプラットフォームを車輌のみに頼るよりは、AHを使ったほうがいいな
>>821や>>828も言ってるが、ヘリの展開の早さを車輌の遅さがスポイルすることになる

結局それなりの金と時間をかけてAH化しなければならないという結論だな。

本来AH自体が贅沢な兵器で、日本は贅沢する余裕があるからAH-64Dを購入した。
無駄使いする気は無いから、より適切な方法を考えるだけだろ。

>日本は贅沢する余裕があるからAH-64Dを購入した ×
>陸自は贅沢する余裕がないのにAH-64Dを購入した 〇

＞ヘリの展開の早さ

最近はヘリの展開の遅さが問題なんだ。
何かあってヘリを呼んでも間に合わないケースが多い。
ならば射程の長いミサイルを積んだ車両を沢山配備して
各所に貼り付けといたほうがいいってことになる。
その場合だと時間はミサイル発射から標的までの飛翔時間しかかからない。

今度はヘリ自体いらないってか？
なんか言ってる事がどんどん変わってる気がするんだけど。

対空ならともかく、地対地ミサイルはMAT類以外じゃ使えないからな。
戦術弾道弾があれば話は変わってくるが。

アパッチ導入決定時と違ってAHの意外な脆さがいろいろ出てきたし
それがアパッチのような高級機ならどうにかなると言う質のものではない以上
同じコロッと落とされるようならもう少し安い機体でも良くないかという流れになっても仕方ない

>>836
日本の話ししてんのに外征部隊の運用例だして遅い言われてもねぇ
MLRSあるからコブラいらねってことになる特科火力万能論ですか？

貼り付けといたところを敵が避けた場合には結局ヘリの展開速度が欲しくなると思うんだけど・・・
なんかヘリを否定する為だけに論理が展開してるような気がするんだが。
元々そういうスレだけど。

>ネットワーク弾自体うん十kmの射程があるし、下手をするとOHの仕事までもしちまう。

全ての間違いはココだなｗ

ヘリは脆いけど、迅速・簡便な火力の移動手段としては最適なのにね。

攻撃ヘリが自ら敵を探し機動し即座に破壊できる超高機動偵察対戦車砲だという事実

>>842
MPMSでも20km以上の射程があるね。

１５はあるが２０は無い

91式携SAMを対装甲攻撃出来るように、改造した方が良いのでは？


とジパングに感化された厨のささやき

弾頭重量が足りない希ガス

アパッチ買うよりオスプレイのほうがいい。
GAU-8がついてるとなおいい。

いくらそっちのほうが良くても売りに出てなければ買えないな

GAU-8は劣化ウラン弾じゃないか？
国内にバラまくのか。

タングステンばらまいても化学毒性については同じ事じゃないかな。

放射線を出さないだけマシと思わなきゃな。
鉄弾芯にする？

劣化ウランの出す放射線なんて
微々たる物ですが・・・

そりゃそうだ。で、やっすい鉄弾芯がいいの？

>>854
スペック厨の云いそうなことだ。
劣化ウラン弾の困ったところは、弾芯が燃えやすく
気化したウランを吸い込んで長期の内部被曝に移行しやすいこった。
劣化ウラン弾＝ウラン２３８が99.99999999999％じゃなく、他の短寿命
核種も普通に混じっていることが問題なのさ。
α壊変核種は内部被曝が怖い。、酷いのはポロニウム級の急性症。

まずGAU-8とか言ってるのが非現実的だとか思わないんだろうか

んじゃあKCA

>>846
初期は光ファイバーが20kmで現行は30kmのはずだけど。

アホか？光ファイバーの長さと射程がイコールなわけ無いんだがな

んじゃあ、35ｍｍガトリング砲クラッシャーで。

>>851
どうせ来援する米軍がイヤというほどばら撒くよ
劣化ウラン弾もクラスターも。

日本有事ならＡ１０よりはハリアーのほうがよっぽど頻度多いだろうし
ただでさえ狭い島嶼の奪還に25ｍｍでDU撒き散らして戦後は無人島化する悪寒ｗ

ウイスパーモードじゃ？

そんなにA10がいいなら、導入してるだろうに・・
なんで、アメリカでさえA10を捨てたんだろうね

>>839
東アジア板は誰もその事に気づかないｗ