空自次期主力戦闘機考察スレ345

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵
前スレ
空自次期主力戦闘機高察スレ344
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1182741543/

中期防衛力整備計画(平成17年度〜平成21年度)について
ttp://www.mod.go.jp/j/defense/policy/17taikou/topix_index.html
平成17年度以降に関わる防衛計画の大綱 
ttp://www.kantei.go.jp/jp/kakugikettei/2004/1210taikou.html
平成17年版「防衛白書」
ttp://jda-clearing.jda.go.jp/hakusho_data/2005/w2005_00.html
平成18年版「防衛白書」
ttp://jda-clearing.jda.go.jp/hakusho_data/2006/w2006_00.html
三菱:ロッキード・マーチンF-22A
ttp://www.lockheedmartin.com/wms/findPage.do?dsp=fec&ci=11174&rsbci=13151&fti=0&ti=0&sc=400
住友商事:ユーロファイター
ttp://www.eurofighter.com/
伊藤忠:ボーイングF/A-18E/F
ttp://www.boeing.com/defense-space/military/fa18ef/index.htm
双日:ボーイングF-15E
ttp://www.boeing.com/defense-space/military/f15/index.htm
STAVATTI公式サイト
ttp://www.stavatti.com/index.html

避難所HP コイツが管理人→ホロン部アルバイト ◆T/A50WMIEQ
http://www.geocities.jp/hgtyq187/

ラプターラノ雑記(Blog)
http://blog.livedoor.jp/f22raptorla/?blog_id=2359261
2名無し三等兵:2007/06/26(火) 20:56:50 ID:???
お疲れさまです
3名無し三等兵:2007/06/26(火) 20:57:28 ID:???
スパホ100機買ってくれたらAV-8B 20機おまけ付けちゃうよ
さらに、今なら空母キティも付けちゃうよ

えぇー3点セットで9980億円。これは安いー
4名無し三等兵:2007/06/26(火) 20:57:43 ID:I5HxqKuP
グリペンが抜けてるよ
5名無し三等兵:2007/06/26(火) 20:57:47 ID:???
本当は前スレにリンク貼るつもりだったけれど遅かったようだ…

つか流れ速すぎ
6名無し三等兵:2007/06/26(火) 20:57:49 ID:???
俺も次のニュースが出てくるまで、荒らしキャラになる事に決めた。
俺の役は、F-15KJ厨。
7名無し三等兵:2007/06/26(火) 20:57:59 ID:U8Ynss1J
F−15FX アドバンス・イーグル
■ボーイング社が防衛省へ提示したF-15FX提案資料に示されたアピール・ポイント
  ・JHMCS(統合ヘルメット装着型指向システム)、NVG(暗視ゴーグル)、デジタルマップ・ディスプレイ、編隊内データリンク
  ・APG-63(V)3 AESA式レーダー、スナイパーXR目標標定ポッドなどの第三世代EO/IR目標評定システム、最新EW機器
  ・AIM-9Xなどの新式ウェポン、19箇所の外装搭載箇所
  ・耐9Gと経済寿命時間1.2万時間の機体

■海外軍事専門家・マスコミによるF-15FXに適用されるとする上記以外の能力向上策
  ・OBOGS(機上酸素生成装置)
  ・AIM-210C、GPS誘導型JDAM弾、AGM-151 JSOW、AGM-84ハプーン/ハプーン・ブロックU、AGM-88 HARM、MIDS-LTV

■F-15FXのベース機であるF-15EのF-15C/D(/J)に対する主要な能力向上策
  ・機体構造60%(低空運用、寿命延長など)を再設計・補強した9G耐久機体
  ・コクピット再設計による多用途カラーMFDとモノクロCRT、大型HUD (F-15C/Dは従来型の計器式コクピット)
  ・デジタルFBW (F-15C/Dはアナログ式CAS)
  ・APG-70 PD(SAR機能) (F-15C/DはAPG-63)
  ・LANTRIN目標標定ポッド(対地高度200フィートで手放し飛行可能)
  ・IEWS(統合型電子戦装置)、HF系無線機、MIDS
  ・F100-PW-229エンジン(29,000ポンド)
  ・CFT ダッシュ4(燃料と外装積載箇所を装備)
  ・主翼パイロン:側面搭載型ランチャー追加、胴体下パイロン:AXQ-14データリンク・ポッド搭載

■備考
  ・推力/重量比: F-15E(1.30)、F-22(1.26)、F-35A(0.97)、台風(1.18)、スパホ(0.95)、Su-30MKI(0.77)
  ・翼面積: F-15E(56.50)、F-22(78.04)、F-35A(42.73)、台風(50.00)、スパホ(46.45)、Su-30MKI(62.04)
8名無し三等兵:2007/06/26(火) 20:58:00 ID:dZayqH1N
(2006年)6月20日に下院における11分の討論後の決議表明で、国防費法案における
‘9年間ラプターは海外輸出禁止’という条項を撤廃する修正案が付加された。

ttp://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/06/30/AR2006063001695.html

9名無し三等兵:2007/06/26(火) 20:58:08 ID:???
しかしおまえら・・・。
まだ1年も延々と続けるのかw
10名無し三等兵:2007/06/26(火) 20:58:37 ID:???
/2006/06/30/
11名無し三等兵:2007/06/26(火) 20:58:42 ID:???
>>6
F-15EJなら賛同してやるぞクソキムチ
12名無し三等兵:2007/06/26(火) 20:58:55 ID:???
米国が実施したSu-27/Su-35との戦闘シミュレーション結果(被撃率)
U.S. F-22 10.1 : 1 (10.1 Su-35s lost for each F-22)
---------------------------------
European Typhoon 4.5 : 1
French Rafale 1.0 : 1
Russian Su-35 1.0 : 1
U.S. F-15C 0.8 : 1
U.S. F-18D 0.4 : 1
U.S. F-18C 0.3 : 1
U.S. F-16C 0.3 : 1
※F-15等はAMRAAM搭載.日本のスパローだとさらに能力低下


イギリス防衛評価研究所(DERA)の試算
---------------------------------
改良型Su-27(Su-35相当)との性能比較
F/A-22 "Raptor"        9:1 - 10:1
Eurofighter Typhoon       3:1 - 4,5:1
F-15 modernisiert(J改相当) 1,5:1
F-15E "Strike Eagle"     1,2:1
Rafale               1:1
F-18E/F "Super Hornet"   1:1,2 - 1:3
F-15C "Eagle"(pre相当)   1:1,3
Gripen               1:1,5
F-18C "Hornet"         1:3,8
F-16C "Falcon" (Block 40)  1:3,8

http://www.airpower.at/flugzeuge/eurofighter/faq.htm

http://www.eurofighter-typhoon.co.uk/Eurofighter/tech.php
13名無し三等兵:2007/06/26(火) 20:59:12 ID:???
>>9
来年の夏までは続くよ

それまでは皆夢を見られるという事だ
14名無し三等兵:2007/06/26(火) 20:59:34 ID:???
何か歌丸は去ったけどリベラルはまだいるようだな
リベラルって双日の社員か?
15名無し三等兵:2007/06/26(火) 20:59:36 ID:???
1年じゃすまないだろ。
F−22に決まったあとは、
Pre更新の話もあるし
16名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:00:18 ID:???
今なら電子戦闘装備付与したAPG-63(V)4でも!!!!
17名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:00:21 ID:???
>>15
( ゚д゚)ポカーン
18名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:00:21 ID:???
>>15
スパホの間違いですよ^^
19名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:00:24 ID:???
推力重量比
          F-22A EF-2000 F-15E
dry, fuel:2/3   1,23   0,83   0,72
dry, fuel:1/3   1,44   0,94   0,85
burner, fuel:2/3 1,54   1,25   1,18
burner, fuel:1/3 1,81   1,41   1,39

20名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:01:15 ID:???
>>19
ラプター圧倒的すぐるな
21名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:01:17 ID:???
タイフウーン100機買ってくれたらシーハリアー15機おまけ付き
今予約すれば、ボウモア30年を100本付けて1,4800億円だよ
空母はキティをアメリカからもらってね

22名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:01:23 ID:???
前スレの戦績

タイトル:空自次期主力戦闘機考察スレ344
【糞スレランク:A】
直接的な誹謗中傷:38/1001 (3.80%)
間接的な誹謗中傷:36/1001 (3.60%)
卑猥な表現:25/1001 (2.50%)
差別的表現:37/1001 (3.70%)
無駄な改行:12/1001 (1.20%)
巨大なAAなど:75/1001 (7.49%)
同一文章の反復:3/1001 (0.30%)
by 糞スレチェッカー Ver0.91 http://kabu.tm.land.to/kuso/kuso.cgi?ver=91
23名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:01:39 ID:???
>>7
精密映像位置提供地形情報(DPPDB)が無ければただのキムチだな
まぁASEAがある分キムチよりはマシかも知れんが
24名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:02:10 ID:???
>>21
アルビオンください
25名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:02:22 ID:???
>>22
さすが被害担当艦w
26名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:02:22 ID:???
APG-77 AESA(F-22A):
For RCS 0.0001 m^2 class target: 20 km+
For RCS 0.001 m^2 class target: 35 km+
For RCS 0.1 m^2 class target: 112 km+
For RCS 1.0 m^2 class target: 200 km+
For RCS 5.0 m^2 class target: 300 km+
For RCS 10.0 m^2 class target: 355 km+

CAPTOR-M(EF-2000 Tranch 1 and 2):
For RCS 0.0001 m^2 class target: 12 km+
For RCS 0.001 m^2 class target: 22 km+
For RCS 0.1 m^2 class target: 70 km+
For RCS 1.0 m^2 class target: 124 km+
For RCS 5.0 m^2 class target: 185 km+
For RCS 10.0 m^2 class target: 220 km+

APG-63 V3 AESA(F-15C/E/SG):
For RCS 0.0001 m^2 class target: 14~19 km+
For RCS 0.001 m^2 class target: 25~33 km+
For RCS 0.1 m^2 class target: 81~104 km+
For RCS 1.0 m^2 class target: 144~185 km+
For RCS 5.0 m^2 class target: 215~278 km+
For RCS 10.0 m^2 class target: 255~330 km+

RCS
F-22A:0.00015〜0.00060m^2
EF-2000:0.05〜0.5 m^2
F-15C:10〜25m^2
27名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:02:56 ID:???
>>21
タリスカーくれ
28名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:03:22 ID:???
ラプタン最高!!m9(`・ω・´)
29名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:03:27 ID:???
タイフーンのジェットエンジンEJ200の推力9.2tを非力だと言う輩が多い。

しかし、空虚重量14.5tに対し13.2tのAB推力のF-15Eに比べ
空虚重量11tに対しAB9.2tのタイフーンはややパワーダウンに見えるが、
実はミリタリー推力だと7.6t、6.3tで差がぐっと縮まる。これが、
スーパークルーズ出来る秘訣である。

タイフーンのエンジンをIHIが生産したい理由は、その合理的な設計にある。
F100、F110では圧縮機が9段あり、F100初期型で圧縮比25、F110現状版で33などだが
EJ200では圧縮機は6段しかないのに26を達成している。
段あたりの圧縮では、遥かに効率が良いのである。

これは、EJ200が流体機械としてより優れた効率を持っていることの証拠である。

また、タービン直前温度はF100では1380℃、F110では1420℃くらいだが
EJ200では1470℃と高い。これも、EJ200が優れている証拠である。
タンク内から吹き出す気流速度は、タンク内絶対温度の平方根に比例する
更に圧力もある程度は関わる。
そして密度一定なら、力は流速の2乗に比例する(温度上がっていると密度下がるがw)

また、タイフーンのエンジンは長さ4m、直径85cmほど。これはF100やF110の長さ5.5m直径
1.18mよりずっと小さい。流量も77kg/sで、100kg/sオーバーのF100などよりずっと小さい。
30名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:04:48 ID:???
>>16
v4なんて¥日本向けにV3から対地能力抜いただけだと思われ

今回ユーロでもアメリカからV3orV4だけ売ってもらえればアメリカにも恩売れるぞw
31名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:04:49 ID:???
1000 名無し三等兵 sage 2007/06/26(火) 20:56:10 ID:???
1000なら次スレもキチガイコンテスト
32名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:04:54 ID:???
タイフウーン100機買ってくれたらシーハリアー15機おまけ付き
今予約すれば、ボウモア30年を100本付けても一つおまけに
タリスカー21年5本合わせて1,4801億円だよ
空母はキティをアメリカからもらってね


33名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:04:59 ID:???
>>7
ちょっと待てよF-15FXスゲーじゃん。
タイフーンなんて比較にもならん。
34名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:05:00 ID:???
      |>>28=オタクを迎えに参ったつってんだろゴルァ!!
         |
         |  _____________________
         |  / ⊆ニ(二(ニニ⊇――――'        (●ヽ
         | / ̄ ̄ ̄ ̄                      ヽ
       /| /______________________ヽ
      ,/ ̄V ̄ ┏━, / ̄ ̄ ̄|| ||. ̄ ̄ ̄ ̄ |||  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄...| |
     ,/ ∧ ∧. i┸i //  ∧∧ || / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    _.,/. (゚Д゚ ) | :::|//  (゚Д゚ ) < サッサと乗れこのウスノロ野朗オタクが!!
   |/,,,,,へ⊂ ヽ  .//  ,/  ノ/ ||\______________
  ,/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄//|_/ ̄ ̄ ̄|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
  |~ ゜ ̄゜ ̄ ̄ ̄~~| ̄ ̄   =。|┃       |━━━━━...............|
  |______: |,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,|,,,,゜,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,|,,,東京精神病院,,,,,[|
 ._|]0::∴:::0::[二二il:]    ,-―-、 ,,|         |       .     [|
 |====== ;...........|  /,  ̄ヽ |~~|.        |  /,  ̄ヽ |     {|
 ヽニ[_]ヾニニヽ''''''|―-|.(※)|':|''''|.'''''''''''''''''''''''''''''|''''''''|.(※)|:|'''''''''''''''''/
     ゞゝ三ノ ̄ ̄ ̄ ゞゝ_ノ ̄ ̄ゞゝ三ノ ̄ ̄ ̄ ゞゝ_ノ
35名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:05:49 ID:???
>>33
キムチイーグル厨はさっさとボーイングの社員寮にお帰りください
36名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:06:26 ID:???
>>35
タイフーンの貧弱アビオで日本は守れませんよwwwww
37名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:06:30 ID:???
>>29
F100-232だと9.6だど
38名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:06:38 ID:???
>>33
DPPDBがなければただの鉄クズ
39名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:06:53 ID:???
AIM210Cってのが気になる
40名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:07:16 ID:???
>>30
レーダーから対地能力抜いてどうするの?
アビオからだろにわかwwwww
41名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:07:41 ID:???
>>7
推力重量比でラプターより上か。
スゲーよ。
42名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:08:29 ID:???
嫌ボ厨の正体は、F-15Kをまともに運用できないことをボーイングのせいにするキムチ野郎。
43名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:08:31 ID:???
F-15FX→F4EJ改
台風→F-16C
どっちを導入すべきかは明らか
44名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:08:42 ID:dZayqH1N

>>29
さらに、同設計でも日本の材料技術を使うことによって
ぱわーうpできそうですね。

45名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:09:04 ID:???
タイフーンの装備可納品

トランシェ1
 @ブロック1:基本防空訓練にのみ使用可
 Aブロック2:完全な防空能力付与。AIM120、AIM132、AIM9L搭載可
 Bブロック5:空対地能力付与。GBU10/16、BLU755、通常爆弾、ロケット弾装備可

トランシェ2
 Cブロック10:「IRIS-T」、ALARM、Mk13/18、GBU32、AIM-120C-5装備可
 Dブロック15:完全機能版DASS、ミーティア、AIM120C5、ブライムストーン、タウラス、ストームシャドー

※搭載可能時期未定
 AGM-119A、AGM-84A、AESA
46名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:09:23 ID:???
EFなんてクソいらねーよ
47名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:09:45 ID:???
>>42
嫌ボ厨の正体はラプターが導入出来なくて発狂している糞ウヨですがwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
48名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:09:50 ID:???
あ?空戦してみろ
49名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:09:50 ID:???
50名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:10:38 ID:???
>>42
>>46
どうしてもF-15Kを日本に押し付けたいのかw
LMのF-22とライン全部破壊しなきゃ無理無理
51名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:10:44 ID:???
>>49
でも、そのF-15は232積んでないだろ
52名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:10:49 ID:???
左翼→自分に反対する奴を右翼と決め付ける。

右翼→自分に反対する奴を在日認定する。
53名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:11:08 ID:???
F-15FXなら実力が想定できるので、不安なく計画が立てられる。

タイフーンなんて未知数過ぎて予測が立たん。
秘密メカ好きの厨房向け機体。

54名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:11:18 ID:???
うんこリベラルバーカ
55名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:11:43 ID:???
★このスレの正しい楽しみ方★
@コンビニ弁当を食べる
Aコーラを飲む
Bそしてスレを開いて糞ウヨのレスとラプターの画像をプリントアウトする
Cプリントアウトした紙を水につける
Dそれをトイレに置く
Eそのままウンコを噴射!!
Fそして水を流す

おわり
56名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:12:10 ID:???
お前らの祖国のF-15Kがまともに運用できないからってボーイングを逆恨みかよ。>嫌ボ厨
57名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:12:34 ID:???
>>49
しかもそれは兵器ナシだろ。
兵器搭載すれば元が軽いタイフーンの方が数値が悪くなる。
分かるね?
58名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:13:10 ID:???
>>56
F-15FXの中身がキムチじゃないという確証はあるんですか?
59名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:13:16 ID:???
>>53
確かに予測は出来るな
所詮F-15Eベースの機体ではF-15C以下の機動性しかない事が
60名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:13:46 ID:???
>>57
F−15坊コテつけろ
61名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:13:51 ID:???
F15なんて発展性0じゃねえーか買って直ぐに粗大ごみ
62名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:14:19 ID:???
>>58
なんだキムチだとおもってるのかw
国内のラインに追加して生産すりゃいいだけなんだから同じになるかよバァカw
63名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:14:57 ID:???
    / ̄ ̄ ̄ ̄\
   (  人____)
    |ミ/  ー◎-◎-)
   (6     (_ _) )
  _| ∴ ノ  3 ノ
 (__/\_____ノ_____∩___
 / (__))     ))_|__|_E) ̄´
[]_ |  |  リベラルヽ
|[] |  |______)
 \_(___)三三三[□]三)
  /(_)\:::::::::::::::::::::::/
 |Sofmap|::::::::/:::::::/
 (_____);;;;;/;;;;;;;/
     (___|)_|)
64名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:15:02 ID:???
>>61
スパホさん、磯臭い空母へ帰る時間ですよ
65名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:15:14 ID:???
>>62
導入数も考慮してFMSした方がいいって声もありますが?
66名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:15:20 ID:???
このスレの結果は選考に影響しません。
よって、ムキになって、相手を罵倒する必要はまったくありません。
マッタリと、のんびりスレを楽しみましょう。
67名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:15:31 ID:???
別にUCAVの母機になるだけだから
なんでもいいだろ
68名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:16:34 ID:???
>>65
すでにあるラインつかえばいちばんやすいでしょ
財務省舐めんなw
69名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:17:07 ID:???
推力重量比だけで機動性が判断出来る訳ないからな

推力重量比だけで比較すればF-16E>F-16A F/A-18E>F/A-18Cだが
機動性は完全に逆だ。
70名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:17:51 ID:???
    / ̄ ̄ ̄ ̄\
   (  人____)
    |ミ/  ー◎-◎-)
   (6     (_ _) )
  _| ∴ ノ  3 ノ
 (__/\_____ノ_____∩___
 / (__))     ))_|__|_E) ̄´
[]_ |  |  バカウヨヽ
|[] |  |______)
 \_(___)三三三[□]三)
  /(_)\:::::::::::::::::::::::/
 |Sofmap|::::::::/:::::::/
 (_____);;;;;/;;;;;;;/
     (___|)_|)

71名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:18:11 ID:???
>>68
と言う事はF-2増産ですね
72名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:18:13 ID:???
まだ日本にF−15のラインあるのかよ。
残ってても、60%再設計の別物なんだろ?
73名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:18:18 ID:???
>>69
F-18系とF-16系は生息速度域がそもそも違うが
74名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:19:01 ID:???
>>71
邀撃機欲しいのに支援機を出さないでしょ
何を置き換えるかしらないのね
75名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:19:34 ID:???
>>68
ラ国も認めてやらなくもないと言ったのは、
ボーイングの中でも大して権限のないオッサンだろうが
信用できるかよ
後でF-22買うんだしラ国なんて面倒なだけ
76名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:19:59 ID:???
>>72
修理の為に残っている部分があるな
別物とはいっても外形は同じだし活用できるところはあるよ
77名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:20:23 ID:???
F-22がダメなら、F-15FXに決まりだよ。
政治的にもアメリカ重視だし
空自的にも主力機で冒険したくないだろ。
78名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:20:32 ID:???
>>75
>後でF-22買うんだし

ww
79名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:20:36 ID:???
俺明日ホテルに泊まるんだ
80名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:20:40 ID:???
>>75
F-22くるなら最初に出すだろw
それならF-15かわねえよ
不良債権増やすな
81名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:20:49 ID:???
>>75
あとでF-22ほんとに買えるのか?
屋根に上ってハシゴをはずされることになりはしないだろうな
82名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:21:09 ID:???
結局政治的決断でアメリカ機になるだろうな
83名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:21:47 ID:???
まあ客観的な立場で言わせてもらうと、ここ数日の論争を見る限りじゃ
F-15FXに軍配を上げるね。
84名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:22:01 ID:???
アメが情報漏えいをどうにかしろって言ってんだから
今回はスパイ防止法がなくて無理だけど将来的にはいけるだろ
85名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:22:09 ID:???
日帝の借金総額が過去最高。
86名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:22:38 ID:???
>>83
F-15バカよ、おまえの立場のどこが客観的なんだ
87名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:22:56 ID:???
>>83
三国人とボーイング社員の連合軍が勝手に勝利宣言wwwwwwwwww
88名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:23:25 ID:???
F−15FXの場合、まぁ最低4割は同じだし、所詮、同じ会社の発展版
設計思想から違うタイフーンよりずいぶん楽なのは間違い無い。
89名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:23:30 ID:???
まあ客観的な立場で言わせてもらうと、ここ数日の論争を見る限りじゃ
嫌ボ厨の正体はキムチ野郎だね。
90名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:24:11 ID:???
>>83
おまえF-15Eはアメリカで制空戦闘機として使われている、って電波だしてたバカだろ
91名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:24:38 ID:???
>>88
しかし寿命が短い
92名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:24:47 ID:???
F-15FX 対 タイフーン と思いきや、実は話題の中心はF-15FXのみ。
F-15FX 対 反F-15FXの構図になっている。
つまり、既に答えは出ている。
所詮タイフーンは当て馬だった。
93名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:24:59 ID:???
そもそもF-15FXの何処がいいんだ?
94名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:25:21 ID:???
>>90

残念、それは、俺だからはずれな。
95名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:25:34 ID:???
タイフーンがいやなんじゃねえの?
96名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:25:35 ID:???
>>91
爆撃機としての第2の人生が待ってる。
EFだったら、退役まで窓際でお邪魔虫
97名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:26:15 ID:???
>>91
徹底的なバカか。
大型機ほど寿命が長い、これは鉄則に近い真理だぞ。
98名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:26:28 ID:???
>>91

ステルスをあきらめないなら、タイフーンも大差は無い
99名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:27:03 ID:???
>>96
ヒント:トランシェ3
100名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:27:11 ID:???
>>93
タイフーンの良さは?
101名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:27:52 ID:???
>>100
質問に質問で返すなよ
102名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:28:02 ID:???
ライノの出番はまだですか?
103名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:28:07 ID:???
>>96
で、結局制空戦闘機は何にするの?
104名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:28:23 ID:???
>>99
とら3なんて実体ないだろ。
あんなのいつ炎上するか分からん。
105名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:28:45 ID:???
>>103

F-22かF-35
106名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:28:49 ID:???
>>99
タイフーンなんて所詮は軽量小型戦闘機だよ。
F-15よりもデビューが遅かったF-16の方が、先に退役する事が決まっている。
何故か分かるか?

10796:2007/06/26(火) 21:29:14 ID:???
>>103
F−22かF−3に決まってるだろ。
今回のFXは、ツナギだよツナギ。
108名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:29:18 ID:???
FXなんて実体ないだろ。
あんなのいつ炎上するかわからん。
109名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:29:29 ID:???
>>100
F-15に比べて、小型だから性能の低いレーダー
しか積めないのと、拡張性に劣るところ。

イギリス人に、まともな戦闘機は開発できない。
110名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:29:35 ID:???
>>103
とりあえずグリペンで
11196:2007/06/26(火) 21:29:44 ID:???
対馬侵入事件
日本の警告を無視しF-15K(国籍不明)が領空を侵犯した事件
航空自衛隊はF-15Jを28機スクランブルさせ対馬北西部で交戦するが
4分のうちにF-15J 28機は全機撃墜された。この事件により日本はF-15Kの圧倒的性能に
防衛省上層部は震撼した


米国が実施したF15kとの戦闘シミュレーション結果(被撃率)
U.S. F-22 0.1 : 1
---------------------------------
European Typhoon 0.08 : 1
French Rafale 0.234 : 1
Russian Su-35 1. : 1
U.S. F-15C 0.08 : 1
U.S. F-18D 0.04 : 1
U.S. F-18C 0.03 : 1
U.S. F-16C 0.03 : 1
※F-15等はAMRAAM搭載.日本のスパロー・日本人のその低い民度だとさらに能力低下


[特徴](報道統制がされている最貧国日本ではあまり知られていない情報)
RCSがF-22の60分の一以下
スーパークルーズでM2.3
早期警戒機のレーダーとほぼ同性能のハイフォニックス社のDEE−76
エボニエルのEMP-90指向性電磁投射砲





類似コピペは最貧国日本のネット右翼の捏造ですご注意ください
112名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:29:46 ID:???
>>101
実は悪いところが少ない方を選ぶんだよ。
良さを比較するだけが能じゃない。
113名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:29:54 ID:???
>>105
だったら今回F-22買えるように努力しなけりゃな
どうしてもキムチイーグル欲しけりゃ爆撃機枠で買え
114名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:31:28 ID:???
>>97
どうして大型機ほど寿命が短いの?

その理屈が通るなら、B-52なんてとっくに退役してるぞ。
115名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:31:36 ID:???
>>108
F-15SGと同じスペックの機体を売りつけて来るだけだろう
116名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:31:41 ID:???
英独伊西がエゴ丸出しで作った、集団レイプで生まれた機体が傑作な訳は無い。

117名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:31:58 ID:???
>>106
F-16の実質的な後継であるF-35がそろそろ量産されるから
F-15の後継のF-22は今のところアメしか持てない
118名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:32:35 ID:???
>>114
お前、脳か視神経がイカれてるぞ。
もう休め。
119名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:32:47 ID:???
>>113
EFをラ国で主力にして15年後にPakFaとF-35にやりたい放題かよ
とんだ売国奴だな。w
120名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:33:11 ID:dZayqH1N

ラプターの目が・・・
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/06/30/AR2006063001695.html

The House has recommended lifting a ban on international
sales of the nation's most advanced fighter, the F-22 Raptor,
a potential boon to Lockheed Martin Corp.
if allies such as Japan begin buying
the expensive plane to upgrade their air forces.
議会は、日本のような同盟国がそれらの空軍をアップグレードするために、
高価なプレーンを買い始めるならば、最も国家のものの国際的な販売に対す
る禁止を解除することが、ロッキードマーティン社にとっての潜在的な
恩恵を闘士、 F-22 Raptor に前払いしたことを勧めた。

On a voice vote after an 11-minute debate, House members
on June 20 tacked onto the defense appropriations bill
an amendment repealing a nine-year-old prohibition
on overseas sales of the plane.
11 分討論後の発声投票に関して、防衛充当で留められた 6 月 20 日
の下院メンバーは、プレーンの海外販売の 9 年を経た禁止を廃止する
修正を目録にする。
121名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:33:17 ID:???
FXをラ国で主力にして15年後にPakFaとF-35にやりたい放題かよ
とんだ売国奴だな。w

122名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:34:39 ID:???
>>114みたいなタイプが一番危険。
123名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:35:17 ID:???
>>121
F-15FXならFMSで少数導入してF−22かF−3導入派だが?
124名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:35:40 ID:???
>>119
キムチイーグルでも同じ文書けますよ
125名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:36:20 ID:???
タイフーン輸入ってことは想定できないんだろうか?
126名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:36:23 ID:???
うぜえ。

ただ、大型機が寿命が短いと言ってる
ことの理由を聞いてるだけなのに、キチガイと
混同されるなんて・・・
127名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:36:43 ID:???
>>123
ボーイングのことだから50年にわたってキムチイーグル押し付けてくるよ
そしてF-22買えずに日本あぼーん
ボーイングは日米の国益よりも自社の利益を優先しますからw
128名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:36:56 ID:???
>>125
想定できないというかラ国でないなら入れる意味がない
129名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:37:00 ID:???
>>120
そりゃ中には導入したほうがいいという声はあるだろう。
だけど反対者が多数を占めているんだよ。

多数決で決まるようならラプター導入はない
130名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:37:19 ID:???
上のイギリスのデータにあるように、もうF-15シリーズじゃ旧東側の
機体に対抗しきれない。ここは台風だ
131名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:37:26 ID:???
そもそもこんなことで振り回されるのは、自国で開発しないからに他ならない。
今回純減してでも、国産開発に予算をがんがん回すべき。
掛かった費用は輸出して回収するべき。
132トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2007/06/26(火) 21:37:30 ID:???
http://naoruzanje.paracin.co.yu/2s23-1.jpg
陸自にもこういうの欲しいな
133名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:37:33 ID:???
F-15FXの機動性がF-15Cを上回ると言えるのならF-15FXでも良いな
F-15Eと変わらないのならあんな鈍重な機体は要らん。
134名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:37:44 ID:???
>>126
もう一回だけ>>97の2行目を読んでくれ。
大型機の方が寿命が長いと書かれてある。
そして明日は病院に行ってくれ。
135名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:37:51 ID:???
F-15SGってまだ引き渡し始まってないよね?
136名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:38:23 ID:???
>>133
上回ってるわけないだろ
137名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:38:26 ID:???
>>129
つうか、この後に上院で否決されたんだろ?
138名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:38:43 ID:???
アメリカは所詮日本の敵国。

敵国から戦闘機を買うことのリスクを理解していなかった、
政治家や防衛関係者は無能。
139名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:38:59 ID:???
イギリスのデータだし、タイフーンは、あたりまえだが
明らかに東側の機体も能力水増しだろう?
140名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:39:05 ID:???
>>132
画像はありがたいが話に参加しろよw
141名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:39:07 ID:???
>>136
じゃあEFの方が良いな
142名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:39:12 ID:???
>>136
キムチオワタwwwwwwwwwwwww
143名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:39:53 ID:???
>>134
俺が読み間違えてたのか。

俺\(^o^)/オワタ

お騒がせしてすみませんでした。
144名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:39:59 ID:???
>>139
アメリカのデータでもタイフーンのほうが高いんだが
145名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:40:03 ID:dZayqH1N

機体の寿命と
陳腐化としての寿命が
ごっちゃになってもめとるように思う。
146名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:40:07 ID:???
機動性機動性って、エアショーにでも行ってろやww
147名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:40:38 ID:???
>>138

嫌米厨の三国人決定。
148名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:41:00 ID:???
>>146
だったらAWACSにミサイル積んで戦闘機にしろ、バカ
149名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:41:04 ID:???
ワロタワロタワロタワロタワロタワロタワロタワロタワロタワロタ
ワロタワロタワロタワロタワロタワロタワロタワロタワロタワロタ
150名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:41:20 ID:???
>>145
単に「寿命」と書いた場合は両方

>>146
ミサイルキャリアーでも使っててください
151名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:42:04 ID:???
>>147
珍米ポチ乙

アメリカに日本が蹂躙されてから気付いても遅いぞ。
152名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:42:33 ID:???

           ∩_
           〈〈〈 ヽ
          〈⊃  }
     ____   |   |
    /⌒  ⌒\ !   !
 (● )     ( ●) /
/::::::⌒(__人__)⌒::::: \  こいつヒッキー
|     |r┬-|     |
\      `ー'U     /
/ __       /
(___)     /


     ____
    /⌒  ⌒\
((●))      ((●))
/::::::⌒(__人__)⌒::::: \  こいつもヒッキー
|     |r┬-|     |
\      `ー'U     /\
/ __    U  / \... \
(___)     / . │ ..│
             │ │
             │ │
             l..lUUU
             .U
153トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2007/06/26(火) 21:42:55 ID:???
スゥエーデンやフランスさえ国産開発辞めるかも知れないからな、金と時間がかかりすぎる。
154名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:42:57 ID:???
>>145
機体の寿命も性能の寿命もF-15FXの方長い。
まあ前者は使い方次第かも知れんがな?
155名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:43:52 ID:???
嫌ボ厨の正体は、F-15Kをまともに運用できないことをボーイングのせいにするキムチ野郎。
156名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:43:55 ID:???
>>147
いや、敵国というのは方向性がおかしいが、他国という意味では、常にそう考えて
おくべき。
実際、継続して国産し、外国に頼る必要がなければ、今回のように揉めはしない。
軍事は国家機密を多かれ少なかれ含む。
最も自国でまかなうべき産業。
157名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:44:04 ID:???
ぶっちゃけ、F−35あたりは、機動性の低下をステルスと電子装備で補う
ミサイルキャリアを目指した機体だろう。ミサイルキャリア大いに結構だと思う。
158名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:44:23 ID:???
>>154
性能の陳腐化が激しいから大量にオマケつけて誤魔化してるんだろうが
159名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:44:33 ID:???
最善の選択・・・F-22Aのラ国と独自改造OK

最悪に近い選択・・・FMS
160名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:44:47 ID:???
現実にF-4のパイロットから
F-15EはF-15C・JよりDACTで戦い易かったと言われてるからね・・・
161名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:45:28 ID:???
>>154
F-22に比べりゃウンコカス
タイフーンとだって大差ない
いい加減能力を拡張できる余裕なんてないんだよ池沼が

>>155
黙れキムチイーグルマンセー厨
162名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:46:50 ID:???
EFだろうがF-15Kだろうが、キムチ野郎が運用してれば
マンホールにはまってぐるぐる回ってたという現実。
163名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:46:52 ID:???
だいたい機動力の落ちるF-15FXじゃ大規模な作戦するならともかくスクランブル任務務まらんぞ
164名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:47:20 ID:???
>>157
じゃあなんでおまえのいうF-35的な思想で作られたグレイゴーストが落ちて
ステルスなしでも一級品のラプターが選ばれたんだよ
165トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2007/06/26(火) 21:47:32 ID:???
F119−PW−100ターボファンが欲しいな
166名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:47:34 ID:???
F-2は失敗だったな。

F-16ベースだから拡張性や兵器の運用能力に難があるし、
アメリカに生産分担させられてるから価格が高いし。

上手く交渉して、アメリカとの新型機の共同開発に
持ち込めれば良かったのに。
167名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:48:09 ID:???
F-22とかF-15FX見たいな最新機にスクランブルなんてやらせるなよ。
168名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:48:17 ID:???
>>164
>じゃあなんでおまえのいうF-35的な思想で作られたグレイゴーストが落ちて

グレイゴーストwww
169名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:48:28 ID:???
>>165
それさえもらえれば国産でFAなのにな
170名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:48:49 ID:???
>>164
高いから
171名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:49:24 ID:???
>>167
そんな余裕は空自には有りません
アラートに付けん様な機体買います
なんて財務省に言える訳ないじゃん
172トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2007/06/26(火) 21:49:36 ID:???
川崎 T−4にF119−PW−100ターボファン二基付ければ最強戦闘機
173名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:50:05 ID:???
じゃ、ラプターも買えないな。
174名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:50:28 ID:???
>>172
ケツの穴が裂けちゃいますよ
175トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2007/06/26(火) 21:50:41 ID:???
>>169
F−15で折れる代わりにエンジンラ国OKならいいな。
176名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:50:53 ID:???
>>163
機動力とスクランブルに何の関係があるんだ馬鹿。
直線番長こそスクランブルのエースだろ。
MIG31を見てみろ。
177名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:51:28 ID:???
まぁ、何はともあれ、とりあえず教導隊にMiG-21-93を入れてから他を考えようぜ。
178トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2007/06/26(火) 21:51:56 ID:???
>>174
主翼の上に付けるから平気さ
179名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:52:29 ID:???
>>164
F-23の名前はブラックウィドウUだろ。
ちなみに、グレイゴーストは試作機の名前。

マジレスすると、F-23の格闘戦能力はF-22には劣るが、
F-15やSu-27よりも上ですよwww
180名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:52:51 ID:???
そういえば、なんでタイフーンって外国での買い手がないの?
こんなに性能よければ引く手あまたになりそうだけど。
181トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2007/06/26(火) 21:53:07 ID:???
182名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:53:38 ID:???
>>180
高いから
183名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:54:24 ID:???
>>180
途上国に売るには高価すぎる。
政治スキャンダル多し。
184名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:54:54 ID:???
>>180
最近までドリフで虎1だったから
185名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:55:14 ID:???
>>179
マジレスするとF-23なんてないから
186名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:55:29 ID:???
>>176
湾岸戦争では出会いがしらとは言えF/A-18Aを撃墜したな
187名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:56:00 ID:???
ドリフって本当に解消されたの?
188名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:56:25 ID:???
>>180
あまりにクソ機体だからに決まってるだろ。
F-35を待てる香具師なら待ってた方がマシなんだよ。
189名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:56:55 ID:???
>>180
日本以外バカだから。
190名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:57:09 ID:???
>>187
直りました
前々スレあたり参照
191名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:57:37 ID:???
>>186
あえて釣られてみる

それはミグ25
192名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:57:42 ID:???
タイフーンの値段って150億円ぐらい?
193名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:58:05 ID:???
>>180
ラファールにも言えるが微妙に値段が高い。
194名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:58:08 ID:???
>>192
確かサウジで130億だったかな
195名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:58:20 ID:l+nNysif
おまいら決定したど!
次は経国ラ国で心神の要素を取り入れると(^-^)



エヘヘ最強です!
196名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:58:47 ID:???
まあ俺らが何を吠えても、結局F-15FXになることは間違いないが・・・
何かドラマは無いかな?
197名無し三等兵:2007/06/26(火) 21:59:40 ID:???
>>186 MiG-25の間違い。 AA-6 ACRIDだっけな?
あれは60kgぐらいの爆薬積んでるから直撃しなくてもあぶない。
198名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:00:36 ID:???
>>196
反米路線まっしぐらのノムタンですらF-15Kにした訳だからな
今の日本じゃF-15FXに決まりそうだな
199名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:01:32 ID:???
200名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:01:37 ID:???
スレ#340ぐらいから現われてキムチイーグルを連呼したり、
自作自演しているヒトがうざい

タイフーンがそんなにすきなら、「タイフーンのここがすごいんだ」と
啓蒙活動をやればいいのに、ひたすらライバル機とそれを推す人を
罵倒しつづけて、無意味にスレを延ばしているのは何とかならんのだろうか?

そろそろ、この板にもID導入して欲しいと思う今日この頃
201名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:02:44 ID:???
>>200
ラプターがNo.1に決まってんだろ
202名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:03:04 ID:???
>>200
いいんだよ、どうせネタないし。
逆にネタさえ降ってくれば、あんな書き込み誰も相手にせず消し飛ぶ。
203名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:03:10 ID:???
もうF-15KJでいいよ。
204名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:03:17 ID:???
>>196
土壇場でボーイングに手のひら返されて
ライノになってしまう
205名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:03:28 ID:???
>>181
http://hsfeatures.com/images/f108pb_title.jpg
今日の名戦闘機はこっちだろ
206名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:03:41 ID:???
もうストラマでいいよ
207名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:04:04 ID:???
>>204
それだけは止めて
208名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:05:17 ID:???
>>204
名優ボ社によるメークドラマか。
209名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:05:21 ID:???
>>194

そうなのか、シンガポールのSGが120億円ぐらいらしいから、
新しいのに値段は、あんまり変わらんような。
やっぱり微妙に高いような。悩む値段だな。
210名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:06:12 ID:???
>>209
ついでにいうとサウジのは賄賂込みらしいから
211名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:06:57 ID:???
おまえらリベラル消えたんだから荒れるなよ
212名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:08:33 ID:???
>>180-182
F−16とタイフーンってどっちが高い?

そして
なんでギリシアはタイフーンじゃないの ヨーロッパなのに
213名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:09:30 ID:???
>>210

賄賂を使うような企業の飛行機は良くないような。
まぁどこの企業もやってるんだろうけど。
214名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:09:50 ID:???
ギリシャは待ちくたびれたんだよ
215名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:09:59 ID:???
>>213
サウジもアレな国ですから
216名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:10:06 ID:???
>>213
契約内容を守らないボーイングなんて最悪だな
217名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:10:14 ID:???
心神の機体表面が写真通りのツヤ・質感だったら相当ステルス性高そうなんだけど
218名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:10:32 ID:???
EFなんてF-35を待てないヤツがしょうがなく買うクソ機体だろ。
普通はEFなんて買わねーよ。賄賂でもあれば別だが。
219名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:12:09 ID:???
>>218
F-35が手に入るのは10年後の話だろう
220名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:12:59 ID:???
>>212
F-16ブロック50・52の方が安い
>>215
日本もF-11からF-104に覆した時も色々あったな
221名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:13:10 ID:???
オーストリアが台風導入を決めたら、
グリペン売り込んでたSAABが激怒して、
当時使用してたドラケンのメンテ費を
大幅に引上げたって話だな。
222名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:14:00 ID:???
待てねーヤツの足元見て中途半端なクソ機体売りつけるのがEFのやり方なんだよ。
223名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:14:49 ID:???
>>218
だが、現状日本が購入できるスーパークルーズ可能な機体はTyphoonしかない。
224名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:15:13 ID:???
>>219
10年待てるヤツは待つ。
日本は待てないから足元見られる。
225名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:15:28 ID:???
>>221

サーブ酷い、ファンやめようかなぁ
226名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:15:58 ID:???
宿敵かつ目の上のたんこぶ、ダッソーがいなくなったんでやりたい放題だな
227名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:16:41 ID:???
>>225
それが商売の世界です
日本もEF導入したら米からどんな報復されるか分からん
228名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:16:59 ID:???
タイフーンってサウジアラビアへの引き渡し価格が300億円、但しリベートや他の整備を含めるという分析で180億円程度という結論だった。
229名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:17:12 ID:???
>>223
スーパークルーズがどう役に立つのか考えろ。
航続距離が短ければあまり意味は無い。
230名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:17:22 ID:???
正直、「あの机上試算」の数字以外で、運動性を除けば
タイフーンの機能のどこがすごいのか全然わからない
まともなDACT結果すらないし・・・

それに、あの大きさと不安定さから考えて、新しい機械を
詰め込むのは大変
AAM-4の専用指令装置どーすんだ?

タイフーン推進派のヒト、机上試算値ではなく、他の戦闘機に
優る具体的な機能・性能を教えてほしい
それとAAM-4への対応問題にも答えてほしい
231名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:18:26 ID:???
>>230
だからDACTを待てと何度言えば
232名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:18:30 ID:???
>>223
F-15Eもスーパークルーズできますが何か?
233名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:18:45 ID:???
>>225 テニスのサーブが入らないという粘着。 orz
234名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:18:51 ID:???
>>229
帰りは空中給油でいいじゃん。
235名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:19:18 ID:???
>>232
あんな糞重い機体でやっても燃費悪いだけだわ
236名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:19:35 ID:???
イランがF-14A購入した時もそうだが
オイルダラーにもの言わせて凄まじい購入の仕方するよね
237名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:19:58 ID:???
>>234
その考え方なら、行きにA/B使って帰りは空中給油でも同じだな。w
238名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:20:27 ID:???
>>236
きっと俺らが大金つかんだときも
同じことやっちまうんだろうな・・・
239名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:20:27 ID:???
>>230
ここで、机上以外ってありえないじゃん。
何言ってんのさ。
240名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:20:48 ID:???
>>230
        、--‐冖'⌒ ̄ ̄`ー-、
     /⌒`         三ミヽー-ヘ,
   __,{ ;;,,             ミミ   i ´Z,
   ゝ   ''〃//,,,      ,,..`ミミ、_ノリ}j; f彡
  _)        〃///, ,;彡'rffッ、ィ彡'ノ从iノ彡
  >';;,,       ノ丿川j !川|;  :.`7ラ公 '>了   
 _く彡川f゙ノ'ノノ ノ_ノノノイシノ| }.: '〈八ミ、、;.)
  ヽ.:.:.:.:.:.;=、彡/‐-ニ''_ー<、{_,ノ -一ヾ`~;.;.;)  
  く .:.:.:.:.:!ハ.Yイ  ぇ'无テ,`ヽ}}}ィt于 `|ィ"~
   ):.:.:.:.:|.Y }: :!    `二´/' ; |丶ニ  ノノ    逆に考えるんだ
    ) :.: ト、リ: :!ヾ:、   丶 ; | ゙  イ:}
   { .:.: l {: : }  `    ,.__(__,}   /ノ   「ミサイルなんか積まなくていい」
    ヽ !  `'゙!       ,.,,.`三'゙、,_  /´    
    ,/´{  ミ l    /゙,:-…-…、 ) |       
  ,r{   \ ミ  \   `' '≡≡' " ノ       と 考えるんだ
__ノ  ヽ   \  ヽ\    彡  ,イ_ 
      \   \ ヽ 丶.     ノ!|ヽ`ヽ、
         \   \ヽ `……´/ |l ト、 `'ー-、__
            \  `'ー-、  // /:.:.}       `'ー、_
          `、\   /⌒ヽ  /!:.:.|
          `、 \ /ヽLf___ハ/  {
              ′ / ! ヽ
241名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:20:51 ID:???
重い=大きい揚力が必要=抗力も大きい=エンジンパワーが必要=さらに重く・・・(以下続く)・・・=燃費悪化
242名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:21:38 ID:???
>>240
確かにミサイル積まなきゃステルス機だなw
243名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:21:43 ID:???
>>230
タイフーン推進派などいない。
居るのは反F-15FX厨と反ボ社厨。
244名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:21:47 ID:???
>>238
それなんていうナウル共和国
245名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:21:58 ID:???
>>237
A/B全開で行ったら目的地までもたないだろ。
246名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:22:28 ID:???
これからは、ステルスVSステルスのガンファイトの時代ですよ!
247名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:22:44 ID:???
>>241
零戦万歳理論で砂、
248トルコ人 ◆KyeTRTorLo :2007/06/26(火) 22:23:08 ID:???
>>205
それかっこいいな
>>212
タイフーンだろギリシャは悪の枢軸国家です
249名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:23:10 ID:???
>>246 >>240 IRミサイルの存在をお忘れかな?w
250名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:23:48 ID:???
>>249
ネタにマジレスカッコ悪い
251名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:24:01 ID:???
>>245
超音速迎撃って空自でも一番重要なミッションなんじゃない?
マルヨンやファントムの頃からFXの重要項目としてとりあげられてたろ
252名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:24:28 ID:???
>>243
反対しないと、ボーイングがF-22押しのけてキムチ押し付けてきそうだからな
253名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:24:56 ID:???
AIM-9XとAAM-5ってどっちが優れてるの?
254名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:25:08 ID:???
F15FXなんて、コンフォーマルタンク取ると、どえらい起動する機体になんだぞ。
255名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:25:22 ID:???
>>243
タイフーン推進派は反F-15FX厨と反ボ社厨がうざすぎてレスしないだけ
256名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:25:52 ID:???
>>253
性能差あるの?
257名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:25:58 ID:???
タイフーンなんて、小型で拡張性が低いから、
実質F-15以下だろ。
防衛庁が、何でF-2の調達を打ち切ったのか
考えろ。

時代は大型戦闘機。
258名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:26:04 ID:???
>>253
ASRAAMが最強
259名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:26:07 ID:???
>>255
キムチイーグル厨の情報操作乙
260名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:26:45 ID:???
>>252

残念だが、このスレで反対しても、何の効果も無い。
261名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:27:03 ID:???
祖国のF-15Kがまともに運用できないからってボーイング逆恨みかよ。w
262名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:27:05 ID:???
>>253
AAM-5はヘルメットキューイングに未対応なので、話にもならない。
263名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:27:21 ID:???
>>259
だってあんなキチガイどもと同一視されるの嫌じゃん
264名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:27:48 ID:???
>>257
厨房にはそれが分からんのです。
265名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:27:57 ID:???
>>247
こればっかりは覆しようのない原則だ
266名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:28:28 ID:???
>>235
タイフーンが燃費を誇れるほどには航続距離に差がないけど?
267名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:29:20 ID:???
>>260
キムチイーグルをマンセーする奴には売国奴として天罰が下ると印象付けておかないと
取り返しが付かないことになる

>>261
はいはい親ボ厨乙wwwwwwwwwww
268名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:30:17 ID:???
>>254
航続距離がF-15J以下になるぞ
269名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:30:28 ID:???
         ,,-―--、
        |:::::::::::::;;;ノ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        |::::::::::( 」 <はいはい親ボ厨乙wwwwwwwwwww
        ノノノ ヽ_l   \______________
       ,,-┴―┴- 、    ∩_
     /,|┌-[]─┐| \  (  ノ
      / ヽ| |  バ  | '、/\ / /
     / `./| |  カ  |  |\   /
     \ ヽ| lゝ    |  |  \__/
     \ |  ̄ ̄ ̄   |
      ⊂|______|
       |l_l i l_l |
       |   ┬    |
270名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:31:22 ID:???
>>262
岐阜で試験中だよ
271名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:32:41 ID:???
>>267

いやー、厨房らしい良いレスだなぁ。「天罰が下るとか」最高杉。
272名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:33:13 ID:???
EFマンセーの嫌ボ厨の正体は売国奴と三国人であるとの真実を広めないと
日本の将来はなくなる。
273名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:34:03 ID:???
実際、このスレはFXの決定に大きな影響を与えているからな。
274名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:34:09 ID:???
黙れよ
キムチイーグル買ったら次のときもボーイングに腐ったキムチ押し付けられんだぞ
275名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:34:31 ID:???
Q: F−Xの選定の関連ですが、アーミテージ元国務副長官が産経新聞のインタビューで、
イージス艦の漏洩問題とF−22の情報提供の問題をからめて発言していますけれども、
この問題に関係してくるのかということと、あと情報提供の見通しは立っているのか、その辺りはどうでしょう。

A: それは関係ないと思います。アーミテージさんは現在、政府の一員ではないから、
色々と言いたい事を言えるわけですから、発言の背景にどのような事があるのか類推しながら、
政府の一員だったら公式発言として捉えなければなりませんが、
非公式で思惑も色々あるかもしれませんので、コメントすること自体が振り回される事になります。

http://www.mod.go.jp/j/kisha/2007/06/26.html
276名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:35:03 ID:???
>>273
スレにおける予想・願望とは全く逆を行くと言う意味では
確かに当ってるかもしれない
277名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:35:09 ID:???
>>274
つ F-15SG
278名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:35:38 ID:???
EFマンセーの嫌ボ厨の正体は売国奴と三国人であるとの真実を広めないと
日本の将来はなくなる
______  ___________
         V
    _____
   /::::::::::::::::::::::::::\                  _
  /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\             /  ̄   ̄ \
  |:::::::::::::::::|_|_|_|_|           /、          ヽ はぁ?黙ってろデブw
  |;;;;;;;;;;ノ   \,, ,,/ ヽ          |・ |―-、       |
  |::( 6  ー─◎─◎ )          q -´ 二 ヽ      |
  |ノ  (∵∴ ( o o)∴)          ノ_ ー  |     |
/|   <  ∵   3 ∵>          \. ̄`  |      /
::::::\  ヽ        ノ\           O===== |
:::::::::::::\_____ノ:::::::::::\        /          |
279名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:36:31 ID:???
キムチイーグルをマンセーする奴には売国奴として天罰が下ると印象付けておかないと
取り返しが付かないことになる
______  ___________
         V
    _____
   /::::::::::::::::::::::::::\                  _
  /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\             /  ̄   ̄ \
  |:::::::::::::::::|_|_|_|_|           /、          ヽ はぁ?黙ってろ三国人デブw
  |;;;;;;;;;;ノ   \,, ,,/ ヽ          |・ |―-、       |
  |::( 6  ー─◎─◎ )          q -´ 二 ヽ      |
  |ノ  (∵∴ ( o o)∴)          ノ_ ー  |     |
/|   <  ∵   3 ∵>          \. ̄`  |      /
::::::\  ヽ        ノ\           O===== |
:::::::::::::\_____ノ:::::::::::\        /          |

280名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:37:26 ID:???
>>277
そんなんでPak-Faに勝てますか?
281名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:37:54 ID:???
>>280
勝てるわけないでしょう
282名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:38:26 ID:???
むしろ。Su-30MKKに勝てるのかと・・・・・・・・。

Pak-fa導入したらF-35かF-22を楽に購入できそうだけど。
法具も譲ってくれそうだし。
283名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:38:49 ID:???
>>280
F-15どころかEFでも勝てませんねW
F-22以外でラ国量産なんて愚の骨頂です。
284名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:39:18 ID:???
    v┐   r┐            ,,,,,               ,,,,,        
  r‐-" ―--┘―-,   |"|  ,,,, | .|       ,!''i、    .| .|       
  ゙゙゙゙゙゙! 〈ニニニ‐ l゙゙゙゙″    | {  | | | {,,-ー,   │ ゙‐'‐''yヽ,| .|       
    | .ニニニニ |     {二 ,,,工,! ゙‐'゜ r‐'i、.|   丿.广゙7 ,!\` |    
..,,,,,,,,,,,| .lニニニッ 〈,,,,,,,,,、  .| .|.'ぃi、.l゙゛| .| .| .|  .丿.,、,゙'-",l゙  ゙l `'-,、   
└―ッ.,r‐ッi,!‐,=―┘   | |  | .| | .|.r┘}  .`-" `ン /   | .,!-,,゙'ッ  
..,-‐'ンFー" ―‐ト,,,¬i、 .,,,ノ ‘'フ | .| .゙l│゙'''',、,、   ,/゙,/`   | .|  ゙"  
`'''二,,,二ミ! に二,,,,,ミ''゙  ―'''″ | .し,,,,,,,,,,ノ .,i´ /,/    | .|    
  ――――――ー"       └―――‐'゜  `"′     ゙‐'    
        ___        _________.  __________   .____
 r‐―――、. !、,.`ヽ、 ,、  |___________| .|    .\ | |
 ゙''''''''''''''i  |  .`'-' /. ゝ| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ''''''''フ  /   |  '''ヽ、
 ______,| .|   _../ ,/ ` ̄´} .! ̄´゛ ./   ヽ  |  |''-、__ゝ
 |_________.! l'"゛._../    _.ノ . /   .r'" / \.`ゝ | .|
        .゙'"゛         `-‐."    ゙''"    ゙'" .└.┘
285名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:40:29 ID:???
パク・ファって何がすごいの。
陰も形も無いんだろ?
ペーパープランなら俺でも書けらぁ。
286名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:40:32 ID:???
Pak−Faってそんなに強いの?
ロシアの電子技術的に強いのは変な気もするけど、
西側のアビオニクスを輸入とかするのかなぁ
287名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:40:47 ID:???
>>285
来年には試験飛行
288名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:42:14 ID:???
F16で良くね?
289名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:42:18 ID:???
本当はもう飛んでるはずだったんだけどな
そういう意味では、Pak-Faってタイフーンに近いものがあるな
290名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:42:59 ID:???
Pak-Faに使うエンジン
まだ出来てないらしいよ
291名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:43:08 ID:???
TRDIでバイト募集中。時給750円。もしかしたら心神が間近で見れるかも?
http://www.mod.go.jp/trdi/boshuu/kousouken.pdf
292名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:43:35 ID:???
>>290
まあロシアならどうにかするっしょ
293名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:43:51 ID:???
>>289
両者には永遠に未完成でいたもらいたいな
294名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:44:39 ID:???
F-35とPak-Faどっちが早いかな?
295名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:44:54 ID:???
読み方はパク・ファで良いんだよな?
296名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:45:09 ID:???
ちょっとアンケート
あなたは、F-Xの判断を誰に任せたいと思いますか?

・石破
・久間
・その他
297名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:45:19 ID:???
つまんねえって
298名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:45:57 ID:???
>>295
チョンコが喜ぶからやめろw
299名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:47:08 ID:???
>>296

・その他 :   オレだよ、オレ
300名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:49:46 ID:???
そもそも、F-22・35でPak-Faにかなうかどうかも分からんのだがw
301名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:50:36 ID:???
ステルスvsステルス!ステルスvsステルス!ステルスvsステルス!ステルスvsステルス!
ステルスvsステルス!ステルスvsステルス!ステルスvsステルス!ステルスvsステルス!
ステルスvsステルス!ステルスvsステルス!ステルスvsステルス!ステルスvsステルス!
302名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:51:27 ID:???
>>300
露が兵器の100円ショップだということをお忘れか?
303名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:52:05 ID:???
ロシアはモンキーモデル作ってるくらいだから、そんなPak-Fa撒きはやらないと思うが・・・
304名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:52:59 ID:???
>>296
石破・・・国土の防衛のことしか考えておらず、将来の敵地攻撃を考えてない

久間・・・政治的駆け引きが下手。最終的な利益よりも自分の感情を優先して損をしている

私はその他を選ぶ。
305名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:53:25 ID:???
80年代のRamシリーズみたいなモンだろ
306名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:53:53 ID:???
>>302 ロシアは今はさほどアメリカと技術力は変わらないだろ。
307名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:54:20 ID:???
Pak-Faは、ロシア極東がフルスペック、中国でもオリジナルに近いモンキーってとこだろ。
EFやF-15FXなんかじゃ相手にならんよ。なのにラ国量産か? 笑わせるな売国奴ども。

308名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:54:47 ID:???
石場の国際法に関する考え方はチョン並みの俺ルールだったからこいつはない
309名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:55:16 ID:???
>>306
基本的に商売相手がアメと仲の悪い国だからなぁ
技術力があっても高ければそういう国は手が出ない場合が多い
310名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:56:07 ID:???
>>306
それは誤解
ただフランスが手を貸してるだけ
311名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:56:30 ID:???
兵器の製造に関しては東の方が有利。

スターリン ウラー!!
312名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:57:57 ID:???
ウヨvsチョンコvsサヨかw 何この3Pw
313名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:58:45 ID:???
>>306
アメとロシアじゃ掛けてる予算が桁違い
アメを舐めすぎw
314名無し三等兵:2007/06/26(火) 22:59:46 ID:???
ロシアの電気製品やら車なんて見たこともないぞ。
軍製品だからといって、急に技術力が上がるかなぁ。
結局、ある程度の差はあるだろうけど、
軍の技術が高ければ、民間技術も高いし
逆に、民間技術が低ければ軍の技術も低いと思うけど
315名無し三等兵:2007/06/26(火) 23:01:14 ID:???
>>312
キチガイコンテストですから
316名無し三等兵:2007/06/26(火) 23:02:02 ID:???
韓国は完全に対日戦の準備に着手してますね?
だけど、陸軍70万海軍ついに5万に・・・経済力と軍事力の
バランスが・・・経済破綻につながる恐れあり?
誇らしげに自慢してます。巡航ミサイルがやはり日本に対する
威嚇・恫喝に使うの見得!!
317名無し三等兵:2007/06/26(火) 23:04:12 ID:???
              「 ̄ ̄了
              l h「¬h < はーい>>316が通るからどいて
       / ̄ ̄\__,ト、Д/____
     /   / ̄Yi. /  jテ、      f ̄ヨ
    /   /∧ / /  /.i l iー――‐u' ̄
   ./  / Д` / /  / / l l
   i'  /   l ヽ../  レ'  l l
.  /  _/ \  !、 lヽ____」 l
.  !、/ \. \ \l      ト./
   ト、__\/ト、/ト、  y   l
   l    ̄(  )y )  /l   i
   l   l   Y''/ー'  / .l   l
   !、  l  l./   /  l   l
   /  /  l/   ,/  i'    l
  /_  ./l   l`ー‐〈   ト.__」
  L_``^yト._」、ー"   `ヽ_」
   `ー' `ヽ_」
318名無し三等兵:2007/06/26(火) 23:05:38 ID:???
Pak-Faの電子装備なんて、F-2やタイフーン以下のゴミだろw

統合化されたF-22やF-35の足元にも及ばんwww
319名無し三等兵:2007/06/26(火) 23:06:09 ID:???
>>318
しかしステルス機がないとつらい
320名無し三等兵:2007/06/26(火) 23:07:40 ID:???
俺ね、Pak-Faはコケると思うよ
321名無し三等兵:2007/06/26(火) 23:07:50 ID:???
アビオは確かに欧米新鋭機の比較にならんだろうな。
ましてや、ラプター・F-35と比べちゃな。
322名無し三等兵:2007/06/26(火) 23:07:56 ID:???
売国奴と酷使様

極端な考えで国を亡ぼす という点では
どっちも同じ穴のムジナ
323名無し三等兵:2007/06/26(火) 23:08:46 ID:???
>>313
予算で比較しても、技術力と関係ない。
経済規模も通貨価値も違うから、同じものを作るにもロシアのほうが安く生産できる。
ロシア舐めすぎ。
曲がりなりにも冷戦でアメリカと張り合ってた国だぜ。
324名無し三等兵:2007/06/26(火) 23:10:31 ID:???
>>295
エーダブリューエーシーエス
325名無し三等兵:2007/06/26(火) 23:13:07 ID:???
>>323
>曲がりなりにも冷戦でアメリカと張り合ってた国だぜ。
>曲がりなりにも冷戦でアメリカと張り合ってた国だぜ。
>曲がりなりにも冷戦でアメリカと張り合ってた国だぜ。
>曲がりなりにも冷戦でアメリカと張り合ってた国だぜ。
>曲がりなりにも冷戦でアメリカと張り合ってた国だぜ。
326名無し三等兵:2007/06/26(火) 23:14:23 ID:???
まあ経済的にきつかった東側をあそこまで存続させた努力は認めるよ
327名無し三等兵:2007/06/26(火) 23:14:29 ID:???
      / ̄ ̄`\
     /       ヽ  おまえら、好き勝手にしろ・・・
    /     /   |
    |         /⌒)
     |  /  / / し'ヽ
     \/⌒ヽ_ノ   (⌒ヽ
      (         ヽノ ̄)

328名無し三等兵:2007/06/26(火) 23:14:48 ID:???
ここ一ヶ月なんか進展あった?
329名無し三等兵:2007/06/26(火) 23:17:09 ID:???
>>323
いままではそうだね。
でもこの十数年停滞しているうちに差が開いてしまったのだよ。
ステルスをまともに造ったことがない国がいきなりラプターみたいな
ステルス戦闘機造れると思うか?せいぜいユーロの毛が生えた程度
330名無し三等兵:2007/06/26(火) 23:18:31 ID:???
>>328
ラプター無理っぽい→F-15FXはFMSっぽいからタイフーンで→F-15ラ国おk
→タイフーン厨捏造乙→キムチイーグルイラネ→キチガイコンテスト
331名無し三等兵:2007/06/26(火) 23:19:15 ID:???
F−22ただし現物購入

タイフーン

F-15E(という名の15Kと同じイエローモンキー仕様)
FA-18スーパーホ−ネット

どれも問題あるもんなw
332名無し三等兵:2007/06/26(火) 23:20:16 ID:???
      / ̄ ̄ ヽ,     
    /        ',
    |   {0} /¨`ヽ、
    l      ト.__.i●
    ノ      ー─'
   ノ         ',
●をダブルクリックするとクチバシが伸びるぞ!
333名無し三等兵:2007/06/26(火) 23:20:16 ID:???
334名無し三等兵:2007/06/26(火) 23:26:47 ID:???
何が戦闘機の性能を決めるか?
それはエンジンである。
エンジンの性能・出力が機体規模を決定し、加速力、搭載量などを決めていく。
大戦期の日本機が防御を度外視せざるを得なかったのも、エンジンの非力さに起因する。
タイフーンだって、F-15級のエンジンを開発できていたら、余裕のある機体になっていただろう。

335名無し三等兵:2007/06/26(火) 23:26:48 ID:???
>>332
のびねーぞ
336名無し三等兵:2007/06/26(火) 23:27:30 ID:???
>>332
伸びないんですが?
337名無し三等兵:2007/06/26(火) 23:28:44 ID:???
とりあえず皆やってみるんだなw

>>332
のびねえじゃねえか
338名無し三等兵:2007/06/26(火) 23:29:04 ID:???
仮想敵国は中国んんだろ。
だったら、J-10のFMSにして中日友好すれば解決ジャン。
339名無し三等兵:2007/06/26(火) 23:29:20 ID:???
「伸びる」の意味を考えてみよう。
340名無し三等兵:2007/06/26(火) 23:29:44 ID:???
>>338
モンキーモデル渡されるわな
341名無し三等兵:2007/06/26(火) 23:30:51 ID:???
>>338
F-2AやF-15JPre-MSIPよりも性能の
低い機体をFMSする意味ってあるの?
342名無し三等兵:2007/06/26(火) 23:31:23 ID:???
安いんじゃない?
343名無し三等兵:2007/06/26(火) 23:31:28 ID:???
>>341
つ中日友好
344名無し三等兵:2007/06/26(火) 23:31:44 ID:???
シナチクはチョンのことをどう思ってるんだろうな
もしくはその反対でも可
345名無し三等兵:2007/06/26(火) 23:31:51 ID:???
>>340
中日友好が目的なんだから中身がMIG-21でも桶
346名無し三等兵:2007/06/26(火) 23:31:57 ID:???
347名無し三等兵:2007/06/26(火) 23:32:15 ID:???
>>341
F−2より高いわけじゃあるまい
348名無し三等兵:2007/06/26(火) 23:32:37 ID:???
J-10って、F-4改J以下の戦闘力ような気ガス
349名無し三等兵:2007/06/26(火) 23:32:42 ID:???
)                         (
)      伸びるわけねーだろ!      (        _/\/\/\/|_
)            ,rrr、           (        \ 試したやつ  /
⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y| |.l ト⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y/つ)))    <   バーカ!  >
           ⊂ ヽ | __ ☆   __  _/ 巛      /          \
     / ̄ ̄ ヽヽ ,`ー   \ | |l / \  __つ      ̄|/\/\/\/ ̄
   /{゚} 、_   `ヽ/|| ,  \.|||/  、 \   ☆             / ̄ ̄ ヽ,
  / /¨`ヽ {゚}   |  /  __从,  ー、_从__  \ / |||         / 丶 /   ',
  | ヽ ._.イl     ',/ /  /   | 、  |  ヽ   |l      ノ//, {゚}  /¨`ヽ {゚} ,ミヽ
   、  ヘ_/ノ    ノ/ )  `| | | |ノゝ☆ t| | |l \      / く l   ヽ._.イl    , ゝ \
   \___ ノ゙ ─ー  `// `U ' // | //`U' // l  / /⌒ リ   ヘ_/ノ   ' ⌒\ \
         /   /   W W∴ | ∵∴  |   (   ̄ ̄⌒          ⌒ ̄ _)
        /    ☆   ____人___ノ    ` ̄ ̄`ヽ           /´ ̄
350名無し三等兵:2007/06/26(火) 23:34:53 ID:???

| (^o^)ノ | (^o^)ノ | (^o^)ノ | (^o^)ノ__,,:::========:::,,__
 |\.⌒⌒⌒\⌒⌒⌒\.⌒⌒⌒\...‐''゙ .  ` ´ ´、 ゝ   ''‐...
 \ | ⌒⌒⌒~.| ⌒⌒⌒~|. ⌒⌒..‐´      ゙          `‐..
   | (^o^)ノ | (^o^)ノ | (^/                    \
   |\ ...........;;;;;;;;;;;;;;::´                           ヽ.:;;;;;;;;;;;;;;;;......
   .....;;;;;;;;゙゙゙゙゙゙゙        .'           >>349             ヽ      ゙゙゙゙゙゙゙;;;;;;;..
;;;゙゙゙゙゙            /                           ゙:              ゙゙゙゙;;
゙゙;;;;;;;..........          ;゙                              ゙;     .........;;;;;;゙゙゙
  ゙゙゙゙゙゙゙゙゙;;;;;;;;;;;;;;.......;.............................              ................................;.......;;;;;;;;;;;;゙゙゙゙
       | (^o^)ノ ゙゙゙゙i;゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙;l゙゙゙゙゙
       |\.⌒⌒ノi|lli; i . .;, 、    .,,            ` ; 、  .; ´ ;,il||iγ
       \ | ⌒⌒/゙||lii|li||,;,.il|i;, ; . ., ,li   ' ;   .` .;    il,.;;.:||i .i| :;il||;(゙
         | (^o^)ノ`;;i|l|li||lll|||il;i:ii,..,.i||l´i,,.;,.. .il `,  ,i|;.,l;;:`ii||iil||il||il||l||i|゚゙´
         |\.⌒⌒゙゙´`´゙-;il||||il|||li||i||iiii;ilii;lili;||i;;;,,|i;,:,i|liil||ill|||ilill|||ii||lli゙/`゙⌒\
         \ | ⌒⌒⌒~.| ´゙`゙⌒ゞ;iilll|||lli|llii:;゙|lii|||||l||ilil||i|llii;|; _゙ι´゚゙´`゙ ⌒⌒~|
           | (^o^)ノ | (^o^)ノ |´゙゙´`゙``´゙`゙´``´゙`゙゙´´^o^)ノ | (^o^)ノ |
           |\.⌒⌒⌒\⌒⌒⌒\.⌒⌒⌒\⌒⌒⌒\.⌒⌒⌒\⌒⌒⌒\
           \ | ⌒⌒⌒~.| ⌒⌒⌒~|. ⌒⌒⌒~|. ⌒⌒⌒~|. ⌒⌒⌒~|. ⌒⌒⌒~|
351名無し三等兵:2007/06/26(火) 23:36:18 ID:???
レベルたけーな、このコンテスト
352名無し三等兵:2007/06/26(火) 23:36:20 ID:???
      _| ̄|_| ̄|  | ̄|_| ̄|__| ̄|_| ̄|   | ̄|_| ̄|_| ̄|
      |_  _||  | ̄    |  |     |  | ̄   |  |     ̄|
       r┘└へ|  |二コ ┌'|  |二コ ┌|  |二コ ┌'|  |二コ ┌┘
      〈 〈]  ゚,、〈|  | o  ヽ| | o  ヽ|  | o  ヽ|  | o └「 ̄\
      ヽ-ヘ_>ノ_ノ|_|、_ハ/|_|、_八ノ|_|、_ハ/|_|、_ハ/`⊇.ノ
        ____                ____                ___
      /⌒  ⌒\          ./⌒  ⌒\          /⌒  ⌒\
    o゚((●)) ((●))゚o        o゚((●)) ((●))゚o      ?o゚((●)) ((●))゚o 
   /::::::⌒(__人__)⌒::::: \   /::::::⌒(__人__)⌒:::: \   /::::::⌒(__人__)⌒::::: \
, -‐ (_)    |r┬-|     |, -‐ (_)    ?|r┬-|     |, -‐ (_).    |r┬-|     ?|
l_j_j_j と)   ?| ? | ??|     ?/l_j_j_j と)   ?| ? | ??|    ?/ l_j_j_j と)  ? ? | ? | ??|     /
353名無し三等兵:2007/06/26(火) 23:38:56 ID:???
>>351
ストリークイーグルで誰も釣られないくらいだからな
354名無し三等兵:2007/06/26(火) 23:42:21 ID:???
ミンスが政権とらないとそれはないだろ>J-10
355名無し三等兵:2007/06/26(火) 23:44:07 ID:???
リベラルがいなくてもこのクオリティ
間違いなく軍板ナンバー1糞スレです
356名無し三等兵:2007/06/26(火) 23:46:05 ID:???
ミンス氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね

自民最高
357名無し三等兵:2007/06/26(火) 23:49:59 ID:???
>>344
なんとも思ってないだろ
その気になれば一瞬でひねり潰せると思ってるに違いない
358名無し三等兵:2007/06/26(火) 23:50:36 ID:???
359名無し三等兵:2007/06/26(火) 23:52:27 ID:???
>>357
属国だったしなー
朝鮮戦争で、もう少しで韓国が統一できるってところで
義勇兵を送り込んで半島分断しちまったからチョンはかなり憎んでるだろうなw
360名無し三等兵:2007/06/26(火) 23:53:22 ID:???
タイフウーンのラ国OKだよ。60機ライセンス
今予約すれば、U-125Aを5機おまけ付き で980億円だよ
361名無し三等兵:2007/06/26(火) 23:54:13 ID:???
>>359
いつの間にか日本が悪いことになっているのがチョンクオリティ
362名無し三等兵:2007/06/26(火) 23:56:57 ID:???
スパホなら「いや〜『戦闘機としては』イマイチなんで周辺国の脅威にはならないんですよエヘヘヘヘヘ」
と民主公明あたりの政治家を騙せる。本当の目的は空中戦ではなく
グロウラーと組ませての敵地攻撃にある、としてもな
363名無し三等兵:2007/06/26(火) 23:59:02 ID:???
アメリカ大統領ころす





















364名無し三等兵:2007/06/26(火) 23:59:03 ID:???
プロウラーとグロウラーが紛らわしいからアルファベットか型番で頼む
365名無し三等兵:2007/06/27(水) 00:00:58 ID:???
スパホなんていれたひにゃ、「イルボン(小日本)は空母を導入する気ニダ(アル)。戦犯国の分際でけしからんニダ(アル)」って特亜と社民党とミンスと共産が騒ぎ出すぜ
366名無し三等兵:2007/06/27(水) 00:02:04 ID:???
そこで治安維持法
367名無し三等兵:2007/06/27(水) 00:03:08 ID:???
>>362
君は「マルチロール機を買うべき」という主張がいつの間にか「対地攻撃機を買うべき」にすり替わってないか?
368名無し三等兵:2007/06/27(水) 00:05:21 ID:???
F-22ってカッコイイよね
369名無し三等兵:2007/06/27(水) 00:05:38 ID:???
マルチロールが欲しいならF-2でいいじゃまいか。
370名無し三等兵:2007/06/27(水) 00:06:14 ID:???
マルチロールじゃないから
371名無し三等兵:2007/06/27(水) 00:06:24 ID:???
グリペンが1番かっこいいよ
372名無し三等兵:2007/06/27(水) 00:07:30 ID:???
>>367
対地攻撃機厨ならB-2とかA-10とか言うさ
373名無し三等兵:2007/06/27(水) 00:10:04 ID:???
スパホ60機ラ国OK
今なら米空母に着艦すれば核爆弾も限定10個サービスだよ
決算セールで880億円。これは安いー

374名無し三等兵:2007/06/27(水) 00:10:14 ID:???
>>368
そうだね。手に入らないとなるとますますカッコよく見えるよね。
375名無し三等兵:2007/06/27(水) 00:11:40 ID:???
発想を転換して、アグレッサー用にF-22を数機導入するのはどうだろ?
376名無し三等兵:2007/06/27(水) 00:12:17 ID:???
>>375
訓練にならないじゃん
377名無し三等兵:2007/06/27(水) 00:13:34 ID:???
スパホとタイフーンの一騎打ちだな。こりゃあ。
おまけの多いほうが勝利するだろう
378名無し三等兵:2007/06/27(水) 00:14:47 ID:???
>>365
つまりスパホは特アにとって十分脅威となりうるわけだ。
ありがたいことだね。
379名無し三等兵:2007/06/27(水) 00:15:01 ID:???
タイフーンにおまけなんてあるのか?
賄賂のことか?
380名無し三等兵:2007/06/27(水) 00:17:08 ID:???
                            ┏
                            ┃
                            ┃
                            ┃
                     ∧∧   / )
                    / 支\ / /┃
                    (  `ハ´ )/ ./┃
                  /    _二ノ     
                 //   /
                (_二二づ_∧
                 /   <丶`Д´>
           -=≡ /⌒( ヽ/⌒ヽ/\
    -=≡ ./⌒ヽ,  /    \ \ \\ ヽ/⌒ヽ,
   -=≡  /   |_/__i.ノ ,へ _  / )/ \\/  .| /ii
   -=≡ ノ⌒二__ノ__ノ  ̄ | / i / .\ヽ  |./ |i
  -=≡ ()二二)― ||二)    ./ / / / ()二 し二)- ||二)
  -=≡ し|  | \.||     ( ヽ_(_つ  |   |\ ||
   -=≡  i  .|  ii      ヽ、つ       i   |  ii
    -=≡ ゙、_ ノ               ゙、 _ノ
381名無し三等兵:2007/06/27(水) 00:18:09 ID:???
>>379
弄りたい放題
382名無し三等兵:2007/06/27(水) 00:18:47 ID:???
げぇへへへ旦那も、お人が悪いねぇ
1機に付き1個エンジンつけましょ。F2への換装もOKでげすよ。
383名無し三等兵:2007/06/27(水) 00:25:09 ID:???
 
アメリカの圧力に屈して
F-15FX という名の F-15KJに決定しましたとさ めでたし
384名無し三等兵:2007/06/27(水) 00:26:36 ID:???
>>383
めでたくなーよ 売国奴
ボーイングは氏ね
385名無し三等兵:2007/06/27(水) 00:29:03 ID:???
めでたくなーよ 売国奴
ボーイングは氏ね
______  ___________
         V
    _____
   /::::::::::::::::::::::::::\                  _
  /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\             /  ̄   ̄ \
  |:::::::::::::::::|_|_|_|_|           /、          ヽ はぁ?黙ってろ三国人デブw 日本語覚え直せwww
  |;;;;;;;;;;ノ   \,, ,,/ ヽ          |・ |―-、       |
  |::( 6  ー─◎─◎ )          q -´ 二 ヽ      |
  |ノ  (∵∴ ( o o)∴)          ノ_ ー  |     |
/|   <  ∵   3 ∵>          \. ̄`  |      /
::::::\  ヽ        ノ\           O===== |
:::::::::::::\_____ノ:::::::::::\        /          |
386名無し三等兵:2007/06/27(水) 00:39:55 ID:???
さすがに俺しか居ないか?
387名無し三等兵:2007/06/27(水) 00:41:22 ID:???
F-15FX Advance EagleのAN/APG-63(V)3 AESAと
F/A-18E/F SuperHornet Block2のAN/APG-79 AESAでは
どっちがいいレーダーなのでしょうか?
388名無し三等兵:2007/06/27(水) 00:46:20 ID:???
ここは間を取って F-2増産またはF-2改で
こうすれば誰も揉めない
389名無し三等兵:2007/06/27(水) 00:47:44 ID:???
>>387
ボーイング産はカス
390名無し三等兵:2007/06/27(水) 00:48:12 ID:???
>>388
LM絡みだからラプター無理になるじゃん
391名無し三等兵:2007/06/27(水) 00:49:14 ID:???
>>388
F-2は良い対艦攻撃機だが、制空では今一だ

ここはマルチロールファイターであるスーパーホーネットが良いと思う
392名無し三等兵:2007/06/27(水) 00:49:43 ID:???
>>389
レーダーはレイセオンとかじゃね?
393名無し三等兵:2007/06/27(水) 00:50:40 ID:???
もはや先に狂った者の勝ちだな
394名無し三等兵:2007/06/27(水) 00:55:57 ID:???
>>392
ボーイングは信用できねー
395名無し三等兵:2007/06/27(水) 00:56:36 ID:ox7IGZn4
F-15FXの場合232が搭載されるかどうかが焦点じゃないの?
232を含めてラ国が許可されるなら無理にタイフーンにする必要ないんじゃない?
396名無し三等兵:2007/06/27(水) 00:58:48 ID:???
ラプター諦めて無理にキムチイーグルにする必要もな
397名無し三等兵:2007/06/27(水) 01:02:01 ID:???
ラプターを引き出すためにはF-15なんていう骨董品に目移りしてはあかんのだよ
あくまでラプターとタイフーンの二択だ
398名無し三等兵:2007/06/27(水) 01:05:13 ID:???
>>397
韓西人死ねよ
おめえらみたいな半チョンに決定権はないんだよバーカwwwwwwwwwww
399名無し三等兵:2007/06/27(水) 01:08:48 ID:/VXwGiiR
タイフーンクズだぜ いまどき

エアブレーキとドラッグシュートだぜ?
400名無し三等兵:2007/06/27(水) 01:10:43 ID:???
F−15FXなんかそれより古いじゃん
401名無し三等兵:2007/06/27(水) 01:13:31 ID:???
やはりここはスパホにするべき

これならラ国できるし、価格も安いし、魔改造もできるだろうし皆納得だね!
402名無し三等兵:2007/06/27(水) 01:14:23 ID:???
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト  布団を敷こう
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ     な!
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::/ ヽ|;;,, `'' ‐---‐ ''"´_,/
:::::::::::::::/ヽ;/ へ、\;;;;:. ;;;-─ _,.ニ-ァ'´\
::::/7 ) ./ |××| | ;;; ;;;::::| ̄ /×××>、
/ ././ /ニ=、\±L/;;;;:::_;;:」_,/×××/  \
 l. l /  ー- ゝ |××× /×× ゝ‐''´==
403名無し三等兵:2007/06/27(水) 01:15:15 ID:???
スパホ賛成!台湾有事の際は米軍に貸せばいいしね。
404名無し三等兵:2007/06/27(水) 01:15:20 ID:hLD+AEuN
俺の親父がそのタイフーンの取り引き契約結んだ某商社マンで、
全然関係ない部門に勤めてるんだけど、タイフーンは無理っぽいって。

405名無し三等兵:2007/06/27(水) 01:15:26 ID:???
>>401
ボーイングはクズ
ボーイングは引っ込んでろ
406名無し三等兵:2007/06/27(水) 01:15:28 ID:???
>>236
当時倒産寸前だったグラマン救済のために、アメリカ政府がF-14をイランに
うまく買わせたんだろ。当時のイランは中東きっての親米国だったし。
407名無し三等兵:2007/06/27(水) 01:17:37 ID:???
>>405
F-15FX最高!!F/A-18E最高!!ボーイング最高^^
408名無し三等兵:2007/06/27(水) 01:17:46 ID:???
409名無し三等兵:2007/06/27(水) 01:18:08 ID:???
>>404
寝言は寝て言え
夢は布団の中で見ろ
410名無し三等兵:2007/06/27(水) 01:18:19 ID:8uM9xb5L
>>404
> 全然関係ない部門に勤めてるんだけど、

ヲイ!
411名無し三等兵:2007/06/27(水) 01:19:31 ID:???
ラプターラ国…出切ればいいんだが無理だな色んな意味で

そういやラプターラは最近どうしたんだろうか
412名無し三等兵:2007/06/27(水) 01:21:11 ID:???
>>410
いや、社内全体であきらめムードが漂ってるってことじゃないの?
413名無し三等兵:2007/06/27(水) 01:21:13 ID:???
とりあえずラプターまで待ってみません?
今買うのはちょっと・・・

F4よ、あと2,3年ガマンしてくれ。それまでにラプター売ってクレーと
米に訴え続けます
414名無し三等兵:2007/06/27(水) 01:21:59 ID:???
キムチイーグル導入厨とボーイング信者は死ねよ
キムチイーグル導入厨とボーイング信者は死ねよ
キムチイーグル導入厨とボーイング信者は死ねよ
キムチイーグル導入厨とボーイング信者は死ねよ
キムチイーグル導入厨とボーイング信者は死ねよ
キムチイーグル導入厨とボーイング信者は死ねよ
415名無し三等兵:2007/06/27(水) 01:23:01 ID:???
<<ああっ、>>414が狂った!>>
<<落ち着け、スルーするんだ>>
416名無し三等兵:2007/06/27(水) 01:23:40 ID:???
キムチイーグル導入厨とボーイング信者は死ねよ
キムチイーグル導入厨とボーイング信者は死ねよ
キムチイーグル導入厨とボーイング信者は死ねよ
キムチイーグル導入厨とボーイング信者は死ねよ
キムチイーグル導入厨とボーイング信者は死ねよ
キムチイーグル導入厨とボーイング信者は死ねよ
417名無し三等兵:2007/06/27(水) 01:24:46 ID:ThdA+5Qq
たいら だ〜よ〜 ろぼっとぅや〜
ら〜らら〜ら〜 てこんぶい〜
ちょんろ ふ〜ちんぎゅも ろ〜ぼちってっくぉ〜ん
よんがば〜も しっし〜た ぬ〜りえっちんぐぉ〜
ちょっぱ〜り ごっ! げっ! あ〜とろっぽだ〜
ちょっき〜ぬぃ は〜げ〜 は〜んらるみゃ〜
わっち〜な しんだんだ
てこんぶい まんまんじぇ
う〜にゃにゃ う〜りちんぐ てこんぶい
418名無し三等兵:2007/06/27(水) 01:25:18 ID:???
ラプター解禁されるまでF-15FXが妥当なのかな…
419名無し三等兵:2007/06/27(水) 01:25:25 ID:???
>>414
>>416
その調子で俺の変わりに頑張ってくれ
420名無し三等兵:2007/06/27(水) 01:26:40 ID:???
>>408
くわぁっけぇぇええ!!!!!


たいふんにしようよ、ね?
421名無し三等兵:2007/06/27(水) 01:26:48 ID:???
>>413
更新が急がれるF-4EJ7機分だけ、三菱にラインのあるF-2で間に合わせれば
1年くらい交渉期限を先延ばしにできるかもよ。
422名無し三等兵:2007/06/27(水) 01:27:45 ID:???
>>421
飛行隊単位だから意味無くない?
423名無し三等兵:2007/06/27(水) 01:28:47 ID:???
   ∩___∩     /゙ミヽ、,,___,,/゙ヽ
   | 丿     ヽ    i ノ       `ヽ'
  /  ○   ○ |    / `(○)  (○)´i、  先生助けてっ!、
  | U  ( _●_)  ミ  彡,U ミ(__,▼_)彡ミ   昨日まで動いていた>>419
 彡、    |∪| ,,/   ,へ、,   |∪|  /゙       息をしてないの!!
 /  ヽ  ヽノ  ヾ_,,..,,,,_ /  '  ヽノ `/´ ヽ
 |      ヽ  ./ ,' 3  `ヽーっ  /     |
│   ヾ    ヾl   ⊃ ⌒_つ ソ      │
│    \,,__`'ー-⊃⊂'''''"__,,,ノ   |

424名無し三等兵:2007/06/27(水) 01:30:23 ID:???
要撃はF-15J改に任せて、F-Xは爆撃飛行隊にしてみてはどうだろうか?
425名無し三等兵:2007/06/27(水) 01:31:12 ID:???
>>424
なんでそんな本末転倒な案を出すんだよwwww
426名無し三等兵:2007/06/27(水) 01:31:19 ID:???
よし。スパホの酸素吸入器で治療しよう
427名無し三等兵:2007/06/27(水) 01:34:21 ID:???
  .: + ...:.    ..:...:.. :. +
  . ..: .. .   + .. : .. .
  ..  +   ..:.  ..  ..
 +     :.     .  +..
  .    : ..    +  .. .
  .. :..      __  ..
  .    +   |: |
          |: |
      .(二二X二二O
          |: |    ..:+ ..   ありがとう・・・>>419
     ∧∧ |: |            君のことは忘れないよ・・・
     /⌒ヽ),_|; |,_,,
_,_,,_,〜(,,  );;;;:;:;;;;:::ヽ,、
"   "" """""""",, ""/;
 "" ,,,  """  ""/:;;
 ""   ,,""""" /;;;::;;

428名無し三等兵:2007/06/27(水) 01:37:16 ID:???
>>423
とりあえずFJR710を使って圧縮空気を送り込め
429名無し三等兵:2007/06/27(水) 01:37:32 ID:???
430俄将軍:2007/06/27(水) 01:37:49 ID:???
F−22のライセンス国産か、日米安保、米国の核の傘、日米同盟を強固にす
る為に、米国のコントロール下にない、相互確証破壊な戦略核体系の構築、
ということになるのか、などと、煽りたてるスレッドは、此処、という
ことになるのか、などと。

北京オリンピック前の北朝鮮問題の実質的解決、朝鮮戦争後半戦の開戦か、北
朝鮮問題程度すら、腰の引けるような、チキンな米国、ということになると、
米国のコントロール下にない、相互確証破壊な戦略核体系の構築が、吉、
ということになるようでは、などと、嘯いてみたり。
431名無し三等兵:2007/06/27(水) 01:38:32 ID:???
>>430
三行でまとめろ
432名無し三等兵:2007/06/27(水) 01:39:36 ID:???
じゃあもうフェニックス運用できるようにしたF-111でいいじゃないか。
433名無し三等兵:2007/06/27(水) 01:40:01 ID:???
日本も
ピカドン
欲しい
434名無し三等兵:2007/06/27(水) 01:40:07 ID:???
        _,l;;;;;;;;;;;;;l,,_
      ,.r'´;:  八  '::..゙ヽ
      ,.'___ _立_ __;;ミ゙;、     フT
      l厄巳厄 i王i ,.巳厄巳l     夕 ヒ
   ,.-'l i,.:'  ヽ:.、 ;.:' ' ヽ |,.、  
   /{´iY´ヾーtッ-ヽ'' kーtr-,'´lri   _l_
   {_i,入::.. ` ̄ ̄,'i!ヽ;` ̄´ ゙::.}rリ    i,_
   ヽ_ノiヾ ;:. _ i': ll!:,ィ ._ .: j,ノ
  ッジ::;;| ,r'´;;:> ̄弋´;;::ヽ;r1:゙'イィ   ┬‐宀
  弍::::::::l i':;r'´ ,.-ーー-、.ヾ;:;i. |:::::::ス   ノ□隹
   彡;:::l l::l  '  ---;:, ゙ l::l |::;;ャ`   、
   ,r',广ヽl::l ::. .:   ゙:.  l:lノ^i`、   三刃
  ,イ(:::j   i::iヽ  :.    .: /l:l'" l:ヽヽ  口心
 |;:;.\\ l::l  ', :;:::..::. /  l:l,r''/;::;;|
435名無し三等兵:2007/06/27(水) 01:40:21 ID:???
>>431
陰謀論
反米論
飽きた
436名無し三等兵:2007/06/27(水) 01:41:14 ID:???
F-111なら技本で作ってるじゃん
437名無し三等兵:2007/06/27(水) 01:41:20 ID:???
>>430
糞コテは帰れ















とは言わんから反ボ厨やリベラルの相手でもしてやってくれ
438名無し三等兵:2007/06/27(水) 01:41:31 ID:???
>>387
AN/APG-63(V)3 AESA
AN/APG-79 AESA
数字の大きい方が性能が良い
439名無し三等兵:2007/06/27(水) 01:42:49 ID:???
>>432
どこからそういう結論が来るんだ
それともギャグなのか?
440名無し三等兵:2007/06/27(水) 01:44:10 ID:???
中国・アメリカにいい顔していかなきゃ、これから生き抜いていけないのは
明確なのにね。日本国民全員が一億総玉砕望むなら別だけど。
441名無し三等兵:2007/06/27(水) 01:44:46 ID:???
    ____
    \    ───___
    <             ̄ ̄ ̄ ̄|
    > _________     |
     ̄ ̄ | /       \ |    |
        | /⌒ヽ  /⌒ヽ  |    |
        | | ‘ |  i ‘   |  |    |
        | ヽ.__ノ  ヽ._ ノ   レ⌒ヽ
       ノ   o          6 |
      /__   \      _ノ
          >        ノ
         <、___   イ
             |───┤
           / |/ \ / \
442名無し三等兵:2007/06/27(水) 01:47:58 ID:???
どこで妥協するんだろうね

空自はF-22を欲しがってる
三菱は台風を作りたがってる
このスレはスパホを欲しがってる
443名無し三等兵:2007/06/27(水) 01:48:19 ID:???
>>440
一人一つ核弾頭持って核自爆テロとか強力だぞ
444名無し三等兵:2007/06/27(水) 01:49:15 ID:???
>>440
アメリカと中国に配慮してキムチイーグルを買えということですか?
445名無し三等兵:2007/06/27(水) 01:52:55 ID:???
久間防衛大臣は、公の場で自分の感情を優先した発言をしており、
政治的駆け引きに於いて損をしているように見えます。

石破元防衛庁長官は、久間防衛大臣を称賛されてましたが、私には
いささか不安が残ります。

ここのみなさんは、久間防衛大臣についてどうお考えですか?

446名無し三等兵:2007/06/27(水) 01:53:07 ID:???
中国に配慮してJ-10を二倍の値段でFMS!
447名無し三等兵:2007/06/27(水) 01:56:06 ID:???
米国・中国に配慮してスパホ300機
これで台湾海峡を守って、ミサイル基地に空爆OK
448名無し三等兵:2007/06/27(水) 01:57:41 ID:???
スパホ200機は空軍へ100機は海軍へ渡して
メデタシ目出度し
449名無し三等兵:2007/06/27(水) 01:59:57 ID:???
何が目出度しだ

ラプター以外屑なんだよヴォケ
450名無し三等兵:2007/06/27(水) 02:00:35 ID:???
450ならF-XはF-15KJ^^
451名無し三等兵:2007/06/27(水) 02:01:22 ID:???
死ね三国系ボーイング社員
452蜂蜜ボーイ ◆Oa1s9eWI52 :2007/06/27(水) 02:07:19 ID:???
下手に武器を積むと重くなってスピードが落ちる上に、パイロットが未熟だと戦おうとする。
戦いに向いてない素人は、攻撃より先に逃げることを教えた方が良いな。
人間というのは不思議なもので、付いてる機能は全部使いたがるんだよ。
453名無し三等兵:2007/06/27(水) 02:08:51 ID:???
アムロもガンダムハンマー使ってたしな
454名無し三等兵:2007/06/27(水) 02:12:34 ID:???
Su35の動画見たけどさ。
何あの超あり得ない展開の手抜き動画?幼児向きかと思った。

あとあいつらのアヴィオニクスは下手したらユーロ以下ですので。
455名無し三等兵:2007/06/27(水) 02:13:50 ID:???
>>454
日本はそれ以下だしなぁ
456名無し三等兵:2007/06/27(水) 02:27:30 ID:???
>>455
実際比べたこともないのに分かるかよ。
F2の国産アヴィオは一体どんなものなのか?少なくともF16機体よりは
良いらしいが?レーダはどうだったかな?
457名無し三等兵:2007/06/27(水) 02:30:59 ID:???
458名無し三等兵:2007/06/27(水) 02:33:22 ID:???
>>454
間違いなくユーロ以下だな
459名無し三等兵:2007/06/27(水) 02:39:58 ID:???
>>439
グリペンやランサーCと同レベルのネタレスだ。
しかし突っ込んだのは君が初めてだよ。
460名無し三等兵:2007/06/27(水) 02:41:21 ID:???
F-15Eのアビオより悪いな
461名無し三等兵:2007/06/27(水) 02:47:13 ID:???
>>457
EF-2000のプロモーション動画の方がセンスがあるな。
特に、地対空ミサイルのシーンに出てきた喫煙者が
気に入った。
462名無し三等兵:2007/06/27(水) 02:48:09 ID:???
つか簡単にミサイル避けるなよ。チャフ・フレアってそんな万能だったか?

まぁでもタイフーンの動画は露よりはマシか?AWACS使ってるし。
463名無し三等兵:2007/06/27(水) 02:51:31 ID:???
ミサイルは避けるんじゃなくて、R-73で撃墜して欲しかった。
464名無し三等兵:2007/06/27(水) 03:04:07 ID:???
アメリカ議会で民主党が多数派をとっている。
民主党ってのは、クリントン政権時代を見ればわかるように
すぐに同盟国に負担を求める傾向にあるからな
支持母体が労働組合やマイノリティなんだから、観念的で短絡的な政策が目立つようになるのは仕方ない
この分では、日米関係はしばらく冷え込むのは避けられないからね
465名無し三等兵:2007/06/27(水) 03:15:45 ID:???
>>454
昔のカナード付Su-35はそうだろうが新Su-35もそうなの?

>>457
454の動画ってこれの仕返しでつくったんじゃねぇのか?
466名無し三等兵:2007/06/27(水) 03:27:17 ID:???
【↑】中国
 国産:エンジンとアビオ自力開発能力がイマイチな点を除けば、すでにひととりの戦闘機開発・生産
     能力を獲得し輸出できるまでに成長、Su-27(J-11)のラ国も実施、国産第5世代戦闘機の開発着手
 輸入:Su-30シリーズの輸入を実施中、さらにロシアや欧州の第4.5世代機の輸入も模索中
【↑】韓国
 国産:超音速練習機を米企業の技術支援を受けながら開発・国産し、F-15KではF100-129のラ国を始め、
     いくつかのパーツをラ国し、これからついにF-16級国産戦闘機KF-Xの開発に着手する
 輸入:F-15Kを40機導入、加えてF-15KまたはF-35の追加購入も予定
【→】台湾
 国産:国産戦闘機・経国のエンジン強化型・雄鷹の配備を開始した
 輸入:F-35A×100機、F-35B×60機導入を検討
【↑】インド
 国産:Su T-50/PAK FA開発計画に共同開発やラ国もにらんだ出資を実施、テジャスの開発も進行中
 輸入:マルチロール戦闘航空機(MRCA)計画において、F-16、F/A-18E/F、ラファール、MiG-35、JAS39の
     いずれかを180〜190機輸入を予定
【↑】パキスタン
 国産:中国FC-1をJF-17として146機のライセンス国産を予定
 輸入:F-16C/Dおよび中古F-16A/Bをアメリカから輸入、FC-1×4機をラ国に先駆けて輸入
     J-10(JF-20)×36機程度輸入予定
【↑】シンガポール
 国産:なし
 輸入:F-15SGを導入中、加えてF-35を出資国以外では最優先の顧客として導入確約済み


【↓】日本 ( ´,_ゝ`)プッ アジアで一番戦闘機に金かけているくせにこの程度かよ!
 国産:世界で唯一F-15のラ国を認められ、F-2の共同開発も実施するが、未だエンジン/アビオの開発能力低迷
     第5世代戦闘機の実証実験を進めているが実験はこれから15〜20年つづき、製品化も未定
 輸入:F-X(40〜60機)では国産のコの字もなし。F-22、F-15FX Advance Eagle、F/A-18E/F SuperHornet Block2、
     FF2000 Typhoon T2に候補を絞り込んで選定中、できればラ国で技術をパクリたいとの希望あり
467名無し三等兵:2007/06/27(水) 03:32:26 ID:???
カタログスペックや公式発表どうりならこんな感じにナるんかね?
    F15FX EF虎3 F22A 
出力比  ○  ○   ◎
機動性  △  ○   ◎
航続距離 ○  ○   ◎
RSC    ×  △   ◎
武装   ◎  △   △
レーダー ◎  ○   ◎
リンク  ◎  ○   ◎
拡張性  ◎  △   ×

F22Aは拡張性に乏しいけど非常に優秀 ラ国は絶望的
EFは優等生だか規格の違い・機体の小ささがネック ラ国は出来るが規格の共通化以外の拡張性はない
F-15FXはもともとのペイロード&機体のでかさで拡張性は非常に高い、戦闘爆撃機をどこまで制空戦闘機としてリファイン出来るか ラ国はいけそうだが問題はソフトウェアか?

あとロシアがPak-Fa中国に売るとか言ってるけどI-2000だっけ?インドと開発してるから中国には陳腐化するまで売らないんじゃないかな?
Mig-31と同様によっぽどの事がない限り自国専用機扱いになりそうだけど?
468名無し三等兵:2007/06/27(水) 03:33:00 ID:???
>>462
露は主に機体間のデータリンクを使う。
今までMiG-31のみの機能だったが最近はフランカーにもこの機能が付いてる。
469名無し三等兵:2007/06/27(水) 03:34:00 ID:???
>>466
何が言いたいか理解できないがな。
アジアで一番に金をかけていると言っても、戦闘機の開発コストとしては小額過ぎる。
中国にしても、エンジンの開発が出来ない
だいたい日本以外に第四世代戦闘機を開発できる国は、アジアでは中国が何とか可能になったくらいだ
470名無し三等兵:2007/06/27(水) 03:34:13 ID:???
>>467
I-2000はミグの没案だろ
今やってるのはスホーイのT-50よ
471名無し三等兵:2007/06/27(水) 03:35:31 ID:???
そか、でも中国に売るとか言ったらインドがスポンサー降りそうよね(´・ω・`)
472名無し三等兵:2007/06/27(水) 03:38:44 ID:???
>>466
(´・ω・`;) うわぁ、アジアに戦闘機生産国が増殖しつつあるなあ・・・

これらの国が国産・輸出するようになれば、ロシアのMiG-2xの
低性能・低価格市場は確実に奪われるな

しかし、日本はF-86F、F-104、F-4、F-15、F-16/F-2とアメリカの
技術をパクリつづけ、F-1もジャギュア/F-4のパクリ
ここまでパクっても、まだ一度も第4世代・第4.5世代戦闘機すら
純国産できないのかよ・・・・
473名無し三等兵:2007/06/27(水) 03:40:03 ID:???
日本 <−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−(´・ω・`)空母なし、F-35買えるかどうかも不明
 国土:377,835km2(世界第60位)
 人口:127,767,944人(世界第10位)
 GDP(自国通貨):504兆9,180億円
 GDP(MER):4兆9911億ドル(世界第2位)
 GDP(PPP):4兆2220億ドル(世界第3位)、33,100ドル/人

韓国 <−−−−−−−−−−<丶`∀´>F-15K買った、F-35も買う予定、KF-Xも作る、世宗大王は世界一ィィィニダ!
 国土:98,480km2(世界第107位)
 人口:48,598,175人(世界第24位)
 GDP(自国通貨):839兆825億ウォン
 GDP(MER):8,882億ドル(世界第12位)
 GDP(PPP):1兆1,800億ドル(世界第11位)、24,200ドル/人

中国 <−−−−−−−−−−−−−−−−(`ハ´  )J-10国産、J11/13フランカーゲット、空母もゲットするアルヨ
 国土:9,602,716km2(世界第4位)
 人口:1,298,847,624人(世界第1位)
 GDP(自国通貨):15兆2,555億人民幣
 GDP(MER):1兆8,431億ドル(世界第6位)
 GDP(PPP):7兆2,620億ドル(世界第2位)、5,600ドル/人
474名無し三等兵:2007/06/27(水) 03:40:35 ID:???
しようと思ってもアメリカ企業が小遣い稼ぎにしゃしゃり出てきてできないんとちゃうん?(´・ω・`)
475名無し三等兵:2007/06/27(水) 03:41:56 ID:???
>>466
wikiでもいいから情報の真偽を確かめるということを覚えよう。
476名無し三等兵:2007/06/27(水) 03:43:06 ID:???
>>472
航空機に力入れずに、自動車に力入れてきたんだから仕方あるまい。
477名無し三等兵:2007/06/27(水) 03:44:59 ID:???
今からでも遅くない!

F−2の残りの一括調達を停止し、F−2の近代改修もやめて
その金と技術者を第4.5世代国産機の開発に豆乳汁!!!

エンジンはラファール方式で、国産できるまでとりあえず
輸入エンジンで代行しといて、途中から切り替えたらいい
478名無し三等兵:2007/06/27(水) 03:46:18 ID:???
>>477
で、今更4.5世代機開発して何に使うんだ?

国産戦闘機作りたいって考えだけじゃ国は守れん。
479名無し三等兵:2007/06/27(水) 03:46:33 ID:???
>>466
なんか間違ってる?
一応、ひととおり航空雑誌最新号等から抽出した情報だけど
480479:2007/06/27(水) 03:47:47 ID:???
アンカーまちがえた
>>475
全部調べた情報だよ?
481名無し三等兵:2007/06/27(水) 03:52:42 ID:???
F-15KのエンジンはF110-STW-129
雄鷹はエンジンは換装せず、アビオニクスやFCSの改修とCFTの装着、降着装置の改良等


で、中国のアビオやエンジンの開発能力はいまいちって言うのに、
日本の場合は低迷って言うんだな。
どう違うのか教えてくれ。
印象操作以外の理由で。
482名無し三等兵:2007/06/27(水) 03:52:43 ID:???
F-2は純国産にしようとしたら俺らにもいい思いさせろやとアメリカにれいーぷされたんだぉ
結果エンジンとかアビオとかの重要部分を思う存分なぶれなくて・・・( ノД`)
483名無し三等兵:2007/06/27(水) 03:52:54 ID:???
>>477
エンジンさえあれば、タイフーンのような純第4.5世代級作れるんだろうか?
俺は第4世代ベースの第4.5世代機(F-15E、F/A-18E/F)レベルさえ
難しいと思うぞ
484名無し三等兵:2007/06/27(水) 03:54:10 ID:???
>>482
どのみちエンジンが作れない以上しかたあるまい。


アドーアの悪夢を再び再現する覚悟でRB199を調達できればもしかしたら国産案が実現できたかもしれないな。
485名無し三等兵:2007/06/27(水) 03:54:26 ID:???
数兆円の予算と、10年くらいの時間を賭ける気なら
日本が第五世代戦闘機を作ることも可能だろうよ
アメリカはすでに10年も前に開発している機体だ
それを日本が20年も遅れて開発したところで、世界はそんなに驚くことはないし
486名無し三等兵:2007/06/27(水) 03:56:29 ID:???
>>482
アビオニクス等はほぼ全て国産のはずだが。
別にブラックボックスで提供されたわけじゃあるまいし。
487名無し三等兵:2007/06/27(水) 03:58:03 ID:???
>>469
>中国にしても、エンジンの開発が出来ない

WS-10Aという「国産エンジン」を作った

しかしその実情は、日本のエンジン屋が聞いたら噴飯ものだw
F110エンジンとコアが共通とされるCFM56エンジンを幾つもバラし、
ロシアからAl-31Fについてちょっと教えてもらい、更にかつてF100を
アメリカからちょっとだけ技術提示されたり、資料を手にいれたり出来たので

この3つを無理やり混ぜて、何度も何度も試運転しては部品をバラし
3次元レーザー形状計測器その他で傷みや凹みや亀裂を調べては
その部分を頑丈にした、あるいは他部分より妙に丈夫なところは薄くしたバージョンを作る、
という原始的な手法でついに25年がかりで完成させた、というとんでもない執念の産物だw
WS-10というのが前バージョンであったが、これはロクに動かなかったらしいw

しかしこのエンジンはF110-GE-129とほぼ同じ13t台の推力を持つ。サイズも同じくらい。
燃費はわからんがw
原始的と言われようと構わん。中国はこんなやり方で、これも中国が独自販売能力を持つ
J-10を、エンジンも含め海外にライセンス云々と文句を言われずに販売できるようになったのである
エンジン試験施設も無いから一般の機体にいきなり載せて飛ばしただろう。何機墜落したかも分からんw

J-10の尾翼を斜め2枚にする計画というのがある。
将来、「サイドエッジを付けてステルスっぽく見えるかもしれない双尾翼、WS-10A双発のJ-10の大型版」
みたいな変な戦闘機が、飛びまわる時が来るかも知れないw
MiG-1.44をもっとステルスっぽくした形でもある

日本で現在、同じようなことをやるとしたら3000億円で収まるかねえ?
その手法は、札幌のエンジン試験施設を拡大してコツコツ設計するのと
どっちが安く収まるかな?
488名無し三等兵:2007/06/27(水) 04:00:36 ID:???
>>481
F110-STW-129は、F110-GE-129の韓国ラ国版でSTW=サムスンテックウィン
俺の方が正しい


雄鷹に関しては、
>改良型は雄鷹号と呼称される。不足していたエンジン推力の強化が本来の目的であったが、
>アビオニクス、射撃管制システムの改修による対地攻撃能力の強化、降着装置の改良、
>コンフォーマルタンクによる航続距離延長など比較的小規模の改良におわった。
とWikipediaにあるから、俺のソースは当初計画だけをベースにしており君が正しいようだ
489名無し三等兵:2007/06/27(水) 04:02:41 ID:???
>>488
おまえF100-129って書いてるぞ
490名無し三等兵:2007/06/27(水) 04:02:49 ID:???
韓国がF110-STW-129を作っているのと
日本のIHIでF110-IHI-129を作っているのと

技術レベルで差が有るのかな?
大体韓国は、ライセンス生産できたら次は国産だ!と思っているようだが
要求性能のエンジンをさっと作れるのか?
491名無し三等兵:2007/06/27(水) 04:03:52 ID:???
>>488
F100はF-16/KF-16のエンジンのはずだが。
F110で何か間違ってたか?
492名無し三等兵:2007/06/27(水) 04:06:09 ID:???
>>491
ああ、スマネ
F110だ
もう寝ぼけてきたので寝るわ (^ー^)/ 
493名無し三等兵:2007/06/27(水) 04:07:13 ID:???
>>466
中国についてだが、Su-30MKKやMKK2辺りが既に4.5世代な気がするんだが。
494名無し三等兵:2007/06/27(水) 04:07:27 ID:???
経産省と防衛省が財務省を防衛力強化&工業技術向上ためって説得して予算つけば
4.5世代なら10年ぐらいでEFよりいいの作れそうだけど第5世代の《ステルス》の壁突破が難しいかもね(´・ω・`)

F-2は他国の軍需産業混じってるから最先端の技術導入は技術持ってかれるの畏れて導入に二の足踏むだろ?
バラバラに作って持ちよってみたらゼンゼンあわねー(⊃д⊂)って状況を見ればどれほどgdgdな状況だったか予想もつくだろ・・・
F-2でアメリカ側がめぼしいのって挙げたのが民生技術だったわけだし・・・
495名無し三等兵:2007/06/27(水) 04:10:37 ID:???
エンジンのコア部は、固い素材に細かい穴が開いていて中から空気を噴出すなんて
みみっちい構造になっている

それで
・蝋で雌型をつくる
・その周りに割合溶け易い酸化金属化合物粘土で雄型をつくる

・焼いて蝋を溶かす
・中にまた耐熱性のセラミック粉末をきっちり詰める
外型もつくる

・もう一回溶かして、内側も外側も耐熱性の鋳型が完成する

こんな手法で鋳型を作る。この中にコバルトを含む耐熱合金を溶かしたものを入れ
根本から先端に向かい結晶させる。
あるいはこれらの金属も粉末で入れておき
高温高圧で焼き固める、など

小さな穴まで再現しないといけないから大変な技術を要する。
XF5でこれを綺麗にこなし、日本の技術者はそれなりに自信はつけたようだ
496名無し三等兵:2007/06/27(水) 04:11:35 ID:???
おいおい中国はまだミグ21を大量に使ってる国だぞ?
497名無し三等兵:2007/06/27(水) 04:13:34 ID:???
>>494
そんなにスゴイの、作る必要あるのかなあ
ネットワーク能力さえちゃんとしていれば、それ以外はそこそこ安くそこそこの性能の
ミサイルキャリアであれば十分だと思う

できるかどうかわからん20年後の第5世代よりも、数年後の第4世代
まず「純国産する」ってことをクリアしてほしい
フランスのミラージュ2000レベルでいいじゃん
ミラージュ2000は設計開始から初飛行までわずか27ヶ月、それでも計画から9ヶ月の
遅延というインスタントだけど、それなりに売れたわけだし
498名無し三等兵:2007/06/27(水) 04:16:08 ID:???
中国のMiG-21やらJ-7やらの配備数、いや陳列数wは非常に多い

しかし実態は殆ど置物w
公園のひこうきと変わらん
整備ニグレクトで放置状態だ

今後はこのような機体ほっぽらかしを無くして
配備機をまともに飛べるようにして、その分購入数を減らすのが
中国軍の目標。
達成方法は知らんw

Su-27系列もエンジン整備には窒素ガス封入やらが必要で面倒らしい
499名無し三等兵:2007/06/27(水) 04:16:49 ID:???
狙ったRCSで設計できる技術があるんだからどうせ作るなら最低でも4.5世代機でいいじゃん
500名無し三等兵:2007/06/27(水) 04:20:31 ID:???
>>497
その、なんだ。
ずっと戦闘機開発を行ってきて、現状でも独力で戦闘機を開発することのできる国と、
戦闘機の開発は二回しか経験していない国を比べられても困るんだが

それにミラージュ2000レベルなんて支援戦闘機にも要撃戦闘機にも使えん中途半端な代物
何処の部隊に配備しろというんだ。
まだ、開発技術実証機との名目で「とりあえず今の技術で作ってみました」
的な物を作ったほうがいいんじゃないか。?
501名無し三等兵:2007/06/27(水) 04:21:28 ID:???
時代は巡るって事で安易に戦闘機をミサイルキャリア化すればベトナム戦争自体のアメリカの二の舞になることも考えられる。
現状じゃミサイルの方が優秀だけどいつ現状のミサイルに対するアンチテーゼ的技術が開発・導入されるかわからないんだし・・・

戦闘機はやっぱ機銃と機動性を捨てちゃいけないと思うの(´・ω・`)

502名無し三等兵:2007/06/27(水) 04:22:31 ID:???
今の心神レベルであれば難しくない
フランスで測ってきてとりあえず正面方向からは目標を達成できる見込みが
付いたようだし

しかし日本が目指すのは「ステルスvsステルス」で有効に戦える航空機、
というとんでもない難問だ
サイドアレイレーダーとパッシブセンサーをつけ、
サイドとメインのレーダーで合成開口レーダーと見なすようにして
AWACSからの電波が敵ステルス機に横に反射されているのをサイドアレイで受けた後
その方向にAAM-6(???)を撃ち、
AWACSからの直接のレーダー波ではなく
敵ステルス機からの反射波であると判別しつつ飛んで行く(セミアクティブともパッシブとも取れる)

こんな多連携ネットワークを駆使する戦闘機を目指しているのだ
敵の横の方に付いた時に、RCSを小さな姿勢を保ったまますぐに敵を捉える必要があるから
偏向ノズルなんかも必要になる

サイドアレイについては、F-2のJ/APG-1の苦い経験もあるんだろうなあw
503名無し三等兵:2007/06/27(水) 04:26:42 ID:???
>>500
> まだ、開発技術実証機との名目で「とりあえず今の技術で作ってみました」
> 的な物を作ったほうがいいんじゃないか。?

うむ、そうだな
日本では、ガンダムのせいで「量産型より試作型のほうが強い」という誤解が
定着しているから、開発技術実証機という言葉の響きのほうが良い印象が
あるかもしれないw
504名無し三等兵:2007/06/27(水) 04:28:21 ID:???
アクティブフェイズドアレイアンテナだと、位相を変える事で
多数のビームを1方向に絞りやすいから
妙に長距離の敵でも捉えやすい。

そして位相を変えることでもちろんある程度横方向も探知できる
探知距離は落ちるが

しかし、ある程度横方向でも確実にレーダーで首を振って敵を捉えられるプレナーアンテナ
なら、ちょっと横に行っても首振り周期の間には確実に敵機を捉える瞬間はある。
しかしAPARではそれが突然無くなる。だから
パイロットが困惑してしまう

それで「せめてじわーっと敵機を探知する距離が短くなるようにしてくれよ」
と現場から要請があったのだろう

なお、APG-79ではレーダー面が斜めを予め向いていて
レーダーをロール軸方向に回す事で、目標を捉える角度を広げるようにしている
505名無し三等兵:2007/06/27(水) 04:29:55 ID:???
>>503
じゃあ、以後「F-X」改め「V作戦」と呼称するように
506名無し三等兵:2007/06/27(水) 04:36:48 ID:???
APARの根元から無理やり機械的に首振りさせればよくね
507名無し三等兵:2007/06/27(水) 04:43:16 ID:???
ステルス技術なんぞ、所詮は鏡の反射の組み合わせみたいなもんだ
しかし単なる鏡面反射だけでなく、散乱反射が重要になる
スペキュラーとディフューズだw

F-117ではこの構成平面数が少なかった
F-22では構成平面を20倍も多くして近似した後、曲面に仕上げ直した

この場合、機体形状にあるパターン[A]の点を散布して、そのパターンで
三角形分割を行いそれでRCSを計算し、流体計算も行って最適化する

別の点分布パターン[B]で計算する

そして[A]、[B]での計算量の差が一定以下なら良しとして曲面で繋げられる
これなら誤差を減らせられる

しかしそうやって計算したものが、実際の計測値でどうか?はやはり最終確認が必要だ。
だからフランスに行って測ってきた
508名無し三等兵:2007/06/27(水) 04:47:04 ID:???
AESAの利点に「機械式駆動部分が少ないのでノーズコーンを広々と使えて、
結果的に大きなレーダーを搭載できる」というのが挙げられている

予め15度程度傾けたレーダー面を、必要な時にロール方向に回すだけで十分だ

更にサイドアレイと合成開口レーダーとして統合出来るなら
その必要すらない。
509名無し三等兵
もうめんどくさいから、ステルス捨てて全機6面レーダーにしてしまえばいいのですよ
んで、AWACS含めた運用体系による空版イージスシステムの構築を(´∀`)