軍オタを脱力させるフレーズを書くスレ3

敵は戦車のないところに上陸してくる。
そして、日本全土に戦車を並べておくわけにはいかない。

現実問題として、戦車1両の重量が40トン、対して対戦車装備の重量は10kgから200kg程度。
日本の地形の複雑さから戦車の進行方向は限定され、敵はいくらでも対戦車射撃に有利な位置で待ち伏せが可能。
戦車の集中運用が出来ない日本では、戦車の生残性も戦略的打撃力もたいして期待できない。
重要拠点付近にトーチカ作っておく方がよっぽど有事の際には役に立つだろう。

日本に上陸したら、その辺の車を徴発して積めばいいｗ
アメリカと違って市民武装してないから、非装甲車両でもほとんど危険はない。

敵の想定される行動は、上陸後は非常に高速で戦略目標地点に移動すること。
戦争ってのは敵戦車を破壊することが目的ではなく、戦略目標を達成することが目標。


これは原発占領・空港占領・経済的拠点の破壊・要人の誘拐または抹殺・橋や幹線道路の破壊　などがある。

まあ、攻撃力の高さでいえば原発占領で日本政府に降伏勧告という流れになるだろうが。
下手すりゃバイクを揚陸して時速120kmで移動→原発占領　で戦争が終わってしまう。

こういう世界、こういう戦争になっているのに、未だに戦車で何かしようと考えてる奴のセンスが分からん。
敵が騎士道精神にのっとって、やあやあ我こそはT-72なりと宣言して正面から挑んでくるとでも思っているのだろうか。

少なくとも、戦車至上主義者から原発占領にどう対応するつもりか聞いたためしがない。
というか、日本における戦略目標が何か理解しているかどうかも疑わしい。

対日戦の要旨は、「日本国民の継戦意欲を可及的速やかに奪い、時の内閣との講和に持ち込む」だぞ。
核アレルギーの日本人に対しては、原発占領とダーティーボム化は最も有効な手段だが、
実際は交通や経済の重要拠点に核弾頭を持ち込んで立てこもる、瀬戸大橋や青函トンネルなどの大規模構造物を破壊する、などのオプションもある。
天皇/皇太子誘拐は、国民世論がどうなるかちと分からんが。交渉で返すって言われたら、主戦論は引っ込むだろう。


そういう全ての想定で戦車の出る幕は無い。
そんな予算があるなら、特殊部隊を拡充して原発を要塞化しろと。

さらに別のコースで想定される島嶼戦闘でも、戦車の出る幕などどこにもない。
そんな予算合ったら他に整備するモノが山ほどある。

いつから不要論スレになったｗｗｗ

まあ脱力したけど。

戦車を使わないんだから2割削減、その分を新たな脅威に振り向ける。
当たり前の話じゃないか。

「昔脅威だったから、状況が変わった今でも全力で準備します」ってのが戦前に大和を作ってた連中と同程度の知能だっつってんだよ。

アイオワが大戦中に何の役に立ったんだよｗ
コストパフォーマンスの悪さは大和と同等だぞｗｗ
はっきり言って、アイオワ一隻作る金で、重巡４隻作ったほうが正解だった。結局アレは対地砲撃と対空砲撃にしか使っていないから、だったら重巡4隻で20cm級の砲門数を増やした方が火力の投射力が高くなる。


旧式のF15を買って、議会にも分かるほど空戦力バランスが悪くなれば、今度はF22の輸出は通りやすくなる。

逆に、ユーロ買ったら完全に終了。