アーレイバーク級イージス艦VS戦艦大和

今回、もしアーレイバーク級と大和が撃ち合ったらどうなるかと思ってスレを立ててみた。
条件は
�@相手のことは、アーレイバーク級が大型の戦艦が建造された、大和が長射程のロケット兵器をもつ船が建造された、しかしらない。
�A使用可能な兵装はイージス艦が１２７ｍｍ砲・ERGM弾・ハープーン・スタンダード・トマホークTASM　大和が主砲・高射砲・副砲
�B援軍なし
�C艦載ヘリ・艦載偵察機のみ使用可能

２

三羽烏

4様

烈風が登場してないですね

大和がハープーンでたこ殴りでFA

大和は単艦で、バーグ級は本日現在の現役艦すべてということなら圧倒的にバーグ
級の勝ちだな。

ルールを少し変えて大和にFCS-3とESSMとSSM-1Bを搭載する

>>8　使えるのは俺が書いた基本装備のみ

大和１隻でアーレイ・バーク級約５０隻にどう戦えと？

大和が大破して終わると思う。
最初から勝負にならなさそう。

単艦でもバークの圧勝だろ…　
　

大和がイージス艦とか・・
視認できないところから一方的に攻撃で終わりだな・・・

大和が

じゃあ戦闘開始距離を100mにしましょう

シュトルムティーガー9両vs大和
大和は海岸で座礁状態

なにこのジパングｽﾚw

80cm列車砲グスタフ／ドーラ　5両　VS 大和

>>17
それならさすがに後者が有利に見えますな。前者は線路をふっ飛ばされちゃ移動できなくなっちゃうから。

5年以上も前に４スレも消費して散々やりあったネタだな。
いま読むと何故か皆、護衛艦＝イージス護衛艦という暗黙の了解の下で話をしているｗ

もし、戦艦大和と護衛艦が撃ち合ったら？どうなる
http://yasai.2ch.net/army/kako/972/972602816.html
大和と護衛艦の撃ち合い Vol2
http://yasai.2ch.net/army/kako/986/986138260.html
大和ｖｓ護衛艦３（護衛艦主導の場合）
http://yasai.2ch.net/army/kako/987/987054794.html
【大和vs護衛艦 FINAL】
http://yasai.2ch.net/army/kako/990/990681808.html

>>10
頭に”宇宙”が付くくらいの改装を施せば楽勝？

>>20 はい宇宙戦艦大和はナッシング

じゃレッドホークヤマトでよろ

スレ終了

イージスが負ける理由がない。
アウトレンジを維持して、ミサイル撃ち尽くしたら退避。
そういやスタンダードミサイルも対艦できるんだっけ。

大和に男塾の生徒が乗っていれば大和が勝つ

>>1がゴネるからイージスシステム搭載の超大型護衛艦やまとで勘弁しといてやらぁ

イージス護衛艦 VS トマホーク搭載改装のアイオワ

>>26
http://up.spawn.jp/file/up22044.jpg
イージス化は止めろ。艦橋や煙突の形を変えなきゃいけなくなる

まだ残ってたんだ・・・

ついで言うと、アシュレイ
まだ死んでなかったんだ

アーレイバーク級がアウトレンジで大和を撃沈すれば勝ちだろうが、
全弾撃ち尽くしても大和が沈まなかったら？

>>30
沈めなくても艦橋を破壊すれば終了

もっとも、現代ミサイルを射ち込まれれば大和は確実に沈む
所詮は大砲の防御を前提の装甲でしかない

これじゃ余りにも勝負にならないから
何かハンデがあってもいい気がしてきた。

>>32
じゃあアーレイバークはスクリュー全損でどうだ

大和はアーレイバークの攻撃に耐えたら勝ち（その後は体当たりでも十分やれる）
アーレイバークは弾切れする前に大和を行動不能にしたら勝ち

大和の装甲は厚く、また指揮所も分散されているので、イージス艦一隻の火力じゃ航行不能にはできない、とどこかに書かれていたような。

アーレイバーク型１隻と大和級１隻の場合、次のような戦闘結果ではないか。

○　敵発見
大和の観測機とアーレイバークのレーダー、または、前方警戒のへりが、
距離500キロで相互同時に発見。
アーレイバークは30ノット以上、大和は26，7ノットだから、大和は追い付かない。
前提として双方至近距離まで接近し続けると想定する。

○　トマホーク発射
トマホークの対水上用のRGM/UGM-109B TASMは、射程450キロ、弾頭454キロ
VLSの90セル中16発持っているとして半数を距離300キロ、残りを距離150キロで発射。

○　トマホーク命中
まあ、想定として半数が大和に命中。この際、測距儀など射統装置は無事とする。
弾頭半トンは、航空魚雷、または、1000ポンド爆弾に等しい。

○　大和級の抗堪性
大和は魚雷10本、爆弾5発？　武蔵は20本以上、爆弾10発以上？
両者とも沈没の最大原因は、喫水線下に命中した魚雷の破孔による浸水と、
さらに、爆弾、魚雷が弾薬庫を誘発させたこと。
トマホークは、スキミングして命中するので、水上部分、特に舷側にあたるものが多いと思う。
ここは、装甲の厚い部分であり、損害は限定的だと思われる。
当然、機関などバイタルパートは無事。

○　ハープーン発射
射程124キロ、弾頭222キロ
接近し続ける大和に対し、アーレイバークは、距離50キロで全弾8発を発射する。
大和の観測機（零観、零偵7機)により、アーレイバークの1〜2機のヘリは撃墜、または追われる。
アーレイバークのイージスは、ミサイル、ジェット機などとは全く違う、
大和艦載機のレーダー反射、飛行データに、スタンダード射撃はミスする。

○　ハープーン命中
これは６発が命中、水上構造物などを破壊。

○　対空戦
この頃から大和艦載機がアーレイバークに小型爆弾、銃撃で攻撃する。
イージスシステムの射撃データを切り替え、スタンダード発射、命中。、
半数が撃墜、残りは水線下、遠方に退避。

○　大和、主砲射撃開始
距離40キロは無理として、35キロくらいから観測機データを含め射撃開始。
命中弾なし。

○　大和夾叉弾を得る
両者の接近速度を30＋20ノットとすると、距離30キロ程度は役30分である。
大和は3射目でアーレイバークを夾叉し、4射目の夾叉のうち1発の衝撃で、
アーレイバークのガスタービン4基中2基が台座からずれ、全力発揮できなくなる。

○　大和火災が広がる
先のトマホーク、ハープーンの被害で大和は数百トンの浸水を見るが復元作業で、
傾斜を1%以下に抑える。
しかし、感情構造物に命中したハープーンにより、高射砲数問が破壊され、火災が広がる。

○　大和、命中弾を与える
距離20キロでアーレイバーク艦長は退避を命じるが、至近弾により舵の異常、速力低下で
全力航走中の大和に距離を詰められる。
距離15キロで大和は敵艦に命中弾を与えるが、鉄甲弾のため貫通。
若干の浸水、負傷者以外、ほとんど損害を与えられない。

○　大和、鉄甲弾を榴弾に切り替える
2発目の命中で、大和艦長は敵艦は大型艦にもかかわらず、装甲と呼べる物がないと気づく。
以後、榴弾に切り替える。
その間、接近した大和にアーレイバークは、スタンダードを発射し、大和の艦橋構造物に損害。
また、5インチ砲、短魚雷を発射し命中させるが、大和の損害軽微。
近付いての打ち合いで、戦艦は打たれ強い。
弾種切り替えで、射統調整にやや時間が掛かるが、榴弾2斉射目で2発の命中弾丸をえる。

○　アーレイバーク轟沈
艦首部に命中した砲弾は、またも薄板を貫通してしまう。
煙突付近に命中した2発目は、ガスタービン補機の鋼鉄構造で信管が作動し炸裂。
9000トンの船体をばらばらに破壊し、轟沈させる。

○　漂流者救助
大和艦長は、敵艦のあっぱれな闘いをたたえ、漂流者の救助を命じる。
しかし、アーレイバークの戦闘配置は艦内が多く、生存者は3名にとどまった。

両軍戦死者に合掌。

>35
> ○　敵発見
> 大和の観測機とアーレイバークのレーダー、または、前方警戒のへりが、
> 距離500キロで相互同時に発見。

まずここに相当無理があると思われ。
大和とその観測機を含めて、アーレイバークのレーダーに引っかかり策敵自体から
回避される。おそらく大和は攻撃を受けるまで存在そのものを察知できないままと
なると考えるのが順当。

> トマホークは、スキミングして命中するので、水上部分、特に舷側にあたるものが多いと思う。
> ここは、装甲の厚い部分であり、損害は限定的だと思われる。

戦艦が相手だと最初からわかっているのなら、ホップアップ動作で上空から
突入のシーケンスをさせると思われ。
その場合、目標位置は中央部の艦橋･煙突付近に集中じゃね? 最低でも観測能力欠落、
排煙周りがやられたら運動性も相当怪しくなるので、それほど低い被害にはならない
んじゃないかと。

なんかERGM弾が忘れられているような希ガス

>>39さん
忘れているものは、いっぱいあるw
結局、お話しですからね。

むしろ、アスロックで水線下を破壊した方が、
大和みたいな、重装甲艦には、効果的かも知れない。

そもそも、どういう状況になって、大和とバーク級が接触したんだ？
それが分からなかったら、考えようが無い

キーロフ級ｖｓ大和ならどうよ？
よりひどい大和の虐殺ショーにしかならないような気もするが。

大和大破で終わりだろ。

>>40の考察、なんか全体的に根本的な間違いが（ｒｙ

全部だめってことじゃねぇかよwww

ミサイルの威力の軽視とかか？
対艦ミサイルだったら、一発で甲板抜きそうな気もするが

バークのフライトIIAにトマホーク70発、ESSM64発、アスロック10発くらい積んだら大量虐殺だろ

せめて大和にレーダーとか
レールガンぐらいはないと話にならないな。

距離300から、対艦・対地ミサイルを10発ほどぶち込んで終わり
もし仮に耐えても、積んでるミサイルを全部撃ち込めば同じこと

>>45も言ってるが、ミサイルの威力を軽く考えすぎの奴がいるな。
大和を勝たせたい心情で考えればそのようにもなるだろう。

ジパングじゃないが、ヘタすりゃ一発のミサイルで大和沈没。
いくら装甲が厚くても60年前の大砲とは破壊力が違いすぎる。　
悲しいかな、時代の流れというか、技術の進化には勝てんよ。

どう考えてもミサイルの威力を過剰評価です
本当に・・・(ry

シップレックやサンバーンならともかくハープーンじゃあねえ・・・
主要防御区画ぬけないし。まあ、でも上部構造物吹っ飛ばして
戦闘力を奪うことくらいは分けないんでないの？

まぁビスマルクみたいにはなるだろうな
浮かぶ屍

とりあえず原爆使うのか大和は？

大和の攻撃範囲内に入った状態での闘いなら、恐らくは相撃ち。
つーか、それぐらいしかないだろ。

>>54
大和の攻撃範囲に入る必要がどこにある？
主砲の射程圏外から大和が戦闘不能になるまでミサイルやERGMを
浴びせ続ければいいんだし。

つかさ、最大射程からの主砲の砲撃って着弾まで一分以上かかるわけで
レーダーで探知して迎撃もしくは回避できる。

>>1
アーレイバーク級が核ミサイルを積んでたら終わりジャン。

イージス艦のミサイルの威力と大和の戦闘が継続できるレベルでの耐久性をどう評価するか、で、勝敗が変わるみたいだね。
大和は、装甲は厚い上に、一部分が砲撃をうけたぐらいじゃ戦闘を継続できるようになっている。

もし、イージス艦のミサイルで大和を戦闘が継続できないレベルまで破壊できれば、イージス艦の勝ち。
ミサイルによるアウトレンジ攻撃にさらされた大和は反撃することなく終わる。

もし、イージス艦のミサイルを撃ち尽くしても、大和が一部分でも戦闘継続できる状態であれば、
その時点でイージス艦の勝ちはなくなる。後は、イージス艦が大和から逃げて引き分けになる。
仮に、燃料補給も無し、帰港もだめ、という条件だと、大和の航行距離はイージス艦より上なので、イージス艦は逃げ回ったあげく、
燃料を使い果たし、残弾０で身動きのできない状態で大和の砲撃で嬲り殺しになる。

>>55
射程外から一方的な展開になるなんて最初から解りきった事だろ。
少しはいい勝負をするような状況を考えるのは変なことか？
それともこのスレは単に大和をこき下ろすだけのスレか？

>>59
そういうことなら最大射程からの砲撃をレーダー使って回避or迎撃しつつ、射程外へ離脱、
んでもって、その後はつかず離れずで追い回して夜をまって決戦をいどむ。

なんとか粒子で
光学照準のみ。

>>59　そうじゃなくて、対地攻撃に任務が移行したアメリカイージス艦なら対等に戦えると思ってアーレイバーク級にしたの。

はいはい大和勝利勝利

>59
大和の攻撃範囲内に入ってからヨーイ・ドンで撃ち始めたとしたら、
先にアーレイバークが大和の観測機器を狙い撃ちで潰すから、とても
じゃないがいい勝負なんかにはならないと思われ。

大和の装甲は主砲塔前面は650mmに行くけど
それ以外は30mmとかがざらに有るの
上部構造物とかが対艦ミサイル命中で火災発生でおしまいじゃないかな

副砲の装甲が25mmしかないしそこを狙えば一発轟沈かもね

>>62
それって、F-15Eと零戦を戦わせるようなもんじゃないの？

トマホークの威力は半端無いぜ。

>>66
例えにも何にもなってねーよ。
頭悪いだろお前ｗ

>>28
惚れた

世宗大王艦 VS 日本帝国海軍　
というスレッドを建てたら盛り上がるでしょうか？

ハープーンVS大和

ttp://sus3041.web.infoseek.co.jp/contents/calcula/yamato_vs_harpoon.htm

鎮遠みたいに上甲板が血の海になって終わり

みんなプラモデルは作るのかい???

アーレイバーク級ＶＳ陽炎型駆逐艦ぜんぶ

酸素魚雷の網掛けるってどうよ。どうせ大和の主砲も射程４０キロちょっとだしさ。

アーレイバークの方が陽炎より多いんだが

日本海軍の対潜部隊総出でオハイオ級1隻追いかけ回してみるとか

>>71
なるほど、ハープーンで大和を攻撃しても、戦闘不能にはできるが、撃沈は難しい、か・・・。

まず最後まで生き残ったアイオワ級が
アーレイバーグ級と対等に渡りあえるか。
話はそれからだ

改装後アイオワは、対空レーダーだけならいいのが付いてるが、
ありゃ水上打撃部隊の中核艦として使うのが前提の改装なんで、
1〜5km程度までの限定的な対空能力しか持ってないからなぁ。

あの図体で対空能力はDEレベルだ。

WW�U時代の対空砲じゃなぁ

>>44さん　>>45さん
「間違い」はその通り。
ある程度「闘い」をさせるなら、そうしないと成り立ちませんからね。

トマホークの精度なら、まずカマを打ち抜いて蒸気圧を下げればいい。
大和は煙突の所に装甲上の弱点がある。

>>56さん
スタンダードで、大和の主砲弾は打ち落とせないか？

>>59さん
そのとおりですね。これは、「お話し」ですから。

>>60さん
その問題は、ちゃんと「設定」に書いてありますよ。

>>61さん
ミノフスキー粒子

船底ってあれ水性ホビーカラーの何色???

>>67
トマホークの弾頭重量って1000ポンド爆弾程度じゃないの？

ミス
弾頭重量→×
炸薬量→○

アメリカ沿岸警備隊　VS　海賊の母艦の戦艦大和（キャプテンハーロック？）

だったら？

沿岸警備隊はハープーンもっとるしなぁ

この痛すぎる陽之介って
アシュレイの馬鹿の親戚か？

ﾐｻｲﾙで砲塔を潰して艦を無力化すればいい。
ﾄﾏﾎｰｸの精度なら出来るだろ？

>>87
馬鹿つながりの厨房

>>86
なんとか耐えきれるんじゃないかな
それですらダメなら　もう俺は諦める

フォークランド紛争で有名になったエクゾセと
ハーブーンのどっちのほうが性能は上？

>>88
戦闘体制にはいる前に、遠距離から艦橋と主砲を破壊
あとはねちねちとミサイルで艦上構造物を破壊、ついでに甲板にも穴を開ける

反撃できないほどぼろぼろになったら、ゆっくりと接近
127mm砲で撃ちまくる、海に落ちた人はファランクスで掃討

これで終わり

つか海に落ちた人ぐらい助けろよwww
現代の世論じゃ非難されるだろうが

>>83
>>35参照
＞対水上用のRGM/UGM-109B TASMで弾頭454キロ。
＞弾頭半トンは、航空魚雷、または、1000ポンド爆弾に等しい。

>>87くん
アシュレイ氏とは、無関係。
スレタイの趣旨通りに、自分の頭を使って、条件内で考えてみたら？

大和使うか遺族にそんな容赦は（ｒｙ

陽之介って、基本的に自分じゃ考えないんだな

くん付けってところが、痛いというかウザいというか…
厨房であることは間違いないだろうな

でなけりゃこんなスレ立ての仕方もしないだろうし

>92
わざわざ装甲の厚い主砲なんか相手にせずとも
艦橋上部の観測装置・レーダー → 排煙装置 → 艦尾舵機の順で
壊せば、それで戦艦としての機能はなくなるべ。

どうしてもというなら、喫水線下の機関室附近の片舷にアスロックを
集中すれば主砲は撃てなくなるから、あとは時間が勝手に始末してくれると
思われ。

>>92
対艦ミサイルの持つアクティブレーダーにそこまでの精度はない。
ＲＣＳの最も大きい艦橋上部か排煙装置、マストに向かってまっしぐら。

良く読んだら上は>>88向けだな、スマン

というか、お前ら

なぜにハープーン？
ほかの対艦や対硬目標用のは？

>>181
イージス艦に積める対艦ミサイルが現時点でハープーンのみだからだろ。

SSM-1B
トマホーク
SM-2も限定的な対艦攻撃能力有り

てかこれで勝てるのなら絶滅なんてしてないだろ＞戦艦

>101

一応、>98は最後のアスロック以外はERGM弾で狙い撃ちのつもりだったんだが。
大和相手に、高価なハープーンとか使うのもったいないだろ?

高いから使わないっつって、余計な損害受けて1200億円のフネがパーになるより
最初から確実な方法でやる方がよっぽどマシだと思うよ

>>103
既に退役しとるわけだが＜対艦トマホーク

ブロック�VC以降はSSM代わりに使えます

>>108
アクティブレーダーもないのにどうやって誘導するん？

赤外線画像誘導と、飛行中の目標変更・追尾を可能にする双方向データリンク
詳しくはレイセオンかボーイングのHPでも嫁

>106
ハープーンに限らず、搭載数が無限ならそれもかまわんけどね。
同程度に確実で必要にして十分なら、わざわざ使う必要は無い。

景気よくばら撒いた挙句、後で必要になった時に足りなくて1200億円の
フネをパーにする危険を好んで冒さなきゃならん理由はなかろ?

大和VS・・・・・・とかって話じゃないんかい

おいおいVSスレで金のこと語ってどうするんだよｗｗｗ

大和は射撃演習用の的にしかなり得ないでFA？

５インチ砲の射程に入るまで１発も当てられない大和ってどうよ＠ZIPANG

所詮ポンコツ戦艦だし
しかたねーよ

主砲弾の命中率をどんだけだと思ってるんだ


つか、ジパングしばらく読んでなかったけど、そんな展開になってんだ
だからこんなスレが立ってるのか、納得

これより先

1)現代の技術でいかに効率良く旧式戦艦を廃棄処分できるか
2)旧式戦艦が現代艦と互角になるにはどこを改装すべきか

好きなのを選べ

1

2

バーク級の相手してる大和になんて乗りたくねーーｗｗ

まあ「大和やるからアーレイバーク沈めて来い」って言われても
何もできないよな
少なくとも俺は辞退させていただきたい

まあ「大和やるから沖縄近海の米艦隊を沈めて来い」って言われても
何もできないよな
少なくとも俺は辞退させていただきたい

気が合うな
実際そのレベルだろ

ラジコンでのガチンコバトルならやってもいいお

雷装零戦に沈められますよ

>>95
相手が大和なら海軍や航空隊の応援を呼ぶ　とかではなくて
沿岸警備隊の全力を発揮して　この戦艦大和の海賊を退治してみるのも面白いんじゃないかと

>>118
東京湾で戦艦大和が炎上
日本政府は自衛隊に　撃沈命令を出した

さあどうする？

とりあえずP-3C使うか

大日本帝国海軍・大和級戦艦・壱番艦【大和】
　　　　　　　ＶＳ
ｱﾒﾘｶ合衆国海軍・ｱｰﾚｲﾊﾞｰｸﾞ級ｲｰｼﾞｽﾐｻｲﾙ駆逐艦・5番艦【Stout(DDG-55)】

�@-双方
太平洋戦争中沖縄へ向かう大和が突然ﾀｲﾑｽﾘｯﾌﾟ！
一方、1993年10月未明に就役したばかりのｽﾀｳﾄも何故か突然、ﾀｲﾑｽﾘｯﾌﾟ！
お互いが到着した先は1500年頃の太平洋(援軍・補給なし)

�A-ｽﾀｳﾄ側
ﾀｲﾑｽﾘｯﾌﾟ説が囁かれる中、SPS-67(V)4対水上ﾚｰﾀﾞｰに反応。
艦型識別の結果、自国のｱｲｵﾜ級によく似た艦であることが判明。

�A-大和側
ﾀｲﾑｽﾘｯﾌﾟ説を囁いた水兵達が海軍魂を注入される、大和はまだ平和。

�B-ｽﾀｳﾄ側
状況確認と接触のため、燃料満ﾀﾝのｼｰﾎｰｸ2機がﾊﾟｲﾛｯﾄ護衛の海兵を乗せ発艦し、
大和に向かいつつ、ｽﾀｳﾄ自身も護衛を兼ねて大和に接近していく。

�B-大和側
水兵が海軍魂を注入し終わった頃、妙な形の航空機を目視で発見。
対空戦闘用意を行うと共に艦載偵察機を発進させる。
�C-ｽﾀｳﾄ側
ｼｰﾎｰｸから入電、ｼﾞｰｸに似た航空機2機が接近中との報告。
親日派の機長が戦艦・大和ではないか？とｽﾀｳﾄ艦長に進言。
ｽﾀｳﾄ、戦闘用意を完了しつつ、大和にさらに近づく。
この時、大和との距離90�q。

�C-大和側
偵察機からの報告で『U.S.NAVY』と機体に書かれていたとの無線が入る。
これとほぼ同時に小さな駆逐艦を目視で発見。
これらを敵とみとめ偵察機を引き上げさせる。

�D-双方
引き上げて行く偵察機を見てｼｰﾎｰｸはそのまま敵意を誘わぬようゆっくり前進。
その次の瞬間、大和が主砲三式弾を一斉発射し、ｼｰﾎｰｸ消滅。
━━━交戦状態に突入━━━
大和が前進を始めたその頃、
ｽﾀｳﾄ艦長は以前、ﾘﾑﾊﾟｯｸ演習で戦艦ﾐｽﾞｰﾘ(BB-63)を操艦した経験から上部構造物、
特に艦橋を集中的に攻撃することを決意。
RGM-84.ﾊｰﾌﾟｰﾝの中期誘導装置がﾊﾞｯﾁﾘ機能し、且つ、敵主砲射程外の70�q付近に待機。
さらに大和が接近しても、主砲命中率は5％以下である事を知っていた為、
また衛星もないこの状況下では、RGM-109.TLAMの衛星誘導ﾃﾞｰﾀﾘﾝｸが使えず、
少々の不安があった為である。

�E-ｽﾀｳﾄ側
ﾎｯﾌﾟｱｯﾌﾟ動作で発射ｼｰｹﾝｽ入力されたRGM-84.ﾊｰﾌﾟｰﾝが4発、ｽﾀｳﾄから発射され
近づきつつあるﾐｻｲﾙを大和乗組員数名が気付くもあっけなく全弾命中。
艦橋とその付近に着弾し、艦内に突入したﾊｰﾌﾟｰﾝの遅発信管は、
大和の主砲弾炸薬量34�sに遠く及ばない230�sもの炸薬を
4発ほぼ同時に起爆させ、残存燃料も手伝い大和は大爆発を引き起こした。

�E-大和側
激しい混乱の中、何とか消火に取り掛かる大和乗組員達、
しかし、火薬庫に引火しつつある中、
まだ船体は傾いても浸水してもいない事を理由に主砲の発射準備を始める。

�F-ｽﾀｳﾄ側
━━━沈めなければ、脅威である事に変わりはない…。
と、考えたｽﾀｳﾄ艦長であったが、
ﾐｻｲﾙ自体は、上構から突入し中から爆発させる目的で開発された…
つまり、装甲をﾌﾞﾁ抜く為ではなく、ﾊｰﾌﾟｰﾝの構造からいっても
ﾐｻｲﾙの先端部分に炸薬が詰まっている訳ではないからこれで打撃を与えるのは無理があると考えた。
しかし、大和の損害から見て反撃はほぼ不可能である。
しかし、魚雷ならば…爆発
従って魚雷での近距離攻撃を開始するべく、最大速力で大和に接近を試みる。

�F-大和側
艦橋は大破炎上し副砲、機関共に炎に包まれる中、接近してくるｽﾀｳﾄに、現在火災を免れている主砲から努力と独断と根性で6発を発射。
発射時の爆風により、僅かに火災が鎮火するも鼓膜が破れた者多数。
この時、ｽﾀｳﾄとの距離38�q。

�G-ｽﾀｳﾄ側
最大速力で進む中、SPY-1D 3-D　ﾌｪｰｽﾞﾄﾞｱｲﾚｰﾀﾞｰに高速で突入してくる6つの目標を探知。
砲弾であるとし、直ぐ様、対空戦闘を始めた。
Mk.45,5ｲﾝﾁ54口径単装速射砲が2発を迎撃。
間髪を容れずCIWSに以降させ、凄まじい連射力で強力な劣化ｳﾗﾝ弾を弾き出し、3発を粉砕。
残る1発も劣化ｳﾗﾝ弾2〜3発が命中し、もともとﾊｽﾞﾚていた弾道が更にｽﾞﾚて海に着弾。
ｽﾀｳﾄは無傷で魚雷発射点に到達。
Mk.50,ALWTを3本発射し、急速回頭するなか更に6本を発射、最大速力で去っていった。

�G-大和側
既に大火災を引き起こしつつも、何とか火薬庫に引火を防いでいた大和乗組員であったが、
左舷中心付近に魚雷が命中。
注排水装置も作動せぬまま、傾き始める。

>>129
依怙贔屓以前に知識が足りない

DDG-55がどういう艦かとか対水上レーダーの探知距離とかくらい調べろよ

�H双方
大和が轟沈するなか、百数十名の大和乗組員が脱出する。
その頃、亡くなったｼｰﾎｰｸ機長達と仲の良かった士官数名が、
彼らの好物だったカレーを出すようｽﾀｳﾄ艦長に進言する。
そこでｽﾀｳﾄ艦長が静かに口を開く。
｢我々は、軍人だが戦闘が終れば人であり1993年には友軍だ、彼らのぶんも用意するように。｣
との指令を出す。
こうして、戦いは終わり救助が始まった。

�I-結果
・勝利艦
ｱﾒﾘｶ合衆国海軍・ｱｰﾚｲﾊﾞｰｸﾞ級ｲｰｼﾞｽﾐｻｲﾙ駆逐艦・5番艦【Stout(DDG-55)】
・戦死者
ｽﾀｳﾄ側………‥ﾊﾟｲﾛｯﾄ等8名
大和側………‥水兵等約3.000名

>>133
ああ、すまんね。
朝生みてたよ。
俺の想定では100�q付近で届く筈、てかﾚｰﾀﾞｰ範囲のｿｰｽなんて、正直どれも信用できん。
なので船体から水平線の大雑把な限界線でありｷﾞﾘで届く。
自分が持ってるｿｰｽはﾅﾝﾎﾞよ？

そうだねえ・・・
お互いの最頂部という甘い判断をしても50kmいかないくらいかね

訂正
大和の主砲弾炸薬量34�sに→×
大和の主砲弾炸薬量34�sでは→○

訂正

魚雷ならば…爆発→×
魚雷ならば…爆発の圧力は一点に集中する。→○　　
誤字脱字の連続で申し訳ない。

>>87>>89　ウザイよ煽り厨房クン

>>135
ttp://mltr.free100.tv/faq09c.html#05059

地球は丸い

波動砲で大和の勝ち

>>140
電離層反射波を計算に入れてまつか？

4万22�qで一周する円から見通し線有効範囲を自分で計算したのでつか？

>>142
脊髄反射する前にググるくらいしろよ

ググれば電離層使うような波長かどうか位分かるだろうが

ってゆーか、大和の艦橋は水平線0mにあるわけじゃないんだが…。

>>144
当然それくらい計算に入っているわけだがそれでも100kmなんてありえないわけだ

ていうか対水上レーダーで100kmなんてお互い100mの高さがあってもだめなんだが

「敵艦発見！ヤマトクラスと思われ」
「おお！ぜひこの目で見たいものだ。伝説の巨艦を」
「俺も！」「僕も！」「ワシも！」
甲板上に乗組員鈴なりの状態で接近して三式弾でアボーン

現代の駆逐艦は、電離層反射短波を出せないとでも？
オーバー・ザ・ホライゾンが無理なら、それが何を意味するか本当に解っているのか？

HFとかなら数百海里は届くけど、あれはデータリンク用だよ

>>147
そういうならソースをどうぞ

仮に衛星通信とかなしという条件だと案外アーレイバーク側も苦労しそうだよな

結局タクトムは使えないから期待できるのはハープーンとスタンダードと主砲
このうち完全にアウトレンジから攻撃できるのはハープーンだけで
これだってフライトIIA以外は結局ほぼ目視距離まで行かないと使えないと

まあ負けることはないだろうがちょっと冷や冷やすることになりそうだなぁ

アーレイバークの主砲も十分アウトレンジできるじゃん。
ま、いずれにしろWWII当時の戦艦の主砲で30km以上の距離は当りは
期待できないから、別にひやひやってことはないけどね。

だからさ、戦うことになった契機は何だよ？

海賊が大和を保有してたとすれば
衛星が使えなくなることもないし、まして、補足できてなくて
奇襲され、それから気がつくなんてこともないだろ

>>149
国防機密を暴露したサイト(ソース)などある訳が無い。

>>153
・・・頭大丈夫かあんた

>>152
そこはロマンでかたしておくべきだろ
ネタスレみたいなもんなんだし

>>154
ご心配なく。
同じレーダーのソースでも有効範囲や見解の食い違いが見られるのは今に始まったことではない。
いっそ、希望的観測込みで考えたほうが事実に則していると思う。

『事実は、小説より奇なり。』
というではないか。

いや観測とか見解の問題じゃなくてだな・・・

やっぱ、あんたおかしいよ

工学的な知識が足りないのを機密のせいにする奴っているよな

仮想戦記　大和特攻
http://www1.u-netsurf.ne.jp/~mr2/90siki/yamato.html

皮sageの妄想は「エコヒイキなし」と言ってるわりにはイージス側に有利な話ばかりじゃないか
同時にタイムスリップしたのなら、互いに目視出来る距離から始めてもいいんじゃないの？
挙句に>>1の設定無視して、何故かイージス側は大和の情報をほとんど知ってる展開にしてるし

>147
電離層反射短波かどうか知らんが、アーレーバーク搭載のSPS-64/67水上レーダーの
探索距離は92〜104kmですな。公称だから、実際にはもっとあるのかも知れんけど。

使用バンドがI/Fバンド(SPS-64)、Gバンド(SPS-67)だから、レーダーとしては
結構低い帯域を使っているのは探索距離の問題からでしょうな。

>>160
未来から来たのなら歴史ぐらい知ってるものと推察するのは妥当ではないか？

>>158
OTHﾚｰﾀﾞｰの技術が生かされてませんってことかね。

お前の推察なんてどうでもいい
勝手に設定変えてオナニーするならブログにでも書いてろ

サンフランシスコ沖で　観光用戦艦ヤマトが炎上
乗員乗客の避難には成功したが
ワシントンから海軍に

緊急撃沈命令が下った　さあどうする？

>>165
原潜から魚雷

>>163
まじめに波長とか周波数とかわからないだろおまえ

>>160
ついでに、アイオワ級を参考に考えることも出来ると思わない？
仮に、乗ったことなくてもさ。

アイオワのFCSは大和と1世代違うから全然参考にならんと思うよ

どう考えても大和は棺桶だな。

>>169
いや、参考にしたかったのはFCSじゃないです。
でも、もういいです。

そもそも、この設定自体の内容が薄いから
ある程度自分で改変して考えることしか出来ない

みんな頭の悪い>>1のせい

>>1
氏ねよ

皆、無理して大和が勝つ方法を考えなくて良いよｗ

ミノフスキー粒子が必要

>>159
は何？ブラクラ？

氏ねつってるおまいが先に氏ねや煽り厨房

んだこら

>>1中房が死ね

煽りは辞めましょう

アシュレイとか、本当に頭悪そうだよな

まあ、小学生高学年の限界だろ

大和は上部構造物をことごとくベニヤ等で偽装され、全体が白く塗られていた。
それは誰が見ても大型客船だった。
「ワレヤマトマル、キカンコショウス、キュウジョサレタシ」
甲板には女装した大和の野郎どもが手を振っていたという。
アーレイバークは救助に向かった。


突如客船が火を吹き、アーレイバークは轟沈した。しかし詳細は全く分からない。
生存者がひとりもいないからだ。非道。これ以上にジャップの本質を突いた言葉はない。
イカサマは奴らの常套手段だ。

お人好しってレベルじゃねーぞ！

なんだ、また大和vsイージス艦やってるのかよ‥‥

大和 VS KDX-3　にしとけばもっと大和を勝たそうとするレスが多かったかもな

>>183
副砲ならともかく、主砲でそれをやっちゃうと甲板の奴らも吹き飛ぶぞ

>>187
証拠を残さないつもりなんでしょう・・・。
((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

一対一の殴り合いじゃなくて、アーレイバーグが
単艦でタイムスリップして日本軍の艦船が
大量に配備されてる海域に投げ出されたとかだったら
また状況は全然違ってくるだろうが。

>>150さん
かなりいい線をついていて、同感。
アーレイバークをはじめ、米軍は衛星とデータリンクが前提だから、
仮に「ミノフスキー粒子」であると、本当に接近戦の世界になる。

ただ、>>1では、艦載ヘリアリ、となっていたので、
おれは距離500�`で発見としたが(>>35)、実際上は全方位に警戒線を張るわけにはいかない。

また、重要な問題はＩＦＦだ。
イージス艦のように電子戦からはいる現代艦にとって、ＩＦＦは、死活問題。
通常の状況では、ＩＦＦで確認されないと攻撃しない。
イラク戦では米軍の半分が同士討ちで、その大きな原因がＩＦＦの不良。
そのため、新しい装置、交戦規則ができたほどだ。

すると、戦闘開始は、ヘリの目視か、見張り員の確認以後になるので、
こうなると、超人的な能力を持つw大和の観測員の方が早い（観測位置も高い）。

かなり、冷や冷やするかも知れない。

＞衛星とデータリンク

データリンクの概念についてもう一度調べましょう
0点

>>190
×米軍の半分以上が同士討ち
○米軍の損害の半分近くが同士討ち

>>191
0点でもいいから、もし、おれのが間違っていれば教えてくれ。
さもなければ、実は無知なのかと、おもうけどね。

＞0点
0点の概念についてもう一度しらべましょう。

もしかして本当に知らないのかと。念のため。

データリンクというのは、JTIDSで、米軍のリンク11、16のことですよ。

リンク情報を元に攻撃を仕掛けるのは「システム上」出来ない。
後は自分で調べろよ、リンク16とJTIDSは全然違うものだからｗ

>>194
やっぱ混同してたか・・・
TDMAとリンク16は違うもんだっつーの

資料によってはごちゃまぜにして書いてんのかも知れんけどなｗ

>>196
言葉の範疇が分かっていないみたいですね。

（例）
モノとして、JTIDSとリンク**が違うのは、あたりまえ。
大和とアイオワはちがう。でも両者とも軍艦である。

（解説）
データリンクの例として、個々を取り上げたもの。

それより、ＩＦＦはどう思うんですか?
そっちの方が、>>1のテーマについて、重要な影響をおよぼす。

・・・結局知らんかった上に、調べる気も無いってか。
アホにも程が有る。

>>189
その設定だと善戦はするだろうけど、結局のところアーレイバークの弾＆燃料切れで終わるだろうな。

こういう奴が東亜＋で「南朝鮮のイージス艦は衛星とのデータリンクが無いんだってさ」とか書くんだろうな。

>>190
ついでに言っておくとSH-60Bにどういう装備が載っているか位調べような

対水上レーダーと……赤外線カメラは載ってたっけ？

>>159が見れないんだけど何が載ってるの？

使える装備にESSM・ファランクス・短魚雷・アスロックを追加

アーレイバーク級イージス艦VS戦艦長門
アーレイバーク級イージス艦VS戦艦ミズーリ（当時）
アーレイバーク級イージス艦VS戦艦三笠
アーレイバーク級イージス艦VS戦艦扶桑‥‥

大和じゃなくても結果は同じじゃね？

アシュレイといい、陽之介といい
このスレって、何でこうも厨房や馬鹿が集まるんだ？

>>204
それでも雪風なら……
それでも雪風なら、きっと何とかしてくれる……

>>205
同じ人の別人格だと思うよ

一応言っとくが、陽之介と俺は無関係だぞ

なんてアホなスレ
60年前の兵器と、現代最新鋭の兵器とでどうするっての
兵器云々以前に、運用のシステムでも比較にならんでしょ
ここのスレみてると、イージスがWW2時代の戦術で戦ってるみたい

アーレイバークのハープーンだけじゃ大和は沈められないだろうな。
でも魚雷撃ってから、移動しつつ速射砲撃ち散らして艦橋とか砲弾庫区画とか狙えば
大和沈むんじゃね？

核弾頭搭載トマホークは無いの？

>>210
潜水艦の長距離魚雷なら40�qぐらい届くが、短魚雷とくにMk50でも10�q位。
ｱｽﾛｯｸとかは目標を水上艦にすることできんのかな？
>>211
米海軍水上艦からはすべて撤去されてる。
92〜3年頃だったと思う。
間違ってたらごめん。

>>212
>米海軍水上艦からはすべて撤去されてる。
>92〜3年頃だったと思う。

正解。91年の表明に基づき94年までに全撤去。さらに水上艦の核はさらに以前から
自粛する傾向があった。

ちなみにこの際原潜からも戦術核全撤去されてる。ただし必要があれば30日以内に
再配備可能>TLAN-N

INS/TERCOM誘導で大和に当てられるのかね‥‥>TLAM-N

んなこと言うなら大和のしょぼいＦＣＳで当てられるのかねってことになるな。

つーかSM-2何十発もくらったらどんな船だって廃艦になるでしょ。

スタンダードミサイルをぶち当てるのですか。

>>217
スタンダードは対艦用としても使えるよ。弾頭着発モードもあるし。

終速800m/s以上で命中する１トンのミサイルは結構いやな感じ。

開発中止になったRGM-66F？
それとも現RIM-67 SM-2ER系でも対艦モードってあるのか？

基本的にセミアクティブレーダー誘導だよな？誘導できるのか？

船もレーダーリターンあるだろうから出来るだろ。
弾頭威力はミサイル艇やLCACレベルの破壊がせいぜいだろうけど。
で、大和でレーダーリターンの大きそうな所は艦橋だろうから対空火器やらは破壊できても装甲は抜けずに泥沼化

艦橋と煙突だろ。
目と耳と呼吸系やられたら、砲がいくら活きていても戦闘力はほぼ無くなるから
泥沼化はないでしょ。

>>206　雪風ＶＳアーレイバーク
雪風は轟沈するが、直前に放った８本の酸素魚雷が突き進む。
寺内艦長は泳ぎながら叫んだ。
「当たれー！ぶっ殺せー！」
水平線に火柱が立ったのはその数分後のことだった‥‥とか、どうよ。

アーレイバーク級対平和船団
http://vista.x0.to/img/vi8080447375.jpg

いけね、きりしまだった・・・

詰め将棋状態になって両方沈まないまま終わるとｵﾓ
大和級が硬過ぎて決定打が出せん

積んでるミサイル全部打ち込めば、沈むだろ

>>226>>227
別に沈める必要はない。
上部構造物をあらかたぶっ壊して戦闘能力を奪ってしまうのは
そんなに難しい話ではない。

キーロフ級のシップレックなら大和の主要防御区画をぶち破れないかね？
なにしろ、米空母を撃沈すべく重量７ｔでかつマッハ２．５で
突入するようにできてるんだから。

ニミッツ級とかある程度装甲化されているとは聞くがそれでも大和と比べたら大したことないだろうしなぁ・・・

船は砲があって浮かんでるだけで戦艦という訳じゃないからね。
仮に主峰が全て無事でも的確に指示が出せなくなったら戦艦としては
おしまい。
まあ、大和が一方的に撃ち込まれて反撃の手段がない時点で最初から
勝負は決まってる。

>>227
アーレイバークの方は、大和の副砲一発で沈むがなｗ

>>232
SM-2とファランクスを破って命中しても一発では無理。

武装破壊して隣でSPY-1最大出力で動作させれば大和乗員にダメージ与えられるんじゃね？

韓国型イージスで大和を鉄屑にしてみたい。

先に雪風を鉄屑にできればな

>>159が見れないんだけど何が書いて有るの？

>>233
前にもそんなことが書いてあったが、今はほんとに砲弾を打ち落とせるの？
それも信じがたいが、もし当たったとしてもファランクス程度だったら鉄の塊
の砲弾を破壊できるとは思えないんだがどうなんでしょう。だれか教えて。

ファランクスじゃ無理。
でもSM-2ならできるだろ。防戦一方なら搭載数が問題になるかもしれんけど、
そのまえに大和の方が攻撃力がなくなるまで撃ちこまれるわな。

むしろファランクスよりSM-2のが不安な気がするんだが
破片で起爆させることはできるのか？

>>238徹甲弾なら無理だが榴弾なら可能

>>159はマジで何なんだ？

別に起爆させなくても軌道が外れれば迎撃はOKなんでしょ?

>>238
砲弾を破壊できなくても信管を作動させられればいいだけでない？

ようつべにもCIWSが迫撃砲弾だか爆弾だかを迎撃する動画が上がってるし、
命中させるのは難しく無いだろ。

>243
その動画ｷﾞﾎﾞﾝﾇ

ようつべで「CIWS」で検索かければ一番上にでてくるよ

てか、>>1の指定した条件が無いよう薄すぎ。
所詮厨房か。

大和の主砲弾以上の速度で突っ込んでくるシップレックや
サンバーンみたいなミサイルもあるしねえ。

ファランクスだって、当然これらのミサイルに対応しているでしょ？

>>247
速度が速いミサイルに対応していないとは言わないが、速ければ速いほど撃墜できる確率は低くなる。

>>248
高度２０ｍを飛びランダムに変針し補足をさけながら、マッハ２．５で突っ込んでくる
サンバーンよりかは大和の主砲弾の方が遙かに迎撃しやすい。

鮮やかな放物線

>>249
だから確率の問題だ。

>247
大和の砲弾は質量兵器でもあるので、対応するにはファランクスの射程は
短すぎるのがネックになるだろうね。
まぁ、仮にファランクスで撃破できても、そんな近くでバラバラになった破片に
襲われたら今の護衛艦の船体では相当の被害が出るし。

それ以前に大和の主砲で狙えるほど近くまで接近を許すという状況を
想定することの方が難しいが。

迎撃しなくても回避できるんじゃね？
追尾してくるわけでもないし。

ﾊｹﾞﾄﾞｳ、大和に打たれても着弾まで弾道をレーダーで捉えられるんでしょ？弾着まで時間あるんだし、よれられる気がする

主砲っつーのは避けられる事を考えて撃つものですがな

たかだか30ｋｔちょいで亜音速で飛んで来る砲弾を避けられるのなら、
戦艦は今でも無敵のくろがねの城として洋上に君臨してるぜ。

速度は30ktもあれば十分だが、避けられるかどうかは弾道軌道をどれだけ正確に
割り出せるかでしょ。大和にはその機能はない。
問題はイージスにあるかどうかだが、正確な事は中国人妻あたりからでも資料が
流出してくれないとわかんないでしょ。

似たようなネタのキムチイージススレとはえらい違いだな

着弾までの時間でアーレイバークはどれだけ動ける？

主砲ってのは未来位置を計出して撃ってくるものな訳で、
夾叉されたら撃たれてから動いても間に合う訳が無い。

軌道を割り出すとかそういう問題ちゃいますがな。

時速で言えば54km
決戦距離なら発砲から弾着まで90秒有るか無いか

本射に入ってるなら30秒に1回、3・6・3のペースで砲弾が降って来る
1斉射ごとにデータ修正してくるから、砲戦だけでって事になったら話にならんよ

まぁ、そこまで行くまでに勝負は着いてるだろうけどさ

砲戦だけってことになったら、アーレイバークから一方的にアウトレンジが
続くことになるだろうね。

双方が撃ち合うところまで接近を許すにはどういうマジックが必要になるのか、
せめてそこを提示してくれないと話が続かないのでは?

第二次大戦レベルの砲術なんて基本的に同航戦で両者ほぼ直進してる状態でないと
ちゃんと夾叉できないんでは。的針と的速が目まぐるしく変化する、全力で回避運動す
る目標なんてまともに夾叉できるとは思えない。

二次大戦レベルの軍艦ならば自針と自速を一定に保たなければ目標に命中弾出すの
は難しかっただろうけど、アーレイバークにはそんな縛り無いでしょ。

>>263
フッドVSビスマルク

>>264
別にフッドは回避運動してないでしょ。

回避運動している相手への砲戦としてはスラバヤ沖昼戦が好例なんでは。

二次戦時辺りの方が砲戦時の占位運動

砲主age

黒沢のが強い

短魚雷は無いのかね？

無しでしょ。

>>262
ジパングにあったソーラーマックス等の電波障害と濃霧
ただこれらの条件が重なる事態が奇跡に近いね

>>271
ヤマトのほうもｱﾚｲﾊﾞｸｰを見つけられない気がするな。

>>272
双方、意図せず出くわす遭遇戦ならありなんじゃないの？
この展開なら大和がかなり有利になる。

大和からは全然見つけられなくても、アーレイバークの方はソーラーマックス程度なら
大和が来ていることは判るんじゃね?

海上艦船に有効かはわからんが、一応バークには高性能なソナーもあるしなぁ。
各種センサーも付いてるし、大和に仙人が乗っているでもなければ難しそうだ。

人間は千人くらい乗ってるけどね…仙人はさすがに

アーレイバーグ級対大和級10隻
キーロフ級対大和級10隻
ニミッツ級対大和級50隻
アーレイバーグ級対南雲機動部隊
だったらどーなるの？

途中で設定を変えないでください＞＜

決闘ということで、両艦尻をひっつけてから30数えてドンパチ。大和の圧勝！

>>279
大和は大きさが災いしてバークが射角に入らない気もするが。

じゃ大和はハンデで正面向いてていい

正面見てても射撃できる範囲に入れるには離れなきゃならんのは変わらん

副砲と25�_で十分でないの？

30秒だと、アーレイバークは機動回避が可能でも、大和はそもそも動き始めても
いないと思われ。

>>279
全力でレーダー照射、大和の乗員に吐き気やらなんやらを催させて
戦闘不能に追い込んでやる。

立ち会いに来てた武蔵に横からズドン！艦体真っ二つで轟沈。決闘によくあるﾊﾟﾀｰﾝ。

ケツ向けあうほど近くにいたとしたら、敵のイージス狙ったつもりが大和に
クリティカルヒットって可能性もよくあるパターン。

こうなったら体当たりしかない。

付き添いの（世界一の幸運艦）雪風の酸素魚雷が止めをさす！決闘に臨んだのがうぬの敗因ぢゃ。柳生は手段を選ばず勝つ！勝利のためなら大和一艦ごときくれてやるわ！ははは

雪風は幸運艦とよく言われるが、一緒に艦隊行動している艦からすると、
死神艦という……。

戦艦大和の小説、新刊発見！７月５日発売で
『群光〜父と子の戦艦大和〜』（新風舎文庫）
大和特攻を指揮した第二艦隊司令長官
伊藤整一中将と、息子の叡中尉を扱った作品らしい。
詳細入り次第また載せます。

直撃しなくても、やまとの主砲弾を至近に喰らえば､
船体が歪んで､ひどいことになりそうだが＞バーグ級

このスレだけじゃないが、仮にも軍板で「アーレイバー【グ】」ってのはどうなのさ。

同じやつがバーグバーグ言ってんだろう。

なお、戦闘の場所は何も無い海で昼間の遭遇戦。1対1のタイマン勝負ということで
核は使用不可、あと戦闘距離は自由ということで

立会人と付き添い人だから…

ウンコｽﾚは延びないね〜

ほんもののうんこすｙれはよくのびる

中途半端って事だな。
な、アシュレイ

ハンバーグなら好きだな

実際、イージス艦に積んでる対艦ミサイルの量なんてたいしたことないだろ
本来の任務は防空なんだし
そんな火力じゃ沈まないんじゃないの？

んで、撃ち尽くしたところを大和が近付いてきて終わりじゃね
魚雷でもイージス艦が何十本も積んでるわけじゃないし

大和は片面に集中的に攻撃を受けて沈んだという。
当時の航空機とは火力が違いすぎるから、イージスのミサイルだけで沈むと思うな。

>>301
沈まなくても火災が起これば戦闘を継続するのは難しいんじゃないか

大和の艦首無防備部とバルジに魚雷打ち込んで速度低下したところで推進器と舵室を破壊
すれば大和は立ち往生するわな。

>>301
SM-2は水上目標にも使える。16インチ榴弾並みの威力。

これ数十発食らえばどんな戦艦でも廃艦状態。

sm2ってどんくらいスピード出んの?
大和の主砲の初速は900m/secくらいだったよね?

それよりずっと早い、おまけに誘導弾
バーク級は大和の砲弾を余裕で回避可能だが
大和は回避不可能

>大和の主砲の初速は900m/secくらいだったよね?
780m/sec

SM2はM3以上だろ。

･････
アメリカ海軍の４０ｃｍ砲は５０口径で、日本海軍の４５口径砲より砲身が長いのが特徴でした。砲身が長いと、射程が長くなる、
貫通力が大きい等いいことも有りますが、冶金技術に優れてないと、砲身の寿命が短い、暴発しやすい等の欠点があり、日本は、
冶金技術でアメリカにかなわなかったようで、アメリカの艦砲は、砲身がダメになる、砲身命数が１，５００発とかいう数字で、
列強海軍の倍から２．５倍くらいあったそうです。あこには、ユナイッテド・スチールという会社がありますから。
戦艦大和の４６ｃｍ４５口径砲で、射程は４２ｋｍですが、このアメリカの戦時中の戦艦の標準主砲の４０ｃｍ５０口径砲は、
射程４０ｋｍでした。戦後、アメリカが大和級３番艦信濃（途中で空母に改装）の主砲塔の４６ｃｍの厚さの装甲板を、
この４０ｃｍ５０口径砲で撃ったところ、真っ二つ割れたそうです。

ttp://www5d.biglobe.ne.jp/~kintaro2/log162.htm

下記の捜索距離は、航空機の場合じゃないの？

161 ：名無し三等兵：2007/05/26(土) 20:43:25 ID:???
>147
電離層反射短波かどうか知らんが、アーレーバーク搭載のSPS-64/67水上レーダーの
探索距離は92〜104kmですな。公称だから、実際にはもっとあるのかも知れんけど。

使用バンドがI/Fバンド(SPS-64)、Gバンド(SPS-67)だから、レーダーとしては
結構低い帯域を使っているのは探索距離の問題からでしょうな。

>>310
お前は対水上レーダーで航空機を探すのか？

一応シースキミングしてくる対艦ミサイルは対水上レーダーで探知したりするはずだが

>>312

鼻くそ、水上レーダーって対空もかねてタロ

313は>>311の間違い

>310
航空機相手ならもっと先まで対象になるべ。

心底どうでもいい突っ込みだが、一応「大和級」じゃないのか

>315

よく考えてみな。あくまで水上レーダーだ。だから航空機の探知距離がその程度でも当然。

けっきょく「どういう条件にすれば大和級がアーレイバーク級と互角以上に戦えるのか」スレになるな。
まぁ初めから解ってたことではあるが…

水上レーダーの探知距離を表すのに航空機相手で出すこたあない訳だが。

帝国海軍式なら大和型だろう、それこそどうでもいいが

戦艦大和が西暦1000年にﾀｲﾑｽﾘｯﾌﾟ
ｱｰﾚｲﾊﾞｰｸと見せ掛けて護衛艦こんごうもﾀｲﾑｽﾘｯﾌﾟ

さぁーどうなる？

>>318　ｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｰｼﾞとして1000ﾒｰﾄﾙの距離で大和の主砲の照準を敵に合わせておいてからヨーイドン。でごかく？

>>322
しかもｱｰﾚｲﾊﾞｰｸﾞ、完全期間停止状態からｽﾀｰﾄ

期間→機関

>>323　そこまでするとインチキ臭くなるなるから（大和に失礼だし）卑怯な電波兵器は全面使用禁止、ということで互角でない？

>>325
じゃあその卑怯な装甲と卑怯な馬鹿でかい大砲も外せよ

大和級三隻でおk

卑怯な動力も卑怯な光学機器も卑怯な高い艦橋も
いやらしいロケットも使用禁止、

そして当然だが卑怯なほど沢山人乗せるのもだめだ。

ガレー船の戦いだな。

いっそのこと、鉄のくせに卑怯にも水の上に浮かんでいる浮力も使用禁止で
よくね?

船じゃないじゃんそうしたら

ていうか物理法則無視だから現実の世界でもないな

前にも、ここと似たようなスレがあったな
お茶漬けスレと化していたが…今となっては懐かしい

定期的にこのようなスレが立つのは軍板のお決まり

オレがバカなのかも知れないけど、いつまで経っても理解できない。
アーレイバーク級は駆逐艦でタイコンデロガ級は巡洋艦というけど
どこで線引きされてるんですか？

>>335
艦長のやる気で。

>>335
艦長ポストのランクと数。

めかたで決めるんでないの？

>>338
ズムウォルト級は1万トン以上だが駆逐艦だよ。
排水量は関係ない。

じゃ、強さ？

エロい人があみだくじで決める。

兵器の性能上がって大きさで区分する必要がなくなったからでしょ。
空母と揚陸艦と潜水艦以外の戦闘艦みんな「駆逐艦」でいいじゃない。


あれ？

補給艦、輸送艦、掃海艇と不審船も別にしよう

３６センチ砲でイージスを撃破

武蔵も後半は輸送艦として兵隊や物資を満載して動いてた（吉村昭、戦艦武蔵）

もうそのうち空母も「駆逐艦」になっちゃうだろうから良いや。

>>336
ふかくにも笑ってしまった

>>346
空母は輸送艦に含まれるべきだと思うｗ

なんつってもエアキャリアーだからな＞空母

エアキャリアーって･･･

ああそうだよ！単なる航空会社の意味だよ！笑えよチクショー！

エアキャリアーって

乗客ほとんどゼロの通勤列車んことだろ
空気にだって慣性力が働いてることを体感できるらしいじゃないか。

んじゃあ、こんごう級とアイオワ級戦艦の最終兵装型が撃ち合ったら、どっちが強いんだ?

船のステルス形状ってレーダーに有効なのかな？
最新のイージス艦が大和の22号電探は騙せてもアイオワの射撃管制レーダーには引っかかるとか

>>352
暑いときに車のエアコン全開にして、まだ車内が充分冷えてないうちに
急旋回すると体感できるね。
面白いと思った。

>>354
・非ステルス小型艦なのか、ステルス大型艦なのかの判別が難しい。
・レーダーホーミングミサイルの命中率が下がる。
・（性能は低いが数がある）戦闘機のレーダーに偶然引っかかる可能性が減る。

いろんな人がいるな

ハープーンなんか打ち込んだら大和吹っ飛ぶよ。

赤城の20cm砲でニミッツ級を沈められるか？というのはどうだろう

アウトレンジで遣り合う空母が、砲で撃つ距離まで近寄らなきゃならないなら、
その時点でそっちが負け。

取り敢えずアレだな。

何であろうと米艦艇が大和にであったら、珍しさの余り写真を撮りまくるに違いない。
しかし、大和は当然その時代の人間が操っている訳だから、
ただでさえ砲撃のチャンスが無かった大和は、しめたものだと砲撃を始めるに違いない。

つまり、アーレイバークに限らず、単艦なら一撃で沈められてしまうだろ。

まぁ、それも条件によるだろうが。

てなわけで、>>1よ、なんか詳細な状況なり、納得できるストーリーなり、
考えろ。

>>ALL
流れ止めてごめん。

こんごう級の上構って外板はケブラー繊維だと何かで読んだのですが、
火が回れば一発ですよね。

>こんごう級の上構って外板はケブラー繊維だと何かで読んだのですが、

なんでも信じるなよ（ｗ

ケブラーは難燃性じゃないか？

何年生？ﾛﾘ

>>363
J-shipに書いてあったんですがあ、

>>365
火がつき難い性質
これでいいですか？わかりません。

小学生も最近はませてるから火が点くのではないかな

>>366
被弾時の飛散防止のためにケブラーを貼っているというだけだろ。

上部構造物を骨格からケブラーで作ってたら、いざと言う時補修も効かないというオチ。

>>368
何年生？

軽量化のためと書いてあった希ガス

アーレイバーク級イージス艦VSニミッツ級原子力空母ならどう？

援軍なしって条件で

>>373
艦載機は援軍に含まないよな。
ならニミッツ級の圧勝じゃん。

エグゾセを二発食らった軽巡クラスのミサイルフリゲートも沈まなかったからな
対艦ミサイルじゃ、500ポンドの急降下爆撃くらいの破壊力じゃないか？

沈まない≠戦闘可能

>>376
単に破壊力について言ってるだけで、「大和を沈められない」とも「大和を沈められる」とも言ってないぞ
500ポンドの急降下爆撃8発で沈められるとは思わんがw

大和は沈んだが？

主砲副砲潰してトンズラでよくね？
戦時中ですら大和の主砲の予備が無かったくらいだしもはや戦闘不能
浮かぶ油食い虫と化した後は余生を大和ホテルとして全うするしかない

５インチ砲のＥＲＧＭでタコ殴りにしたら何発ぐらいでヤマトを沈められるかな？

いつかは沈むだろうが、その前に砲弾が切れる。
ついでに、大和ではなくヤマトだったら、何発撃っても不可能だろうな。

戦艦としての大和をつぶすならせいぜい2桁で済むべ。
海面下に沈めるとなったらチト手間だろうけどさ。

巡洋艦は艦隊指揮能力があるが、駆逐艦にはない

その昔、聯合第八艦隊旗艦や中華民国艦隊旗艦を勤めた駆逐艦があったな。

ざっと読んだけど大和がバーク級に攻撃できる可能性はほとんどないけど
バーク級は大和を戦闘不能ぐらいになら追い込めるハズってことでおｋ？

でも大和も乗組員がいる限り浮き砲台としての機能は維持できそうね。
（あまり意味ないが）

>>305
SM-2が16インチ榴弾並みって言う根拠欲しい。

>>358
いや、>>71の紹介のページ読む限りそうはならない。
核弾頭型なら別。

主砲塔はバイタルパート中のバイタルパートなのでシップレックに
背面あるいは上面からやられなければ抜けないのでは？

じゃあれだ、主砲の砲口からハープーンを「スポッ」と。

とりあえず大和の牙を?いでやって、短魚雷でもぶち込んでやれば傾斜くらいするだろう。

>385
> でも大和も乗組員がいる限り浮き砲台としての機能は維持できそうね。

浮いていることはできるだろうが、「砲台」としての機能を維持できるかどうかは
かなり怪しいよ。
観測機能がやられたら、砲塔だけ残っていてもどこをどうやって狙えばいいのか、
それで砲台と言えるかどうか、ね。

>>388
だから>>385も「あまり意味はない」と言っているのでは。
一応、砲塔と司令塔（艦橋の根っこの方の装甲化されてるところ）が
残ってれば1930年代後半の想定で言うところの戦力としては意味があるわけだ。
アラバマと砲戦したジャンバールみたいに携行式の測距義でも指揮できんことはないわけで。
ただそうなると日露の三笠と同じような交戦距離になってしまうし、ましてやバーク級にはいわずもがな。

砲塔にも測距義、付いてなかったっけ？

あんな低い位置についていても、大和クラスの戦艦の砲戦距離では相手が見えない。

じゃ、付いてても意味無いじゃん。高い物やのに。練習用？艦橋トップのと変わらんぐらい大きいのに…高性能。

何年か前の連合艦隊対自衛艦隊よりはマシになってるのかここ？

>>385
>SM-2が16インチ榴弾並みって言う根拠欲しい。

日本軍の三年式40サンチ砲で零式通常弾発射した場合、15000mで撃速540m/sぐらい。
砲弾重量約940kgなんで、運動エネルギーは約137MJ。炸薬量は44kg。

SM-2MRの場合30000m飛翔した場合残重量約500kg、撃速850m/sで運動エネルギー
約180MJ。炸薬量は62kg。ERだったらもっと酷い。

卵を鉄板に打ち付けても卵が割れるだけだがな

しかしその卵が音速を超えて飛んできていたらどうだろうか

>>396
卵が激しく飛び散る？

>>395
零式通常弾だって着発だよ。

着弾時の破壊効果は基本的に運動エネルギーに比例する。SM-2が零式通常弾
に負けるのは破片量かな。それでもSM-2は数百個のタングステン破片内臓してる
し、上述の通り炸薬量もSM-2の方が上。

HESHやHEATでもなきゃ炸薬量は貫通力にほとんど影響しないんじゃないか？

>>398
着発がどう繋がるのかわからん

榴弾との比較なら、それほど変でもないと思われ。

>>399
零式通常弾もSM-2も貫通はしない。基本的に表面での爆発で、それがどの程度
のダメージを及ぼすかの問題。

>>400
HE系の着弾が艦艇に及ぼすダメージは着弾時の衝撃（運動エネルギーに比例）
＋爆風効果＋破片効果。着発である以上零式通常弾とSM-2がダメージを与える
メカニズムはほぼ一緒。

結局、榴弾じゃ大和の装甲は抜けんだろうから意味は無いが

>>403
軍艦には「廃艦所要弾数」という概念があるよ。貫通しなくても大口径弾の命中は
確実にダメージを与える。

大和の場合16インチ榴弾だったら30発程度で廃艦だったはず。

>>398
> それでもSM-2は数百個のタングステン破片内臓してる
破片については横方向だけじゃなかったっけ？
慣性があるから刺さる可能性はあると思うけど、ほとんどが横か斜めに当たりそう

>>405
破片効果なんだからそれなりの範囲に飛び散った方がダメージ大きいんでは。

基本的に現行のSM-2 BLK3Aと対地攻撃用のLASMは弾頭MK.125で共通でしょ。

>>394
回答ありがとう。
衝撃力＋爆風で考えると16インチ榴弾よりSM-2の方が上なのね。
不発が少ないであろうことも含めて貫徹力は少ないにしても、
板厚25ミリしかない大半の中央構造物にはかなりの被害が
予想できるわけだ。

>>404
廃艦所要弾数って戦鳥の提案のあれ？
それともちゃんとした軍の資料とかあるの？

なんか質問ばっかですまんm(__)m

>>394
> SM-2MRの場合30000m飛翔した場合残重量約500kg
このソースってありますか？

>>407
>それともちゃんとした軍の資料とかあるの？

あると聞いたことはあるけど原資料は知らないなあ。だれか知ってる方教えて。

>>408
SM-1MRの射程が20海里で重量約500kg、SM-2MRの射程が40海里で重量約
620kg。両者の全長、直径、弾頭重量は一緒。

射程に20海里差あって、重量差は120kg。いずれもデュアルスラストなんで、
SM-2が30000m飛翔する際には燃料半分ぐらいは残ってるかなということで残
重量約500kぐらいと推測。

ただ実際には高度稼がなくていいんで（射程は射高24000mの時の値）、もっと
燃料消費は少ないだろうけど。

>>409
普通、ミサイルは最初に加速して後は慣性で飛ぶから、最大射程の半分くらい飛んでれば
燃料の残りは僅かなのでは？

>>410
それはICBMやスカッドのような弾道ミサイルだけだと思ふ。

>>411
君は何を言っとるのかね？

大和。全長1500米、全幅200米位だったら、そう簡単には転覆しなかったろうに…(:_;)

>>413
国が転覆しそうです＞＜

>>409
> ただ実際には高度稼がなくていいんで（射程は射高24000mの時の値）、もっと
> 燃料消費は少ないだろうけど。
低高度だと空気抵抗が大きいから燃料消費は多い

>>414
大和級１隻の建造には、当時の国会予算の３％を費やしたんだもんね…

スタンダードがどれくらい飛ぶのかわからんが、海上を這いずって移動する海上艦船に対してイルミネートできるのか？セミアクティブだよな？

>>410
SM-2MRの射程は40海里だけど滑空分含めると（高度犠牲にして距離稼ぐと）
射程70海里近くなる。

この点から考えて40海里という値は高度維持しつつ（燃料燃焼しつつ）飛翔でき
る値だと思う。高度0の30000m程度の目標なら恐らくデュアルの２段目に点火
するかしないかぐらいなのでは。

>>415
>低高度だと空気抵抗が大きいから燃料消費は多い

程度問題では。24000m上昇するために必要な運動エネルギーに比べれば、低
高度時における空気抵抗の増大（による運動エネルギー欠損）はかなり低い値
だと思う。

大和って魚雷数発で撃沈されたんでしょ？
じゃあハープーンで終わりだ。

　　　/＿★|__ 　　　
　 　 /_了 ﾟДﾟ）　ｶﾁｬ Λ_∧
　 　 　(|〆/|つ;y=ｰ<丶ﾟдﾟ･∵ﾟ;’ ﾀｰﾝ
　 　 ／| ￣ |　　　o（　　　/ ←ｱｼｭﾚｲ
　 　 　 ∪ ∪ 　　 と＿）＿）

>>420荒らしは来るな
　　　/＿★|__ 　　　
　 　 /_了 ﾟДﾟ）　ｶﾁｬ Λ_∧
　 　 　(|〆/|つ;y=ｰ<丶ﾟдﾟ･∵ﾟ;’ ﾀｰﾝ
　 　 ／| ￣ |　　　o（　　　/ ←>>420
　 　 　 ∪ ∪ 　　 と＿）＿）

大和の凄さ
http://kagurachat.xrea.jp/jyflcstm/gunzi/img/45.jpg

バーク，ハープーン発射。
↓
大和着弾，しかし防御区画貫けず。
↓
真夜中に，暗闇に紛れて大和に近付く。
↓
バーク，バラクーダ短魚雷９〜１２本発射。
↓
大和，注排水作動。
↓
大和，主砲９発，発射。
↓
バークに２〜３発着弾。
↓
バーク撃沈＝大和勝利。


まとめると，こんなカンジか？

このスレの何をまとめるとそうなるんだか･･･

大和マンセー教の妄想でね？

どうしても大和を勝たせたいんでしょｗ

ハープーンで大和戦闘不能、あとはどうでも好きにしてぇ！だと思ってた＜まとめ

そもそも暗闇にまぎれて接近できるほどの状態で、反撃して主砲を相手に
命中させる能力が大和にはないし。

水上艦艇にアスロックって有効かな？

大和派の意見をまとめたってか，どーでもいくなた。
冷静に分析してるやつ数人しかイネーし。

もっとも，分析しなきゃならない義務もないけどな。


排他的で，自分の調べた(信じた)ものしか認めねぇんなら，
大和対バークで，一行小説でも書いてったほうがいくね？

だったらわざわざゴミ撒き散らしに来なくていいのに

これより濃厚なアードバーグVS戦艦大和のスレとなります

アードバークに核弾頭を持たせてもいいんですよね

バーグじゃねぇよ

>>433
B43で焼き払ってくれよう！！！１！！



・・・取り乱しました。反省はしてない

F-111にGBU-28を搭載して爆撃
終了

なんで大和、行ったんやろ…沖縄に。あかんの解ってて。無だ死に解ってて。負けるの解ったから、死に場所、ってか。3000千人を越える人柱が要るのか、憤りを感じる。たかが鉄の塊だのに。

>>437
『無駄死にでも死ねば英雄』と言うのが日本の伝統だから。



・・・今でもなw

偉大な立憲君主が「もう船は無いのか？」とか煽ったものだから使い潰す必要があった

まあ仮に生き残って終戦を迎えてもビキニの核実験で沈むけどな

行かなかったら大和が活躍できる最後の機会を失ったと言うんだろうね。
それとも、呉の港でガラクタにしてしまったとか言うんだろうね。

こういうのを後知恵の知恵遅れというんだよ。

「なんで特攻させて沈めなかったんだ」って言う奴が出てくるだろうって?
「日本にはまだ攻撃を受けていないところが沢山あった。長野大本営もあったのに
なんで降伏したんだ」って言う奴が見あたらねーのと一緒で、そんな文句をいう
のはいねーんじゃね。
少なくとも多数意見になることはありえねー。さすがに。

ありえないからどーでもいい
今の技術で「新やまと」作ったら？の方が興味ある

武蔵がいい、大和きらい

どっちも(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

ロマンじゃボケ！
18万�d以下は駄目だよｗｗ
それと主砲はもちろん900mm以上よろしこ、もち即射能力を持たせるｗｗ

はいはい信濃に決まりましたとさ

>>437
航空部隊にばかり特攻させちゃバランスを欠くという軍首脳の官僚的思考が原因。

>>442
天皇発言は彼らに格好の理由を与えることになった。
オレはどっちかというと「ないんならいい加減降伏しては？」の意味ではなかったかと。

>>443
つ「沈黙の艦隊」

鋼鉄の咆哮でもやってろ。

バカばーっか。ってことで、なでしこ、にしろ

30万トン級の超大和型を作ればおｋ

三同船がいい、いざという時は分離して大和、武蔵、信濃となる

お前等巣に帰れ

たまにスレとは関係ない話題に脱線するよね。
まあ正式な大和スレが無いのもアレだが…

厨房ホイホイにいいかもな＜大和スレ

ふふっ、アシュレイ！さあ照れてないで、こっちへおいで！　　
＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　∨　　　　＿＿
　　　　　　　　　　　／ ＿　 ヽ
　　　　　　∧＿∧　／ ／＼　＼
　　　　　　（*´∀｀） ／　　　 ＼ ＼ヽ
　　 ＿ 　/⌒　　(／　　　　 　／⌒＼丶
　／／⌒ｉ　ｉ　　　ヽ　＿＿ ／　／ヽ　＼＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜｜　　 ｉ　ｉ＼　　　ヽ＿／　／　　　＼ ＼　　⌒ 　　　　　　　 　／｜
｜｜　　 ｉ　ｉ　　ヽ　　　　　￣￣￣￣⌒￣￣ヽ　　　⌒ 　　　　／　 ｜
｜｜ ⌒ヽ二二二つ⌒￣￣￣￣⌒￣￣￣￣ヽ　　　　　　　／　　 ｜
｜｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　／
｜｜￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｜
｜｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
｜｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜

>>457荒らしは来るな
　　　/＿★|__ 　　　
　 　/了・∀・）　ｶﾁｬ Λ_∧
　 　 　(|〆/|つ;y=ｰ<丶ﾟдﾟ･∵ﾟ;’ ﾀｰﾝ
　 　 ／| ￣ |　　　o（　　　/ ←>>457
　 　 　 ∪ ∪ 　　 と＿）＿）

>>433　>>295で俺は核無しと書いたが？
>>433>>436　アードバーグは関係ない。

よし、>>423に代わり結論を書いてやろう。

バークも大和も目視距離位まで近づかないと攻撃不可。
理由は対水上レーダーが利かないから。

つまり、バークはハープーンで攻撃し、大和は主砲(撤甲弾)で攻撃する。
理由はお互いにその時代の人間が艦を操ってるから。
要は撃ち合いとなる。
バークのハープーンはほぼ確実に命中するが、大和の主砲弾命中率は
最良でも数％だから、奇跡的に命中すれば引き分けかな。

ただし、バークは主砲弾(撤甲弾)を迎撃(命中させる事は)出来るが、
撤甲弾は、ちょっとどうかわからん。
シースパローが効果あるのか？ってトコが疑問。
最も命中率がアレだからね…
一方でバークのハープーン８発で沈められるかについては疑問が残るものの、
反撃手段を根こそぎ奪うことは可能だと思われるため、
その後止めを刺しに行けばよい。

よって、バークの勝利である可能性は極めて高い。　

追記
ＥＲＧＭ砲弾はまだ配備されていない上、衛生も無いため誘導もできません。

以上。

夜間の遭遇戦なら
水上索敵能力でバーグが先に発見
　↓
バーグ、ハプーンで先制攻撃
　↓
大和、ハプーン発射時のロケット炎を発砲炎として発見
　↓
大和、標的に対して照準中、ハプーンが着弾
　↓
大和、主砲による反撃開始
　↓
バーグ、大和主砲弾を探知、回避運動に入る。
　↓
バーグ、回避運動を行ないつつ戦線離脱

戦果
大和、ハプーンの直撃により中破（重要区画に損傷なし）
　　　　主砲戦中のため甲板配置要員への被害はハプーンの命中箇所により変わる

バーグ、九一式徹甲弾による至近弾を受けるも損傷なし
　　　　　ただし、至近弾の落下位置によっては喫水線下に命中して大破
　　　　　破損が速力に影響する場合は追撃を受けてタコ殴り

※夜間の水上目標に対して大和の中の人が三式対空弾を使う可能性はなし

バーグにハプーンですか。

ちょっと筋書きを考えてみた。
タイムスリップ物。

レイテで沈んだ武蔵を時間犯罪者組織が回収。
修理してヤルタ会談時の地中海に投げ込む。
乗組員は猪口艦長以下、元帝国海軍のゾンビ。
目的はヤルタ砲撃。目的は東西指導者暗殺による
大戦のさらなる長期化。
もっとうまい方法があるだろうがそれはいわないお約束だ。

対するタイムパトロールはたまたま地中海に送り込むのに
条件の合ったアーレイバーク級１隻をいきなり転送。
政府高官を装ったパトロール隊員がわざとらしく
同艦の進路上で漂流、救助される。
うまいこと口車に乗せて武蔵阻止にバーク級が動き始める・・・

ってとこでどうだろう？

これならヤルタ沖まで到達して砲撃できたら武蔵の勝利って
ことで決定打に欠くバーク級もそれなりに苦労する。
かなりお話的にも盛り上がれるんでは？

バーク級に海自士官若干名、研修で乗り込んでるとさらによさそう。

ﾃﾞﾑﾊﾟﾕﾝﾕﾝ〜

>461
発射炎みたいにすぐ消えたものに対して、あとから記憶で距離・方位測定して
どーやったら至近弾が撃てるんだ?

ジパングまた始まったな。いつになったら続き作るんだぁ？スレ違いｽﾏﾝ

あぼーん

砲主ｱｹﾞ

あぼーん

>>396-398
スペースシャトルや人工衛星は自分達の打ち上げの際に
剥離した数ミリ以下の塗料の破片がデブリとして自分に
ぶつかった場合深刻な損傷を得る場合がある。（対策は施されている）

まあ卵ぐらいの物が音速超えで当たったからと言って、鉄板には穴が開く程度の損傷しかないけどな。

コロンビアはそれで落ちた。

これが有名な「コロンビアの卵」の逸話であるが、後世の創作であるという説が一般的である。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

ほい　
結果引き分け　

ミサイルはあくまでも表面攻撃。戦艦のそうこーを破壊できるだけの能力はない

戦闘不能になった時点でもう兵器として役に立たないから、その時点で勝負終了でしょ？

大和vsフリチョフ・ナンセンならどうよ

>>482勝手にルールを変えるな

イージス艦じゃないけど

キーロフ級ミサイル巡洋艦VS戦艦大和

だったら比べるまでもない気がするのは何故なんだろう

大和VSオリバーハザードペリー

やっぱ大和級ｖｓアイオワ級が妥当では

大和が好きなのがわかるが、今のイージス艦にはかてんだろ
大和なら勝てる！大和ならハープーンの一発では沈まない！って
帝国海軍のボンクラ発言見てるみたいで気持ち悪いわ

長門型ですら核兵器に耐えたんですが？

まあ、長門が頑丈なのは認めるが、核実験の時は運もあったからな。

一発目は、爆心地がずれて１km以上離れた位置なり、
二発目は、また爆心地がずれて1km近く離れた位置になった。
で、深夜に沈没。

まあ、それでも原形をとどめているのは大したものだけど。

ていうか、戦闘力なくなった時点で軍艦としては役にたたねぇんだから、どうやっても大和がバークに
「勝利」することは不可能。

>488
浮かんでいたのは確認されているけど、機能が残っていたかどうかは怪しいけどな。
いずれにしろ中の人がいたらイッパツで終わってるのは確かだろう。

結局ハープーン八発にトマホーク数発、無慈悲に打ち込まれたらどうしようもないと。

とっくに結論が出てるのにまだ続いているのは何で？

大和贔屓が現実を認めたくないから

>>490
イージスも弾をうちつくしたらﾀﾀﾞの船だろ　

それに対艦ミサイルには戦艦を沈めた実績はない

目的は沈めることじゃない。戦闘不能にすることだ。

>>492
ハープーンの破壊力は未検証。装甲の塊に対する効果を誰か説明してくれ。

>>496
浮いてることで新鋭艦を貼り付けることを強要できるなら意味あるじゃん。
砲塔が抜かれないんなら>>463みたいに沿岸都市等、砲撃できるから
攻撃側の設定ならバーク級無力かもよ？

>>497
ハープーンの破壊力は>>71参照。

ハープーンの最終終末飛行ちょっと違うな
発射時に敵の推定未来位置まで低空飛行して、あらかじめ入力された位置まで着たら
ホップアップ　搭載のシーカーで再度敵の位置を確認したら低空飛行に移って
喫水線あたりを狙うのが対艦ミサイルの攻撃方法だけど
わざわざ装甲の厚い上方から突入する意味がわからん

ハープーンが一発でも副砲に命中したら、弾薬庫が誘爆してフッドみたいに吹っ飛ぶだろうな。

誘爆みたいな　運頼みの攻撃なんかするのか

>>499
急降下モードもあったはず。
ようするに複数方向から突入させて敵をかく乱する。

かく乱目的だろ？　最初から撃沈目的で上方突入えらぶのか？

大和は魚雷を全部使っても沈まん？

>>503
大和相手に撃ち込むなら上方突入の方がいいのでは？
どうせ8発じゃ撃沈なんて出来ないんだから戦闘能力を奪う方がいいだろ。

大和をミサイルで攻撃するなんて、ヘビー級のボクサーの寝込みを銃殺するような物だ。
男なら正々堂々とリングで勝負しろ。
昼間砲撃で戦え。

正々堂々と戦わなきゃいけないと言うルールは無いですのでｗ

＞＞５０６
おまえだけいってこい

大和には体当たりと敵艦に乗り込んで白兵戦って最終手段がある訳で･･･・

>>509
だったら向こうは距離を取る訳で

こっちは27ノットも出るんだぞ。
鈍足亀野郎に体当たりだ。

バークは大和にぶつかったら乗り移られる前に沈没だよなきっと

まあぶつかれるならの話だが

艦載の観測ヘリを飛ばしても問題ないからな。
バークは水平線の外から攻撃が可能だが、大和は体当たりどころか見つけることも出来ないだろう。

艦橋に数発トマホークぶち込んだら大和はどうしようもなくなるだろうな

>>511
バークは30ノット以上出るわけだが…。

>>1が不在の方がこのスレまともに伸びる件

>>511
実は大和も30ノット以上出てたけどね

>>513
大和にのってる水上機に撃墜されるわな　

強風が載っていたひにはもう…ヘリなんてただのまと

バークのエアカバーはどこへ消えたんでしょう

>>518
いや・・・この場合はバーク級の艦載ヘリね。
大和に航空機が載ってるのかは知らんけど、防空艦に観測航空機を飛ばすというのは即死を意味するだろうなｗ

>>520
いや大和の防空任務に強風がついてたらどうすんだってこと
変な航空機をみた時点ですぐに強風は撃墜にむかうだろうよ

逃げたうえでバークにＥＳＳＭかなんかで支援してもらえばいいんじゃない？

そもそも大和に強風なんてのってねーだろ
バークのヘリは大和に近づく必要もないし

>>523
いや水上機なら大和に乗せれるんとちゃうの？　
のってたかのっていないかの問題じゃないと思うんだ　

まずSH-60が見つかるような近距離に近づく必要性を説明してもらわないとな

んじゃあバークもハリアー載せようぜ

AV-8BハリアＩＩ＋な

>>526
なにそのスカイフック

SH-60は遅いしすぐ見つかると思うよ。常考

なんだっけ、上空２万ｍくらいで核爆発起こすと、電磁波で電子機器が瞬時に
全部ダメになるんだっけ？こういう条件が何らかの原因で成立すれば大和が勝つ
な。とにかくＩＴ一式全部ダメ。肉眼と耳だけ。機械式計算機だけ。

>>529
見つけたとして対抗手段は？

>>530
そうだねー。核兵器があるといいねー。

>517
大和の30ノットはかなりの加速距離が必要で、おまけに機動性はほとんど
期待できないんじゃなかったっけ? とてもじゃないがぶつけて当てるような
芸当は無理。
ついでにいえば、そういう速度で動いているときの大和の砲撃は
撃ってもまず当たらないわけで。

>530
人間の神経系もただでは済まない訳だが。

あの大きさで30ノットとか燃費ひどいだろ

イージスは核の電磁波の影響も考えてシールドしているわけだが

なんでタイコンデロガじゃないんだろう

まだあったんだこのスレ。

109Bトマホークを積んでるか？については疑問だが、
ハープーンで艦橋なり船体なり狙えばよい。
大和の青写真見たけどいろんな所に燃料や弾薬積み込んであるんだわな。
どこか一ヶ所貫ければ、誘爆する可能性は高い。
しかし、誘爆する可能性を置いといても、攻撃手段を根こそぎ奪い、
近づいて魚雷と艦砲で終わりでしょ。

特に、魚雷十数本片側だけに食らわせたら撃沈はもはや確定です。

追記
大和の青写真については、『戦艦大和建造秘録　完全復刻　資料・写真集』
にのってまつ。
俺も日本人だから大和に勝ってほしいが、技術の進歩には勝てない。
当時の大和も、日本最高の技術を詰め込んだ『最強の戦艦』だった。
しかし、『最強の戦艦』は“戦艦としては最強”でも
必ずしも“最強の軍用艦”ではなかったのだ。

じゃ、大和のかわりに沖縄へ行ってもらったら成功してたな。

あぼーん

>>537
>>1にあるように相手の情報はないに等しいのでどこを攻撃すればよいか的確な判断はできない　

>>540
だが、艦橋・CICか若しくは船体を狙うのが普通でね？
(最も、大和に現代艦のような戦闘指揮所はないけどね。)

理由はいろいろあるが、第一に、人間は相手の急所を予測する際に
全く情報が無いなら、逆の立場で考えて、自分(の艦)がやられて
痛いところ叩くでしょ。

それに、最近はポップ・アップ・シーケンスそのものが有効ではないと
判断されるようになってきたからね。

仮に、RGM-84Dだったとして弾頭222�s×8なんて考えただけで恐ろしい。

追伸
どうでもいいけどもう寝まつ。

>>541
まぁハープーンには大和の装甲を貫通させる能力もないし炸裂量は航空爆弾程度元々ハープーンは対現代艦用だし
つうかそもそも戦闘になるかどうかも怪しい　
>>1には敵対的行動をとるとわかってるかどうかなんて一つも書いてないからな　
よってアーレイバーグの方は大和に戦闘の意志があるかどうかもわからないので　
暫らくは様子見　

大和の方はそもそもレーダーにアーレイバークが映ってすらいないので華麗にスルー

よって戦闘にならずに終了

>>542
オレのお茶ときれいなキーボード返せ。
そのハッソー・(ry・・

「発想力は最大の戦力である」

>>542
必死だな

>>542
>>1には「撃ち合ったらどうなる」だからねえ

>>542
史実では航空爆弾の直撃で、対空兵装等を潰された事による
反撃能力の喪失になってるが？
大和の装甲は昔の大砲に対してだったんで、亜音速で飛んでくる
現代の高性能爆薬では一溜まりもないと思うが？
艦橋の装甲は船体より薄いが？

>>547
で対空兵装が対艦兵器にどう関係があると？　
あと艦橋狙うっていうけど、戦闘時のごたごたで必ずしも艦橋にあたるわけじゃないだろ　
それに指揮所は分散してるんだし　
対艦ミサイルの不発もありえるしもしかしたら紛れ当たりの機銃弾に当たって艦の前で落とされるかもしれない　
あといくらミサイルっていったって分厚い装甲を打ち破ることはできないただの表面破壊
装甲の薄いところを狙う？果たしてそれが戦闘中にできるのか？ミサイル万能と思ったら大間違いだぞ
つーかその前にお前は大和が史実どうやって沈んだか知っているか？　

大和の最後を要約すると、爆弾で兵装を凪ぎ払い片側だけに魚雷を打ち込んで沈めた。

後、分厚い装甲というが、装甲の概念は昔と今では大違いだぞ？
艦橋集中で狙ったらアウトだろうに。
ミサイルは万能じゃないと言うがこのスレの何処だったかハープーンの効果書いて
あるから勝手に嫁。

それにしても、不利な期待可能性を想像するとは痛いなww

>>547がゆってるのは対空兵装｢等｣だからあの場合は艦載機しか相手がいなかっ
たわけだし今回の場合砲撃指揮云々の前にアウトレンジからだしレーダーもない
んだからミサイルも見つけようがないし戦闘厨も糞もなくただ一方的にバークが
撃つだけだから戦闘厨の混乱を持ち出すのも無意味

なんだか奇跡の連（ｒｙ

>>549
＞不利な期待
俺がいいたいのはなぜすぐに弾薬庫引火とか大和に不利なよそうはすぐにするのにアーレイバークに不利なよそうはしないのかってこと
それにレーダーにうつっただけで敵艦！って予想はどうやってするんだ？自国の領海に侵入してきたなら状況はかわるがそれでも無線で呼び掛けるだろ


＞大和の片舷を魚雷でなぎはらい
ここがまず間違い　

最近の研究では戦闘時ごたごたしてたんで片舷だけを狙って魚雷を発射することは難しかった　
結局魚雷の乱発で20本近く両舷に命中させたが沈まなかった
結局最後は弾薬庫引火による内部からの破壊で沈んだ
あぁたしかに大和を沈めるには弾薬庫着火にしか手はないね

>>550
で？戦闘意志が確認もできない状況でアウトレンジからどうやって攻撃するの？
それともアーレイバークは本国から大和撃破命令でもでてるの？　


そもそも>>1の言う撃ち合いになったらは撃ち合いってことは両方とも射程圏内にあることにならないと撃ち合いにならないだろ

アーレイバークよりもＶＬＳが多いＫＤ３なら大和に勝てる。

（-_-）‥ﾌｩ

うんうん大和は強いよ
なんつっても波動つんでるから

これに対抗するには、ぐるぐる書いた白い布を貼るしかないんだよ

宇宙空間でないので波動は撃てない
よってバークの勝ち

波動砲撃てなくても主砲で十分だろ
上空に上昇して主砲一発でバーク轟沈
ミサイルは全てパルスレーザーで回避

＊大和派がとち狂っています。しばらくお待ちください

>>548
主砲測距儀やらなんやら破壊されたら困るものは対空兵装の他にも山ほどあるぞ。
第一、高性能炸薬やら残留ロケット燃料やらで確実に発生する高温の火災
にはどうやって対処するんだ？甲板上にあるものは総て真っ黒焦げになるし、
主砲の砲身だって歪む。
沈むまでには時間はかかるけど、戦闘不能になるまではそんなに時間もかからない。

一発、一発あてりゃあなぁ…
あんなペラッペラの艦ぐっちゃぐちゃにしたんのに
くやしいのう

過去の産物と現用の物の戦闘能力を比べようなんておこがましい。

無人島をくり抜いて大和が入れる洞窟を作る。アーレイバークをこの島の海域
まで誘い込む。で、主砲の射程に入るまで中で攻撃に耐える。３０ｋｍ位から
外へ出て射撃開始。というのはどうよ。硫黄島式戦闘みたいだろ。

ヒント！副砲にピンポイント直撃させる、

まあおそらく打っても外れるだろうから、反撃されて
ハイそれま〜で〜よ〜

大和は　左舷に7発食らって復元できずに、転覆　その際弾薬庫が引火じゃなかってけ？
魚雷そのもので誘爆じゃなかったと記憶しているが

そもそもアーレイバークとまともに戦おうと言うところに無理があるんじゃ
ひゅうが　とか　はやぶさ　とかなら勝つチャンスあるんじゃね？

それに最近の研究ってなんだ　どこからの出典なんだソースを教えてほしい
ゲームの大戦略じゃないんだから、ターン制の攻撃してるわけじゃないんだろ
戦闘艦で相手の攻撃力奪うと決めたら、自分の有利な状況で反撃の暇を与えず
戦うのが普通じゃないのだろうか？　手の内の小出しは消耗するだけだろ
現代艦のレーダーや超射程のミサイル　魚雷　比べ物にならない機動力
普通にバークが勝つと思うがね
もし大和が現代艦に通用するのなら　アメリカの戦艦退役しないだろ

>>567
> もし大和が現代艦に通用するのなら　アメリカの戦艦退役しないだろ
つ「コスパ」

>>567

空気嫁よ・・・

>>567
なんか俺もそれどっかに書いてあったような記憶がある…取り敢えずなんかの本　
世界の艦船だったかな…？

俺もなんかで読んだが
「最近の研究では戦闘時ごたごたしてたんで片舷だけを狙って魚雷を発射することは難しかった　
結局魚雷の乱発で20本近く両舷に命中させた」
わけではなく「片舷だけ狙うように」という指示は無かったし片舷だけを狙ったわけでもないが、
「結果的に片舷に命中弾が集中した」って話だったと思う。

歴史群像の８月号でしょ。

20本近く魚雷命中させたって　武蔵じゃねーか

>>573
大和はたしか18本だったけな？

あとアメリカ側の発表では30本以上らしいしね

情報や、戦闘そのものの速さが違いすぎだね
戦艦が一発撃つ前に、敵の攻撃が怒涛のように・・・
それに戦艦の主砲って現代の感覚で言えば命中率恐ろしく低いよ

湾岸戦争などでの米軍戦艦の対地火力支援も
敵の反撃はほぼ無視できてる状態だからね
敵陣地等の面制圧には有効だけど
ミサイル艦相手では相当不利

陸に例えると
かつては戦車、今じゃ自走砲だね

現代戦から見れば昔のは、かなりイライラするぞ
仮想戦記じゃターン制みたいに両者公平に行動できるけど

主砲弾が一発当たれば良いんだ。一門100発で900発撃ちまくって当たればヨシ。全部外れたら、潜航するのみ。ｼﾞﾊﾟﾝｸﾞのように弾まで打ち落とされたら手も足もでまへん。火だるまさんだ。

潜航？

一門100発撃つにどんだけかかるんだよ

自動装填装置＋急速冷却装置



無理か

3000人も乗ってるんだからなんとかなるのでは？数は力なり。弾持って甲板で並ぶとか、バケツリレーで砲身冷やすとか。

実際問題できたのかそれ？ｗ

ハープンじゃ大和の装甲抜けないって嘘クセーな

>>582
3000人も・・・って言っても全員総力戦であの現実だよ
主砲撃つ事を最優先してもそれは無理だろう

そりゃ創意工夫もしただろうけどさ
素人が考えるほど楽じゃないし、現に限界があったわけで
あの時代じゃ到底、到達できない領域だよ

>>582
かえって遅くなりそうだけど・・・

>>584
ハープンでは大和の装甲は抜けないね＾＾　



副砲あたりの装甲の薄いところなら【ハープーン】で抜けるお＾＾

>>587
真横じゃなくて甲板でも無理なの？
溶接についての考察も気になるな８発もらったら船体歪んであっちこっち浸水するでしょ

なんつーかこのスレ見てるとパナウェーブの紋所しか思い浮かばん

主砲を撃つときは、近所の人は艦内に退避するらしいから弾持って並ぶのは無理らしい。バケツリレーも。残念。

>>588
浸水しても沈まないお

そもそも900発も弾つんでないだろ。

戦艦主砲発射時の甲板に>>582を立たせよう

接舷斬込なら大和の圧勝だが速力で負けてて接舷できないのが痛い。

そうだねぇ。大和に速力と、あと加速力に機動力、索敵能力と電子戦能力とが
あれば接舷できるんだけどな。

接近できてもＣＩＷＳでハンバーグ３０００人前が出来るだけな気がする

>>596
主砲、高角砲、副砲、機銃で逆にミンチにできるお

>>597
なんの奥の手のレーダーの全力照射がある。
実際に試したことはもちろんないが、近距離なら人間を殺せるだけの出力がある。
死ななくても、吐き気やらめまいといった症状が出ることは間違いないし、
士気を喪失してしまうと思われ。

段ボール入りミートホープか…

>>597
主砲を撃つなら味方も一緒に吹っ飛ぶけど

>>600
だからミンチなんだお　

味方と敵のミンチ

主砲撃てるなら、5000以内まで近づけば、砲塔照準で零距離射撃、、水平弾道で撃っても、
当たるだろう。着弾まで、２秒ほどだ。
どこに当たっても致命傷だ。信管作動前に反対舷に抜けるだろうけどな。
リシュリューの後檣より酷いことになる。

どうやって被害を受けずに近づくかだな。

潜航。武蔵はいまだに潜航したまま彷徨っているらしい…ｷｬｰ!ｺﾜｯ

>602
双方が機動中の大和からじゃ、いくら直接照準でも無理でないかな。
砲自体そんなに追従性がいいとも思えないし。

双方が機動中、水平弾道で当たる距離なら大和には5in砲弾がぼこぼこ当たってるからさらに命中が期待できないな。

>>606

バーク級の5インチ砲弾の搭載数こそ知れているのでは？

>>607
475〜500発だと。
毎分20発で撃ちまくっても25分間撃てるな。

>>608
そんなに積んでたのか！？
自動装填装置が百数十発だった気がするが…
こんごうやあたごはどのくらい積んでるんだろ

潜水艦こそ海の王者　盾はしょせん盾だなｗｗｗ

>>601
まさに合挽き

�@結局、大和主砲の射程外からﾊﾞｰｸ゛がﾊｰﾌﾟｰﾝ全弾発射
ﾊﾞｰｸﾞは大和主砲の射程ｷﾞﾘｷﾞﾘまでﾟ接近し大和の反撃能力の有無を確認し
�A恐る恐る大和に近づき5ｲﾝﾁ砲を連射
　大和、突然の主砲反撃
　ﾜｰ大変だとﾊﾟｰｸﾞ遁走
�B夜陰に乗じﾊﾞｰｸﾞ接近し短魚雷を水上艦ﾓｰﾄﾞで発射
　ﾊﾟｺﾝ､ﾊﾟｺﾝと短魚雷命中
結果=ﾊﾞｰｸﾞ→無傷でﾊﾜｲに帰還
　　 大和→被害甚大速力低下で戦闘不能なれどﾖﾀﾖﾀで呉へ帰還
　　　　　運が悪いと弾薬庫に誘爆しｱﾎﾟﾝ

>>612
反撃能力はヘリで確認しろよ。
ヘルファイア積んでるだろ。
それとERGMを使え。

ヘルファイアって・・・・
お前は大和に買ってほしいとは思わんのか！！！

ERGMに対艦攻撃能力はあったか？

へり使ったら面白くないじゃん　ﾏﾝｶﾞぽくないし
それに大和の対空射撃もあなどれないし
でもﾍﾙﾌｧｲｱって大和にどれぐらい効果あるのかね、試してみたいもんだ

無理して大和に勝たせるという厨っぽい行為自体が大和を冒涜してると思うわけだが。

基本的に、アー公がヤマトの射程外からフルボッコで、終わりでしょ。

ウルトラ・ドレッドノート・クラス播磨なら勝てるだろう

最初にハープーン全弾発射喰らってたら、とても主砲で反撃なんてする
能力は残らんし。

大和級のイージス戦艦と主砲用の成形炸薬弾を開発するべき

ﾊｰﾌﾟｰﾝ8発の威力はそれほど凄いか
戦闘不能は考えられるが撃沈とはなかなかいかないようにも思えるが
弾薬庫が誘爆すればｱﾎﾟｰﾝだけど
爆弾沢山と喫水線下に魚雷10数発でやっと沈んだ船ですから

ハープーンで「撃沈」できるってレスほとんどないだろ。
ほとんどは「戦闘不能」つってるじゃん。

ﾊｲﾊｲ 612でそのように書いてるんです
622でも撃沈とはなかなかいかないとかいてるんです
よく読んでね

>>622
どうやろね。
舷側装甲に水平に全部当たれば、倉庫だって無傷じゃいられないし、
浸水で沈没ってのもありえるだろう。
全弾トップアタックで、水平装甲打ち破って火薬固有縛すれば撃沈かもな。
でも、一番効率がいいのが、短魚雷の艦底爆発じゃね？3発くらいでいけそうな気がする。

>>625
倉庫＝装甲、火薬固有縛＝弾薬庫誘爆でした。

曙ＶＳレミー・ボンヤスキー見たいなもんだな、死にはしないが瞬殺でダウン
どっかで似たような議論やってて大和はアーマーと船体の接合が弱いって考察があったよ

「ほとんど」の意味がわからない子供がいるスレはここですか？

>>628 んで、おまはん何者でっか

今気が付いたんだけどさ。
ハープーンは8発しかなくても、トマホークが使える。
>>1に書いてあるのはトマホーク『TASM』なんだよね。(今まで気が付かない俺って…)
この『TASM』てさ、対艦用トマホークだろ。
もうすでに退役しているが>>1に書いてある通り積んでいるとしよう。
使える兵器は>>1が指定したやつのみなのだから。
ただ、ERGM砲弾については支援なし(衛星なし)だから使えないと見たほうがよい。
(正確には、撃つだけなら可能と言うことになるが。)
しかし、109Bトマホークなら使える。
ハープーンと誘導方式もほぼ一緒だ。

一応、ウィキにあったやつ書いとく。

型式：RGM-109B TASM
重量：1,180�s
射程：460�q
弾頭：通常単弾頭(454�s)
誘導：慣性、ｱｸﾃｨﾌﾞﾚｰﾀﾞｰ、PF/DF

50万トン級戦艦VSアーレイバークなら…

ハープーンが8発しかなくともスタンダードミサイルがあるでしょ。
その数100発近く・・・

>>633
ループしてるよ〜。

てなわけで前にも話題にあがったがイルミネート出来るかが問題。

>>634
SM-１も2も普通に対艦で使えるよ。そのため信管も着発モードがある。
FAC対策として機能残してるみたい。

威力はLASM並。というか弾頭一緒だし。

海上の標的の場合、視線範囲と同じくらいの範囲でしかイルミネートできないから危ないんじゃない？
使えるといえば使えるが。

>>631
ERGMについてだが「�B援軍なし」とはあるが支援システムが使えないとは一言も書いて無いぞ。

そんなに>>1に拘るなら。
もし撃ち合ったら。とあるんだから、撃ち合った後の展開を論ずるべきで。
撃ち合う以上、30000m付近からスタートだろ。

１が設定を作るのが下手すぎなのも駄スレの原因だな。

というか、それが最大の原因だと思う

>638
別に撃ち合うだけなら5万m以遠でもできるでしょ。
単に届くのが一方的になるだけでさ。

>>637
ふむ…確かにその通りですね。
すると、ERGMも使えるということになる。
しかし…‥………いや‥‥…うん‥…何でもない‥

>>636
レーダー水平線に入った時点で攻撃できるのは大きいでしょ。光学的水平線より
１割方アドバンテージあるし、しかもほぼ百発百中。

そりゃ相手が大和だからな。圧倒的なアドバンテージがあるのは当然だわな。

双眼鏡とレーダーじゃ勝負にすらならんでしょ・・・・

大和の方が勝ちだろうな
イージス艦は1対１では防御能力が低すぎる

>>638
いやいやそんな遠くからじゃあ大和は射撃しないから3000m当たりから両艦とも全速力でスタートで

>>646
もう無理するなって

大和の主砲旋回速度は毎秒２度みたい
アニメのようにはいかんですな

アニメみたいに、あの程度の音と衝撃しかないのなら、バンバン撃てただろうに・・・

しかも　傾斜５℃で主砲撃てなくなるみたいね

傾斜15℃で主砲を旋回させる能力を失う

三万ﾒｰﾄﾙ先の船、撃沈するために必死で造ったんだから…もう良いんじやないかな。これから艦長室に入ります。みな良くやった。総員、上甲板！命令…生き残れ。

大和型が10隻ぐらいあれば何とかなるんじゃない？

そんなこと言ったらアーレイバーク級もゴロゴロあるから勝ち目がまったくないわけだ。
というかそういう線のルールなら、スレ的にアーレイバーク側は”アーレイバーク級”なんだから、
同型艦もわんさか出してかまわないが、大和側は”戦艦大和”になってるから同型艦を使っちゃ
いけないことになる。

>>655
宇宙「戦艦大和」使えばいいお

またＳＦを持ち出そうとする。そこまでして勝たせたいのか

>>657
ネタにマジレス、ダサい。

ネタはいらんよネタは

ばーぐは無傷
大和被弾、戦闘継続不能を普通に予感
探知能力と射程距離で勝負にならず

バーグなんて無い

装甲の厚さで無傷、装甲で耐え抜いて、３０ノット？の足の速さ生かして
接敵して主砲の破壊力で倒せば大和がカツル！！






と、大和派が騒ぐに決まっている。

ハイハイ
そして波動砲を撃つんでしょ　ｺﾀﾞｲ君が

波動砲撃たなくてもハープーンはパルスレーザーで全て迎撃、主砲で十分だって言ってるじゃん

それではﾊﾞｰｸﾞはﾚｰﾙｶﾞﾝで勝負します

馬鹿みたいなスレ立てんな
もうちょい距離とか細かく書いてくれ

何とかして勝たせてあげたい大和派と、いい加減目を
覚ませのバーグ派の不毛な言い争いスレとなりますた。

不毛遅滞

突然10キロ位の距離にお互いが現れたら大和も勝ち目ありそうだな

そういうことはありません。索敵能力が違いすぎます。
但し、半島海軍の新型DDなら可能性があります。
ｲﾝﾄﾞ洋へ出張の際、艦長以下全員飲み過ぎでｹﾞﾛｹﾞﾛだったそうなので明方の二日酔い状態なら勝目あり

じゃ、こういう条件はどうだろう
今の日本の技術で大和を作ったとしたら

突然の恋にお互いが目覚めたら大和も勝ち目ありそう

>>671
大和の形をしたイージス艦ができあがる

そもそも今の技術で大和は作れない。

SSM100発搭載　　　　全力射撃　大和沈黙
噴進弾1000発搭載　　全力射撃　大和爆沈

作れないじゃなくて作るんだよ

技術がなくて作れないじゃなくて、資材や労力資金がないから作れない
そこのところ勘違いしちゃダメ
溶接が上手いやつがいないとかいうなよ、今のロボット溶接は昔の溶接をはるかに凌ぐんだから
できないのは、機械が入り込めない狭いところくらいだ

それを言ったらそもそも対決する設定がありえない

兵器概念が50年違ったら大人と子供にしかならないだろうよ

大和はアホみたいな抗堪性で耐える。けどアーレイバーグにダメージも与えられない。
双方弾切れ。そして両方とも海に浮いてる。そんな結末だろｗ

じゃ強力な抗堪性で魚雷２０発や爆撃でも平気なわけだ。
昔と今の武器の違いも関係ないわけだ

なんで上げてるのかもわからない

傾斜5度で主砲使用不能ならハープーンとトマホーク全弾もらった時点で
傾いた海上ホテル化しちまいそうだけどな＞大和

ＶＳとは書いてあるが戦闘で勝つ必要はない

居住性

大和＞イージス

大きさ

大和＞イージス

知名度

大和＞イージス


判定

３−０

大和の勝ち

撃ち合ったらとも書いてありますけど

大和はｴｱｺﾝ装備だったんですか?
大和はｱｲｽｸﾘｰﾑ製造機を積んでいたんですか?
大和乗組員はBS放送見ながら食後の団欒出来たんですか?

バイタルパートが5割割ってる大和なんか、なぶり殺しだろ

ありもしないシチュエーションって時点でアレだが

はいはい大和好きですがこの際きっぱり負けを認めます。






これで気がすんだ？

気が済みました。

めでたく終了

円満退社

まだ１０００までには３２０足りない件

大和はラムネ製造ができる最狂の戦艦

もとい３０９。

エアコンとラムネ製造機は積んでるな

>>680
>>1の前提には魚雷なんかないぞ？
ハープーンやトマホークでは致命傷にならんと思うがな？

>>690
無理して1000まで行かずとも、途中で落とせばいいやん。
軍板には興味本位で立てても飽きたスレが山ほどある。

武蔵が魚雷２０発と爆撃で沈んだことにかけてんだよ
ちった空気嫁

>>696
魚雷20と爆撃で大和型戦艦が沈んだことと、
アーレイバーク級イージス駆逐艦が大和型戦艦を沈めうる火力を保有することは、
まったく別の問題だろう。

元々46ｃｍ砲弾に耐えうる設計をしている船を魚雷抜きで沈めるからには、相当な火力が要るが・・・
少なくともハープーン・トマホークの2〜30発では無理だろう。
煙突やら艦橋構造物やら砲やらは、無事では済まないかもしれんが。
戦闘力をある程度奪っても、大和型を撃沈可能だとは思えない。

逆に大和型がアーレイバーク級を沈めることが可能か？ということになるが・・・
機動力ではアーレイバーク級に分があり、大和型の主砲の射程も解っているのだから、
アーレイバーク級は接近しなければ攻撃を受けることがない。
これも無理。

となると、痛み分けの結果しかないだろう。
ただ、アーレイバーク級は弾薬・装備の補給のみで済むのに対し、大和型は人員・装備の補充に加え、
修理のためにドックに入ることになるだろう。
そう換算すれば、アーレイバーク級の勝利と言えなくもない。

>>697
ミサイルや砲弾でボコボコにされて戦闘能力が実質的に戦闘能力の無くなった大和。
片や兵装を撃ち尽しただけで、まったくの無傷であるアーレイバーク。

どう見ても一方的に大和がやられているのに「痛み分け」とはこれいかに？

>>695
着々とスレが進む件

バルジ部分に欠陥があって予定した防御力っが発揮できないと、
資料残ってるね　魚雷をうけて浸水し復旧にかなりの時間がかかってる。
しかも隣は区画は弾薬庫だ火災が発生してたら大変なことになっていただろう
副砲塔部分の装甲も弱く　実際　ここ爆撃を受けて兵員区画と機関区の一部が
人員が留まれない状況になて閉鎖、復旧まで３軸推進になってる。
４６ｃｍ砲に耐えれる装甲は全体には施されてないって事だ。弱点もある

４６ｃｍ砲の射程だが確かに４０ｋｍあるが、その際の射撃分布が目標に対して
１ｋｍの誤差　30,000で500ｍ〜300m。20,000でやっと命中弾が期待できる数値となっている
４６ｃｍ試射結果にも残っていて実質運用上は20,000くらいから性能が発揮できるとみていいだろう

まだ、残された資料で大和がどんなものだったかわかるけど、　一部分の性能
のみ見て全体を語っちゃいけない
それは技術を盲信してしまう事になる

未来永劫、世界最大の戦艦というタイトルは保持しつづけるだろう。なぜかﾅｼｮｼﾞｵの軍艦ﾄｯﾌﾟ10には入ってないが…。ええっと、何だ、ﾊﾝﾊﾞｰｸﾞみたいな名前の軍艦なんかすぐに忘れ去られるわい。

そういえば・・・
大和にミサイルは効かないでしょ。

２５ｍｍ機銃で気合で打ち落とせるから。

ミサイルをどうやって察知するのかｋｗｓｋ
やはり気合と眼力ですか？

つか後百年もすれば戦艦の事はきれいさっぱり
忘れられそうな気がする。

>>702
根性が抜けておる
気合と根性は日本男子の誉れなり
五右衛門の必殺剣を知らぬか

つうかさ、単艦でアーレイバークに勝てる旧日本海軍のフネって何よ？
例えば、赤城から攻撃隊一遍に発艦させて雷爆併用で叩くとか、（大損害覚悟）
伊勢の水爆でアーレイバークの通信＆機動性を叩いてから追撃し、
主砲を打ち込むとか。（水爆の壊滅覚悟）

まぁ普通に考えて、潜水艦かな。
といいたいけど、ソナーもアスロックも完備だし無理だわな。

愛国丸なら…あるいは、やってくれる、かも。

６０年前にあっさり撃沈されてる戦艦に何を期待してるんだ？
近代兵器と戦ったら大和吹っ飛ぶよ。

そんな事よりキーロフ対アーレイバーグの話でもしようぜ

おぉ！それ、面白そうだな。

盾(イージス)VS戈(超音速対艦ミサイル)

…Kh-41だっけ？

>>698
お互いの目的が「敵艦の撃沈」なら、痛み分け以外の何者でもない。
目的が「当該海域からの排除」や「進撃阻止」なら条件がちがってくるけどね。
>>1の前提にはお互いの艦の目的や勝利条件がない以上、浮いてりゃいいんじゃないかな？

>706
…雪風くらいじゃないかな。
それでも、勝てるじゃなくて、生き残れるってだけだが。

駆逐艦なんて46サンチ砲を食らえば一撃だぜ。

1万トン近いフネを駆逐艦と言って言いのかね
大和の主砲塔と副砲合わせた重量だぞ

だってしかたないじゃない
DDGだもの

>>706
輸送艦の類。
臨検に来たところを接舷切り込み。

大和にセガールで乗ってたら勝てるんじゃね？

もし１がきて、浮いてれば負けじゃないと言えば負けじゃないんだろうな。
普通に考えればボコボコにやられた時点で負けだと判断するけど。

>>717　だから特設巡洋艦愛国丸だ。隠した砲も、魚雷管もある。水兵は女装で気を引いたらしいし。

大和vsシーウルフ級で

こんな戦いはセンスいかん？

シーウルフだと魚雷であっさり沈められそうで話が盛り上がらない

>>722
ボケ殺しｗｗｗｗｗ

んじゃエア・ウルフにすれば？

大和は潜水艦とどう戦えと対潜装備ないのに…

いっそお互い標的艦を用意し、それぞれ攻撃して
沈没までの時間を競うのはどうよ

>>726
大和の圧勝だろうが。

どうかな。魚雷は強力だぜ

>>727
シーウルフのハープーンの方が射程が長い。

>>727
大和の主砲は撃っても当たらんのに、どうやって標的艦沈めろと？

>>730
＞いっそお互い標的艦を用意し、それぞれ攻撃して
＞沈没までの時間を競うのはどうよ

大和＞俺の標的は貧弱なてめぇだ！４６ｃｍ砲なめんなよ！
アーレイバーグ＞　はっ　誤射に見せかけて沈めてやんぜ　さっさと沈んで
　　　　　　　　　魚の住処になってろ！


結果　両者不意打ちにより相打ち　　

大和の主砲弾を片っ端から叩き落している間にハプーンで撃沈と

スレタイが駄目だな。
イージスＶＳ大和なんか勝負にならねえよ。

それより、大和の沖縄特攻を日本のイージス艦で支援したら成功させられたかの方が面白くね？

>>734
SM2が全弾命中しても倒しきれない数だからな

5隻もあれば、なんとかなるんでないの？CIWSと5in砲でもかなりやれる。
菊水作戦の進展で正規空母まで燃えてるし、
あれ以上に空母艦載機を消耗しちゃうと、ｱｲｽﾊﾞｰｸﾞ作戦を支えきれなくなる。
戦艦持ち出してきたら、↑の通り、ﾊｰﾌﾟｰﾝ、SSM-1Bで潰せるし。

大和、、要らないなあ。

>>736
CIWSの射程は魚雷投下距離と変わらんだろうから、そこまで引き付けるのは流石に厳しくないか？

CIWSをメインに使っていたら、そのまま突っ込まれる危険性が・・・

魚雷投下のシーケンスは５in1砲とCIWSにとっちゃ七面鳥撃ち
ハープーンとトマホークで空母もあっという間に無力化

イヤ、空母はイージスをアウトレンジしてくると思うんだよ。

で、空母機動部隊の物量攻撃をイージスでどこまで防げるか？大和が沈むとゲームオーバーのルールで。

兵装と弾薬が尽きた時点でゲームオーバーだわな。
当時の状況下に放り込まれるなら確実に物量が多いほうが有利。だってイージス側の補給物資が無いものｗ

大和が現代に来たのかもしれないという選択肢は考えないのか？

というか、　両者とも建造されたと設定ルールがあるのに、タイムスリップしてる
と勝手に考えてるのは是いかに？
ジパングの見すぎだ

>>742
その場合イージスの護衛を受けてどこと戦うんだ？

と言うかなんであげてるのか。

>>743
であれば、ネイ○ーフィー○ドみたいなゲーム上の話ぐらいしか想定できん。
あれにバークが出現するんなら大和側もノーマルのままじゃなくていろいろ
現代兵装を装備できんじゃね？

厨房設定で穴だらけなんだからしょうがないじゃん、

現代改装型大和　

46cm65口径3連装砲　
155mmAGS
対空ミサイルVLS　
対艦ミサイルVLS　
アスロック
25mmCIWS　


勝てるな

主砲弾放って外装電子機器アボーン
主砲が完全にイラン子

それよりもあの機関のままなら、機動性が劣悪すぎて話にならない。
策敵能力もね。

じゃあ　
レーダーも最新のものとして　
機関も最新の奴にすればいいとｵﾓ　

バウスラスター、二重反転ポッドプロペラ　


絶対勝てるな

>>743
つ鋼鉄の〇〇

いっそ主砲塔全廃してVLSに・・・・軽くなったぶん複合装甲とスペースドアーマーを追加

クソ重たい主砲を積まないでいいならあそこまでの船腹幅と全長は要らないから
随分小型化できるな。
それぞれ10m、100mずつ位、縮められるんじゃね?

それはすでに大和ではない。

それは大和ではない。
別のおぞましい何かだ。

敵機発見七時方向！！！
恐ろしい速さでこちらに向か

ランボーvs戦艦大和というアニメ
http://www.youtube.com/watch?v=eesSegm1_j4&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=T1ZjDXwcNIM

>>758
ランボー＞大和＞＞＞＞イージス艦
ということが証明されたな

>>758
観てなくてもアメリカ映画という事で
大和の役回りが大体察しがつく。

大和にもランボーみたいな奴が乗ってたら
バークに勝てるかも。だがランボーはアメだから無理。
ならばゴルゴか。海軍予算でゴルゴを雇い、バーク撃沈を依頼すれば？
不可能を可能にする男、ゴルゴ。奴ならきっと、やってくれる。

ここは無敵のコックで

無敵のコックはアメリカの味方だからな

なんかランボーな話だな。

忍者部隊月光。

>>763
無敵のコックも一応、リアル社会では合気道の達人で、分かれた奥さんが日本人で
日本語もペラペラだったりするんだけどな。

>>766
リアルは日本贔屓なのは有名な話だが、映画の設定ではその限りではないな。
悪役のほう、つまりアメリカに仇を成す者を99％の確率で殺しているｗ
100％じゃないのは確か別の映画の出落ちで１回ほど死んだことがあるから。（ライバックなら無敵だが）

ライバックさんは45でハープーンを打ち落としちゃいます…と思います。

落ちるシーンはあったけど、死んだシーンはなかったよ。

落下傘背負ってなかっ（ｒｙ

ハイジャックされたのをF117で救出しに行く話な。潜入するんだからﾊﾟﾗｼｭｰﾄは着けてないな。

大和の話はどーなったんだ？

大和はもう終わってます

何度シミュってもバークが無傷で大和が大破で戦闘不能

大和が敗北するという結論は既に出ているので、
これより1000まで雑談でもどうぞ
↓

大和は死なず。大和は日本国民の夢にて絶対不滅の精神の象徴なり。不沈戦艦大和なり。

しかし沈んだ大和

身は滅ぼうと。

うちにゃなぁ、戦争は負けたけど戦艦大和や零戦とかごっついのあったんやぞ！亜細亜で欧米列強とがっぷり四つに組んで引けは取らんかった…と言ってた親父はもう居ない。

　　　　　　　　（＼
　　　　　　　　　＼＼
　　　　　　 　　　（＼＼
　　　　 　　　　　　＼＼＼
　　　　 　　　　　　（＼＼＼＼
　　　　 　　　　　　（＼＼＼＼＼
　 　　　　　　　　　　＼＼ ｜｜｜
（￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼ ｜ ⊂⊃
　￣￣（￣￣／／／／￣＼　 ∧ ∧　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣（／／／／￣＼＼( ゜Д゜) ＜　逝ねﾀｰﾝｽﾚの害悪　ｺﾞﾙｧ !!
　　　"．;":　　（／（／／／￣（つ　つ 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
"．;":　　　　　　　　　（／（／｜ 　＼＼
　．;"．;":　．．;"．;;:　　（／（（/ ∧｜＼＼　　　　　　　．;"．;":　．．;．;"．;
　　　．;"．;":　．．　　；　　　 ∪　∪　　＼＼　　　　　　　　　．;"．;":　．．;．;"．
．;"．;"　　　　．;"．;　　　　　　　　　　　　 ＼＼
　　　ゴ　オ　ォ　ォ　……　！　！　　 　　　＼＼　　　;":　．．;．;"．;":
　　　　　　　　　　．;"．;":　＿．;．;__　　　　　 　＼＼　　　ド　カ　ァ　ン　！
　．;"．;":　．．;．;"．;　ζ /＿．;＿/|　．;"．;"＿　＼＼　　．;"．;．;"．;":
．;"．;":　．．;．;"．;":　;:'．;| ΓΓ |　|;":从へ＿/|　　＼＼．;"．;"＿．;_＿．．:
从へ从へへ从　　;　ζ 　| Γ从 |　|;:..　|从Γ | |　　　 ＼＼　∠＿＿_／|
　　　 （　⌒（　⌒　）　ζ　| 从Γ |　|.:;.　|从Γζ．;"．＿ ＼＼|ΓΓΓ|　|
（　　　⌒　⌒　　⌒　）;　　| ΓΓ | |．;;::|ΓΓ | |　　（　从へ;: |从ΓΓ|　|
　Σ（　⌒（　⌒　）　ζ　　（　（　）　）⌒　）　（　从へ从）_．;;:．;|Γ从Γ|　|
　（　（（　（　⌒　））　）　　从　Σ（　⌒（>>421ｱｼｭﾚｲ从へ从∠＿＿_／|
Σ　（（　（　⌒　））　）　）（（　⌒　（　从へ从）　．;"．;:;|ΓΓΓ|　|
　（（　⌒　（　（　）　）⌒　）;:;　　　．;"．;":　．．;．;"．;":|从ΓΓ|　

　　（　　´)*´Д） )) < ﾊｧﾊｧ　こんな所でﾀﾞﾒｪ
　　/　　つ　つ 　<　大丈夫だって、こんな過疎スレ誰も来ねえよ
(( (_(_　 ﾉ　ノ
　　し∪ ∪

　Σ( ﾟдﾟ )ﾟдﾟ )
　　/　　つ　つ
　 (_(_　 ﾉ　ノ
　　し∪ ∪

　　( ﾟдﾟ )ﾟдﾟ )
　　/　　つ　つ
(( (_(_　 ﾉ　ノ
　　し∪ ∪

　　( ﾟдﾟ )ﾟдﾟ )
　　/　　つ　つ
(( (_(_　 ﾉ　ノ
　　し∪ ∪

　　( ﾟдﾟ )ﾟдﾟ )
　　/　　つ　つ
(( (_(_　 ﾉ　ノ
　　し∪ ∪

何か熱い議論→まったりとした雑談→AAによる容量潰しと
周期的にスレの空気が変わるね

300ほど議論したら飽きていなくなる。
新しいメンバーが来て議論再開って流れですな。
継続してヲチしてる人もいるはずですがあまり一生懸命にもなれない。
ネタとしてそのくらいのボリュームなんでしょう。

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1192114099/

誰だよ次スレ立てた早漏は

波動砲積んでいるようです、大和2

おかしいなもう過去ログ入りしてたはずだが

なんだ俺のお気に入りの所だけか

まあとりあえず語ってくれ

もはや語ることはもうあるまい

　　（　　´)*´Д） )) < ﾊｧﾊｧ　こんな所でﾀﾞﾒｪ
　　/　　つ　つ 　<　大丈夫だって、こんな過疎スレ誰も来ねえよ
(( (_(_　 ﾉ　ノ
　　し∪ ∪

　Σ( ﾟдﾟ )ﾟдﾟ )
　　/　　つ　つ
　 (_(_　 ﾉ　ノ
　　し∪ ∪

　　( ﾟдﾟ )ﾟдﾟ )
　　/　　つ　つ
(( (_(_　 ﾉ　ノ
　　し∪ ∪

　　　/＿★|__ 　　　
　 　 /_了 ﾟДﾟ）　ｶﾁｬ Λ_∧
　 　 　(|〆/|つ;y=ｰ<丶ﾟдﾟ･∵ﾟ;’ﾀｰﾝ 　　 　　
　 　 ／| ￣ |　　　o（　　　/ ←>>792
　 　 　 ∪ ∪ 　　 と＿）＿）