日本の国立大学にも軍事学部があったほうがいい

そう思わん？
経済から工学、栄養学に至るまで多岐に亘る学問だし、
得るものはあらゆる職場で求められるスキルだと思う

そうでもない

軍事博物館がほしい

交通博物館はどうなったんだっけ？

>>3
公的機関がやるとプロ市民が反対運動するので無理ぽ。

必要だよな。留学した時｢軍隊を無くせば世界は平和になる｣とか言った同窓生がアメリカ人の失笑を買っていたし。高校の頃、オーストラリアでも同級生がそんな事を言って笑い者にされてた。我が国の軍事音痴はやばいぞ。

防衛大学があるから必要ないんじゃないか？

平和学
http://www.asahi-net.or.jp/~iz8y-iko/

>>7
それは基本的に防衛省・自衛隊入りが前提だから
一般大学の学部からならば経済研究所にも情報産業にも人材を供給できる

日本以外の国にはあるのか？

防大は防衛大学校だから卒業しても大卒にならない。普通の大学じゃないしな。そうじゃなくて普通の大学に必要だってスレ立て人は言いたいんだろ？

軍事技術の転用を曲解しているお子様のようですね

俺としては軍事学部まではともかく、社会科学系の学部なら軍事学は必修にすべきと思うな。軍事アレルギーや軍事音痴では国際関係や政治は語れないからね。

Ｎ速で「日本の経済学者が海外で全く評価されないのは彼らに軍事的教養がないからなんだよ」
と言われたことがあってちょっと考えさせられたんだよ

そっかあ。軍事にあまりに詳細な事は教えないでも最低限国際社会で恥かかない程度の軍事知識は必要だよな。

まあ戦争で景気が変動しまくるから
経済の話するんだったら戦争がどういうものか
知っておいたほうがいいわなあ

漏れは私立大卒だけど、当時国際関係論の教授が元防衛庁戦史室にいた岩島久夫氏で戦後冷戦構造に関しては詳しくやった

情報官の場合は経済学やってたほうがいいのだろうか
そういうのは相変わらず法学部系が多いのか

滞りなく仕事を遂行するための人事マネージメントなんかは
軍隊のノウハウが元になっているらしい。

中国に核ミサイル撃たれて国民の半数が死滅すれば、
日本人も少しは国防に付いて考えるかも知れない。

経営学の内容の殆どは軍事学由来

>>11
>>防大は防衛大学校だから卒業しても大卒にならない。

今はなります

大学じゃなくて中学か高校あたりで必修で軍事学を4単位くらいでいいから入れて欲しい。

公民で現代社会、倫理、政治・経済と並べて国防・軍事とかあってもいいと思う

まじな話、民間の軍事専門家が必要、という話はないわけじゃないみたい。

政治、経済分野で必要、ってのもあるんだけど、紛争地域に行ったNGOとかが
軍と円滑に協力しようと思うと、軍の作戦や慣習について知識のある人間が
欲しいというのがあるそうな。

>24
せめて「防衛」とか「国際関係」くらいにしないと砂糖の人が五月蝿そう…

学部といわずに地政学の授業ぐらいないもんかね。安全保障論とか。官僚になるような人間がこういう事にふれる機会が全くないのはまずい。

なんとなくプラモデル学部アニメ学科と同じ運命をたどる予感

軍備に賛成か反対か問わず近現代の軍事学に関する知識はシビリアンコントロールの観点でも必死かと
ただファビょってるだけじゃあなあ

日本国憲法は軍事を禁止しています。
だから大学で軍事を研究するのは憲法違反です。

防大みたいな幹部候補生の養成ではなく、
そこで得た合理的なシステム論などはきっと民間でも重宝される。
たとえば一部の派遣や社員にばかり無理難題を押し付け、
リタイア続出でプロジェクトそのものが破綻するような失態を起こさない管理責任者の育成とか。

自衛官を再雇用すればいいんじゃねーの？

軍を過大評価しすぎ。
しょせんは官僚組織。

旧ソ連やアメリカには軍事科学系の学部がけっこうあるんだね

ロジスティックスやデスマーチなど軍事用語＝経済・経営学用語なところは多分にある
経済分野にはきっと有意義ではあるんだろう

名古屋大学平和憲章
わが国の大学は、過去の侵略戦争において、戦争を科学的な見地から批判し続けることができなかった。
むしろ大学は、戦争を肯定する学問を生みだし、軍事技術の開発にも深くかかわり、
さらに、多くの学生を戦場に送りだした。こうした過去への反省から、戦後、大学は、
「真理と平和を希求する人間の育成」を教育の基本とし、戦争遂行に加担するというあやまちを
二度とくりかえさない決意をかためてきた。
われわれは、いかなる理由であれ、戦争を目的とする学問研究と教育には従わない。
そのために、国の内外を問わず、軍関係機関およびこれら機関に所属する者との 共同研究をおこなわず、
これら機関からの研究資金を受け入れない。 また軍関係機関に所属する者の教育はおこなわない。

でも国際関係論とか他のを隠れ蓑に軍事的な要素をやる学問はあるな
電子計算機概論とかでコンピューターやネットワークの歴史は軍事とは切り離せないし

>>30
どの条文で禁止しているのかね？
平和のためにも軍事に関する研究が必要というのは国際的な常識だが。

地政学の観点も海外貿易で役立ちそうだ。

安全保障アナリストとか危機管理プランナーとか防衛省主管で資格作って軍事関連の学部学科を卒業するまでに取得を目指すというのもいいかも。

実際、国際的に活動してる保険・銀行・証券など日本の金融機関とかの国際情勢によるリスク評価とかどうなってるんだろう。

>>4
今年、埼玉にオープンします。

昔あった「軍事＠大学」スレで既出な議論だなあ。
http://yasai.2ch.net/army/kako/987/987785336.html

　軍事学かあ・・・
国際学部系統には般教としてくらいは欲しいと思う。
歴史学系統にも必要かもね。人類の歴史ってほとんど戦争の歴史なんだから、軍事音痴では誤解しかねないとおもうし。
ややこしいのは、現在の国際系統がやるべき軍事学と、歴史家？がやるべき軍事学がぜんぜん別なことかな。
個人的には心理学系統の学部で、戦闘状態（限界状況下）における人間心理学ってのをやって欲しいが。

米英でも軍事学を講じている大学なんてレアだし、それも大学院がメインなんだから、
日本の大学の学部レベルで軍事学をやる必然性なんてほとんどないんじゃないか？

一部の人間への教育より国民レベルでの広報の方が効果あるだろ
そうすれば悪しき前提は崩れる

防衛大学にいけよ

おしまい

公共政策系の大学院とかで教えたらいいんじゃないの。

東大の公共政策大学院はF原K一先生の国際紛争論はあるけど
リアリスト学者の教える安全保障論はないな。
京大の公共政策大学院だと中西寛先生の安全保障論があるのにね。

防衛大学の授業を録画でネット配信。
もしくはDVDで販売（１枚１０００円くらい）してもいいとは思う。

パレードとか基地開放とか演習の観閲させる予算があるなら軍隊の知識をもっとアピールすべき

とはいえ授業の中身は・・・あまり期待するほどではないとはおもうが。。。

同じ京大の中西でも輝政はアレだな

>>49
podcastすればいいんでないの？
それとかサマーセミナーとか言って全国の学生・院生対象に夏季公開講座を開くとか。

露骨な軍国化といわれるな

もっと政治学学べよ

>>52
政治学と軍国化にどういう関係が？

政治学・経済学・軍事学はほとんど三位一体なんだけどな

そうか？
アダム・スミスやマルクスの時代ならいざ知らず
20世紀以降の政治学と経済学は専門分化が進んでかなり毛色が異なってしまっているが。
合理的選択論の導入で近年は政治学が経済学に近づいてはいるものの
軍事学とは依然距離が大きいぞ。

そもそも軍事学ってどういう学問なの？

「ハーバード・ビジネス・レビュー」日本語版のようなスレッドに、というこ
とになるのか、などと、適当な思いつきなど書き散らしてみたり。

で、その・・・軍事学部？ですか。
そこを出るとどこに就職できるんですか？

369 ： タイムトラベラー(福岡県)：2007/05/25(金) 00:43:43 ID:25IZzzqz0
>362
それはしらんけど、防衛大にいるときによく「坂の上の雲」は読んどけとはいわれた
いろんな教官や上級生に

371 ： 配管工(東京都)：2007/05/25(金) 00:49:02 ID:YIlTcJ3b0
>369
え、他に読むものあるだろ。
あれは小説だ。ちゃんと戦史を読むべきじゃないのかな、プロなんだからさ。

373 ： タイムトラベラー(福岡県)：2007/05/25(金) 00:49:46 ID:25IZzzqz0
（略）
>371
あほか、勉強とは別だ

376 ： 自宅警備員(埼玉県)：2007/05/25(金) 00:53:08 ID:YMqtgPT40
>371
膨大生のレベルなんてそんなものだよ
戦史論文書かせても、先輩から申し送られた
論文を切貼りして終わり。おまけに文章力も
ないからとても読めたものではない

軍事学部とかアホですか？

平和学という名前でやります。

平和学の授業には戦争映画見せられてレポートとかあるらしい（早稲田）
馬鹿なんじゃないかと思った
そんなもんやる前に計量経済学でもやったらどうなんだ

>>61
平和学は実質軍事です。猪口邦子『戦争と平和』を見てみてください。

で、海外には軍事学部ってあるの？
あったとして、どういう仕事に就くの？

軍事の知識が本当に必要なのは軍人さんだと思うんだけど。

政治学、経営学、工学、経済学、歴史学、法学、この辺を少しずつつまみ食い。
学際と言えば聞こえは良いけどな。

戦術ならそうだけど、軍事戦略的なセンスを磨くのは民主国家の国民なら誰もがもってたほうがベターかと。

猪口邦子『戦争と平和』（笑）

>>63
>>42

名指揮官からリーダーシップを学ぶとか軍事は経営とかビジネス関係にも応用が聞くよ。
あとは戦略論とか組織論とかになるけど。

投資家の書いた本で投資家の筆者がベトナム戦争前に空軍士官学校を出てパイロットとして兵役についた経験が企業経営に役立った話とか紹介されてたり。

あと新書に「アメリカ海兵隊」とかあってサブタイトルが「非営利組織における自己革新」だったかな。
米海兵隊の組織生き残り戦略から行政組織の自己改革につなげる内容だった。

こうして考えると兵器や戦術以外なら応用はいくらでも可能だよ。

軍事学部、地政学部、安全保障学部、危機管理学部などがあって卒業したら国家と地方の公務員。

防衛官僚になってもいいし、財務官僚になってもらって予算（ｒｙ
あるいは地方自治体の災害担当とかね。
自衛隊との連携がうまくいきそうだ。

>>64
会計学もな。
ソ連時代からロシア軍は会計ができない士官は一定以上、出世できないそうな。

戦史研究とかあったらなぁ

>>69
そんな細分化された学部じゃ、卒業生の需要なんて微々たるものじゃないの？
卒業後の進路が確定している防大だって文系は大括りな3学科
（人文・公共政策（昔の管理）・国際関係）しかないんだし。

まずは孫子から読もう

孫子はちょっとハードル高すぎて入門には向いていないだろ。
俺のお勧めは「零戦撃墜王」だな。
この手の奴をいろいろ読んだ上で孫子を読むと非常にわかりやすい。

軍事も結構ですが
地理学もよろしく

測量にはじまり、近年はGIS・リモセンと軍事との
関係も深いはず・・・orz

>>75みたいな今存在する学部を軍事に対比させると何学部がどういうことに役に立つのかな。

政経学部→仮想敵国の国情を分析し、国際的に追い詰める技能の取得
理工学部→ハイテク新兵器を開発する技能
生物化学部→細菌戦に役立つ技能
医学部→負傷兵を手当てする技能
建築学部→強固なトーチカを設営する技能
農学部→兵糧を増産し、敵国の穀倉を害虫で多い尽くす技能
芸術学部→戦闘機にかっこいいマーキングを施す技能
文学部→敵陣にばら撒くアジビラを書く技能
教育学部→命あらば自らの危険も省みない勇猛な兵を育成する技能
松戸歯学部→兵の歯と歯ぐきの健康を維持する技能
こども学部→「遊び」「教育」「住居」「衣料」「栄養」「心理」に至るまで、幅広い観点から子どもを理解する技能

　ガッコでやるなら、基本は戦争哲学？だと思う。
個別の事ってのではなくね。戦争の構造だけではなく、戦争の起きる構造とかも。
その上で、歴史学部なら歴史を理解しやすいように、当時の為政者の思考を理解できるように。
国際関係学部なら、現在の情勢を理解して、変化の兆候を読み取れるように、
少なくともバカにされないように、そしてわざわざ相手の神経を逆撫でしないように。
　個別の事/角術科の事は、その考え方くらいでいいとおもうんだけどな。
そんなこと細かくやってるくらいなら、
ボーイスカウト/ガールスカウトやってる連中のほうがよっぽど役に立つかと思う。
野戦での飯盒炊爨/天幕設営/救急医療手当て・・・・等。

つまり、軍事学部の下に各学科として77みたいなのを置けばいいわけだ。
軍事学部
・軍政科
・軍事工学科
・諜報科
・統率教育学科
・兵器研究科
・野戦医学科

軍事学部って名前じゃ軍オタ以外の学生集まらないんじゃないか？
特に女は工学部以上に来なさそう。だからそんな限定された
名前じゃなくて政治学部とかにして、その中の国際政治学科で
外交やその他と一緒に軍事学もやる、ってほうがいいんじゃね。

危機管理学部って既に実在してんるんじゃなかったっけ？

>>69
防衛産業もいけるかも。

>>80
そうだね。
国際関係で軍事も欠かせないしね。

>>80
女がいないと勉強できないとでも思ってるのか？アホ

国民の半分を閉める女の能力も動員する必要があるだろ

>>83
ウホッ　いい硬派なアニキ

いやそうじゃなくて、軍事に関しては工学なんかと比べても女が
興味を持たないもののトップに近いと思うから、一部の専門家以外も
軍事的教養を持ったほうがいい、そのために一般の大学でも
軍事学を教えたほうがいい、って感じのレスがいくつかあったので、
また自分自身そう思うから、それなら軍事関係に対するイメージが
昔と比べればかなりマシになったとはいえ、そのまま軍事学部って
名じゃ女はもちろん、男でも近寄りがたいんじゃないかと思ったので、
>>80のほうがいいかと思ったんです。言葉足りなくてごめんなさい。

なにをする学部かイマイチ判らんが入学したい

>>82
日本で防衛産業の就職口つったってねえ・・・。
はっきり言ってインド哲学科並みの就職難になると思うよ。

なに、そのうち引っ張りだこになるよ。想像したくもないけどな。

防衛関係の公務員にしたって結局は国I・II受けなきゃならんのだから
既存の法学部・経済学部・政経学部の枠からはみ出た学部なんて意味あるのか？

現状でも兵器産業や商社の危機管理部門とかあるでしょ。
将来的には、警察・消防・海上保安庁なんかにも働き口があるだろう。

MHIやKHIがわざわざ軍事に特化された人材を採るかぁ？
そんなことより潰しの利く学部から総合職を採って数年単位で各部署をローテさせるだろ。
警察・消防・海保だって基本はOJTだし。

夢見るのは自由だけど日本の組織の人事システムの現状を見る限り
軍事学部卒なんて持て余されるだけで看板倒れに終わるよ。
だったらまだ大学院レベルで軍事に関する専門スタッフを養成した方が可能性ある。

>そんなことより潰しの利く学部から総合職を採って数年単位で各部署をローテさせるだろ。
そんなんだから、産業スパイ等の天国だのと言われるんだよ。
そろそろ諜報学の単位のある学部なんかの需要が出てきてもおかしくない。
機密保持を基礎教養科目においている学部っていいとおもうよ。
>大学院レベルで軍事に関する専門スタッフを養成した方が可能性ある。
だからこその、軍事学部でしょ。

欧米ではインテリジェンス担当者を大学の専門学部で養成してるかい？
違うだろ、人文学とか語学とか地域研究、あるいは社会科学を学んできた
有望そうな大学生をスカウトして、組織内で育てあげてるじゃないか。
あるいは一般の大学院でこれらの分野の修士号・博士号を取った人間をアナリストとして採用している。
需要があったとしても、それは軍事専門学部という方向性には向かわないんだよ。

軍事専門教育は官僚養成所やなんかでやればよい

>>95
それなんて防衛研究所？

お前らには、欧米に先んじようという気がないのか？

東大に軍事学部とかつくって、軍事博士とかを生産していくわけよ。
他の分野からの転向者よりも一年次からの専門教育された学者の方がいいに決まってる。
門外漢も必要だけど、限界があるのさ。

だから社会の受け皿のない専門バカなんか量産してどうするのって話。
軍事はそれ内部で自己完結するような領域ではないんだから、
学際的に他領域との関連性の中で研究・教育をした方が視野狭窄に陥らずに済むだろ。

軍事にしろ情報にしろジェネラリストが求められるのであって
あんまり特化するのはいかがなものかと

ジェネラリストなんて言葉はスペシャリストが揃ってからの話。
政治家や官僚の軍事音痴が国策を誤らせてる部分があり、そういった分野に対する研究を大学でするのは悪くない。
戦乱が起こる度に軍事評論家がテレビに出てくるが、本来は江畑軍事博士みたいな肩書きででるべきでしょう。
軍事学部ができれば、軍オタにとっても進学先ができるし、好きな事で飯が食える上に社会的地位も確保できる。
就職先にしても、開拓すれば問題ない。軍事学部だから受け皿が少ないというのなら、駅弁大の法学部なんてさらにないでしょ。
全然関係ないところに就職している奴が多い。

スペシャリストは組織内養成でいいんじゃない？
防衛研究所とか防大の総合安保研究科の拡充とかでさ。

軍ヲタが好きな事で飯食えるとか、いい加減そういう夢を見るのから卒業しようぜ。
欧米の軍ヲタだって大半は趣味人でしかないじゃないか。
ガチでやりたい奴はとっとと軍に入っているさ。

情報官の一括養成とかしないのかね
最低でも自衛隊警察外務の3つの枠で

せめて軍需依存率が半分以上の大企業だあればなァ

>>100
＞軍事学部ができれば、軍オタにとっても進学先ができるし、好きな事で飯が食える上に社会的地位も確保できる。

この辺はかなり疑問w

そりゃそうだろうよ。
現在、軍事学部は存在しないんだから。
日本人は新しいものに対してネガティブだし、同様な理由で八木アンテナやレーダーも見逃した。
どうせ、外国にある学部なら無批判に受け入れ、信じるんだろ？

昔の日本では、数学者がそんな感じだった。なんの役に立つんだ？みたいな。そろばんさえ出来てればいいじゃん的にさ。

軍事にひつような学問を集めて学部を作り、軍事学専攻の卒業生を作るのはきわめて有用。
警備会社、海外旅行代理店、各企業の危機管理部門。
へたな文系雇うより、よっぽどマシ。

>>105
欧米にある学部だから無批判に受け入れるんじゃなくて、
軍事がそれ単独で成立し得るだけの社会的需要や体制が日本に限らず
他の国でもないから批判されてるんでしょ？
上で出てきた批判に十分な根拠のある反証を示してからレスしてよ。俺理論じゃなくてさ。

江戸時代には軍学が盛んだったじゃないの。
ググってみたけど、department of military science　だと、いくらか引っかかる。
外国には軍事学部ってすでにあるっぽい。
日本にないのは、そういうのを認めない風潮があるからなんじゃね？
法学部なんて、全員法曹界にいくわけじゃないのに結構ある。
それを考えたら、まず東大に軍事学部をつくって就職先を開拓すれば何とかなると思うよ。
探せばあるけど、そもそも軍事学部が今までなかったせいで想像しにくいだけだと思う。

>>42にも出てくるけど、dept of military scienceは米陸軍ROTCの学科。
要するに日本の教職課程と同じで、それ自体を専攻に出来る訳でもないし、
そこで研究者養成（大学院）や研究が行われている訳でもない。

軍事でおまんま食えないのは日本に限った話じゃない。
アメリカで歴史学科に軍事史講座がある大学は決して多くないが、
そこですら軍事史専攻の院生には「就職は相当厳しいから覚悟しとけ」と言われている。

逆に言えば、就職を何とかすればいいわけでしょ。
だから東大なわけ。

>>107
「〜っぽい」とか「何とかなる」とか「〜だと思う」とか脳内の想像じゃなくて、
もっとハードな根拠のある話をしてね。

>>109
東大には伝統のある軍事系サークルがあるが、そっち系に就職する人間はごく少数らしいぞ。

旧ソ連系の国には普通に軍事学部あるな

そもそも文系の連中は自分の専門に関係あるところに就職するほうが少数派だろ。
どうせたいした数を作らないんだから就職先のことまで心配しなくていいだろ。

政治家を輩出する大学にとりあえず小さくていいから軍事学部作っとけ。
だからまずは東大・早稲田だな。

>>113
そうだね。出来てしまえば、軍オタにも目標が出来るだろうし。

東大に作ったら第2のインド哲学科になるな・・・。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%88%E5%82%99%E5%BD%B9%E5%B0%86%E6%A0%A1%E8%A8%93%E7%B7%B4%E8%AA%B2%E7%A8%8B

つーわけで。必要ってことだな。

>>117
ROTCが？

いや、ROTCにも使える軍事学部が。

アメリカのROTCは正規の学部とは独立の課程だが？
日本の教職課程だって教育学部とは切り離されて存在してるでしょ。

日本でROTCを設けようと思っても特に国立大学は
「学問の府に戦争協力はｲｸﾅｲ」とか言われて無理だろうから
（もっともアメリカでも一部のアイビーリーグ校では米軍の
同性愛者に対する方針に反発してROTCを設けてないそうだが）、
夏季プログラムみたいな形で一般大学生が防大で研修できる課程を設けて、
その修了者に幹部候補生学校への優先入学を認めるような制度はどうだろう。
ROTCよりは現実的だと思われ。

軍事関係の知見を防衛大だけが独占しているのがまずい。
昔の海軍大学校の机上演習なんかは、その弊害だと思う。

東大とか京大の政策大学院とか使えそうだと思うんだが

まずはどこかの大学に軍事問題研究所でも作ってくれ

その手の研究所を作っても「軍縮」とかしか研究しなさそうなﾖｶｰﾝ

▼米国FBIの言論弾圧を弾劾せよ！　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　米国民主主義に対して第二次世界大戦の戦後審判とはまったく関係なく、新たな主張を行うことにより危険思想保持者と見なし、記事の削除とアクセス禁止による明らかな言論弾圧を行っている。
　FBIは、沖縄米軍基地における軍事的弊害説、９．１１フリーメイソン陰謀説に対する言論弾圧が認められた。
▽民主主義の国民が防衛理念を含む専門知識に基づいて投票することは有り得ない。
　したがって軍事兵器の使用は極めて不明瞭な理由により過ちを繰り返しやすく、軍事的弊害を含んでいると言える。
　イラクの軍事支配という中東の混乱により米軍の軍需産業は事実上沖縄にまでこの軍事的弊害を生じさせたのである。
　一方、１９９６年８月２８日、最高裁は米軍用地の強制使用手続きをめぐる代理署名訴訟で、米軍基地への土地提供を定めた米軍用地特別措置法は憲法に違反しないという判決を下した。
　この米軍用地特別措置法は同盟上の米軍の軍需産業を容認するものであるが、前述した沖縄の軍事的弊害とは、似て異なるものであり、両者を民主主義において憲法上合法とすることは不当な判決であると言わざるを得ない。
▽米国同時多発テロ９．１１は、事実上米軍のイラクでの軍事活動を正当化せしめたのであり、数十万の身体障害者を含む戦争犠牲者を齎した。
　そして、ブッシュ政権はイラクの民主化に必要な要件を満たしていないばかりか、フリーメイソンの教義に含まれる虐殺思想の終端と軍事経済破綻を防ぐべく水面下での隠蔽工作をしたかの如き示唆を繰り返しているのである。
　なぜならば、米国の権威は少数民族を虐殺したことにより維持されてきたからであり、この戦争利権を維持するために大規模なテロ事件を通じて米国民を洗脳する必要があったと言えるからである。
　つまり、戦争の可否は国民洗脳により誘導された似非民主主義的な判断に基づくものである。

軍事学部ってｗ

政治学部やシンクタンクの分野だろ・・・

あと，軍隊なくせば平和になるって意見？否定してる人居るけど，実際に行った国がないから否定出来ないんじゃない？理系的に考えて

>>127
自分の国を実験材料にはしたくはないなぁ

軍事学っていうのは社会系の学部になるんだよね。
俺は工学系の学部に兵器設計の学科が欲しいな、そんなのがあれば入るんだが・・・

造兵学科ktkr

>>129

東京帝国大学第二工学部が千葉県にあって造兵学科もそこだった

一瞬別スレが立ったのかと思ったわ

>>125
合理的に考えると、軍隊は無いなら無いほうがいいからそうなるのは仕方が無いだろ…

>>131
後の東大工学部精密機械工学科（現・精密工学科）だね。

シーランド公国でもクーデターがおこるくらいだし軍隊なしなんてとんでもないのが現実だがな

>>133
その思考の根底にある幾つかの前提に疑問を抱かざるを得ない

>>136
というか、その前提自体がオレンジジュースで高層ビルを建てるような非現実的代物だし。

無くて済むんなら無い方がいいだろ。財政的に。
問題はアナキーの下では無くて済む状況がほぼ有り得ないことだが。

>あと，軍隊なくせば平和になるって意見？否定してる人居るけど，
>実際に行った国がないから否定出来ないんじゃない？理系的に考えて

理系的に考えて軍隊があろうと無かろうと人が増えつづける以上広義の「戦争」
が生起しえます。理系の株を下げないで下さい。

全ての国が軍隊をなくせば平和になるかもしれないけど、
どこか1国だけが軍隊をなくしたらパワーバランスが崩れて却って不安定に。
囚人のジレンマだね。

軍隊がなくなったら警察が軍隊に近い性格を帯び始めるだけじゃないかな

>>138
まず社会保障費を0にですね

全ての国が表向きに軍隊なくして、どこかの国が密かに軍備持ったりしたらどの国も対応できなくね？

>>142
太郎乙

>>143
核軍縮なんかで言われることだね。
核保有国が核を全廃したら逆に1発でも核を持った国家・組織は絶大な政治力を有することができる。
だから1発辺りの核の価値を高めないためにも米露が削減できる核の数には加減があるという。

×加減
○下限

>>144
こっちのスレにも居たのか

>>127
>>139
理系的って実証主義的とか合理主義的というような意味？
何にせよ、そういうレスのやり取りが一番理系的じゃないと思うけど。
不毛なやり取りしか生まない可能性が高いという意味で。

>127
チベットは？

旧帝クラスに各一学部ずつぐらいならいいけど全部の大学にってなら無駄でしょ。
予備士官訓練課程ならいいけど。

政治学部や国際関係学部に安全保障学科を置くだけで充分な希ガス。
前大戦でも軍事専門ﾊﾞｶの自滅にあるようなもんだし…

まずは政治学科を法学部から独立させてだね、（ｒｙ

>>151
感涙

>>152
（　＾ω＾）

しかし安全保障という一概念に特化すればいいと思う気持ちが理解できない
それなら同盟研究所さえあればいいとさえ言えそうなもんだ