日本の核武装を推進する会２６

まず各人が想像する核武装する状況がバラバラだな
そもそも核実験場が無いって時点で思考停止している人も多いだろうし

>>930
一応、議論の種として言っておくと、巡航ミサイルはトマホーク型に限る必要は無い。
旧ソ連のkh-20(弾頭重量2.5t)の様な大型巡航ミサイルって手もある。
これじゃ射程が足りんからさらに大型化する必要はあるだろうな。
超音速とは言え高度15000mを飛んでりゃ見つかって迎撃されまくりだろうから、
大量配備して飽和攻撃をかけるかねぇ。無人版桜花って所か。

あるいは形状ステルスも取り入れて、夜間低空亜音速侵攻させるか。
まあF-117を無人化した様な感じになるのかね。
開発・配備に一機あたりいくらかかるか知らんが。

手に入る弾頭の性能に投射手段を合わせて、巡航ミサイルを作るとなるとこんな感じかねぇ。
あ、海上/水中発射には対応して無いや。

>>932
全ては核実験場の確保の後に、という条件つきでのハナシではあるのだけれど。

水爆を1トン以内にまとめることができれば、最初の段階としては単弾頭でも構
わないとおもう。日本が対中で核抑止を行うのであれば、8000キロの長射程は
必要ないし、沿岸部は航空機搭載型に任せることでSLBMが担う報復対象の純粋な
数量を減らす選択肢もある。中国海軍の能力にも拠るが、初期の段階で聖域を確
保できるなら、浮上発射を不可としなくてもいいかもしれない。

>>934氏と同一人物だと思うが、巡航ミサイルの大型化やステルス化を行った場
合の阻止率や開発コストを考えると、やはり到達時間が短くて発射プラットフォ
ームの生残性を高めることができるほうが有効と考える。

夜中限定の報復戦力というのもアレだし。

ただし、核弾頭を戦略用途にまで強化できる開発スケジュールと、SSBNないしは
SSBの建造計画、超音速巡航ミサイルやステルス巡航ミサイルの実用化までの時間
を勘案して、巡航ミサイルの開発が水爆の実用化についてこれるけどSSBNは遅れ
るという状況であれば、SSBNやSSBに先んじて配備する意味はあると思う。
その場合でも、じゃあSSBNは何年遅れるのかということの比較はされると思うけど。

>>927
４．全ての大都市、基地をターゲット。
５．中国を旧石器時代に戻すくらい。
って選択肢が抜けている。

ま、規模とか費用の話は、運搬手段の話と切り放して考えるべきだと思うがね。
それはどっちかつーと、政治と経済の話。
運搬手段は基本的に軍事技術の話。

SLBMが配備できるなら、IRBMも当然可能。
MDは既にPAC3の実戦配備を開始している。
早期警戒もテポドン探知等、実績あり。
原潜不要。水中発射技術も不要。
IRBM＋MDで良いじゃん。

>>934
＞934(≠932)

それは失礼した。

＞SLBMが配備できるなら、IRBMも当然可能。

SLBMへの転用を前提としたIRBMであれば過渡的なものとしてはアリかなと思わない
でもないけど、カウンターフォース上等な核ミサイルサイトを作り維持する手間を
考えると、人の手の届かないところに置けるSLBMの優位は動かしがたい。

＞原潜不要。水中発射技術も不要。

IRBM「だけ」の場合に、人間の鎖だのなんだのとやられる可能性はある。
日本ではないけれど、イギリスでは戦略原潜の基地に反対派が侵入して機材を破壊
した例もあるし、無人地帯の無い日本では警備の面で不利を抱えるので、IRBMの一
本槍には賛成しがたい。

うーん、要塞島を作ると言う手もあるけど…。

中国人の数を合法的に減らす方法

中国で未婚の男女を対象に、避妊手術を無償で受けられて
避妊手術を受けた人には１０００ドルプレゼントという活動を
おこなうＮＰＯを立ち上げる。
これで長期的に中国人の人口を大幅に減少させることができる。
１人に避妊手術するコストと賞金のコストを合わせても１人手術
するのにかかる費用はおよそ５０万円。その資金は日本のウヨや
中国の台頭に脅威を感じている中小企業からかき集める。
これで中国人は金をせしめて満足、中国の人口も減って世界経済も
満足、中国の脅威が減って日本も満足、八方丸くおさまる見事な
謀略だ。

国のために尽くすというのなら、これくらいはやらにゃあな。

そこでお前らにもっと頭が良くなる方法を教えよう。

夜、寝る時に体は上に向け、頭は横に向けて寝ることだ。
これでおつむの能力がアップ。
今夜から試してみろ。

>>938
>スカイボルトの言う「RCSの小さな巡航ミサイル」「潜水艦の魚雷発射管から運用可
>能」とする核の小型化まで持っていくのであれば、それはひどく時間がかかるので
>ならば最初からSLBMを目指した方がまだマシで、その後に投射手段の多様化に対応
>する形で「その時代で必要とされる」スペックの巡航ミサイルを開発すべき。
自身で上の様に言っている事を踏まえれば、
SLBM+SSBNの開発・配備に持っていくのであれば、それはひどく時間がかかるので、
ならば当面はIRBMを目指した方がまだマシで、その後に投射手段の多様化に対応
する形で「より安定的な抑止力が見込める」スペックのSLBM/SSBNを開発すべき。
と言う論調なら、否定はしないよね。
私は最初からそのつもりだけど。
（核武装が確定済みの前提条件だとしたら、だけど）

>IRBM「だけ」の場合に、人間の鎖だのなんだのとやられる可能性はある。
それはSLBM「だけ」の場合でも同じじゃないか。自分で言ってるだろ。
>イギリスでは戦略原潜の基地に反対派が侵入して機材を破壊した例もあるし、
って。
地上配備の方が警備が不利なのは事実だが、潜水艦基地を建設して常時１隻に
核パトロールさせる費用と人的資源をそのまま回せば、それなりに防備はできる。

もっとも、日本で地上配備を考える場合に問題になるのは、警備の問題じゃなく、
地震と台風(風水害)対策だと思うがね。

＞SLBM+SSBNの開発・配備に持っていくのであれば、それはひどく時間がかかるので、
＞ならば当面はIRBMを目指した方がまだマシで、

自分で諸外国の防衛政策は直接参考にはならないと言っておいてアレで
悪いのだが、イギリスがIRBMの配備を断念した「弾着までの対応時間の
短さ」ってのは、カウンターフォースかけられた場合には、どうにもな
らないと思うのよ。核ミサイルサイトが何箇所つくれるかといったら、
期待薄だし。そこにメガトン級を集中したらCEPが緩くてもMDがあっても
どーかなーと。巡航ミサイルでもいいわけだし。

＞それはSLBM「だけ」の場合でも同じじゃないか。自分で言ってるだろ。
＞>イギリスでは戦略原潜の基地に反対派が侵入して機材を破壊した例もあるし、
＞って。

原潜基地を破壊しても洋上に展開した報復戦力を抹殺したことにはなら
ない。少なくとも短期的即物的にはね。でも、核ミサイルサイトに侵入
なり占拠なり攻撃されたら、報復戦力が機能停止してしまう…。

ので、IRBMでは「不足」または「時間を稼ぐ」という認識で、早期に達
成すべき目標がSLBMって考えでいる。

核保有する前に外交力を育成すべき。原爆投下なしでも勝てた太平洋戦争。
落されて数十万の一般市民が虐殺された国の国会議員にマスコミで堂々と
落とされて当然みたいな言葉を吐かせる。それくらいの強い外交力が欲しい

>>943
ＮＰＴ脱退による原発用ウランの兵糧攻め食らったときの対処法をどうするかだなぁ。
備蓄は十年分だし、他のエネルギー資源も圧力でヤバス。

ロスケに核兵器を売ってもらえよ。
奴らは金を積めば何でも売るだろ。

>>944
原子力協定によるとフランスやアメリカから今まで輸入した分を全部返還する必要があるけど、
その備蓄10年分というのはそれを全部返還した上での残り？

日本が追い詰められたら俺たちは生きていけないと考えるお前らは負け組。

ＴＯＥＩＣ８００点台で、日本が追い詰められたらイギリスかカナダかオーストラリアに逃げようか、あるいは
思い切ってアメリカに渡る方が良いか、最悪でもインドかフィリピンという選択肢もあると考えている
俺は勝ち組。

>>945
それには時を逸した希ガス
奴ら石油でウハウハでっせ

インドに逃げてもインド×パキスタンで核の脅威が

やっぱり核は怖いね

中国人の数を合法的に減らす方法

中国で未婚の男女を対象に、避妊手術を無償で受けられて
避妊手術を受けた人には１０００ドルプレゼントという活動を
おこなうＮＰＯを立ち上げる。
これで長期的に中国人の人口を大幅に減少させることができる。
１人に避妊手術するコストと賞金のコストを合わせても１人手術
するのにかかる費用はおよそ５０万円。その資金は日本のウヨや
中国の台頭に脅威を感じている中小企業からかき集める。
これで中国人は金をせしめて満足、中国の人口も減って世界経済も
満足、中国の脅威が減って日本も満足、八方丸くおさまる見事な
謀略だ。

国のために尽くすというのなら、これくらいはやらにゃあな。

時代が悪かったな。
昔はインドで、避妊手術したらトランジスタラジオをプレゼントということを
やってたらしいが、現代じゃiPodプレゼントでも無理だろうな。

そこでお前らにもっと頭が良くなる方法を教えよう。

夜、寝る時に体は上に向け、頭は横に向けて寝ることだ。
これでおつむの能力がアップ。
今夜から試してみろ。

>>930
なんだ、結局ふみは核武装推進派だったのか？

>ならば最初からSLBMを目指した方がまだマシで、その後に投射手段の多様化に対応
>する形で「その時代で必要とされる」スペックの巡航ミサイルを開発すべき。

だったらSLBMの開発に傾注すれば文句ねーんだな？てか意味不明過ぎてついていけねーな。
まあ、時間が掛かり、その配備までに10年タームの時間を見込む必要があるのはいうまでもないが。
てかあれだけ強弁に核武装に反対していたのは、一体なんだったのか？と思わんでもないが、
本当に同一人物なのか？　てかオマエ確信犯だろ、荒らしのな。

>>944
>>946
アメリカ様の反対を押し切って核武装が出来ると考えてるやつは皆無だよ。
アメリカが日本の核を承認する可能性が実際どれぐらいあるかはともかく、
それは核武装論の前提である「仮定」だから。

中国人の数を合法的に減らす方法

中国で未婚の男女を対象に、避妊手術を無償で受けられて
避妊手術を受けた人には１０００ドルプレゼントという活動を
おこなうＮＰＯを立ち上げる。
これで長期的に中国人の人口を大幅に減少させることができる。
１人に避妊手術するコストと賞金のコストを合わせても１人手術
するのにかかる費用はおよそ５０万円。その資金は日本のウヨや
中国の台頭に脅威を感じている中小企業からかき集める。
これで中国人は金をせしめて満足、中国の人口も減って世界経済も
満足、中国の脅威が減って日本も満足、八方丸くおさまる見事な
謀略だ。

国のために尽くすというのなら、これくらいはやらにゃあな。

そこでお前らにもっと頭が良くなる方法を教えよう。

夜、寝る時に体は上に向け、頭は横に向けて寝ることだ。
これでおつむの能力がアップ。
今夜から試してみろ。

>>954
＞なんだ、結局ふみは核武装推進派だったのか？

ふみは昔っからMADの信奉者だぜ？
お前なんにもわかってないだろ。
1言えば10返す奴に突っかかりたいだけのレス乞食ならニュー速いけよ。
いくら被害担当艦でも軍板に出張してきただけのコバはマジ邪魔。

このスレっていつも・・・

















コピペの馬鹿チョンが必死だなｗ

国辱忌念日

今日くらいはsageて
黙祷...

SLBMのSはsubmarineに限らず。
イタリアのルイージ・ディ・サヴォイア・デュカ・デリ・アブルッツィ級のジュゼッペ･ガリバルディをみるべし。
ミサイル巡洋艦にSLBMを積んでいた。

>>958
ふみ乙。　てか下手な自演だなｗ

>>958
確かにMAD（相互確証破壊）ではなくて、mad（気の狂った）信者には違いないなｗ
取り合えず反論したけりゃ、バイスタティックレーダーがどうのとまで持ち出すアホだし。
で、中国様がMIRVを開発できる訳がない、という証拠はまだかね？　アホ信者様ｗ

中国人の数を合法的に減らす方法

中国で未婚の男女を対象に、避妊手術を無償で受けられて
避妊手術を受けた人には１０００ドルプレゼントという活動を
おこなうＮＰＯを立ち上げる。
これで長期的に中国人の人口を大幅に減少させることができる。
１人に避妊手術するコストと賞金のコストを合わせても１人手術
するのにかかる費用はおよそ５０万円。その資金は日本のウヨや
中国の台頭に脅威を感じている中小企業からかき集める。
これで中国人は金をせしめて満足、中国の人口も減って世界経済も
満足、中国の脅威が減って日本も満足、八方丸くおさまる見事な
謀略だ。

国のために尽くすというのなら、これくらいはやらにゃあな。

スカイボルトＡＬＢＭを知らなくて妄想だって叫んだのがいたな。
指摘した奴は全部ふみの自演だとよｗ
カナダはアメリカの隣国だからどうこうとか、バイスタティックレーダーの処理にはＡＷＡＣＳが必要とかｗ
核武装論者は馬鹿だって印象操作でもしたいのかね。
どのくらいの量があれば抑止できるか議論してたころは面白かったけど、厨が発言を捏造して騒いでるのは見苦しい。
相手してる方も相手してる方だけど。

>>966
バイスタティックレーダーの処理にはAWACSが必要ってなんだそりゃｗ
あとスカイボルトって何それ？　いやー誰かと混乱しているようであれだが、妙な妄想に取り付かれている
とみえるな。

全く支離滅裂だぜ？　シャドウボクシングも大概にしなよ、オナニーとなんらかわらねーぞ？
で、バイスタティックレーダーを配備出来たのなら、防空システムは完璧になるのかい？
日本やアメリカにおいて、一番それらの技術が進んでいると思われる国においても、トンとその実用化などには
ニュースがはいってこねーんだけどｗ　中国のMIRVなどはアメリカなどのレポートなど情報が入ってきているがな。

妄想をソースに出来るってのはスカイボルトがどうの、という輩には一番相応しいレベルなんだろうなｗ
脳内防空網は無敵みたいだしなｗ

158 ﾅﾅｼ 2007/01/02(火) 02:42:37 ID:???
>>154

>いい気分のところを悪いが「イギリスもフランスも日本とは違う」のであれば、
>日本で通用する核武装の形態を考えなければならない。ならばイギリスがだの
>フランスがだのは寝言だ。

全てが当てはまる訳ねーだろうが。だが参考にする事は充分に出来るし、西ドイツのケースも
しかりだ。オマイそんな事すら判らないのか？応用力は日本人なら誰しも持っていると思うが
どうやらふみは持っていないらしいｗ

>アメリカに空中発射弾道ミサイルなんてキワモノを外注できたのはイギリスだけ。
>フランスは核武装に際して通常戦力の大幅削減を利得として説明した。西ドイツが
>アメリカに押さえられているかぎりは、共産主義者と直接対峙するのはフランス人
>じゃないしな。

ゴメン、何その空中発射弾道ミサイルをイギリスが発注ってのは？お得意の脳内ソースかよｗ
又妙な兵器が飛び出してきたもんだな、おいｗｗｗ　フランスが核武装で通常戦力の劣勢をカバー
していたということを認めるのか　>フランスは核武装に際して通常戦力の大幅削減を利得として説明した。
さっきと真逆の文章だぞ。オイオイしっかりしてよふみちゃん。まるで文章が理解不能だぞｗ

165 ﾅﾅｼ 2007/01/02(火) 02:51:36 ID:???
>>158
>ゴメン、何その空中発射弾道ミサイルをイギリスが発注ってのは？お得意の脳内ソースかよｗ

GAM-87 Skybolt でググれ。知らないのは別に恥ずかしいことじゃないが、調べもせずに脊髄反射は情けないぞ。
戦略的縦深に欠ける英国は、この変なアメリカ製ALBM（ICBMでもSLBMでもない）の導入を真剣に考えて、ヴァルカン
爆撃機で運用するつもりだったんだが。


166 ﾅﾅｼ 2007/01/02(火) 02:52:52 ID:???
>>160
ようふみ、他人の演技ごくろうさん。言いたい事はそれだけか？
内容はいつもの通り何もないようだが。　ちゃんと馬鹿にも判るように推敲して
これからはレスするよう心がける所存であります。　これで宜しいかなｗ

173 ﾅﾅｼ 2007/01/02(火) 02:59:32 ID:???
>>169
ふみの人は>>154でこう書いた。
>>アメリカに空中発射弾道ミサイルなんてキワモノを外注できたのはイギリスだけ。

それに対し空中発射弾道ミサイルの存在を知らなかった>>158は
>>ゴメン、何その空中発射弾道ミサイルをイギリスが発注ってのは？お得意の脳内ソースかよｗ

と反応。
英国はふみが言うように本当に空中発射弾道ミサイルを発注しているわけだが、どうやらご存じないらしいので
ポインタを示してやっただけなんだが。
知らなかったからといって、今度は現実に導入云々と明後日の方向に話をそらしちゃいかんよなあ。

176 ﾅﾅｼ 2007/01/02(火) 03:04:29 ID:???
>>173

で？　空中発射弾道ミサイルが配備されたというソースは何処に。
あとふみが　>>171で性懲りもなく長文をダラダラ書いているけど、発注して
イギリスはそれを配備もしていないのに、それをそもそも引っ張り出してきて
何を説得したかったのさ？　その根本的な矛盾について指摘してやっているのに、
重箱の隅をつついて話をそらそうとするなって。
だからそのALBMがイギリスは結局配備したのかよ。してねーんだろ。
だったらなんら説得力なんてねーだろうが。馬鹿共が。

ふみちゃん、本質で物事を語ろうね。そうでなくても文章が冗長なんだからさｗ

178 ﾅﾅｼ 2007/01/02(火) 03:08:23 ID:???
>>176
「イギリスはアメリカを頼る事が出来た」という話の実例として、「アメリカに対してALBMなんて代物を発注できたのは
イギリスだけ」と書いてる話を、どうしても「実際に配備できたかどうか」と言う方面にそらしたいらしいな。

181 ﾅﾅｼ 2007/01/02(火) 03:11:17 ID:???
>>178
何抜かしてるんだよ。実際に役にたったのならアメリカを頼ったというソースになるが、
現実はなんちゃって兵器で終わってるだろうが。それの何処が頼ったといえるんだ？
なんらイギリスの核戦力に貢献してねーだろうが。論旨をそらしているのはそちらの方なのだが？

190 ﾅﾅｼ 2007/01/02(火) 03:18:35 ID:???
>>181
アメリカが次世代の核投射能力として開発していたものを、開発段階から食い込んで自国にも取り込もうとした。
またアメリカはそれを許した。これは立派にアメリカに頼った一例だと思うがな。

ALBM開発は米英ともに失敗したが、イギリスはそれに代わる形でポラリス、トライデントの各SLBMをアメリカから
導入して、こちらは運用能力獲得に成功しているわけだが（弾頭こそ自国製だが）。

投射能力獲得の推移を見るだけでも、核抑止力を構成するピースを少なからずアメリカに頼っていることが
丸わかりじゃん。

195 ﾅﾅｼ 2007/01/02(火) 03:23:11 ID:???
>>190

>>191でふみに対して答えているが、ふみが最初からSLBMをアメリカから導入したと
だけ書いてればそんな突っ込みはそもそもしねーって。
突っ込みどころ満載のALBMなんて持ち出すから話が脇道にそれただけで、その
SLBMをアメリカから導入したのまでは否定する気もないがな。

>投射能力獲得の推移を見るだけでも、核抑止力を構成するピースを少なからずアメリカに頼っていることが
>丸わかりじゃん。

これは真実だし、それについては全く認めているぞ。ふみの馬鹿さ加減に突っ込んでいるだけなんだから
オマイもそう興奮するなって。

さぁ、盛り上がってきました
第3者には読みづらいこと、この上ない状態ですが
白熱しているようです。

196 ﾅﾅｼ 2007/01/02(火) 03:23:53 ID:???
そもそもイギリスがALBM導入に傾いた原因はブルーストリークIRBMの開発難航だ。
このブルーストリーク自体、元とはいえばアメリカが起源だわな。

結局、イギリスはミサイルによる核の投射能力獲得は最初っからアメリカに頼りっぱなしだったわけだが。

197 ﾅﾅｼ 2007/01/02(火) 03:24:54 ID:???
>>195
お前、今の今まで知らなかったくせに知ったかすんなよｗ

198 ﾅﾅｼ 2007/01/02(火) 03:25:28 ID:???
>>195
だから知らなかったことを必死に長文で糊塗しなくたってなあ。素直に知らなかったって言えば済むのにな。

203 ﾅﾅｼ 2007/01/02(火) 03:29:20 ID:???
>>195
もっと短くまとめると、
「ふみの仕掛けたトラップをうっかり踏んでしまった俺は悪くない」

207 ﾅﾅｼ 2007/01/02(火) 03:31:48 ID:???
さらに短くまとめると、
「むしゃくしゃしてやった、今は反省している。」


208 ﾅﾅｼ 2007/01/02(火) 03:32:46 ID:???
まだまだ反省して無いようだ。


209 ﾅﾅｼ 2007/01/02(火) 03:33:05 ID:???
>>207
いや、してないしてない。まったくしてないw

211 ﾅﾅｼ 2007/01/02(火) 03:34:34 ID:???
>>201
へえ、アメリカの核戦力の分野でも頼る事が出来るというのなら、SLBMを端からあげとけってｗ
ALBMみたいな戦力化されていないものを後生大事に持ち出すから、それについて脳内ソースか？
と反論したら、食いつく事食いつく事ｗ

216 ﾅﾅｼ 2007/01/02(火) 03:38:49 ID:???
>>211
自分が知らなかったものを「脳内ソースだ！」と脊髄反射で決めつけるのは反論と言わない。

本質とは関係ない瑣末なトピックで勝ったつもりになるとは、ふみには勝てないな、こりゃ参ったw

453 ﾅﾅｼ 2007/01/04(木) 00:54:36 ID:???
>>451

>BC弾頭用のRVが作れなきゃ「熱で変質、熱で死滅」だろうが。

だから未だBC弾頭が作れないというソースがあるのかよ？オマイのは脳内ソースなの。
ちなみにミサイルインデックスのノドンのスペックには

推進装置 1段式液体推進
エンジン Scudのエンジン4基をクラスターにして使用。推力約50,000kgf、燃焼時間95秒
ペイロード 単弾頭 700-1,200kg
弾頭 通常HE、化学（神経ガス）、生物、Submunition（5kgの小弾100発）または核（50kT)
誘導装置 慣性

としか出ていないのだが？これの何処が作れていないんだ？作れていると想定して
専門HPに記載されているぞ。もういいってｗ　確かにこれらは想定の域は出ていないがな。
明確にそれらを否定しているソースを出して来い。話はそれからだ。

456 ﾅﾅｼ 2007/01/04(木) 01:07:36 ID:???
>>453
横レス失礼。

「核（50kT)」とまだ存在してもいない核弾頭が載っている時点で、
「作れていると想定して」載っているわけではないとわかると思うのだが。
せいぜい、「仮に作れたとしたら」搭載する事ができるって事だろ。

BC弾頭の場合、ベースになっているスカッドに搭載可能な弾頭をイラクが開発していたと思うが、
（開発に成功していたかどうかは、残念ながら私は知らないが）
北朝鮮が開発成功していればソースは存在するかもしれないが、
開発に成功していなければ、していないと言うソースは存在しないんじゃないかと思うんだが、
これはいわゆる悪魔の証明ではないか、と思うのだがどうなのだろうか。

466 ﾅﾅｼ 2007/01/04(木) 02:02:25 ID:???
>>461
>当然といえる。あとはその蓋然性を厳密に検討する段階に入る訳だな。
とすれば、それをBC兵器の弾頭にも当てはめるべきだと思うが。

たとえば>>441も
>確かにBC兵器を弾頭にするには高度の技術は要するがな。
と認めているわな。

北朝鮮がBC弾頭を用いた試射を行ったと言うソースはまだ出ていない。
>そういう意味では北朝鮮は弾頭の回収についての実験すらやっていない。
と言うふみに対し、実験をやったと言うソースを出す必要がある。

>BC弾頭用のRVが作れなきゃ「熱で変質、熱で死滅」だろうが。
ともふみは言っているが、これも実際その通り。

この問題に関しては、今の所ふみの態度は間違っていない。

572 ﾅﾅｼ 2007/01/06(土) 11:54:16 ID:Lzz+PkFv
>>564
おいﾁｮﾝ、地政学以前に
カナダは米と陸続き、ってことは分かってるよな？
日本という国は、米本土から見て地球の裏側ってことくらい知ってるんだろ？？
米国にとって、カナダと日本、どっちが重要だと思う？

ま、日本からみて地球の裏側に本土がある国に、防衛依存など、もともと無理があったんだろ
お前のような低脳にも分かるだろ、これくらい。
お前の隣で殺人事件だ放火があるのと、どっか遠いとこでそれらの事件があったのとでは
脅威に感じる度合いが違うだろ？そういうことだよ。
お前のような低脳に分かりやすく説明してやるのも一苦労だね。まあ野蛮人の三国人だろうから。


573 ﾅﾅｼ 2007/01/06(土) 12:10:43 ID:Lzz+PkFv
はっきり言ってカナダなんてのは、米国本土と同じだよ
カナダ攻撃されりゃ、米本土にも影響がくるんだから。
だいたいにして冷戦時代もカナダはたいして軍事費につっこまくてよかったのは
米と陸続きの隣人だ、ってことだ。そもそもカナダなんてのは米国の庇護によって
存続できているような国、将来的に米国とカナダは合併すりゃいいんじゃねえの。

しかし、そのカナダと日本を同一視するとはな、低脳もここまでくる立派だよ

583 ﾅﾅｼ 2007/01/06(土) 15:41:29 ID:Lzz+PkFv
ほんとアフォだよなあ、あのチョンコは
カナダと日本を同一視するなんてな。
ま、米がカナダを重要視するのは隣人だもん当然だろ。

592 ﾅﾅｼ 2007/01/06(土) 17:52:56 ID:???
>>591

ふみにしか相手してもらえないからって僻むな。
地球儀見てから出直して来いよ、な？

603 ﾅﾅｼ 2007/01/06(土) 18:12:37 ID:???
ふみに餌をやるのは不本意ながら一言だけレス。

>>563

>策源地としての日本への攻撃を行うとして、出航してしまった空母戦闘団とか
>巡航ミサイル原潜の阻止には役に立たない。嘉手納に攻撃してもグアムもある
>しB-2なら本土から飛んでくる。

ふみ理論によると、かつて核巡航ミサイルやステルスは中国のレーダー技術の発展や
比較的低速で飛行するので阻止は容易だ、全く役立たずだというのを当の本人が
主張していたのだが、もう忘れたのだろうか？

まさか、ここまで鳥頭じゃあないよな？　これも別人のふみかな？
いやあまさかねｗ　ここまで支離滅裂な主張を繰り返すのは一人ぐらいのもんだろう。
まあ、最近はホロン部が湧いてきていそうなんだがｗ

中国人の数を合法的に減らす方法

中国で未婚の男女を対象に、避妊手術を無償で受けられて
避妊手術を受けた人には１０００ドルプレゼントという活動を
おこなうＮＰＯを立ち上げる。
これで長期的に中国人の人口を大幅に減少させることができる。
１人に避妊手術するコストと賞金のコストを合わせても１人手術
するのにかかる費用はおよそ５０万円。その資金は日本のウヨや
中国の台頭に脅威を感じている中小企業からかき集める。
これで中国人は金をせしめて満足、中国の人口も減って世界経済も
満足、中国の脅威が減って日本も満足、八方丸くおさまる見事な
謀略だ。

国のために尽くすというのなら、これくらいはやらにゃあな。

馬鹿チョン必死すぎｗ

韓国の核武装は日本以上に難しいから嫉妬で工作してるんだなｗ

馬鹿ﾁｮﾝは韓国の核武装が難しいので、
日本に先に核武装させてそれを口実に
自分達が核武装するつもりなのです。

もちろんその時の第一の仮想敵国は日本です。

日本は核武装を含む再軍備に邁進と喧伝する反日プロパガンダ映像
http://beiryu2.exblog.jp/5925651/

【最悪の】NYTが日本の軍国化を世界に警告(動画付)【プロパガンダ】
「ＮＹＴドキュメンタリー」過ちを繰り返す日本−歴史的健忘症なのか？
いつか来た道−軍靴の音が聞こえる【ＮＹＴドキュメンタリー】
http://tech.heteml.jp/