連合国戦車について語ろうぜ

イマイチ人気の無い連合軍戦車について語れ！

ファイアフライ、シャーマン、T34…

,-======-、
　|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|　
　　（　´▽｀）　 れすれす言うのれす
　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
　 `〜ｪ-ｪ

T34って！ソビエトは連合軍じゃなかとよｗ

M26パーシング、これ最強。

チャーチルを忘れてもらっちゃ困るな

センチュリオンの完成度は神

重複

第二次大戦型戦車総合スレッド
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1176739957/l50

>>7
そっちはドイツ厨と皇軍厨がいるからやだ。

そろそろ巷に出回る､"タイガー伝説”や“ドイツ戦車神話”に終止符を打とうではないか

ファイアフライ

マチルダ！　僕のマチルダ！

147 ：名無し三等兵 ：2007/05/03(木) 08:51:26 ID:???
べつに、戦車に戦車で対抗しようと思わなければいいという
アメリカの実存主義の産物だから。
歩兵の携帯火器、逆に航空攻撃といった方法なら、
安価だったり効率的だったりするからね。


148 ：名無し三等兵 ：2007/05/03(木) 09:57:54 ID:???
>>147
それはおかしい。戦車は最良の対戦車兵器である、という考え方に反する。
「日本の戦車は弱くてもいい。航空攻撃で倒すほうが効率的だ」と言っているのと同じだ。
実際には強力な戦車が必要なのだ。

そもそも米陸軍は強力な戦車を欲していた。
ところが兵器開発局の見通しが甘く、Ｍ４でドイツ戦車に対抗できると断言していた。
それが間違っていたのだ。
アメリカはＭ２６をもっと早く作ることができたにも関わらず、Ｍ４のスペックを過信し、
さらにＭ２６の補給や運用上の問題点を嫌った兵器開発局の判断ミスにより
米軍は苦戦を余儀なくされたんだ。

それも間違ってる・・・
アメリカ陸軍は、主力戦車は前線突破から蹂躙までを考えており、
対戦車戦闘は対戦車自走砲で済ます事に決めていた。
当時のエンジンパワーを考えれば、無理からぬ事だったが。
もっとも戦ってみると、M4ではそれは若干無理がある事が分かっていたが、
物量と航空支援があったから事なきを得た。
M26がWWIIに間に合わなかったのは、技術でも運用でもなく、兵站軍官僚の
「戦車の基準に合わない物は戦車と認めない」というなんともマヌケな話。
若干数送られたのは「試験車両」として、規格外扱いで行われた。
このマヌケな状態は、戦後規定変更によりM26が「中戦車」に分類し直されて
解消する。

でもエルアラメイン投入時は敵味方通じて最も強力だったし、
ドイツ軍をリビアから駆逐するのに大きく貢献してる＞シャーマン

チュニジアでタイガーと対面するまでだが...

英軍初の榴弾と徹甲弾の両方が撃てるグラントを忘れないで下さい。

グラントって歩兵戦車扱いなの？巡航戦車扱いなの？

グラントはマチルダやチャーチルより速いから巡航戦車かと。

クロムウェルはマチルダやバレンタインより装甲が厚いから歩兵戦車かと。

M24はﾁﾊより大口径の砲を積んでるから重戦車（ry

チヌと同等だから中戦車＞Ｍ２４

ぶっちゃけチヌなんかとは操縦性とか段違いだからMBT＞M24

60年前の戦車兵ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

>>15
クルセイダーの6ポンド砲って榴弾打てなかった？

>>23
逆に徹甲弾が撃てないような気がする。

6ポンド砲が対戦車砲だと知らない人？

>>25
対戦車砲と戦車の中の弾薬が同じとは限らないのがイギリスクオリティーｗ

T-34/85より強力な連合軍戦車は存在しない！
ということで、このスレは終了w

↑
ソ連厨

>>27
つファイアフライ

>>29
もらい物のシャーマンを改造してありあわせの対戦車砲を乗っけただけの間に合わせ戦車など、
問題にもならんよ。
火力・防護力・機動力と三拍子そろった上に高い量産性を誇るT-34/85の圧勝だね。
悔しかったら、まず自前で２〜３万台そろえて見せてくれたまえw

>>30
無線の無いT34を改造してありあわせの高射砲を乗っけただけの間に合わせ戦車など、
問題にもならんよ。
火力・防護力・機動力と三拍子そろった上に高い量産性を誇るM4の圧勝だね。
悔しかったら、まず自前で戦車以外の車両を２〜３万台そろえて見せてくれたまえw

>>31
いまドイツ人どもに作らせるから、ちょっと待て。

>>30 >>31お前らこんなスレでも冷戦やってるんじゃないよ

M4の76mm砲は85mm砲より威力が上と判定されていた。

これはティーガー2捕獲して試しに撃ってみたソ連軍での評価。

日本製より悪いから当然の結果だね

大戦後のM4対T34ちゅうと、朝鮮戦争と中東戦争ぐらいか？

>>35
日本が実用化できたどの砲よりも85mmの方が威力あるから安心して死んでいいぞｗ

フランス戦車も忘れないで下さい

ﾚﾝﾄﾞﾘｰｽでｿﾋﾞｴﾄも結構M4使ってる…

まあｵﾁにならないか！

M26！！M26！！
他国の同スペックの戦車は量産できないが、M26は量産できるぞ！！（アメリカだから）

連合軍の戦車など、全て偉大なる英知の結晶たる97式中戦車の前にはブリキの玩具同然である。

97式ﾁﾊ！あんなｺﾞﾐ戦車、フランスのｿﾐｭｱS35で充分ｱﾎﾞｰﾝできるわ！

まだチハたんの恐ろしさをしらぬ愚か者がいようとは

>>43
そのチハたんでもいいから、まず１万輌だけ揃えて見てくれる？w

もうチハはいいって。いい加減あきた。

>>30
メカとしての信頼性まで含めれば西側の戦車には勝てない。
レンドリースのシャーマンやバレンタインはソ連で高く評価されている。

>>46
なに、少しぐらい壊れやすくても、相手の３倍作れば問題にはならんさw

T-34/85は居住性が悪すぎます！

日本戦車やイタリア戦車よりはましでしょ。

>>48
大丈夫。不平を言う戦車兵にはシベリアが待っているw

ドイツ戦車を褒める奴は自分が乗りたい奴。
ソ連戦車褒める奴は他人を乗せて自分が指揮したい奴。
日本戦車褒める奴は単なる意地。

グラントってシャーマン出るまでどの程度役に立ったの？日本軍相手ならともかく。