1 :
名無し三等兵:
2 :
名無し三等兵:2007/05/06(日) 11:50:33 ID:???
***************************【ローカル・ルール】*****************
・部隊同士の比較、または一部の部隊を貶める発言は荒れる原因なので禁止します。
・コピペ、コテハン叩きも禁止です。
・ここは「軍事板」ですので、文民組織である警察(SAT等)、海保(SST等)ネタの
書き込みは原則避けてください。
・一部コテハンの名乗る煽りや荒らし等は完全放置でスルーしてください。荒らしや
煽りに対するレスは荒らしを助長するだけです。
・荒らし対策でのID表示のためのage以外は、基本的にsage進行でマターリお願いし
ます。
*************************************************************
3 :
名無し三等兵:2007/05/06(日) 11:52:25 ID:???
4 :
名無し三等兵:2007/05/06(日) 14:33:00 ID:???
5 :
名無し三等兵:2007/05/06(日) 21:24:13 ID:ZYE/AFLW
よろしく
6 :
名無し三等兵:
第165回国会質疑応答
○犬塚直史君 立入検査隊で日常的に訓練を受けておられる方の身になってみますと、
私は、もし自分が検査隊員だったら私はたまったもんじゃないなと思うわけです。
つまり、北朝鮮船舶に対して立入検査をするというのは私はこれはもう命懸けの
行為じゃないかなと。しかし、その根拠となる法律はあくまでも船舶の検査であると。
国際法に基づいて、これはあくまでも旗国主義、相手の船長の同意がなければ何もで
きないという、言わばにしきの御旗として持っているのは船舶の検査であると。
しかし、実質的にはどういう事態になるか分からないという非常に隊員にとっては
難しい業務になると思うんですけれども、その辺のところはいかがでしょうか。
もう少し隊員が安心して働けるような整備をしていかないといけないと思うんですけど、いかがですか。
○長官政務官(大前繁雄君) 船舶検査活動法に基づく、北朝鮮の場合でも当然同様
でございますけれども、船舶検査活動につきましては、検査対象が基本的に商船でございます。
また、検査を実施するに当たりましても、国連安保理決議に基づくか、または当該船舶の旗国の同意を得る
こととなっておりますので、まあそんな極端なケースはないんではないか。
さらに、過去の諸外国の活動実績におきましても、軍艦や商船などがこのような活動を妨害
するために攻撃を行ったという例は承知しておりませんから、まあ一般的に軍艦や商船が攻撃し
てくるということは想定し難いものと考えておるわけでございます。