敵基地攻撃能力+核武装のススメ

このエントリーをはてなブックマークに追加
77ドゴールクラブ:2007/05/14(月) 16:46:07 ID:w5l21W81
>>73
そっくりお返ししますわ、そのお言葉!

自主防衛派の高まりを見て何とか環流のレッテルを貼りたい
珍米のデマはうんざり、下手クスwww

制服組は、核の傘やミサイル防衛なんて信用してませんが何か?

外務省の雨スクールや以外に多い公安のCさんグライじゃね
雨マンセーは。鈴木ムネオをつぶす過程で外務省の雨スクールが台頭。
制服組はウザガッテル。雨スクールは雨からのガイアツマンセー
自分たちの国内の発言権が増すからとか。合掌!
78名無し三等兵:2007/05/14(月) 18:46:57 ID:???
>>76
ループ以上に何か得るものはあったか?
79名無し三等兵:2007/05/14(月) 20:28:31 ID:???
>>77
> 制服組は、核の傘やミサイル防衛なんて信用してませんが何か?
具体的に誰?
名前言って。
80名無し三等兵:2007/05/14(月) 23:40:06 ID:???
俺は相互確証破壊の幻想こそ信用してないね。
81名無し三等兵:2007/05/15(火) 01:27:43 ID:TZmSBThc
>>1
核兵器をお前の家の近くに保管しても文句言わないなら賛成
82名無し三等兵:2007/05/15(火) 01:29:56 ID:???
まったくざます!! 原発を都心に置いてみやがれざます!!
83名無し三等兵:2007/05/15(火) 03:48:51 ID:???
>>67
自衛隊制服組の本音だろ。
84名無し三等兵:2007/05/15(火) 12:17:27 ID:???
>>82
いや、ヤツは東京じゃない

残念だったな
85名無し三等兵:2007/05/15(火) 12:23:06 ID:???
>>81
言いませんが何か
86名無し三等兵:2007/05/15(火) 15:02:31 ID:???
>言いませんが何か

保安区域を含めて周囲10キロ程度をお前の私有財産から提供してくれるか?
反対者がいると困るのよw
87名無し三等兵:2007/05/15(火) 15:14:25 ID:???
>日本にはAAM-4を撃てるF-15は30機弱しか存在しない。
>j-MSIPと呼ばれるレーダー等も含めた近代化済みの機体は10機未満

形態1と形態2があるからな。形態1がAAM4運用能力付加。形態2がIRSTとセットで
AAM5の運用能力を持つ。IRSTは開発中。これが終わってからだろ、改修が本格化
するのは。

>約200機の半数はポンコツアナログのPreMSIP機

けど日本にはAWACSがあるからな。これのアドバンテージがワカランほどバカか?
アジアで日米以外のどこがAWACSを運用している?
AMRAAMばっか持ち上げてるとそれしか縋る術のないチョンと思われるぞ?
ついでに言えばPreMSIPにもAAM4を搭載する配線ほどこしたりセントラルコンピュ
ータを換装したり航法警戒レーダを追加したりデジタル制御エンジンに取り替えた
りはやっているんだな、これが。

>→改修費用に金がかかりすぎる為、放置状態

カネのかかるIRANのドサクサにまぎれてやることはやってる。
知らないのか無視したいのか知らんが、恥かくからやめとけw
88名無し三等兵:2007/05/15(火) 15:16:07 ID:???
で、結局ドゴールクラブとか抜かす真性バカは「アメリカが北朝鮮の核を容認した」
という与太のソースを持ってくるのかこないのか。

見事なまでにスルーしているが。
89名無し三等兵:2007/05/15(火) 15:18:36 ID:???
>>86
私有財産?
補償も無しに?
90名無し三等兵:2007/05/15(火) 22:13:31 ID:???
>>86
「反対者がいるかぎり橋を架けない」と言った大昔の赤字知事さんですか?
91名無し三等兵:2007/05/16(水) 07:35:50 ID:???
>>89-90

この国は民主主義なんで多数決をとらないと執行されない。
にもかかわらず>>85が「言いませんが」と「個人」の意見を表明するならば、
個人として国の政策に昇華させるべく何かを担保しなければならない。

核保管庫を作れるような広さの土地とか。

それができないならば、結局は民主主義の原則から外れる事は出来ない
のだから、補償の有無も知事の発言も関係が無い。
92名無し三等兵:2007/05/16(水) 08:15:43 ID:???
>>91
おまえさんが何を言っているのかさっぱり理解できんが、
心配せんでも、執行権者の内閣が核保有を決断したのなら、
必要に応じて国会に法律案を提出して、
用地は国会の議決する予算で確保し、
必要であれば土地収用法に基づいて土地が強制収用される。

言いだしっぺの人間が私財を提供しなきゃならないというのは、どこの脳内民主国の話ですか?
93名無し三等兵:2007/05/16(水) 13:26:40 ID:VSoCEDOO
もちろん、抑止の為じゃなく、ぶっ放すことを考えた核武装だよね? 相手が核保有していたってかまわずに戦争しかける香具師がいるってことは9.11で証明されたんだから、 核抑止なんて幻想だよ。
94名無し三等兵:2007/05/16(水) 14:31:43 ID:???
>>92
土地収用法は軍事施設は対象外ですが。
95名無し三等兵:2007/05/16(水) 16:44:29 ID:???
>>93
うざ
テログループと国家の区別もつかねーなら、反核厨はしゃしゃり出てくるなよ

中共、露、北鮮、隣国が核武装している
日本が核を保有するのにこれ以外の理由は必要か
96名無し三等兵:2007/05/16(水) 17:44:13 ID:???
まあ、北は民間機爆破するわ、爆弾テロ起こすわとテロリンな事しでかす国家なんだが
97名無し三等兵:2007/05/17(木) 00:04:59 ID:???
>>95
保有しない理由だってあるだろ。
98名無し三等兵:2007/05/17(木) 03:00:16 ID:???
>言いだしっぺの人間が私財を提供しなきゃならないというのは、どこの脳内民主国の話ですか?

ハナシをそらすのは朝鮮人の得意技だと思っていたが、核厨も使うのか?

81 :名無し三等兵 :2007/05/15(火) 01:27:43 ID:TZmSBThc
 >>1
 核兵器をお前の家の近くに保管しても文句言わないなら賛成

85 :名無し三等兵 :2007/05/15(火) 12:23:06 ID:???
 >>81
 言いませんが何か

このやり取りで「執行権者の内閣が核保有を決断した」などというのはない。
>>85の意見表明は「個人」にすぎない。その個人が「土地取得の多数決」を
端折ってくれるというのであれば、>>85個人が核保管庫に足る土地を提供する
用意が必要だ。ロハでないにせよ「他の地権者との交渉が不要」な規模の土地
に対しての独占的権利が要る。

そういう文章の流れも読めないから「何を言っているのかさっぱり理解できない」
わけだ、キミは。

>必要であれば土地収用法に基づいて土地が強制収用される。

ダウト。「防衛庁における自衛隊の施設の取得等に関する訓令」だ。
99名無し三等兵:2007/05/17(木) 03:04:28 ID:???
>中共、露、北鮮、隣国が核武装している
>日本が核を保有するのにこれ以外の理由は必要か

中、露と北朝鮮とが「同じ用法論」で抑止できる、というなら粗雑なものだ。
エモーショナルな思いつきの範囲を出ない。

必要なのは理由ではなく効果的な政策だ。
こと調達が自国で完結しないわ時間はかかるわな防衛政策においては、充分な
見積もりも要る。それを示さず「理由」とやらで説明が終わると?
100名無し三等兵:2007/05/17(木) 09:24:37 ID:???
>>91
「言い出しっぺが私費を投じろ」なんて法は聞いたこと無いんだが。
日本は法治国家だよな?
101名無し三等兵:2007/05/17(木) 09:33:53 ID:???
ついでに言うと、それでは私財を投じていれば、
個人が核兵器を保有しようとする行為に対して、
国家が干渉できないという解釈になる気もする。
102名無し三等兵:2007/05/17(木) 09:52:53 ID:???
>>98
じゃあ「福祉の充実を!」と主張する奴は私財でその費用を賄わなきゃならんのか。
そこまでぶっとんだ論法は理解できなくて当然であろうw
103名無し三等兵:2007/05/17(木) 12:40:28 ID:???
なにこの意図的な無限ループwww
104名無し三等兵:2007/05/17(木) 18:00:43 ID:???
>>99
>必要なのは理由ではなく効果的な政策だ
代替案があるのなら是非示していただきたいですね

国際法違反だとか、実験場がないとか、経済制裁されるとか
ウランが調達できないとか
そられの理由では核武装を否定する絶対的な根拠にはならないよ?
どのように核武装が達成できるか「模索」もしないうちからね
105名無し三等兵:2007/05/17(木) 20:56:44 ID:???
そもそも「なんのために核武装するのか」という前提が存在しないからなぁ。
北朝鮮はミサイルを撃った時点で核がなくても確証破壊されてしまうような国だし。
106名無し三等兵:2007/05/18(金) 13:09:24 ID:???
◎日本核保有の可能性も=中国の「軍事冒険主義」を警戒−石原都知事

【ニューヨーク17日時事】訪米中の東京都の石原慎太郎知事は17日、
ニューヨークのジャパン・ソサエティーで講演し、尖閣諸島有事などの際に
「米国がどれだけ日本の防衛に責任を持つかは極めて疑問だ」と警告、
「だめならだめで、日本は自分で自分を守る努力をする。
米国が懸念する核保有につながるかもしれない」と述べた。

 同知事はこの中で、2010年の上海万博まで中国経済は「持たない」と予測し、
「独裁政権は経済が破綻(はたん)し社会が混乱した時、必ず軍事的冒険主義に出てくる」と指摘。
その上で、中国が尖閣諸島などで軍事行動を起こした際、米国が日本の防衛を肩代わりする見通しは
極めて低いと語った。

 石原知事はこのほか、米中間で全面戦争が起きた場合、
「7000万人を殺してはばからない人(毛沢東主席)を国父と仰いでいる共産主義政権に米国は対抗できない」
と主張。また、「日本は決して(米自治領の)プエルトリコのような存在ではないと
日米両国民が認識し直す必要がある」と述べ、対等な日米関係構築の必要性を強調した。

http://news.livedoor.com/article/detail/3167004/
107名無し三等兵:2007/05/18(金) 16:13:26 ID:???
>「言い出しっぺが私費を投じろ」なんて法は聞いたこと無いんだが。
>日本は法治国家だよな?

ハナシをそらすな朝鮮人。
複数の地権者の合意を経ないで「個人の意見表明」で「気にしない」というの
であれば、それに見合う土地を国に売って見せろと言っている。
108名無し三等兵:2007/05/18(金) 16:19:34 ID:???
> 代替案があるのなら是非示していただきたいですね

まず問題の根本の説明をしてもらおうか。
現在の防衛政策に不満があるのであれば、どのような脅威に対してどんな装備が
こう足りない、という指摘から始まる。
それがないから突っ込まれているのに「代替案を出せ」ってのは救いの無いバカ
っぷりを晒していることにしかならない。

>国際法違反だとか、実験場がないとか、経済制裁されるとか
>ウランが調達できないとか
>そられの理由では核武装を否定する絶対的な根拠にはならないよ?

致命的な足枷にはなるがな。それを外すための手間と比較しての損得勘定だ。

>どのように核武装が達成できるか「模索」もしないうちからね

模索? 模索すらせずに「核欲しい、核さえあれば」なら北朝鮮もやってる。
日本人ではちょっと取れない態度だな、あの思慮のなさは。
核武装「自体が目的」なんてので「模索」とか言うわけ?

いっぺん死ね。
109名無し三等兵:2007/05/18(金) 22:30:29 ID:???
>>108
死んだ方がいいのはお前の方
北朝鮮の指導者や軍人の方がお前より遙かに頭がいいよ
>>109
>北朝鮮の指導者や軍人の方がお前より遙かに頭がいいよ

頭がいい指導者が治めてる国があのザマかよwwwwwwwwww
111ドゴールクラブ:2007/05/19(土) 01:48:07 ID:1T/Tvj/N
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1179463352/

◎日本核保有の可能性も=中国の「軍事冒険主義」を警戒−石原都知事

【ニューヨーク17日時事】訪米中の東京都の石原慎太郎知事は17日、
ニューヨークのジャパン・ソサエティーで講演し、尖閣諸島有事などの際に
「米国がどれだけ日本の防衛に責任を持つかは極めて疑問だ」と警告、
「だめならだめで、日本は自分で自分を守る努力をする。
米国が懸念する核保有につながるかもしれない」と述べた。

 同知事はこの中で、2010年の上海万博まで中国経済は「持たない」と予測し、
「独裁政権は経済が破綻(はたん)し社会が混乱した時、必ず軍事的冒険主義に出てくる」と指摘。
その上で、中国が尖閣諸島などで軍事行動を起こした際、米国が日本の防衛を肩代わりする見通しは
極めて低いと語った。

 石原知事はこのほか、米中間で全面戦争が起きた場合、
「7000万人を殺してはばからない人(毛沢東主席)を国父と仰いでいる共産主義政権に米国は対抗できない」
と主張。また、「日本は決して(米自治領の)プエルトリコのような存在ではないと
日米両国民が認識し直す必要がある」と述べ、対等な日米関係構築の必要性を強調した。

http://news.livedoor.com/article/detail/3167004/
112名無し三等兵:2007/05/19(土) 07:55:58 ID:???
>>110
その北朝鮮に米国も中国も振り回され
日本は相手にもされて無いだろ(笑)

反核な御仁は日米同盟、核の傘を過信しすぎじゃないの
6者協議でも日本は裏切られたのに
113名無し三等兵:2007/05/19(土) 08:21:39 ID:???
北東アジアの主要国はほぼ核武装国だと言っていいだろう
韓国は北朝鮮とセットなので、韓国は潜在的な核武装国

【国際】米国の少数民族人口が1億人を突破、全人口の3分の1に
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1179457232/

頼みの綱のアメリカも
近い将来、アメリカで白人が過半数を切ったら日米同盟は形骸化する
アメリカという後ろ盾が無くなれば日本は華夷秩序に組み込まれてしまう
アメリカに頼れなくなった時に備えて核武装は必要だろう
核武装は一朝一夕には行かないので、今からでも段階的に進めるべきだろう
近視眼的な反核派はそれでも反対するんだろうね
114名無し三等兵 :2007/05/19(土) 14:44:45 ID:???
しかし核武装汁!核武装汁!!
書いていても現実的な核武装の方策やらを書かないとなぁ。
説得力以前の問題だよな。

仮にだ。核武装の途中段階で敵国に予防戦争を仕掛けられる
可能性だってあるんだがそれにはどう対処すべきかね?
115名無し三等兵:2007/05/19(土) 14:55:34 ID:???
>>112
そりゃ核武装して瀬戸際外交すれば、国際社会は右往左往するだろうよ。
でも国民は飢えてる。
そんな国がうらやましいワケがない。
116名無し三等兵:2007/05/19(土) 16:40:25 ID:???
>◎日本核保有の可能性も=中国の「軍事冒険主義」を警戒−石原都知事

アメリカはもっと日本に肩入れしろということか。
東京に帰せ、とか都が金出して拉致被害者のポスターを貼ってるくらいだしな。
117名無し三等兵:2007/05/21(月) 15:10:00 ID:???
>>114
まず日本国民の宗教的核アレルギーを除去することが第一課題だろう。
そうしないと議論ができる環境もできない。
118名無し三等兵:2007/05/21(月) 15:11:41 ID:???
>>117
議論ったって不可能なもんを議論しても仕方ない。
今ある発電所を数十年動かせるくらいに核燃料の備蓄ができてようやくスタートラインだ。
119名無し三等兵:2007/05/21(月) 15:32:09 ID:???
>>118
それは必要条件ではない。
日米同盟と核武装は二者択一ではないからだ。
実際、共和党の一部は日本の核武装を支持している。
120名無し三等兵:2007/05/21(月) 15:34:41 ID:???
>>119
日米同盟とは無関係。NPTと原子力協定の問題。
というかそんなこと言ってんの共和党の中でもものすごい異端の極一部じゃねーかよ。
121名無し三等兵:2007/05/21(月) 15:38:02 ID:???
>>120
そういうなら、アメリカで日本の核武装に否定的な勢力もごく一部だ。
北朝鮮が核武装した現在、NPTなんて日本にとっては有害無益だし。
122名無し三等兵:2007/05/21(月) 16:04:33 ID:???
>>121
まあ民主党の全部と共和党の大半ってのは確かに世界の人口から見ると極一部かもしれませんね。
123名無し三等兵:2007/05/21(月) 17:13:01 ID:???
「民主党の総意」なんてものがあると考えている時点でおかしい。
124名無し三等兵:2007/05/22(火) 14:14:37 ID:???
>実際、共和党の一部は日本の核武装を支持している。

アメリカとの条約にでもならんと信用できない罠。

>北朝鮮が核武装した現在、NPTなんて日本にとっては有害無益だし。

北朝鮮の核開発と、軍事的な意味のある核武装と、NPTとは別なんだが。
125名無し三等兵 :2007/05/23(水) 02:48:23 ID:???
下手に日本が核武装に踏み出したら、常任理事国である中国やロシアが
制裁案を出すだろうなぁ。
実質どこまでこじつけられるかワカランが、貿易国家であり燃料から食料
まで海外からの輸入に頼っている日本にとっちゃ打撃となりうる罠。
126五等兵
日本は貿易立国だからシーレーンで妨害されただけで白旗だよ。
てか、その前に、そういう脆弱な経済構造であることは誰でも分かるから、
日本が核開発を宣言したり、NPTを脱退しただけで株価は大暴落する。
たちまち数百万の失業者を出し、そういう苦しい状況になっても「日本は核兵器を持つべき!」
という国民世論には絶対にならないので政権は持たない。

所詮、縄文人の末裔。