空自次期主力戦闘機考察スレ307

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵
前スレ
空自次期主力戦闘機考察スレ306
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1176489331/

中期防衛力整備計画(平成17年度〜平成21年度)について
ttp://www.mod.go.jp/j/defense/policy/17taikou/topix_index.html
平成17年度以降に関わる防衛計画の大綱 
ttp://www.kantei.go.jp/jp/kakugikettei/2004/1210taikou.html
平成17年版「防衛白書」
ttp://jda-clearing.jda.go.jp/hakusho_data/2005/w2005_00.html
平成18年版「防衛白書」
ttp://jda-clearing.jda.go.jp/hakusho_data/2006/w2006_00.html

三菱:ロッキード・マーチンF-22A
ttp://www.lockheedmartin.com/wms/findPage.do?dsp=fec&ci=11174&rsbci=13151&fti=0&ti=0&sc=400
住友商事:ユーロファイター
ttp://www.eurofighter.com/
伊藤忠:ボーイングF/A-18E/F
ttp://www.boeing.com/defense-space/military/fa18ef/index.htm
双日:ボーイングF-15E
ttp://www.boeing.com/defense-space/military/f15/index.htm

避難所HP 管理人→ホロン部アルバイト ◆T/A50WMIEQ
ttp://www.geocities.jp/hgtyq187/
2名無し三等兵:2007/04/16(月) 20:59:32 ID:???
(●´ー`●) <このスレ見たことある・・・・はっ!もしかしてあの理科実験室の出来事以来・・・
3名無し三等兵:2007/04/16(月) 21:00:12 ID:???
3ならなんたらかんたら
4名無し三等兵:2007/04/16(月) 21:05:38 ID:???
よ〜ん
5リベラルは平和の砦 ◆G5N57VSMt6 :2007/04/16(月) 21:05:44 ID:???
宗教右翼の皆さん、今日も糞スレ立てましたか〜
6名無し三等兵:2007/04/16(月) 21:07:33 ID:???
さあ歌丸、早くスレに戻ってリベラルにレスを付ける仕事に戻るんだ。
7名無し三等兵:2007/04/16(月) 21:09:08 ID:???
せんときがすきなひとはいらないひとなの
8名無し三等兵:2007/04/16(月) 21:10:57 ID:???
もうまともな人は戻ってこないのね…
いっそのこと、名前もリベラルと歌丸のスレとかに変えたら?
9名無し三等兵:2007/04/16(月) 21:12:56 ID:???
つーかここは被害担当艦だしw
10歌丸:2007/04/16(月) 21:13:22 ID:???
おーい 山田君 全員の座布団持って行って!
11名無し三等兵:2007/04/16(月) 21:17:57 ID:???
こっちはリベラル
あっちは歌丸
どっちかにして欲しい
12リベラルは平和の砦 ◆G5N57VSMt6 :2007/04/16(月) 21:17:59 ID:???
どうやらウヨ丸は俺に恐れをなして逃げたようだなw
13名無し三等兵:2007/04/16(月) 21:23:21 ID:???
注意事項
ここは、空自次期主力戦闘機考察スレです。しかしながら、
擬似スレに東亜版から追い出された人間を流入させないための最後の防衛線でもあります。
よって以下のことを守りましょう。
・心臓の悪い方、子供、老人は退出ください。ここは被害相当艦です。
心を著しく傷つけてしまう可能性があります。
・右翼は、軍事オタクの味方です。しかし話を聞けない、自分以外を全員朝鮮人だと
思っている右翼は、適度に相手してください。ここは被害相当艦であることを
忘れては、なりません。深入りし過ぎないようにしましょう。命の保障はできません。
・左翼は、軍事オタクの敵です。しかしここは、被害相当艦です。適度に相手をいたしましょう。
気を付けなければならないのは、左翼は右翼以上に恨みを覚えています。
なので深入りは、右翼以上に気を付けましょう。貴方、貴方の家族の命は保障できません。
・真面目に討論したい方は、してください。ここのスレにくる人は、ほとんど軍事オタクです。
解答・討論してくれるでしょう。しかし、右翼・左翼が話に介入してきた場合、徹底的に
無視しましょう。それが解決の一番の糸口です。
・右翼・左翼に餌付けする方は、何度も言いますが、深入りにご注意ください。

以上を厳粛に守り、安全にお楽しみください。
              
       空自次期主力戦闘機考察スレ被害相当艦作業班
14リベラルは平和の砦 ◆G5N57VSMt6 :2007/04/16(月) 21:23:53 ID:???
>>13
ウヨ丸が発狂したあの名文かw
15名無し三等兵:2007/04/16(月) 21:25:15 ID:???
リベラルも発狂してたよね。
16名無し三等兵:2007/04/16(月) 21:27:43 ID:???
仙台牛!仙台牛!仙台牛!

DME!DME!DME!

水素改質!水素改質!水素改質!

MKV!MKV!MKV!
17名無し三等兵:2007/04/16(月) 21:29:57 ID:???
あげちゃえ
18 ◆CX51WEgkpc :2007/04/16(月) 21:31:11 ID:???
自称エンジニアのパチンコ屋の息子のチョンコ
居たの?
19名無し三等兵:2007/04/16(月) 21:33:01 ID:???
歌丸キター!
20名無し三等兵:2007/04/16(月) 21:36:07 ID:???
まだ、この流れかよ。つか被害担当艦乙。
21リベラルは平和の砦 ◆G5N57VSMt6 :2007/04/16(月) 21:38:14 ID:???
>>15
俺は発狂してねえよw
嘘つくな、プロ奴隷がw


>>18
よう、今日も働かずただ飯食ってるウヨ丸君w
22名無し三等兵:2007/04/16(月) 21:44:14 ID:PzSjGqir
真性キチガイ
23名無し三等兵:2007/04/16(月) 21:45:35 ID:???
902 : ◆ZUXoT7m/ms :2007/04/16(月) 04:10:09 ID:???
>>900
火病おこしたうえに、逃亡宣言しなくても
ま、MDが多弾頭ミサイルも迎撃できるというソースもってこい

980 :名無し三等兵 :2007/04/16(月) 13:24:31 ID:???
>>902

The Multiple Kill Vehicle (MKV) system allows more than one kill
vehicle to be launched from a single booster. The system consists
of a carrier vehicle with on board sensors and a number of small,
simple kill vehicles that can be independently targeted against
objects in a threat cluster. The integrated payload is designed to
fit on existing and planned interceptor boosters.
http://www.mda.mil/mdalink/html/asptmkv.html

MIRVもデコイもまとめて撃墜!を目標にロッキードマーチンが受注。
2013年配備予定。試射は今年にも始まる。
24 ◆CX51WEgkpc :2007/04/16(月) 21:48:11 ID:???
>MIRVもデコイもまとめて撃墜!

無理無理
100%迎撃できるわけじゃあるまいし
夢みるなゴミ
25リベラルは平和の砦 ◆G5N57VSMt6 :2007/04/16(月) 21:49:54 ID:???
>>22
ウヨ丸の事かw

>>24
お前よりはMDの方が価値はあるだろうがw
まぁ俺はMDに反対だけどなw
26名無し三等兵:2007/04/16(月) 21:53:02 ID:???
>>24
MDに反対してるって事は実はお前が棄民だったのかw
安心汁。南鮮にラプターは配備されないしその前に南鮮という国も存在してないからw
27名無し三等兵:2007/04/16(月) 21:55:01 ID:???
>>26
核と弾道ミサイルしか目に入らない馬鹿だからしょうがない。
韓国人と歌丸を比べるなんて韓国人に失礼だ。
28 ◆CX51WEgkpc :2007/04/16(月) 21:55:03 ID:???
>MIRVもデコイもまとめて撃墜!

100%迎撃できるなんて勘違いしている時点で
やっぱ棄民の脳、というべきか


29名無し三等兵:2007/04/16(月) 21:55:53 ID:???
>>27
まぁ確かにw
歌丸は棄民以下だとw
30名無し三等兵:2007/04/16(月) 21:56:44 ID:???
>>27
つーか、奴らに水上艦は必要ない。
31リベラルは平和の砦 ◆G5N57VSMt6 :2007/04/16(月) 21:56:49 ID:???
ネット右翼にもウザがられてるウヨ丸哀れwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ウヨ丸、もう降参してリベラルの道を究めろw
俺が指南してやるからよw
32 ◆CX51WEgkpc :2007/04/16(月) 21:57:45 ID:???
どんな弾頭も、どんなダミー弾頭も100%迎撃できる

って、おいおい、現実はドラえもんの世界じゃないんだぞ?W

33名無し三等兵:2007/04/16(月) 21:57:52 ID:???
>>13ずれてるな。日本の右翼と左翼はチョンばっかだっつーの。街宣右翼の訛りは分かるだろ?

統一教会=勝共連合 創価とかは知ってるよな?
34名無し三等兵:2007/04/16(月) 21:58:32 ID:???
>>33
すまん。
F-Xに絡めて説明してくれ。
35名無し三等兵:2007/04/16(月) 21:59:49 ID:???
471 : ◆WxoySFvy2o :2007/04/15(日) 00:23:31 ID:???
航空ショーWWW

ヲタ専用のキモイイベントじゃんW。



472 :名無し三等兵 :2007/04/15(日) 00:25:13 ID:???
そんな事、軍板で言われても困る
36名無し三等兵:2007/04/16(月) 22:00:12 ID:???
>>26
ラプターどころかF−35の可能性も無くなったようだぞ。
LMが韓国の次期戦闘機事業に参加しないんだと。
37 ◆CX51WEgkpc :2007/04/16(月) 22:00:50 ID:???
ま、あの棄民は

神のようなMDが存在しているから日本核武装は不要ニダ、自称生粋の日本人の
ウリが言うから間違いないニダ

と主張したいんだろうが

そんな完璧なMDが出来るのなら、米国様は核廃棄しとるわWW


38名無し三等兵:2007/04/16(月) 22:01:22 ID:???
>100%迎撃できるなんて勘違いしている時点で
>やっぱ棄民の脳、というべきか

そっか、ロッキードマーチンとミサイル防衛局は朝鮮人、とw
なんでも半島起源にするんだな、朝鮮人はw
39名無し三等兵:2007/04/16(月) 22:01:33 ID:???
小松基地訴訟 国に11億8800万円賠償命令 高裁金沢支部

騒音被害について「受忍限度を超える被害が生じていると認めるのが相当」として、
1審と同様、WECPNL(うるささ指数=W値)75以上の原告を対象に賠償を命じた。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070416-00000020-san-soci

ラプターは100デシベル相当なのでうるさくて飛ばせないな
40名無し三等兵:2007/04/16(月) 22:02:04 ID:???
核も敵地攻撃力も持てないからMDしか選択肢が無いというのを理解できんのかコレは。
41名無し三等兵:2007/04/16(月) 22:02:12 ID:???
>>33
知ってます。しかし街宣右翼だけが右翼ではありません。広義の意味での右翼です。
統一教会・創価学会は、危ないです。これは「自分以外を朝鮮人と思っている右翼」に
含まれます。なので注意事項を守ってくれれば大丈夫です。これからも空自次期主力戦闘機考察スレ被害相当艦
をお願いいたします。


           空自次期主力戦闘機考察スレ被害相当艦作業班
42名無し三等兵:2007/04/16(月) 22:03:12 ID:???
韓国ラプター導入きまったね
43リベラルは平和の砦 ◆G5N57VSMt6 :2007/04/16(月) 22:03:17 ID:???
>>33
宗教右翼は日本人がほとんどだろがw
まぁ韓国系カルトの統一もいるけどな
信者は日本人
44名無し三等兵:2007/04/16(月) 22:03:54 ID:???
本当に被害担当艦だな。


いや、ここはデコイというべきか。
45名無し三等兵:2007/04/16(月) 22:04:32 ID:???
>神のようなMDが存在しているから日本核武装は不要ニダ、自称生粋の日本人の
>ウリが言うから間違いないニダ

歌丸の主張は「宗主国様がMIRVを開発していると言ってるから日本のMDは無駄ニダ」
ということらしい。


たしか82年から宇宙バスの実験やって進展無くて、アメリカでスパイやって叩かれ
たんだよな…。そしていまだにMIRVは実用化できないまま、日米は粛々とMKVを開
発する、と。MIRVって呪文も効かなくなるなぁw
46リベラルは平和の砦 ◆G5N57VSMt6 :2007/04/16(月) 22:04:39 ID:???
>>42
いいんじゃないか?
47リベラルは平和の砦 ◆G5N57VSMt6 :2007/04/16(月) 22:06:05 ID:???
>>37
バカだね〜
MDという防衛兵器を開発してその一方で侵略兵器を作るんだよ



















バカw
ウンコw
48 ◆CX51WEgkpc :2007/04/16(月) 22:06:27 ID:???
カタカタ課かカタカタ方かああT化KタKタKTカKタKタKTカTカK

今日も上手い文章書いて歌丸を論破してやったニダー
どうだウリの文章力に参ったか、ニダニダニダアアア

ってか?
49名無し三等兵:2007/04/16(月) 22:08:46 ID:???
ぶっちゃけ、MDならこれで充分ですが?
50名無し三等兵:2007/04/16(月) 22:11:10 ID:vUq+Bkz0
>>42まじで!?
51名無し三等兵:2007/04/16(月) 22:12:34 ID:???
見るに耐えないな…
52リベラルは平和の砦 ◆G5N57VSMt6 :2007/04/16(月) 22:14:16 ID:???
>>48























バカw
53名無し三等兵:2007/04/16(月) 22:15:05 ID:???
リベラルは煽っているだけのように思える
歌丸は人工無能としか思えん
54名無し三等兵:2007/04/16(月) 22:15:49 ID:???
>>53
俺も今そう思ったw
55名無し三等兵:2007/04/16(月) 22:16:29 ID:???
■米ロッキード・マーチン、次期戦闘機事業に不参加

2007/04/16 19:55
http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=2007041600390088

【ソウル16日聯合】
 航空宇宙企業の米ロッキード・マーチンが、韓国空軍が2010〜2012年をめどに進めている
次期戦闘機20機の導入事業に参加しない方針を内部的に固めた。


あとリベラルと歌丸の馬鹿二人はスレチだから出てけ
56名無し三等兵:2007/04/16(月) 22:17:01 ID:???
赤化統一をめざせ
57名無し三等兵:2007/04/16(月) 22:17:53 ID:???
>>55
それF-15Kおかわりで鉄板の奴だっけ?
58名無し三等兵:2007/04/16(月) 22:20:00 ID:???
>>3
お前頭悪いんじゃねぇのか?基地外朝鮮人共はさっさと帰れ。
59名無し三等兵:2007/04/16(月) 22:21:52 ID:???
                             /
                             |    日
                  , -―‐-- 、     / ̄ ̄`´ .お .本
 ̄ ̄ ̄ ̄\.    , '´      ,','`ー、 /       ろ. 人
 劣 人   |     '、 厂 ̄ ̄´`ヽ  l |  永 同  か は
 等 類   |      !ノ━  ━‐〈 / |   久 じ.  な. 地
 生 の   |    ({ “”r' ,”“  l´) |  に 失  生 球
 な 平  .|       !`T´_二_`T´/´ |.  繰 敗  き. で
 ん 均  |     >、 `ー'  ,ノ',   |   .り. .を   物 最
 だ を   | f`!_, '´ ', `7ー-、´  /`ヽ|   返 何  な  も
 よ 下  >,| .!   V´〉-,´ヽ/  <   .し 度.   ん
.   げ  |/ {ニニ!-、   !.:.:!        |   続 も.  だ
    る  |! {ニ7- ノ   .!.:.:.:!      |   け
____ノ!〈ヽ' ノ    !.:.:.:.:!.      |  る
       !./ `ー'|、_, !.:.:.:.:.:! 、__,|
       /   |   !.:.:.:.:.:.:!       \___ノ´ ̄ ̄ ̄

しゃざい汁!しゃざい汁!    コリア<ヽ`∀´>コリア<ヽ`∀´>コリア<ヽ`∀´>
60名無し三等兵:2007/04/16(月) 22:22:34 ID:???
被害担当艦とはいえこれはひどい

まだスパホ厨のほうがマシだ。
61名無し三等兵:2007/04/16(月) 22:22:58 ID:???
☆★☆★★☆ラッキーニダー☆★★☆★☆

    ⊂⊃   .☆.。.:*・゜
(\ ∧_∧ /
(ヾ <ヽ`∀´>/ このレスに出会ったあなたは超ラッキー。
''//( つ   つ
(/(/___|″ 近々朝鮮に謝罪することになるでしょう。
   し′し′

☆★☆★★☆ラッキーニダー☆★★☆★☆
62名無し三等兵:2007/04/16(月) 22:27:41 ID:???
>>55

という事はラファールと台風とF-15Kか。
F-15Kが順当なのかな?
63リベラルは平和の砦 ◆G5N57VSMt6 :2007/04/16(月) 22:27:44 ID:???
仕方ねえな。じゃ俺が出てってやろうか?
ウヨ丸が撃滅寸前だし俺が手を出すまでもなかろうw
64 ◆CX51WEgkpc :2007/04/16(月) 22:28:03 ID:???
>>55

そりゃ、朝鮮に売る機体はロッキードマーチンには存在しないからな。

せいぜいF−15系でしょうな
それに満足しない韓国はタイフーン導入かねえ。

65名無し三等兵:2007/04/16(月) 22:29:05 ID:???
期待にこたえて登場! 

  _  ∩ 
( ゜∀゜)彡スッパホ!スッパホ!がんばれスッパホ!  
 ⊂彡 
66リベラルは平和の砦 ◆G5N57VSMt6 :2007/04/16(月) 22:33:23 ID:???
>>64
お前はさっさとネット右翼に共食いされろw
じゃあなw
気が向いたらコテ無しでレスするよw
67名無し三等兵:2007/04/16(月) 22:34:29 ID:???
( ゜∀゜) なんで俺が来ると過疎るんだよ。
  ⊂ノ F-Xスレじゃなくてこっちこいよ。
68名無し三等兵:2007/04/16(月) 22:36:16 ID:???
>>ALL
何で新スレ立てたん?
>>自称185
おまえMD勘違いしてるだろ?
69名無し三等兵:2007/04/16(月) 22:36:39 ID:???
リベラルが去った記念に
  _  ∩
( ゜∀゜)彡タイフーン!タイフーン!がんばれタイフーン! 
 ⊂彡
70 ◆CX51WEgkpc :2007/04/16(月) 22:36:44 ID:???
そもそも韓国なんてF−35買えるようになるのですら、30年かかるんじゃないか?
71名無し三等兵:2007/04/16(月) 22:37:39 ID:???
>>68
このスレがいやなら見なきゃ良いでしょ
72名無し三等兵:2007/04/16(月) 22:37:56 ID:???
>>70
その前に韓国という国は存在してませんが、何か?
73名無し三等兵:2007/04/16(月) 22:37:58 ID:???
>>70
そんな分かりきったこと今更言って何?
馬鹿だろお前。
74 ◆CX51WEgkpc :2007/04/16(月) 22:41:06 ID:???
>>72
昔に戻って、中国に統廃合とか
75名無し三等兵:2007/04/16(月) 22:44:56 ID:???
>>74
まぁそんなトコだろ。お前もさっさと祖国帰って支那人になりたまえw
76 ◆CX51WEgkpc :2007/04/16(月) 22:45:49 ID:???
朝鮮は中国に任したほうがいいよ。
プサンあたりは米軍基地でいいんじゃないの
77名無し三等兵:2007/04/16(月) 22:46:12 ID:???
>>74
じゃとっとと中国の工作員として活躍してくれたまえ。
人工無能君
78名無し三等兵:2007/04/16(月) 22:47:29 ID:???
申し訳ありません。歌丸流入を許しました。空自次期主力戦闘機考察スレ被害相当艦作業班は、
ここに謝罪いたします。皆様は、新しいスレを作り、戦略的撤退をしてください。
これよりわれわれは新たに空自次期主力戦闘機考察スレ・次期F-Xについて考えるスレ被害相当艦作業班を
結成し、全力でこれ以上の歌丸・リベラルの流入を阻止します。皆様は、すぐに退出し、新しいスレに戦略的撤退を
してください。
79 ◆CX51WEgkpc :2007/04/16(月) 22:48:16 ID:???
プサンあたりに、グアンタナモ基地みたいな米軍基地を
作ってもらおうぜ。
80名無し三等兵:2007/04/16(月) 22:49:28 ID:???
ああ、妄想モードに入りやがった。
流石は人工無能だ。
81名無し三等兵:2007/04/16(月) 22:50:19 ID:???
>>72
  ∧_∧    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 <丶`∀´> <  ウリの存在を忘れる
 (    )  │ 大和民族には謝(略
 | | |   \__________
 〈_フ__フ

*謝罪と賠償の匂いを嗅ぎ付け、様々なスレに登場する。
 ウリナラをマンセーしており、チョパーリに対して必要以上の対抗心を持っている。
82 ◆CX51WEgkpc :2007/04/16(月) 22:51:08 ID:???
火病った、ハンコおしてくれよ
83名無し三等兵:2007/04/16(月) 22:51:33 ID:???
>>82
妄想しか出来ないのか。
もう手遅れだな。
84名無し三等兵:2007/04/16(月) 22:52:28 ID:???
どーする?リベラル呼び戻すか?
基地外には基地外で対応するしかないだろ

>>81
こっち見んな!
85 ◆CX51WEgkpc :2007/04/16(月) 22:53:31 ID:???
>>84
おいおいリベラルチョンコ、無理すんなよ
86名無し三等兵:2007/04/16(月) 22:53:38 ID:???
>>59
そのカットちょっとジョークにしても生きすぎだと思った
うすたって地球市民系なのか?
87名無し三等兵:2007/04/16(月) 22:53:45 ID:???
>>84
適当につついときゃ問題なし。
リラベルはいてもいなくてもそう問題ないしな。
88名無し三等兵:2007/04/16(月) 22:55:14 ID:???
おう、リベラルの間違いだった。
89名無し三等兵:2007/04/16(月) 22:55:35 ID:???
>>85
お前も同類つーか同胞だろw

>>87
まぁリベラルは人畜無害だからな
電波である事に変わりはないがw
90名無し三等兵:2007/04/16(月) 22:55:35 ID:???
>>81                                              ⊂   ヽウリの存在を忘ri     
                                               / <∀ > っひでぶ!!
                                               U ∨ ∨
                                              ・@;∴‥
                                               :: :.
                    すいません、ちょっと通りますよ・・・     :: ::
               __                           :: ::
          |    ,./=《_∧_)       E〓√]==━━        :: ::
          |    〔◎´∀`) __ __  【_】_           :: :'
 __ ┌┤  ̄ ̄/7./7./7 ̄'' ー - ,,_L|[■|_'' ー ,,_       :: ::
――  ├[ニニ]   ̄●          |     |(( ̄ ̄ (  (( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄( ̄(○)
  ̄ ̄  ̄\._________.__|__ | ゝ ̄。」 ̄」 ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄
;;``)``) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄~~ '''' -- ,,,, ___ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄~~ '''' -- ,,, .::
;;;`)⌒`)⌒`) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ニニ\ニニニニニ |\/L
     ;;`)⌒`)|  |  |  |  //________〉О. ゝ  ゝ< ガ  >
≡;;⌒`)⌒`)≡ ―┴―┴―┴‐⌒ヽ7====7 ̄ ̄ ̄ ̄7Z  ッ Z
≡≡;;⌒`)⌒`)⌒`)≡_人__人__人__ノ7====7      7=^|/\|^
;;`)⌒`) ̄
91名無し三等兵:2007/04/16(月) 22:55:59 ID:???
>>85
俺を無視しないでくれよ人工無能
92名無し三等兵:2007/04/16(月) 22:56:48 ID:???
>>71
ゴメン別館に迷惑掛けてたのな。
93 ◆CX51WEgkpc :2007/04/16(月) 22:57:17 ID:???
>まぁリベラルは人畜無害だからな

チョンコの自画自賛かよW


94名無し三等兵:2007/04/16(月) 22:58:09 ID:???
>>93
自作自演だろうが自画自賛だろうがお前よりはまともだからな。
95スパホ厨:2007/04/16(月) 23:00:13 ID:???
日・米・インド、房総沖で初の3か国共同訓練
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070416-00000214-yom-pol

|, ,_
|∀゚)   < 集団的ナントカの話は日本有事の際に友好国の援軍を求める以上、
|⊂ノ   < 日本もまた友好国が有事になった際援軍に駆けつけなきゃならない
      < そのためキブアンドテイクで日本も外征型の装備に『ならざるを得ない』


|, ,_  ∩
|∀゚) 彡 < くうぼ!くうぼ!スパホJ!スパホJ!
|⊂彡
96名無し三等兵:2007/04/16(月) 23:02:08 ID:???
>>95
別枠でお願いしたい。
97名無し三等兵:2007/04/16(月) 23:10:59 ID:???
>>68
デコイ
98名無し三等兵:2007/04/16(月) 23:28:01 ID:???
>>95
コメ海軍のお古を借りちゃえばいいんじゃね?

んで後はずっと借りっ放しにしとく
99名無し三等兵:2007/04/16(月) 23:40:16 ID:???
逆にこっちが平和になっちまったな。
100名無し三等兵:2007/04/16(月) 23:41:00 ID:???
100なら変なコピペは貼られない
一応対策。


しかしネタが無いな
101名無し三等兵:2007/04/16(月) 23:41:43 ID:???
まぁ、あっちは被害担当艦の更に隔離スレだし・・・
102名無し三等兵:2007/04/16(月) 23:48:38 ID:???
申し訳ありません。新しいスレをお立てください。必ずや我々が両スレを駆使し、
歌丸氏とリベラル氏を食い止めます。応援とご支援をお願いいたします。


     空自次期主力戦闘機考察スレ・次期F-Xについて考えるスレ被害相当艦作業班
103名無し三等兵:2007/04/16(月) 23:51:46 ID:???
平和になったな。

台風導入となった場合、ドンガラの形状を変更しちゃ駄目なんだろうか?
あのインテークさえどうにかしちゃえば耐えられるんだが、、、
104名無し三等兵:2007/04/16(月) 23:53:30 ID:???
>>103
いっそのことラファールにEJ200搭載してレーダーをJ/APG-1(v)にすればいいんじゃないか?
105名無し三等兵:2007/04/16(月) 23:54:27 ID:???
>>104
なにその俺の恋人
106名無し三等兵:2007/04/16(月) 23:55:04 ID:???
>>104
ラファールAなら積めるが…
107 ◆WxoySFvy2o :2007/04/17(火) 00:01:40 ID:???
棄民が東アジア板から戻ってきたのかな
歌丸です
108 ◆WxoySFvy2o :2007/04/17(火) 00:03:58 ID:???
偉くなくとも、正しくテロリスト駆逐
エンペラー歌丸師匠です。
109名無し三等兵:2007/04/17(火) 00:04:22 ID:???
>>104
ラファールってAMRAAMとか積めないんじゃ?
110名無し三等兵:2007/04/17(火) 00:06:18 ID:iYKDP5zk
>>109
ウエポンベイとかの問題が無いからラプよりはインテグレーションも楽かと。

まあここまで弄ってしまったら140億か150億くらいは逝きそうだ。
111名無し三等兵:2007/04/17(火) 00:16:24 ID:???
しかし東亜の軍事関係スレは酷いな

ほかはそうでもないが
112名無し三等兵:2007/04/17(火) 00:17:56 ID:???
なんでああもアニメネタに走るのだろうか。
アレじゃ馴れ合いの雑談だ。
113名無し三等兵:2007/04/17(火) 00:18:49 ID:???
空自としてはアムラームとAAM4、運用上どちらを重視しているんだろうか。
有事の際に、アムラームだとアメから貰うこと出来るけど、AAM4だと貰えないじゃん。
で、備蓄量を考えるとAAM4はすぐに使いきってしまう気がするんだけど。
114名無し三等兵:2007/04/17(火) 00:21:33 ID:???
今日本テレビでやってた奴で初の欧州機導入とかの話になってたけど
あの禿は防衛面になにかコネでもあって言ってたのか
思わず画面に突っ込みいれたぜ
115名無し三等兵:2007/04/17(火) 00:22:35 ID:???
…自分で作れるってところが重要なんですが。
AMRAAMの供与が「ない」ってのを一番怖がったから国産したわけで。
116名無し三等兵:2007/04/17(火) 00:23:41 ID:???
>>113
勤労奉仕でお国のために…
117名無し三等兵:2007/04/17(火) 00:25:39 ID:???
>>55
f-15Kでガチだったんだろうけど、タイフーンとかラファール買っても面白いなw
118名無し三等兵:2007/04/17(火) 00:26:01 ID:???
ちょっとした改修でアムラームも使えるからそんな深刻に考えなくてもいいんじゃね?
119名無し三等兵:2007/04/17(火) 00:28:56 ID:???
>>55
米ロッキード・マーチン、次期戦闘機事業に不参加
2007/04/16 19:55

【ソウル16日聯合】航空宇宙企業の米ロッキード・マーチンが、
韓国空軍が2010〜2012年をめどに進めている次期戦闘機20機の導入事業に参加しない方針を内部的に固めた。
同社関係者が明らかにした。防衛事業庁の次期戦闘機事業参加提案書の受付期限は18日までだが、
ロッキード・マーチンは現在のところ提案書を提出していない。
次期戦闘機事業には米ボーイングが「F−15K」、イタリア・ドイツ・イギリス・スペインの合弁会社ユーロファイターが
「ユーロファイタータイフーン」を、それぞれ候補機として提案する見通しだ。F−15Kは最高速度マッハ2.3、
戦闘行動半径1800キロメートルで、どんな天候下でも朝鮮半島地域での作戦が可能な最新鋭戦闘機。
一方のユーロファイタータイフーンは最大速度マッハ2.0、戦闘行動半径1389キロメートルで、短・中距離ミサイル10機を搭載することができる。
防衛事業庁は提案書の受付締め切り後、国防科学研究所や空軍、合同参謀本部関係者などで評価チームを構成し、
試験評価や価格交渉を経て、2008年2月をめどに機種を最終決定する。導入には総額2兆3000億ウォンが投じられる。

120名無し三等兵:2007/04/17(火) 00:29:22 ID:???
>>118
ちょっとした改修しなくてもAAM-4対応済みの機体ならAMRAAMが運用できる
コネクタはAMRAAMの物使ってるし
121名無し三等兵:2007/04/17(火) 00:29:45 ID:???
>>114
kwsk
122名無し三等兵:2007/04/17(火) 00:33:01 ID:???
123名無し三等兵:2007/04/17(火) 00:35:45 ID:???
>>119
日本もF-22の回答は得られず、Q魔がお願いしにいくはめになってるけどね。
124名無し三等兵:2007/04/17(火) 00:36:27 ID:???
>>120 それって、AAM-4がAMRAAMをパクッた(ry
125名無し三等兵:2007/04/17(火) 01:07:19 ID:???
>>123
企業は売る気がある、でも国が認めてくれないと、企業すら認めてくれないのでは少し違うでしょ。

>>124
でもどうせパクるんなら短距離用のパイロンにも積めるとこもパクって欲しかった

126名無し三等兵:2007/04/17(火) 01:15:09 ID:???
>>124、125
 AAM-4とAMRAAMじゃあ、運用思想がちがうんじゃね?
 AAM-4はスパロー後継として長射程、高威力で巡航ミサイルにも対応できるように
してある。
 AMRAAMはスパローよりも小型にして、小型の戦闘機でも運用化。なるべく多く搭載
できるようにして、運用できる機体の数を多くしてある。
127名無し三等兵:2007/04/17(火) 01:17:08 ID:???
 それと、AAM-4を運用できる機体はAMRAAMも運用できるように
してあるのは、現場からの強い要望があったかららしいよ。
 まあ、棒HPの受け売りだからあまり詳しくないが・・・・
128名無し三等兵:2007/04/17(火) 01:34:10 ID:???
>>126
確かにAMRAAMの運用思想は安価で運用面で負担が少なく且つ
短中距離の戦闘において絶対的多数により優越を維持することだったしな
129名無し三等兵:2007/04/17(火) 01:41:00 ID:???
>>128 ムズカシス
130名無し三等兵:2007/04/17(火) 01:43:46 ID:???
AAM-4はAMRAAM-Cみたいに小型化は無理?
元々のサイズが違いすぎるのはわかってるのが
131名無し三等兵:2007/04/17(火) 01:44:15 ID:???
出来ます
132名無し三等兵:2007/04/17(火) 01:52:25 ID:???
AAM-5にAAM-4のシーカーをいれればいいんだ
133名無し三等兵:2007/04/17(火) 01:53:38 ID:???
>>130,131
 AAM-4の操舵翼が大きくて邪魔になるんじゃなかったっけ?
 長さはAMRAAMと同等でAAM-4の方が太い。
 F-22のウエポンベイに6発入れるのは無理なんじゃない?
 AAM-4改もサイズの小型化を目的にしたものじゃあないしね。
 F-22を導入しても当分はAMRAAM-Cを積むんだろうな。
134名無し三等兵:2007/04/17(火) 01:55:57 ID:???
>>133
なるほど
やっぱりF-22導入はAMRAAMとセットかな
135名無し三等兵:2007/04/17(火) 01:57:30 ID:???
よし、じゃあAAM-4を廃止してAMRAAM-Cをラ国しよう。
136名無し三等兵:2007/04/17(火) 02:00:25 ID:???
早くスレ立てしないから次期F-Xが…(泣
137名無し三等兵:2007/04/17(火) 02:02:12 ID:???
AIM-120Cみたいに翼を切り詰めてやればいいんでは。
どちらにしても対応させるために改修しなきゃならんことは確かだが。
138名無し三等兵:2007/04/17(火) 02:02:26 ID:???
>>134
 だろうね。
 AAM-4を乗せようにもインテグレーションに時間がかかるし、
何よりアメさんが許可してくれるかどうかわからんし・・・・

>>135
 AAM-4はAMRAAMにない長射程、高精度があるから廃止するのはもったいないよ。
139名無し三等兵:2007/04/17(火) 02:06:03 ID:???
現状AMRAAMをラ国してる国はあるの?イスラエル?
140名無し三等兵:2007/04/17(火) 02:06:37 ID:???
AAM-4の技術はAAM-6に引き継げば問題梨。
とりあえず現時点ではAAM-4とAMRAAM-Cの二種類体制でいき、将来的にはウエポンベイにも積めるAAM-6で統一でどうよ?
141名無し三等兵:2007/04/17(火) 02:07:29 ID:???
>>136
 F-Xスレが汚染された・・・・
142名無し三等兵:2007/04/17(火) 02:08:37 ID:???
>>140
 AAM-6って朝雲新聞に出てた対ステルスミサイルのこと?
143名無し三等兵:2007/04/17(火) 02:11:45 ID:5qc5NT3v
カナダが途中で放り投げた超高速ヘリコプター『アブロカー』に挑戦しる。
理論的には、機体上面の空気を中央ジェットエンジンで吸い込むので、
機体上面は真空に近くなり空気抵抗が極小化、つまり驚異的な揚力が発生するはず。
144名無し三等兵:2007/04/17(火) 02:12:17 ID:???
スレチガイ
145名無し三等兵:2007/04/17(火) 02:15:22 ID:???
>>142
そんあのあったの?
単純にAAM-4の後継という意味。
ステルス機のウエポンベイにも搭載できるようにAAM-4本体を小型化したという、俺の脳内兵器のことです。
146名無し三等兵:2007/04/17(火) 02:20:48 ID:???
>>115
AMRAAMのラ国は可能、既に構造解析は終わってる。
147名無し三等兵:2007/04/17(火) 02:22:59 ID:???
AIM-120Bを何発か輸入して実射もしてるな
148名無し三等兵:2007/04/17(火) 02:25:13 ID:???
>>145
 俺はAAM-6って言うから、てっきり
ttp://www.asagumo-news.com/news/200703/070322/07032208.html
 こいつのパッシブ型レーダーミサイルのことかと思ったよ。
149名無し三等兵:2007/04/17(火) 02:27:21 ID:???
>>145
もう2年も前から日米の防衛筋ではF-22で合意済み、AMM-4の改修方法位は検討してる
から余り心配は要らんのじゃないか。
150名無し三等兵:2007/04/17(火) 02:38:22 ID:???
2、3年前に40発くらい買って撃ち尽くしてなかったか?>AMRAAM
151名無し三等兵:2007/04/17(火) 03:08:17 ID:???
あれは研究用
撃たなきゃ分からんだろ
152名無し三等兵:2007/04/17(火) 03:11:13 ID:???
「殲10」戦闘機、エンジン国産化で輸出本格化か

中国新聞社によると、中国の最新鋭戦闘機「殲10(J−10)」に2007年内に、国産エンジンが
搭載される見通しとなった。これまでロシア製エンジンなどが搭載されていたために制限されていた
輸出が本格化する可能性が出てきた。

同機の設計責任者の薛熾寿氏によると、レーダーなど電子システムも全て国産化する。既に多くの国が
「殲10」の導入に強い関心を持っているとさる。

「殲10」を開発したのは戦闘機を専門とする成都飛機公司。中国は同機の性能を公表していないが、
最高速度はマッハ2程度をみられている。航続距離は1850キロメートル、2500キロメートル
などの説がある。23ミリ機関砲1−2門を装備しており、対空・対地ミサイル、レーザー誘導爆弾
などの搭載が可能だという。

新華社など中国メディアは06年12月、「殲10」が実戦配備されたと伝えた。

エンジンの純国産化により、中国の次世代型戦闘機の開発が加速するとの見方もある。写真は2004年
に公開された「殲10」の実物大モデル。

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2007&d=0416&f=politics_0416_002.shtml
153名無し三等兵:2007/04/17(火) 03:19:00 ID:???
ラヴィ
154名無し三等兵:2007/04/17(火) 03:30:54 ID:rBQuvI2X
>>152 パンダコピーに失敗したあげく出来上がったAL-12のアビオ具合が
わからんとドコも買わんだろ  J-10なんざ
一説には同時多目標3?とか言われてたぞ
155名無し三等兵:2007/04/17(火) 03:41:00 ID:???
>>152
値段が気になる
156名無し三等兵:2007/04/17(火) 03:45:27 ID:OvKPDHuH
軍事を語る場で投稿者の素性を暴くのは場違いだけでなく非常に残酷だ
祖国がXXだと指摘されることが、どんなに惨めで恥ずかしいことか
世界中で祖国を恥じるあまり偽名を使って素性を隠し日本人に成りすまし
てるのはXX人しかいないので解るだろ
157名無し三等兵:2007/04/17(火) 03:56:06 ID:???
>>152
20億yenくらいで、扱いやすければ売れるんじゃないか。
MIG21の代替になるか?って所がポイントだと思う。
158名無し三等兵:2007/04/17(火) 04:27:16 ID:???
韓国はタイフーンを買う金はあるのかな?
F15K追加で落ち着いて欲しいところだが、彼らの思考は予想できない。
微妙に日本の安全保障やF-X選定にも影響しそうだから気になるところだ。
159名無し三等兵:2007/04/17(火) 05:20:21 ID:???
今回のF-Xではそんなに重要視しないでしょ。
そんな未確定情報に振り回される訳にはいかないだろうし、仮に考慮しているとしてももうF-15Kという風に考えていることだろう。
影響が出るとしたらF-XXぐらいからじゃない?
160名無し三等兵:2007/04/17(火) 05:53:24 ID:???
韓国がF15E系の新型を買う場合
・ 日本がF15E系を無理して買わなくてもボーイングの救済(?)はできる →米国の対日押し売り姿勢が軟化
・ 日本も同じ物を買うなら生産数が増え、F15E系の価格が下がる →ユーロファイターの価格評価に影響
思い付いたのはこんなとこかな、微妙だけど
161名無し三等兵:2007/04/17(火) 06:08:11 ID:???
韓国がEF2000を買った場合
日本もEF2000を買いやすくなる
米必死
F-22売るしかない
とならないかな?
162名無し三等兵:2007/04/17(火) 06:17:06 ID:???
朝鮮はボーイングで決まってるよ、マンホールに嵌ったのを安く直してやったんだから。
163名無し三等兵:2007/04/17(火) 06:21:55 ID:???
>>161
>韓国がEF2000を買った場合
>日本もEF2000を買いやすくなる
そうか?むしろ意地になって売り込む必要がなくなるから『ラ国・改造何でもあり』という条件が消えて旨くなくなる可能性があるんじゃ?
でもやっぱりF-15Kで決まっているんだろうね。もしここで本当に台風とかになったら脱米あめでとうって言ってあげるんだけど。
まだそれだけの根性は無いみたいだし、、、
164名無し三等兵:2007/04/17(火) 07:18:40 ID:???
>>135
AMRAAMラ国だとスパロー以上にボッタくられてAAM-4より遥かに高額になる悪寒
165名無し三等兵:2007/04/17(火) 07:39:24 ID:???
AMRAAMはB型で1発2500万円相当だっけか
AAM-4Aは量産試作段階で1発1億2000万くらいだとかいう噂
量産効果で半額くらいになっても6000〜7000万くらい?
B型では民生部品の積極的な導入を行って単価を半分に抑えたいとかいうから
楽観的にみて1発3000万円前後かな
166名無し三等兵:2007/04/17(火) 07:41:18 ID:???
AIM-7Mを、日本はライセンス国産した結果空自への納入価格は
1億2000万円にもなったという

AAM-4は、1億円を下回った。
AAMで億円になると騒がれたのはフェニックスが有名で、1ドル250円くらいの頃に
2億円と言われていた。その後1ドル100円になったわけで、
まあ米海軍納入価格は100万ドル程度だった訳だろう。

AIM-7は米軍には2000万円程度で納入されていた。
それが日本でライセンス生産したものを空自に入れると6倍に跳ね上がる。

従って、1発4600万円と言われるAMRAAMは
円ドル為替にも因るが、下手すると3億円で空自に納入されることになるだろうwwwww
167名無し三等兵:2007/04/17(火) 07:45:20 ID:???
ともあれ、AAM-4改は更に進化する必要がある
168名無し三等兵:2007/04/17(火) 09:16:44 ID:???
日本で装備調達価格が高騰する理由の一つは、アメリカと違って大量生産ってわけにはなかなかいかないからだ
ミサイルを調達するにも、量産体制は整える必要はある
企業の方はそれで大量に作ることも出来るが、自衛隊の方はそれだけ保管する場所もない。
それでも量産体制は維持する必要があるのだから、どうしてもその分の金を支払っておく必要がある。
自衛隊規模の軍隊で、国内生産に頼ろうと思えばどうしてもこうなるさ
169名無し三等兵:2007/04/17(火) 09:53:46 ID:???
1発1000万のAIM-9Xまじ安い
有効射程AIM-7よりちょっと短いだけなのにw
170名無し三等兵:2007/04/17(火) 09:58:07 ID:???
>>169 AIM-9Xの射程の長さは、発射する機体が十分に速度に乗っていて
敵機もこっち向かっている時限定、とかだった筈だ。
その状態で、block2で追加されるLOALで撃てば40kmの射程になる、とされている

まともに横や後方から撃ったら、20kmは超えないだろうとされている

同様のことは、AAM-5やIRIS-Tでも言われている

また、スパローはMach4出るがAIM-9XはMach2.5まで。
それで後方からの射程は、一般の短IRAAMと同等に過ぎないだろう
171名無し三等兵:2007/04/17(火) 10:13:01 ID:???
>>166
AIM-7ラ国で1億2.000万もすんの?
それならAAM-4でいいな。8.000万で済むし。
172名無し三等兵:2007/04/17(火) 10:56:56 ID:???
普通F-15Kで揃えるんじゃないか?何種類もあったら整備が大変だろ。
173名無し三等兵:2007/04/17(火) 11:07:51 ID:???
>>170
同じ機体がヘッドオンでAIM-7とAIM-9X撃ち合ったら、
AIM-9XのほうがAIM-7のほうを倒せるんじゃね?
無理かさすがに
174名無し三等兵:2007/04/17(火) 14:26:31 ID:???
>>172
一度決まったはずの受注を取り戻すためF-15Kの値段を下げて来ると思ったんじゃね?
でも実際には再契約で値上がり。
175名無し三等兵:2007/04/17(火) 16:09:52 ID:???
>>172
でも常識が通じないから意外とSU-35とかビックリ選定もあるかもw
176名無し三等兵:2007/04/17(火) 16:59:20 ID:???
>F15E系の新型を買う場合
既存のF-15Kの増産だろ
177名無し三等兵:2007/04/17(火) 17:02:47 ID:???
カンコックは空母建造計画もあるんだろ。
だったらラファールMでいいじゃん。
178名無し三等兵:2007/04/17(火) 17:31:23 ID:???
空母はF35の予定です
でも空母導入したら国が破産。
179名無し三等兵:2007/04/17(火) 17:51:35 ID:???
>>172
>>174
>>175

こいつらは何処の国の話をしているんだ?w
180名無し三等兵:2007/04/17(火) 17:52:18 ID:???
ウリナラFXに決まってるスミダ
181名無し三等兵:2007/04/17(火) 18:39:43 ID:QYQ6URUO
>>171
それは導入初期の値段。
今は2500万あたりまで下がってる。
17年度の随意契約書を見てみると

1838 3-17-2017-014A-U-0073 AIM−7M誘導弾 1 式 1,043,700,000円
1917 3-17-2023-014A-U-0079 99式空対空誘導弾 1 式 3,933,342,000円

このようにAIM-7はAAM-4の4分の1程度の値段となっています。

むしろ問題なのはこいつ・・・
2039 3-17-2046-014A-U-0081 04式空対空誘導弾 1 式 3,128,937,000円

AIM-9Xと同世代の癖にAAM-4と変わらん値段・・・

18年度は数量が記入されていないので正確なところは不明なのだが
AIM−7M誘導弾 486,930,150
99式空対空誘導弾 2,628,465,000
04式空対空誘導弾 4,379,865,000

・・・こんなんなってます(ーー;
ttp://www.epo.jda.go.jp/supply/jisseki/rakusatu/pdf/H17zuikei.pdf
182名無し三等兵:2007/04/17(火) 18:43:14 ID:???
>>181
何発か買ったのを一式って言ってるだけだから
183名無し三等兵:2007/04/17(火) 19:07:43 ID:???
まだスパロー調達できていたことに驚き
全部AAM-4に切り替わったと思っていたけど
184名無し三等兵:2007/04/17(火) 19:25:14 ID:???
おお、静かだ
とうとうアク禁になったのか?
取り敢えず良かった
185名無し三等兵:2007/04/17(火) 19:42:19 ID:???
>>184が召喚魔法を唱えた!!
186名無し三等兵:2007/04/17(火) 20:07:40 ID:???
>>184
そう言えばリ(ryも来ないな
187名無し三等兵:2007/04/17(火) 20:10:02 ID:???
ずっと禁止で良いよ。
188名無し三等兵:2007/04/17(火) 20:12:58 ID:???
俺は日本人だけどリ(ryは戻ってきていいと思うよ
189名無し三等兵:2007/04/17(火) 20:19:33 ID:???
歌丸とリベは同一人物だろ?w
190名無し三等兵:2007/04/17(火) 20:22:21 ID:???
韓国人大好き
191名無し三等兵:2007/04/17(火) 21:04:12 ID:???
>>190
そうだな、韓国人の開発した地対空マンホールならF-15Jも一撃だな。
192名無し三等兵:2007/04/17(火) 21:04:42 ID:???
静かな夜だ・・・
そしてF-22は日本に輸出される事は無いだろう(・∀・)
193名無し三等兵:2007/04/17(火) 21:18:03 ID:???
今夜は、ねw
194名無し三等兵:2007/04/17(火) 21:23:49 ID:???
なんか最近スパホ厨を見かけないような・・・
195名無し三等兵:2007/04/17(火) 21:26:25 ID:???
>>194
いるじゃん→>>192
まぁ超スズメバチより台風がいいなw

>>189
リベは別人と言い張っとるが・・・
196名無し三等兵:2007/04/17(火) 21:31:39 ID:???
>そしてF-22は日本に輸出される事は無いだろう(・∀・)

アク禁くらってるバカがいないから話題にできるけど、日本としてはやっぱり
最後まで諦めたくない機体だと思うのよ。最近じゃめっきり少なくなった制空
番長なんだし、それはもう空自の趣味にばっちりだから…。

ブッシュの任期はいつまでだっけか…。
197名無し三等兵:2007/04/17(火) 21:33:34 ID:???
>まぁ超スズメバチより台風がいいなw

もしタイフーンを買ったら、久々の欧州製戦闘機だな。



ヴァンパイア以来のw
198名無し三等兵:2007/04/17(火) 21:33:49 ID:6gFDkSet
>>172あまい
AESAが許可されてなかったから分けることでAESAを貰うつもり

値段は上がったが機体の性能もアップ
199名無し三等兵:2007/04/17(火) 21:38:28 ID:???
>>196
ぬこぬこ!
200名無し三等兵:2007/04/17(火) 21:38:37 ID:???
>>198
F-15SGKか。
そうなると日本もオチオチできんな。
201名無し三等兵:2007/04/17(火) 21:57:35 ID:???
>>197
ただその代わりに戦闘機以外の装備がアメ製になりそうだなorz
767クラスの輸送機とか下手すりゃC-17買わされそう><
202名無し三等兵:2007/04/17(火) 22:16:06 ID:???
どっちも魅力的に感じる漏れは厨ですか?
生まれてきてスミマセン
203名無し三等兵:2007/04/17(火) 22:18:38 ID:???
TFRのブログ更新してるね。
B-3とか爆撃機話だから日本的には意味無いかもしれないけど。
204名無し三等兵:2007/04/17(火) 22:18:44 ID:???
>>201
そういや、前に自衛隊の海外派遣用にロシアのでかい輸送機買うかって話がなかったっけ?
205名無し三等兵:2007/04/17(火) 22:24:47 ID:???
∋*ノノノ ヽ*∈
 川´・ω・`川⊃ トゥイスト! トゥイスト!
  (⊃ )
 /   ヽ

 .∋*ノノノ ヽ*∈
 ⊂川´・ω・`川 トゥイスト! トゥイスト!
   ( ⊂)
   ノ   \
206名無し三等兵:2007/04/17(火) 22:37:59 ID:???
F/A-18のエンジン換装と機体の改修で、
ダッシュ能力不足と航続距離、
そして騒音問題は解消できないか。
207名無し三等兵:2007/04/17(火) 22:38:34 ID:???
>>206
F-2にF135のっけたほうが早いじゃん
208名無し三等兵:2007/04/17(火) 22:41:48 ID:???
Cho Hui Seung, a resident alien of the United States, a South Korean national and a Virginia
Tech senior has been identified as the gunman in the shootings that left 33 people dead on
the Virginia Tech campus Monday, ABC News has learned.
ttp://abcnews.go.com/US/story?id=3048108

チョソはとんでもないことやってますね・・・
209名無し三等兵:2007/04/17(火) 22:46:25 ID:???
32人の被害者も可哀そうにな
コリアンとは本当関わるべきじゃないんだ
210名無し募集中。。。:2007/04/17(火) 22:50:36 ID:???
>>201
いや、個人的にはC-17は買っといて損はなかろう
PKOだって災害派遣だって楽々w
211名無し三等兵:2007/04/17(火) 22:58:23 ID:???
そんなお金ないお
212名無し三等兵:2007/04/17(火) 23:01:34 ID:???
朝鮮日報の記事が楽しみだ。
213名無し三等兵:2007/04/17(火) 23:12:54 ID:???
>>190
おくればせ!韓国人犬好き!
214名無し三等兵:2007/04/17(火) 23:21:33 ID:???
>>207

スパホのRCSはタイフーン並で準ステルス。
F-2がF-16と同等だとすると、被探知距離で1.5倍ある。
215名無し三等兵:2007/04/17(火) 23:33:21 ID:???
>>214
F-2のRCSの低さを知らんとみえる
216名無し三等兵:2007/04/17(火) 23:35:56 ID:???
>>214
台風の低RCS処理なんてF-2と同レベルじゃねーか
217名無し三等兵:2007/04/17(火) 23:37:54 ID:???
>>215-216
F-2のRCS値ってどこで見れる?
218名無し三等兵:2007/04/17(火) 23:38:28 ID:???
>>217
防衛機密
219名無し三等兵:2007/04/17(火) 23:39:41 ID:???
>>218
ですよねー
220名無し三等兵:2007/04/17(火) 23:39:49 ID:???
>>215
F-2改について多少不安だったんだがRCSが小さいというのは非金属で一体成形された主翼から来るんだっけ?
221名無し三等兵:2007/04/17(火) 23:41:08 ID:???
>>217
値じゃねーよ
F-2も台風もインテークへのRAM適用レベル
もっともカナード無いし複合材主翼で主翼前縁へもRAM適用してF-2のがRCS低いかもな
222名無し三等兵:2007/04/17(火) 23:42:12 ID:???
F-2はAESAな為レーダーからの反射が少ない
223名無し三等兵:2007/04/17(火) 23:45:29 ID:???
>>221
F-2の方が胴体丸いぶん、反射方向の抑制はきつそうに見えるが
外板まで複合素材で出来てるわけじゃないだろう
224名無し三等兵:2007/04/17(火) 23:47:12 ID:???
>>223
断面積なら双発の台風の大きいんでない
それにF-2はF-16譲りのBWBだし
225名無し三等兵:2007/04/17(火) 23:48:37 ID:???
>>224
機首側のインテーク側面は丸いままだぜ
226名無し三等兵:2007/04/17(火) 23:49:07 ID:???
RCSで特に問題になるのは直線的なエッジじゃなかったかな。
227名無し三等兵:2007/04/17(火) 23:50:49 ID:???
>>224
>断面積

F-2のRCSがF-16より悪いなら、
必然的にタイフーンよりも悪いんじゃないか
228名無し三等兵:2007/04/17(火) 23:50:53 ID:???
>>225
エッジマネージメント考慮してなきゃ角型丸型関係ないんでは
つか2次元インレットの分、台風の方が不利では
航空ファンでも台風よりラファールの固定インレットの方が低RCSに優れるって記事あったしさ
229名無し三等兵:2007/04/17(火) 23:51:24 ID:???
>>227
悪いって根拠は?
230名無し三等兵:2007/04/17(火) 23:52:06 ID:???
>>226
F-117は?
231名無し三等兵:2007/04/17(火) 23:53:14 ID:???
>>229
理由は>>224に聞いてくれ
断面積が大事らしいぜ
232名無し三等兵:2007/04/17(火) 23:55:44 ID:???
>>230
その角度が問題なんだと思う。ステルスってのはぱっと見の形もあるけど一番特徴的なのは
平面形だし。
233名無し三等兵:2007/04/18(水) 00:00:07 ID:???
空自次期主力戦闘機考察スレっぽくて涙出てきた。
このまま平穏な日々よ続いてくれ。
234232:2007/04/18(水) 00:02:33 ID:???
>一番特徴的なのは平面形だし。
結局主翼前縁の話にもどるけど面が問題でエッジが関係ないならF−117はあそこまで
大きな後退翼にはならなかったろうし・・・。
235名無し三等兵:2007/04/18(水) 00:03:23 ID:???
>>231
断面積じゃなくて投影面積か
にしてもF-2とF-16は胴体径は変わらんからF-16より悪くはならんだろ
236名無し三等兵:2007/04/18(水) 00:03:42 ID:???
実際の断面積とRCSをごっちゃにしてないか?
237名無し三等兵:2007/04/18(水) 00:04:19 ID:???
もう、ミサイルなんか必要ないデス ><
238名無し三等兵:2007/04/18(水) 00:05:00 ID:???
>>236
何ら影響ないのか?
239名無し三等兵:2007/04/18(水) 00:08:15 ID:???
>>237 レーダー誘導ミサイルはどれも低性能だから必要ない。
AIM-9XのようなIRミサイルは必要。
240名無し三等兵:2007/04/18(水) 00:08:57 ID:???
>>235
多層構造によるステルス効果も関係するから
断面積も重要なステルス関連要素なんじゃないのか
241名無し三等兵:2007/04/18(水) 00:11:12 ID:???
ぶっちゃけ4.5世代機でな似たような機体規模ならRCSに大差は無いでFA?
242名無し三等兵:2007/04/18(水) 00:12:31 ID:???
古きよきドッグファイトの時代

ミサイル登場

「ミサイルがあれば機銃は必要ないんじゃね?」(第一次ミサイル万能論)

ベトナム戦争でミサイル当たらず。ミサイル万能論者orz

ベトナム戦争での教訓を生かして格闘戦重視のF−15誕生

ミサイルの誘導技術発達「これだけミサイル当たるようになったんだから機銃必要なくね?」
(第二次ミサイル万能論)←今ここ

ステルスの時代。ミサイル当たらず。ミサイル万能論者orz


よってレーダー誘導AAM信者はアフォ!
243名無し三等兵:2007/04/18(水) 00:12:45 ID:???
しかし、日本製兵器って何でこう謎な部分が多いかね。
まあ売る気無いから公表する必要も無いんだろうけどさ。
244名無し三等兵:2007/04/18(水) 00:13:12 ID:???
>>203
遅レスだけど

それなんてブロークンアロー
245名無し三等兵:2007/04/18(水) 00:13:21 ID:???
>ステルスの時代
まだアメリカにしか来てません
246名無し三等兵:2007/04/18(水) 00:15:09 ID:???
>>242
一方ロシアは長距離赤外線誘導AAMを使った
247名無し三等兵:2007/04/18(水) 00:15:58 ID:???
ラプターは諦めた?
248名無し三等兵:2007/04/18(水) 00:16:13 ID:???
第一、 ステルス VS ステルス はまだ当分の先の話しだろw
今話してもSFまがいになる。
249名無し三等兵:2007/04/18(水) 00:17:18 ID:???
>>246
そしてわき目もふらず太陽に飛んでいくのか?
250名無し三等兵:2007/04/18(水) 00:17:34 ID:???
>>242
機銃すぐ弾切れするから、拳銃の時代ぜよ。
251名無し三等兵:2007/04/18(水) 00:18:03 ID:???
>>248
そういえば、アメリカはラプターVSラプターの模擬戦はやってないのかね?
やってればどうなるのかのデータはありそうだが。
252名無し三等兵:2007/04/18(水) 00:18:27 ID:???
そこで空間受動レーダーですよ
253名無し三等兵:2007/04/18(水) 00:18:40 ID:???
>>250
回転式VLSを背中に乗せよう
254名無し三等兵:2007/04/18(水) 00:19:12 ID:???
>>228
ステルス技術は基本設計から組み込まれてるとの主張だから、
タイフーンはRCS低減に気を遣ってるだろう

>エッジマネージメント考慮してなきゃ角型丸型関係ないんでは

丸型はエッジマネージメントに関係なくレーダー波を反射してしまうんでは

> 2次元インレットの分、台風の方が不利では

二次元たって台形に近いしな
コーナーリフレクターになりにくく作ってあるんじゃないか?
255名無し三等兵:2007/04/18(水) 00:19:55 ID:???
>>249 実際、初期のソ連ミサイルは太陽に騙されることがあったとか・・・
256名無し三等兵:2007/04/18(水) 00:20:18 ID:???
>ぶっちゃけ4.5世代機でな似たような機体規模ならRCSに大差は無いでFA?

枯れてない技術ってのはメーカー間の差が激しく出ると思う。
257名無し三等兵:2007/04/18(水) 00:20:40 ID:???
>>255
初期型はどこでもよく騙されたものだ。
ナイーブなのだよ
258名無し三等兵:2007/04/18(水) 00:20:41 ID:???
旋回機銃座復活!
259名無し三等兵:2007/04/18(水) 00:21:44 ID:???
>>235
その考えだと側面RCSはF-16よりF-2が悪いということ?
260名無し三等兵:2007/04/18(水) 00:24:19 ID:???
>>242 >「これだけミサイル当たるようになったんだから機銃必要なくね?」

F-22にも機銃は付いてます。 ここで、F-35はどう(ryという椰子がいるかもしれんが、
米空軍おいては、あくまでF-35はF-22を補佐する存在である。
空戦はF-22の仕事。
261名無し三等兵:2007/04/18(水) 00:27:22 ID:???
>>258
機銃座は古い。
今ならリモコン機銃だよ!
262名無し三等兵:2007/04/18(水) 00:34:13 ID:???
>>261
じゃあどっちにしても後ろ向きの機銃手が復活ですね!
263名無し三等兵:2007/04/18(水) 00:38:23 ID:???
ストラトフォートレスマンセー
264名無し三等兵:2007/04/18(水) 00:39:35 ID:???
ストラトスフォーマンセー
265名無し三等兵:2007/04/18(水) 00:41:27 ID:???
スーパーフォートレスマズー
266名無し三等兵:2007/04/18(水) 00:42:57 ID:???
スーパー4マンセー
267 ◆WxoySFvy2o :2007/04/18(水) 00:55:58 ID:???
歌丸です
バージニアでのテロ朝鮮人祭りで、このスレさぼってますた
すみませんね
268名無し三等兵:2007/04/18(水) 00:56:24 ID:EgnYlP7+
>>267
あああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああorz
269 ◆WxoySFvy2o :2007/04/18(水) 01:04:22 ID:???
やっぱ俺が来ないのこのスレって盛り上がらないんだな
まあ、今日は朝鮮テロリスト祭りで、自称生粋の日本人も
このスレよりそっちに注目してんだろうけど
270 ◆WxoySFvy2o :2007/04/18(水) 01:18:31 ID:???
朝鮮棄民は火病おこしてんだろうなあ
早く死ねばいいのに
271名無し三等兵:2007/04/18(水) 01:32:52 ID:???
このスレに銃座やらWW2爆撃機の名が出てくるとはオドロキ
272名無し三等兵:2007/04/18(水) 02:08:01 ID:???
ちょおwww
ついに歌丸の偽物がデタ━━━゚(∀)゚━━━!!
273名無し三等兵:2007/04/18(水) 02:15:05 ID:???
>>270
朝鮮人は、文化的な背景として、弱者や社会的少数派・犯罪者を袋叩きにする傾向がある
これは不二家騒動にみられるヒステリックなまでの日本のマスコミの動き方に似ている
彼らは彼らの同胞の中から出たものを、すぐさま自分たちとは切り離して考えたがる
そのため、歴史上の朝鮮人によるおおくの犯罪行為は、いつのまにか外国人の仕業にされてしまうy
274名無し三等兵:2007/04/18(水) 02:27:36 ID:???
コリアンなんか死ぬほどどうでもいい
問題は歌○が戻ってきた所為でせっかく戻ったスレの平穏がぶち壊れたということだ
275名無し三等兵:2007/04/18(水) 02:50:14 ID:???
ちょい前に歯科医師の次男の予備校生が実の妹をバラバラに切断した事件が日本でもあった。
朝鮮人の肩を持つわけではないが、日本人も同じような心理で事件を起こしているので
朝鮮人でくくるのは間違っていると思う。誰の中にも心の闇は存在し、
時に心を支配されてしまう。そんな時、手元に拳銃があるのか、包丁しかないのか、
この差で被害者の数はまったく違う。やはり、一番問題なのはアメリカの銃社会。

こんな国が核兵器を大量に抱えてるわけで、そのうち核乱射したりしてね・・・
ブッシュの顔が悪魔に見える今日この頃。
276名無し三等兵:2007/04/18(水) 02:53:10 ID:???
スレ違いだからどうでもいい
277名無し三等兵:2007/04/18(水) 02:57:04 ID:???
>>275
在日帰化だったりしてw
278名無し三等兵:2007/04/18(水) 03:09:45 ID:???
唐突に思いついたのだが
F−15EJをラ産導入するくらいなら
F−15Jのラ国ラインを再構築すればいいのではないか?
279名無し三等兵:2007/04/18(水) 03:25:12 ID:???
>>278
散々出た話題だ

で、F-2増産した方がマシだという結論になるわけだが。
280名無し三等兵:2007/04/18(水) 04:11:43 ID:???
邀撃が任務なのだが。
F-2より空理区的に規模的にまだF-15が適していると思うのだが。
281名無し三等兵:2007/04/18(水) 04:15:21 ID:???
>>279
>散々出た話題だ
あ、やっぱり?
ゴメンね。

>で、F-2増産した方がマシだという結論になるわけだが。
なるほど。
でもF-2は打ち切り決定じゃん。

厨なりに思うに
F-2増産>F-15Jライン再構築>F-15Eベースのラ産
な気がしていて、
F-2増産の目がないとすれば
それ以下の案のF-15Eベースはもっとありえない気がして。

漏れ的には、
時期も中途半端なことだし
次世代機に比べれば割安なF-2で当座を凌ぐのが一番な気がするのだが。

F-22をラ産導入できるならそれが一番だけどね。
282名無し三等兵:2007/04/18(水) 05:12:29 ID:???
どの道、初期の数機はライセンスできないんだから
たとえFXがF-15Kなら完成品輸入になるってこと74
283名無し三等兵:2007/04/18(水) 05:20:33 ID:???
Kを付けるやつはバカなの?
284名無し三等兵:2007/04/18(水) 06:16:15 ID:???
糞棄民に分別があるわけないじゃないですか。
ゴミはきちんと分別しないとね(はぁと)
285名無し三等兵:2007/04/18(水) 06:46:00 ID:???
台風か疾風
286名無し三等兵:2007/04/18(水) 06:54:30 ID:???
>>254
気を遣ってるって割にはカナードへの低RCS処理が無いとか微妙だけど

>二次元たって台形に近いしな
>コーナーリフレクターになりにくく作ってあるんじゃないか?
可動部分が問題なんんだから台形にしたって意味無くね
つか反射方向を逸らすようなデザインじゃないだろ
287名無し三等兵:2007/04/18(水) 07:22:14 ID:???
最近ちょっとF-15FXが見たくなってきた。
空戦能力もUPしたE型ってなんか気にならない?
288名無し三等兵:2007/04/18(水) 08:02:36 ID:???
>空戦能力もUPしたE型

ヘルメットマウンディッドディスプレイつけて
近距離戦で強いでーすというだけの代物だ。
あとレーダーをAPG-63(v)3にして

アメリカの改造なんざその程度の中身弄りだけだ
289名無し三等兵:2007/04/18(水) 08:25:18 ID:???
>>286
コーナーリフレクターはそれぞれ直角をなす3面で構成されるのだから、
側壁が傾いてる台形じゃ作れないと思う
290名無し三等兵:2007/04/18(水) 10:26:33 ID:SuyiYVud
>>243
抑止力
291名無し三等兵:2007/04/18(水) 10:34:03 ID:LORFtfq8
>>287 気にならない。  要望解答書が来て、尚防衛省がラプターを望む
という時点で、大した改修などされていないのがモロわかり。 
SGだろねぇ 普通に。   
292名無し三等兵:2007/04/18(水) 11:38:04 ID:???
>>288
韓国では、KF-16・F-5Eを中心に無音・不可視の完全ステルス機への改修を進めており、昨年には最新鋭のF-15K一機を完全ステルス機とすることに成功している。
293名無し三等兵:2007/04/18(水) 11:40:45 ID:???
>>292 はぁ?ソース出せよ










はいはい墜落墜落
294名無し三等兵:2007/04/18(水) 11:43:11 ID:???
韓国脅威の技術力w
295名無し三等兵:2007/04/18(水) 11:50:59 ID:???
今後は韓国人とは言えなくなった。当分は中国人か日本人と言うしかない
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1176860777/
296名無し三等兵:2007/04/18(水) 12:05:12 ID:LORFtfq8
>>293 シャレなのをわかってやりたまえ。
墜落して 完全なステルスになったろうに・・
297名無し三等兵:2007/04/18(水) 12:12:16 ID:nGfAEiYZ
マンホールに墜ちて見えなくなったんでしょ(笑)
298名無し三等兵:2007/04/18(水) 12:29:03 ID:???
しかし、あれだよね。昔から軍が内政干渉するとろくな事がないよね。
二・二六とか五・一五とか。
299名無し三等兵:2007/04/18(水) 12:31:19 ID:???
ステルス完全迎撃兵器

マンホール
300名無し三等兵:2007/04/18(水) 12:56:08 ID:SuyiYVud
>>292
ザパニーズ乙
301名無し三等兵:2007/04/18(水) 13:07:28 ID:???
ステルス機をF-117のような汎用性に乏しい形状でなく
F-22、B-2、X-48とどんどん一般的な形状に出来るようになったのは
80年代以降のコンピュータの目覚しい進歩のお陰である

で、80年代初頭のコンピュータゲーム機にマンホールというのがあったなあとw
302名無し三等兵:2007/04/18(水) 13:10:13 ID:???
>>301
X-48がステルス機じゃ採用する航空会社が困る。
303名無し三等兵:2007/04/18(水) 13:13:47 ID:???
B-2は一般的な形状か?
エイにしか見えんが・・・
304名無し三等兵:2007/04/18(水) 13:29:06 ID:???
旅客機はRCSが大きい方が良いだろう
誘導できない

しかし軍用輸送機は小さい方が良いケースが多そうだな
305名無し三等兵:2007/04/18(水) 13:54:13 ID:???
しかしCNNみてるとVT事件は911並の報道だったぞw
306名無し三等兵:2007/04/18(水) 13:54:46 ID:???
ノムの訪米は楽しみになったw
307名無し三等兵:2007/04/18(水) 16:11:56 ID:???
>でもF-2は打ち切り決定じゃん。

打ち切り決定だけど、今年度にひっくり返せるならラインはまだある。
308名無し三等兵:2007/04/18(水) 16:12:44 ID:YuI0QVrp
ユーロファイターでいいいじゃん
309名無し三等兵 :2007/04/18(水) 16:21:31 ID:???
ステルス〜♪
310名無し三等兵:2007/04/18(水) 17:10:43 ID:???
F-22以外なら何がいいのよ。
あとで集計するか?
311名無し三等兵:2007/04/18(水) 17:24:18 ID:???
漏れ的には最早
F22Jの初損失がいつ何時いかなる形で起きるのかが心配なんだがな
(マンホールに落とすとか遼機によって撃墜はイヤン)
312名無し三等兵:2007/04/18(水) 17:32:44 ID:???
スレスルー
313 ◆WxoySFvy2o :2007/04/18(水) 18:28:59 ID:???
韓国人テロによって、いまいちこのスレも盛り上がっていませんね
歌丸です
314名無し三等兵:2007/04/18(水) 18:33:56 ID:???
>>313
無理に来るなよ。
315名無し三等兵:2007/04/18(水) 18:37:00 ID:zGGqXFHJ
チョンは殺人民族だってことがリベラルもよく分かったろ
これからはチョンは朝鮮半島から一歩も出さないようにしないとな
316名無し三等兵:2007/04/18(水) 18:59:17 ID:???
やはり戦闘機の時代じゃないよ
ヒューミント最強
317名無し三等兵:2007/04/18(水) 19:04:25 ID:???
>>316
>ヒューミント最強

どこの国のこと?その国は戦闘機持ってない?
318名無し三等兵:2007/04/18(水) 19:05:11 ID:???
次世代の戦闘機パイロットは美少女だよ
審査委員会で認められた美少女しか乗れないんだ
常に現実は妄想を超えるんですね
319 ◆WxoySFvy2o :2007/04/18(水) 19:09:43 ID:???
そろそろここらでラプターに決まったら
チョンコの火病がピークに達するのに
日米首脳会談期待しとりまっせー、ブッシュさん
320名無し三等兵:2007/04/18(水) 19:12:03 ID:???
>>318
元ネタ何?
321名無し三等兵:2007/04/18(水) 19:13:05 ID:???
>>319
とりあえずサゲを覚えましょう。
322名無し三等兵:2007/04/18(水) 19:13:49 ID:???
>>317 いや戦闘機は必要だけど、
動かすのに人数がいる機械は、軍事的よりも単に産業の為にあったりするんだろうなと
勝手に思っています。
323名無し三等兵:2007/04/18(水) 19:13:57 ID:???

>>318
ストラトス4かよw

>>319
レス乞食へのレスは荒しとみなす。
324名無し三等兵:2007/04/18(水) 19:15:11 ID:???
>>318 その党利 お気に入りしか乗せないのだよ
325名無し三等兵:2007/04/18(水) 19:15:14 ID:???
>>322
勝手に思ってろ。
現代人ならワンパッケージで戦力が成り立つの理解しる。
326名無し三等兵:2007/04/18(水) 19:18:06 ID:???
現代人ワロス
327名無し三等兵:2007/04/18(水) 19:20:19 ID:???
ヒュンダイジン?
328名無し三等兵:2007/04/18(水) 19:22:17 ID:???
>>322
動かすのに人数がいるという理由だけで産業のためとか言う人がなぜ軍事板にいるのかね?
329名無し三等兵:2007/04/18(水) 19:25:15 ID:???
産業力は明確な力だよ
330名無し三等兵:2007/04/18(水) 19:26:55 ID:???
>>329
それが何か?
人が多く必要というだけでなぜ産業のためなのかね?
331名無し三等兵:2007/04/18(水) 19:28:20 ID:???
>>329
いいから巣に帰れ。
332名無し三等兵:2007/04/18(水) 19:29:13 ID:zGGqXFHJ
>>330
無駄ともいえる人員を雇って給料出すだけの資産力があるのも十分な力ですよ
333名無し三等兵:2007/04/18(水) 19:29:44 ID:???
>>330 あなた脇道に反れてるよ
334名無し三等兵:2007/04/18(水) 19:30:00 ID:???
>>332
その無駄と断じた物不足で敗北した経験を覚えていないらしい
335 ◆WxoySFvy2o :2007/04/18(水) 19:32:59 ID:???
まあ、軍事というものは公共事業という面もありますから
日本はあまりに土木に集中しすぎた
これからは軍事を公共事業にするべき時代ですよ

そこの棄民のおっさん

336名無し三等兵:2007/04/18(水) 19:33:00 ID:???
>>334
旅客機を運用してる各社は経費削減のためにメンテナンス要員を減らしたけど、
それが重労働や整備不良に繋がってる
337名無し三等兵:2007/04/18(水) 19:34:00 ID:???
>>332
それが何だと?
このスレのテーマと何の関係が?
338名無し三等兵:2007/04/18(水) 19:35:29 ID:???
実際に選挙で勝つ為に空自関連があるんだよ
議員の知り合いとかいないの?
339名無し三等兵:2007/04/18(水) 19:35:54 ID:???
>>332
せめて戦闘機に絡めましょう。
スレ違いです。
340名無し三等兵:2007/04/18(水) 19:36:54 ID:???
>>336
当然そういう意味で言った
341名無し三等兵:2007/04/18(水) 19:37:22 ID:???
>>338
具体的に空自関連とは?詳しく。
342名無し三等兵:2007/04/18(水) 19:38:02 ID:???
ラプターで決定したんでしょ
しかし素晴らしい改良型が後から出ても泣かない事!
343名無し三等兵:2007/04/18(水) 19:38:42 ID:???
>>340
だから無駄とも言える人員を抱えても、実際は無駄じゃなかったと言いたいんだが
344名無し三等兵:2007/04/18(水) 19:38:43 ID:???
でF-22以外だと何が有力?
345名無し三等兵:2007/04/18(水) 19:40:04 ID:???
>>342
> ラプターで決定したんでしょ

まだわからんなあ。

> しかし素晴らしい改良型が後から出ても泣かない事!

例えば?
346名無し三等兵:2007/04/18(水) 19:40:50 ID:???
>>345
F-22D スーパーラプター
347名無し三等兵:2007/04/18(水) 19:41:42 ID:???
スーパーってありそうねw
348 ◆WxoySFvy2o :2007/04/18(水) 19:43:00 ID:???
> しかし素晴らしい改良型が後から出ても泣かない事!

とうぶんラプターでいいよ
349名無し三等兵:2007/04/18(水) 19:55:46 ID:???
>>345
F-22E ストライクラプター
350名無し三等兵:2007/04/18(水) 20:00:46 ID:???
>>349
つFB-22
351名無し三等兵:2007/04/18(水) 20:01:03 ID:???
ラプター金かかりすぎ
F15とF16をそのコストで大量に揃えたほーがいい説
352 ◆WxoySFvy2o :2007/04/18(水) 20:06:15 ID:???
>F15とF16をそのコストで大量に揃えたほーがいい説

パイロットの育成増強、騒音問題、整備体制増強

無理ですね。


353名無し三等兵:2007/04/18(水) 20:10:00 ID:???
>>351
PakFaに殲滅されるのがオチ
354名無し三等兵:2007/04/18(水) 20:12:18 ID:???
>>351
それをやりたかったら財務省黙らせて大綱改正させてみろ
355名無し三等兵:2007/04/18(水) 20:17:40 ID:???
>>351
30年後を見据えることができないのですか
356名無し三等兵:2007/04/18(水) 20:18:51 ID:???
きっと核戦争後の世界では一機で多く稼動できる戦闘機持ってる国が
世界の覇権を握るよ
357名無し三等兵:2007/04/18(水) 20:21:14 ID:???
>>351の人気に嫉妬。

日本は確たる防衛を得るために敵戦力報復攻撃という手段と改憲が必要。
その為にはまず手始めに次期F−Xは海自運用にしてF/A-18Eを購入した後、グロウラーをベースにした電子戦機を開発し、
F-15J PreMSIPの後継にF-35Cを購入してさらにF-35Bも購入してイージス艦に搭載して核保有も議論すべき。
358名無し三等兵:2007/04/18(水) 20:22:05 ID:???
>>357
スパホじゃなくてラファール調達しろよ
359名無し三等兵:2007/04/18(水) 20:30:27 ID:???
ttp://d.hatena.ne.jp/KampfGr_Zbv/20060820

うーん元のテクノバーンのF22は失敗作批評は404になってた・・
こんな感じ
360357 ◆F22bBMMW/2 :2007/04/18(水) 20:30:38 ID:???
>>358
確かにスパホには性能不満だったな。でもラファールくらいならシーフランカーにした方がよくまいか?
361名無し三等兵:2007/04/18(水) 20:33:10 ID:???
ラファールはまだマルチロール化されてないけど
EFよりずっと安いし性能も悪くないよ
362名無し三等兵:2007/04/18(水) 20:37:09 ID:???
機内燃料の1.5倍の増槽抱えて「性能も悪くないよ」とか言われても…。
363 ◆WxoySFvy2o :2007/04/18(水) 20:38:35 ID:???
>>357
国産双発VTOL機でいいよ
スパホだF-35はいらね
364名無し三等兵:2007/04/18(水) 20:40:18 ID:???
F110双発の拡大大型スーパーラファールをだね
なんでもない
365 ◆WxoySFvy2o :2007/04/18(水) 20:42:55 ID:???
F-35はダサい
なにがダサいって、艦載機のくせにエンジン単発
あの一個の排気口を見ると、動物の肛門に見えてしょうがない
間抜けすぎ。F-16にも言えることだが
366357 ◆F22bBMMW/2 :2007/04/18(水) 20:42:55 ID:???
非ステルス機の導入なら控え目にすべきだ。21世紀の主役はステルス機ぞ。
367名無し三等兵:2007/04/18(水) 20:43:35 ID:???
アメリカの学生が韓国人によって殺された。

カタキは日本が打ってやる だからラプターをくれ
全戦闘機を潰して見せよう!
368357 ◆F22bBMMW/2 :2007/04/18(水) 20:44:15 ID:???
心神をベースにした国産艦上機も悪かばい。
369名無し三等兵:2007/04/18(水) 20:44:40 ID:???
>>367
世界に散らばるチョンを半島に強制送還してABCD包囲網と同じ事をすればいい
370 ◆WxoySFvy2o :2007/04/18(水) 20:47:11 ID:???
BS1でやってますなあ
なにやらリポーターがニダー顔なんですが
チョソ系でっか
371名無し三等兵:2007/04/18(水) 20:56:27 ID:???
>>365
エンジンは推力を確保出来て堅牢なモノなら単発の方がいい
単発でも平気なモノを双発にすると無駄に整備と金を食う

今のエンジンは昔よりトラブルにつよい
実際F-2は海の上を飛ぶ航空機だが単発で問題起きてない
372名無し三等兵:2007/04/18(水) 20:59:28 ID:???
陸地を飛ぶならイジェクションシート飛ばしても生還できる可能性が高いから単発でもいい
ただし海上だと救出チームがすぐに駆けつけられない場所だと、
たとえ機体から脱出したとしても死ぬ可能性が高い
だから双発
373名無し三等兵:2007/04/18(水) 20:59:32 ID:???
>>368
空母を作るお金も空母の中の人も足りませんがな…
374 ◆WxoySFvy2o :2007/04/18(水) 21:00:07 ID:???
>実際F-2は海の上を飛ぶ航空機だが単発で問題起きてない

配備して何年よ
そろそろ問題おきてくる時期でしょ
またニート右翼のウヨ丸湧いてますか?
376名無し三等兵:2007/04/18(水) 21:01:26 ID:???
F35→一回り大きいヘリ空母竣工
そしたらイージス、潜水艦と組んで
かなり強いシーレーン防御が可能なのになー
米帝に弾さえ貰えれば中韓露迄殲滅できる位・・
>>374
F-2よりお前が問題だろがw
378名無し三等兵:2007/04/18(水) 21:02:11 ID:???
>>375
お前もアメリカで32人殺したチョンの落とし前をつけろ
379 ◆WxoySFvy2o :2007/04/18(水) 21:02:35 ID:???
朝鮮人テロスレに夢中で、こっち来てなかったの?
380名無し三等兵:2007/04/18(水) 21:03:02 ID:???
>>377
早くお前も死んでアメリカ人に詫びろ
>>376
空母よりアジアへの補償だろがw
382名無し三等兵:2007/04/18(水) 21:03:35 ID:???
>>374
問題が起きないから予備機減らしたんだ
致命的な問題が起きたら財務省プギャーなんだぞw
383 ◆WxoySFvy2o :2007/04/18(水) 21:03:42 ID:???
通常戦力だけそろえてもねえ
核戦力とセットじゃないと、効率的で最上の抑止力とはならない
384名無し三等兵:2007/04/18(水) 21:03:54 ID:???
お、リベラル来たな。
おい、歌丸や。
反撃だ。
32人砲を使え。弾種は、アメリカ。打ち方は、連射。
385名無し三等兵:2007/04/18(水) 21:04:14 ID:???
>>381
チョンを保護しようとするリベラルはさっさと死んでアメリカ人に対して詫びろ
386 ◆WxoySFvy2o :2007/04/18(水) 21:04:51 ID:???
>382
いくらいままで調子とかったなんて言って、結局新しい機体だからでしょ
単発がエンジントラブルにたいし致命的に弱い機構である事実はかわらん

387名無し三等兵:2007/04/18(水) 21:07:30 ID:???
>>382
むしろ財務省プギャーになった方が財務省に文句付けやすくなる
388名無し三等兵:2007/04/18(水) 21:09:03 ID:???
リベラル黙ったwwwwwwwwwww
負け犬乙wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
389名無し三等兵:2007/04/18(水) 21:14:51 ID:???
単発がそんなに悪いならベストセラーのF−16を含めて、F−35に至るまで単発が世界中で採用されてる現実はどうなるのだ?
そこまで重大な問題ならとっくに単発は廃れてると思うが。
390名無し三等兵:2007/04/18(水) 21:15:54 ID:???
>>389
米海軍は未だに双発に拘ってるが
F-35導入しようとするのは海兵隊
391名無し三等兵:2007/04/18(水) 21:16:25 ID:???
>>389
海の上で飛ぶのが仕事の人はそこらへんをやたらと気にするのよ。
陸の上で飛ぶ人はあんまり気にしない。 そんだけの話。
392名無し三等兵:2007/04/18(水) 21:20:39 ID:???
おいおいリベラルいつもの威勢はどうしたんだよ
それともアメリカ人への補償額が莫大なものになると分かって何も言えないのかな?
393名無し三等兵:2007/04/18(水) 21:22:23 ID:???
>>390
CV型って海軍用だろ

>>389
単発の方が安い
単発の方が燃費がいい
非力なエンジンでも双発にすればそれなりに使える
トラブルへの抗堪性以外もメリットデメリットはある
394名無し三等兵:2007/04/18(水) 21:22:43 ID:???
>>390
>>391
まあ、海で落ちたら終わりだから気持ちは分からんでもないわな。
395名無し三等兵:2007/04/18(水) 21:24:58 ID:???
>>392
リベラルも歌丸も32人が気になって別のスレに行ったんじゃね?
396名無し三等兵:2007/04/18(水) 21:28:38 ID:???
>>395
それらしき奴らは見当たらなかったぞ
397名無し三等兵:2007/04/18(水) 21:33:09 ID:???
長崎市長を射殺したのもチョン
チョンはもう朝鮮半島から一歩も出すなよ
398 ◆WxoySFvy2o :2007/04/18(水) 21:37:06 ID:???
米ABCの女性リポーターが見事なニダー顔でわらた
あいつは間違いなくチョンだな
399 ◆WxoySFvy2o :2007/04/18(水) 21:40:30 ID:???
あいつの顔の画像とニダーの顔を一緒に
米国の画像掲示板に貼ってきてやりたいぜW
400名無し三等兵:2007/04/18(水) 21:46:33 ID:???
おーいリベラル
歌丸が出てきてるのに反論なしですか?wwwwwwwwwwwww
401名無し三等兵:2007/04/18(水) 21:47:42 ID:???
ジェット単発の艦載機といったら真っ先にA-4とF-8Uを思い起こす
>>388
黙ってねえよW
今ノートの調子がおかしいからメーカーに問い合わせしてんだよW
403名無し三等兵:2007/04/18(水) 21:51:57 ID:???
>>402
おめーが黙ったらつまらないんだよ
携帯からでもいいから歌丸との泥仕合を続けろやw
>>399
しかしお前みたいに人の死を笑う奴は本当に人間の屑だなW
>>403
ノート作ったメーカーに抜かせ、ニート右翼がw
406名無し三等兵:2007/04/18(水) 21:54:36 ID:???
>>404
32人殺したんだからそいつの死は笑われて当然だろ
407名無し三等兵:2007/04/18(水) 21:58:13 ID:???
>>405
ソニー信者乙
408 ◆WxoySFvy2o :2007/04/18(水) 22:00:00 ID:???
テロ朝鮮民族、元気ねえな
>>406
まあ俺はこれでも良識あるからコメントはしないよw
しかし2糞のニュー即は糞ばかりだね。人の死を笑うんだからな

>>405
俺は富士通だ、バカW
>>408
お前は昨日来なかったじゃねえかWWWWW
アク禁になったんだろWWWWW
411名無し三等兵:2007/04/18(水) 22:02:55 ID:???
恐らくあの犯人が投降しようとしても警官隊の一斉射撃を喰らってた
自殺だろうが何だろうが結果は同じ
412名無し三等兵:2007/04/18(水) 22:04:48 ID:???
こいつらアク禁にしろよ
ただの荒らしじゃねえか
413 ◆WxoySFvy2o :2007/04/18(水) 22:05:27 ID:???
今、世界でテロ韓流ブームです
良かったな、チョンコ
414名無し三等兵:2007/04/18(水) 22:20:08 ID:???
なんか静かになったな。
415名無し三等兵:2007/04/18(水) 22:23:13 ID:???
>米海軍は未だに双発に拘ってるが

ま、レシプロの頃はほとんど単発だわなw

それは置いておくにせよ、カットラス、スカイエイ、クルーセイダー、
スカイホーク、コルセアII、あとなにがあった?
フランスでもエタンダールのシリーズは単発だし、安全に五月蝿いはず
の練習機のゴスホークも単発。

双発に拘るのではなく、性能を発揮するのに必要な重量を支える出力を
計算したら双発になったってのが普通。片肺飛行やると片効きで墜落す
るトムキャットみたいな双発機だってある。
複数のエンジンを用意するってのは、動くのがいっこで済む単発機と違
い、同調の済んだエンジンがふたつ必要になり、稼働率が落ちる傾向に
なる。また、VTOLの最中であれば双発機でも落ちる。ハリアーは単発の
利点を活用しているが、複数エンジン搭載でVTOLをやるってのは安全性
において最も注意が払われるべき離着陸においてはかえって危険を上げ
ることでさえある。

双発がそれだけで生残性の向上を保証するものではない。

>F-35導入しようとするのは海兵隊

翼面積を拡大した艦上型もありますが何か?
416 ◆WxoySFvy2o :2007/04/18(水) 22:23:26 ID:???
BS1の朝鮮人テロ特集でも見てんじゃねえの
ドキドキしながら
417名無し三等兵:2007/04/18(水) 22:26:12 ID:???
>恐らくあの犯人が投降しようとしても警官隊の一斉射撃を喰らってた

抵抗すれば射撃されるが、何十人殺そうがまずは逮捕だよ。
警察は捕まえるのが仕事で、法で裁いた結果として死刑があるだけだから。

>自殺だろうが何だろうが結果は同じ

被害者の遺族にとっては同じではない。
418名無し三等兵:2007/04/18(水) 22:30:00 ID:???
>>415
パンサー、クーガー、バンシーも単発だな。
ところでカットラスは双発だぞ?
419名無し三等兵:2007/04/18(水) 22:34:00 ID:???
>>415
双発VTOLって戦闘機であったっけ?
420名無し三等兵:2007/04/18(水) 22:38:03 ID:???
>>417
アメリカと日本の警察は違うのだよ
421名無し三等兵:2007/04/18(水) 22:38:40 ID:???
ハリアも単発だな
422 ◆WxoySFvy2o :2007/04/18(水) 22:39:38 ID:???
ハリアーねえ
ほんと単発VTOLはろくなのが無いな
やっぱ国産で双発VTOLつくるしかないね
423名無し三等兵:2007/04/18(水) 22:40:31 ID:???
>>420
警察官が犠牲にならないとむやみに射殺しようとはしないよ
424 ◆WxoySFvy2o :2007/04/18(水) 22:44:10 ID:???
技術大国であり、日本文明を守る日本軍が
VTOLごとき国産にしないと情けないよ。

経済でダメダメな英国でも尊敬されているのは、ああいう機体を国産で
作ったからだし。
やっぱ派手な戦闘機のインパクトはデカいね。
バカには分かりやすいアピールになる。
日本ブランドをもっと重きあるものにするには、戦闘機国産化はかかせない問題である。

425名無し三等兵:2007/04/18(水) 22:50:30 ID:???
針谷なんてVTOLできる以外にどんな利点があるんだよ
426名無し三等兵:2007/04/18(水) 22:53:11 ID:???
>>やっぱ国産で双発VTOLつくるしかないね
F-2に上昇用のロータくっけたらだめ?
427名無し三等兵:2007/04/18(水) 22:56:13 ID:???
Bail Out するなら海上の方が望ましいみたいよ

>出来れば着水が良いです
>陸上は、多くの危険が有ります
>我が国は山が多く、その上険しく
>救難活動を阻害します
>特に高圧線は、一撃でパイロットを殺します
>理想的には海岸近くの海が良いです
>湖はある理由で避けた方がいいようです
>それは、多くの物品の作動が
>塩水に反応して動く様になっているからです

ttp://www2m.biglobe.ne.jp/~ynabe/mach/bailout.htm
428名無し三等兵:2007/04/18(水) 22:58:05 ID:???
>理想的には海岸近くの海
海軍じゃそれが難しいんじゃないか
429 ◆WxoySFvy2o :2007/04/18(水) 23:05:14 ID:???
>>427
結局、双発がベスト
という結論しか出てこないな。

430名無し三等兵:2007/04/18(水) 23:07:55 ID:???
    -==≡≡  .∧_∧
    -==≡≡  ( ´・ω・)
    -==≡≡≡( つ  O
     -=≡≡ と_)_)

※ステルス性あります


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
431 ◆WxoySFvy2o :2007/04/18(水) 23:09:37 ID:???
>>427
結論

エンジントラブルに強い双発意外イラネ

432名無し三等兵:2007/04/18(水) 23:11:23 ID:???
というか単発ってかっこわるいんだよねぶっちゃけ
スパホは短足鈍足だけど双発ってだけでそこそこかっこよく見えるし
台風なんて知りません
433 ◆WxoySFvy2o :2007/04/18(水) 23:13:11 ID:???
>というか単発ってかっこわるいんだよねぶっちゃけ

まあ見た目もかっこ悪いけど、エンジン一個に依存ってのがな

俺は俺はおまえが別れるというのなら、死んでやる!!

というモテない男みたいで嫌だよね
嫁に浮気されているあの人とかさW


434名無し三等兵:2007/04/18(水) 23:14:50 ID:???
>>415
>双発がそれだけで生残性の向上を保証するものではない。

1発止まっても飛べるのなら、機体の生残性を向上する一つの要素にはなる
仰るとおりエンジンの信頼性が同程度なら単発より稼働率は悪化するだろうが、
飛行中のエンジン停止で機体丸ごと損失する確率は単発より減る
戦時は平時と違い、被弾して飛行中にダメージを負う可能性もあるしね
435名無し三等兵:2007/04/18(水) 23:14:53 ID:???
そんなに単発が嫌なら補助用RATOでもJATOでも付けまくっとけばおk
436 ◆WxoySFvy2o :2007/04/18(水) 23:17:15 ID:???
単発 
嫁「私あなたのことが嫌いなの、ハンコ押してくれよ」
夫「別れないでくれよー、俺にはお前しか居ないんだよー、たのむよお」
嫁「嫌、あんた嫌い、ハンコおしてくれよ」

双発
嫁「そろそろ別れない?ハンコおしてくれよ」
夫「いいよ別に、俺にはお前よりもっと綺麗で若くて名器の彼女いるし」
嫁「・・・・
夫「じゃあここにハンコ押しとくね
嫁「・・・・
437名無し三等兵:2007/04/18(水) 23:19:01 ID:???
>>436
ヒント:台風
438 ◆WxoySFvy2o :2007/04/18(水) 23:26:02 ID:???
単発ってだけでかっこ悪いよなあ
はっきり言って、それだけで航空機としえは欠陥機扱いだね
俺の認識としては。
だからF−2なんて当然イラネー
あんな半端なもん導入するなら、F−15に対艦ミサイルでも搭載したほうが
マシだったな。
439名無し三等兵:2007/04/18(水) 23:28:54 ID:???
だから低空飛行が出来ないF-15をなぜ対艦攻撃機にしたがる
440名無し三等兵:2007/04/18(水) 23:29:24 ID:???
自衛隊で沢山配備されてるから
441名無し三等兵:2007/04/18(水) 23:31:03 ID:???
得て不得手を無視して運用をするなら、大量に弾薬を搭載可能な爆撃機を戦闘機にすりゃいいな。
442名無し三等兵:2007/04/18(水) 23:31:41 ID:???
燃料気化爆弾でおk
443 ◆WxoySFvy2o :2007/04/18(水) 23:33:26 ID:???
>だから低空飛行が出来ないF-15をなぜ対艦攻撃機にしたがる

機体共通化で整備性向上、乗員訓練の共通化、双発、パワー

あらゆるメリットがあった。
F−2よりマシだったね
444名無し三等兵:2007/04/18(水) 23:35:04 ID:???
運用のメリットと戦術的なメリットは相容れない要素だと思うけど。
445名無し三等兵:2007/04/18(水) 23:35:54 ID:qvLBYOJJ
F-22とF-15Eがいい。



446名無し三等兵:2007/04/18(水) 23:36:37 ID:???
もうSu-34でいいよ。
447名無し三等兵:2007/04/18(水) 23:36:47 ID:???
キムチイーグルは余計
448名無し三等兵:2007/04/18(水) 23:37:15 ID:???
F-Xにまず望まれるのは高いFI能力で、
対艦攻撃は望まれても二の次三の次だと思うがなぁ…
449 ◆WxoySFvy2o :2007/04/18(水) 23:39:38 ID:???
おいおい、文章の流れ嫁よ低脳
単発は糞、F−2よりF−15のほうがマシっていう議論だよ

F−Xは当然ラプター

今どき、ポンコツイーグルを主力にしてどうすんの

テロ朝鮮民族軍じゃねえんだからよ

450名無し三等兵:2007/04/18(水) 23:40:52 ID:???
(・∀・)スッホイ
451名無し三等兵:2007/04/18(水) 23:42:41 ID:???
新規に導入するならどちらも微妙だけど、F-2の代わりにF-15を対艦メインのFSに使おうってのは正気の沙汰とは思えんな。
まだスパホやトーネードのほうが対艦ミッションには有効だと思う。
452名無し三等兵:2007/04/18(水) 23:44:30 ID:???
次期FS-Xの話題ならよそでやってくれ
453 ◆WxoySFvy2o :2007/04/18(水) 23:44:34 ID:???
>F-2の代わりにF-15を対艦メインのFSに使おうってのは正気の沙汰とは思えんな。

どうせ理由も説明できないんだろ
無理すんなよW
454名無し三等兵:2007/04/18(水) 23:45:03 ID:???
>>453
だから低空飛行が苦手だからつってんだろう。
455 ◆WxoySFvy2o :2007/04/18(水) 23:45:34 ID:???
>>454
どのくらい苦手なんだよ
データもってこいよ、ごるあ
456名無し三等兵:2007/04/18(水) 23:45:35 ID:???
>>452
これはこれでいい仕事してると思われ
457名無し三等兵:2007/04/18(水) 23:46:14 ID:???
どこがだよ
458名無し三等兵:2007/04/18(水) 23:47:49 ID:???
ここが何なのか理解してる?
被害担当スレなのだよ。

被害担当されなかったときのFXスレの惨劇を忘れたのかい。
459 ◆WxoySFvy2o :2007/04/18(水) 23:49:03 ID:???
ほう、逃げの姿勢か
やっぱなあ
460名無し三等兵:2007/04/18(水) 23:52:34 ID:???
>機体共通化で整備性向上、乗員訓練の共通化、双発、パワー

フレームもエンジンも電子装備も違うのに共通化もクソも無いじゃん。

タイフーンの被探知距離を1としたとき

F-15 F-16 F-18E Rafale Typhoon
4.5 1.8 1.3 1.3 1.0

捜索能力とECMを加味するとF-18Eとタイフーンの評価が並ぶ。

これらが中距離で模擬戦やったら先制攻撃率の高い
F-18Eとタイフーンが圧勝し、F-15は全滅すると思われる。
461 ◆WxoySFvy2o :2007/04/18(水) 23:54:20 ID:???
>これらが中距離で模擬戦やったら先制攻撃率の高い
>F-18Eとタイフーンが圧勝し、F-15は全滅すると思われる。

お前の仮想敵国はどこを想定しているのだね?W

462名無し三等兵:2007/04/18(水) 23:56:09 ID:???
>>461

J-10に近いのがF-16で、あとF-15Kか。
463名無し三等兵:2007/04/18(水) 23:57:07 ID:???
まっJ-10のアビオはしょぼいと言われているがな
464名無し三等兵:2007/04/18(水) 23:58:38 ID:???
>>463
最大離陸重量もF-16以下でなかった
465 ◆WxoySFvy2o :2007/04/18(水) 23:59:48 ID:???
>F-18Eとタイフーンが圧勝し、F-15は全滅すると思われる。

そんなのを保有している敵国がありましたっけかね
466名無し三等兵:2007/04/19(木) 00:01:21 ID:???
防衛と米軍支援を考えたら、日本にはライノが必要充分だと思う。
でも、そうなると原子力空母が欲しくなっちゃうね。
467名無し三等兵:2007/04/19(木) 00:02:27 ID:???
>>466
抵抗過大を払拭してから出直してらっしゃい。
468名無し三等兵:2007/04/19(木) 00:02:56 ID:???
>>466
その論なら、ベストは自衛隊を完全に米軍の傘下に押し込んじゃうのが一番だな。
469 ◆WxoySFvy2o :2007/04/19(木) 00:05:16 ID:???
ま、今考えると対艦攻撃機で言えばタイフーンが一番の選択だったね
結局F−2なんて半端な片玉田中君ができてしまいますたW
470 ◆WxoySFvy2o :2007/04/19(木) 00:06:09 ID:???
>ま、今考えると対艦攻撃機で言えばタイフーンが一番の選択だったね

間違えた、トーネードねトーネード
どっちも気象用語だから間違うなあ。
471名無し三等兵:2007/04/19(木) 00:07:24 ID:???
選択肢に無いものは選べないんだけどね。対艦に使えるようになるのも虎2からだし。
472 ◆WxoySFvy2o :2007/04/19(木) 00:10:16 ID:???
原子力空母もってねえのに、F−18て
原子力正規空母保有決定したら、スパホ嫌いの俺も、スパホマンセーしてやるけどねW
現実問題、原子力正規空母の予定はまったく無い。
そもそもそんなもんが出来る時代は、国産双発VTOL実用化しとるわな
473名無し三等兵:2007/04/19(木) 00:14:34 ID:???
>>469
なぜ対艦に拘る?
474名無し三等兵:2007/04/19(木) 00:16:20 ID:???
FS-X計画開始頃というとタイフーンは迷走真っ最中か
475 ◆WxoySFvy2o :2007/04/19(木) 00:16:54 ID:???
単発は糞、F−2は結局糞
という問題からそういう話になっただけ
そう拘るな、チョンコよ
476名無し三等兵:2007/04/19(木) 00:18:55 ID:???
具体的にどこがどう糞なのか。箇条書で書いていって。
477 ◆WxoySFvy2o :2007/04/19(木) 00:19:55 ID:???
原子力空母も保有してないのにF-18なんて先進国がやることではないね
そんなもん導入するくらいなら、当然トーネードのほうがマシですね
低空飛行性能、航続距離、兵装能力
478 ◆WxoySFvy2o :2007/04/19(木) 00:21:01 ID:???
>具体的にどこがどう糞なのか

単発、単発

お前には単発という意味がわからんのか?

片玉田中君ってことだ?わかる?
479名無し三等兵:2007/04/19(木) 00:21:29 ID:???
何がF-2のベースはベストだったのかも。
マシとか無しね。
480名無し三等兵:2007/04/19(木) 00:21:30 ID:???
>>475
ここはFI部隊のF-4後継となるF-Xについて話すスレだ
F-2叩くのも勝手だが、なるべく制空戦闘での話にしてくれると助かる
481名無し三等兵:2007/04/19(木) 00:22:16 ID:???
>>478
逆説的に言えば、エンジン数が多ければ多いほど良い?
482 ◆WxoySFvy2o :2007/04/19(木) 00:24:14 ID:???
>逆説的に言えば、エンジン数が多ければ多いほど良い?

たとえばどんな戦闘機があるの?
エンジン4発とか?
たとえば?

483名無し三等兵:2007/04/19(木) 00:25:48 ID:???
やっぱし、F-22の方がチョン相手にハッタリ効いて良いかも。
どうせ核ミサイルや原子力空母を持てないもんな。
484名無し三等兵:2007/04/19(木) 00:28:05 ID:???
>>482
単発エンジン嫌いの理由が、エンジン依存の事故率の大きさって言うなら多ければ多いほどいいんじゃないか?ってことなんだけど。
どう思う?

実際の採用例は別として、論理としてさ。
485名無し三等兵:2007/04/19(木) 00:28:13 ID:???
>>445
戦闘攻撃機なんて、イラネだろ。アホか?
486名無し三等兵:2007/04/19(木) 00:29:22 ID:???
そういえばF-22がSDB搭載の試験やったそうじゃないか(古いかw
487名無し三等兵:2007/04/19(木) 00:33:45 ID:???
空母は防衛大綱から見直しになる。
もともと航空戦力を外地に派遣するための物だ。防衛任務にゃ向かないんだぞ?
488名無し三等兵:2007/04/19(木) 00:37:47 ID:???
B-52最強説
489名無し三等兵:2007/04/19(木) 00:41:28 ID:???
>>487
空母ってのは単に「移動できる航空基地」にすぎない。
航空機の足が短いくせに守らなきゃいけない領域がやたらと広いという国、
辺境に充分な航空基地作る力すらない国、にとっては
防衛用の航空母艦というのも存在する余地はある。
490名無し三等兵:2007/04/19(木) 00:42:02 ID:???
防衛で一番効率的なのは日本国中に核ミサイルを配置して戦闘機はF-16あたりを
適当に配備しておく事なんだが、法律が許さないからな。
491名無し三等兵
なぜ>>415の説明を無視するかね?単発の機体が単発なのはエンジン出力が機体の規模に
足りてると言うことだが?

>>419
試作機で良ければドイツのVTOL機に双発ペガサスの輸送機とか四発以上の戦闘機があった希ガス。