●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を363

法とか決まりとかいう話になるとみろり様は反応するお

>>928
とっとと後退する。

>>949
それ多分、国内法と国際法の優位関係に関して、条約を国内法で担保するときなんかに
問題になる論点のお話じゃ？

>>947
ＩＤ隠した偽者乙
本物は既に派生スレで論戦中

日本国の施政権下にある土地に攻撃を加えると
日米安保が米国の意地にかけてでも発動されるだろうからな

相手がアメリカ本土核攻撃能力を持つと拡大抑止の信頼性の問題が出てくるが

>>949
ある意味正解。
憲法は国内法の頂点だが条約は外国との約束事。

憲法に抵触する条約結んでしまった場合、
条約を改正or廃棄するか憲法を改正するかの二者択一になってしまう。
この意味で条約と憲法はまさに同次元・同等のものなのだ。

って、誤爆

スイスやスウェーデンはMBTにドイツのレオパルドシリーズを導入したわけですが、
これについて、かの国々掲げる中立政策が障害にはならなかったのでしょうか？
スイスはF18も導入してるわけですが。

>>959
なんで問題になると思うのか

>「条約と憲法は同等だ！！！」
>これマジで東大法科のセンセが言ったこと
強いやつが守らなくても誰も罰しない、と考えれば合っているような。

失礼します、米軍の小銃M4について質問させてください。
M4の元になった小銃はM16A2でしょうか、それともデルタが使用したM733なのでしょうか、教えて下さい。

＞９４９
なあ・・・そのあほう、あたまだいじょぶなんか？（笑）

まあ、どうせ物理とか経済とかの専門外の人間なんだろうが・・・

>>959
スウェーデンは兵器輸出大国だからまだしも
スイスは最初から主要装備を輸入に頼ってるが何か？

>>963
国際法学の主張としては論理的かつまっとうです

スイスはPz-61以外はずっと輸入ずら。

>>959
別に売却の代償に政治政策の転換を求めたわけじゃないから
問題ないだろ。

とりあえず次スレまだ？

中立である以上、戦争状態になったら単独防衛ということになる。
だから、兵器は整備等のことを考えるとできるだけ国産にしたほうがいいんじゃね？
という感じでふと思ったんだが、そんなこといってたらどこの国も兵器は輸入できんわな。
すまんかった。

米陸軍における行軍中の突撃銃の正しい担ぎ方を教えてください
写真を見るとヒモみたいなので首からつりさげて体の正面に来るようにしていたり、脇にかかえていたり
竹刀背負う見たいに背中に背負っていたりバック？の間に挟んでいたりよくわかりません

>>970
最近、82に入った元日本人の人が本を出してたが
軽く20や30以上あるので、読んだらいい

>>963
国際法ってのが国内法みたいな強制力なんてないというのは言う通りだし、
どちらかといえば紳士協定に過ぎないってのは本当だよ。だけど約束守らない奴は
信用されなくなるだろ？　国際法も同じだ。そういう意味では実効性がある。

それとも国家ってのは拳骨で殴りつけるしかコミュニケーションの方法が無いと
思ってるの？

自衛隊の人は脳味噌まで筋肉ですから
殴りあう以外を知らないのです

殺される瞬間に国際法は守ってくれないって流れ

>>972
破ってもアメリカのような大国なら無視させるくらいの力はあるぞ。
イラク戦争の折、国連の監視団の目の前でアメリカ軍はイラク国境の
鉄条網を撤去し､塹壕を埋めて進撃路を堂々と作ってましたが
安保理決議違反と誰にも言われてないぞ。

イスラエルも力ずくで旧ナチスの将軍を・・

>>976　アイヒマンとかメンゲレは将軍だったかなぁ。まぁ、ユダヤ人国家、シオニズムの申し子としては
ドイツの国内法には任せて置けないんでしょうけど。

>97６
アレはもう法律云々の世界じゃない・・・

>>975
いや、あの時はアメリカはイラクは以前の安保理決議（確か停戦を定めたもの）
を破ったから、国際法上もイラク攻撃は合法という主張をしている。
中国ロシアあたりは認めてないけどね。
この時は安保理が割れて決議をだせなくなっていたから、アメリカがそう主張し
ても国際法違反とは断言できないんだよね。

もちろん、アメリカが超大国だから少々無茶をしても文句を言いがたい、という
のは大いにあるんだけど。それでも仏独と関係が悪くなったりとかはしてるし。

フリーダムフライ、フリーダムキス、フリーダムトーストの時代が来たのですね。
古い欧州よさようなら、新しい欧州よこんにちは。

あなたを自衛します

ただの鉄球を飛ばす大砲って攻城戦以外では意味無いよね？

攻城戦でも、あまり意味が無い

鉄球なんて使ってる頃はまだ城塞の方が明らかに強いからな・・・

>>982
大航海時代の戦列艦は鉄球飛ばしてましたが。
あと、馬を脅かすとか有効に使ってますよ。

>>982
まあ落下した砲弾が転がって隊列を組んでる敵兵に突っ込んでなぎ倒したり
しますけどね。
散弾や鎖はただの鉄球ではないので略

そのただの鉄球が飛んでくる状況で隊形を維持して戦闘出来るとでも？
射程が短くて前列しか攻撃できない散弾よりかよっぽど使えた。

>>982　そんなことはありませんよ。城を攻め落とす力のある軍隊が近づいてきたら、守る側は
野戦を選択する可能性も高くなるでしょうし、救援を送り出すにしても陥落前に戦場に到達できるか
という悩みが大きくなるでしょう。

　ただし、一つしかやれることがないって兵器は使いにくいし、流行り廃りも激しかったりするので
ちょっと寂しいってのはあります。

>>970
> 米陸軍における行軍中の突撃銃の正しい担ぎ方を教えてください

米陸軍でも自衛隊でも、「突撃銃」は採用していない
「自動小銃」は様々な担ぎかたがあり、そのとき命令号令で示された担ぎかたが「正しい担ぎかた」

通常は行進する場合は「になえ銃（Right Shoulder Arms）」の号令で肩に立てる
長距離の行進なら「吊れ銃（Sling Arms）」の号令で肩から吊す
戦闘行動中はSOP（作戦実施規定）で定められた持ち方が「正しい担ぎかた（担ぐとは限らない）」

ナポレオン戦争の頃で直接射撃で400mくらいですか
その後1000mあたりまで歩兵をなぎ倒しながら転がっていきますね＜跳弾射撃
隊列が乱れれば勝敗が決まってしまう時代ですから意味がないということはないかと。

次スレ立てるよ

ほい。次スレ

●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を364

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1176654023/

>>836
海賊の基地に大陸間弾道弾をぶち込むわけにはいかないからです。

いまさら・・・

HK417の50RDドラムマガジンの会社名かﾊﾟｰﾂﾅﾝﾊﾞｰ誰か知りませんか？

うめ

えむ

おま

1000取りマニアにアシスト

だが断る

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。