>>949 逆に考えるんだ。いらないものを極限まで排除すればいいんだ。
機体重量が7.5トンなら5トン級2発でも推力重量比は1をはるかに超えて
最新鋭機なみの数値になるぜ
まず最大の邪魔であるコクピット、次に完全デッドウェイトの降着装置
さらにウェポンベイなんて容積を食うものは排除して機体自体に弾頭を
搭載することで兵装用容積を極限まで排除
これらによって抗力は減少する上、内部容積をより有効に使えるので
燃料は胴体内だけにして、高速を狙うため翼は思い切って縮小する。
レーダーも敵機に突っ込めばいいだけだからあまり高級なものはいらない。
誰だい、XF-99ボマークは戦闘機じゃないなんて言う悪い子は
桜花の形がいいなー
キーボードにコーヒー吹いたぞゴルアw
ミサイル3発食らっても帰還できそうだなw
飛行中は前翼を下げ後翼を上げ角にして上から見ても前から見てもXウイングってか
翼畳めばちいせーから輸送艦運用も楽勝だし
同一機体でしかもフルペイロードでVTOL可能・・
甲板焼きそうだがここは石焼ビビンバの石を甲板に敷くってことでw
いや、
片側エンジン前向きにして機体をガメラみてーに高速回転させてVTOLって手もあるか!
パイロットにフィギュアスケートの特訓させれば目も回らんだろうしw
真央ちゃんでも乗っけて試してみれば?w
真央ちゃんに乗っかられて高速回転されたい・・
染之助にしておけ、いつもより余計に回ってくれるから
安藤美姫でもOK
それはさておき、F−3はスーパーソニッククルーズが必要かね?
給油機はKC−737があるとして、C−130も給油能力が欲しいね。
CXにもCー130にも使える給油キットを開発してもいいのでは?
まぁ、とりあえずF-3を考えようや
サイドビューかっこええ・・・
たまにはステルスを考慮しない絵も新鮮でいいね
実際描かれてる方たちはステルスの方が描きやすいのかな?
ステルス機はゴテゴテしてないからかきやすい
安価で量産に適した機体というのも見てみたい
上から見ると三角形な機体の事か?
ももんが型について真面目に考えてみるのも面白いと思うけどなー
985になったら新スレ発射でいいか
誰かテンプレの装填よろ
っよぉし、パパ1000取ったら脳内F-3書いちゃうぞ!
>>975 スレ立て&まとめ乙です
じゃ梅ちまいましょ
978 :
名無し三等兵:2007/11/20(火) 20:28:05 ID:CTp8K6c3
age
小梅ちゃん
中梅ちゃん
大桃美代子の乳も良い・・。
次スレ移行。
埋め、梅
984 :
名無し三等兵:2007/11/20(火) 22:49:05 ID:cY+F+eeL
梅宮辰夫
>>984 〇〇の帝王、って聞いたけど・・。
そのお方のお名前には妙な憧れがあるww。
えっ列車タダ乗り?
987 :
名無し三等兵:2007/11/21(水) 12:37:28 ID:4BrFNK6T
うも
988 :
名無し三等兵:2007/11/21(水) 12:40:22 ID:4BrFNK6T
うも
989 :
名無し三等兵:2007/11/21(水) 12:42:34 ID:4BrFNK6T
うもうも
990 :
名無し三等兵:2007/11/21(水) 12:43:38 ID:4BrFNK6T
うも
次スレ移行の為埋め
次スレ移行の為埋め
次スレ移行の為埋め
次スレ移行の為埋め
次スレ移行の為埋め
次スレ移行の為埋め
次スレ移行の為埋め
次スレ移行の為埋め
次スレ移行の為埋め
次スレ移行の為埋め
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。