もう宇宙戦艦ガングードでいいよ
>>947 昔、なんとかいう火葬戦記で、船底にロケットを並べた戦艦が
太平洋側から大西洋までホップステップジャンプで抜けてたなw
>>949 エクゾセの取り扱い説明書読んでるのか?
>>947 昔、なんとかいう火葬戦記で、船底にロケットを並べた戦艦がパナマの
太平洋側から大西洋までホップステップジャンプで抜けてたなw
>>951 ということは、うら若きウクライナ美人が俺の嫁に???
ロシアにある腐りかけのICBMのブースターを10本も持ってくりゃ
空母の一隻ぐらい飛ばせるだろ。
戦闘機をMPDアークジェットを使った核エンジンにすれば燃料補給なしでいくらでも飛べるよ。
なので空母は不要。
すばらしい案がある。
潜水艦が今のロシアには必要。
だが、空母も欲しい。
なら、潜水空母だ!!Yak-141を運用するんだ!!
>>952 三十センチ衝撃波砲(ショックカノン)を12門搭載するんですね。
艦載機は、チョールヌイ・チグルですか。
>>958 プロメテウスの存在価値を否定する気かあああああああ
962 :
名無し工兵:2007/04/20(金) 22:13:38 ID:???
次スレ立てます
>>958 いや、原子力ラムジェットエンジンでどうだw
>>959 ベクターノズルの実用ノウハウはロシアの方が上だしな。
金が回れば短距離離陸機と航空巡洋艦の復活はあるかもなぁ。
>>957 サターンVの第一段を10本束ねても、中くらいの駆逐艦を浮かすのが精一杯だよ。
これでも推力7440トンしかない。
ロシアが将来的に空母を持つかって言われたら「わからん」としか答えようが無いし
ウクライナが云々に関しては・・・
どっちかって言えばNATOの領分じゃない?
空母太郎がいつの間にかいないわけだが・・・。
968 :
名無し工兵:2007/04/20(金) 22:17:25 ID:???
969 :
名無し工兵:2007/04/20(金) 22:22:43 ID:???
空母太郎が居なくなったのなら
次スレ立てるのはもうちょっと後でも良かったか・・・
あれが最後の空母太郎とは思えない・・・
なあに、すぐに加速するスレだ。
早めでもいいだろう。
しかし軍板で訊いても自分の意に副う回答は得られないのはわかると思うのだが……。
まさか本気で自分の考えが客観的に見ても正しいとか思ってるのだろうか。
最近流れが速いな
なあ原子力潜水艦と空母ってどっちが強いの?
>>975 オレは今でも、ミルマスカラスが強いと思っている
>>975 赤と緑、どっちがきれい? って聞くようなもん。
馬場さんは最強だった
何しろ、足をあげたところに相手が引きよせられるのだから
海戦で、
勝利条件は敵本土の上陸で、
距離は遠い、
敗北条件は原潜撃退、
になった場合、空母より原潜の方が強い?
↑一騎打ちをしなければならない理由を示すべきかと。
そもそも勝利条件と敗北条件が一致していない
目標が上陸だとしたら失敗条件は上陸の失敗だろ
原潜で本土上陸するの?
上陸の規模を問わないんなら、原潜に乗せた特殊部隊を潜入させればそれで終わりというか
それを言うなら、空母のヘリが飛んでしまえば原潜の負け
もちろんスタート時、原潜は浮上状態だよな
空母は発艦作業前だから平等
そもそも、
>>975はどういう原潜とどういう空母を比較しようとしているのだろーか
最新式空母と
そこから発進される最新式戦闘機と
最新式原潜。
原潜はSLBMで世界を終わらせてしまえば勝利じゃね?
>>988 戦闘機と潜水艦では戦いようがない・・・
と揚げ足取りしてみるw
>>990 じゃあ戦闘機に対潜弾を搭載できるように改造しよう!
ついでに、敵潜の位置が分からないといけないから、ソノブイを投下出来るようにしよう!
さらに、低空低速で飛ばす必要があるから、主翼を大型化しよう!
さらにさらに、長時間の飛行が可能なように、機体を大型化しよう!
さらにさらにさらに、これだけの装備を一人で運用するのは大変なので、大人数乗れるようにして・・・
あれ?
え〜っと今回は何だ?空中から民族虐殺?
なんか急に増えた気がするなぁ。
どう見ても一人です
995 :
名無し三等兵:2007/04/22(日) 10:18:31 ID:Gnjd3W2M
原潜から魚雷を発射すれば空母は一撃ですよね?
(空母から1000km離れた)原潜から(明後日の方向に向かって)
(ロクに整備してない欠陥)魚雷を発射すれば空母は一撃ですよね?
艦載機を載せない空母と魚雷を積まない原潜で対決?
>>997 どう考えても沈黙の艦隊です
本当に・・・(ry
SSN-999
null
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。