アウシュヴィッツの真実を語る3

すいませんが、用事がありますで今日はここまでお願いします。

>>935
そうですか？　「ホロコースト大全」と２回書いてますね。
タイプミスというより、思い違いではないでしょうか。

>>901さんが写真にもとづいて297頁の文章をタイプしていますが、
「１日に１万人のユダヤ人」というのは１日に１万人」の誤りですね。

ジプシーと「」書きされてたのは、一箇所だけでした。
あと、634さんにも質問されてはいかがかと。
これが最後です、失礼します。

×　「１日に１万人のユダヤ人」というのは１日に１万人」の誤りですね。
○　「１日に１万人のユダヤ人」というのは「１日に１万人」の誤りですね。

この誤りはもとの紙媒体にはなく、３時間半前の>>901で初めて出てきたものですが、
昨日の段階でどうして大事な点だと思われたのか不思議ですね。

ちょっと、勘弁して下さい。ホントに用事があるのです。
>昨日の段階でどうして大事な点だと思われたのか不思議ですね。
ユダヤ人が10万人殺されたとされていのが、ジプシーと書かれていたら、
何度も読み返しませんか？

ああ、なんか後ろめたいことがあって逃げようとしてると思われてるんですか？
件のスレてコテハンで書き込んでますから、書き逃げはしませんよｗ
時間がなくなりました。

>>940
いやだから、>>901さんが何時間か前に書き写すときにミスされたんですね。
単に「１日に1万人」と書かれているという点については、６３０さん>>882も、６９５さん>>828も同じです。
本の写真でもそうなっています。>>894

ですから「１日に1万人」なのか「１日に1万人のユダヤ人」なのかという論点は
そもそも存在しなかったんですよ。
なのに「よくわかりませんが」さんはその点は重要だから昨日書店でよく確認したとおっしゃる。>>935

おかしいですよね。
虚偽の証言をして、６３０さんを擁護しようとしていませんか？

はあ？10万人のジプシーと書かれていて、そのあと１日に1万人のユダヤ人となってら
全然意味がちがってくるでしょう。
そこのところは注意して読みますよ。大事ではありませんか？
どのみち時間ぎれですので、悪しからず。

>>943
「１日に1万人のユダヤ人」となっていたらというようなことは、
昨日の時点では夢にも思わなかったんじゃないですか？
何時間か前のミスによって始めて出てきた発想でしょう。

そんなによく読んでいらっしゃるのなら、>>901の引用に続く部分で
ベーレンバウムが何と結論していたか紹介してもらえませんか？

前から読んでいって、このあとにユダヤ人なんて出てきたら、
それこそ「全然意味がちがって」きますよね？

犯罪者あつかいだな…

>>944
「よくわかりませんが」さんが、注意して読んだといってるのは、昨日695さんが
引用してた文章だよ。別に不思議はないと思うがね。

828 ：695：2007/04/03(火) 14:44:14 ID:???
>>826

以下、引用。
『1944年の春から、夏にかけて、ハンガリーから10万人ものユダヤ人が、
アウシュヴィッツに移送され、一日に1万人がビルケナウのガス室で殺されていった。』
（マイケル・ベーレンバウム（著）、芝健介（監修）、創元社、東京、１９９６）
手元奥付は2005年2月20日、第一版第七刷発行

>>944
とりあえず、合間をぬっての書き込み。今日はこれで最後、明日はかけません。

>>946
サンクス、たったのワンセンテンスの大事な部分ですから、じっくり読み返しましたよ。
ただ、そのページで読んだのは、その文章だけ。まさか、続きの文章まで問題になるとは
思ってもいませんでしたからね。
何が不思議なんでしょうね？

きのう確認したのは、そこと630さんの書いてた43万人についての2ページ、その他
巻末のインデックスで調べて、ハンガリーのでてくるページをちょこっと確認しま
した。
巻末にインデックスがあることは、695さんが証明してくれるでしょう。

それでも、納得しませんか？

まさか版上げもせずに刷上げ中に改竄するとは
ユダヤの陰謀は本当に恐ろしいですね

そこまで疑って、間違ってなかったら「よくしりませんが」さんへ土下座しろよｗ

肯定派は学者の言ってることは鵜呑みにするくせに、
「よくわかりませんが」さんの言うことは頭から疑ってかかるんだな。

>>901
１日に１万人のユダヤ人が→１日に１万人が
に訂正すると、「１０万人もの『ジプシー』」 に置き換えても、文脈は
おかしくなくなるけどね。

版が同じなのに内容が違うということは一般的にはありえないよ。
だから630氏と「よくわかりませんが」氏が嘘を言っている可能性は高い。

それこそ間違いなくユダヤの陰謀である証拠

６３０氏、よくわかりませんが氏の記述に、実は疑いは抱いてない。

証拠は、小生がうｐした写真の内、左から2枚目の奥付を撮影した部分。

著者紹介欄の『芝健介』氏の項。
著作欄に1999年、2003年等の著作があがっている。

いわゆる活字組の版なら、版が変わらないことには、内容の改定はありえないが、
昨今主流のコンピューター製版の場合、刷によって、内容の改定は容易のはず。

かりに６３０氏、よくわかりませんが氏を疑わないとしても、
では信じられるか言われると、それは無理。

見ましたと掲示板に書かれただけのことなので。しかも２ｃｈに。

>>956
それをいっちゃおしまいだろ

>>955
有難うございます。私としてはあなたに納得していただければ、それで結構です。
ちなみに、古書店に電話したところ、私のみた本は1996/8/10　第1版1刷　だったそ
うです。

その本を買ってきて、私も、うｐしようかとも考えましたが、内容が改訂されている事が
今回わかりましたので、新書を買うことにしました。
それに私は証人であって、当事者ではなく立証責任はないし、信じてもらえなくても、
一向に困ることは無いですからねｗ
また、私も写真をみるまでは絶対そんな事は無いと信じてましたから、信じない人を
非難するつもりはありません。

ということで、私はこの問題からリタイヤさせてもらい、名無し三等兵に戻ります。

630が書き込みをやめたとたん、否定論者の書き込みもピタリと
止まったのは何故だろうか？

疲れたんじゃないの？
みんな、目一杯なんだよ。

プレサックが死去したとき、追悼の意を表明したのが修正派だけだと言う件について。
正史派は正史から少しでも外れた説を唱える人間は人間扱いしない。

>>961
ソースはあるかい？

>>962
http://www002.upp.so-net.ne.jp/revisionist/graf_05.htm

追悼の意を表明しないと人間扱いじゃないのか…
俺、産まれてから今までの間に死んだ全人類のほぼ全員を人間扱いしてねえや。

>>963
maa、リビジョニズム的には哀悼非表明書とかボイコット指示書とか無いと証明にならんだろ。

世界史の過去スレでは、ホロコーストの関係被害者を罵倒し貶めた書き込みが色々有ったなぁ、ありゃだれの何派の書き込みなのかな？
間接的にはプレサック氏の名も愚弄している事になるだろなぁ。
散々ヤメレと止めたのに、特定論者は、その手の書き込みをしていた気がしたなぁ・・・・アレは誰だったのかなぁ・・・

maa、どの面さげて＞＞９６１な書き込みをできるかって、奴だな。

＞プレサックが死去したとき、追悼の意を表明したのが修正派だけだと言う件について。
＞正史派は正史から少しでも外れた説を唱える人間は人間扱いしない。

学閥の事であれば、ホロコーストに限らず敵対派閥は人に非ずだろうな。
史家より助教授、助教授より教授。
Ｆランの教授よりＡランの助教授。
ナチ並のgdgdなヒエラルキーがありそうだからな。

ところで、ソフィア先生って、何を持って先生とか自称してるの。
態度はニッキョウソのセンセーなみだがね

>>963
題名こそ追悼の意とあるが、内容そのものはプレサックに対する皮肉だろ
二重スパイなんて小馬鹿にしたようなことまで書いてあるのに
どうしてそれが、死んだ人間に対する追悼なんだ？

確かに読んでみるとプレサックを小馬鹿にしている書き方だよな（プレサックの功績とか称えている
ようにも思えん）
到底追悼の意を評しているとは思えない。むしろ故人を愚弄するような文章だが？

しかし、四月第一週をすぎて書き込みが急激にトーンダウンしたところを
見るとなんだ、修正主義者ってのは十代が多いのかな？

５０代とか６０代ですが、何か？

>>970
若い人間が多いと言うことは、これからが期待できると言うことだろう。
変な先入観の無い人間は自由に思考できるし、洗脳済みの老人は去ってもらえば良い。

ソ連崩壊後に出てきた新史料を研究してるのは修正派だけだってのは本当ですか？

>>972
釣りですか？　年寄りの仕事にただ乗りしてるだけでは先が思いやられますね。

トヨタのコンパクトカーのニューバージョン？

2007年04月18日00時34分
　バージニア州ブラックスバーグのバージニア工科大で１６日、３２人が射殺され容疑者が
自殺した事件で、大学を管轄するバージニア・テック警察は１７日、自殺した容疑者について、
大学の寮に住む韓国出身の同大学４年チョ・スンヒ容疑者（２３）と発表した。第２の現場から
押収された２丁の拳銃のうち、１丁については最初の現場の学生寮で使用された武器と
同じだと確認された。

　警察はなお、チョ容疑者が双方の銃撃の容疑者かどうかについて捜査を続けている。
同容疑者は英語を専攻していた。第１の事件について、状況を知る可能性があるとして
事情を聴いた男性については、最初に撃たれた女性の知り合いだが、銃撃に結びつく
証拠はないとした。

　チャールズ・スティーガー学長は、今週いっぱいは講義も開かないと述べた。第２の銃撃で
３０人が犠牲になった教室棟ノリス・ホールを学年の終わりまで閉鎖する。

　ＦＯＸニュースなどによると、けがをして病院に運ばれた２０人以上のうち、複数の容体が安定し、
重体の患者はいなくなったという。

　米メディアによると、３０人が犠牲になった第２の事件の現場で、学生が逃げる時間を稼ぎ、
教室に入ろうとする容疑者をとどめるため、教室の扉を押さえ続け、撃たれた教員がいた。
航空工学で国際的に知られたルーマニア出身のイスラエル人で第２次大戦のホロコーストの
生存者のリビウ・リブレスク教授だという。

　ＡＢＣテレビによると大学新聞はこれまでに死亡したうち、工学系の教授３人、ドイツ語の教員１人、
学生１０人の名前を公表した。リブレスク教授の名前はこの中にあった。

1人の善良な老教授が過去を捏造されたまま死んでいったのか。
しっかりしろ修正派。これもお前たちの仕事が遅いせいだ。

生存者がいるという時点絶滅政策なんて嘘だって事は明らか
>>977

ワイン山の麓から
tp://nyf1403.exblog.jp/6744605/

１１日、元州首相Filbingerの葬儀のスピーチで、Oettingerは・・・
「Hans Filbingerはナチスではなかった。彼の判決でいのちを失った人間はいない。彼はナチスへ抵抗した人間である。」

このFilbingerはナチス政権最後の法務大臣Marinenrichter（直訳すると海軍判事？）で、逃亡した兵士への死刑判決に署名し、その兵士は処刑されています。
また、戦後、右翼との交際がありました。
そういう人間へのこのスピーチですから、当然、非難囂々となったわけ。

しかし、Oettingerは決してひるまない男でした。
「Filbingerが独裁者に抵抗したことは、信じております」と発言し、スピーチを撤回し、謝罪するつもりなど毛頭なし。

でもね、メルケル首相はかばってくれないだけでなく、この発言から距離を置くと発言しちゃうし、野党は当然非難、そして、ユダヤ人協会からは州首相辞職要求が出て、昨日、CDUのお歴々が集まってお話し合いしたんですな。

そしたらOettinger・・・
「私の表現は正しくありませんでした、残念に思います」と発言。Bedauernを使っていました。
メルケルはこれをうけて、この謝罪が受け入れられる事を望むと。

州首相の椅子か、謝罪ー間違えました、か、のどっちを選ぶ？・・・首相の椅子の方が重かったということですな。
一番ほっとしたのは、州CDUと連合州政権のFDPですね。
FDPにはユダヤ教の人が大勢党員でいるしね。ここで辞職して、万が一にも解散／選挙なんてなったら、ちょっとやばいぜ、と思っていた事でしょう。

追記
昼のラジオ解説で・・
ベルリン政府にいるB.W.州出身のお歴々で、Oettingerをかばったのは一人だけ。
CDU連邦首相が、CDU州首相をここまで批判したのは初めて。
他のCDU州首相（ヘッセン州とか、ニーダーザクセン州とか）も、誰もかばってあげなかった。
これで、Oettingerが連邦の政治でのし上がるチャンスは消え去った。彼が孤独である事がはっきりしてしまった・・・。

>逃亡した兵士への死刑判決に署名し、その兵士は処刑されています。
これが本当なら「彼の判決でいのちを失った人間はいない」は大嘘じゃないか。

>>978
ふむ。ヒトラーは1938年に1942年までに空軍の戦力を五倍に増やすように
命令したわけだが、結局できなかったな。
なるほど、この命令は捏造だったわけか。

>>981
ユダヤ人を見つけしだい射殺しないでわざわざ収容所に入れた時点で絶滅政策は無効ってことなんだが、頭の弱いお前には理解出来なかったか？

絶滅政策…むすかしい四文字熟語なんだNe

>>982
ふむふむ。なら頭の強い君は、学会にでも発表してみたら如何？
イランあたりなら喜んでくれるよ〜。

>>980
脱走兵の軍法会議での判決で非難されているのか、一般人のユダヤへ死刑判決を出したのか、
引用だけではなんとも・・・・