帝国海軍がいなければ日本は勝てた！★弐番艦

>>290
国際法やらなんやらは普通に邦訳使ってるだろ？
それに臨検にしても全員が英語に精通してる必要は無い
今も海上保安庁や海自は全員が英語ペラペラな訳じゃないだろうが
必要なときは専門の語学要員使ってるよ
士官なら誰でもOKな訳じゃない

あと衛生兵を狙って狙撃していたんなら、
尚更戦傷者を増やすことではなく、普通に戦死者の増大を狙ってのことだろうが

･･･うわっ無知もここまでくると呆れを通り越して哀れに思えてきた。

>>291
＞臨検にしても全員が英語に精通してる必要は無い
>>290
＞戦争状態ならば上官が戦死した場合に指揮を委譲するのは当然なので少尉でも英語を解す必要がある。

これが読めないか？
語学要員を連れていってもそいつが戦死したらもう英語でコミュニケーション取れないことになる。
軍隊では平時ではなく、有事のことを常に考慮するのは当然。
あとわずか4年で全員がぺらぺらになるわけがない。
全員が少なくとも最低限の英語を使えるってだけの話。
まあ海兵の入試問題にも今の高校英語レベルが出題されている時点でレベルは推して知るべし、というところか。

＞衛生兵を狙って狙撃していたんなら、
衛生兵は重宝されている、だから米兵も彼を必死で守ろうとするわけだ。
つまり、囮として他の米兵を呼び寄せることができる。
結果、米兵の死傷者が増えるわけだ。
そんなことより、
>>290＞キミは硫黄島の日本軍についてどんな文献を読んだ？
この答えはどうした？
読んでません、と正直言うこともできないか？

>>292
>･･･うわっ無知もここまでくると呆れを通り越して哀れに思えてきた。
はげどうｗ

>語学要員を連れていってもそいつが戦死したらもう英語でコミュニケーション取れないことになる。
>軍隊では平時ではなく、有事のことを常に考慮するのは当然。
じゃあ今イラクに行ってる米兵は須らくアラビア語がペラペラなのか
それはすごいなあ

>つまり、囮として他の米兵を呼び寄せることができる。
いや、別に囮なら衛生兵じゃなくても誰でも務まるだろ
日本からしてみれば普通に米兵の生還率の低下を狙ってのこと

>この答えはどうした？
ただの煽り文句にもいちいち答えなきゃならんのか
それが何か関係あるのか?

そろそろ皆「相手国の言語だから英語を覚える」という思考から離れたほうがいいと思うんですが

>>293
＞今イラクに行ってる米兵は須らくアラビア語がペラペラなのか

ふーん、ならキミの認識では40年間もアメリカの主敵はイラクだったかぁ。
キミ、中学の歴史教科書からやり直した方がいいよｗ

＞いや、別に囮なら衛生兵じゃなくても誰でも務まるだろ

何？この全く根拠のない妄想ｗ
硫黄島の海兵隊員が衛生兵が狙われた、と証言しているんだけど？

＞ただの煽り文句にもいちいち答えなきゃならんのか
＞それが何か関係あるのか?

おおあり。そんなこともわからない低脳とはね。
キミは当時のことを何も知らないし、調べようともしない。
そのくせ自身の想像だけで語っているので間違いだらけ。
これは過去への冒涜であり、歴史に対するアプローチが180度間違っているから
ご丁寧にも教えてやっているわけ。
愚鈍なキミには理解できないようだけど。

ま、これ以上史実に基づかない妄想を垂れ流すつもりなら
ブログでも作ってそのくだらない妄想を書けば？
誰も読まないし、読む価値も無い妄想しか書けないだろうけどｗ

>>294
>「相手国の言語だから英語を覚える」
皆ではないですよ。
>>293の馬鹿一匹だけです。
>>290で述べた通り、法令に用いられるような国際的な公用語であるから学ぶのです。
この点は現在の国連の公用語と同じですね。

おにいちゃんたちもっと解かりやすく話して！

>>1
陸軍将校の末裔さん



没

>>295
あー、>>293みたいのをマトモに相手しちゃだめだよ。
他スレでも見かけたけど
「自分に返ってくるレスを理解できる最低限の知識すら持たないでいい加減なレスする奴」だから。
やることといったら
「文献などの客観的資料や引用を一切出さずに相手のレスを手前勝手に曲解した挙句妄想ぶちまける」だけ。
ここだとあらゆる知識に乏しいからイラクとかよく知りもしない不適切な例を挙げているね。
硫黄島に関する本は何も読んでいないと自白しているし。

>>294
だよなあ

>>295
>ふーん、ならキミの認識では40年間もアメリカの主敵はイラクだったかぁ。
へー、じゃあ40年間ソ連が主敵だった米軍は皆ロシア語ペラペラなのか
初耳だよ、すごく勉強になるなあw
>硫黄島の海兵隊員が衛生兵が狙われた、と証言しているんだけど？
だからさ、衛生兵を狙うのはあくまで米兵の生還率を下げるためだろ
なんで衛生兵を囮にして他の米兵をおびき寄せて、敢えて戦死者ではなくて戦傷者を増やす
なんてまわりくどい作戦を陸軍が取る必要があるんだ?
米兵を殺すべからずみたいな命令でもあったのかよｗ
>そのくせ自身の想像だけで語っているので間違いだらけ。
>これは過去への冒涜であり、歴史に対するアプローチが180度間違っているから
>ご丁寧にも教えてやっているわけ。
想像乙ｗ
>ま、これ以上史実に基づかない妄想を垂れ流すつもりなら
じゃあ各国軍隊は仮想敵国の言語を皆学ぶ説と
硫黄島では何故か戦死者ではなく戦傷者を増やすことに腐心していた説の根拠を知りたいなw

>>296
>皆ではないですよ。
そうだな　>>284だけだなw
>法令に用いられるような国際的な公用語であるから学ぶのです。
それは中学校や高校や大学の教養課程で英語を学ぶ理由だなw

>>299
>他スレでも見かけたけど
どのスレだ？
>「文献などの客観的資料や引用を一切出さずに相手のレスを手前勝手に曲解した挙句妄想ぶちまける」だけ。
それは>>295のことかｗ

実際問題､回天特別攻撃隊で撃沈させたのって、たった２艘。
停まってた補給艦と護衛駆逐艦だけ。
失った隊員900人。

全く役に立たなかったと言っても過言ではない。
海軍は本当に無能だった。

>>300は
＞「自分に返ってくるレスを理解できる最低限の知識すら持たないでいい加減なレスする奴」だから。
やることといったら
＞「文献などの客観的資料や引用を一切出さずに相手のレスを手前勝手に曲解した挙句妄想ぶちまける」だけ。

基地外荒らしなのでｽﾙｰ

>どのスレだ？
大日本帝国陸海軍特別攻撃隊総合スレ
「漏前のまず手段が先にあって、その後で目的を作るという思考パターン」
これが正にキミの思考パターン。
人のレスに質問するばかりで自分のレスへの質問はｽﾙｰしているね。
他のスレにもいたな。

いいからおまえら互いの些細な書き込みに突っ込み合うのやめれ
みんな帝国海軍の間抜けぶりをﾆﾔﾆﾔし合う仲間ぢゃないか

>>302
答えられないからってあんま感情的になるなよw

＞「文献などの客観的資料や引用を一切出さずに相手のレスを手前勝手に曲解した挙句妄想ぶちまける」だけ。
それは君のことでしょw
一体どの部分を客観的資料とやらから引用してるんだ？
まさか海兵隊〜の糞映画並みの引用のことか?

>>303
>大日本帝国陸海軍特別攻撃隊総合スレ
へ〜、そこでも君は答えられなくて悔しい思いをしたんだな
まあそんなスレ行ったことないわけだが、至る所で君が論破されまくってるということは分かったよw

まあまともに反論レス出来ないみたいなら、こんな不毛な煽りをやっても仕方ないわけだが…

>>304
まあそうだな
その方がまだ生産的だなw

>>305
キミが硫黄島の本を読んでいない人間である限り、
>>289
＞帝国陸軍が意図的にベトコンみたいな戦術を志したわけじゃないだろ
これはキミのただの妄想でしかない。
それとも客観的な根拠となる文献からの引用なのか？
だったら>>290の質問に答えて文献名を挙げられるはずだ。
だがキミはそれをしないで、
>>293＞それが何か関係あるのか?
この通り、重要性をまるで理解していない。

＞まさか海兵隊〜の糞映画並みの引用のことか?
・・・おいおいニューカムの『硫黄島』にも書いてある超有名なエピソードを
クソ映画並みの引用かよ･･･
自身の無知を曝してるだけだよキミ。

>>307
少なくとも戦史叢書には、敢えて殺さずに戦傷者のみを増やせという命令が出ていたとは書いてなかったな

>・・・おいおいニューカムの『硫黄島』にも書いてある超有名なエピソードを
そんな超有名なエピソードを得意げに引用したぞって言ってるからｗ

さて今度は君の番だ
じゃあ各国軍隊は仮想敵国の言語を皆学ぶ説と
硫黄島では何故か戦死者ではなく戦傷者を増やすことに腐心していた説の根拠を知りたいな
勿論引用つきで逃げずに答えるんだぞw

>>308＞さて今度は君の番だ
いやいや
>>290＞キミは硫黄島の日本軍についてどんな文献を読んだ？
まだこの質問に答えてもらっていないが？

余程物忘れの激しい人間と見えるｗ
いや自分に都合の悪いことは忘れるという性格が捻じ曲がっているのかなｗ

>>309
やれやれ早速逃げかよw

>キミは硫黄島の日本軍についてどんな文献を読んだ？
史実には何も関係ないが敢えて教えると、前述の戦史叢書の硫黄島編と
家にあった太平洋全史かなんかの硫黄島編だな
小説の類はノンフィクションでも史実と妄想が入り乱れてるので読まないな

じゃあ今度こそ逃げずにちゃんと引用付で
各国軍隊は仮想敵国の言語を皆学ぶ説と
硫黄島では何故か戦死者ではなく戦傷者を増やすことに腐心していた説
の根拠を頼むぞw

>各国軍隊は仮想敵国の言語を皆学ぶ説

誰もそんなことは言っていないが？どのレスだい？
日本海軍では仮想敵国の言語を皆（士官以上）学ぶべき、とは言ったがね。
自分に都合の悪い>>284のレスをまた都合よく忘れたかなｗ

>>311
>>292
>語学要員を連れていってもそいつが戦死したらもう英語でコミュニケーション取れないことになる。
>軍隊では平時ではなく、有事のことを常に考慮するのは当然。

軍隊では平時ではなく有事に備えて皆学んでるんだろw
逃げないで早く引用付の根拠とやらを頼むよw

>>310
>硫黄島では何故か戦死者ではなく戦傷者を増やすことに腐心していた説

これも誰も言っていないな。またキミの脳内妄想ｗ
>>292で述べたとおり、
衛生兵を狙うのは死傷者を増やすだけであって
負傷者だけを増やすため、なんて私がドコに書いてある？
勝手な曲解をしたキミのレス以外でね。

>>312
その「軍隊」のドコが日本海軍以外のことを指していると読めるんだ？
>>292にははっきりと「海兵」と書いてあるから日本海軍の話をしていると普通はわかるが？

>>313
>>290
>＞帝国陸軍が意図的にベトコンみたいな戦術を志したわけじゃないだろ
>キミは硫黄島の日本軍についてどんな文献を読んだ？
>衛生兵を狙って狙撃していたことも知らないのではたいした本を読んでいないようだけど。
>そもそも戦傷者の意味を>>285を読んでなお理解できないのではなぁ。

これを読む限り帝国陸軍が、ベトコンみたいな敢えて戦傷者を増やす戦術を目指したことを肯定しているように読めるがなw
曲解というなら真意はどうなのよ？ｗ

>>314
きつい良い訳だなw
軍隊には日本海軍という意味があるのか　これも初めて知ったよ、勉強になるなあw
海兵って書いてあるのは軍隊の下だから別に海兵の代名詞にはならないしなｗ

>>315
苦しい言い訳に必死で哀れだね。言い訳にもなってないけどｗ
>>290では単に
硫黄島の日本軍が衛生兵を狙っていたと史実を述べただけ。
＞帝国陸軍が、ベトコンみたいな敢えて戦傷者を増やす戦術を目指したことを肯定しているように読める
「ように読める」だけでキミの曲解だね。

＞軍隊には日本海軍という意味があるのか
誰もそんなこと書いていませんが何か？
同じ文章内で「海兵」という日本海軍にしか存在しない組織名を挙げたのだから
その文章内の「軍隊」もまた日本海軍以外の組織を意味しない。
それともキミは「海兵」のある軍隊で日本海軍以外を知っているのかい？

またまたキミは「相手のレスを手前勝手に曲解した」ねぇｗ
何度やれば自覚するのかな？ｗ

>>316
>「ように読める」だけでキミの曲解だね。
それなら真意は何なんだよw
まさか今更
>＞帝国陸軍が意図的にベトコンみたいな戦術を志したわけじゃないだろ
に同意するのかw

>同じ文章内で「海兵」という日本海軍にしか存在しない組織名を挙げたのだから
>その文章内の「軍隊」もまた日本海軍以外の組織を意味しない。
へ〜、新しい文法まで習っちゃったよw
代名詞って名詞より先に使えるんだ
普通は敢えて誤解されないように最初から日本海軍って書くもんだけどw

それよりいい加減逃げ回ってないで、「文献などの客観的資料や引用」付の根拠とやらを頼むよw
そっちから言い出したことなんだぜ　まあこれが墓穴って奴だなｗ

このままじゃ君が「自分に返ってくるレスを理解できる最低限の知識すら持たないでいい加減なレスする奴」になっちゃうよｗ

＞「文献などの客観的資料や引用」付の根拠とやらを頼むよw

何の？
私は別にここで主張していることは特にないから必要なんだけど。
キミは散々妄想ばかりひけらかしているがね。

×　必要なんだけど。
○　必要ないんだけど。

>>317
＞代名詞って名詞より先に使えるんだ
代名詞の意味わかってる？「軍隊」は普通名詞なんだが。
国文法やり直せよｗ

>>318
とぼけるなよｗ

>>309では
>いやいや
>>290＞キミは硫黄島の日本軍についてどんな文献を読んだ？
>まだこの質問に答えてもらっていないが？

と言ってるわけだがw
このときまではどの質問か分かってたくせにｗ

>余程物忘れの激しい人間と見えるｗ
>いや自分に都合の悪いことは忘れるという性格が捻じ曲がっているのかなｗ
とはまさにその通りですなｗ

>>319
>>316
>この場合の軍隊は日本海軍以外の組織を意味しない
って言ってるのは誰だよw

>>320
とぼけるも何も私には根拠を出す必然性が無いんだが。
私に何の「文献などの客観的資料や引用」付の根拠を示してほしいんだ？
>>321
それを代名詞とは言わない。

>>322
しょうがねーな
多分4回目くらいのコピペだw

じゃあ各国軍隊は仮想敵国の言語を皆学ぶ説と
硫黄島では何故か戦死者ではなく戦傷者を増やすことに腐心していた説の根拠を知りたいな

>それを代名詞とは言わない。
代名詞として用いていないのなら、軍隊は軍隊の意味しかないぞw

もう逃げ回るのはあきらめて白旗上げるか、ちゃんと引用付で今度こそ頼むぞw

>>324
はあ？
なんでキミの脳内仮想敵の説を私が説明するんだ？
私はそんな説は言っていないと散々言っているのに理解できないのか？

>>325
>私はそんな説は言っていないと散々言っているのに理解できないのか？
往生際の悪い奴だなあw

>>290
>＞帝国陸軍が意図的にベトコンみたいな戦術を志したわけじゃないだろ
>キミは硫黄島の日本軍についてどんな文献を読んだ？
>衛生兵を狙って狙撃していたことも知らないのではたいした本を読んでいないようだけど。
>そもそも戦傷者の意味を>>285を読んでなお理解できないのではなぁ。
君は帝国陸軍がベトコンみたいな戦術を取ってない説に異議を唱え、
当方に「文献などの客観的資料や引用」付の根拠を求めたわけだ
そして当方はそれに答えた
当然君には異議を唱えるだけの「文献などの客観的資料や引用」付の根拠があるだろうから、
それを提示せよと言ってるだけだ
出来なければ君が「文献などの客観的資料や引用を一切出さずに相手のレスを手前勝手に曲解した挙句妄想ぶちまける」奴になっちまうぞｗ

>>292
>語学要員を連れていってもそいつが戦死したらもう英語でコミュニケーション取れないことになる。
>軍隊では平時ではなく、有事のことを常に考慮するのは当然。
>あとわずか4年で全員がぺらぺらになるわけがない。
>全員が少なくとも最低限の英語を使えるってだけの話。
>まあ海兵の入試問題にも今の高校英語レベルが出題されている時点でレベルは推して知るべし、というところか。
残念ながら、>>316の「軍隊」は実は後ろの「海兵」のことを意味していた超文法w説では小学生すら納得させることは難しいｗ
普通に日本海軍と表記せずに敢えて「軍隊」と表記するのは何か特別な理由でもあるのかな?w

>>326
＞君は帝国陸軍がベトコンみたいな戦術を取ってない説に異議を唱え、
＞当方に「文献などの客観的資料や引用」付の根拠を求めたわけだ
＞そして当方はそれに答えた

え？ドコで？
まさか戦史叢書に載ってないってだけで答えたとでも？

はいはい、キミが国語もできない馬鹿だというのは十分わかったからｗ
>>292の「軍隊」という文言がこの文章内で「日本海軍」を意味していることがわからないのはキミだけ。
>>316
＞それともキミは「海兵」のある軍隊で日本海軍以外を知っているのかい？
キミはこの回答からもまた自分に都合が悪いから逃げているんだねぇｗ
その逃亡癖は生来のモノか環境によるモノか。
何れにせよ、そんな卑怯な態度では一般社会では通用しないよｗ

硫黄島沿岸でさっさとやられた海軍厨ども、サラトガ大破凄いって認めてやるからスレ荒らし止めれ

>>327
>まさか戦史叢書に載ってないってだけで答えたとでも？
そうだよｗ
文献などの客観的資料や引用を一切出さずに相手のレスを手前勝手に曲解した挙句妄想ぶちまけてるだけの君よりはマシだろw

＞それともキミは「海兵」のある軍隊で日本海軍以外を知っているのかい？
海兵：�@海軍の下士官・兵の略称（広辞苑第五版）
多分世界中にあるねw

>>328
すまぬ

>>329
＞そうだよｗ
戦史叢書にそう記述があるならともかく、「書いてない」では何の証明にもならんよ。
つくづく馬鹿だなキミはｗ
そもそも私は文献〜をする必要がないから書かないだけ。
>>322読めよｗ

＞海兵：�@海軍の下士官・兵の略称（広辞苑第五版）
＞多分世界中にあるねw

はい、キミの国語力ゼロ確定ｗ案の定簡単にひっかかったなぁｗ
>>292
>軍隊では平時ではなく、有事のことを常に考慮するのは当然。
>あとわずか4年で全員がぺらぺらになるわけがない。
>全員が少なくとも最低限の英語を使えるってだけの話。
>まあ海兵の入試問題にも今の高校英語レベルが出題されている時点でレベルは推して知るべし、というところか。

>>327の「海兵」が>>292での「海兵」について言及していることはサルでもわかる。
散々、>>292の文章は日本海軍のことを述べている、と私はこのスレで言及していたからな。
つまり、ここでの「海兵」は「日本海軍の4年生の海軍兵学校」以外の意味は当て嵌まらない。
誰も辞書で「海兵」を調べろなんて言ってないんだよｗ
キミが如何に文章が読めないかまた証明されたねｗ
キミは文ではなく、単語単位でしか日本語を理解できないわけだｗ
だから「軍隊」を「日本海軍」として使っている文章が理解できない。
もしキミが日本語の辞書を片手に必死に書き込んでいる外国人なら仕方ないかもしれないけどね。

>>330
>戦史叢書にそう記述があるならともかく、「書いてない」では何の証明にもならんよ。
旧軍がベトコンのような戦術を取って「ない」ことを証明するのは悪魔の証明
少なくともそのような命令は戦史叢書には載ってないわけだ
で、君がこれに異議を唱えるならば、旧軍がベトコンのような生かさず殺さずの戦術を取って「いた」ことを
文献などの客観的資料や引用付で示す必要があるわけだ
脳内妄想で駄々こねられてもどうしようもないわけだｗ

>>>327の「海兵」が>>292での「海兵」について言及していることはサルでもわかる。
そうだよｗ
だからわざわざ辞書引いておちょくってるわけだがｗ
海兵：�@海軍の下士官・兵の略称�A海軍兵学校の略称（広辞苑第五版）
敢えて�Aの意味を書かないでおいたのにｗ

>だから「軍隊」を「日本海軍」として使っている文章が理解できない。
あとここは相変わらず飛躍してるなw
敢えて「日本海軍」を「軍隊」と書く理由は何よｗ？

ウンコしてくる

>>331
「戦史叢書には硫黄島の日本軍の戦術について〜と書いてある。
このことから旧軍がベトコンのような戦術を取って「ない」と証明できる」
キミはこう書けばいいだけ。
戦史叢書は全てのことが網羅されているわけではない資料集に近いものだから
書いていない、だけでは意味を為さない。
悪魔の証明の意味わかってる？

＞敢えて「日本海軍」を「軍隊」と書く理由は何よｗ？
敢えてではなく、当然普通の日本人なら文脈から読み取れるから書いただけ。
事実、誤解したのはキミだけだしね。
キミは特に自分を基準に考えないほうがいい。

>>333
>戦史叢書は全てのことが網羅されているわけではない資料集に近いものだから
だから旧軍がベトコンのような戦術を取って「ない」と完全に証明は出来ない訳だ
それ故に君は延々と異議を唱え続けてきたわけだろ?
当方としてはその根拠を同じく引用付で知りたいわけだ、繰り返し言ってるけど分かってるよね?

>敢えてではなく、当然普通の日本人なら文脈から読み取れるから書いただけ。
でも当然普通の日本人なら日本海軍だけを表してるなら敢えて「軍隊」と書かずにそのまま「日本海軍」と書くよw

>キミは特に自分を基準に考えないほうがいい。
つ鏡

>>333
まあでも、忙しくなってきたし、ループ気味だし、なによりスレ荒らしも良いところだからもう煽るのは止めるよ
妄想でない引用付きの反論が来たら、またそのときはレスするよ
長い間ごくろうさん、じゃ〜ね〜

ルメイ
(´Д｀)　アイ・サー、ボスからの命令だ。皇居の爆撃は許さん。それ以外は石器時代に戻してやれ！

>>336
議論しようとしない、顔文字使っての自慰はもううんざりです。
やめてください。

お前さんのオナニーも大したもんだ

頭固いよ
いいや悪いと言うべきか

>>227
権兵衛の息子の英輔かな？