1 :
名無し三等兵:
空、海は勝ってるけど
陸は負けてると思うな。
2 :
名無し三等兵:2007/02/08(木) 06:05:52 ID:???
>>1 うるせーぞチョン ,,.---v―---、_
,.イ" | / / / /~`'''ー-、 日本人はな、お互い様やねん。
//~`ヾ、;;;;ソ'''''''''ヾ、 ,.ヽ ヽ
/:,:' ,.... ゞ 彡 彡、ノ )相手に一回譲ってもうたら、今度は自分が譲るねん。
!/ ~`ー'",..- ... 〉 ! ( そうやって、うまいこと回っていくねんけど、
i  ̄~` ! 彡 |ノ 『あの人ら』は違う。
,i ,.- 、 ゝ " '" ~ ~` ヾ ,,--、 | 一回譲ったら、つけこんできて、
/ _ ヾ"r∂|;! こっちはずっと譲らなあかん羽目になる。
ヾ` '⌒` ;:: "~ ~` 彡 r ノ/ それでも『あの人ら』は平気なんや。
i ノ _,,.:' カドたてんとことおもて譲り合うのは、日本人同士だけにしとき。
ヽ ノ"( 、_,..:ー'"ヽ、 : : : ,i / そうせんと、『あの人ら』につけこまれて、
ヽ、 ,. :: :: ヽ ノ:|ラ:)`ヽ、 『ひさしを貸して母屋を盗られて』日本が
ヽ、`''''"""''''" ' ,,..-'" // \-、 のうなってしまうからな。
「嫌われることばかりをしてる人を嫌うのは、差別やない。
差別、差別と印籠のように突き出してくる人間こそ 卑怯者の差別者なんよ。」
3 :
名無し三等兵:2007/02/08(木) 06:07:11 ID:???
∧ ∧
<`∀´> <密入国して住み着いたニダ
ノ( )ヽ
< >
∧ ∧
ヽ<`∀´>ノ <帰国する気なんかぜんぜん無いニダー
(( ノ( )ヽ )) 生活保護で暮らしてるニダ
< >
∧ ∧
ヽ<`∀´>ノ <帰国して働くより
(( ノ( )ヽ )) 何倍もイイ生活ができるニダーッ!
< >
4 :
名無し三等兵:2007/02/08(木) 06:07:43 ID:???
韓国人のビザなし入国
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ''';;';;;;;,., ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
''';;';';;'';;;,., ニダ・・・
''';;';'';';''';;'';;;,., ニダ・・・
;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;; ニダ・・・
vymyvwymyvymyvy
ニダ vymyvwymyvymyvyyvyyvy
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ニダ
ニダ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ニダ
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ニダニダ
<`∀´><`∀´><`∀´><`∀´><`∀´><`∀´><`∀´>ニダニダニダ
゚し-J゚ ゚し-J゚ ゚し-J゚ ゚し-J゚ ゚し-J゚ ゚し-J゚ ゚し-J゚
5 :
名無し三等兵:2007/02/08(木) 06:09:06 ID:???
アンニョハセヨ〜
∧_∧ ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<丶`∀´> <丶`∀´><まずは対馬に移住するニダ
∧∧ (┌斤Y斤⊃⊂ つ \__________
<`∀´> / / .| | ヽ 人 Y
〜(,,_ ) └-レ─レ─ゝレ (_フ
ハセヨ〜 ニダ〜 スミダ〜!
6 :
名無し三等兵:2007/02/08(木) 08:00:44 ID:???
━━━━━━━ここまで俺の自演━━━━━━━
7 :
名無し三等兵:2007/02/08(木) 08:38:31 ID:???
8 :
名無し三等兵:2007/02/08(木) 10:48:41 ID:???
どっちの軍から見た視点なんだ?
スレタイ、普通は自衛隊が先に来るもんじゃないの?
9 :
名無し三等兵:2007/02/08(木) 13:39:08 ID:???
10 :
名無し三等兵:2007/02/08(木) 15:24:31 ID:???
自衛隊より弱いのって探しても見つけるの難しいだろ
11 :
名無し三等兵:2007/02/08(木) 15:36:31 ID:???
韓国、タイフーン導入するみたいだね
日本やばすぎ
12 :
名無し三等兵:2007/02/08(木) 15:55:04 ID:???
日本ぼろ負けだな。
13 :
名無し三等兵:2007/02/08(木) 16:18:01 ID:???
道路は孫子の代まで残るけど、戦車や戦闘機はすぐに陳腐化するから
道路を造った方がいいんだって。日本人は頭がいいね。
14 :
名無し三等兵:2007/02/08(木) 16:47:58 ID:???
総 連 民 団 棄 民 チョン学校
∧_∧. ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
<丶`∀´> <丶`∀´> <丶`∀´> <丶`∀´>
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| _ .|
┌─────┴┴─────┐
│生まれつきの犯罪者民族展 │
└─────┬┬─────┘
.││
15 :
名無し三等兵:2007/02/08(木) 16:48:30 ID:???
-ーー- 、
./三 -ー- \
__/二 /-、 r- Y
{_|三/ ー- -‐ |
==(_ミ{_ 。。 |
| | -=ニ=- !
__∧ ヽ `ー' /_
/:::::::::::\\`ー─ '/7::::::ヽ
Korean /:::::::::::::::::::::\\ //::::::::::::::i
maid |:::::::::::|:::::::::::::::\\//:::::::::/:::::|
|:::::::::::|:::::::::::::::::/ i | i:::::::::::|:::::::|
|:::::::::::| ̄ ̄ ̄ r | |/ ̄ ̄ヽ::::l
|:::::::::::|、 @ ノ__l || ◎.ノ::::|
l:::::::::::{>─- ─L!|.` ー┤:::::|
16 :
名無し三等兵:2007/02/10(土) 03:53:30 ID:???
>>8 相手を先に立て自分は一歩引くのが伝統的な日本の文化なのです
俺が俺がと主張するのは日本の文化ではありません
17 :
名無し三等兵:2007/02/20(火) 04:01:37 ID:7bBX5JN8
戦闘機の車輪をマンホールに嵌めて尾翼を破損する技術は空自のパイロットには出来ない技術です。大韓民国空軍は流石に凄いです。(^∇^)♪
18 :
名無し三等兵:2007/02/20(火) 04:15:07 ID:???
K2戦車ってそうとう強くね?
飛んでくる砲弾をみんな撃ち落としてしまうんでしょ?
もう撃破不可能ってことじゃん。
19 :
名無し三等兵:2007/02/20(火) 06:39:09 ID:TxR+rNx5
イージス戦車ですかw
20 :
名無し三等兵:2007/02/20(火) 07:54:17 ID:vs1sXaoR
けっこう仮面はどこですか?
21 :
名無し三等兵:2007/02/20(火) 07:58:28 ID:???
君の心の中に。
22 :
名無し三等兵:2007/02/20(火) 08:05:24 ID:lf6h8c17
上陸されなきゃ問題ないでしょ?
23 :
名無し三等兵:2007/02/20(火) 08:12:24 ID:???
24 :
名無し三等兵:2007/02/20(火) 08:27:04 ID:???
上陸されても問題なし
25 :
名無し三等兵:2007/02/20(火) 20:51:01 ID:etpiH+J7
陸は負けてると思う
接する機会無いけど
26 :
名無し三等兵:2007/02/20(火) 20:52:44 ID:P8iI8gS0
超貴重なF-15Kを一機は操縦ミスで墜落させ、今度はマンホール・・・
しんじられねー。これ、何か別の事件で使用不能になったのを
アホな言い訳して誤魔化してるんじゃねーの?
幾らなんでもありえなさ過ぎる・・・。でも、アノ国だからなぁ・・・
27 :
名無し三等兵:2007/02/20(火) 20:56:44 ID:???
>>26 後、重機で尾翼を破損させて部品鳥ってのもあるぜ。
28 :
名無し三等兵:2007/02/20(火) 22:04:11 ID:P8iI8gS0
>>27 え?じゃぁ、納入されたうち、残ってるのは何機なんだよ?
29 :
名無し三等兵:2007/02/20(火) 22:12:30 ID:???
一機w
30 :
名無し三等兵:2007/02/20(火) 22:39:20 ID:???
全滅判定を・・・
31 :
名無し三等兵:2007/02/20(火) 23:30:30 ID:RN5eoc1S
>>27 落ちたり飛行不能の分が入って17〜18機納入されているはず。
32 :
名無し三等兵:2007/02/20(火) 23:36:21 ID:???
韓国からの留学生によると、韓国軍はフルメタルジャケットのデブのように、シゴキで自殺する人が多いと聞いたが。彼は自衛隊に負ける気はしないともいっていた。
別の留学生は、軍隊は地獄ですとポツンといっていた。
33 :
名無し三等兵:2007/02/21(水) 00:47:53 ID:???
34 :
スーパーキセルンルン ◆.//fH73A1o :2007/02/21(水) 00:50:28 ID:nLLa0p3U
自衛隊は好きで入って訓練されてる連中。嫌なら他の仕事やりゃ良い訳だから。
韓国軍は、運動神経だとか完全無視して強制挑発している軍隊だから、運動神経にはそれなりに引け目を感じない連中ばかりが志願している自衛隊よりも、平均では弱いかもよ。
まぁ、韓国軍は海上で全滅させられて、さらに海上封鎖されて資源が枯渇して、韓国自滅で屈辱講和で終わりになるだろう。
35 :
名無し三等兵:2007/02/21(水) 01:06:28 ID:GmBQBrlS
制空、制海を取られた軍隊なんぞ手足をもいだ蟹よ
>>23 記事を読む前は、一般道路に着陸した際の事故かとオモタ。
有事を想定して一般道路に着陸させるなんて
韓国軍は、やっぱ凄いとオモテいたが
記事を読んだ後は別の意味で凄いとオモタwwww
37 :
名無し三等兵:2007/02/21(水) 01:49:53 ID:???
>>33 20機納入済み。
しかしこれじゃぁムリっしょ。
38 :
名無し三等兵:2007/02/21(水) 11:32:02 ID:???
個人の資質などを言い出すと旧軍みたいになってしまうから除外しても
もっと単純な理由でも意外に自衛隊有利。
空と海の訓練時間と訓練環境。
空に関しては、F-15Kが墜落した時に実に意外だったのがパイロットの総飛行時間の短さ。
年間訓練時間が短いのは公表されていたがそれだけでは説明がつかないくらい短い。
(空自同期の場合によっては半分以下くらい)
公表されているのが年間飛行訓練時間ではなく、任務飛行も含めた年間総飛行時間の平均だとさえ思ってしまう。
海に関しても主に燃料不足か航海時間がかなり規制されているように思える。
また訓練用装備が海自にくらべて欠如とまでよんで良いほど不足している。
(海自には正体不明の対潜攻撃訓練用標的まで存在するらしい)
さらに電子戦関連の情報収集や訓練機材もほとんどなくこういう点でかなりマイナス要素になっているように思える。
(もっとも陸自はその逆になってるが・・・)
39 :
名無し三等兵 :2007/02/22(木) 17:45:10 ID:???
つーか、首都ソウルが北朝鮮に近いというのに日本を攻撃しますという考えがわけわからん。
40 :
名無し三等兵:2007/02/22(木) 22:16:41 ID:???
>>38 シナのフランカー乗りは180時間確保しているという
嫌なこと思い出した
41 :
名無し三等兵:2007/03/04(日) 11:06:33 ID:oDXwwoLH
>>34 韓国と有事の際は 1対1のガチンコタイマン勝負になると思ってるバカハケーン
そんなんだから 太平洋戦争で負けんだよ
42 :
名無し二等兵:2007/03/04(日) 13:00:20 ID:ffYExvyF
単純に比べると
海・空は圧倒的に自衛隊、陸は五分五分。
ついでに着上陸能力も五分五分って感じかな。
43 :
名無し三等兵:2007/03/04(日) 13:32:06 ID:???
普通に日本単独で経済封鎖しただけで、国際的に与信が無くなり通貨での国際取引が
出来なくなるような国が、何で日本に攻めてこられるんだよ。
竹島は単に日本人の寛容さに甘えて調子に乗っているだけ。 現物取引ではまともな資源や
部品、ましてや兵器など購入できないし、残念な事に現物取引できるだけの資源も豊富とは
いえない。 更に言えば、資源があればまた70年前同様に、中国とロシアに南下されるしな。
今度は日本は助けるべきではない。他国と一緒に食うべきだ。
助けた結果が今の酷い反日状態。 これこそが先の歴史に対する反省と教訓だ!
あと、最新装備の運営能力は無い。現在、保有することによる抑止力だけが目的で
スペックだけを重視した調達しかしていない。インフラも整備体制も最新の航空機を
扱うほどの投資をされていないしされる予定も無い。 その予算は機数の調達にのみ
許されている。
44 :
名無し三等兵:2007/03/04(日) 19:19:14 ID:???
45 :
名無し三等兵:2007/03/05(月) 12:16:36 ID:bq69oUrA
いざという時のために
軍の整備はもちろん日本と違って法整備はとっくにされてるんだろうなぁ〜
てか今、
日本と戦う意味も理由も無いだろw
46 :
名無し三等兵:2007/03/05(月) 13:04:50 ID:fTVoUN74
えっとぉォタクの人はぁお家から出て服と髪型おしゃれにして
ばりばり気合入れて彼女作る努力したほうがぃぃよ☆(●´3`b)
かっこ良くなる努力しよぉ★('v
47 :
名無し三等兵:2007/03/05(月) 13:41:53 ID:EZfQxF2N
>>41のようなスレタイも読めないカスがいるのはこのスレですか?
48 :
名無し三等兵:2007/03/05(月) 13:42:36 ID:???
ああ…、もっと嬲って……♪
49 :
名無し三等兵:2007/03/05(月) 13:49:20 ID:???
地続きじゃないので陸を比較しても意味なんだろうけど,
このスレ的には陸も含めるんだろうな….
50 :
名無し三等兵:2007/03/05(月) 13:53:41 ID:???
睨みボケと動脈硬化
攻めたほうが自滅だね
51 :
名無し三等兵:2007/03/05(月) 13:57:51 ID:???
せめこんだ方が負けるでFAだな。
52 :
名無し三等兵:2007/03/05(月) 18:33:54 ID:???
陸海は自衛が圧勝。
トラブルが多々ある韓国空軍だが、200機近いKF-5が、航空自衛隊には悩みの種になるな。
53 :
名無し三等兵:2007/03/05(月) 18:51:17 ID:???
54 :
名無し三等兵:2007/03/05(月) 22:03:43 ID:???
陸は数が違いすぎるしな。
質もそんなに大差無いし。
55 :
名無し三等兵:2007/03/06(火) 02:01:55 ID:???
F-4はほぼ同数な故に問題ないが、
F-15J/DJとF-2とで、問題あるとはいえほぼ同数のKF-16C/DとF-15Kと一戦を交わりその生き残りで200機近いKF-5E/Fと戦わなければならない。自空にそんな体力ないな。
あとはイージス艦にある程度、韓国戦闘機を落としてもらう支援を受けないと勝ち目が無い。
56 :
名無し三等兵:2007/03/06(火) 06:58:08 ID:o51tO1hL
日本とバトるなら、北の将軍様が攻めて来る。
前も後ろも敵だったら韓国きつい。
首都が燃えてる状況で日本に喧嘩売れるか?
57 :
名無し三等兵:2007/03/06(火) 06:59:31 ID:???
そこで南北朝鮮合同軍ですよ(棒読み)
58 :
名無し三等兵:2007/03/06(火) 11:42:35 ID:???
59 :
名無し三等兵:2007/03/06(火) 12:39:11 ID:wwD7fOUl
>>55 どこで航空戦をやるかによるんじゃないかな、もし日本の防空識別圏内
でやるならF-5は数にいれなくてもいいような気がする。
後、韓国のKF-15/16の整備状況や稼働率を考えるとF-5を含めて航空機の
実質的な数は同じ位になるんじゃなかろうか。
60 :
名無し三等兵:2007/03/06(火) 12:55:03 ID:???
まぁ数ある分だけ飛ばせると思ってる奴は愚かな考えだね
KF-16も毎年のように墜落してるしF-4やF-5に至っては酷い時は同じ日に連続で墜落するほどだからな
ましてやストライクイーグルなんて地上で破損させる始末
韓国の稼働率と整備力で無理に大量の戦闘機を飛ばそうとすれば自爆覚悟が必要だな
61 :
名無し三等兵:2007/03/06(火) 15:35:21 ID:???
62 :
名無し三等兵:2007/03/06(火) 19:36:28 ID:EUrDqjFh
>>51 だけど自衛隊には上陸占領は出来ない
いくら日本が空爆しても 向こうが 諦めないぞ と言えば
勝ち は無い
有利な引き分け があるだけだ
自衛隊にはそもそも勝ちは始めから無いんだな
63 :
名無し三等兵:2007/03/06(火) 22:43:31 ID:???
>>60 >>まぁ数ある分だけ飛ばせると思ってる奴は愚かな考えだね
相手の戦力を検討する時に、数ある分全ては飛ばせない、と考えるほうが遥かに愚か。
64 :
名無し三等兵:2007/03/06(火) 22:47:17 ID:???
>>56 >>日本とバトるなら、北の将軍様が攻めて来る。
まさか、北朝鮮が日本を側面支援するとかアホなこと考えてる?
65 :
名無し三等兵:2007/03/07(水) 03:17:28 ID:???
>>63 いくら妄想したところで現実はまともに飛ばないんだからしょうがないじゃんw
それにどこの専門家が各々の運用能力も考えずに数の分だけ飛ばしてくると分析
する人がいるの?
66 :
名無し三等兵:2007/03/07(水) 07:53:27 ID:???
んなことより、戦う前に全機飛ばせるように整備するだろ?
67 :
名無し三等兵:2007/03/07(水) 08:10:31 ID:???
>>65 >>いくら妄想したところで現実はまともに飛ばないんだからしょうがないじゃんw
>>それにどこの専門家が各々の運用能力も考えずに数の分だけ飛ばしてくると分析
>>する人がいるの?
稼働率を使って勝手に減算する専門家はいない。
敵の稼働率が90%と仮定して、もし、実戦で相手が95%だったらどうする?
普通、相手の稼働率が100%だとして作戦をたねるぞ。
68 :
名無し三等兵:2007/03/07(水) 10:22:55 ID:???
稼動率を使用するって、このスレに見合ってないんジャマイカ?
69 :
名無し三等兵:2007/03/07(水) 19:02:48 ID:???
70 :
名無し三等兵:2007/03/07(水) 22:44:24 ID:???
スペックと保有数の引き算で戦力や結果が判断できれば、もっと抑止力が働いて
戦争は減ってると思うぞ。
71 :
名無し三等兵:2007/03/08(木) 19:20:18 ID:???
日本は諦めてF1もう一度復帰させ(ry
スマン…
72 :
名無し三等兵:2007/03/08(木) 19:25:17 ID:???
今更F−1なんて・・・。ジャギュアならいいよ
73 :
名無し三等兵:2007/03/08(木) 21:42:21 ID:???
稼働率低いとはいえ、エアパワーは韓国が上手、向こうがF-15を無視しF-2とF-4を集中放火しこれらが全滅したら空からの脅威が輸送機による上陸部隊になる。
その間に稼動率を上げF-15を全滅させた後は空からやりたい放題になる。
しかし、極東アジアでずば抜けたシーパワーを保持している海上自衛隊が韓国空軍と韓国海軍を殱滅してくれること間違いなし。
F-15とF-2のバランスが逆であれば戦略はかわってくるが・・・
てか、F-15J→F/A-18Eにしてほしいな。
74 :
名無し三等兵:2007/03/09(金) 01:24:17 ID:???
>>73 かくもおそろしく軍板初心者なレスって、久しぶりにみた。
マジで問いたい。何歳なんだ?少しばかり微笑ましい気分にも
なったよ。
75 :
名無し三等兵:2007/03/09(金) 01:55:00 ID:???
76 :
名無し三等兵:2007/03/12(月) 01:36:57 ID:4BcnKpH+
>>74 かくもおそろしく軍事板古参を誇るレスって、初めてみた。
マジで問いたい。何歳なんだ?少しばかりレスに漢字も少ないようだが
大丈夫か?
つか知ったか恥ずかしい
77 :
名無し三等兵:2007/03/12(月) 02:06:01 ID:???
78 :
名無し三等兵:2007/03/12(月) 03:36:34 ID:???
>>62 機雷で通商封鎖されたら、経済どころか国民生活が崩壊するよ。
資源どころこ食料自給率も日本ほどではないにせよ、お粗末なもの。
一冬で幾万の餓死者がでることやら・・・
79 :
名無し三等兵:2007/03/12(月) 03:41:06 ID:???
80 :
名無し三等兵:2007/03/12(月) 07:25:56 ID:???
>>67 そういう事ばかり言う割には韓国側が最悪の状態で戦うことは絶対言わないよね?
都合の悪い錬度とか整備能力や管制能力を無視してるし
韓国の恥さらしは訓練や整備をまともに行う力が培えていないから起こるのであって
それを戦時になっていきなり稼働率上げようとすればどうなるかは分かるわな
別物の空自のF-4と韓国のF-4も一緒に考えてるし
お前はただ自衛隊を負けさせたいだけでしょ
81 :
名無し三等兵:2007/03/12(月) 11:03:50 ID:???
>>80 >>そういう事ばかり言う割には韓国側が最悪の状態で戦うことは絶対言わないよね?
あたりまえだ。
戦力比較をするのに相手が最悪のコンディションで戦うことを前提に考えるマヌケはいない。
>>都合の悪い錬度とか整備能力や管制能力を無視してるし
>>韓国の恥さらしは訓練や整備をまともに行う力が培えていないから起こるのであって
>>それを戦時になっていきなり稼働率上げようとすればどうなるかは分かるわな
そういえば「敵は火力以外は軟弱だから簡単に撃破できる」と豪語して敗戦への道を突き進んだ軍隊がありましたな。
あと、日本もF−15やT−2を落としたり、米軍との合同演習で打ち落としちゃいけない機を打ち落としたりしているが、
そのたびに「日本は練度が低い」とかいって戦力を減算で評価してるのか?
>>別物の空自のF-4と韓国のF-4も一緒に考えてるし
役割の違いはともかく「日本のF−4のほうが整備もゆきとどいて練度も高いので戦力は1.5倍ね」とか言うわけ?
>>お前はただ自衛隊を負けさせたいだけでしょ
じゃ、お前はただ自衛隊つおい、と言いたいだけでしょ
厨房と呼んでいいですか?
82 :
名無し三等兵:2007/03/12(月) 13:12:42 ID:???
>>76 >>73の人??
>向こうがF-15を無視しF-2とF-4を集中放火しこれらが全滅したら
そもそもこのシチュエーションがありえんじゃないかw
>稼動率を上げF-15を全滅させた後は空からやりたい放題になる
妄想、乙。
>海上自衛隊が韓国空軍と韓国海軍を殱滅してくれること間違いなし
上と矛盾を感じないのか、この一行は?
>F-15J→F/A-18E
ド素人、乙。
83 :
名無し三等兵:2007/03/12(月) 19:26:19 ID:???
>>81 このスレは自衛隊と韓国軍を比較するスレであって自衛隊だけが最悪の状況で戦うことをだけを
考えるスレではありません
お前は自分ルールでしか考えられないガキですか?
>戦力比較をするのに相手が最悪のコンディションで戦うことを前提に考えるマヌケはいない。
これを前提にするなら自衛隊の最悪なコンデションだけでなく韓国の最悪なコンデションも
合わせて思考するべき
ここは双方の戦力を比べるスレなんだから
一方的にお前の妄想に都合のよい不利な条件だけを並べて自衛隊には勝ち目がないって
結論づけちゃってそれが通るならそれで終わりじゃん
自衛隊の負け?それでどうするの?
>そういえば「敵は火力以外は軟弱だから簡単に撃破できる」と豪語して敗戦への道を突き進んだ軍隊がありましたな。
あと、日本もF−15やT−2を落としたり、米軍との合同演習で打ち落としちゃいけない機を打ち落としたりしているが、
そのたびに「日本は練度が低い」とかいって戦力を減算で評価してるのか?
マンホールに落としたり重機で壊したり一日に何度も戦闘機が墜落する国が
イージス艦や独島をわけの分からない運用してる国が
急に錬度や整備能力などが物凄い勢いで上がって自衛隊を圧倒するんですか?w
それに対して、自衛隊がはちょっと事故を起こすと韓国の能力と同じ扱いなるんですか?
>日本のF−4のほうが整備もゆきとどいて練度も高いので戦力は1.5倍ね
それを抜きにしても外見は同じでも機体の中身は両国別物ですが
いつもの自衛隊を負けせたいだけの中韓北マンセーの馬鹿は東亜板でも行ってろ
84 :
名無し三等兵:2007/03/12(月) 20:30:30 ID:???
>>83 >>このスレは自衛隊と韓国軍を比較するスレであって自衛隊だけが最悪の状況で戦うことをだけを
>>考えるスレではありません
>>これを前提にするなら自衛隊の最悪なコンデションだけでなく韓国の最悪なコンデションも
>>合わせて思考するべき
よくわからんやっちゃな。
自衛隊にしろ韓国軍にしろ「xxxは練度が低いので0,7掛けね」だなんて戦力を低くして評価するのはおかしいっつうの。
>>お前は自分ルールでしか考えられないガキですか?
その言い方、本当に中学生だったのか・・・。
>>いつもの自衛隊を負けせたいだけの中韓北マンセーの馬鹿は東亜板でも行ってろ
冷静に戦力比較ができないほうが負けますw
85 :
81=84:2007/03/12(月) 20:45:25 ID:???
スレを見直したのだが
>>83は私が
>>73だと思ったのかな?違うよ。
>>73 >>稼働率低いとはいえ、エアパワーは韓国が上手、向こうがF-15を無視しF-2とF-4を集中放火しこれらが全滅したら空からの脅威が輸送機による上陸部隊になる。
これもおかしい。
F-15を無視しF-2とF-4を攻撃ってそうも簡単にはいくまい。
逆に言えば、「自衛隊がKF-16を集中砲火しこれらが全滅したら・・・」とかも言えるわけで。
>>その間に稼動率を上げF-15を全滅させた後は空からやりたい放題になる。
だから稼働率を恣意的に上げ下げして比較しちゃいかん。
86 :
名無し三等兵:2007/03/12(月) 20:45:53 ID:Bp13Z8n5
冷静じゃないでしょうが。あんたも
87 :
名無し三等兵:2007/03/12(月) 20:54:00 ID:???
>>84 要するに俺が言いたいのは錬度や運用面やシステムなどを抜きにして
単純に機種と数だけをぶつけ合う戦力比較をおかしいと言ってるんだが
で、(自称)冷静に戦力比較できる人の分析が
単純に戦闘機の機種を並べてその数を足し算引き算ですか?
話になら ね w
それこそそんな評価してる奴の方がおかしいわ
だったら人員や運用に金かけずに戦闘機だけたくさん買って格納庫に大事にしまった
方が勝ちだね
>その言い方、本当に中学生だったのか・・・。
いきなり厨房だの単語使って煽ってくる奴が中学生っぽいと思うぞ
先に厨房だの中学生だのレベルの低い単語で煽ってきたのはお前だからなw
88 :
突撃兵:2007/03/12(月) 20:59:50 ID:???
てか稼働率が低い機体やパーツが少ない機体を運用してたナチスや大日本帝國はどうなりました?
ソ連人民の敵で賞金首の現人神ルーデル率いるスツーカ隊が米軍に投降した時に何て言いましたかな?
89 :
名無し三等兵:2007/03/12(月) 21:12:10 ID:???
フル装備の15Jは何機飛ばせるのやら・・・
90 :
81=84:2007/03/12(月) 21:45:05 ID:???
>>87 じゃあ聞くが、自衛隊や韓国軍の練度や稼働率とやらの比率は数値に直すといくつだ? 1.5:1か? 2:1か?
飛行訓練時間で比較するのか?
それとも、「難しいことはわからないけれど自衛隊の練度は高いから自衛隊の勝ち」と言いたいわけ?
「うぷぷ、韓国軍はマンホールに落としてF-15を壊しちゃうぐらいだから自衛隊のほうがl0倍すごいね」とか考えちゃうわけ?
それとも、「そもそも比較することができない」か?
91 :
名無し三等兵:2007/03/12(月) 21:48:42 ID:???
92 :
81=84:2007/03/12(月) 21:52:16 ID:???
>>91 >>必死だなw
>>ま、春めいてきたしなww
つまり、まともに比較のための数値を答えられない、と。
とにかく「じえいたい最高だお」と言いたいわけやね。
ま、それでもいいんじゃない?
93 :
名無し三等兵:2007/03/12(月) 21:53:49 ID:???
94 :
名無し三等兵:2007/03/12(月) 21:57:36 ID:???
韓国の軍ヲタも、チョッパリは根性が無いのでウリナラのほうが2倍強いニダ、とか逝ってそうだな。
95 :
名無し三等兵:2007/03/12(月) 22:00:57 ID:???
とりあえず 81=84 のような屁理屈厨は韓国にもいそうだね。
96 :
名無し三等兵:2007/03/12(月) 22:10:56 ID:rOdORnrf
自衛隊のほうが強いと思う。
特に、航空に関しては、早期警戒機の
性能一つとっても、韓国は圧倒的に不利。
おまけに、飛行時間が短いんだから、練度が低いのは事実。
もちろん、稼働率が低かったら張子の虎にしかならない
97 :
名無し三等兵:2007/03/12(月) 22:15:08 ID:???
>>88 >>てか稼働率が低い機体やパーツが少ない機体を運用してたナチスや大日本帝國
最初から稼働率が低かったわけではない。
負けがこんできたから稼働率が低くなっただけ。
98 :
名無し三等兵:2007/03/12(月) 22:17:50 ID:Y3J0nDM6
韓国空軍にはAMRAAMがあるから空自戦闘機がどんどん落とされるだろうて。
99 :
73:2007/03/12(月) 22:18:58 ID:???
確かに私は無理なシミュレーションを妄想しましたが、
>>82のような奴にド素人扱いされるとは・・・
今の日本の状況(憲法や経済など)を考慮した場合は私は素人的な考えだが、兵器としてみた場合に空自は対地攻撃が韓国より下回っているのでバランスを考慮して空自にF/A-18Eが欲しい訳なのだかね。
あと、本当にF-2とF-4が全てやられたら空自はオワタ。F-15Jに対地攻撃があれば・・・
空自より信頼性の高い海自に支援しない限り制空権を獲得出来ないのが現状だな。
100 :
81=84:2007/03/12(月) 22:25:40 ID:???
>>99 まあ、とにかく自衛隊はつおいんだお!と言いたいんだろうね。厨房は。
対地攻撃は空自も意外とやるのではないかな。けっこう対地兵器を持っているし。
あとは、空中給油機があればさらに対地攻撃が有利になるのではないかと。
地上軍同士であればやはり韓国軍有利だろうが、日本と韓国地続きじゃないからあまりこれは意味を持たない。
早期警戒機は、韓国が導入すれば日本もやばくなると思う。
韓国軍なんかに負ける訳がない
>>99 マジに中学生なんか!?
なら悪い事は言わん。要撃戦闘機と支援戦闘機って言葉ぐらい
調べておいで。
「トマホーク欲しい」の方がまだ現実的のような
>空中給油機があればさらに対地攻撃が有利になるのではないかと。
プッw
105 :
99:2007/03/12(月) 23:09:04 ID:???
106 :
81=84:2007/03/12(月) 23:11:10 ID:???
>>105 恐らく彼自身も説明できないと思われ。
彼、さっきからまともに説明できてないし。
>>106 そうだね。
要撃戦闘機が頭でっかちの空自が例え防空力が高くともまともな戦争ができるはずか無いのにね。
マリアナの七面鳥狩りやバトルオブブリテンのように制空件取れなきゃ意味がない。
>>105-106 同一人物だったのかい・・・。つーか、俺は
>>74=
>>102であって
>>82氏ですらないんだが。
>>105 知ってるならF-4EJ改の後継としてならともかく、F-15Jの後継で
F/A-18Eを持ち出してくるはずがないんだが。その他にも釣りとしか
思えぬ突っ込み所満載。皆、バカバカしくて細かい話を持ち出す気に
すらならないんだよ。
つーか、リアル若年者でなくてマジ釣り氏か・・・。スマンかった。
ところで、俺の今夜の夕飯はステーキ200g+サラダバー付きだった。
皆は?
110 :
名無し三等兵:2007/03/12(月) 23:45:01 ID:rOdORnrf
111 :
名無し三等兵:2007/03/13(火) 00:07:16 ID:4Suht6Xr
もう二十年以上前の話だけれど、
韓国に行って、知人の家に泊めてもらった。
ちょうど十月一日で、その日は韓国の祝日で、
国軍の日だと・・・
テレビで、韓国軍の演習の模様をやっていて、
つくづく戦争中の国なのだなーと思った。
それに引き換え日本は平和だと思った。
あの頃は知識がなかったので、韓国軍の方が強そうに見えた。
日本でも、国民の意識を高めるために、自衛隊の演習を
実況する日があっても良いのではないかな?
112 :
87:2007/03/13(火) 01:32:41 ID:???
>>90 まだ屁理屈ごねてたんか
錬度が高いからそれだけで自衛隊が勝ちとは思っていない
ただ錬度は自衛隊の優位な点であり重要な要素であると考えられる
韓国がF-15Eをマンホールに落としたから自衛隊が凄いというという話ではなく
それはあってはならないことでありちゃんと戦えるのか?と疑問に思われてもおかしくはない事件
韓国空軍の主力はF-16であり滞空時間やミサイル搭載数で上回るF-15を大量に保有するという点では自衛隊が有利
そして空自はE-767やE-2C、イージス艦などから支援を受けられる
一方韓国は大量に戦闘機を飛ばしても今のところ空中から管制を受けることができない
自衛隊側はP-3CやSH-60などの哨戒機も充実しておりそれぞれの分担がちゃんとできてる点も注目しなければならない
韓国側はこういった装備にはおろそかでF-15Kを哨戒に使うという明らかに間違った使い方をしている
さらに対潜対艦も自衛隊が上だし全体的に攻勢をかけてくる自衛隊に対して韓国側が無理に攻勢をかければ
戦闘機だけ突出して不利な戦闘を強いられることになる
F-5は本土を防空する最後の砦として使えるもので洋上まで出て自衛隊との戦闘に
投入しても思ったとおりの成果が出るかは希望が薄く神風特攻がせいぜいになるかもしれない
そこまで追い詰められた時点で韓国側の勝利はかなり薄いが
最後に自衛隊は電波収集などの目には見えない戦力も手抜きせず地道に培っている
韓国は数は多くても自衛隊の方が連携がとれ効率的に戦うことができ有利である
>>81は索敵や通信などを甘く見ているね
それら疎かにした場合、悲惨な運命が待ち受けているのは
過去の歴史が証明している
114 :
名無し三等兵:2007/03/13(火) 03:58:28 ID:TyMn1Gxe
>>112 「自衛隊はすごいんだぞう」という自慢に終始していて、
自衛隊と韓国軍の比較には全くなっていない。
お前は軍板よりもハングル板や東亜+板のほうが似合ってる。
自慢と分析を分けて考える練習をしてみよう。社会に出ても役にたつぞ。
>>ただ錬度は自衛隊の優位な点であり重要な要素であると考えられる
韓国軍よりも優位だというその根拠は?「F-15Eをマンホールに落としたから」以外にあるか?
訓練中に機体を損傷することは自衛隊だってある。その自衛隊より錬度が上だと判断した根拠は?
韓国軍(笑)
湾岸戦争の際、米軍はイラク軍四十二個師団全てが充足しているという想定で作戦を立てた。
そのために、病院船二隻に死体袋二万を現地に輸送したそうな。
まあ、嫌韓厨にかかれば、米陸軍参謀本部は馬鹿の集団ってことになるんでしょうな。
潜水艦は当時のドイツから「ドラムを叩きながら潜っているようだ」と旧日本軍の
潜水艦の静粛度はひどかった。
自衛隊の潜水艦は改善されたのかどうかやっぱり静粛度はひどいのか?
ロス改級よりもいいはず。シーウルフ級とは比較してないからわからん。
最新鋭のおやしお型は、通常動力潜水艦の中じゃあトップクラスの静粛性らしい。
つまり最強に静かと言っても過言じゃなかろう。
ところで、「空自には対地攻撃能力のある機が無いから云々」言ってるヤツは自衛隊が専守防衛をむねとしてるのを忘れてるの?
122 :
名無し三等兵:2007/03/13(火) 10:15:07 ID:pnwJI2Tv
ここでいう対地攻撃能力ってのはどのレベルの能力の事を言うんだ?
F-2なんかは微妙なところに入ると思うんだが
123 :
名無し三等兵:2007/03/13(火) 10:52:48 ID:aDQKt1lY
自衛隊と韓国軍が戦うってのはかなり考えにくいな
海空で突発的な喧嘩はあるかもしれんが地上軍の上陸を意図した作戦というと
そもそも韓国の空港を使えば易々本土で敵国軍が制空戦闘出来るようになるから
まず韓国を敵対勢力と結びつかせるようなことをすること自体が上策とは言えない
韓国と戦争するなら韓国がどんな窮地に陥っても(対韓侵攻にしろ対韓軍事支援にしろ)
中国・北韓・ロシアが介入することがないよう努力することに最も力を入れるべき
あとは海軍を無力化することと釜山と基驍フ間を断てれば勝ちじゃない?
逆に釜山も韓国海軍も継戦できる状態で残ったなら竹島盗られるかも
戦った時点で日韓とも負けたようなものだと思うが
海自潜水艦の静粛度はそもそも、ちゃんと比較したデータが無い。
秘密だから、というのもあるが、なまじ国産でやってしまっているので輸出品と違って比較の対象にされたことが無い。
以前は煩かったが、おやしお級で改善されたという話はよく聞く。
おやしお級で世界のトップクラスまでいったのか、まだまだ煩いのか、が分からない。
>>112 >>ただ錬度は自衛隊の優位な点であり重要な要素であると考えられる
>>それはあってはならないことであり
>>ちゃんと戦えるのか?
>>充実しており
>>ちゃんとできてる
>>明らかに間違った使い方をしている
>>F-5は
>>思ったとおりの成果が出るかは希望が薄く
>>そこまで追い詰められた時点で
>>手抜きせず地道に培っている
こんな希望的観測を羅列してもな・・・。
韓国の軍ヲタが「ウリナラの軍はちゃんと地道にやってるニダ。それに比べてチョッパリはへなちょこニダ」
と言うのとかわらん。
126 :
名無し三等兵:2007/03/13(火) 11:27:46 ID:pnwJI2Tv
>>115 重要ではない煽り文を改行までして目立たせることでごまかそうとしていますね
>訓練中に機体を損傷することは自衛隊だってある。
例えば最近でどんなの?
それは最新鋭機をマンホールに落としてアメリカへ送り返すほどの失態なの?
>その自衛隊より錬度が上だと判断した根拠は?
自衛隊より上なんて誰が言ったんだ?
〜韓国空軍KF-16・F-16の華麗なる戦績〜
1993年4月8日、忠清北道中原郡で第19戦闘航空団所属のF-16C(#87-655)が墜落し、パイロット1名が死亡した。
1997年8月6日、京畿道驪州で第20戦闘航空団所属のKF-16Cがエンジン故障で墜落し、パイロットは脱出した。
1997年9月18日、忠清南道瑞山市で第20戦闘航空団所属のKF-16Cがエンジン故障で墜落し、パイロットは脱出した。
2001年6月8日、慶尚北道安東市で第19戦闘航空団所属のF-16D(#84-372)がエンジン故障で墜落し、パイロットは脱出した。
2002年2月26日、忠清南道瑞山市で第20戦闘航空団所属のKF-16C(#93-087)がエンジン故障で墜落し、パイロットは脱出した。
2002年9月18日、慶尚北道尚州市で第19戦闘航空団所属のF-16D(#90-938)がエンジン故障で墜落し、パイロットは脱出した。
2006年1月27日、忠清北道忠州市で第19戦闘航空団所属のF-16がエンジン故障で墜落し、パイロットは脱出した。
2007年2月13日、忠清南道保寧市で第19戦闘航空団所属のKF-16Cがエンジンの整備不良で墜落し、パイロットは脱出した。
〜韓国空軍F-15Kの華麗なる戦績〜
2006年6月7日、F-15K 1機(5号機)が夜間襲撃訓練中に日本海(韓国名:東海)上で墜落した
2006年10月4日、F-15Kが訓練中に農家へ誤って爆弾(訓練弾)を投下した
2007年2月9日、F-15Kが大邱基地で移動中、タイヤがマンホールに落ちる事故を起こし右の翼を破損した
他、地上で整備中に作業員がクレーンを誤って操作し、尾翼を破損した
129 :
名無し三等兵:2007/03/13(火) 11:49:05 ID:aDQKt1lY
問題は、訓練中に不具合があったか、よりも
それが改善されたか対策がとられたかどうか、だとおもうけど
>>127を見る限りエンジンとその整備に集中してるみたいだがどうなのかね
たしかに、戦力比較表に”ちゃんとできてる”なんて項目はないわな。
あと、稼働率の比較なんてのもあまり見たこと無い。
稼働率ってどう算出するの?
>>129 ずっと前に問題があったにもまともな対策がとられていない
>事故調査委のパク・ジュンホン安全課長は「KF−16の事故はエンジンタービンブレードのカバープレートが回転力に耐えられずに落ち、
エンジンを傷つけて発生した」と述べた。 続いて「問題のカバープレートは耐久性が弱いという事実を米空軍が00年に発見し、02−04年に韓国空軍に取り替えを通報してきた」
とし「しかし該当部隊がこの戦闘機のエンジンを整備した際、取り替えなかった」と説明した。
空軍調査委によると、米ヒッチナー社が製造したカバープレートは部品の一連番号が‘Z’で始めるが、この事故戦闘機エンジンには34個も含まれていた。
しかしこの戦闘機を整備した空軍第19戦闘飛行団所属の整備作業者は、04年6月29日にエンジンを分解・整備した際、問題の部品は一つもないと報告したという。
空軍関係者は「当時整備した作業者が‘Z’系列の部品はないという報告書を作成した」とし「エンジンを完全に分解せず、偽りの報告をしたかどうかを調査中」と語った。
当時KF−16戦闘機のうち27機のエンジンにこの部品があり、事故機のカバープレートだけが取り替えられていなかった。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=85174&servcode=200§code=200
空軍の戦術航空機予備エンジンの97%が「不可動」状態で、有事時の任務遂行に制限があ
るという主張が申し立てられた。
国会国防委所属ハンナラ党のファン・ジンハ議員は13日、国防省が提出した国政監査資料
を引用。空軍がいつでも使うことができるように維持しなければならない予備エンジンの97%が
不可動状態であり、特に戦術航空機の稼動率が戦・平時の目標値を下回っていると指摘した。
エンジンと係わる部品が不足して作戦任務の遂行が不可能な状態をエンジン不可動だと言う。
現在空軍が保有している予備エンジンは計211基で、この中205基が不可動状態と言う。特
に空軍主力機であるKF-16の予備エンジン 39基とF-4の予備エンジン 67基がすべて不可動
状態とファン議員は語った。
また戦争初期段階を予想した訓練で機種別稼動率はKF-16 77.3%、F-4 75.9%、F-5 80.1%と
戦時基準稼動目標の90%及び、平時基準目標値の85〜89%を下回っていることが指摘された。
ファン議員は「航空機の予備エンジンが不可動状態で航空機の稼動率が目標値より低いこ
とは整備待機中の航空機の修理部属を過度に流用することにある」「装備維持に使われなけ
ればならない予算が他の事業に転用されたり、緊急な所要に充当されたため」と主張した。
▲ソース:連合ニュース(韓国語)2006-10-13 08:56
http://www.yonhapnews.co.kr/news/20061013/060500000020061013085620K4.html WEB翻訳後記者が辞書で修正
ageてたスマソ
実際に戦争するなら打撃力を作戦地域に迅速に集中させるのが必要だから稼働率は重要だと思う
ちゃんとした数値を知ることが出来るかどうかは別として
>>132それはまずいなkF16なんて主力なのに
70越えてれば北韓には余裕だろうけど
>>119 海自の潜水艦はいまだにうるさいという噂がありますがそれは間違いです。
噂の原因が米海軍がもっとシーウルフ級の予算をよこせという為に
ソ連の潜水艦が劇的に静粛化しているという事を表す各国潜水艦の静粛度を表すグラフで
日本のうずしおの数値が良くなかった事が原因です。
実際は、公表しても軍事的に問題がないから公表されました。
涙滴形初代うずしお級の一番艦うずしおは、公表されたようにあまり静かな艦ではありませんでした。
ただこれは就役直後には米軍の指摘もあり判明していた事で
すぐに対策に着手されうずしお級の後期艦にいたっては、まったく別設計になっています。
(改良レベルではなく根本的に別設計で本来は別クラスとして分類すべきレベルです。)
それ以後静粛性に神経質なくらいに気を使い
つづくゆうしお級では西側通常動力潜水艦と互角以上の静粛性を確保し
はるしお級で新鋭西側通常動力潜水艦の中でももっとも静かなタイプと互角以上の静粛性を果たしていると言われています。
最新鋭のおやしお級では、世艦でお偉方が公表していまった言葉で
「乗艦していて増速しても気づかない」
くらい静かになっています。
136 :
名無し三等兵:2007/03/13(火) 12:12:28 ID:YHqsU61B
>>7
つまり、日本はアホだからそういう裏社会に対する防衛網も一切ない
ということだろ。それに裏社会はほぼ在日が独占ですか
相変わらず朝鮮日報の記事は面白いな
139 :
名無し三等兵:2007/03/13(火) 12:22:57 ID:YHqsU61B
「日本の裏社会」で検索
>>140 >F−4系統を運営する国家は韓国しかない
マジ?
142 :
名無し三等兵:2007/03/13(火) 12:31:37 ID:YHqsU61B
在日を撲滅だー!!!!
143 :
名無し三等兵:2007/03/13(火) 12:34:55 ID:H0523LNI
F4ってベトナムのファントムのこと? ツーソンの戦闘機の墓場でも
もう観たこと無いがw
144 :
名無し三等兵:2007/03/13(火) 12:37:21 ID:YHqsU61B
F-15Jのミサイルでチョンどもを抹殺してくれ
>>140 ウリナラチラシとは良くいったもんだな・・・。F-4なんてまだ世界中で
運用されてるじゃん。つーか、沖縄観光ぐらい行って来い。那覇空港で
普通においてあって、飛んでいる。
F15Kもマンホールに墜落したじゃん
>>146 いやこれはウリナラに限ったことではない
外国もそうだが日本のマスコミも軍事知識については相当酷い
陸軍も空軍に負けじと自走砲が墜落
12日午前9時40分ごろ、慶尚北道浦項市南区長ギ面(キョンサンブクド・ポハンシ・ナムグ・チャンギミョン)ギルドゥンジェ
の頂上付近で、某部隊所属のK55自走砲(155ミリ)が転覆、乗組員6人のうち砲手のキム某一等兵(22)が亡くなり、
5人は骨折などの重軽傷を負った。
事故は、自走砲が浦項市烏川邑(オチョンウプ)の某部隊から長ギ面部隊の射撃場に移動するため、海抜およそ200
メートルにある未舗装の下り道を走行中に、道路の右側に転覆、30メートル下に墜落したため起きた。「K55自走砲」は、
重さ25トンの軌道式で、機動性に優れている韓国型の自主曲射砲。
ソース:中央(チュンアン)日報
ttp://japanese.joins.com/article/article.php?aid=85393&servcode=400§code=400
>>124 日本近海にゃロス改がしょっちゅう来るし、台湾の海龍やキロや209もあるだろう。
当然、情報収集に抜かりはないよ。そのための音響測定艦なんだし。
で、はるしおですらそのどれよりも静かで、おやしおはさらに静かだったはず。
そもそも、ちゃんと比較したデータってなんなんだ?
世界中の潜水艦を全種類保有してる海軍なんぞ、どこにもないが?
米軍だってそんなモノないから、ソーサスや音響測定艦で集めたデータで推測してるだけだぞ。
んで、その程度の比較なら海自だってやっとる。
まあ、米軍と違って極東限定だから欧州の潜水艦との比較はあんまりしてないが、
台湾の海龍やキロや209それにロス改との比較で充分だろう。
英仏伊瑞典の潜水艦が、キロや209が問題にならないほど高性能って噂もないし。
個人的には台湾は、是非とも瑞典か伊太利の潜水艦を調達してほしい。
そうすりゃ、おやしおと比較できるし。
>>151 >>そもそも、ちゃんと比較したデータってなんなんだ?
>>世界中の潜水艦を全種類保有してる海軍なんぞ、どこにもないが?
仮にそうだとしたら、海自潜水艦の静粛性はトップクラスという根拠もなくなるだろ。
米軍が持っている。
個艦を特定できるような詳細なデータこそ教えないだろうが
上位レベルの同盟国には、評価を教えてくれる。
最近の例だとオーストラリアのコリンズ級で静粛性が問題になったのは米軍からの指摘。
>>153 >>米軍が持っている。
米軍が公表しない、または機密保持で公表できないという可能性は大いにあるし、その理由は理解できるが、
その米軍が公表しないかぎり、海自潜水艦の静かさは世界トップとは言えないのでは?
>>154 海自は潜水艦を毎年米国に送って評価も受けている。
自ら日本周辺でのデータ収集及び遠航時も収集している。
(遠航時は上手くいけば というか海軍先進国では、音響データ及び電子データは通常航海時でも収集している。)
だからさあ、台湾の海龍やキロや209それにロス改との比較で充分だろう。
そのどれよりも静かなら、間違いなくトップクラスだろうよ。
いったい何が不満なんだ?
チョッパリの潜水艦が静かだなんてかんしゃくおこる!!!…ってな感じの大陸の盲腸の人だろ。
つまり俺はこの場があれると楽しい
>>156 >>だからさあ、台湾の海龍やキロや209それにロス改との比較で充分だろう。
>>そのどれよりも静かなら、間違いなくトップクラスだろうよ。
で、それをだれが比較したんだ?
米軍が比較したとして、その結果は公表しない限り米軍しか知らないんだろ?
それとも、このスレに米軍関係者でもいるのか?w
>>158 潜水艦の性能なんて軍事機密にも程があるんだから正確な情報なんざわかるかアホ。
というか、誰も海自の潜水艦の静粛性が世界一だなんて言っとらんだろうが。トップクラス、それも「らしい」とは言ってるが…
しかし、お前はなぜそこまで海自の潜水艦の静粛性が高いって事に対して懐疑的なんだ?何かその根拠たる情報でも知ってるのか?
>しかし、お前はなぜそこまで海自の潜水艦の静粛性が高いって事に対して懐疑的なんだ?
反日厨だからだろw
その証拠に発言が異常。
上でも自衛隊の電波収集活動を希望的観測とか言ってるし
何か都合が悪いことがあるんじゃないの
日本語がおかしいのも一杯あるしねw
”海自潜水艦の静かさは世界トップクラス”
根拠を聞けば、”秘密だから分かる訳がない”
単なる脳内マンセーかよwwww
>>164 お前が世界の潜水艦の音響データ持ってくれば
みんな納得してくれるんじゃない?
>”海自潜水艦の静かさは世界トップクラス”
>
>根拠を聞けば、”秘密だから分かる訳がない”
トップクラスってのは世界最強の対潜哨戒機P-3Cを運用している身内の航空集団
が保証してくれるよ。連中は旧ソビエトやアメリカともおっかけっこをやってた
わけで、導入当初は即発見即撃沈を喰らい続けて必死になって改良したんだから。
けど、音響特性がどーたらとかいう情報は期待しちゃいけないw
そういえば、ココム違反事件なんて物を知る奴も減ったな
潜水艦の静粛性をあげるために、往年のソビエト海軍が
海自潜水艦に使われているスクリューを不正輸入・・・
がちでアメリカと戦うつもりの、80年代ソビエト海軍が
一部でもほしがるほど静かなんだろ、海自潜水艦
>>167 おいおい、東芝ココム事件はスクリューそのものじゃねーぞ。
東芝の担当者は防衛庁で話を聞くまで潜水艦の静粛性を上げれる
ような装置だなんて知らなかったんだからな。
ありゃ、特殊な旋盤機械だったからしゃーない。
あらら、いつの間にか潜水艦ネタになってるのね
>>112のほうがよっぽど論理的だったな。
>>112を論破するにはAWACSやイージス艦、その他の監視網の目を
かいくぐりどうやって効率よく敵機を撃墜する具体的な方法を示さない
かぎり説得力にかけるな。
ココムは東芝じゃなくて住友精機じゃなかったか?
まぁ全然関係ないところに件の旋盤が使われてたのは笑い話でしかないが
精確にはスクリュー生産に必要な旋盤装置だな。
きわめて高価だった(あまりにも歩留りが悪かった)高精度のスクリューを増産できた。
で、潜水艦の性能が改善されたと。
一部には、潜水艦の静粛化はココム事件以前から進んでいたから、捏造だとか主張する連中もいたが。
霍見芳浩とか反米馬鹿ってのは、経済学者のくせに歩留りって言葉もしらないのかねw
NC旋盤ですネ。
リアルで知ってるおいらはもうジジーとなってしまったのか・・・
175 :
名無し三等兵:2007/03/14(水) 12:19:18 ID:ThsiqhHk
海上自衛隊と韓国海軍が戦っても戦闘開始3時間で韓国海軍の戦力の8割が壊滅
航空自衛隊と韓国空軍が戦っても自衛隊のF-15Jが韓国のボロ機を全て撃墜
これで制海権、制空権を一気に制圧。後は韓国全土に無差別爆撃しまくって、
チョン共を1人残らず抹殺してから陸上自衛隊が上陸して全土占領。
航空自衛隊が爆撃?そんな馬鹿なw
海上自衛隊の対艦打撃力などたいしたことはありません。
艦隊防空・対潜作戦はトップレベルと言われていますが。
韓国海軍がF-2の最適な作戦領域まで戦力を逐次投入してくれれば8割壊滅もできるでしょうが・・・
爆撃は固定施設は壊せても、人を殺すのには向いていません。
戦車でさえ偽装されれば破壊は困難でしょう。
178 :
名無し三等兵:2007/03/14(水) 13:00:12 ID:ThsiqhHk
>>176
世界最先端技術国の日本は爆撃する能力くらい当然持ってるだろう。
それに戦争するときは制空権を掌握してから爆撃をするのは常識だろう。
米軍だってそうでしょう。
爆撃する能力を持ってないとなればそういう能力を持たせない政府がバカだ
>>177
戦争するときは敵国を外側からだけでなく内側からも壊すというのをお忘れなく
179 :
名無し三等兵:2007/03/14(水) 13:08:53 ID:c5YCjIPn
空母があればいいね。。。
今度は爆撃太郎か?w
春ですな
もう春休みなのかね?
>>178 むしろ内部崩壊しそうなのは日本ですが。
韓国の恨み・怒りは戦争するなら強いです。
>>183 >177氏も実は意外といい線逝ってると思うぞw
対艦戦を海自が?
対艦戦はF-2にお任せでしょう。
海自は専ら対潜とシーレーン維持に集中するだろ。
ハープーンは飾りだとでも言うのか?
相手のミサイル迎撃能力を上回る量のミサイル打ち込まないといけない(自分の防空も同時にこなしつつ)けど、やばそうだったら相手は戦闘回避して逃げるんですぜ?
航空機による攻撃以外で沈めるのはなかなか難しいと思います。
もちろん韓半島に上陸すべく艦隊を送り込んでいるのであれば相手も迎撃に出るでしょうが、陸上の航空機の脅威に晒されますぜ?
VLSセルってミサイルの補給が難しかったような気がするのですが。
>>178 残念ながら特定任務が可能かどうかというのは、装備に対する技術より、
(もちろん、程度はあるが)
その任務を遂行するためのシステムがきちんと組まれているかどうかに左右されます。
ぶっちゃけ自衛隊はそんなことハナから考えていない。
唯一韓国が有利な点は日本国内に大量の在日を配備している事。
開戦時には隣人に注意!
>>185 素人考えながら・・・
ハープーン持ってるからって、わざわざ艦隊動かして攻撃しに行くのでしょうか。
それよりF-2飛ばして攻撃した方が、はるかに早くて安全なように思われます。
うまく言えませんが、能力があるって事と、それをどう行使するかは別の問題だと考えます。
190 :
名無し三等兵:2007/03/14(水) 16:43:00 ID:MEFjnFhq
>>188
そうそう。大量の在日をどう駆除するかだな
っつか、日本にはスパイがたくさんいるだろ
CIAのスパイもいるっていう噂だぜ
191 :
名無し三等兵:2007/03/14(水) 16:45:59 ID:1VkjLd0g
なんか上の一部見ると単に数や性能で比較されているようだが・・・。
一応艦隊運営や作戦内容によってはだいぶ変わってくると思う。
わざわざ敵戦闘機に支援戦闘機を突撃させたり味方駆逐艦が上空敵機を無視等をしない限り
個人的にはやはり海上戦力と航空戦力は自衛隊が上回っているのは事実だと思う。
>>189 確かに護衛艦のみで行くのは得策ではないですが、対艦攻撃中のF2や護衛のF15を艦の防空網に入れて
近寄ってきた敵艦船を攻撃するのはあるかもしれない。
空自は海自艦艇のCAPを想定していない
>>192 具体的に頼む。
それはつまり、空自は海上でのエリアカバーは想定していないということか?
194 :
190:2007/03/14(水) 16:57:52 ID:MEFjnFhq
CIAってのはアメリカのCIAのことね
196 :
名無的発言者:2007/03/14(水) 17:16:34 ID:MEFjnFhq
>>195
たしか、どこかの国にもあると思ってたけどないみたいだね。
わりー、俺の勘違いだった。
特殊部隊の質も明らかに違う
KCIAはあるよ
>>191 比較するなら開戦の状態を規定しないと論点がかみ合わないよ。
たとえば韓国が対馬に強行上陸慣行といったシナリオから初めては・・・
200 :
名無し三等兵:2007/03/14(水) 17:37:19 ID:pfl7cqFv
いまのCIAって法律で暗殺が一応出来なくなったから最低かもね
>>189 佐世保と釜山の距離を考えてみよ。
せっかくあるハープーンを、実戦で使わないはずないだろうに。
支援戦闘機だけで対艦戦をやるはずないこともわからんのか?
飾りじゃないだから、実戦でもジャカスカぶっ放すのは当然だ。
・・・まあジャカスカ撃つほどの敵でもないが。
ホントかみあってないね
おいおい、何十年も前に半島を併合したおかげで
いま、日本にはクズが沢山残ってしまったんだよ。
韓国を占領なんてダメダメ!
在日をすべて一文無しで送り返せば自然崩壊だよ
これが一番。
204 :
189:2007/03/14(水) 18:58:37 ID:???
>>201 こっちがハープーン撃てるなら向こうも撃てるってことですよね。
F-2で撃ち逃げした方がリスクが少ないと思われたので・・・。
護衛艦からはハープーン絶対撃たないって言ってるわけじゃないのです。
>204 はごく当たり前のことを言ってるだけ。
これに無理やり噛み付くほうがどうかしていると思うが。
韓国って普通に戦争できる戦力あったの?
207 :
名無し三等兵:2007/03/14(水) 20:07:06 ID:F0vnZnLq
日本も韓国も継戦能力は米軍頼み、もし米軍が関わらなかったら
継戦能力は仮に日本が10日くらいだととすると韓国は2〜3日くらい。
おおすみの甲板に88式地対艦誘導弾とパトリオット並べてwwww
209 :
名無し三等兵:2007/03/14(水) 21:23:56 ID:2874Wf0b
陸海空自のミックス艦?
運用が大変そうだ
たしか韓国の国防関係のエライさんが
「日本と開戦した場合、3日で韓国軍は壊滅」
って言ってたのが何処かにあったはずだけど・・・
こんごう級にトマホーク積めるのかと思ったら出来ないんだな。
つい最近まで運用できるものと思ってた
それ以前に、日本がいつの間にトマホークを保有した?
どっさり
そりゃあ、みんな命が惜しいから、とっとと舟を降りちまうだろうからねえ。
まず、逃げ出さないようにするのが大変だろう。
そもそも日本との戦争なんて、予算取りの口実だけで、本気で想定している海軍参謀なんて皆無だろうし。
・・・そういや昔、予算取りのために最大の貿易相手を仮想敵にした挙句、
いまさら戦えませんなどと言えるか!!って啖呵を切って、祖国を破滅させた海軍があったな。
>>214 でも、日本にもいるような、一部のDQN韓国人以外は現実的にそうだと思っていると思う。
韓国の所謂”反日映画”を見ると、自衛隊を過大評価しすぎている気がする。
ムクゲだと核攻撃だし(通常戦力じゃかなわない)ユリョンも原潜
韓半島じゃ、海自にかなわぬとわかりながらも、意地のみでいざとなったら戦うと言う韓国海軍司令官に
大統領が謝ったりする・・・しかも、日本の外交官に日本側の嘘を認めさせることで外交的に勝利し直接砲火は開かない
そんな映画で溜飲が下がる韓国人たちは、普通に戦ったら負けるから別の手段で日本に一矢報いる内容が好きなんじゃないか?
実際に戦ってみたら?
たぶん、ここに上がったのは全てハズレって結果になると思うけど。
なんつーか。日本側は韓国と戦争することなんて全く想定していないの。
わかる?どうもアチラの方は日本と戦争するのが夢みたいだけどさ。
日本が韓国に攻めていく事は無いの、悪いけど。
韓国の軍人さんに向こうの新聞記者が、「日本に勝てますか?」と
聞いて、「日本は同盟国だ、バカ!」って言い返した人がいるらしい
けど、まさにここ数日、そんな感覚を味わってる気がする。
向こうの軍人さんも大変だろうな。
機動艦隊は7000トン級イージス艦6隻と5000トン級韓国型駆逐艦(KDX‐?�)12隻、軽空母に
よく似た形状の大型上陸艦(LPX)2隻などで構成される。特に強力な防空能力を持ち、
世界で最も強力な水上戦闘艦に挙げられるイージス艦を6隻保有した場合米国・日本に次ぐ
世界3位のイージス艦保有国になる。
対抗意識全開だなぁ
アメリカ軍の足手まといになるのは自衛隊と韓国軍どっちかな?、アジアのヘタリアとして笑われるのは。
>>221 何が言いたいのかよーわからんが、何をするんだい?
陸戦なら韓国に経験面(と徴兵制)での有利があるでしょう。
空海なら立地と予算で日本に分があるでしょう。
>221
チミが日本人なら笑われるのは日本
チミがチョンなら笑われるのは韓国
チミが在日なら早く巣へ帰れ
徴兵制の為に訓練レベルが低い、予算不足と技術不足で
装備の質・量ともに不十分、自慢の”実戦経験”は
その実たいしたことない.etc
ドイツのオッサンが
「今度はアイツら(イタリア)抜きでやろうゼ!」
って言ってるとか言わないとか
実際に徴兵された韓国人と何度も話したが
「体育会系サークル」みたいなもんだ。
(特に都市部の部隊)
漏れの知ってるGA隊員とは錬度が違いすぎる、
数が揃えば良いという問題じゃないな。
実戦経験とは・・・
ナムで女や子供を虐殺したり強姦した経験のことか
>ナムで女や子供を虐殺したり強姦した経験のことか
そりゃ〜自衛隊ではかなわんなww
もし日本に上陸されたら虐殺、強姦やりまくるだろ<韓国軍
そりゃ、女、子供まで見境無く虐殺すれば戦果もあがるだろ
男なんて皆殺しだからな
ゲリラと民間人が分からないから困るんだよ・・・わかる?
チョンはナムで、どの様な事をしたか・・・しってる?
それこそ慰安婦問題なんて屁みたいなものだ
韓国軍の大量虐殺が強行された所では、子供たちの口にキャンディやケーキが
含まされていた. 老人たちの口にはタバコが咥えられていた場合が多かった.
恐らく、村人を安心させながら一ケ所に集めるための手段だったようだ.
ホーチミン・パンラン=ク・スジョン 通信員
>>228 一応、ベトナム戦では米兵(友軍)を最も多く殺した(誤射)資料もあるから
念のため
>231
そのHPの一番最初に
>本サイトは,「2ちゃんねる」軍事板の初心者スレッド等から抜粋,
纏めたものであり,ソースが明示されていない記述については,情報
の信頼性に問題がある場合がございますので,予めご了承ください
とあるね、まぁ、一応
オイオイ 2chで2chがソースかよ
>>232 >>本サイトは,「2ちゃんねる」軍事板の初心者スレッド等から抜粋,
>>纏めたものであり
2chやwikiがソースか。すごいな・・・。
まだ「このサイトの内容は管理人の妄想です」と書いたほうが信頼性がありそうだ。
金持ちケンカせず…
韓国軍がベトナムでした事「AGAIN1966」
ナムフュン郡で、韓国軍は4人の老人と3人の妊婦を防空壕の中へ押し込め、ナパームとガスで殺した。
アンヤン省の三つの村では110人を、またポカン村では32人以上をこうしたやり方で殺したのである。
1966年2月26日、韓国軍部隊は137人の婦人、それに40人の老人と76人の子供も一緒に防空壕の中へ押し込めて、化学薬で殺したり、全員を盲にさせたりした。
1966年3月26日から28日にかけて、ビンディン省で、韓国軍は、数千におよぶ農家と古寺院を炎上させ、若い女性や年老いた女性を集団強姦した。
8月までに、"勇猛な"朝鮮人たちは、ビンディン省における焦土作戦を完了した。
ブガツ省では、3万5千人の人たちが、"死の谷"に狩り立てられ、拷問を完膚なきまで加えられてから全員が殺された。
10月には、メコン河流域では、裸で両手ないしは両足の19人の遺体が川から引揚げられた。
これらは、いずれも陵辱された少女たちの遺骸であった。
この事件に先立って、同じ地域で共同作戦中の米軍と韓国軍が、昼日中に結婚の行列を襲い、花嫁を含め7人の女性を強姦したとの報道もあった。
かれらは、結婚式に呼ばれた客の宝石を残らず奪ったうえ、3人の女性を川の中へ投げ込んだ。
放火、銃剣による突き殺し、拷問、強姦、強奪――こんな記事は、ほとんど毎日のように続いている。
母親の胸に抱かれたいたいけな乳幼児でさえも、非人間的な殺人行為を免れることができないのだ。
これは、たった一都市に起きた"南京大虐殺"どころの話ではないのだ。
これこそ、アメリカの新聞の力をもってしても、中国の南京で起こった話を語ることのできない、今日の"ベトナム民族大虐殺"なのである。
つまり今日では米軍および韓国軍の検閲官が全強権を発動し、事実が明るみに出るのを妨げているのである。
「朝鮮 ―新しい危機の内幕―」 D.W.W.コンデ 岡倉古志郎訳 1969年 新時代社
>237
日本の「大学生」よりはね
日本の「GA隊」と比べなきゃ
>>236 これ読んだら自衛隊の必要性がよくわかりますた。
>>239 新兵教育は自衛隊よりきついみたい。
徴兵性で実戦部隊を要求するからこれは自然かもしれない。
部隊勤務は北の方に行くとすげーきついみたい。
最近はナリを潜めているけど、10年前だと小規模な武力衝突は結構起きてたし、犠牲者もいたはず。
身元がしっかりしていて逃走の恐れのない人を選ぶとか。
でも、海空はやっぱり志願制。
こっちは技術集団だからね。
>基本的に本人の希望によって陸軍・海軍・空軍へと振り分けられるが、
>本人が特に希望しない場合は自動的に陸軍へ入隊することになっている。
ってWikiに書いてあるけど、これはウソなの?
あとGA隊より厳しいのは、常軌を逸したイジメが
あるからなんだね。
>22歳の兵士が、日常的な上官からの言葉の暴力に耐えかね、手榴弾と
>自動小銃の乱射により同僚兵士8人を射殺・爆殺するという「銃乱射事件」
>(その後の裁判で、この兵士に対して「社会から永遠に隔離せざるを得ない」
>という理由により死刑判決が下された)などが起こっている。
>2005年1月には、陸軍の中隊長が便所の水を流していない訓練兵
らに立腹し、全員を集めて指を大便につけるよう強要し、それでも
誰も自首しなかったため、大便つきの指を口に入れるよう命令した
「食糞事件」が起こり
自衛官もウン子食うのは、勝てんわなww
よく自衛隊に仕事で、お世話になっている者です。
海上自衛隊の方々は性格が好く好感触の印象で大好き。
航空自衛隊の方々は性格が悪く悪感触の印象で大嫌い。
陸上自衛隊は知らん。
航空は海上に比べ、台所事情が悪いのかも知れんな。
単に担当者の問題じゃなくて??
>244
kuwashiku
現場(秘密)の雰囲気が全然違う。
航空の方は大した場所じゃない応接室が撮影禁止であってカメラ・携帯は一時預けなければならない。
他の場所でも作業中にも関わらず隊員は邪魔者扱いするし・・・orz
なぁんにせよ、航空自衛隊の奴(担当者含む)らは性格悪すぎ。
チョンでも構わない、航空自衛隊の性格の悪い馬鹿共を一掃してくれ。
かたや、海上は全然そんな雰囲気がなく仕事がやりやすいし担当者以外の隊員も優しいし一人たりともチョンに殺されるのは御免だな。
248 :
名無し三等兵:2007/03/15(木) 20:09:23 ID:L3CLHPDI
>>236 韓国軍は、弱いものには強く、強いものには媚びるということですね。
非武装の日本の漁船に無警告で銃撃をして殺しまくっているし。
悲しい軍隊です。l
>>247 自衛隊は縦割りで、陸海空で全然カルチャーが違う。
それを思うと説得力あるな。
空自はアメリカ式だからかな?
だとしたら陸自もやばそう。
250 :
名無し三等兵:2007/03/15(木) 20:23:41 ID:L3CLHPDI
OB沢山知っていますが、
陸自は結構いい人多いです。
どうせ上陸できないんだから、陸軍関係ないだろ
多分、航空自衛隊の道徳もなければ教養もない馬鹿どもは、一般庶民にはツンツンで海上自衛隊に対して頭上がらない厨房なのだろう。
超大国 統一韓国 United Corea
平和的に南北統一を果たし経済大国となった統一韓国(United Corea 略称UC)
韓国軍100万が鴨緑江を越え、内戦で荒廃した中国に進撃し、韓国の歴史的領土である高句麗(満州)を奪還。(韓中戦争)
米日安保条約を破棄し軍国主義を復活させた日本が韓中戦争の混乱に乗じて突如、獨島に侵攻するが、東海(トンヘ)大海戦にて日本海軍、日本空軍を殲滅。日本政府は降伏し謝罪。和平協定で韓国の歴史的領土である対馬、壱岐、沖縄諸島を割譲。
韓国の強大な軍事力に恐れをなしたロシア政府は沿海州・サハリン・千島列島を譲渡し、極東ロシア軍を完全撤退する代わりに韓国との平和条約締結を提案。韓国はこれを承諾した。
世界は韓国とアメリカという超大国によって二分されることとなった。
>253
・・・で
オチはどこですか?
>>253 以前、オーム心理狂の基地外が
似たような文章を書いてたな。
超売春輸出大国 統一韓国 United Corea
平和的に南北統一を果たし売春輸出大国となった統一韓国(United Corea 略称UC)
韓国女100万が鴨緑江を越え、内戦で荒廃した中国に進撃し、韓国の歴史的領土である高句麗(満州)を奪還。
米日安保条約を破棄し軍国主義を復活させた日本が韓中侵略の混乱に乗じて突如、獨島に侵攻するが、東海(トンヘ)大乱交にて日本海軍、日本空軍を殲滅。日本政府は降伏し謝罪。和平協定で韓国の歴史的領土である対馬、壱岐、沖縄諸島を割譲。
韓国の強大な売春力に恐れをなしたロシア政府は沿海州・サハリン・千島列島を譲渡し、極東ロシア軍を完全撤退する代わりに韓国との平和条約締結を提案。韓国はこれを承諾した。
世界は韓国女という動物によって滅亡されることとなった。
途中からやる気なくしすぎ。
260 :
名無し三等兵:2007/03/17(土) 13:24:30 ID:851kUDAS
海空じゃかなわん→陸戦なら勝てる
兵器等は格下→白兵戦なら勝てる
なんでこんな風に脳内で変換されるのか教えて欲しい
ね、姦国の人!
陸は普通に韓国の勝ちだろう、兵力も違うし、緊張感が全然違う。
まあ韓国陸軍は日本まで来られないし、陸自は韓国になんかいかないから関係ないけど。
>260
ニダーの法則
マンセーの定理
を理解しないとわからない。
政治的背景を無視して仮に韓国と日本が戦争したとしよう
で燃料はどうするの? 韓国は中国やロシアの支援を受けない限り
あっという間に燃料が底をつくと思うが?
日本が限定的にせよ機雷封鎖や、韓国船舶に対しての通商破壊作戦は
行なえると思うが、韓国が日本の対潜網振り切って日本船舶に対しての
通商破壊作戦を行うにはかなり無理があると思うが?
韓国と日本が戦争状態になったら
中国やロシアが日本にスリスリしてくるよ
それで、最後は四島返すから、このあたり
くれない?
南沙や大陸棚って言わないから、あの
あたり、くれない?・・・なんて話に。
まあ、日本は済州島竹島と北方四島
東シナ海が帰ってくれば・・・
米なんか北鮮やるから台湾あきらめれなんてね
>>264 韓国なんて日本攻撃の前哨基地以外は
戦略上なんら意味を成さない地点じゃないかい?
中国が台湾を喉から手が出るほど欲しいのがわかるが、
何で韓国を欲しがる? ロシアにしても日本海の外側に
港が欲しいが内側じゃ意味ない。
先ず首都ソウルを陥落させるには北チョンと手を結び38度線を南下するのが得策でしょう。
南チョンを破るには北チョンと国交正常化しなければならない。
逆に北チョンの首都平壌を陥落させるには南チョンと手を組まなければならない。
このスレ本当に軍板か?と思うぐらいレベルが低いな。まぁ春だしな。
日本が半島に領土的野心が無いのと同様に、おそらく中国も無い。
ロシアはわからんが・・・。不安要素が増えるだけだから、6カ国協議
がアレだけ真剣なわけで。 国境接している中国はかなり必死。
で、あの半島に今更コストに見合う何があるというの?
港と空港を確保できたらそれは嬉しいことだけど、あそこを統治する労力に見合わないからね。
台湾を落とすには韓半島が勢力下にあって日本に睨み効かせられる方が有利だけど。
自衛隊に実戦経験がないのはヤバい
韓国軍
M48パットン700両、K1戦車1000両、K1A1戦車300両、T80U80両、
KIFV装甲車1330両、AAV7水陸両用装甲車120両、M113A1装甲車900両、
F−15Kスラムイーグル戦闘機16機、F−16ファイティングファルコン戦闘機160機、
1990年代以降の駆逐艦9隻、209型潜水艦10隻、独島級揚陸艦数隻建造中
自衛隊
74式戦車600両、90式戦車300両、
89式装甲戦闘車58両、73式装甲車330両、96式装輪装甲車220両、
F−15Jイーグル戦闘機203機、F−2支援戦闘機60機、
イージス艦5隻、むらさめ級護衛艦9隻、たかなみ級護衛艦5隻、
おやしお級潜水艦10隻、おおすみ級輸送艦3隻
>>270 いまのところ一部の暴走団体の妄言だが、それを国家元首が採用しかねないのがお隣の国の恐ろしいところ。
対馬で騒いで竹島から手を引かせるつもりじゃない?
次は九州か沖縄で騒いで対馬を(ry
一昨年、通ってる病院でたまたま見た週刊誌で、対馬に来る韓国人観光客の
暴挙を暴露してたな。船で現地に集団で乗りつけるのだが、船内では添乗員が
「対馬は韓国の領土なので何をやっても構わない」と豪語したり、持ち込んだ食料の
包装紙やら食べ残しを路上にばらまいたり、居酒屋の壁に「対馬はウリの物
ニダ。」とハングル語で落書きしたりと最悪だとか。
その週刊誌の記者が連中に取材したら、「日本と韓国は文化が違うんだ!!。」と
言い放ったとあった。
ノムヒョンが失脚すれば、この手のスットコもおとなしくなるのかねえ。
× 「日本と韓国は文化が違うんだ!!。」
○ 「日本と違って韓国には文化が無いんだ!!。」
>>274 観光客に関しては日本もかなりの醜態を見せた過去があるからな・・・
出た!根拠無く同列視w
>>276 海外ではエッフェル塔やピラミッドに相合傘等を使用し落書き、国内では清水寺等に落書きする日本人。
落書き厨の日本人は死ね、マジ日本の恥じゃけん。
すんません、実は在日ですた。
280 :
278:2007/03/19(月) 00:26:40 ID:???
あと観光地のゴミはひどい>日本
韓国みたいに領土宣言はしないが・・・
日本海沿い→チョンやチュンからの漂流物
太平洋沿い→心なき日本人による汚物
まぁ、どっこいどっこいと言ったところか・・・
>>278 清水はホントだが、ピラミットやエッフェルにある落書き
を見たのか、両方とも行ったが日本人以外の落書きしか
なかったぞ!
バカ雑誌とかのネタとして探せばある程度だろ。
ウソを書くなチョン
アンコールワットに日本人の落書きが……
※フランス人に「発見」されるより200年以上前に日本のお侍が書いたヤツ
落書きといえば
平成元年の四月二十日に起きた朝日新聞による自作自演事件です。
朝日新聞記者が沖縄にある珊瑚礁にK・Yという落書きを発見、夕刊一面で報じました。
その後の調査の結果、朝日新聞記者が傷をつけて記事として書いた自作自演報道であることが発覚しました。
従軍慰安婦の「強制」も同じように朝日によって作られたお話ですね。
>従軍慰安婦の「強制」も
既に術中にハマってるぞw
当時(戦前・戦中)「従軍慰安婦」という言葉自体がなかった。
おお〜
失礼! ご指摘感謝!
× 従軍慰安婦の「強制」も同じように朝日によって作られたお話ですね。
○ 「従軍慰安婦」も「強制」も同じように朝日によって作られたお話ですね。
落書き云々を言ってる奴は実際に海外旅行に言った事がないのは間違い
ない。いわゆる観光地、特に欧米系に行ったら、落書きあるの当たり前。
ペンじゃなくて、石柱に釘(?)で落書きしてる。
詩人のバイロンとかが落書きした跡なんかはプラスチックで保護
されていたりする。まぁ、最近は落書きできないようになってるけどな。
290 :
名無し三等兵:2007/03/23(金) 12:52:01 ID:EnuZH4nU
>290
昼にキムチ食っちゃったよ〜 オエ〜
292 :
名無し三等兵:2007/03/23(金) 22:11:43 ID:C1ofpJES
朝日新聞事態が反国家、テロリストですよ!なんで あんな嘘つき新聞買うの?
朝日新聞ってちょっと情勢が変わったら「鬼畜中朝」、「撃ちてし止まん」、「非国民」
とかすぐ言い出しそうなんだよな。なにか信念がない感じ。
294 :
名無し三等兵:2007/03/23(金) 22:41:36 ID:iPsMWnl7
前にニュースで韓国海軍VS海上自衛隊ってのがやってたな。
295 :
名無し三等兵:2007/03/23(金) 23:18:59 ID:w6THYYCm
>>293 一貫して反米という話はあるぞ。
中国政府が日本を制圧したら、真っ先に粛清され乗っ取られそうだよな>朝日新聞
今は中国共産党を利しているから仲がいいが、信頼されているとはとても思えん。
小日本なんかウリの屁で吹っ飛ばすニダ!
あまり近くに居たくないから、ちょうどいい。
できれば自ら吹っ飛んでいって大陸と完全一体化して欲しい。
日本が無くなったら、もう誰も恵んでくれないよ。
いいのかな?
謝罪と賠償を請求するニダ♪
自衛隊は韓国に勝てない。
韓国軍には楽勝だけどね。
自衛隊マンセー乙
女、子供、老人など武器を持たない一般人にはやたらと強い・・・・・・韓国軍。
ナムで実証済みですね。
ユーラシア大陸のポリープはさっさと切除しよう♪
切っても捨てる場所に困っちゃうね
はいはい、ワロスワロス。
チョソが笑ってるよ・・・・キモ
と北朝鮮工作員が申しております。
えっ・・・なぜわかったの?
もしや藻前、チャソの工作員だな。
母親殺して子供まで拉致ルなよ・・・糞チョン
313 :
名無し三等兵:2007/04/07(土) 01:26:09 ID:F+Qw81x7
韓国産キムチを食べた人は全員で
謝罪と賠償を要求しよう。
エンコリ見てて思うのだが何故韓国の人は世界最高とか最強とかがそんなに好きなの?
東に日本、西に宗主国様、北に遊牧民、後に露助、さらに※まで介入。
世界史上もっとも強大な大国に囲まれた半島の住人だから。
316 :
名無し三等兵:2007/04/07(土) 08:01:29 ID:+Z2K0XoR
>>314 自分の小学生の頃を思い出すと謎が解ける
最強とか最高とかにわくわくしただろ?
あの国はネバーランドなんだよ
先日、仕事の関係で韓国の技術者と話してきた。
彼は彼が設計した製品のすばらしさ、高性能、低価格を
熱く私に語ってくれた。
そして、やはり韓国の技術はすでに世界最高水準に達し
ていると、付け加えた。
話の内容は去年、私の先輩が彼に話した内容とまったく
同じだった。 しかも、まだライセンス契約していない。
さすがだ・・・韓国人
韓国がパクリ大国なんで皆韓国をことを知らなさ杉
火病は韓国にしかない唯一無ニの独創性あふれるものだぞ!
319 :
名無し三等兵:2007/04/07(土) 10:21:11 ID:F+Qw81x7
韓国海軍の何とか言う最新魚雷も飛行機から投下すると前面センサーが壊れてしまうので
しょうがないからロシアからその部分買ったとか、まっすぐ進まずクネクネ蛇運動しちゃうとか
いろいろあるとか。
320 :
名無し三等兵:2007/04/07(土) 11:19:30 ID:VdwVhMOj
空自に勤めてる友人(41歳幹部)が言うには、他国の干渉がなければ、3週間で半島を制圧
出来るといってが・・・・・・本当かね。
空はともかく
陸は、侵攻を念頭においてませんから無理です
そもそも国が定める自衛の範疇を超越してるなwwwwwww
323 :
名無し三等兵:2007/04/07(土) 11:37:02 ID:jq6f7lcT
海上自衛隊と日本警察特殊急襲部隊の竹島奪還作戦まだ〜
>>320 在韓米軍、在日米軍を抜きにして考えれば、空と海は制圧できるんじゃね。
陸は無理だろ。陸自に外征能力があるとは思えない。
どこかの演習場を借り切って対抗演習をやるのならば条件によっては勝てるかも。
そこで燃料気化爆弾ですよ
上陸するメリットなんて無いんですもの
燃料気化爆弾・・・ん〜イイ響きだ。
その燃料って殺虫成分もあるので、さらに良いね。
とりあえず竹島上空に一発いっとく?
もうMOABでいいよ
329 :
名無し三等兵:2007/04/08(日) 17:29:41 ID:dYkaGtyN
空自と半島空軍の訓練時間は大きな差があるのかね?
>在韓米軍、在日米軍を抜きにして考えれば、空と海は制圧できるんじゃね。
半島のクセに陸続きをアテにできないなんちゃって海洋国家なんだから、陸が
どうであろうが海空を制圧されたら、それは命運を断たれたといってよいので
はないでしょーか?
331 :
名無し三等兵:2007/04/08(日) 17:45:48 ID:gufKbRjO
>>330 >陸続きをアテにできない
いや、将軍様は、百万の援軍を率いて南進するよ。
ソウルで主体作戦会議を始めて、そのまま居座ると思うけど。
まあ日韓戦争なんて起こりえませんな
>いや、将軍様は、百万の援軍を率いて南進するよ。
>ソウルで主体作戦会議を始めて、そのまま居座ると思うけど。
自分が言っているのは、海空を封鎖された時に韓国の生存に必要な食料、資源、
または市場と言うものを北朝鮮、中国を含め大陸側が提供できないってことで…。
>まあ日韓戦争なんて起こりえませんな
日本と戦争が起こるかもしれない、日本がその覚悟を固めるくらいに怒っていて
なおかつ中国がそれを宥める事が出来ない状況下であれば、とっととクーデター
でも起こして事大先を日本に変えるのが、かの国のスタイルってとこでしょう。
小日本はウリのキムチエキス入りの屁で壊滅させるニダよ
>>320 本当っぽいよ
その3週間のうち空自と海自が本格的な戦闘するのは3日だけとも聞いた
本格的な戦闘をした場合、韓国の弾薬は2日で底をつくからね。
日本も1週間ていどだけど・・・
>>320 >半島を制圧
でも陸上戦力では無理だと思うけどね。
陸自がいつの間に侵攻上陸能力をもったのかと。全陸自が釜山あたり
に瞬間移動したとしても、制圧は無理だと思うが。
339 :
名無し三等兵:2007/04/11(水) 19:49:03 ID:t+mVJHvt
戦争をトータルで語るならば
戦端が開かれる前に日本から輸出してる精密機械、装置を一切売らない事。
海底ケーブルの切断、天気予報を流さない。
などなど予め国力を落とさせてから始めるのだが
その時点であの国は崩壊してお終いです。
知ってか知らないか誰も言わないけど日本は韓国から結構稼いでいるんだけどね。
(結構な貿易黒字)
341 :
名無し三等兵:2007/04/11(水) 20:24:38 ID:kYjHBJCf
3週間で半島を制圧できるってすごいな。
自衛隊ならこのくらいは余裕なのかな?
確か米軍のイラク侵攻でも3週間で全土を占領したんだよな。(面積はイラクの方が大きいけどね)
ってことは自衛隊も本気になれば米軍並みの侵攻力はあるんじゃないか。
このさい半島を舞台にして自衛隊の快進撃を世界に見せつけてください。
それと自衛隊という名称も日本国軍に改名してはどうでしょうか
何?自衛隊が半島制圧だと?無理無理、絶対無理。大量破壊兵器を持たないと無理。
343 :
名無し三等兵:2007/04/11(水) 20:53:58 ID:kYjHBJCf
日本が大量破壊兵器や核は持ってて当然だと思うんだがな
持つだの持たないだの議論してること自体が変じゃありませんかね
>>343 団塊世代が死なないかぎり同じ議論つづく
あとその息子の世代も、結局親父の犬
>>335 空自と海自で3日間? 3時間の間違いじゃないのかな。
と韓国軍を舐めきった発言をしてみるテスト。
本当は経済戦争の方が好みだなぁ。
人的損害、物的損害がだいぶ減らせると思う…。
でも、作戦機は韓国空軍の半分以下なんだよな。空自
「戦争は数だよ、兄貴!!」という名言あり。
その「数」は保有機数×稼働率というところがワナなんだが。
実際問題として空自と韓国空軍の稼働率jはそれぞれどれくらいなんでしょうね。
このくらいらしいが代替エンジンの不良率なんかを考えると・・・・
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1174727547/407 407 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2007/03/29(木) 18:16:08 ID:???
>KF‐16型戦闘機が整備不良のため墜落した事故などは、事前に防げた「人災」であったことが確認された
>1112億ウォン(約138億円)はKF‐16型機の製造費用に、また140億ウォン(約17億円)は国産の超音速高性能訓練機「T-50」の製造に使われていた
>662億ウォン(約82億円)は、02年の江陵基地の台風被害の復旧費用に使われていた。
>整備のために待機中の航空機から部品を抜き取って他の整備対象の航空機に流用
>00年に89.3%だった戦闘機の稼働率は、06年第一四半期には77.8%にまで低下
・
・
・
こいつらマジ近代軍隊?
向うは知らん、ただF-2は100%だが約200機のF-15Jは100%ではないのは間違いない。
>>349 F-15Jの稼働率は90%前後だよん。一説では95%というのもあった。
その稼働率とやらの基準はなんなんだ?
一個飛行隊定数の十八機の稼働率か?それとも予備機を入れた数なのか?
>>351 気にするな。どーせ自衛隊マンセーが稼動率操作で楽しみたいんだろ。
>>353 ウホッ
こいつら攻めてきたら国土よりケツの穴のほうが心配だ……
概出だろうが、韓国軍は北朝鮮とのリターンマッチが主任務のため、地上部隊が中心。
対して自衛隊は、島国日本を専守防衛するのが(現実はどうあれ)本来の任務。
そのため空海軍に力が入れられている。
そんなんで韓国軍は海の向こうに兵力を送る力が無く(揚陸艦独島はスピードが遅いので
論外)、自衛隊も洋上の戦いだけで事態の終息に走ろうとする。
平たく言うと、日本と韓国が直接ぶつかったとしても、非常に中途半端でグダグダした
戦争になるのではないかと。
なんかもう、お前らフォークランドを見習えやこら!!、見たいな感じで。
んじゃ、韓国と日本が陸地で繋がっていたら日本は勝ち目ないな。
357 :
名無し三等兵:2007/04/19(木) 23:34:05 ID:JJ2tkuOj
日本と韓国が地続きだったら韓国なる国は存在しないとおもわれ。
グダグダにはならんだろ。現行法で日韓が戦争状態になる可能性は
韓国が攻めてくるときだけ。で、韓国側はすべての航空兵力と
海上兵力を殲滅されて、攻撃手段を喪失。
さらに、通常は日米安保が発動するので、米軍に韓国が制圧されて
戦争終わり。
もっとも、その状況に行く前に、韓国がアメリカに怒られて実戦に
入る前に全て終了。
・・・・というか、思いっきり前例があるじゃん。李承晩が対日宣戦
布告しようとして怒られたの知らない?
韓国軍
兵力69万人
M48パットン戦車700両、K1戦車1000両、
K1A1戦車300両、T80U戦車80両、K2戦車数両、
KIFV歩兵戦闘車1800両、AAV7A1水陸両用装甲車160両、KW装輪装甲車数両、
F−16ファイティングファルコン戦闘機170機、F−15Kスラムイーグル戦闘爆撃機17機、AH−1Sコブラ攻撃ヘリ70機、
グァンゲトデワン級駆逐艦3隻、チョムゴン・イシンスン級ミサイル駆逐艦6隻、
209級潜水艦12隻、独島級揚陸艦数隻建造中
自衛隊
兵力22万人
74式戦車600両、90式戦車300両、
89式装甲戦闘車58両、73式装甲車330両、
96式装輪装甲車220両、87式偵察警戒車90両、
F−15Jイーグル戦闘機203機、F−2支援戦闘機60機、AH−64Dアパッチ戦闘ヘリ2機、
イージス艦5隻、むらさめ級護衛艦9隻、たかなみ級護衛艦5隻、はやぶさ型ミサイル艇6隻、
おやしお級潜水艦10隻、おおすみ級輸送艦3隻
どこの国に揚陸させるつもりなんだろw
揚陸艦を沈めると効率よく兵力を削れますね
>>361 自衛隊モナ、
どこの国に揚陸させるつもりなんだろw
輸送艦を沈めると効率よく兵力を削れますね
マジレスするが、日本は島国なので、万が一の時の逆上陸用としてと
災害時の緊急展開部隊の派遣用。実際に、スマトラの時に派遣された
じゃねーか。
んで、逆上陸するような国土を持たない韓国はどこに上陸するつもり
なんだ?そもそも日本と同じ目的だけなら、"強襲"揚陸艦を作る
必要はないけどなw
364 :
名無し三等兵:2007/04/21(土) 06:13:05 ID:WYRyRGfU
僕は2ちゃんねるで韓国の真の姿をしりました
本当に恐ろしいです。日本にもいつ襲って来るかと思うと怖くて眠れませんでした
おじいちゃんは韓国人は怖いけどうちには来ないから心配しないで寝なさいって言ってたんですが心配です
もし韓国と戦争になったら勝てますか?
韓国は儲けの半分を日本への支払いに当てている。
そんな鵜飼の鵜が、鵜匠に噛み付くようなことは…
ないと断言できないところがアレだw
確か何年か前、韓国側のシミュレーションでは韓国海軍全軍束になって海自一個
護衛艦隊に瞬殺されてorzって結果だったと報じてたことがあったような。
日本に粘着してるヒマあるなら早く朝鮮戦争終わらせろよと言いたいが…。
>どこの国に揚陸させるつもりなんだろw
インチョンの逆上陸の夢よもう一度ってのが韓国。
>自衛隊モナ、
北海道侵攻における増援だの逆上陸だのは日本も意図している。
てか、創立当初からLSTを保有していますがなにか?
お前ら不勉強。
自衛隊が創立当初からLSTを持ってるのは、単に米軍の余り物がたくさんあった
からじゃないの?。
>>368 昔の自衛隊には護衛空母より輸送艦が優先されたのか?
自衛隊にも護衛空母を供与する話はありました。米軍の中古をタダで。
グラマンS2Fトラッカーの搭乗員が渡米して離着艦訓練を受けたそうだが、
フネはタダでも維持費(修理費?)が目が飛び出るほど高く、当時の大蔵省が丁重に
お断り申し上げたとか。
>自衛隊が創立当初からLSTを持ってるのは、単に米軍の余り物がたくさんあった
>からじゃないの?。
設立当初から陸自の輸送ってのがあった。余ってるだけなら話に出ている護衛
空母もそうだし、艦隊駆逐艦だって戦艦だって余ってた。
予算が許す中から海自にやらせなきゃならん任務として設定され、艦も更新され
続けてきた。
372 :
360:2007/04/22(日) 10:15:38 ID:???
俺が独島級でワラタのは
造る造る言うて一番艦以降なんも音沙汰ないのに
勘定されてるのにワラタだけだが
韓国は自国の戦闘機も自分で整備できないのか・・・
軍機稼働率向上、米国に支援優先順位引き上げ要請
【ソウル16日聯合】
国防部は16日、軍航空機の稼働率を高めるため、
米国に部隊支援優先順位(F/AD)の格上げを要求したと明らかにした。
国防委員会全体会議に提出した懸案報告書によると、2月13日に発生した
KF−16戦闘機墜落事故と関連し、国防部軍需管理官が同月22日に米空軍省を訪れ
早期支援協力を求めたのに続き、23日の韓米国防相会談ではF/AD等級を従来の3等級から
2等級に引き上げるよう要請している。
F/ADは「部隊/任務区分記号」を意味し、部隊や任務を重要性に基づき1〜5等級に分類するもの。
等級が高くなると米国からより迅速な支援が受けられるようになる。
軍は併せて、軍需局長ら20人で「航空機稼働率向上特別作業班」を構成し、
6月末の運営開始を目指す。今年はKF−16戦闘機に整備作業が必要となり稼動が不可能なことから、
戦闘機稼働率は75%を維持するとともに、修理付属の早期確保に向け、
メーカー側や米空軍と緊密な協力体制を取る方針だ。
また、年度別適正装備維持予算を確保し、戦闘機稼働率を2008年に80%、
2009年には85%まで高めるとしている。
ソース 聨合ニュース
http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=2007041600200088&FirstCd=01
【ゴールデンレス】
∩ ・∀・)∩∩ ´∀`)∩ このレスを見た人はコピペでもいいので
〉 _ノ 〉 _ノ10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
ノ ノ ノ ノ ノ ノそうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
し´(_) し´(_) 出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
376 :
名無し三等兵:2007/05/01(火) 10:02:59 ID:nTO13MNn
朝鮮連合 United Korea = UNKO
UNKO軍
FMS購入とノックダウン生産が主体じゃ処置なしと思われ。
379 :
名無し三等兵:2007/05/01(火) 11:34:23 ID:RQcOcHy5
日本は米国の「部隊支援優先順位」で何等級に位置するの?教えてエロい人
殆どはラ国だからパーツは国内で賄えるんじゃね?
>>381 それは怖いな。
ヒラリーの方がいやだけど
ライス国務長官と荒川静香はどっちが眉毛細いだろう。
いや、ライスと荒川はどっちが美人w
過齢ライスって書いてあるTシャツあったなぁ
ライスって肉食獣みたいな顔だな。
うむ、あとアメコミ(マーヴェル)に出てきそうだな。
388 :
元空士長:2007/05/23(水) 21:23:18 ID:???
|:::::::::::::::::::::::::::::::
|" ̄ ゙゙̄`∩::::::::::::::::
|,ノ ヽ, ヽ::::::::::::::::::::::::: こっち来んな!
|● ● i'゙ ゙゙゙̄`''、::::::::::::::::
| (_●_) ミノ ヽ ヾつ::::::::::
| ヽノ ノ● ● i:::::::::: そうだね、お兄ちゃん。
|{ヽ,__ ) ´ (_●_)`,ミ:::::::
| ヽ / ヽノ ,ノ::::::
390 :
名無し三等兵:2007/05/24(木) 04:18:10 ID:nOE5dLjT
ライスの漢っぷりには正直惚れる
>>1 近代戦闘の基本は制空権の確保!の一言に尽きる。
韓国空軍のF-5は使い勝手の良い機体だが、はっきり言って機体が古すぎるて、空自との制空戦闘には使えない。
韓国空軍のF-5、F-4は、空自のF-2、F-4J改が相手すれば楽勝でしょう。韓国空軍のF-15K、F-16Kは、空自のF-15J、F-15J改で対応すれば問題無し。
韓国空軍の弱点は、整備・補給能力で格段に空自の整備・補給能力が、遥かに劣る事。ましてや、燃料喰いのF-15Kを大量に購入すれば、他の三機種に皺寄せが及ぶのは必至と言うしかない。
F-15は、一度の飛行でF-5の倍以上の燃料を大量に消費する。それ故に、空飛ぶ超高級車と言われている。F-15Kを60機も大量に購入すれば、燃料確保のためにF-5、F-4を退役させなければ、韓国空軍の年間予算ではやり繰りは不可能に思える。
392 :
先の続き:2007/05/24(木) 17:05:05 ID:???
空自が、韓国空軍との制空権戦闘に掛かり切りになっても、自衛隊には、F-2と同じ対艦攻撃能力を持つ、P3-CJ対潜哨戒機が100機も保有しており、空自は安心して制空権戦闘に専念が出来る。
韓国軍は、数で劣る現状を巡航ミサイルでカバーする気でいるが、果たして韓国の技術力では見かけ倒しで終わる。
つーかスパイ天国の日本で工作員が原子力発電所占拠して乙な気がする。
てか、細かい原発事故があるかぎり韓国は手も足もだせないな。
「あたご」型超えた韓国産イージス艦、25日進水式
韓国の技術で作り上げた韓国産イージス艦1番艦「世宗大王艦」が25日、蔚山現代重工業で進水する。
イージス艦は強力なレーダーで敵航空機やミサイルを数百キロ以上離れた場所から発見、
迎撃することが可能な現代戦の寵児(ちょうじ)だ。そのためイージス艦は「夢の艦艇」とも呼ばれ、
今回の進水は韓国海軍が本格的な大洋海軍時代に突入したことを意味している。
現在イージス艦を保有する米国、日本、スペイン、ノルウェーに続き、韓国は世界で5番目に
イージス艦を保有することになった。その上、「世宗大王艦」は米国を除けば最も強力な艦との評価を受け、
注目を集めている。軍消息筋は24日、「世宗大王艦は今年3月に実戦配備された
日本の最新鋭イージス艦「あたご」型よりもシステムが精巧だ。また、多くのミサイルを備えているため
打撃能力が飛び抜けている」と評価した。
例えば世宗大王艦は、日本が保有している5隻のイージス艦に比べ、
32発から38発も多くのミサイルを装備している。特に500キロ以上離れた場所にいる地上目標物を
攻撃することが可能な韓国産艦対地クルーズ(巡航)ミサイル「天龍」32発、
韓国産対潜ミサイル「ホンサンオ」(射程距離19キロ以上)16発も搭載する予定と伝えられている。
これは、世宗大王艦が戦略打撃能力を持つ戦略兵器であることを示すものだ。
なお日本のイージス艦には、艦対地クルーズミサイルは搭載されていない。
そして世宗大王艦は、最大1054キロ離れた場所にいる航空機やミサイルを探知することが可能で、
同時に900の目標物を追跡することができる。さらに、対艦ミサイルを同時に15発発射することが可能で、
航空機は同時に17機を相手に戦うことができる。
今後世宗大王艦は、1年余りの期間の試験運行を経て来年中に実戦配備され、
2010年と12年には2番艦、3番艦のイージス艦が配備される予定だ。
ユ・ヨンウォン記者
http://news.livedoor.com/article/detail/3175082/
ほぅ、比較的冷静な記事だな。
ミサイルの搭載数というしょうもないところを誇るあたりが素敵だ。
>>284 それって侍じゃなくて坊さんじゃなかったけ?
韓国人は脳みそ腐ってるからな
キムチとおんなじだよ
>>398 まぁ、それは単なる事故を政治利用されただけの話だからなぁ。
どうでもいいが日韓航空戦を検討するなら以下の条件くらいは考慮して欲しいな。
@韓国のKF-16はAMRAAMを使えるという前提で考えるべき。
少なくとも機体側(F-16C/D Block 52相当)は運用できるわけだし、
台湾にもAMRAAMを輸出しようという現在において韓国が使えないと考える理由はない。
AそしてKF-16(150機)がAMRAAMを使えるという前提に立つとき、
ARHAAMを使える機体は韓国空軍の方が多い。
B航空自衛隊の戦闘機は、海上で韓国空軍の戦闘機に優位に立てたとしても
韓国空軍の戦闘機が地上警戒施設による支援を期待出来る朝鮮半島上空や
その沿岸地域では、自由に飛ぶことが出来ない(有効なインターセプトを受ける)。
そして韓国空軍の地上警戒施設(レーダー施設)などを有効に破壊出来る手段を
現在のところ航空自衛隊は保有していない。
C従って自衛隊は韓国軍の策源地(空軍基地・海軍基地)を破壊することは極めて
困難であり、海空戦においても韓国に対して決定的な勝利を収めることは不可能。
要するに、双方が非常にストレスを貯める状況下で膠着すると思う。
後は物質的・経済的・社会的・政治的な持久力の問題になるだろう。
補給や経済については日本の方が優位にあるが後二者は大変心もとない。
もちろん韓国軍側の事情はこれより悪いだろうけど、
敢えて自衛隊側に不利になる要素を挙げてみた。
>>401 AMRAAMの有効射程までKF-16が行くまでにF-15J(改)の
AA-4がロックオン、発射済みというのは考えちゃだめなの?
この作業を戦闘の意志のあるすべての飛行する機体に対して
実施した後、悠々とF-2がやってくるんじゃないかなぁ。
沿岸エリアだったらイージスの影響下にいられるし。
今の自衛隊の装備だと一方的な消耗戦くらいしかできない気がする。
と、いまごろ反応。
403 :
名無し三等兵:2007/05/30(水) 23:33:13 ID:qHeDOlHh
>ARHAAMを使える機体は韓国空軍の方が多い。
ということだから、F-15J(改)で全てのF-16、F-15Kを捌きるのは難しいかと。
ただAAM-4の改修は結構なペースで進めることも出来るみたいなので、
『ARHAAMを使える機体』の数の差は近い将来問題にならなくなるかと・・・。
むしろ非改修機の無印APG-63やF-2のJ/APG-1と、F-15KのAN/APG-63(V)1の差の方が怖いかと。
つ 地対空マンホール
>>401 夜間ではLANTIRNを保有している韓国が有利じゃね?
406 :
名無し三等兵:2007/05/31(木) 10:40:35 ID:L+u0jlFf
>>405 夜間の対地攻撃能力ではどうやっても日本は韓国に勝てませんね。
自らそういう装備体系を選んできたのですから仕方ありません。
しかし洋上の航空戦が主たる戦場であると考えるとRANTIRN装備の優位というのも限定的であると思います。
>>403 >『ARHAAMを使える機体』の数の差は近い将来問題にならなくなるかと・・・。
数年以内に向こうはKF-16×150+F-15K×59機=約210となるわけですが。
ちなみに日本はあと5年以内に100機越えれば御の字という状況ですww。
韓国空軍と空自の機体稼働率を考慮したほうがよいとおもわれ。
それとRANTIANじゃなくて、LANTIRNじゃないのか?
F-15Jの稼動率もそう高くない。だって、スクラップを考えたくらいだぜ。
>>408 つーか韓国空軍の稼働率と予備部品の在庫状況は酷いモンだぞ・・・
なんせ代替用エンジンが殆ど無いんだからw
F-15Jをスクラップ? それは初耳だ。
例の暴走機だよ。滑走中に・・・
ああ小松のオーバーラン事故のヤツね。
で稼働率との関係をおしえてくれ
それだけ、完全に管理しきれてないから稼動率は以前より低下してるだろ。
無茶な論法だなぁ。
稼働率と事故発生率とは別々に判定しないと意味ないだろ。
自衛隊の極稀な事故を取上げて稼働率に結び付けようとしてる白痴は
韓国が90年代からどんだけの事故で何機墜落してるか分かってるのか?
15Jも散々落ちてんだろうよ。それでも希薄か?
白痴がいかにも考えそうなことだな
自衛隊のF-15が過去に散々落ちた事があるのは訓練によるもの
それを稼働率が低いとか言ってるのはどこの馬鹿?
韓国みたいに整備の手抜きなどが原因で何度も墜落したりなんてのは問題外
それも少数のF-15Kがらみの事故なんて何回やってるんだ?
F-15J/DJの損失10 調達機数213 現存203
韓国空軍戦闘機の場合、1994−2006までに28機が喪失
年間2機以上の超ハイペースなんだがwww
その後KF-16が墜落しているから29機
まぁ日本側に不利な要素を敢えて挙げてみるってのは重要だと思うぞ。
どうせ日本が勝つだろうが・・・。
422 :
名無し三等兵:2007/05/31(木) 22:43:01 ID:wunub2+4
昔あったボードゲーの7thFLEETでも持ち出して、駒増やしてシミュレート
でもしれ
戦力比較なら、普通は数だが
朝鮮人は数に入らないからな
コンパス/円ヲ描きツズケた機材は.....無視か?綺麗な正楕円だったらしいぞ。
アンヨが...抜けないよー///ずざざざ..廻る廻るよ...KF15
VGの7thFreetかよw
あのシステムでシミュレートができるはずねーだろ。ゲーム性は
高かったが、陸海空の三位一体作戦の醍醐味を再現しようとしすぎて
めんどくせー仕上がりで、いかにもブーム末期のマニア向け商品って
感じ。
つーか、>422は間違いなく30代後半から40代前半、おそらく38-40
ぐらいだろ。素直に白状しろw
吐露っちゃえ
>425
あんた詳しいね。
>>363 え?韓国って逆上陸ありなんじゃないの?
429 :
アシュレイ:2007/06/14(木) 18:48:42 ID:???
>>78 海上自衛隊の掃海能力は世界各国から日本のお家芸って言われてるくらい高レベルなんだぞ。
機雷で通商封鎖なんて無理なんだよ。
機雷艇なんて機雷を掃海艇に消されてさらにF-2Aか護衛艦の対艦ミサイルで消されると思うぜ。
430 :
名無し三等兵:2007/06/14(木) 19:20:29 ID:10RxzlnY
>>401 韓国空軍は現在AMRAAMを何発保有してるのでしょうか?
>>430 あれ、有事のときにしか在韓からもらえないんじゃなかった?
韓国なんか、艦砲射撃の雨嵐で終わるだろう
435 :
名無し三等兵:2007/06/20(水) 23:53:31 ID:2kGis2gb
このスレを見れば、韓国が世界で最も品性下劣な下等民族と言われるのもしょうがない気がする。
マジレスすれば海空軍は2001年を境に韓国が優勢
>>437 んじゃそのマジレスのソースキボン。w
ああ、何処に対してって言う主語が抜けてるんだな、ジンバブエ辺りか?
塵民族を滅ぼせは
世界の尊敬を集める
ちょんしね
>>437 2015年くらいではどうだろうか?
もし韓国が計画通りに軍拡を進めた場合、
イージス3隻、潜水艦18隻(AIP潜含む)、F-15K60機、E-737AEW&C4機が
戦力化されている。
(イージス艦は6隻とも)
これに対し日本は、防衛予算が固定な上に米軍の移転費用とMD整備で
正面装備の更新は遅れ気味・・・。
戦力差は現在よりかなり縮まり、圧勝はできないと思われ。
おまえらはどう思われますか?
計画通りに出来ればね・・・・・・
それから正面装備ばかり目がいってるけど
データーリンクや兵站、索敵が抜けてるよ
今の韓国は全然それらが駄目駄目
絶対その通りにはならない計画を、うすうすわかっていながら国策としてぶち上げる国。
百万歩譲って、ウリナラ計画が実現するならば、日本の防衛予算枠の増大も実現しますわ。
つか、現実味があるのって、果たしてどっちなのよとw
>>443 全くだな
隣国がそんな軍備増強したらいくら日本でも軍事予算増やすわ
まあ、左翼がまたバカみたいな理由つけて反発するだろうけど
韓国の防衛予算て日本の半分くらいだっけ?
>>445 確か韓国が210億ドルで、日本が440億ドルだった希ガス
日本が第5世代戦闘機を戦力化するまでは一時的に
海空の戦力差が縮まる時期があると思う。
それを越えると今度は日本が圧倒的に優位の時期がしばらく続く。
韓国の第5世代戦闘機はJSFとか希望してるらしいが、
購入希望国大杉でいつ頃買えるのやら・・・
それ以前に、AAM4つけたタイフーンJがあればキムチイーグルなんて(ry
2020年までに60兆円使う例の軍拡計画が実行されるなら2015年には韓国に追い越されちゃうなー(棒読み)
毎年5%の拡大だっけか?
このご時世に景気のいいこった
いや毎年15%くらいだよ。
現在の韓国軍事予算は3兆円弱、十五年後には10兆円くらいになる
おいおい!それじゃ潰れるぞ国が・・・・
それを上回る速度で経済成長する・・・・・・といいね!w
まぁ日本よりは景気がいいこと・・・
ただ、あの軍拡計画はその経済成長を確実に追い越してるだろ・・・
で、格差が広がって、国民の不満が溜まって、あとは自滅するか又は不満反らしの為に反日感情をさらに煽って
「イルボソを攻撃するニダ!」な世論にするかのどちらかだな。
韓国は超ウォン高でここ1年くらいはどっちかってと不況だけどね。
兵器の輸入に好都合ニダ!
>>455 それでもまだIMF前のレートに戻ってない。(まだまだウォン安)
こんなので90式と対抗できるのか
脳内どうなってるのやら
90TKと勝負するなら連中もK2を持ってくるだろ
当たらないらしいね
ヘボ戦車
記事より転載
>敵のヘリコプターや戦車までも破壊できる火力を備えた世界最高レベルの性能を誇る次期歩兵戦闘装甲車「K21」の開発が完了した。
(中略)
>K21は韓国の独自技術で開発され、口径40ミリメートルの自動砲と対戦車誘導武器を搭載した。
>水の上でも時速6キロメートル以上で走行できる。1999年末に開発が始められ、総額910億ウォンが投じられた。
上と下が繋がる・・・・のか?大事な事はあまり述べられてないように思えるんだが。
>>462 91億円つくれる戦車って・・・
安すぎないか?
465 :
463:2007/07/04(水) 21:27:29 ID:???
>>464 ホントだ、よく読んでなかった・・・
スレ汚しスマソorz
>>462 K9自走砲のようになりそうな気がする。
467 :
こりゃ強敵だよ:2007/07/06(金) 14:48:55 ID:fiEtZ5Ys
アルミ缶が好きだねえ・・・安いから?
469 :
名無し三等兵: