空自次期主力戦闘機考察スレ272

このエントリーをはてなブックマークに追加
772名無し三等兵:2007/01/22(月) 15:28:08 ID:???
>>771
馬鹿にしたように聞こえる貴様は親日派ニダ!
773名無し三等兵:2007/01/22(月) 15:28:33 ID:???
AL-31Fのライセンスすらままならないというのに過墳10なるコピーエンジンなぞまともに動くのだろうか
と思ってみたり
774名無し三等兵:2007/01/22(月) 15:29:19 ID:???
F-2で相手を見つけたら、レーダーミサイルモードにしてわっか
の中に敵機を入れるように動いけば自然とイイポジションに居るし、
RMAX切ったらミサイル撃つ、すると命中する

良くわかんないけどF-2の中の人はすごい!と思った
これなら筑波の学生でも戦闘できるじゃん!
一条貴子とかいらないじゃん!
775名無し三等兵:2007/01/22(月) 15:30:21 ID:???
>>774
776名無し三等兵:2007/01/22(月) 15:31:32 ID:wbGQUkkS
つ[恥も外聞もないコピー天国]
777名無し三等兵:2007/01/22(月) 15:32:23 ID:???
>>774
成長過程にある学生が高G環境におかれるのか・・・・・・・

じつに腰とか首とかにヨロシクない話だ。
778名無し三等兵:2007/01/22(月) 15:38:20 ID:???
ドイツの空軍は、入隊試験で耐Gスーツなしで4G位かけて、パイロット候補を絞る。
って昔TVでやってたな。
779名無し三等兵:2007/01/22(月) 15:39:48 ID:???
くるくる回る機械の中にいれて気絶させるやつかー
780名無し三等兵:2007/01/22(月) 15:40:19 ID:???
>>775
グリペンでF-2に空中戦するとしゃれにならないって事だな
だれでも負けるわ
781名無し三等兵:2007/01/22(月) 15:42:33 ID:???
∩(・∀・)∩いあ!グリペン!グリペン!
782名無し三等兵:2007/01/22(月) 15:48:30 ID:???
F-2ってそんな強いのかな?グリペンにも負けそうなきがするんだけど。
783名無し三等兵:2007/01/22(月) 15:49:54 ID:???
>>782
条件次第。
784名無し三等兵:2007/01/22(月) 15:51:33 ID:???
グリペンならF-2より機体サイズに余裕があるからAAM-4・4改搭載も楽に出来るのに・・・
785名無し三等兵:2007/01/22(月) 15:53:56 ID:???
>グリペンならF-2より機体サイズに余裕があるから
>グリペンならF-2より機体サイズに余裕があるから
>グリペンならF-2より機体サイズに余裕があるから
786名無し三等兵:2007/01/22(月) 15:54:05 ID:???
>>773

ロシア系エンジンは、Al-31FとかRD-33とか
いずれもF100やF404より推力があって凄い!と思えるのだが、

実は燃焼温度や圧縮比などの重要なファクターで
アメリカ製でライバルとされるエンジンより大きく劣っている。
その分、性能の限界までなるだけ近づけて運転させてどうにか
面子保っているだけなので、300時間で交換とかヘボい状況となる。
燃費も悪い

で、中国が作ったのは「大きなスペイエンジン」という感じの代物で
これらのファクターが更に劣る。

日本でKHIあたりの国産ガスタービンにアフターバーナーつけて
飛行機に乗っけて飛ばしても、多分国際的には同じ扱いになるだろうw
787名無し三等兵:2007/01/22(月) 15:54:40 ID:???
>>785
小さく見えたが実はデカイのだ。遠近法だったのだよ!
788名無し三等兵:2007/01/22(月) 15:55:30 ID:???
>>787
ルルイエにお帰りください
789名無し三等兵:2007/01/22(月) 15:56:11 ID:???
F-2はF-16ファミリーの中じゃスマートだけどデカイんだぞ!!
790名無し三等兵:2007/01/22(月) 15:58:19 ID:???
>>782
F-16Cブロック40、F/A-18Cよりは確実にいいですね
F-16Cブロック50やスパホはわかりません、、、

タイフーンには負けますね、、、あれは異常です
ラファール乗ったこと無いけど、たぶん負けるんじゃないかなぁ?
791名無し三等兵:2007/01/22(月) 15:58:54 ID:???
>>790
乗ったのか・・・。
792名無し三等兵:2007/01/22(月) 16:00:17 ID:???
ヒント:フラゲー
793名無し三等兵:2007/01/22(月) 16:01:01 ID:???
フラッグゲーム
794名無し三等兵:2007/01/22(月) 16:04:13 ID:???
フランすゲーム ラフィールが最強の設定
795名無し三等兵:2007/01/22(月) 16:06:17 ID:???
フランシスコザビエルゲームかー
796名無し三等兵:2007/01/22(月) 16:07:49 ID:???
フランカーが主役っぽく描かれるゲーム、
つまりエースコンバットのことだったんだ!
797名無し三等兵:2007/01/22(月) 16:08:14 ID:???
>>796
2か!
798名無し三等兵:2007/01/22(月) 16:10:27 ID:???
殿下のステータスが高いゲームってあったっけ
799名無し三等兵:2007/01/22(月) 16:13:39 ID:???
>>797
3だって!4だってそうだった!

「レナはフランカーに乗れていいよな」
主人公(俺)はファルクラムだっつーのに糞アマめ…。

「黄13」
もうね。
800名無し三等兵:2007/01/22(月) 16:16:48 ID:???
5のナガセたん以外認めません
801名無し三等兵:2007/01/22(月) 16:20:57 ID:???
ACチュウハ原隊ヘカエレ
802名無し三等兵:2007/01/22(月) 16:21:48 ID:???
ごめんね。
803名無し三等兵:2007/01/22(月) 16:28:08 ID:???
ACやった後、実機に乗る人へ、、、
F-2はJFSオンで簡単楽ちんにエンジン回ります、、、
そのまま放置すると壊れますが、、、(実際壊す人は居ないので、真偽はわかりません)

F-15はエンジンを繋がなきゃならないので、忘れると恥ずかしい思いをします
要注意、、、
804名無し三等兵:2007/01/22(月) 16:31:36 ID:???
スクランブルにはF-2のほうが向いてるのか?
でも空に上がったらF-15のほうが速いんだよな
805名無し三等兵:2007/01/22(月) 16:33:10 ID:???
スクランブルって言っても、ホットとクールみたいな感じで2段階あるんだろ?
806名無し三等兵:2007/01/22(月) 16:34:01 ID:???
スクールランブル?
807名無し三等兵:2007/01/22(月) 16:37:23 ID:???
さすが680だ、もう上がってやがる。
808805:2007/01/22(月) 16:40:45 ID:???
ああ、どれくらいの段階でスクランブル体制敷くかは国や軍によるから一概には言えないか。
809名無し三等兵:2007/01/22(月) 17:14:22 ID:???
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070121-00000007-san-int
>米国のミサイル防衛(MD)封じ込めを視野におくASAT制限交渉に米国を引き込む目的だった

中国の意図はこれだな。
810名無し三等兵:2007/01/22(月) 17:21:28 ID:???
>>809
アメはこう言う交渉の裏を付くのは得意だからな。

アメ:ASAT制限条約?OKOK結びましょう。
中:その条約でMD開発もとまるアル
アメ:弾道飛行する飛行物は我々の定義では衛星とは言いません。それを撃ち落すための物だから抵触しませんぜ旦那。

とかシレっと言いそうだ。
811名無し三等兵:2007/01/22(月) 17:26:59 ID:???
∩(・∀・)∩ いあ!すとらま!すとらま!
∩(・∀・)∩ いあ!らぷた―!らぷた―!
∩(・∀・)∩ いあ!フミフミ!フミフミ!
812名無し三等兵:2007/01/22(月) 17:38:38 ID:???
>>810

民主党はMD開発中止に前向きだぞ。
民主党から大統領がでればクリントン同様中止する可能性はある。
813名無し三等兵:2007/01/22(月) 17:40:11 ID:???
>>810
しかし、金はシナ持ちでプーチンがけしかけてるって噂もあるなあ
F-XもMD予算活用の方向になったりして…F-15FXだったらどうしよー
814名無し三等兵:2007/01/22(月) 17:42:17 ID:???
本気でYF-23のライセンスだけ買い取ってF-Xにしようよ
YF-23より飛行性能を良くしようとか余計な事しないでいいから
そのまま組んでアビオニクスと兵装突っ込んで
815名無し三等兵:2007/01/22(月) 17:46:22 ID:???
>>812
北朝が今度はハワイ沖くらいまで飛ばせばいいんだがな。
816名無し三等兵:2007/01/22(月) 17:48:34 ID:???
ttp://www.foreignaffairsj.co.jp/
>「中国側は、台湾や日本との対立が、
>アメリカとの紛争へと発展していく危険を踏まえたうえで、
>軍備体制を強化している」とみる

アメリカというのは、自ら日本に中国と対峙せよと仕向けながら、
中国関係を強化しよと勝手に自分だけ方向転換し、
中国と対立してるのは台湾と日本で、アメリカは対峙してないし、
アメリカの脅威でも無いですよと、シレっと言ってのける国家である事も
忘れてはならない。
817名無し三等兵:2007/01/22(月) 18:00:59 ID:???
>>816
そんなこと今更言われても、当たり前すぎてコメントに困る。
第一 国益>>>同盟益>>>>>>>>>国際協調なんてことは誰も判っている。
その中で国益を最大限有利に展開する術はって話で、米国並みの軍事力を持てばそれは
殆どフリーハンドだけど、日本の軍事力で何をしろと。
結局元を正せば第二次世界大戦に突入した判断ミス、及び日英同盟解消に至った一連の
判断ミスって事になる。
だから今後の展開は、如何に米国に最新軍事力を提供させ何れ核保有を認めさせるかという
展開に持ち込めるか、それが中国の軍事台頭に間に合うか其処の一点。
818名無し三等兵:2007/01/22(月) 18:06:07 ID:???
アメリカは中国の原潜が領海侵犯をした時、太平洋軍の司令官が「日本の新聞見て初めて知ったよ」
などとわざとらしいこと言ってたからな。
日中の問題にアメリカは関係無いよと言いたかったわけだ。
アメリカ政府の発言も似たような感じだった。

今北チョソ問題でも散々日本に強硬姿勢をとらせておきながら、自分は融和政策に
シフトするという国だからな。
819名無し三等兵:2007/01/22(月) 18:10:47 ID:???
>>818
てか、今は米国も中国と揉める余裕が無いんだよ。
イラク・アフガンで手一杯だ。って某国に空爆したけどw
とりあえず、イラク・アフガンを何とかしてイラン問題を同盟国に牽制させて
更に同盟国の軍備を増強させて、そっからだろうな。
820名無し三等兵:2007/01/22(月) 18:12:12 ID:???
最新戦闘機「殲10」大量配備 中国、台湾優位狙う (産経新聞)

 【北京=野口東秀】厚いベールに覆われてきた中国の最新の主力戦闘機「殲(せん)10」が大量に実戦配備された。
機動性重視の欧米の主流戦闘機と「同等の戦闘能力」と中国側が誇る殲10を配備することで
台湾海峡やインドをにらみ戦力バランスに変更を加えようとの意図が見える。
レーダーに探知されにくい次世代の最新鋭機開発の原型ともなる。
衛星攻撃兵器(ASAT)の開発・使用が指摘されたばかりの中国による軍事力増強の現実が浮き彫りになった。
(中略)
 殲10はロシア製戦闘機スホイ27のエンジンを改良し、
近・遠距離からの対地、対艦攻撃能力など幅広い作戦能力を持たせたとされる「多用途戦闘機」。
イスラエルが米国の技術支援を受けつつ開発したが
最終的に米国の圧力で断念した「ラビ」戦闘機の技術も含まれているとも指摘されている。
中国は今後、レーダーに探知されにくいステルス性を備え、
自衛隊の次期主力戦闘機ともいわれる米軍の次世代戦闘機F22に対抗できるステルス戦闘機「殲14」の開発を目指すとみられる。

http://www.sankei.co.jp/kokusai/china/070122/chn070122000.htm

821名無し三等兵
まあ、自国は出来る限り自分達で守ってくれが今後の日米安保の方向だしなあ